HDR-CX675 のクチコミ掲示板

一寸前の事ですが・・・。

[赤い奴]

【ショップ名】
ヤマダ電機
【価格】
３５，０００円（税込み）＋ポイント10％
【確認日時】
２月３日購入
【その他・コメント】
CX６８０が発売になったのを知り、型落ちのＣＸ６７５を狙ってヤマダ電機へ足を運びました。近隣にケーズ電気がオープンしたこともあり、対応してくれた店員さんもやる気モードでした。３０分程の攻防を経て上記金額に！

当初在庫の色はブラウンとピンクのみでしたが、ホワイトを希望したところ、丁度他店舗からホワイトが２個回ってきたとの事。
もう、このタイミング以外無いと判断し、無事購入となりました。

雀の涙程のお小遣いをやり繰りし、購入費用を捻出しているので、良い条件で購入出来て良かったです。

書込番号：20663865

家の家電がいっぺんに寿命か買い替えです

[digi太郎]

【ショップ名】　コジマ用賀

【価格】　31,500（税コミ）＋ポイント10％

【確認日時】　本日　2/12

【その他・コメント】

もう残りはピンク2台のみ。ビックカメラのネットと比較してそれより頑張ってもらいました。家族が予想外のピンク希望でしたので、たまたま在庫と希望が合いラッキーです。この土日に店頭在庫はほぼなくなりますかね。あとはネットのみとなるのでしょうが、量販店に在庫がなくなったら値上がり傾向でしょう。これが底との判断で踏み切りました。

書込番号：20651498

[太郎。 MARK�U]

＞digi太郎さん

お得過ぎます。

書込番号：20651561

[digi太郎]

あーすみません。価格1万円打ち間違えました。すみません。
41,500円（税込）＋ポイント10％　です。

そんな破格ないですね。

書込番号：20651656

[花とオジ]

普通過ぎます・・・

書込番号：20653201

ズームについて

[桜菜]

質問です。最大ズームにして、舞台の上の様子をとって家に帰り４７インチのテレビに取り込んでみました。最大ズームにするととても画像が荒いのですが、そんなものなのでしょうか？３０倍なのであまり、最大にしてとるべきではないのでしょうか？
他はよいのですが、そこが気になっています。テレビとの相性もあるのでしょうか？依然使用していたCANONNは、そこまでズームできなかったですが、とてもきれいでした。ぼやけた感がありませんでした。みなさんはどうでしょうか？よければ教えてください。

書込番号：20431363

[sumi_hobby]

持ち主ではなく店頭でいじった感想ですが桜菜さんはCX675を購入後の初期設定でお使いでしょうか。それでしたら手ブレ補正が［アクティブ］になっており最大ズームにすると超解像ズーム込みの60倍ズームになっていて大画面になればなるほどアラが目立ちます。画質を重視するなら手ブレ補正を［スタンダード］にし光学ズームのみの30倍に抑えて録画モードも60p画質［PS］にすることをお勧めします。後はスポットライト的な撮影の場合にカメラ明るさを抑え気味にした方が画質に関して好結果が得られると思います。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932935.html
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932891.html
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932973.html

書込番号：20431419

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ズーム領域では、デジタルズーム領域のような荒れは起こらないと思います。
キャノンは、デジタルズームでの著しい荒れは、適度にその手前的かなぁーと思える気がします。荒れはあるにはあるのですが。

書込番号：20431546

[なぜかSD]

光学望遠領域であってもズームすればするほど劣化するので
控えめにズームして撮影するのが吉です。

書込番号：20431578

[ありがとう、世界]

>最大ズームにするととても画像が荒いのですが、そんなものなのでしょうか？
>３０倍なのであまり、最大にしてとるべきではないのでしょうか？

>３０倍なのでと書かれているので、
「光学ズーム内」の最大なのですか？
>最大ズームと書いているので、
「ズーム機能そのものの最大」なんですか？
回答内容が変わりますで、できるだけ正確にお願いします。

おそらく、
「(望遠側へ)ズームできる限り
(光学ズーム域を越えて)ズームすると、
さらに画像荒くなっていった。」
ということでは？
と思います。


なお、以下の機種名は何ですか？

>依然使用していたCANONNは、そこまでズームできなかったですが、とてもきれいでした。ぼやけた感がありませんでした。

CANONだけ別の次元の光学原理が適用されるわけではないので、「光学的な下位機種同士」であれば、光学的な解像力の限界については似たような範囲になります。




※安物光学メーカーが、
有効(口)径から論外の「倍率」の「双眼鏡や望遠鏡」を目玉商品のように売っています
(たとえば、有効(口)径以前の対物レンズが25mm以下で、最大光学倍率が100倍とか)。

しかし、CANONどころかNIKON、PENTAXなどの老舗光学機器メーカー且つ老舗カメラメーカーでは、
有効(口)径から論外の「倍率」の「双眼鏡や望遠鏡」を売ってたりはしないようですけれど。

書込番号：20431824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

使いまわしですが…

このレスは少し難しいので、読まれなくても結構です。



さて、この機種の仕様から、望遠端の有効(口)径は
57/4=14.25mmになります。

この段階で、望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方は「あーあ(^^;)」となるかもしれません。

望遠鏡や双眼鏡などについて多少知られていることをそのまま書いても一般に意味不明になるので、
「分解能」を画素数のような「面(有効面)」のことに変えたりしています。
(望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方には、むしろ意味不明になるかもしれませんが(^^;)


次に、フルハイビジョンに相応しい範囲(ただし上限)の換算焦点距離(f)を近似式で求めてみましょう。
(この部分は計算のための計算みたいなものですが)

有効(口)径が14.25mmですので、
「光学限界として(16:9画面の)有効面が約207万」になるのは、
14.25*35≒498.8mm(※換算ｆ)です。

※私的な近似式を使用

光学端の換算f=804mmとか、超解像(感)の換算f=1608mmに比べると、ずっと「小さい数」ですね。

(仮に換算f=400mmに抑えても、有効1/6型と小さすぎるのでレンズ解像力が足らず、レンズ解像力込みの段階で100万を超えないとは思いますが)


※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算して望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方はいた場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

広角端の換算ｆ=26.8mmに対する【ズー厶比※世間一般で「倍率」と混同】は、
498.8/26.8≒18.6(倍)
になります。


なお、
この機種の望遠端は換算ｆ＝804mmですので、どれぐらい光学段階の解像力が低下するか？というと、
(498.8^2)/(804^2)≒38.5%
ということで約１／３になります。

近似式では、(約)207(万)*0.385≒79.7(万)
(添付画像(表)でドーズ限界から計算した値でも「80万」

書込番号：20432049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

訂正です(^^;

誤
※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算して望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方はいた場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

正
※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算した場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

書込番号：20432067　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
＞なぜかSDさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞sumi_hobbyさん
そうそうにご回答いただき、大変ありがたく思っています。ありがとうございます。
私がシロウトすぎて光学式とかよくわからないのですか、マックスでズームしたときに比較してみました。
手ブレを設定しないと荒くならないなど、知りませんでした。基本三脚を使用してズームするなら手ブレをオフにしてもよいですね。ただ、運動会となると…。遠くにいる子供をマックスで探し、撮りたいのだけど、三脚でってわけにもいかないときもあるだろうし、どちらを重視するかですね。この機種は手ブレがなくてすごいなと思っていますので。
ズームしたとき、どこまでが光学式かってわからないのですが、あまりマックスにしないように使用した方がよさそうですね。
Canonは7年前に買ったものです。当時はこの機種の2倍以上のお値段でした。バッテリーのもちがわるくなったのと、濃いピンクが赤くなってしまうのも気になりなり買い替えを考えました。
今ちょっとわからないのであとからCanonの型番などをお知らせしますね。

書込番号：20432491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>手ブレを設定しないと荒くならないなど、知りませんでした。

そこは読み間違いかと。

光学ズーム内とそれを超える範囲は、液晶画面内のズームバーで色か濃度が変わってませんか？
(液晶画面内のズームバーの真ん中とか左寄りと、それ以外のところ)


なお、Canon機ですが、似たような名称で大違い機種があるので、正確に。

仮に、
s10、s11、s20、s21などの光学望遠端の解像力と比べると、差が大きくても当然かと。

書込番号：20432515　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
わかりました。バーのところで真ん中くらいまでが30倍で、それ以上になるとズームがあんまり嫌いじゃなくなるようです。

ちなみにCanonはHFS10というものです。
値段も違いましたが、差があって当然なのでしょうか？？

書込番号：20433509　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

嫌いじゃなくなる
↑
きれいじゃなくなる

です。すみません。

書込番号：20433515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>CanonはHFS10というものです。

おお、さっき書いた機種の一番初めの機種です。
>仮に、
>s10、s11、s20、s21などの光学望遠端の解像力と比べると、差が大きくても当然かと。

取説かカタログに「デジタルテレコン」とか書いてると思いますが、
そ解像力劣化版みたいなのが最近の(4K以外の)家庭用ビデオカメラのズームの実態みたいなものです。


解像力以外の要素では、望遠端ではレンズが暗いので、結果としてノイズによる荒れが出ますが、
S10は裏面撮像素子ではなかったので、これはどっこいどっこいかもしれませんから、
S10より荒れが目立つのであれば、光学解像力が足らない、ということになると思います。


残念ながら、
CX675が勝てるのは大きなところでは手ぶれ補正ぐらいで、
日中屋外で同じ焦点距離(画角なら)HF-S10が有利(特に解像力)だと思いますし、
実際にスレ主さんはそう感じているでしょう。

というわけで、「性能」の違いですので、諦めるか買い替えに、、、残念ですが、、、。

デジタルズーム領域に入ったら、あまりズームしないようにしてください。

元々、100万以下の光学解像力しかないので、デジタルズーム部分で２倍強になれば、VHSぐらいの解像力しかありません。


あ、三脚を使ったり、舞台撮影である程度の明るさがあれば、S10を再登用してもいいわけです。光学、

(数年乗ったか古い車(1500cc以上)から、新しい車(軽四)に買い換えても、基本的な動力性能は古い車(1500cc以上)のほうが有利なままであることに「光学機器」は似ています。

(レンズなどアナログな要素の重要性が、まだまだ大きいから)

コンピュータなどの進歩と同じように思えば、間違った判断をしてしまうわけです。



【以下は、気になる人のための比較です】
望遠端の有効(口)径
CX675：57/4=14.25mm
HFS10：64/3=21.33mm

「光学限界として(16:9画面の)有効面が約207万」になるのは、
CX675：14.25*35≒498.8mm(※換算ｆ)です
HFS10：21.33*35≒746.6mm(同)

書込番号：20433878　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

アクティブ手ブレ補正やインテリジェントアクティブ手ブレ補正を入れると
デジタルと光学の混合ズームになるというのはすでに書かれている通りですが
ややこしくなるのでメーカーではこれを表だってデジタルズームを使っていますとは
言っていません。

で、上記のデジタルズームの他に、デジタルズームがあるのですが
設定で「入」にしているのでしょうか。
そうすると目一杯使うと350倍という途方もないズームになります。
さすがにこれだと目も当てられない画像になるでしょうね。

このデジタルズームが「切」になっていたら
もう本機の性能と諦めて、ズームは控えめに使うしかありません。

と言うか、他のビデオカメラでも多かれ少なかれ望遠端の画質は芳しくなくなるので
しょうがないと思います。

HFS10とか、今でしたらAX100とかは非常に優秀で
極少ない例外になります。

書込番号：20434145

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

機能として搭載されているBDプレーヤーやレコーダーが少ないのですが、再生機能にデジタルズーム機能付きのものだと、光学領域で撮影した映像をズームしたほうが、はるかに画質はいいですね。キャノンのそのビデオカメラ頃には、この機能のついているカメラもありましたね。HV20 30は、これができました。元情報が多いからデジタルズーム(倍率は高くはないけど)でもへたれが少なかったのだと思います。

書込番号：20434978

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
＞なぜかSDさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。私には難しいのですが、光学ズームの値がもとからたかいものがズームしてもきれいなのかな。と思いました。デジタルズームとの違いがあるのですね。そしてCanonのS10とは性能の違いということが理解できました。
買い替えを考えるとしたら、今のデジタルビデオで当時のS10同等ってありますか？もしよろしければ参考にしたいので教えてください。
ちなみに、ブルーレイディスクはディーガなのでパナとの相性の方がよいだろうなとは思うのですが。ソニーは一括とりこみなんです。あとから分割がめんどくさいです。Canonは日付ごとに取り込むことはできますが、同じ日のデータは一括です。

書込番号：20445714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

4Kになりますが、フルハイビジョンとしても使えるパナの機種があります。
(現行品の4K二種類)

光学20倍ズームで、S10に近い仕様で、

・4Kを含め電気電子系の技術は進んでいる

・レンズの質そのものは、おそらくS10のほうが上
(画面端のニジミなどは、S10では判らなかったと思いますが、パナの上記を含めた20倍ズームの機種では気づいたら判るかも？)


なお、
＞光学ズームの値がもとからたかいものがズームしてもきれいなのかな。と思いました。

昔から、経験的にズーム倍率が大きいほうが悪い傾向にあることは知られていました。
(ただし、百万円単位などすごく高い場合は別)

ズーム倍率以外の要因として、私が書いたようなことは、デジタルカメラ以降に、フィルムサイズに拠らない小さな撮像素子を過ぎたるは及ばざるが如しのように濫用してきて気づかれるキッカケになったように思います。


ところで、

＞デジタルズームとの違いがあるのですね。

もし、「ズームはズーム」と思っていたら損することになります。

デジタルズームは、ただひたすら画像が荒くなるのみですが、元がよければデジタル倍率で２倍ぐらい「いける」場合もあります。
(元が悪ければ、泣きっ面に蜂)

・・・もう３０年以上になりますが、本質を示す言葉をあえて隠して「デジタルなんとか」という場合は、結構な割合で見かけ倒しだったり、
デジタル関連技術に疎いけれど何となく「ありがたいもの」と思っているような層への客寄せパンダみたいな実態があります。

「デジタルズーム」など、まさに「まんま」ですが、
光学ズームならば全て高画質というわけでもありません。

試用して、情報を集めて判断、
あるいは面倒なので諦めて使うか、
そんな感じです。

書込番号：20445761　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラで撮影した映像を部分的にデジタルズームして素材として作ってパソコンに取り込めたりできるような単体のコンテンツメーカー的なグッズなんかあったら便利だろうなぁーと言う気がします。
編集ソフトでもやってやれないことはないだろうけどそれよりも簡単なのがよろしいかと思います。
パナソニックのカメラからその機能だけを取り出してもう少し発展させて色を少しつけたような機器ですね。

書込番号：20446399

[ありがとう、世界]

>ビデオカメラで撮影した映像を部分的にデジタルズームして素材として作ってパソコンに取り込めたりできる

編集ソフトでは昔からできるのでは？
もちろん、「無い情報は、無い」ので画質に限界がありますが。

今でしたらスマホのアプリでも。スマホでは容量に厳しいでしょうけれど。

書込番号：20446669　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

長時間、お返事を失礼していてすみませんでした。
皆様に色々教えていただいた結果、キャノンのよさを再認識しました。ズームは、あとからテレビ画面で見ることを想定して、線以上はズームしないようにし遠くがら撮りたいものを探すときなどに録画せずにズームマックスにすればよいのかな、など思いました。
キャノンのものはかなり昔のものではありますが、容量をアップしたものをバッテリーをネットで購入しました。使い分けて行こうと思います。

みなさんに色々教えていただいたこと、大変感謝しています。本当にありがとうございました。

書込番号：20649877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、最初にスレを立てて放置のかたが少なからずですので、
ご丁寧にありがとうございます(^^)

書込番号：20650007　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズィー

[でーじでじ]

何これ・・・。
みなさんも同じノイジー映像ですか？

書込番号：20503137

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

真っ黒にしか見えません。何を言いたいのかわからずです。
ざらざらしているのならゲインアップによるためです。ただ、ゲインリミッター機能があると、ある時点で妥協できるので、この機能の有無は夜の撮影ではとくに重要です。わからなければ、店頭品でAX40　55のマニュアル設定を見ればわかります。1db単位で細かく設定出る仕組みになっています。意外と見落としてしまう部分です。ただ良いと安易に機種を薦めている人はこういう部分の指摘がないのが不思議だと思います。暗い所に強いといっても真っ暗な場合には、ほどほど程度でしかありません。

書込番号：20503196

[ありがとう、世界]

色ノイズは動画でアップされると見た人に理解されやすいかと。

コマでは多色の色ムラが出ているような感じになっていますが、
画質を気にされる常連さんであれば有益なコメントが付くかもしれません。


ところで、オートモードのシャッター速度1/30秒のときのものでしょうか？

書込番号：20503589　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーじでじ]

真っ暗な場所ではないです。
６畳程度の部屋で蛍光灯を付けた状態として、部屋の天井の隅の部分が暗めなので、このようにノイジーになります。
部屋の天井の隅部分の動画から部分切り出ししました。
商品サイトにある画像と比べてノイジーなのは、商品サイトのサイズが小さいからでしょうか？
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX675/

書込番号：20505627

[ありがとう、世界]

どこかに、
はめ込み画像によるイメージです
とか書いていると思いますよ。

書込番号：20505639　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

単に機種の限界ＩＳＯ感度が上限以上になっているだけでは？

同じ条件で高級デジタルカメラで撮影をしたら多分画像が撮れます。（ザラザラのね）

それはカメラの方が高感度の限界値を高く設定しているからです。

大体ビデオカメラで真っ暗な中で撮影する”意図”が解りません。

書込番号：20505645

[でーじでじ]

そもそもFullHDサイズでしか撮れないんですね？
高級デジタルカメラであれば4Kサイズ以上で撮影できるので、FullHDに縮小すれば、
とても綺麗な画像になります。
もっとなめらかで、自然です。

真っ暗ではありません。
蛍光灯が付いています。

書込番号：20505657

[花東縦谷]

残念ながらこれでは掲載した意味はありません。
ノイズの量はゲインアップの量に比例しますからゲインアップ量を書かなければ
画像の意味はありません。

ゲインアップ量はどこまでにするかはビデオカメラ設計者の意図ですから　ノイズが多いから
悪いとも一概に言えません．真っ暗な中でノイズがあっても撮りたいケースもありますし
逆にノイズが出ない程度にゲインアップを抑える撮り方もあります。

シネマカメラと呼ばれるビデオカメラはノイズがあっても高感度に撮りたいという
用途は使用不可なものもあります。逆に監視用などは逆だと思います。

それから　1/6型撮像素子ですから・・・・・・・

それかこういった黒い画面のノイズはガンマカーブによっても大きく量か
変わりますので注意が必要です。

書込番号：20505882

[でーじでじ]

何を信じてビデオカメラを選べばいいのでしょうか？
SONYのサイトははめ込み
設計者？誰それ。

書込番号：20506805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

はめ込み画像は、ベータやVHSの頃から「普通」なので、
化粧品の宣伝モデルに美人を使っているのと同じ感覚が殆どと思っていました。

※普通：「はめ込み映像です」などの注釈がなければ違法になります。


kakakuビデオカメラ板の質問でも、本件は十数年で初めてのことかも？


ところで、

>そもそもFullHDサイズでしか撮れないんですね？

有効画素数を超えて記録しても「実態」はメモリー消費が多くなる無駄だけかと。
(この機種を含む有効1/6型では、光学解像力的にFHDで記録することさえメモリーの無駄かもしれないぐらいなのに)

※なお、暗所撮影で発生するノイズのうち、「光ショットノイズ」は光学段階で発生しているようなものなので、低照度になるほど、画素が小さくなるほど発生確率が増加します。
これは「撮影素子の一般常識」の１つのようですが、広大画素のデジイチが儲かるようになるまでは、「あまり知られないような状況」があって、今でも「ごく一般には、一般常識には至らない」ままです。


>高級デジタルカメラであれば4Kサイズ以上で撮影できるので、FullHDに縮小すれば、
>とても綺麗な画像になります。
>もっとなめらかで、自然です。

この機種を高級デジタルカメラと比較しても無意味です。
有効1/6型ですから、廉価~下級デジタルビデオカメラなんです。

軽四に4名フル乗車で急な登り坂で速度が上がらないときに、
「どうして3000cc以上のエンジンを積んでいなんだ？」と疑問に思ってもなんの解決にもならないことと同じです。


>何を信じてビデオカメラを選べばいいのでしょうか？

そもそも、「宣伝は宣伝」なんです。
掲示板とかyoutubeなどで「消費者の撮影結果」を探すことができますから、そういうところを重視すべきで、「売り手が、わざわざ弱点をアピールするほうが珍しい」のです。

※スチルカメラの場合は、商業誌でもそれなりにメリットとデメリットを探せますが、
ビデオカメラの場合は宣伝広告誌しか残っていないので深刻ですね。
(「ビデオ倶楽部」の廃刊は、今思えばビデオカメラ業界のその後を暗示していたようなもの？
すでに「ビデオα」も廃刊から久しくなりましたし)


商売の基本の一つに「買う気にさせる」というのがあります。
発達障害の類であれば、宣伝や社交辞令の受取りかたが大変みたいなので「宣伝なんだから(^^;」で済ませられないようですが、
宣伝の歴史は少なくとも古代エジプト時代からなので、「宣伝=宣伝=100%真に受けてはいけない」と学習するしかありません。

(日本などの場合、「変身ベルトなど」を買ってもらっても変身しないことを幼少期に体験するので、自動的に「宣伝の実態」の学習が開始されている？(^^;)

書込番号：20507450　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーじでじ]

CX675のことが一切書いていないサイトだそうですよ。

書込番号：20510635　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AX４０のマニュアル設定にゲインリミットという項目があり、これだとゲインの量とノイズ量をここら辺でという選択ができますが、下位機にはありません。なので、MAX状態になるのでノイズ量も多くなるということです。
昔のカメラに比べたら今のノイズはそう醜くという感じでもないような気はします。昔は、色とりどりの細かくてたくさんの泡のなかに映像がかろうじて存在しているという感じでした。はめ込み写真なんてのは、ペータームービ以前のショルダータイプのデッキとカメラ時代からです。

書込番号：20642859

[でーじでじ]

Panasonicのビデオカメラに交換してもらいました。
Panasonicの方が、綺麗に見える絵作りです。
SONYのは失敗したって感じました。

書込番号：20644715

PS3との接続について

[nemonemoty]

PS3との接続について質問です。
USBケーブルにて本機と接続し、PS3のホームメニューから【ビデオ】列の【USB機器（Camcoder）】にあわせて△ボタンを押し、
全てを表示を選択しても撮影された動画が表示されません。。。
撮影モードは　AVCHD／FXモード 60iやAVCHD／FQモード60iです。

どなたかご存知の方、ご教授願います。。。

書込番号：20634128

[えぼで5]

初めまして、こんにちは。

PS 3については、所有してませんのでわかりませんが、
ビデオカメラのUSB接続設定を変更してみてはいかがですか？


本機とパソコンまたはUSB機器と接続


メニュー→［セットアップ］→［接続］→［USB接続設定］→3種類あります。

�@オート：
相手機器に応じた接続方法を自動的に選ぶ。

�AMTP：
一部のパソコンで対応している接続方式。

�BMass Storage：
対応している相手機器が多い接続方式。

的外れでしたら、スミマセンです。

書込番号：20634225　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemonemoty]

おはようございます！

そちらの設定も試してみたのですが、MTPではPS3に認識されませんでしたので、元どおりのオートでMass Storageが選択されて認識されております。

一応ですが、オートではなく手動でMass Storageを選択してみましたが、状況は変わりませんでした。。。

早速のご返信ありがとうございました(^^)

書込番号：20634371　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


PS3を最新のファームにアップデートしてあるかどうか。


SDカードでなく内蔵メモリに記録してますか?

SDカードならカードリーダーを試したいとこです。

と、的外れかもなんですが、
外部記録媒体としてならたぶん対応していると思うのですが、
フォーマットが合わないかも…(これがアップデートで直せるかも)。

書込番号：20634401

[りょうマーチ]

連投失礼します。


別のUSBケーブルではどうですかね？

書込番号：20634403

[なぜかSD]

PS3はFAT32でフォーマットされたものしか認識しないはずなので
exFATでフォーマットされているCX675の内蔵メモリは認識できない可能性が高いです。

ですが、もしかすると、USB LUN設定をシングルにするといけるかもしれません。

それでもダメならmicroSDカード経由ぐらいでしょうか。

あとは、FAT３２でフォーマットしたHDDをVMC-UAM2でビデオカメラと直結して動画をコピー、
それをPS３で認識させるという手もありますが、面倒ですかね。

書込番号：20634494

[なぜかSD]

PCをお持ちなら、USBメモリなりなんなりに
カメラ内のAVCHDフォルダをコピーすればできるでしょうね。

書込番号：20634508

[sumi_hobby]

もしも32GB以下のマイクロSDHCカードをお持ちで今回確認しようとしている映像データがその容量にマッチするのであればCX675上で以下のリンクの要領でコピーし、PS3からはCX675上のマイクロSDカードとして認識させるようにしてみてはどうでしょう。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932956.html

書込番号：20634848

[nemonemoty]

＞りょうマーチさん

こんばんは！
お返事ありがとうございます！
PS3は最新にアップデートしております！
いま手持ちのカードリーダーがUSB3.0の物しかなく、PS3では認識されていないので、
友人等から別のカードリーダーが借りられたら、microSD経由で試してみたいと思います！

一応、Camcorderとして認識されていますので、別のUSBケーブルというのは思いつきませんでしたが、試してみたいと思います！

書込番号：20635905

[nemonemoty]

＞なぜかSDさん

こんばんは！
お返事ありがとうございます！

確かにPS3はFAT32のみの認識でしたね。。。
PS３との連携を考慮してSONYを選択したのですが、まさかのフォーマット違いで認識されない可能性があるとは。。。

もっと簡単につながる予定だったのに慌てています。。。

おっしゃる通りUSBメモリ等ならいけるかもしれませんね！
帰宅したら試してみます！

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20635923

[nemonemoty]

今回の本機購入にあたり、64GBのmicroSDを購入したのですが、32GBじゃないとダメなんでしょうか。。。
とりあえず１度紹介頂いた手順を試してみたいと思います！

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20636543　スマートフォンサイトからの書き込み

録画したデータの保存方法で行き詰っています。

[icchiee]

このたび、新しくハンディカムを購入し、子供の運動会などたくさん撮りましたが、いざデータがいっぱいになって
どうしたらよいかわからず、新しくビデオ撮影できずに本体がホコリをかぶっている状態です。
みなさんどうされてますか？
私のほうで思いつくのは以下ですが、他に効率的な方法はありますでしょうか？

１　ブルーレイ・DVDのレコーダーへ保存(7年前のパナソニックDIGAです)
接続するのにレコーダーを引っ張り出して裏面の端子に接続し、本機を再生＆レコーダーの録画ボタンで、いわゆる「ダビング」状態で保存する→時間がかかる

２　パソコンへ保存(CD・DVDトレイはありません)
ソニー提供のフリーソフト(PlayMemoriesHome)をダウンロードして本機から映像を取り込む(取り込み方法を書いた部分が本機の取説に見当たりません)

３　ハードディスクへ保存
　映像保存用のハードディスクを購入することも考えました。が、ハードディスクは突然壊れてしまう事があるという固定観念があり、ちょっと不安です。また、ハードディスクから再生するときに、本機を接続するのが必要のようにマニュアルからは読めます。
(ハードディスクとテレビを直接つなげたらいいのに・・・・)

私が無知なので、とんちんかんな事を書いてるかもしれません。みなさんはどうされてますか？

書込番号：20618477

[写真は光]

外付けHDD２台買い、同じのを保存です。一つ壊れたら、一つ追加すればいいです。

書込番号：20618483　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

HDR-CX675での撮影モードは何ですか？
AVCHDのFX、FH、HQ、LPモードで撮影されてるならDIGAのSDカードスロットから
SDカードを入れて取込んでBD化まで出来るはずです。
PSで撮影してる場合は、2011年の秋モデル以降のDIGAなら取り込めるはずです。

違うカメラの動画ですがわたしはDIGAで取り込んで
BD-RとBD-Rの計2枚にBD化しています。

BD化する事でその後DIGAが壊れても新たなDIGAに買い替える事で
再生も出来るし1枚のBDがエラーしても、もう一枚のBDをDIGAのHDDに戻して
BDを増やしたり作り替える事も出来ます。

少なくとも特殊な知識も機材も要らないし
やる気さえあればTV画面見ながらリモコン片手で
誰でも出来る事だと思います。

書込番号：20618805

[なぜかSD]

デジタルデータはHDDであれ他のメディアであれ、失う時は一瞬です。
カメラ内であっても同じことなので、早急にバックアップすることをおすすめします。

そして、確実に2カ所以上にバックアップしたことを確認したら
カメラ内蔵メモリを初期化して、次の撮影をするようにしましょう。
（一番安全確実です）

以下はAVCHDで撮影しているものとして書きます。

BDレコへはSDカード経由か、USB接続でダビングします。
そうしないと画質が劣化します。
USB接続の場合、カメラ内の動画を認識してくれない場合がありますが、
そういう時はカメラのUSB設定をいろいろ変えてみて下さい。

ソニーのカメラで撮ったものをDIGAへ取り込む場合、
複数日の撮影データが一括で取り込まれてしまいます。
取り込んでからDIGAで分けるか、
カメラ内で撮影日毎にmicroSDカードへコピーしてから取り込みます。

PlayMemoriesHomeを使うのはそんなに難しくありません。
ヘルプを参照すれば大丈夫だと思います。
インストールしたら、1回カメラをUSBで接続する必要があります。

カメラとHDDを直結する方法は、
カメラ内に動画データがある状態ととほぼ同じ状態で保存してくれるので
汎用性が比較的高いですが、
HDD2台以上に保存しないと安全ではないのでその点の注意が必要です。
（複数保存はどんな保存方法でも必要ですが）

テレビが対応していれば、そのHDDをテレビに繋げばカメラを使わずに再生できるはずです。
対応していなければダメです。

一番安全確実な方法は、カメラ内に保存されている状態そのままにバックアップすることです。
具体的には、カメラとPCをUSBでつなぎ、カメラ内にあるAVCHDフォルダを丸ごと（そのまま）
コピーします。
（もちろん、内蔵HDDと外付けHDDなど、複数箇所保存します）

こうしておけば、後からBDレコへ取り込むことも、microSDカードへコピーしてカメラ内で再生することも
編集ソフトやPlayMemoriesHomeでPCに取り込むこともできます。
つまり後からどうとでもできる方法です。

現状どうしていいかよくわからないとか、将来の保存再生方法が未確定でも
上記の方法で保存しておけば大丈夫です。

とりあえず、PlayMemoriesHomeをインストールしてPCへ取り込み、
別途AVCHDフォルダ丸ごとコピーで保存し、
それからどうするかゆっくり考えてみてもいいかなと思います。

書込番号：20621565