LUMIX DMC-TZ85 のクチコミ掲示板

Canonと迷ってます！

[ゆーあんみー]

今LUMIXの一眼デジ（GF6）を持っているのですが、ちょこっと出先に持っていくには大きすぎて、子供の荷物などがあり大きいカバンを持つのが大変でカバンに簡単にはいるコンパクトデジの購入を考えています！
もともとLUMIXのtz85を購入する予定でしたが、一様店員さんにtz85以外に価格もそんな変わらずでおススメありますか？と聞いたらCanonのpower shot sx720を紹介してくださいました！望遠？の倍率が違うのと（30と40？）ファインダーがあるかないかの違いであとは好みだと言われました。
使い道としては子供の写真とったり、風景とったり、（自撮りではなく）人の顔（目元だけ）とったりするつもりです。
もともとGF6を使ってたのもあるせいか、LUMIXのコンデジの方が使いやすく感じたり、彩度の高い写真が好きでLUMIXのモード選択をして彩度を高く撮れる機能がすきって言うのもあるのですが･････
sx720との違いorオススメの点orみなさんでしたらどーしますか？意見頂けると嬉しいです！

書込番号：21643387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ゆーあんみーさん
TZ85で良いと思います。

GF6をお使いなら、操作に迷うこともないはずですし、
望遠も多用するのでしたら、ファインダーがあったほうが
お子さんを追いかけやすいです。

あと、GF6には無い機能として４Kフォトが面白いです。
動画感覚で流し撮りして、お好きな場面を写真として
保存できる機能です。

それから、GF6とTZ85はバッテリー（DMW-BLG10）が
同じなので共用できますし、充電器も1個ですみます。
これって、ポイント高くないですか（笑

どうでも良いことですが、娘がGF6を使ってます。

書込番号：21643435

[まるるう]

＞ゆーあんみーさん
もう一つ。TZ85はUSB充電に対応しています。
コンセントがない出先でも、モバイルバッテリーで充電できますよ。

書込番号：21643457

[ガラスの目]

これほどの望遠が必要でしょうか？
デジイチから王道のコンデジ画質にして耐えられるでしょうか？後悔すると思います。
ちょっと、高いですが撮像素子が1インチのLUMIX DMC-TX1　を推奨します。
望遠が不要なら、PowerShot G7 X Mark II　を推奨します。

書込番号：21643466

[パクシのりた]

＞ゆーあんみーさん
うわ、これ（二重投稿・マルチポスト）ダメです。
どっちか削除依頼してください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018429
似たような額の２機種ですが簡単に言うと
画質はほぼ変わらずのコンパクト超望遠機種です。

TZ85は
・RAW撮りできる
・ファインダーある
・タッチパネル
・動画が４KでAVCHD対応
なあたりが売りで
SX720の方はそういうものがない分望遠が960mmまであるかんじで
超望遠撮影を手軽にしたいなら、というかんじです。

GF6のレンズをどんなものを使っていたか次第ですが、
望遠キットレンズは100mmとか150mmまで
（換算200mmとか300mmまで）なので
それしか使ってなかったのだとしたらどちらも望遠は十分あります。

注意点としては、GF6よりセンサーサイズがかなり小さくなりますから、
これまで暗いところ（夜など）・暗めのところ（室内など）でも
ある程度うまく撮れていたものがブレブレに写るようになるか
ザラザラの画質になるかにはなります。
もしこの点が妥協できないなら、
１型以上のセンサー機種を選んだほうがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
GF6と同じセンサーサイズでキットレンズより性能がいいのはLX100です。
ある程度の望遠もほしいのならTX1/TX2がオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_J0000013731_K0001032986
望遠が大していらないなら、70-100mm程度の他もありますが
とにかくコンパクトさとコスパ重視ならG9Xシリーズがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000024111

書込番号：21643473

[まるるう]

TX1

＞ゆーあんみーさん
GF6のサブ機なので、価格的にTZ85で良いと思いますが、
予算があるならガラスの目さんがお勧めのTX１も良いです。

私もミラーレス一眼のサブ機としてTZ85を使ってましたが、
画質が納得いかずTX1に買い替えてます。

TZ85を使ってて、30倍ズームはほとんど使いませんでした。
TX1の10倍ズームで十分すぎるくらいです。

ちなみに、TX1もGF6と同じバッテリーですね。

書込番号：21643616

[ゆーあんみー]

＞パクシのりたさん
削除したかったのですがやり方がわからずでしたが、、、教えてくださりありがとうございました！
削除依頼しました！

望遠はそんな重視していなく、コンパクトさとコスパでtz85ぐらいの値段なら手が出しやすいな〜と思ってました！
丁寧にありがとうございました！！

書込番号：21644073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーあんみー]

＞ガラスの目さん
そんなに画質落ちるのでしょうか？？
多分携帯に送って画像を利用することが多いと思うのですが･････GF6ほどはなくてもiPhoneよりかは画質いいですかね？

書込番号：21644080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

同等の性能と思われるFZ85で撮影した等倍写真です。
細かい部分が解像せずに判らなくなっています。
iPhoneよりかは画質いいとは、とても言えません。

書込番号：21644186

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
それゃったら、パナソニックかな。

書込番号：21644863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーあんみーさん
↓

書込番号：21644867　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

ファインダーと超望遠あると、スタビ付き望遠鏡として使えて、楽しさ倍増します。
旅先や、学校行事で役に立ちます。もちろん写真も撮れますし。

安くなっているTZ85お勧めします!!

写真の出来は画質よりもチャンスとフレーミングが重要。画質云々は気にしなくてもいいです!! (個人の見解です^^;　)

書込番号：21645019

[ゆーあんみー]

＞まるるうさん
ありがとうございます！
バッテリー共有できるの嬉しいです！（笑）
tz85にしようと思います！

書込番号：21653096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーあんみー]

＞アリカ・ユメミヤさん
ありがとうございます！
フレーミング大事なのわかります！（笑）
tz85にしようと思います！

書込番号：21653098　スマートフォンサイトからの書き込み

絵にムードがあるかどうか

[テリポッキー]

フジのF800EXRを使っていますが、古くなって最近故障気味。
電池の蓋が、ズームレバーが・・・
絵はムードがあってとても良いのですが作りはややアバウト。
このF800EXRの後継機を検討中です。
フジがコンデジやめてしまいましたからね(T_T)
このカメラのSDカードの中の絵を適当にアップしてみました。

近場はスマホでいいのでひたすら望遠よりが選択ポイントです。
朝の散歩の相棒に持参する用カメラ物色中です。
動画はGoPro6かスマホ、ちょっと絵がほしいときはLumixGM1+Oly45mmあたり持参で、
このときの望遠域担当用で、全部が両方のポケットに入る機種です。
細部はコンデジなので目をつぶるとして、希望は絵にムードがあるかどうかです。
ええかげんな希望ですいません。
F800は当時も安かったので、小さくて安いのも希望要素です(^_^;)

TZ85は絵の雰囲気いかがですかね?

書込番号：21621105

[パクシのりた]

F900EXRでーす１	F900EXRでーす２

＞テリポッキーさん
不具合の症状が僕のF900EXRと全く同じで親近感沸きます（笑
僕は電池の蓋はメンディングテープで押さえてます。

Fシリーズから比べれば今のコンパクト超望遠コンデジは総じて解像いいし
（明るいところなら8M等倍は総じてOKなかんじ。
Fシリーズだと実質的には3Mくらいではないでしょうか）、
Velviaの濃厚な色乗りにやられてなければ
TZ85含め悪くないんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_so=p1
特にファインダー求めるならこちらは最安値だし気になるならいいかなと。
他あるとすればSXシリーズ・WXシリーズ・A900・（S7000）
あたりなんでしょうかね。
あとはコスパ（望遠端焦点距離かコンパクトさと値段との兼ね合い）と
ムードを見出だせる機種を。

書込番号：21621156

[謎の写真家]

＞テリポッキーさん

ムードを作り出すのは
カメラではく
撮影者でしょう。

10数年前の
700万画素のコンデジで

冬の寒さと
暖かさを
表現してみました。

かなりカメラがボロいので
ISO80での撮影です。

書込番号：21621230　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞パクシのりたさん
昔ローバーカブというレアカーに乗っていまして、トラブル話や部品調達話で和気あいあい。
F900も同じ症状ですか・・

RX100も持っているですが、最近はiPhoneのほうがいいじゃん・・みたいでコンデジは望遠専用です。
フジのベルビア、いいんですよね、これが。

>総じて解像いいし
了解です。
解像に関しては解像番長SigmaDP３兄弟があるので、コンデジはお手軽優先でほどほどでよいのですが
良いに超したことはないです。
F800みたいにクタクタだと等倍にしようという気がおきずに、色だけ楽しんでいます。
下手に解像度が良いと等倍あら探しに走らないか・・
自分の性格が信用できないですね(^_^;)
フジは色の騙し方(?)が上手ですね。

＞謎の写真家さん
おおっ、いたく同意です。
素敵な写真ありがとうございます。
飛躍がありますが、古い機種の動画サンプル見ると
https://www.youtube.com/watch?v=AWAdJIzEwDI
下手な4KよりはるかにGoodですね。


ここ数日のF800EXR添付します。
新しいLumixTX2に大枚はたくより、セルフ感覚の方が大切。
良いコンデジにあたりますように、ないしはF800が生きながらえますよう
TZ85買ってみようかな

書込番号：21621384

[konno.3.7]

F800が壊れて使えなくなったら、F900,F1000 の中古を探すのが吉かと思います。
豆粒センサーでも「フジの色使い」
他社ではパナソニックが近いとはいえ、やっぱり違う。
私はF770が壊れ、F1000を使っています。
光量が充分にあるところでは解像度も上がり、いいカメラだと思っています。
F900 はRAW も使えるので良いのではないでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00B8LBIE2/ref=olp_twister_all?ie=UTF8&mv_color_name=all
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00I0MGGDU/ref=olp_twister_all?ie=UTF8&mv_color_name=all
TZ85も悪くはないとは思います

書込番号：21622478

[テリポッキー]

FujiFinePixS1 青が演出分でしょうね	FZ1000　生真面目

＞konno.3.7さん
なかなか痛いところを指摘いただきました。


そうですね、一つにはフジがホワイトバランスのとり方が上手(あざとい)なのと、
色再現で、淡い色が濁りなくて彩度の高い部分はなかなか飽和しないという、一時のソニーとは真逆みたいな演出が、クセになりますね。
このあたりが神経を逆なでせずに、中間色でムードが出やすい所以ではないかと。
iPhoneも上手ですね。


以前、FZ1000とFujiのS1を抱えて同じ場所撮影して歩いたんですが
カメラとしてはFZ1000がはるかに上等でも、出てきた絵はS1の方がチャーミングでした。
実物とは離れた色なんですが。
パナは私の知る範囲では、以前はやたらにアンバー系の濁った色が出やすくて
最近何となくスッキリ系に振れているみたいで、TZはどうかなと思っていた次第。
Nikonはニコワンでひどく落胆したのでA900は除外。


電気屋さんは機能アップは上手で、色再現という感覚的なお話は二の次かもですが
カメラはオーディオみたいに感覚的な道具なので、是非そのあたりの研鑽をしてほしいものです。
海外スピーカーなんかは安いのでも上手に演出しますからねぇ。

書込番号：21622915

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テリポッキーさん
エンジョイ！

書込番号：21623317　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
費用最小、楽しさMaxがポリシーです。
ありがとうございます。

書込番号：21623437

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テリポッキーさん
おう。

書込番号：21623438　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

早咲き桜	市内の雪景色と山	同左 Jpeg撮って出し

＞テリポッキーさん 今日は

本機をメモ用機として使っています。電源オフだとレンズ部が出っ張らず ポケットに入れるのに丁度良い大きさです。
普段はシグマの SD1M をメイン機にしてますが大きくて重い。その点本機は小さくて軽いので散歩用には丁度良い。

ただ、スレ主さんは DP 3兄弟 をお使いとのこと。本機では解像度・画質でガッカリするかも知れません。

最近の画像アップします。

書込番号：21625834

[もつ大好き]

早咲き桜

＞テリポッキーさん

すみません １番目は他機種の画像でした。当機の画像をアップします。

書込番号：21625869

[テリポッキー]

DP1Mで適当に	トリミングしてみました

＞もつ大好きさん
SD1Mお使いですか、私も持っていますが、年に２〜３回かな。かわいそう。
シグマは別格ですね、カメラというより測定器。
今年高山いったときのDP1Mの写真を添付しますが、めちゃくちゃトリミングしても大丈夫で、このシリーズは絶対手放しません。
麻薬です。

写真拝見しました。
解像度は別にして、正直なところ色にビビッドな感じがわいてきません。
フジだともう少し色気のある再現するかな、と思っています。

余談ですが今のお気に入りはSamsungNX1+Samyang85mm
ビデオカメラのOSMOとGoPro
Yongnuoのリモートストロボ
フジのXE1とDPシリーズあたりです。
各機種のクセが魅力的です。

やはりフジの中古品を狙おうかなと思っています。

書込番号：21625953

[エアー・フィッシュ]

パナソニックは色が良くないかもしれません。

キヤノンかニコンの高倍率機だと、
レンズが割りと良く、発色も良いと思います。

パナソニックはライカ名のレンズですが、
それっぽい写りは広角域だけです。

書込番号：21626239　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリポッキー]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます
Lumixはやめときます。
絵が気に入らないと愛着がわかないですからね

書込番号：21631891

[パクシのりた]

＞テリポッキーさん
抽象的でなんでもいいのでは？みたいな答えしてしまいましたので
少し前の参加させてもらったスレのこと書いてみます。

F800EXR使われててシグマもだと、解像感さておきでも
ビビッドさという点では確かにTZ85はどうかなと僕も思います。
以前TZ85のスレで様々な絵を見てた時
なんか発色がビビッと来ないなーと常時思ってた覚えが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/#tab
確かにフジのカメラ、彩度高くても飽和しにくいと僕も感じます。

多分釈迦に説法なかんじではあると思うのですが
それとは少し毛色も違いますが
Canonのスッキリしてるのに色乗りもいいかんじとか悪くなさそうで
望遠側なら問題なさそうなSX700シリーズなんかよさそうですね。
A900の絵もどこぞでしばらく見ましたが、
僕はそう悪くかんじませんでした（TZよりは）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=20490162/#tab

書込番号：21632114

[テリポッキー]

シグマのモノクロは女子に人気(^_^;)

＞パクシのりたさん
度々ありがとうございます。

最近思うのは、私を含めた親父(爺)が、やれISOだとかレンズがとかいうのですが
スマホで撮影している女の子の写真の方が断然きれいなんですよ。
盛るとか以前に、アングルとか、色の配置とか。
ネコ写真なんか、めちゃ上手。

なので、このまま親父(爺)路線で既存のメカニカルな方向にいくと
とんでもなく時代遅れになりそうで、至急で路線変更。
スマホ写真では負けるけど、スマホでとれない超望遠やボケで
なおかつビビッドな、という下心満点のアプローチであります。
シグマでモノクロやると超絶階調の反則技が(^_^;)

インスタ見ても、何となくHDRだとか絶景だとか
親父写真はメーカーの口車に乗っているみたいで、
新鮮な写真は女子カメに学ぼうという次第です。

Canonいいかもですね。
「そだね〜」という写真がとれそう。

書込番号：21632238

[パクシのりた]

＞テリポッキーさん
確かに。スマホでやれるところは僕もそれで十分キレイと思います。
小さいセンサーのデメリットを後処理でうまくやってて、
大きいサイズで見る必要なければ十分以上なんですよね。
さらに開放F値小さいレンズだったりで暗所も結構侮れない。
その広角ー標準域以外をカメラで、は今のところは住み分けできてるから
正しい考え方なんだと思います。
って話じゃないのかな？若い子のセンスに脱帽、という話だったかしら？
となると、別路線行くにしても、彼ら・彼女らが簡単に手に入るものだと
これまた駆逐されてしまうだろうか・・・（爆

僕はF900EXR購入の前後から、超望遠で小さな鳥さん撮りにハマって
m4/3とコンデジいくつか（F900EXRもそうですね）やってみたのですが
（僕はお金ないんで極貧路線・しかもなるべく軽いものでのお話ですけれども）
解像をあまり問わず（割りきって）使うのならFシリーズなんてホントに最高ですけど
もう少し解像するとなーとなるとレンズが大きいもの、形としては
やはりネオ一眼タイプのものが一線を画すかんじかなーという印象です。
大して大きなレンズではないしCCDだしこんなものインド人しか買わねーよ、
と言われる悲しい機種SX410なんてのを使って遊んでおりますが、
自分的にはこの程度でもかなりいい写りするけどなーと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#21559972
このカメラの出す色合いがとてもスッキリしていて
でありながら思ってるより色乗りもよかったりで
（加えてオリ機でうまく出せない紫色も好みな感じに発色してくれて）
堅実なかんじー（ニコンのをそう感じてたり）ではないけど
とても元気なかんじ（X7の絵もなんかそう感じます）と捉えてたりで
僕はCanonにそう悪い印象はなかったりです。
このかんじなんでSX700シリーズよりはほんとはSX60がいいかなーと
（とはいえ劇的に極端に変わるでもないだろしコンパクトさとったら
SX700シリーズでもいいとも思ってて優柔不断です）。

書込番号：21632334

[テリポッキー]

ガバとトリミングしてます	とまってくれた

＞パクシのりたさん
こんばんは
ご紹介いただいた鳥の写真、いいじゃないですか。
特に空が背景にあって、アンバー系の羽の鳥などは
団子みたいになりそうなものですが、微妙な色の差や階調がでていますね。
いい感じですね。

主題から外れますが
私もたまたま今日の早朝、公園の梅を撮影しようと思ったら
鵜らしき鳥が来ていて、アダプタ経由マクロレンズ開放マニュアルフォーカスという悪条件でシャッター切りました。
鳥不向きの接写の装備だったので、猛烈にトリミングしています

先ほどの空の背景ですが、花の場合でも露出補正に迷います。
それと中間トーンが豊富でないカメラは、
逆光などでは濃いか薄いかどちらかに偏るんじゃないかと思っています。
キャノン、良さげですね。

書込番号：21633887

[もつ大好き]

カワウ

＞テリポッキーさん　今日は

鳥は 川鵜 だと思います。

スレ主さんは色んなカメラを お持ちですね。NX1 は韓国産ですか？

私も色んな安物カメラを使ってきましたが、今は SD1M、α6000とメモ用機の本機のみです。
フジ機の発色は好きですが、今は使っていません。

アップした画像はフジの昔のネオ一眼 HS20EXR で撮った画像です。

書込番号：21650848

[テリポッキー]

キャノン70Dで

＞もつ大好きさん
こんにちは
昨日も名古屋の東山動物園で川鵜がおりました。
前回はSD1でしたのでCANON画質に落胆(楽ですけど)。
Canonは鈴鹿か航空祭専用かな。

NX1は韓国製ですがアメリカから輸入。
全然安くなくて２０数万払いました。
こんなの手持ちで4Kで撮影しています。同時に静止画も。
https://www.youtube.com/watch?v=seVIg8YdxAU
同時の静止画はこちら(トヨタ博物館分だけ)
https://www.instagram.com/gifusakura/
自宅PCが５０インチ4Kですので、手ぶれ補正や解像度が見るに耐えられるのは、当時これしかなかった。
Lumixは、24インチFHdで見ていると良いかなと思いますが、50インチで見るとアラが出てしまった。
今もメインカメラです。

皆様にお詫び申し上げるのはTZ85や類似機種でなくて
Xiaomi Mi Sphere360 という全天球をオーダーしてしまいました。
Thetaと類似機種ですが、新Theta Vが紫フリンジとメモリーと自撮棒と手ぶれで不満
GoProFusionはデータ処理が重すぎという折衷案機種にしてしまいました。
チャイナから輸入だと専用自撮棒付き$230くらいです。
お詫び申し上げます。

GoProとXiaomi とF800EXR三個セットがメインで、いくときに応じてミラーレス追加というパターンが良いかなと。

書込番号：21650976

[パクシのりた]

＞テリポッキーさん　返信いただいてました。ありがとうございます。
NX1という機種は僕も知りませんでした。
しかも独自のマウントなんですね。スゴイとこ行ってるなー
そして羽毛の質感がとてもうまく撮れてるかなと。
流し撮りで止めてるのもさすがです。

解像感のお話ですが
等倍でなくて全体表示したときにうまく写ってるのは結構大事ですよね。
これは結構、中間トーンの豊富さやコントラストの付け方（エンジン？）に
メーカーごとの差が出るところだと思うので実はメーカーが重要なのかな。
この点についてはCanonのものの絵はレタッチしやすい気がします。
イマイチうまく撮れてなくてもRAW現像からしなくてもJPEGいじりだけで
いい絵が出てくる確率が高いような。
って、70Dもお持ちなのでCanonのことは分かってますね（笑

オチも見ました。かなり動画の割合も高かったり、
色々突き詰めて機種選びなさってるようですんで、
今度のもニーズに満足なものとなりますよう（なるでしょう）！

書込番号：21651032

[テリポッキー]

＞パクシのりたさん
伝統的な鑑賞方法が、紙のプリントだったり２４インチくらいのモニターを前提にしていますが
私の場合はスマホ、５０インチ4K、刺繍という媒体がメインですので撮影機材も違うと思います。

５０インチ4Kで見るシグマは画面全体に曖昧さがゼロで素晴らしいです。
眼前1mに５０インチだと、明るいレンズでボケ動画の場合、フォーカスが迷うと玉ボケのサイズがフラフラ動くのが見えるんですよ。
細かい手ぶれも即バレで全くダメ。
NX1ではF2.0-2.8という化け物レンズなのでよくわかります。
スマホでは何となくフジの発色がお似合いかも。

蛇足ですが
刺繍はシグマだとエッジがしっかりしているので良いのと、フジの柔らかさが糸の雰囲気とフィットするみたいです。
もともと刺繍は色分離が悪いので元が発色良いのがベターです。
お時間ありましたら刺繍はこちら
https://www.instagram.com/pits.99/

書込番号：21651137

coopixa900 tz85 poweshot720どれがいいか

[アノッニーマウス]

海外旅行や普段づかいでコンデジを買いたいです。

カメラには初心者で、大きな建物と自分、暗いところのイルミネーションなどを撮りたいです。
とくに背景をぼかすことにはあまり興味がありません。

coopixa900 tz85 poweshot720どれがいいでしょうか。

書込番号：21565617　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

こっち

書込番号：21565714

[hirappa]

＞アノッニーマウスさん

これなんかもイイでえうよ。
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015466/

書込番号：21566148

[パクシのりた]

＞アノッニーマウスさん
ファインダー重視ならTZ85
望遠端焦点距離重視ならSX720
MF重視なら上記どっちか
自撮り重視ならA900
なのですが、
大きな建物と自分なら広角あればよく超望遠いりませんし
自撮りがあるなら上記３つならA900の一択でしょ。そして
暗いところのイルミネーションなら上記３つよりは
高感度ノイズの少ない大センサー機種がよいかなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=p1
大きな建物ケアだと広角19mm始まりのZR4000シリーズがよいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025234_J0000019976
なぜか最新ZR4100の方が安くてこれがよいかと。

書込番号：21566165

[infomax]

あっち

書込番号：21566758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アノッニーマウスさん
さわってみたんかな。

書込番号：21568325　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

高速な性能、先進機能はTZ85
高画質とチルト液晶はA900

何を優先するかですが、
厳しい撮影条件なので、コンデジではどちらも似たようなものかも。

書込番号：21571815

[アリカ・ユメミヤ]

TZは旅行先で望遠鏡代わりにもなりますので重宝しました。
ちょっと大きいのが玉に瑕ですが

書込番号：21571945

ケース

[wala]

皆様ケースは何を使われていますか？
本当は純正がほしいのですが、ちょっと高くて・・・
市販で割とぴったりのものがいいのですが、ちょうど良いのはありますか？
出来れば中の裏地がやわらかいものを購入したいのですが。
参考にしたいので、どんなものを使用されているのか教えて下さい。
これはダメでした、っていう意見もあればよろしくお願いします。

書込番号：21556736

[ヤッチマッタマン]

百均のスポンジ製巾着袋です。

書込番号：21556832　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞walaさん
この機種ではないですけど、コンデジ持っていますが、ポケットにそのまま突っ込んでます(^_^;)
寒い時は外套のポケットに入れておけば便利なので(^^ゞ

そうですねぇ・・・あまり深く考えたことは無いのですが、かわいいデジカメケース沢山ありますよ。
楽天市場ですけど・・・(^_^;)
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/

書込番号：21556835

[天然ボケ味1.2]

＞walaさん

おはようございます。
デジカメではないですが、私はダイソーのふわもこ靴下150円にPSvitaやら水筒やら入れてます☆
150円で2ケースなのでお得でかわいい♪

書込番号：21556902　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞walaさん
TZ85は少し大きめなので、ピッタリの物があまりないですね。

私は、エレコムの Graph Gear を使ってます。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear/

マジックテープなので出し入れが楽で、内側にポケットがあり、
予備バッテリーを入れてます。1000円程度です。

書込番号：21556995

[うさらネット]

左はシガレットケース　右はカメラ等用

100均 ダイソー

左のシガレット用はウェストベルトループ付。現在あるかどうか？

書込番号：21557018

[もつ大好き]

＞walaさん　今日は

私は本機をメモ用機として購入しましたので、撮りたい時サッと撮れるよう そのままポケットに入れておきます。

レンズが出っ張るカメラ(α6000、ニコ１、シグマDP1等) は まるるうさん が使われてる Graph Gearと同じような
DGB-S001(販売終了) を使っています。

普段使いでしたら100均の巾着袋で良いんじゃないですか。

書込番号：21557083

[とんがりキャップ]

こんにちは

私の場合、コンデジ用は子供用の手袋に入れてます。
子供が小さいときの毛糸の手袋、伸縮するし柔らかいし。
でも純正のカメラケースより、ずっとお高いので、カメラのために買うのはおススメしません。

書込番号：21557186

[wala]

皆様ご返信ありがとうございます！

そうなんです、ちょっと大きいので
良さそうのがあっても入らないなっていうのが多くて…
もう少し小さ目だったら選べたんですが。

百均の方がけっこういらっしゃるんですね、見に行ったことなかったですー
今はいろいろあるんですね　なるほど

紹介頂いた中だと、エレコムの Graph Gear が
良さそうだなっていう印象受けました。

書込番号：21558166

4Kフォト（４K連写S/S）と4K動画の使い分けがよくわかりません

[inu2007]

価格が25000円付近に下がったので、ずっと気になっていたTZ85を購入しました。

４Ｋ動画や４Ｋフォト　を初めて使用するのですが、分からないことがあるので教えてください。
質問が既出でしたら、申し訳ございません。
念のため質問する前に、いままでの書き込みを読みましたが、4Kフォト（４K連写S/S）と4K動画の使い分け
をどのようにすればよいのか、まだわかりません。

質問前に読んだ書き込みは、他機種ですが、次の通りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19976089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=20617432/

４Ｋフォト（連写Ｓ／Ｓ）と、４Ｋ動画との違いとして、

・どちらも音声がとれる
・どちらも、写真の切り出しができる
・４Ｋフォトのほうが、切り出しをスピーディーにできる
・４Ｋフォトの場合は、縦横比を変えられる
・４Ｋフォトの場合は、シャッタースピードが変えられるけど、早いスピードの場合はパラパラになるかもしれない

という認識でいるのですが、正しいでしょうか。

あと、４Ｋフォト（４K連写S/S）から切り出した写真と、４Ｋ動画から切り出した写真では
画質の差はないのでしょうか。
４Ｋフォトの紹介のページでは８００万画素と記載があるのですが、動画ボタンを押して撮影した４Ｋ動画
の場合も、同じと考えてよいのでしょうか。

どなたか、お分かりになる方、おおしえいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21288862

[ノビタキオヤジ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#20617432
これを見ると、4kフォトはシヤッタースピード短めになっていて、
写真にした時のブレが少ないみたいです。

書込番号：21288946

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inu2007さん
メーカーに、電話！

書込番号：21288960　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

４Ｋフォト

＞inu2007さん
4Kフォトは、4K動画と同じです。
どちらもMP4形式の動画としてSDカードに保存されます。

＞・どちらも音声がとれる
4Kフォトは音声が記録されません。

＞・どちらも、写真の切り出しができる
その通りですが、４Ｋフォトはパラパラ漫画のように一コマを選択して切り出しが出来ます。

＞・４Ｋフォトのほうが、切り出しをスピーディーにできる
上と重複しますが、動画からよりは切り出しが楽ちんです。

＞・４Ｋフォトの場合は、縦横比を変えられる
アスペクト比は、４：３、３：２、１６：９、１：１から選べます。

＞・４Ｋフォトの場合は、シャッタースピードが変えられるけど、早いスピードの場合はパラパラになるかもしれない
パラパラになっても、動画ではなく一コマのフォト（写真）なので問題ないです。
通常はＳＳを速めにしたほうが、ブレを押さえた写真になりますね。

＞画質の差はないのでしょうか。
画質の差はないと思って良いですが、ＳＳによっては解像感などの差が出ることもあります。

＞８００万画素と記載があるのですが、動画ボタンを押して撮影した４Ｋ動画の場合も、同じと考えてよいのでしょうか。
同じ８００万画素です。

書込番号：21289030

[まるるう]

＞inu2007さん
添付の４Ｋフォトは、背景を流したかったので意図的にＳＳを遅くしてます。

書込番号：21289047

[ノビタキオヤジ]

>>これを見ると、4kフォトはシヤッタースピード短めになっていて、
>>写真にした時のブレが少ないみたいです。

これはちょっと間違っているようなので取り消します。

たぶんどちらも音が入るか以外は同じだと思いますけど、
4k動画を写真取り出し用にするに撮るのは、
シヤッタースピードどうするかとか、あらかじめ設定するのは面倒だと思います。
きれいな動画を撮る設定と、動画から取り出した写真がきれいになるような動画の設定は違いますよね。
4k動画は動画用として、4kフォトは写真取り出し用として撮るために便利にできています。

書込番号：21289102

[inu2007]

皆様ご丁寧にありがとうございます。
ひとつひとつ、よくわかるご説明をいただきました。ありがとうございました。

どちらに重きをおくか、で押すボタン（赤い動画録画用のボタンか、それとも４Ｋ選択後のシャッターボタン）を
決めるようにします。

さきほど、すこしばかり触ってみたところ、4Kフォトのうち、４K連写S/Sだけは音声も録画されるようですね。
ただ、カメラ本体からは再生できずに、ＰＣで取り込んでからしか確認できませんでした。
撮った動画の音声を本体上で確認する必要がある場合は、４Ｋフォトのモードではなく、
４Ｋ動画で撮らなければダメみたいですね。

書込番号：21289174

[しま89]

４Ｋフォトはパラパラ漫画の動画と思った方がいいかと。4kフォトは撮影用ですのでSSを落とすことなく通常の撮影と同じ考えになりますから、アスペクトの変更もできますし、SSを高くして手ブレを押さえて撮影することができ、１コマ、１コマを写真としてExif「エグジフ」を記録して撮影してます。

動画も同じですが、動きのある被写体でも少ないフレームレートで滑らかに見せるため遅めのシャッタースピード（SS１／６０とか）で撮影します。

用途が違うと物と単純に考えてはどうですか。切り出しは４ｋフォトの方がいいと思います、カメラで簡単に気に入ったコマを選ぶことができますし。

書込番号：21289201

[パクシのりた]

＞inu2007さん　遅レス失礼です
動画は結局は静止画を続けて再生して（そのために静止画を連写して撮って）
動いているように錯覚させて成り立っていて、
４Kフォトの方はより静止画からのアプローチをしているかんじでしょうかね。
さらに、連写の仕方も動画を撮るという方向ではなく、
フォーカスセレクトのように色んなピントで撮るという
静止画で残すことを前提とした撮り方だったりするので、

動画として残すことを考えるなら４K動画
静止画として残すことを考えるなら４Kフォト
って捉えるとよいのではないでしょうか。

書込番号：21289720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inu2007さん
うっ

書込番号：21290625　スマートフォンサイトからの書き込み

[inu2007]

さらなるご説明、ありがとうございました。

皆様のおかげで、だいぶ、違いが分かりました。

今週末、息子の運動会でして、メインの動画は妻にビデオカメラでとってもらって、私は一眼で写真を撮る予定なのですが、
かけっこの時、一眼のピント合わせで失敗してしまうのが怖いので、４Ｋフォトがつかえたらなぁと考えていました。

ただ、幼稚園のため体育館での運動会なので、屋外のような光源がなく、
どうしても暗めになってしまうかなぁと悩み中です。
本機を使う場合は、メインのビデオがほかにあるので、写真重視の私は、４Ｋフォトのモードで撮影する方がよいことがわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：21292396

[パクシのりた]

＞inu2007さん
暗所での撮影となると、ビデオもカメラもですが
小さいセンサーでの撮影だと暗所ノイズなどによる画質の低下が顕著なんで
せっかく一眼を持っているならそっちのほうがいいのではと思います。
ピント合わせは陣取る場所でもなんとかできるはずですから
（撮影距離が大きく変わるポイントではなく、ほとんど変わらないところを
メインに撮れるような位置から撮影すれば、失敗は少ないかと。
直線に走るのを縦方向で撮るなんてのは絵的にはいいのですが
前後の距離が一番大きく変わるので、難易度は高いですよね。
遠目を左右方向に走るのを撮る方が、うまく撮れるはずです。
あと、顔認識AFは絶対ダメです。色んな顔にAFが引っ張られちゃう。
中央１点でなるべく小さいフォーカスポイントにして
構図よりも中央にお子さん捉えることに集中し、
何度も半押しAFやり続けつつ連写しまくる、で行くとよいかと）
頑張って一眼をオススメしておきます。

書込番号：21292498

[ありがとう、世界]

＞かけっこの時、一眼のピント合わせで失敗してしまうのが怖いので、４Ｋフォトがつかえたらなぁと考えていました。

最良を重視すればデジイチ静止画など、
最悪を避けたければ4Kフォト、
考え方と必要性次第ですね(^^)

書込番号：21292530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ短調音蔵]

メーカーに電話と怒られそうですがカシオ機（ドライブレコーダーと言った方がいいかな）みたいにプレトリガー出来るのでしょうか？あと山岳とか海、夜間が多いので広角時画面の左右で明るさが大きく違う場合の映り込みはどうでしょうか？（16：9）

書込番号：21522302

TZ40から乗り換え

[ら.ららん]

LUMIXのTZ40を持っています。
撮影後確認する時、動作が重くて困っています。

こちらのフォーカスモードが気になっており、TZ40を売って買い換えようと思っています。

撮影後の確認は、サクサク行きますか？
TZ40はそれだけが難点で、あまり使えていません。

どなたかご教授願います！

書込番号：21394116　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ら.ららんさん
＞撮影後の確認は、サクサク行きますか？

撮影後の確認とは、オートプレビューでしょうか。
ＴＺ８５は極端に遅くてイライラすることはなかったですよ。

ただ、ＴＺ４０も使いましたが、特に感じませんでしたね。
ＴＺ４０は娘に譲ったけど、彼氏が三脚ごと倒して再起不能に・・・（涙

ＴＺ８５はファインダーも付いてるし使いやすいです。
あっ、今はＴＸ１を使ってます。

書込番号：21394185

[エリズム＾＾]

SDカードのスピードは？
クラスいくつ？

書込番号：21394252　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ら.ららんさん
＞エリズム＾＾さん
私もSDカードの書き込み速度を疑いましたが、オートプレビューは
プレビューと同時に書き込みをするので関係ないのかなと思ってます。

でも、再生時は読み込み速度が遅いとモッサリする可能性があるかも。
SDカードの速度は、念のため要確認ですかね。

書込番号：21394276

[うさらネット]

TZ40のSDカード、空でしょうか。
たくさん残ったままだと、他機種でも遅くなることがあるようです。

書込番号：21394277

[ら.ららん]

＞まるるうさん
＞エリズム＾＾さん
コメントいただきありがとうございます！
SDカードはバッファローのSDHC クラス4 16GBです(^o^)

＞うさらネットさん
SDカードや履歴は印刷したら消しますので、少ない方だと思います！

書込番号：21394344　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

せめてClass 10を推奨です。
それとフォーマットは定期的にされてますね。

書込番号：21394705

[うさらネット]

＞フォーマットは定期的に---

カメラ内フォーマットでOKです。

書込番号：21394712

[まるるう]

＞ら.ららんさん
最近のデジカメは1枚のファイルサイズも大きいので、
Class４ だとちょっとキツいかもですね。

このあたりを使って様子みてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000853450/

今お使いのSDカードは予備として持っていれば
良いと思います。

書込番号：21395182

[まるるう]

＞ら.ららんさん
＞撮影後確認する時、動作が重くて困っています。

確認ですが、オートプレビューを３秒くらいに設定されていて
これを書き込みの時間と思ってるってことはないですよね。

SDへの書き込み（単写）は、通常１秒以内です。
書き込んでいるときは左上に赤いアイコンが表示されます。

私はオートプレビューはOFFに設定してます。
そのほうが次の撮影にすぐに移れますから。

書込番号：21395205

[ぱっくぴー]

僕も以前TZ40を所有していて
現在はTZ85を使用しています
TZ40もグリップの感じとかとても良かったです
画質も良かったですね
TZ85にして極端に画質が良くなったわけではありませんが
使い勝手の部分でファインダーが付いているですとか
ファインダーで見ながら液晶画面を触るとピントの測距点が変えられるのも非常に便利です
それと、撮影後のプレビュー画面でホールドにしておくと、プレビュー状態からズームで撮影画像を拡大できて
ピントの確認などがやりやすいです！
プレビューの拡大の操作に関してはSDカードの書き込み速度が速いものでないとスムースさに欠けます
Class10でもスムースじゃなかったので、現在は東芝のSDHC32GBのU3のタイプを使っています

あっ、それとストラップが両吊りになたのも首から下げられてグッドです（両吊りタイプのストラップは別売ですが）

書込番号：21395225

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ら.ららんさん
さわれるんゃったら、
さわってみたらどうかな？

書込番号：21395365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ら.ららん]

＞うさらネットさん
クラス４ではなく他のSDカードを買ってみようと思います。

＞まるるうさん
クラス4だと重いのですね。
オートプレビューというのは、撮った写真を勝手に表示してくれることですか？それは設定していないです。確認する時は、ポチッと押します。押した後、写真が表示されるまでの時間が長いのです。

＞ぱっくぴーさん
とても参考になりました。
教えていただいた東芝のSDカードを買ってみようと思います！
TZ40では、純製のケースを使ってます。オシャレなのですが、充電の時にいちいち外さなければならなくて使い勝手が悪いですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
TZ40の時も、デモ機で触ってみても撮った写真を表示するのに時間がかからなかったのです。
SDカードを変えてみようと思います！

皆さまご意見ありがとうございました！
SDカードを変えてみようと思います。
TZ85はフォーカス機能がついてるので未だに迷いますが、デザイン的にTZ40の方が好きなので、SDカードを買ってから、もうしばらく悩むのを楽しもうと思います。

書込番号：21396099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっくぴー]

＞ら.ららんさん

僕のTZ85で使用している東芝の32GBのU3のタイプは海外向けの安価で販売していた物です

TZ40のSDカードは最低でもClass�IのU1を使用したほうがいいですけど
TZ40はU3対応ではないので、U3のSDカードを入れても使えるでしょうが、意味がないと思います

僕がTZ40を使用していたころは、あまり容量の大きなSDは使わずに8GBくらいで
撮影画像をPCに移し終えたら、SDカードはフォーマット（初期化）して消してました。

書込番号：21396479

[ニ短調音蔵]

A900が超バカチョンスタートカメラだったのでTZ買い替えを検討中です。
やっぱRX10やRX100V5のが良いでしょうか？
価格が予算内なので。

書込番号：21522291