LUMIX DMC-TZ85 のクチコミ掲示板

買いですか？

[いちごたん]

CMを見て、ピントが選べると言うのに惹かれました。
写真を撮るのは好きですが、特に上手くもなく普通の素人です(笑)
こちらのカメラは買いだと思いますか？
色は白がいいかな〜？と思っていますが、
どちらがかっこいいと思いますか？
難しいことはわからないので、
簡単にお答えいただければ幸いです！
よろしくお願いします！

書込番号：19734069　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

この値段ならミラーレスを買った方が楽しいかも。

書込番号：19734128

[へっぽこぽこりん]

いちごたんさん、こんばんは。
実際に所有してしていませんので参考意見として聞き流してください。
私はTX1の方を狙っています。

失敗しない写真を目指すなら4万円の価値は十分あると思います。
フォーカスセレクト、4Kフォトに惹かれたのであれば、希望価格になった時点で買いでよいと思います。
ただしお店で触って操作性を確かめてからの方がいいですね。

高倍率ズームなので普通に旅カメラとしても便利に使えることでしょう。

書込番号：19734243

[まるるう]

＞いちごたんさん
＞CMを見て、ピントが選べると言うのに惹かれました。
フォーカスセレクトですね。
４Ｋフォトを使ってピントを変えて連写、後からお好きなピント位置の画像を選べます。

＞どちらがかっこいいと思いますか？
格好良いのはシルバー（BLACK）ではないでしょうか。ホワイトはオシャレっていうイメージですかね。
もう少し価格が下がったら、ミラーレスのサブ機TZ70から買い替え予定です。。。

書込番号：19734252

[まるるう]

＞この値段ならミラーレスを買った方が楽しいかも。

マクロから超望遠まで、これ一台で用が足りるのは便利です。
これはこれで、ファインダーも付いてるし楽しいデジカメですよ。

書込番号：19734267

[しま89]

私もレンズ追加しないでフォーカスセレクトのマクロが出来るのでこのカメラはお勧めですね。G7、GX8だとキットレンズではボケ無いし、フォーカスセレクト楽しむためには開放Ｆ1.7とかF2.8の単焦点が別に必要になるし。

個人的にホワイトいいですね。綾瀬はるかさんも「シャレオツ」で撮ってと言ってますし。
　　↓
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special_movies/

書込番号：19734308

[杜甫甫]

人に何を言われてもこのカメラが欲しい・・・という状態にならないうちは買わないほうがいいとおもいます。

書込番号：19734354

[冉(ぜん)爺ちゃん]

(･_･)......ン?

自分はホワイトにしました、何でだろう（・＿・？）ハテ。

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：19734990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちごたんさん
さわってみたんかな？

書込番号：19735641　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞hirappaさん
ミラーレスは、実はE-P1を
持っているんです(^^;)
でももっとコンパクトなのが
欲しいな〜、と思ったんです！

書込番号：19736496　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞へっぽこぽこりんさん
そうそう！
フォーカスフォトでしたね！
まだ実機は触ってないので
触ってみて、
値段ももう少し下がったら、
にしようかと思います！

書込番号：19736503　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞まるるうさん
フォーカスセレクトでしたね！(^^;)
かっこいいのは黒い方ですかね〜
でもあれ、なんでシルバーなんですかね？
黒ですよね〜(笑)
ミラーレス、望遠レンズとか持ち歩くのが
ちょっと大変だったりするんですよね〜…

書込番号：19736507　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞しま89さん
オススメとか言ってもらえると
なかなか嬉しいです！
ありがとうございます！
個人的には白が好きなんですが、
やっぱり実物見てからかな〜？

書込番号：19736513　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞杜甫甫さん
なるほど！！
そうかもしれませんよね〜
すごい安い！って訳じゃないし
失敗出来ないですからね〜(^^;)

書込番号：19736515　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん
ん？
なぜですか？
ホワイト失敗ですか？
黒の方が良かったですか〜！？

書込番号：19736518　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごたん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ触ってないんです！
CMでヒトメボレして、その後
電気屋に行く機会がなくて〜(涙)
やっぱり触ってみないとですよね！

書込番号：19736522　スマートフォンサイトからの書き込み

[sabaaisabaai]

いちごたん　さん

＞こちらのカメラは買いだと思いますか？
＞色は白がいいかな〜？と思っていますが、
＞どちらがかっこいいと思いますか？

今必要なら買いだと思います。
撮影の予定がないのなら、ちょっと様子見でもよいのでは？
もっと安くなるかもしれません。
私は、さくらの花を取ろうと思い先々週（今より安く）買いました。
色は好きずきです。私は、カメラはすべて黒いのを買っています。

書込番号：19737073

[脚下照顧]

私の様な、フィルム世代の素人から見ると、粒子性状が潰れた絵は・・・・です。全く参考にならない子自適主観ですが。

書込番号：19737136

[メガワンダー]

誰も画質のことなんか聞いちゃいない

書込番号：19738816　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞いちごたんさん
１） 主観ですが、白の方がカワイイと思います。

２）　フォーカスセレクト、なかなか楽しそうですよね。　私の持っている機種（G７）も（ファームアップすれば）できるらしいので今度やってみます。

３）　ところでTZ85で何を撮りますか？　このカメラは望遠もすごいしファインダーも付いているし、いい感じですけど、レンズが暗く、センサーも小型です。
これはどういうことかというと、　明るい昼間に屋外で撮るのが得意、ということです。　
言い換えると　室内とかはちょっと苦手かもしれません。　暗い室内で撮影することが多いならあまりお勧めしません。
でも旅行とかで　風景を撮るとか、外で遠くのものを大きく撮るとか、そういうことならいいカメラですよ。昼間の屋外ならかなり万能なのでは？たぶん、昼間の屋外なら野球とかも撮れると思います。

４）　フォーカスセレクトのできる小型のミラーレスが出るといいんですけどね。　「シャレオツ」なGMシリーズとかにこの機能のせてくれるといいですねー。　

書込番号：19738883

[冉(ぜん)爺ちゃん]

まぁ	白もいろいろ	ありますね(^。^)v

＞いちごたんさん　(^-^)/ドモ

黒が良かったかも、って思っていました。

（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：19740108

すすめるとしたら

[happy love happy]

DMC-TZ85　と　SX720 HS　買うとしたらどちらを買いますか
みなさんは　どちらを勧めますか　よろしくお願いいたします。

書込番号：19745466

[ほら男爵]

吾輩が、買うならファインダーがあるTZ♪

書込番号：19745492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

同じく、ファインダーがあるTZ。

でも、何を撮るんですか？
撮りたいものによっては　どちらもオススメしないかも。

書込番号：19745520

[Paris7000]

＞happy love happyさん

この二つならパナかな？
やはりファインダある方が屋外では便利
あと動画もPanaがいいかなと。

キヤノンはセンサーが裏面照射型なので、暗いところでは、きれいに撮れそう。
メーカー違いますが、同じ大きさのセンサーで裏面照射型のコンデジ使ってますが、暗い所でも結構きれいに撮れます。
でも、パナが悪いということは無いと思うので、総合点でパナに1票ですね〜（＾＾）

書込番号：19745549

[まるるう]

私もファインダー付のTZ85ですね。
今は同じくファインダー付のTZ70を使ってますが、
老眼の私には必要アイテムです（汗

老眼で無ければファインダーは必要ないのかもしれませんが、
望遠で撮るときはファインダーのほうが撮りやすいですよ。

書込番号：19745783

[カメムシ★カメオ]

初心者(素人)なので、絶対にTZ85ですね。m(__)m
フォーカスセレクトは、凄〜く便利そうだから。(^o^)

書込番号：19745901　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

使って分かる、TZ85の高速オートフォーカス！
使って面白い、あとでピントが選べるフォーカスセレクト。

そこはTZ85でしょう！

書込番号：19746406

[sabaaisabaai]

happy love happyさん

DMC-TZ85をお勧めします。
私は、使い始めて１０日ほどですが、
１．ファインダーがついているので、明るい日中は見やすい（SX720 HSにはついていない）
２．４Ｋビデオが撮れるので、編集時にズームや対象物を変更できる（SX720 HSでは４Ｋビデオを撮影できない）
３．強制フラッシュがついているので、逆光にも強い（SX720 HSでも強制発光ができるかどうか不明）
など、使ってみていいなと感じました。

書込番号：19747077

[ユッキーK]

もし、望遠が欲しいのでこのカメラを選ぶなら、頑張ってパナのFZ1000がおすすめです。

もし望遠がいらないなら、G9Xがおすすめです。

ちょっと予算がオーバーですが、いまさら、この小さなセンサーサイズのカメラを
選ぶのはどうかな、と思います。

書込番号：19747250

[まるるう]

＞望遠が欲しいのでこのカメラを選ぶなら、頑張ってパナのFZ1000がおすすめです。
TZ85やSX720HSを買おうとしてる人に、FZ1000はデカすぎでしょ。

書込番号：19747450

[真偽体]

TZ85とFZ1000は同列に出来ないですね。。。。。取り回しが全然違います。

カメラとしての性能向上具合を考えると、SX720は単純にレンズで無理して伸ばしただけ、というイメージです。
一方TZ85は映像エンジンが一新されてレスポンスやらAFやら4Kやらフォーカスセレクトやら、使える新機能が満載です。

ぜひとも高速SDカードとペアで使い倒してあげてください

書込番号：19747552

[ぽん太くんパパ]

普段使いならばファインダーの有無以外にそれほど大きな差は無いと思っています。

ファインダーの必要性を感じなかったり・動画をPCで扱ったり・予算的に限られている人にはSX720 HSを薦める事があると思います。
実際に先日一緒にカメラ屋を覗きに行った知人が赤いSX720 HSを気に入っていたみたいなので「もう少し価格が落ち着いたらアリじゃない？」みたいな話をしてみました。

僕はキヤノンのコンデジもパナソニックのコンデジも使っていますが、個人的にこの2択ならばファインダーはもちろんの事UIの良さや4K・AVCHD動画・AF性能の向上などでTZ85に魅力を感じます。
購入するのならばTZ85でしょうね。

ただ…本人が30倍や40倍というような高倍率なズーム機能を本気で求めているわけでなければ、あえてこのクラスを薦めたりはしません。
友人・知人ならば多少無理をしてでも1インチクラスセンサーのコンデジを買って欲しいです♪

書込番号：19747611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy love happyさん
ファインダー、ある方。

書込番号：19747682　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中たんたん]

このスレの皆さまはじめまして。
横質問で恐縮ですが、室内でフラッシュを炊かずに写真を撮るならどちらが強いのでしょうか？
他のスレを読んでいると、両方ともセンサーの大きさが一緒なので、あまり変わらないようにも思えます。
１インチセンサーには完敗なのもわかるのですが、室内と２０倍以上のズームの両方を求めたいと思っています。
今はフジのF９００EXRを使っています。

よろしくお願いします。

書込番号：19750232

[ほら男爵]

＞田中たんたんさん
別スレ立てた方が良いのでは？
吾輩ならF900のままEXR S/N優先ですね

書込番号：19750547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

TZ85ですねっ！^^

「3つの4Kフォトモード」と「フォーカスセレクト」はキラーコンテンツだと思います。（売り場で触ってみて思いました）
高級機にあっても遊べるのですが、普及機にこれを載せた意義が大きいです。

シャッターチャンスにめちゃくちゃ強く、しかも高倍率ズーム。
フォーカスセレクトはなんとなくで撮れちゃうので、構図に専念できます。
4Kフォト技術は等倍鑑賞うんぬん言われない普及機でこそ真価を発揮できる気がします。

さらに自撮りができて4Kフォトが24mmスタートになれば最強でしょうね。
モニター固定のままでも「自撮り用のミラー」を付けてくれるだけでだいぶ違うかも？？

書込番号：19751516

[田中たんたん]

＞ほら男爵さん

＞カメ新さん

アドバイスありがとうございました。

夏のボーナスに向けて、検討してみます。

Ｆ９００EXRを使い倒す方策もあるんですね。

勉強になりました。

書込番号：19753331

[カメ新]

＞田中たんたんさん
いや、分かりづらくてスミマセン。
私の文章はスレ主さんへの返信です。

室内撮りには明るいレンズを選んでください。


これ以上の回答を望むならば別スレを……

書込番号：19755790

フォーカスセレクト

[60手習い]

フォーカスセレクトに興味があります。

実際にフォーカスセレクトを使った感想を教えてください。

書込番号：19672261

[しま89]

他の人からずるいと言われます。カメラ微妙に動かさなくて撮れます。

書込番号：19672671

[60手習い]

しま89さん、お答えありがとうございます。

私は、Panasonicのデジタルカメラ3台あります。

FZ50.。FZ200。FZ1000.です。

3台とも光学ズームが気に入り購入しました。

TZ85は、光学30倍ズームと軽さと、フォーカスセレクトが興味があります。

手前に障害物が有り、後ろの物にピントが合わなくても
撮影後にピントを合わせられる、フォーカスセレクトは良いですね。

書込番号：19674062

それでもビデオカメラのが有利？

[Lipid4]

ビデオカメラの事を詳しく知らないのですが
使ってたパナソニックのビデオカメラが
7年も前のでズームするとさすがに
画像が荒くそろそろ買い替えようかなと
考えているのですが
今はCanon70Dで動画撮影もしたり
してて静止画主体のカメラでの
動画撮影も使えるようになって来たなと
感じています。
このカメラも軽いし4kもあるし
オシャレだし良いな！と思ってるのですが
それでもやっぱり動画なら
ビデオカメラの方が良いのでしょうか？
手ぶれ補正やAF特性に差があるのですかね？

ビデオカメラならソニーあたりの
8万位の民生機をちらほら見てるくらいです。
4kは絶対条件ではないです
子供の運動会やホールでの発表会の
撮影メインなので7年前の機種より
良くなってれば良いかな位です。

書込番号：19541463　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

コンデジをビデオカメラとして使うのでしたらお勧めしません。
普段は静止画、たまに動画という使い方が適しています。ガッツリ動画を撮るには向きません。

理由は、長時間の連続録画が出来ない。バッテリーの持ちが悪い。
更に、ビデオカメラと比べると手ブレ補正の効きが悪い。暗所でノイズが入りやすい。等・・・

とは言っても、一台二役は荷物も減るし携帯性は抜群ですね。このTZ85は４K機能も充実してます。
私はビデオカメラは持ってません。パナのミラーレス一眼やコンデジで動画を撮ってます。

書込番号：19541491

[Lipid4]

＞まるるうさん
ありがとうございます

私も普段はデジタル一眼で
動画撮影してます、
実際ワンカットが10分超える事は
ほぼ無いのでそこは気にしてませんが
やはり手ぶれ補正なんでしょうねf^_^;)
こいつも5軸なのでよさそうですが
静止画に最適化された手ぶれ補正
だと動画撮影時は少し効きが最適では
無いかもしれませんね。
発売されたら触りに行ってみます。

4kはオマケ程度に考えてますが
この機種は何気にてんこ盛りで
普段持ち歩くにはよさそうで
楽しみです。

書込番号：19541542　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私も最近はデジカメオンリーでビデオはあまり知りませんが・・・

動画と静止画
ビデオカメラはやはり動画を撮るために特化されたデザイン、機能
で設計されてます。静止画も撮れますよね。

デジカメは真逆の設計思想で作られてると思います。

なので動画をメインに撮るのであれば操作性及び機能等でビデオカメラ一択で
良いと思います。

ただし、
ビデオカメラで撮った静止画とデジカメの静止画には未だはっきりと「差」が
あるようですが
デジカメで撮った動画とビデオカメラの動画との「差」は画質的にはそれ程
感じられません。（ブレとかピントの追従性を除いてですが。）

まあ、相対的なセンサーサイズに起因してると思われますが・・・
逆にズーム倍率では相対的にビデカメの方が大きいですね。

動画ガッツリ撮っての操作性、安定感でビデオか・・・
静止画もきれいに撮りたいのデジカメか・・・てところでしょうか。

書込番号：19541771

[Lipid4]

＞DLO1202さん
ありがとうございます
センサーサイズはこの機種も
ビデオカメラも似たり寄ったりですね
ズームに関して言えば
こいつは凄まじと思いますよ
下手なビデオカメラより
倍率高いですf^_^;)
やはり手ぶれ補正ですかね。

書込番号：19541908　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TZ85はパナソニックセンターに先行展示品が置いてありましたがフォーカス性能はTZ70と変わりなくビデオカメラの領域には達していません。高倍率機でフォーカス性能がビデオカメラと遜色ないかなと言えるのはソニーのHX90VとWX500の2機種かなと思います。

後、ここから先は一般論ですがズームスピードの速さ、ズームモーター音の無さ、内蔵マイクの音質の良さではまだまだビデオカメラの優位な点ではないのかなと思います。手ブレ補正に関してはデジカメでも肘を畳んでしっかり持てばそうそう醜くぶれる事はないでしょう。ラフに持てばやはりビデオカメラの方が有利かと思います。

ビデオカメラで画質にも注目するならパナソニックの型落ちの中級機であるHC-W870M、HC-W850M辺りを検討されてはと思います。

書込番号：19544511

[Lipid4]

＞sumi_hobbyさん
やはりまだビデオですかf^_^;)
ビデオの形状が持ち辛いし
かさばるしあまり好きじゃなくて。

やっぱりビデオ買うかな…

書込番号：19553559　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

昨年の運動会でFZ200を動画だけで使いました。

バッテリーの持ちは予備電池で。
手振れは三脚で。
フォーカススピードは僕には問題無し。
気になったのは、焦点距離。24倍(換算600ミリ)では足りないと思う場面もありました。
それでも僕は今後ビデオカメラを買う気はありません。

理想論を挙げたらキリ無いです。本機を気に入ったのなら、とりあえずこれで動画を録ってみては？そこから出てくる問題を解決するのでもいいかと思います。

書込番号：19583380　スマートフォンサイトからの書き込み

4kビデオの画角について

[お江戸の暇人]

現在、LUMIX FZ1000を所有していますが、大きさと重量が負担になってきたきで
TZ85の購入を検討しています。
そこで、FZ1000の場合、4K撮影時に画角が、37mm-592mmにクロップされて
しまいますが、TZ85の場合どうなるか、購入した方教えて下さい。

書込番号：19576438

[Akito-T]

自分はTX1を購入予定なのでこちらは購入していないですが
以下の記事を見ると33-990mmのようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20160210_742895.html

書込番号：19576506

[sumi_hobby]

TZ85の海外仕様であるTZ80についてパナソニックのグローバルサイトに詳しい情報があります。TZ80の35mm判換算の4K撮影最広角時の焦点距離はFZ1000よりちょっぴり広い33mmでお江戸の暇人さんにとっては残念仕様かもしれません。サイトに記載してあったTZ80の色々な設定時における焦点距離を書き出しておきます。

24 - 720mm(4:3フォト)
25 - 750mm(3:2フォト)
26 - 780mm(16:9フォト)
28 - 840mm(1:1フォト)
33 - 990mm(4Kフォト)
26 - 780mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オフ/傾き補正オフ)
28 - 840mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オフ)
30 - 900mm(16:9ビデオ 手ブレ補正オン/傾き補正オン)
33 - 990mm(4Kビデオ) ←比率は未記載でしたが16:9でしょう

書込番号：19576524

[お江戸の暇人]

＞Akito-Tさん
サイトの記事参考になりました。
＞sumi_hobbyさん
詳しいデータ有難うございます。
広角33mmはFZ1000の37mmよりは改善されましたが、静止画の
画角に比べて物足りないですね。ＦＺ1000用に0.7*のワイドコンバーター
を購入しましたが、周辺の解像度の低下と望遠にズームすると
途中からピントが合わなくなるので、使わなくなってしまいました。
パナソニックのビデオカメラWXF990Mは、30.8-626mmまでの画角
なので、この位はほしいですね。
やはり、動画はビデオ専用機でないと、ズームのスムーズさと
共に中途半端な感じですね。
10日が発売日なので、ヨドバシカメラに行って，実機を触って来ようと
思います。

書込番号：19579294