LUMIX DMC-TZ85 のクチコミ掲示板

メモ機用途で購入しようと思っていますが

[もつ大好き]

題名の様にメモ機用途で購入を考えています。
普段ポケットに入れてて サッと取り出して撮影するにはどうでしょうか？
素早く撮影出来ますか？

中古品が数多く売り出されているのがチョット気にかかります・・・

書込番号：21025431

[パクシのりた]

＞もつ大好きさん
1/2.3型センサー・24-720mm F3.3-6.4・282g・４K動画あたり挙げておきますが特に望遠がここまで必要ですかね？
どういうものをどういう場所でメモ代わりに撮るか、が重要かなと。普通にメモ的なもので考えて、
身近にある動かないものを室内程度の明るさ以上で撮るのだったらこんなので十分かなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec320=0.4-0.5&pdf_Spec325=-282&pdf_so=p1&pdf_pr=-32000
いずれも、TZ85の現在価格に近い32000円上限・282g以下のもので見てみました。
よりコンパクトなものを探すなら、リンクの総重量部分を小さくしてみてください。
最軽量ならcoolpix A100/300だと119gとかですね。CCDですが、写ればいいというかんじなら十分では。

あるいは少しでも画質考えたりならひとつ大きい1/1.7型センサーのこれあたりとか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_so=p1&pdf_pr=-32000

書込番号：21025480

[ありりん00615]

アプリでメモ化ができるスマホカメラのほうがいいと思います。
http://androidlover.net/googleapps/google-keep/google-keep-take-picture-memo.html
コクヨからはスマホカメラで撮影できるノートも発売されています。
デジカメを利用するにしてもIXY200で十分かと思います。
http://kakaku.com/item/J0000024113/
このカメラの起動時間は約1秒です。

書込番号：21025484

[パクシのりた]

＞もつ大好きさん
＞ありりん00615さん
あ、、、ありりんさんの見てその通りかなと。
スマホお持ちならさらにカメラ持つくらいならスマホがいいです。
レンズも明るかったりですから、
そっちのほうが暗所ではうまく撮れそうですし。
自分が携帯不携帯なんで落とし穴ですー（爆

書込番号：21025496

[holorin]

メモ機ってそういう意味ですか？
日常の風景を切り取ったりするってことじゃないんですか？
だとすれば、これでいいと思いますよ。
ちなみにわたしはソニーのWX500を使っています。

書込番号：21025525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

重要なのは撮りたい時にすぐ撮れることでしょう。
IXY 200の起動時間1秒は優秀と言えます。単焦点のX70は起動時間は0.5秒ですが価格に差がありすぎます。

書込番号：21025604　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞もつ大好きさん
＞メモ機用途で購入を考えています。

何を撮るのか、具体的に書いたほうが良いとお思いますよ。
撮る被写体の明るさや、距離などに寄って選択肢も変わってきます。

光学30倍ズームが必要な被写体なんでしょうか。
場合によっては、5倍ズームぐらいの明るいレンズも良いですけどね。

TZ85のレスポンスは良いほうなので、サッと取り出してキビキビ撮れます。

書込番号：21025605

[ｈｏｔman]

さっと出して、さっと撮れるカメラ
カシオのEXILIM EX-ZR4000がよいように思います。

http://kakaku.com/item/J0000019976/

かなりキビキビしてるみたいです。

書込番号：21025672

[テンプル2005]

まあ、スマホは実質メモ帳ですね。
スケジュール
メモ
記録撮影。
Xperia級でも防塵防滴ですので、工場内の仕事用
としても使えます。

ただ、XperiaZ5 マクロ性能が初代Android時代の
TC-01(だったかな？REGZAフォン？)より
性能が悪いけどね？

TC-01は、カメラ性能とAF性能とマクロ性能だけは
優秀でした。

記録用なら、TZ級でも良いですけど...
メモ用途なら、OLYMPUSのTG級の方が良いかも？
CASIOもマクロに強いのが、多いですね。

＞メモ機用途

色んな観点で、捉える事が出来てしまうので
十人十色な回答が出そうですね。

書込番号：21025704　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

サッと撮影できます。
かなりフォーカスが速いです。

私はスマホは、
電話や通知など阻害する要素があるのでオススメしません。
また、スマホでサッと撮影したときってAFがどこかにいってたりして慎重にもう1枚・・・　って事も多々あります。

書込番号：21030430

[もつ大好き]

レス頂いた皆様 言葉足らず・説明不足で申し訳ありません。

撮影対象は殆どが花です。たまに風景をとります。
散歩してたり、車を運転中に目に留まった花等を撮ります。
重いカメラも有りますが、歩いている途中ポケットからサッと出して撮りたいカメラが
欲しいのです。
高い位置の花も有るので望遠は必要です。
それと目が悪いのでファインダーは必須です！
現在リコーのＰＸを使用してます。・・・ファインダー無し

スレの最後に書きましたが、中古品の数が多いのは思っていた期待と違っていたからですかね〜

書込番号：21035288

[パクシのりた]

＞もつ大好きさん
＞車を運転中に目に留まった花等を撮ります。
コラー運転中はダメですーｗｗｗｗ　なーんて

小さく軽く望遠ありファインダー必須となると
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec325=-300&pdf_Spec306=300-
もうこのどちらかってことになりますね。
レビューのようすも含め、HX90Vの方がさらに軽く小さくていいかな。
人数も多い割には画質などいくつかの点で、TZ85よりも評価が高そうで。

中古品の数は、流通した数ってことでしょう。それだけ売れたわけです。
確かに用途に適さず、売りに出す場合もありますが、
目安としては売り出しから間をおかずたくさん出てくるかどうかで判断しては。
そういう意味ではHX90Vの方が古いしたくさん流通してそうだけど、どうなのかな。
色々な捉え方ありますけど、必ずしもネガティブに捉えなくてもよいかなと。

書込番号：21035323

[ありりん00615]

下記のレビューを見る限り、電源オフ状態から撮影可能になるまで6秒かかるようです。HX90Vは1.8秒ですね。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=kawa086&BBSTabNo=6
なお、コンデジのファインダーは視度調整範囲が狭いので目の悪い人には厳しい気がします。

書込番号：21035391

[まるるう]

LUMIX TX1	TX1で撮影	TX1で撮影	TX1で撮影

＞もつ大好きさん
＞重いカメラも有りますが、歩いている途中ポケットからサッと出して撮りたいカメラが欲しいのです。

重いカメラとは、一眼でしょうか。サブカメラをお探しですか。
もし一眼をお持ちなら、TZ85は辞めておいたほうが良いです。

ミラーレス一眼のサブカメラとしてTZ85を使ってましたが、流石に一眼と比べると画質が・・・
１年ほどTZ85を使いましたが、同社のTX1に買い替えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

TX1は1型センサーで、ズームは10倍（換算25-250mm）ですが十分です。
花を撮るにしても、10倍ズームでテレマクロ撮影は出来ますしファインダーも付いてます。
広角側開放F値が2.8ですから、TZ85よりも背景ボケを出しやすいです。

画質はTZ85よりも、間違いなくワンランク上です。お値段もですけど・・・（汗

あと、TZ85の起動時間は6秒も掛からないですよ。今時6秒も掛かるデジカメは無いと思います。
6秒ってかなり永いですよね。私なら使っててイライラしていたはずです。
ストレスなく使えてましたから、問題ないと思いますよ。

ちなみにTX1は、大雑把な実測ですが電源入れてから2秒後にはシャッター全押しで撮影可能です。
TZ85もこんな感じでした。もし6秒も掛かるなら、このスレで話題になっているはず。

書込番号：21035643

[テンプル2005]

＞もつ大好きさん

私も花撮影好きですよ？
G3Xは、コンパクトでは無いですが
防塵防滴ですのでバッグから直ぐ出せます。
(私は、小型カメラバッグに本体・予備電池を収納)

RICOH CXシリーズの中古を探すのは如何でしょう？
マクロ性能・価格、良いのでは？
後は、CASIO機種ですね。
安価な機種でも、マクロ性能が良いものが
多いです。

昔は、CASIO機種も多く買っていました。
今は、沢撮影・星空撮影もしますので選択機種が
変わってきています。

G3Xは、動くもの以外は何でもOKな機種ですね。
マクロ撮影
望遠マクロ撮影
滝撮影(水飛沫でも、防塵防滴でOK)
沢撮影
星空撮影(夜露でも、防塵防滴で動作可能)

星空撮影の場合、レンズをヒーターで暖めないと
レンズが結露して曇ります。
本体の防塵防滴は、電池・SDを保護してくれるので
G3Xは、善き相棒になりそうです。
ベスト相棒は、GRIIですが
(好き過ぎて手放せない) (〃⌒ー⌒〃)ゞ

書込番号：21035783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

山アジサイ	チクリ

レス頂いた皆様 有難うございました。

パクシのりたさん、ありりん00615さん

HX90V 投稿画像を見ると 色も解像度も良さそうですね！
候補に加え検討したいと思います。

TX1、G3X ・・・目移りいたします。

参考までに最近撮影した画像アップいたします。こんな写真ばかり撮っています。

書込番号：21037772

TZ85の画質がおかしい。ピントがあってない？

[好きな季節は初夏]

先日、TZ85を購入し、写真を撮ってパソコン上で画像を見て唖然としました。
なんかピントがあってないというか、もやっとした画質です。今まで、色々なデジカメを使ってきましたが、こんな画質は初めてです。私が見る限り不良品レベルです。
大阪梅田のLUMIX コンシェルジュサービスに行って、見てもらいましたが、担当者が、この機種の画質はこんなもんです。私なら買いませんとまで言い切りました。３枚程写真をアップします。
TZ85の画質はこんなものなのでしょうか？私の買った製品固有の不具合じゃないのでしょうか？

書込番号：20824341

[ｈｏｔman]

一枚目は左下から少し上を支点にして右上にブレている。
二枚目は前ピン。
三枚目は左下を支点として上方向にブレている。

好きな季節は初夏さん、しっかりと構えブレ無い様に撮影しましょうね。

書込番号：20824360

[好きな季節は初夏]

ｈｏｔmanさん、こんにちは。

三脚とか使っているわけではありませんが、長年、他のカメラでもたくさん取っていますが、こんな画質にはなりません。同じ私の腕でもこんな画質にはなりませんよ。私の腕の問題であれば、他のカメラでも似たような画質になると思うのですが。

書込番号：20824384

[ガラスの目]

1890万画素、1/2.3インチですから、画素面積が小さすぎ画質が悪いのは、仕方がありません。
一応、大理石の塀とか、新聞を撮影し、片ボケとかレンズの調整不良がないか確認しましょう。
この手のカメラは、画質でなく便利さを優先するカメラです。
カシオのカメラが意外に売れています。
撮像素子が1276万画素、1/1.7インチのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000を使っていますが、画質は悪くないです。

書込番号：20824397

[好きな季節は初夏]

同じ時に撮った２枚の写真を並べます。
左がLUMIX DMC-TZ85。右がOLYMPUS STYLUS SH-1。
同じ人間が撮っているのに明らかに違いますよね。
数枚がピンボケなら腕の問題もありえますが、TZ85の写真はすべてこんな感じなんです。

書込番号：20824405

[パクシのりた]

＞好きな季節は初夏さん
1/2.3型機種で18Mだと見てはいけないものまで見てしまうかんじなんで
まずは2800x2100くらいに画素数落とししてみたところ、中心画質はこんなもんじゃないのかなと。
周辺は、特に３枚めの右側が顕著ですがかなり悪く見えますね。１枚めの右上も少し。
レンズ汚れか片ボケみたいに見えますが、時間的にも間に挟まる同焦点距離の２枚めはそんなに顕著でないのでなんとも・・・
TZ85はファインダーつきのコンパクト超望遠なんでずっと気になっていて、絵も結構見てきましたが、
あまり画質がいい方だとは思わなかった印象（周辺画像の荒れも含めて）なんで、こんなもんかなーって気もしますが
片ボケ・レンズの汚れなんかは一応チェックしてもよいかなと思います。

書込番号：20824416

[好きな季節は初夏]

パクシのりたさん、こんにちは。
パソコンで、咲くほどの写真を1280×960に縮小をかけてみたら、少しくっきりしました。圧縮ツールの機能にも依存するので、なんとも言えません。最大画質では、画質が荒れるというこでしょうか？
解像度を落として使うカメラということなんでしょうか？
LUMIX コンシェルジュサービスの担当者の独断では信用できなかったので、念のため検査依頼をしたので、実機が今手元にありません。

書込番号：20824457

[好きな季節は初夏]

すいません。先の投稿の「咲くほど」は、「先ほど」の入力ミスです。

書込番号：20824464

[好きな季節は初夏]

別の日に撮った、LUMIX DMC-TZ85とOLYMPUS STYLUS SH-1の似たような構図の写真を載せておきます。
左がLUMIX DMC-TZ85。右がOLYMPUS STYLUS SH-1。

書込番号：20824499

[nakato932]

このカメラは使った事が有りませんが、写真拝見するとピントがうまく合っていない様に思えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/ImageID=2742853/
ピントの位置が右上の雑草辺り？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/ImageID=2742862/
こちらは高い場所から手前の桜にピント合わせるつもりが地面に合っている様な？

どういうAFモードで撮っておられるかは分りませんが初期設定は顔・瞳認識AF？

コンパクトながら49点AFや1点AFでも位置修正出来る機能が有る様ですね。
明確に指定した位置にピントを合わせたのに大きくボケるなら故障かもしれませんが。

書込番号：20824511

[好きな季節は初夏]

先ほどアップロードした写真を見ましたが、この掲示板にアップロードした時点で解像度を落とされてしまっているので、画質の違いが顕著に確認できませんね。元の写真では、LUMIX DMC-TZ85とOLYMPUS STYLUS SH-1の画質はかなり違います。

元画像をデータ便に入れてみました。2017/04/20 14:05:44までしかダウンロードできません。
http://dtbn.jp/wDhTsfj

書込番号：20824518

[好きな季節は初夏]

nakato932さん、こんにちは。

基本的に自動で撮っています。カメラモニタ上ではピントが合っているようにみえています。

書込番号：20824538

[nakato932]

＞好きな季節は初夏さん
人物を撮るなら顔瞳認識AFですが、風景や花などを撮るなら1点AFか49点AFで位置指定した方が良いかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/ImageID=2742886/
どうも右側の画像が流れ気味に見えます。
なるべく平面的な建物やチャート紙等で確認されてもなるなら再度メーカーに問い合わせても良さそうです。

書込番号：20824587

[好きな季節は初夏]

nakato932さん他みなさん、こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=20824341/ImageID=2742886/

このアップロードされた写真は、元画像に比べればピントがあったように見えています。

以下に入れた元画像をみると、遥かにボケています。

http://dtbn.jp/wDhTsfj

1280×1024のパソコンモニタで、Windowsフォトビューワーで確認しています。特別拡大表示をして、粗探しをしているわけではありません。

書込番号：20824604

[好きな季節は初夏]

みなさん、こんにちは。

> 風景や花などを撮るなら1点AFか49点AFで位置指定した方が良いかと思います。

自動にしていますので、これら風景写真は49点AFになっていていました。

遠景の風景写真では、他のカメラでも、特にピント位置を指定しなくても、ピントはあっていたと思います。

今回のTZ85は、元画像を見てもらうと分かると思うのですが、部分的にピントがあってないというレベルではなく、写真全体が滲んでいるように見えます。ピント合わせの問題ではなく、撮影素子か何かの不具合じゃないかと思っているのですが。

書込番号：20824617

[御殿のヤン]

＞好きな季節は初夏さん
>>大阪梅田のLUMIX コンシェルジュサービスに行って、見てもらいましたが、担当者が、この機種の画質はこんなもんです。私なら買いませんとまで言い切りました。

本当に こんな事言ったんですか？
自社の製品ですよね...
人格を疑ってしまいます。

書込番号：20824646　スマートフォンサイトからの書き込み

[好きな季節は初夏]

投稿の最初の写真も、アップロードされたものは、縮小されていてまだ増しに見えてしまいますので、元画像を以下に入れました。

先ほどとは違うファイル預かり場所にしてみました。

http://firestorage.jp/download/cc7090f6427fe15d68c04c55c5cfb8e3b4b4ca75ypy8a45rtq

書込番号：20824655

[好きな季節は初夏]

御殿のヤンさん

> 本当に こんな事言ったんですか？

他に担当者が３名居る前で、一番自社製品を分かっていそうな人がそう言い切りました。他の３名は、苦笑いで何も言いませんでした。名前も控えてきましたが、個人情報なので、この掲示板には書き込みませんが。

書込番号：20824665

[アリカ・ユメミヤ]

他の方がUPされた写真と比較して、明らかに眠く感じますね。

>この手のカメラは、画質でなく便利さを優先するカメラです。
まあその通りでしょうが、それゆえにコントラストとエッジを立てた、パット見キレイな、いわゆる“塗り絵”写真を吐き出す仕様のはずで、スレ主さんの上げた写真は設計性能が出ていないように感じます。
（逆にフルサイズ機で撮ったらニュートラル過ぎて物足りないときの写真のようw）

借りられるものなら他の個体と比較したいですね。

書込番号：20824740

[パクシのりた]

TZ等倍トリミング	SH等倍トリミング	TZ画素数落とし後トリミング	SH画素数落とし後トリミング

＞好きな季節は初夏さん
僕も小さめな超望遠機種持って遊んでますので1/2.3型機種の絵は色々見てたりするんですが、
多分MAXな絵が出るであろう大口径のネオ一眼（P900みたいなの）を以ってしても、
等倍までなかなかの絵が出てるのは1000万画素以下・大抵の高画素数の絵は実質500万画素程度と思います。
ですんでまずこの部分からくる画質低下の原因をなくす意味で画素数落とししてみました。
自分のものなんかでも納得いくのは500-800万画素の絵が多いので、
2000万画素で撮れますけど容量もったいないので1000万画素で撮り、さらに画素数落とししてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212

価格コムは一度アップした絵を再度アップすると最大1024x1024に勝手に解像度落としされちゃいます
（フラッシュカテゴリーとかだと最初から上限がそれになります）。結構困った機能ですけど仕方ないので
再度アップのときは一部切り出しにするとよいかもです。例えば３度めにアップいただいた絵ですけど、
僕にはTZの方が解像していると感じるものがありましたので、その解説用として実際やってみます。

レンズの性能なのか画像処理エンジンの問題なのか、細かいところはよく分かりませんが、
等倍のままだとTZも多少塗り絵チックに・SHの方は線が太く草木がいい加減に描写されてるように見えました。
画素数落とししてもSHの方はやはり若干塗り絵チックなかんじが残ってる気がします。

書込番号：20824756

[パクシのりた]

＞好きな季節は初夏さん
２つ目の比較の方も同じで、やはりTZの解像の方がよいと思います。
今度はトリミングした後で画素数落としやってみました。
それにしてもこれら２枚のTZの絵の右側の方もやはりブレっていうかにじみっていうかが顕著で、
左側にそういうのがない分やはり気になりますね。片ボケとかなのかなー。

書込番号：20824759

VCHDでの連続録画時間

[4645くん]

購入を検討しています。
VCHD　60ｐで録画をした場合、
バッテリーフル充電でどのくらいの時間できるのでしょうか？

お分かりの方居たら、よろしくお願いします。

書込番号：20953779

[しま89]

AVCHDですか？

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmctz85a&node=0058&kid=4668

書込番号：20953794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱせり社長]

こんにちわ。こまめに電源を切れば40分くらいは撮れるでしょうか？運が良ければですが。外気温などによっても多少変わります。

書込番号：20953860　スマートフォンサイトからの書き込み

[4645くん]

ありがとうございます。
AVCHDです。

でも、30分以上の連続撮影は出来ないんですね･･･

ほかのスレで、AVCHDなら、連続で30分以上動画撮影できるって有ったのですが･･･

書込番号：20953862

[ありがとう、世界]

4/3型の話では？

コンデジでは(欧州の課税関連で)原則30分未満かと。

書込番号：20954012　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞4645くんさん
＞でも、30分以上の連続撮影は出来ないんですね･･･

AVCHDは、30分を超えた連続録画が出来ますよ。
MP4は30分制限があります。

でも、バッテリーが1時間ぐらいしか持ちませんけどね。

書込番号：20954258

[4645くん]

＞まるるうさん

ありがとうございます。

パナソニックのＱＡに「ただし、[画質設定]が［FHD/28M/60p］、［FHD/17M/60i］のAVCHD動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです」と有ったのですが、これ以外の画質設定があるのでしょうか？

据え置き、三脚で45分の撮影が出来ればいいんですが・・・

書込番号：20961125

[豆ロケット2]

メーカー仕様表はご覧になられましたか？
また、メーカーHPで取扱説明書を閲覧・ダウンロードできますよ。

仕様表によるとAVCHD動画の画質設定は以下の3つのようです。
・FHD 60p：1920x1080（約28Mbps） センサー出力 60コマ/秒（AVCHD Progressive）
・FHD 60i：1920x1080（約17Mbps） センサー出力 60コマ/秒
・FHD 60i：1920x1080（約24Mbps） センサー出力 30コマ/秒

説明書（活用ガイドのP.242）の表記だとそれぞれ
・［FHD/28M/60p］
・［FHD/17M/60i］
・［FHD/24M/30p］

で、『［FHD/28M/60p］、［FHD/17M/60i］のAVCHD動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。』と書かれているのであれば［FHD/24M/30p］は対象外なので30分以上の撮影が可能なのでは？

バッテリーの持ちに関しても仕様表の『実撮影時間』欄に記載されています。
欄外の※26もご覧下さい。

書込番号：20961229

[まるるう]

＞4645くんさん
すみません、私の勘違いのようです。

同社のミラーレスG8は、AVCHDの３０分超え録画ができるのですが、
TZ85の仕様も、G8同様にAVCHDの「注意事項」がないので、
３０分制限がないものと思ってました。

同等の仕様のTX1で試したら、３０分までしか録画できませんでした。
（TZ85からTX1に買い替えました）

書込番号：20962371

[まるるう]

＞4645くんさん
TX1で、さらに試してみました。

AVCHD FHD 30p の場合は、３０分超えの録画が出来ましたよ。
TZ85も同じだと思います。（取説も共通ですし）

９０分録画しましたが、バッテリー残量は１メモリまで減りました。
バッテリー一個で、１時間４５分くらいは録画できそうです。

書込番号：20962502

[4645くん]

＞豆ロケット2さん
ご指導、ありがとうございます。


＞まるるうさん

ありがとうございます！
実験までしていただいて、感謝します！

同機を購入する方向で検討をはじめました。

書込番号：20964429

この画面に出てくる線の消し方

[とあキュン]

こんにちは。
このカメラを買いまだ全然使いこなせてないのですがたまに画面に( )に線のような水平かどうかを見るような画像が出てきます。
何らかの設定をしてしまっているんだと思うのですがこれってどうやったら消すことが出来ますか？
ご存知の方教えてください。

書込番号：20953793　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

右下のDISPボタンを押して下さい。
液晶の表示が代わります

詳しくは取説ダウンロードして下さい

書込番号：20953811　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DISP切替で順次変わるはず・。

書込番号：20953813

[ぱせり社長]

こんにちわ。右下のDISPボタンを何回か押したら消えませんかね？

書込番号：20953826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあキュン]

ありがとうございます！
無事消すことが出来ました。

書込番号：20953877　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機種は？

[ニコニコころん]

こちらのTZ85の購入を考えていますが、TZ70とTZ85の発売周期が１年でした。
この機種は 発売されて１年が経ちしたので そろそろ新機種が発表されるのではないかと思って 購入をためらっています。
この機種の後継機種の情報は 何か発表されていますか？

書込番号：20683405

[まるるう]

＞ニコニコころんさん
私も気になってます。
TZは毎年2月前後に後継機の発表がありますね。
私は、ＴＺ５からTZ60以外は全て使ってきました。

TZ85は４Ｋ機能や空間認識ＡＦなど、ＬＵＭＩＸのお得意機能をすでに搭載してますから、
このまま今年は後継機無しなんてこともあるのかなと思ってます。
あるいは、秋頃までズレこむとか・・・

後継機を出すとしても、新規搭載機能が思いつきません。
あえて言えば、チルトやバリアングル液晶ぐらいしかないですよね。

書込番号：20683730

[ニコニコころん]

＞まるるうさん

やはり未だ後継機種の情報は出ていないようですね。
自分もデジカメは TZ7とLX7を持っていて、今度TZ85を購入するとパナばかり３機種になってしまいます。
でも、パナは 使いやすくて気に入っているので 次もパナでと思っています。

今、後継機種の情報が出てこないのは、やはり まるるうさんの言うように 追加する機能がもう無いという辺りが正直な理由だと思います。
たぶん、開発者側も 次はどうするか きっと悩んでいるんじゃないでしょうかね。

書込番号：20684342

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ趣向を変えてLX9とかも良いと思います！

書込番号：20684611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコころん]

＞☆松下 ルミ子☆さん

自分的には LX９よりもズーム倍率が高いTX1の方が気になります。
TX１に OLYMPUS STYLUS 1sの28〜300mmでF2.8通しのレンズが付いているなら言う事ないのですが。
じゃあ OLYMPUS STYLUS 1sを買えよ と言われそうですが、やはり パナにはパナの魅力が（特に自分としては AFの速さとマクロズームが魅力）あり パナ以外には・・・。

という訳で TX1も選択肢に入っていますが、TX1も発売から１年が経過しているので そろそろ後継機種が気になっています。

書込番号：20685382

[ヤーノシュ]

TZ70ユーザーです。
TZ85を羨ましく見つつ「4Kは使わないかな」と言い聞かせてTZ70を使っています。
すごく重宝してるのですが、家族旅行に行くとどうしても自撮り液晶が必要です（バリアングル液晶）。

パナソニックのデジカメ部門も大変そうで、既に途絶えた機種がたくさんあります。
例年では今頃にはTZのモデルチェンジのアナウンスがありますが、今年は見送りなのかもと。
モデルチェンジのサイクルが長くなるのか、それとも、TZ85が最後の機種になるのか（非常に残念ですが）。
みなさん、どう思われます？。

ちなみに先日、バリアングル液晶で同等機種を探しましたが、SONYのDSC-HX90Vしかありませんでした。
少し高価ですね。WX500でも良いのですが、マニュアルフォーカスが無さそうなのでパス。

でもHX90Vであっても「動画撮影中の静止画撮影」が無いので乗り換えできません。
個人的には、�@ズームは24mmから20倍でもＯＫ、�Amp4動画がきれいに撮れる、�B動画撮影中の静止画撮影、
�Cバリアングル液晶、�Dマニュアルフォーカス、�EWiFi連携（画像転送）、�FUSB給電、が必須です。
コンデジでこれらを満足する機種はありませんかねぇ？。

-----

書込番号：20750856

TZ85とFZ85どちらがおすすめですか？

[さふぁちゃん]

前回ディズニー旅行用のデジカメで
動画撮影中に静止画が撮影出来るデジカメで
TZ85をおすすめしていただいたのですが、
新しく出るFZ85も気になってしまいました。

性能的には望遠以外そんない変わらないと思うのですが
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：20652243

[アナスチグマート]

>性能的には望遠以外そんない変わらないと思うのですが
いえ、大きさが全然違います。
TZ85は普通のコンパクトサイズですが、FZ85は通称ネオ一眼と呼ばれるレンズが出っ張っているタイプのカメラです。
ディズニーならFZ85までの望遠は必要ないと思いますので、TZ85でいいと思います。

書込番号：20652254

[里いも]

＞さふぁちゃんさん こんにちは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_K0000938771&pd_ctg=0050
から見ますと、センサーや機構などは同じで、望遠を延ばすためにレンズが大きくなり、それを支えるためにボディも
大きく、重くなったと考えられます。
２倍以上の大きさ重さになることで、持ち出しの機会が減る心配はないでしょうか？
お月様をくっきり大きく撮るなどしなければ、TZで十分でしょ。

書込番号：20652264

[松永弾正]

この二つについては…実際に実物をさわった方がいいと思いますよ〜o(^o^)o
ある意味で、完全に別物ですからね。
持ち歩き前提に旅なんかのついでに望遠にも強いよって感じのTZと、サイズを度外視しても超望遠撮影を使いやすくする前提に作ってるFZ…別物です。

私的には…ディズニーで遊ぶつもりならTZ…ディズニーを被写体ととらえてるならFZ…じゃないかな？

書込番号：20652619　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

どうせなら、あと５千円頑張って、レンズの明るいＦＺ３００の方がいいような気が・・・

書込番号：20653056

[ヤーノシュ]

さふぁちゃんさん、こんにちは。

望遠が倍ほど効きますが、それ以外は差がないような…。
それでいて、大きいし重いし、手軽さは損なわれますね。

TZ85とレンズが同仕様のTZ70ですが、結構望遠が効きます。
手前の書き込みですがご参考まで。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=20166062

----------

書込番号：20658112　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

性能、違いますよ。
コンパクトなカメラは数字だけです。静止画の写りは良くないです。特に望遠での写りがだめ。

ただ、動画目的でしたら画質のアラは目立たないでしょうから、
小さなTZ85でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20665367

[さふぁちゃん]

みなさまありがとうございました。
TZ85に決めました。

書込番号：20691777

[ヤーノシュ]

＞さふぁちゃんさん
TZ85に決断されたんですね。
FZ85と比べると圧倒的に手軽で、ポケットからさっと取り出して撮影できます。
この利点を活かして、どんどん写真や動画を撮ってみてください。

-----

書込番号：20691856