LUMIX DMC-TZ85 のクチコミ掲示板

メーカー・ブランドこだわらず検討中・・

[パナ党でlumix]

今、TZ40を使ってます。理由はPanasonic党だからという単純なものです。
一週間程度の旅行に備え、買い替えを検討してます。価格は〜4万後半までです。
これまでLUMIX一辺倒できましたが、折角の旅行でガンガン活躍できる相棒を求め、他のメーカーにも目を向けてます。
以下、候補ラインナップです。
�@LUMIX TZ85
�Acanon power shot g9x
�Bcanon power shot sx720hs
�CNikon coolpix A900
です。
�Aは系統違いでしょうか。でもコンパクトさとデザインに惹かれました。ただズームが弱いのでしょうか。
この辺素人なので、できれば詳しい方、ご教示願いますでしょうか。
TZ85、ゴツくて機能モリモリなイメージで使いこなせない気がしてます。
撮影したいのは景色（都会）、夜景、食事、などです。
旅の雰囲気も残したいので動画も撮りたいです。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：20295886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�Aを買い足す(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20295891　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞パナ党でlumixさん

こんにちは、パナソニック党のスレ主様には申し訳ないけど、G9Xが候補ならおすすめですね、キヤノンならではの画像表現が
楽しめるからです。

書込番号：20295942

[にゃ〜ご mark2]

canon power shot g9xだけが、今流行りの高級コンデジ(高画質モデル)になりますね。ズームが弱いのは確かですが、ズームが出来るほど(基本的に)低画質になります。コンデジの場合は、高価なモデルになるほどズームが弱く(より高画質)になります。


現在お使いのTZ40が壊れていないのならば、同じようなコンデジではなく高級コンデジのcanon power shot g9xの買い足しが良いと思います。旅行の途中でカメラの故障(電池切れも・・)もあり得るので、2台持って行くと安心です。

書込番号：20296145　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018452_J0000018224_J0000017649
旅行で景色（都会）、夜景、食事ですから、望遠より広角側が多いのかな？
望遠の景色の絵を撮りたい・撮らなくてはいけない、ではないのなら、
これはもうG9X一択かと思います。1/2.3型機種に比べ１型なので、
画質もいい（等倍表示もキレイで暗所でも高感度ノイズ少ない）です。
実際予算５万円以内で１型センサーはG9XかRX100になりますけど、やはりこっちの方がよいかと。
候補外ですが、(1)(3)(4)つまりG9X以外の候補より少し大きい1/1.7型センサーで
望遠が300mmまであるZR3000/3100、超広角19mmはじまりが売りのZR400なんてのもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_J0000018460_J0000019976
いわゆる望遠は300mmくらいで、720mmとかはもう、超望遠です。
普通にときどき望遠も撮るかな？と思うなら、ZR3000シリーズもお手頃価格だし考慮してみては？

書込番号：20296404

[パナ党でlumix]

＞ほら男爵さん
心地いい指南ありがとうございます！

書込番号：20296488　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナ党でlumix]

＞里いもさん
パナ党のくせに視野を広げてみたら目移りしました。というよりTZ85に違和感を感じたんですが。。
手に取った感触がよかったので候補にしましたが、皆様の回答にもあるようにg9xを候補に入れてよかったみたいですね。ありがとうございます！

書込番号：20296491　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナ党でlumix]

＞にゃ〜ご mark2さん
ズームに関しては、大は小を兼ねるくらいにおもってましたが、なるほど、そういう仕組みなんですね。
旅行中の故障までは気が回ってませんでした。別にkey misson80を買おうかなんて考えてはいましたが。

TZ40君は予備バッテリーも持っており、まだまだ普段使いしてます。旅のお供としては、お役御免状態ではないので、g9xとの2台持ちで検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：20296502　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナ党でlumix]

＞パクシのりたさん
比較表までご用意いただき、感謝です！
なるほど、やはりお詳しい方々のご意見、参考になります。
ますます、g9xに揺れてきました。というか、一択になりました。店頭で触った感触はだいぶよかったので、浮気する気満々で質問したかもしれません。笑。
タッチパネルに依存している点だけ気になってますが、、買います！
ありがとうございます！

書込番号：20296516　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞パナ党でlumixさん

高級コンデジは、高倍率ズームカメラとは違ったいい画像表現しますよ。

書込番号：20297952

[エアー・フィッシュ]

G9Xに違和感をバリバリ感じ、売りました。
そしてRX100M3を買い、使いやすくて大満足しています。

特にズームを求めないのなら、
RX100M3がオススメです。

ズームが捨てられないのなら、
TZ85が機能満載で良いと思います。

書込番号：20298171

動画をwin7のwmp12で再生可能でしょうか？

[takahapi]

会社でカメラを買いたいのですが、動画再生環境がウィンドウズ７のメディアプレイヤー１２しかありません。
メーカーに聞くと、mp4を選択すれば動画もハイスピード動画も可能だと思うが、店頭でSDカードに動画を撮らせてもらって会社で再生してくれ、と言われました。
量販店を何件か回りましたが断られました。

助けていただけないでしょうか。コーデックの追加なしで、再生可能でしょうか？

書込番号：20213868　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WMP12であればTZ85のMP4とAVCHDの映像実体ファイルであるMTSの両方とも問題なく再生出来ます。会社のPCがデスクトップだとCore i3以上、ノートだとCore i5以上程度のCPU性能が無いとFull HD以上の動画ではカクつくかもしれませんのでそこだけ注意といった所でしょうか。

書込番号：20213931

[まるるう]

＞takahapiさん
TZ85の動画形式はMP4とAVCHDですが、両方共Win7のWMP12で再生できます。
https://digitalfan.jp/107290

PCのスペックが不明ですが、
CPUがCeleronクラスだとAVCHDの再生はカクつくかもしれません。
TZ85は４K動画（MP4）にも対応してますが、４Kの再生はi5以上をおすすめします。

書込番号：20214147

[フェニックスの一輝]

Windows7であれば、他のWindowsと違って、最初からmp4も再生できるようになっています。

その為、コーデックの追加なしで、再生可能です。

ただ、パソコンの場合は購入後に自分でいろいろなソフトをインストールすることができてしまいますので
逆に、そのせいで再生がうまくできなくなってしまうなんてこともあるかもしれませんが
標準状態では再生できるはずです。

また、コーデックの追加なしでとのことですが
コーデック自体は無料のものもありますので
それほど心配しなくてもいいように思います。

書込番号：20215029

[x10aゼノン]

＞takahapiさん

会社のＰＣだと大変ですね。

きちんと管理されてるなら、
コーデック程度でも勝手に入れられないですものね。

書込番号：20215380　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahapi]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。安心しました。確かにパソコンのスペックは注意しなきゃいけませんね。

まるるうさん、ありがとうございます。リンク先、参考になりました。会社はセロリンなので逆に低い解像度の動画も撮れるカメラじゃないといけないかもと思いました。

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。余分なものはインストール禁止なので、標準状態です。動きそうで良かったです。関係ありませんが、私はネビュラチェーンが好きです。

x10aゼノンさん、ありがとうございます。
そうなんですよね、自分のパソコンなら好きにするんですが。間違えたらカメラ代無駄にしますしね。
メーカーが、いろんな拡張子の参考動画とかをホームページにアップしといてくれたら助かるんですけど。

書込番号：20216664　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahapi]

結論から申し上げまして、
win7のwmp12でAVCHD、ハイスピード動画のmp4は再生できませんでした。
家のパソコン、会社のパソコンとも再生できなかったので確実でしょう。
コーデックの追加が必要です。

ちなみに通常動画のmp4 1900*1000 60pはセロリンちゃんで再生できました。core2はカクカクしてました(笑)

と言うことで、回答いただいた皆さま、ありがとうござました。

書込番号：20274317　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶では鮮明に見えるのにうまくとれません

[はいさいめんそーれ]

タイトルどおりですが、液晶だと鮮明に被写体が映るのですが、実際にシャッターを切ると極度に暗くなりうまく撮れません。
キャラクターの顔もフロートも真っ暗になります。
（わずかに色がわかるくらい）
静止画は難しいのかと思い、動画にしてみましたが、動画も真っ暗です。
ディズニーランドのエレクトリカルパレードを撮影したかったのですが、やはりセンササイズが小さいと難しいのでしょうか。
それとも設定等があるのでしょうか。
オートやF値を変えたりといろいろ試しましたがうまくいきません。
動画も真っ暗になってしまいます。
どなたか正しい設定等が分かればご教授いただけませんでしょうか。

書込番号：20176320　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

設定Menu ISO感度はAutoになっていますでしょうか。

書込番号：20176332

[うさらネット]

それと十字キーのところの+/-ボタンで設定する露出補正　ゼロ近辺でしょうか。

書込番号：20176338

[パクシのりた]

まず、いつ撮ってるのですか？
真っ昼間など明るいところでなのか。夜間など光量少ないところでなのか。

どんなモードで撮っていますか？
とりあえず完全オートか、プログラムモードで露出補正０で撮っては？
もしも夜だったりするなら、適したモードで撮るとか。

とにかく、どんなところでどんな設定（絞り・シャッタースピード・ISO感度の状況）で
撮ってどういう絵が出るのか（写真をアップ）、まずはそこからじゃないでしょうか？
そういう情報がないと、答える側も原因が分からないので正解は出にくいと思います。

書込番号：20176582

[エアー・フィッシュ]

＞パクシのりたさん
いつ撮ってる→エレクトリカルパレード


＞はいさいめんそーれさん
まず、ダイヤルでPモード、
設定＞撮影＞ISO感度で3200に設定。画質優先なら1600、ブレ防止が優先なら6400。
エレクトリカルパレード以外ではISO感度はAUTOに戻してしておく。

あと、顔が暗いとか逆光対策には露出補正です。
Pモードにして、「+/-」ボタンを押し、+1くらいにして下さい。
ただし、+1だとシャッタースピードが半分に落ちます。
その対抗策がISO感度です。
ISO感度をひとつ上げると、シャッタースピードが逆に倍になります。
ただし、ISO感度を上げると画質が落ちます。

どのシャッタースピード、画質、露出補正、どのバランスで撮るかですね。

書込番号：20177377

[ねねここ]

パナソニックのオート撮影の時に、暗い遠くの物などを映したいとき「iA手持ち夜景」になる事が多くなりますが、
連写合成するiA手持ち夜景では暗い夜景を目で見ている感じに近い暗い感じに仕上げます。

ただ、通常撮影モードで暗い夜景などを撮れば他のデジカメの様に明るめに撮りますので、
動画はよくわかりませんが、静止画なら通常撮影モードで撮れば明るめに撮れるかもしれません？
通常撮影モードでは露出補正ができますので、より明るめにも撮れると思いますし、
ＩＳＯ感度設定がＡＵＴＯなら被写体の明るさに合わせ、iＩＳＯなら被写体の動きと明るさに合わせてＩＳＯを自動で変えます。
その際、どうしても手ぶれするなら、最低シャッタースピードの下限を1/30秒や自分が手ぶれしにくい数字にすれば、
それより暗い時には写真も暗くなりますが、ぶれにくくはなると思います…

書込番号：20177699

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はいさいめんそーれさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20178084　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん
エレクトリカルパレード限定の話？必ずしもそうには書いてないように見えましたので
まずはそこからきちんと限定してもらおうと書いたかんじで。

一応、そうだった場合考えて、完全オート・露出補正０や夜に適したモードで
余計な設定をリセットしてカメラまかせの場合を撮ってもらい、
それとうまく行かない絵との比較ができるようなアドバイスはしておきました。
あとはこのへんの違いを、本人が認識できて意図的に設定可能かどうか、
その辺のスキルレベルも分からないと、なかなか説明は難しいと思います。
結局は本人に理解してもらえないと、今後も苦しむところですし、
絵とExif見たらコメントしやすいのは事実かと。

書込番号：20178354

[ハワ〜イン♪]

この機種の少し前のTZ70を普段撮り用とデジイチのサブ機として使っています。

ねねここさんもお書きになっていますが、ｉＡオートはカメラを向けると逆光気味だとか、暗いとか色々カメラが判断して最適な設定で撮ってくれるので便利ですが、夜は手持ち夜景になる場合が多いかと。
暗い場所での集合写真とかだと、暫く動かないで　と一声かけて撮ると綺麗にとれますが、この時カメラは何をしているかというと、何枚か設定を変えてバババと撮った写真を上手く合成しています。
なのでパレードとかを撮ると被写体がブレでしまいます。

夜のパレードを撮りないなら、他の皆さんからもそれぞれこう撮ってみたらというお勧めあると思いますので、一通り試して自分が撮り易くて満足のいく設定を決められたら良いと思います。

私ならシャッタースピード優先モードにしてシャッタースピードは１/１００〜１/４００秒位、ＩＳＯオートで撮ってみると思います。
シャッタースピードを速くする程、動いているものがブレずに撮れますが、夜だと明るさが足りないのでＩＳＯが上がります。　
ＩＳＯが上がると写真がザラザラしたような感じ（ノイズがのってくる）になります。　
かと言ってシャッタースピードをあまり遅くすると動いている被写体がブレてしまいますし、ＩＳＯを上げないと暗くて何だかよく分からない写真になってしまうので、どうするかは悩ましいところです。　
色々試してこれなら　という設定が見つかると良いですね。

書込番号：20178982

[はいさいめんそーれ]

ISO1600	ISO3200

みなさん、たくさんのご助言ありがとうございました。
お返事が大変遅くなり、申し訳ありません。

＞うさらネットさん
ご助言ありがとうございました。
ISO:AUTO、露出０で撮影していました。

＞パクシのりたさん
ご助言ありがとうございました。
エレクトリカルパレードという、電飾を多く使った夜のパレードです。
プログラムオート、ISO:AUTO、露出０で撮影していました。
質問当時は全くいい写真が撮れなかったため、全て写真を消してしまっていました。
今後は質問時に写真を用意させていただきたいと思います。
大変貴重な意見ありがとうこざいました。

＞エアー・フィッシュさん
ご助言ありがとうございました。
ご助言の通り、プログラムオート、ISO1600で撮影してみました。
ISO 1600、ISO3200で撮影した画像をアップロードさせていただきます。
カメラはレンズをきちんと持って撮影したつもりでしたが、私の技術不足によりどうもブレてしまいました・・。
シャッタースピードをあげてみたり、色々といじりましたが、どうもプリンセス達のお顔がつぶれてしまうようです・・・。


＞ねねここさん
ご助言ありがとうございました。
パレードのフロート（乗り物）が動いているため、夜景モードだとぶれてしまいます・・・。
難しいです・・・。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご助言ありがとうございました。
メーカーに電話すれば教えていただけるのですね。
こんど電話してみようかと思います。

＞ハワ〜イン♪さん
ご助言ありがとうございました。
プログラムオートで撮っていたらシャッタースピードは1/40程度に自動設定されました。
今度スピードをあげて再挑戦してみます。




昼のパレードも曇りですとダンサーさんやプリンセスのお顔がつぶれてしまうのでもうちょっといじってみたいと思います・・・。

書込番号：20196792

[パクシのりた]

１枚目はフルサイズ換算113mmくらいで、露出補正-1入れても1/25秒・ISO1600なんですね。
被写体ブレさておき手ぶれなくすには 1/125秒くらいで撮りたいかんじですが、
そうなると露出補正-1のままでもISO8000くらいになっちゃうのでこりゃキツイですね
(２枚目の望遠端の絵はデジタルズームなしでもISO3200でこれだとすると、の判断ですが)。

正直、このセンサーサイズでこのレンズの開放F値だと、対象はかなりツライかと。
あくまで僕なら、ですが、1/2.3型センサーではISO200以下が許容でそれ以上では撮りません。
画素数もまぐれで1000万画素がキレイなこともありますが500万画素程度がデフォかなと。
また、対象が夕方以降な時点でF2.8以下、実際にはF2以下で考えています。
この条件からすると６段以上厳しいかんじで。暗いところをノーフラッシュで遠目を撮るなら、
大きなセンサー・望遠端も明るいレンズが必須と思いますよ。少し望遠焦点距離は落ちますが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=36-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

書込番号：20197027

[SakanaTarou]

＞はいさいめんそーれさん
お写真を拝見しましたが、
このカメラの限界だと思います。
撮り方としては
Pモード、ISO auto、マイナスに露出補正、という撮り方をされていますが、このカメラの場合はそれでいいと思いますよ。
でも、センンサーが小さく、レンズの暗いこのカメラではどうしてもこういう感じになってしまうと思いますね。

書込番号：20197055

[パクシのりた]

オリジナル	RAW現像

失敗写真も、一応残しておいた方がいいですよｗ
どういう時にどういう条件で撮ると失敗するのか。だから、どうやって対処すればよいのか。
その時のシャッタースピード・絞り値・ISO感度・焦点距離は、後の肥やしになるはずです。
画質を見ながら自分の中での許容ISO感度を決めてある程度以上は諦めるか機材を変える、
どのくらいのシャッタースピードで手ぶれ・被写体ぶれが出るのか、見極める。
そういうことに、失敗写真はとても役立つはずです。

例ですが面積約８倍のセンサーサイズのカメラでISO1000で
（1/2.3型センサーならISO250-400程度のノイズ量かと思います。差は2段分くらい？）
絞りは開放F2.8で（３段分くらい）、それでも完全に露出アンダーでRAWで撮って後で現像しても
この絵に関しては僕は300万画素くらいにしないと（しても、ですが）ノイズが目立ってダメでした。
換算焦点距離は400mmですけど動かない被写体だったので1/20秒でもなんとか止めて撮れましたが
（1/[換算焦点距離] 秒以上が手ぶれしないシャッタースピードと言われています）、
とにかく暗いところは大きいセンサー・明るいレンズしかないかなと。

書込番号：20197191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はいさいめんそーれさん
おう。

書込番号：20197193　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいさいめんそーれ]

f/5.61/25038.4 mmISO 125

＞パクシのりたさん
ご助言ありがとうございます。
また、サンプル写真もありがとうございます。
今後は失敗作も残してカメラライフを楽しみたいと思います。
やはり止まっている被写体でも難しいのですね・・・。
大変勉強になります。
そして、くもりの時の昼間の写真もも載せてみました。
晴れの日には綺麗にお顔が撮れるのですが、少し曇るだけで顔フォーカスにしても出演者のお顔がぼやぼやとしてしまいます。
（本当は目元も掲載したかったのですが、出演者といえど、一応隠しました。）
やはり曇りや夜などの光量が少ない状況ではこのカメラの限界が早くきてしまうみたいですね・・・。
望遠も欲しかったのですが、何よりも連写が早いものが欲しくて、この機種を購入しました。
量販店で触ったときは店内が明るいためかかなり綺麗に撮れたため購入したのですが・・・。
やはり、初心者の私には使いたい場所で使ってみないと分からないものです。無理なのですが。笑
カメラの候補もあげていただき、大変感謝しております。
値段が下がらないうちに手放して、新しいカメラを買うのもありかなと思ってきました。


＞SakanaTarouさん
ご助言ありがとうございます。
う〜ん、やはり限界を感じました。笑
まだそこまで使っていないので綺麗なまま、誰かにお譲りすることも視野にいれています。。


みなさま、コメントありがとうございます。
以前はPowershotG15を使用していたため、曇り・夜はかなり綺麗に撮れていたのですが、どうしても連写が遅く、撮りたい瞬間が抜けてしまうことが多かったため、連写の早いカメラを！と思い購入しました。（高速連写モードにすると撮った後の処理中が長すぎて使えませんでした・・・。）
数万円代で連写・ズーム・明るさを両立するのはなかなか難しいようですね。
ここまで欲張りになるとミラーレス・一眼に思い切って買えてしまうのもありかなと思ってきました。

書込番号：20197528

[SakanaTarou]

＞はいさいめんそーれさん
＞ミラーレス・一眼に思い切って買えてしまうのもありかなと思ってきました。

はいさいめんそーれさんは　目が肥えていらっしゃるので、「ミラーレス・一眼に思い切って買えてしまうのもあり」だと思います。

書込番号：20197549

[はいさいめんそーれ]

＞SakanaTarouさん
早速のお返事ありがとうございました。
色んなカメラをみているうちに目が肥えてきてしまったようです・・・。
ミラーレス一眼か一眼レフを視野に入れて再検討したいと思います。
今まで非常に丁寧な対応ありがとうございました。
大変勉強になりました。
また機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20197591

[はいさいめんそーれ]

みなさま、暖かい対応ありがとうございました。
もう少しカメラのことを勉強したいと思います。

書込番号：20197593

[パクシのりた]

お写真拝見しました。うまく撮れてるではないですか。

思ったのは少し明るく撮れすぎてる（白飛びしてる）かな？
あ、よく見たら露出補正プラスで・・・でした。

まあそれはさておき、ISO640にしてはキレイに撮れてると思います。
試しに絵をお借りして、少し補正しましたが
600万画素程度に解像度を落として等倍で見たら、とてもキレイでしたよ。
いじった絵をそのまま貼っても多分価格の方でさらに解像度落としされちゃうので、
600万画素にした時点の1000x1000ピクセルトリミングも上げておきます。
悪くないじゃないかと。

ピントはちゃんと黄色のヒトに来てはいますが、
ISO640のせいでガサガサぎみなのだと思います。
最低ISOで撮っていれば、もうちょっと精細に見えたかと思います。
となるとやはり、ISO感度下げるためにもシャッタースピード稼ぐためにも
露出補正プラスはあまりよろしくなかったかと（白飛びもしちゃってるし）。
小さいセンサー機種は、僕は常にマイナス補正で白飛び防ぎ、後で加工する使い方してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19513752
後ろの方のヒトは、単にピント合ってないのかと（それで正常と思います）。

超望遠でファインダー付きでなかなかキレイに写りそうで４Kあってのこの機種は、
ずっと気になっていて羨ましいです。
超望遠のままセンサー大きく・明るいレンズとなると、随分お金かかりますから、
望遠100mm程度までに留めてその範囲までを守備範囲とすればそこそこの出費でイケますよｗ

書込番号：20197594

鼻がタッチパネルに触れて困っています

[tommysh]

DMC-TZ60からTZ85に買い換えました。
今回アイセンサーでファインダー切替が自動でできる(TZ60は手動)様になって便利かと思ったのですが、ファインダーを覗いた時に私の鼻がタッチパネルに触れてフォーカスエリアが動いてしまいます。昔から1点中央フォーカスに慣れているので、エリアが動くと困ります。
タッチパネルの機能を殺せばいいのですが、ファインダーを覗かない時にはタッチパネルを重宝しています。皆さんはこんな問題はありませんか？
フォーカスエリアを固定設定にしても動きます。もし何かの設定で直す方法があれば教えて下さい。

書込番号：20142292

[まるるう]

＞tommyshさん
もしかしてファインダーを左目で覗いてませんか。

私は右目で除いてますが、鼻がタッチパネルに
触れることはなく、まったく問題ありません。

それとも、右目で覗いているのに触れるのでしょうか。

書込番号：20142575

[tommysh]

＞まるるうさん
ありがとうございます。
はい、左目です。右目は視力が低いのでいつも左目で見る癖があります。
1眼レフも左目です。
普通は右目で見るものでしょうか？

書込番号：20142640

[まるるう]

＞普通は右目で見るものでしょうか？

右目の視力が悪いのでしたら仕方ないでが、
基本は右目で覗くように設計されていると思います。
ファインダーが左端にあるので。

誤動作防止の対策としては、タッチパネルを無効にするしかないかと。

書込番号：20142664

[びゃくだん]

タッチパネル機能すべてをオフにする必要は無いですよ。
「タッチパッドAF」のみオフにすればいいです。

書込番号：20142727　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞びゃくだんさん
＞「タッチパッドAF」のみオフにすればいいです。

ファインダー覗いているときのタッチパネルの機能は、
タッチパッドAFだけですからその通りですね。

出始めのタッチパネルは細かい設定が出来ませんでしたが、
最近のタッチパネルは細かく設定が出来て融通が利きますね。

書込番号：20142868

[tommysh]

皆さん　有難うございました

タッチパットAFをOFFすることで解決しました！
これで今までの習慣を変えずに撮影できます。
でも、どちらの目でファインダーを覗くのが正解なのでしょうねぇ……

書込番号：20143001

[パクシのりた]

本題が解決してるようでなによりですが
少なくとも左目で見て誤動作なく使うには、アイカップが短すぎるんでしょうね。
長くできたところで邪魔になるだろしそこまで視度補正が効くか？ってのもあるし。
それでもここ解決できれば、どちらの目でもある程度快適に使えそうではありますが、
ファインダーの位置を考えるとやはり右目使用がデフォなかんじですかね・・・

現在メイン使用のミラーレスも外付けファインダーでやってますので
軽い超望遠にファインダーのついたTZ85は気になっている機種ですが、
元々右目が利き目だったのに事故に遭い左目使用を余儀なくされている身なので
こういうどうにもならない使いづらさは結構辛いものがあり、
ようすは同情しますしこういう話題でちょっと躊躇してしまうところではあります。
さすがにハサミは年季が入ったもんで、むしろ右利き用でないと左手で切れなくなりましたがｗ

書込番号：20143862

[ボーテン]

ファインダーは左目派の方が多いと思ってた、、、！
その方がレンズを支える左手の脇を締められるので手ブレ対策としてもより効果があります。

書込番号：20144940

[まるるう]

興味があったので調べてみました。
「カメラのファインダー 右目 左目」などで検索するとたくさんヒットしますよ。

　左目でファインダーを覗くというのは少数派？
　ファインダー付のカメラの形って右目で覗くのを前提に作られている？
　左覗きで右脳メインで作画したほうが、より芸術的な写真になる可能性がある？

http://takashikimura.com/archives/9613
http://nousnou.net/2014/07/04/finder-eye/

興味があったら読んでみてみださい。けっこう面白いですよ。
これは一個人の主観であって、覗きやすいほうで良いと思いますけどね。

書込番号：20145378

[パクシのりた]

僕はこんなのヒットしてました。
http://matisora.blog112.fc2.com/blog-entry-222.html
http://matome.naver.jp/odai/2136528655553159701
http://www.nidek.co.jp/eyestory/eye_8.html

利き目が右の人が７割強みたいですね。
僕は元々は右目が利き目で左利きなので、２％の人間らしいですｗ
ですがさっき、利き目調べたら左になっちゃってた・・・
石器時代以前だったら、引き分けだったってのも面白いですｗ

書込番号：20145645

[エアー・フィッシュ]

鼻が高いという自慢かと思いました（笑

書込番号：20146400

[tommysh]

皆さん　興味深いデータをありがとうございました。
結局どちらの目で覗いても良いようですネ。人間に利き目がある事を初めて知りました。
無理に右目に直さないことにします。
それと、私の鼻はむしろ低い方です。

書込番号：20148090

『SILKYPIX Developer Studio Pro7 for Panasonic』 期間限定

[まるるう]

RAW現像ソフト
『SILKYPIX Developer Studio Pro7 for Panasonic』 が、
8月31日までの期間限定で販売されてますね。

https://silkypix.isl.co.jp/ext/special/dsp7pana/?se=58

春頃にも、期間限定で販売されていましたが、TZ85は
未対応だったので見送りました。

今回は購入したいと思います。
皆さんも、格安なのでこの機会にいかがでしょうか。

【対応カメラ】
(今回新たに対応したカメラ)
CM10,TX1,TZ80,TZ81,TZ85,TZ100,TZ101,TZ110,ZS60,ZS100,ZS110
GF8,GX7MK2,GX80,GX85

(今まで対応しているカメラ)
AG-GH4,CM1,L1,L10,LC1,LF1,LX1,LX2,LX3,LX5,LX7,LX100,FZ8,FZ18
FZ28,FZ30,FZ35,FZ38,FZ40,FZ45,FZ50,FZ70,FZ72,FZ100,FZ150,FZ200
FZ300,FZ330,FZ1000,FX150,FX180,G1,G2,G3,G5,G6,G7,G10,G70
GF1,GF2,GF3,GF5,GF6,GF7,GH1,GH2,GH3,GH4,GM,GM1S,GM5,GX1,GX7,GX8
TZ60,TZ61,TZ70,TZ71,ZS40,ZS50

書込番号：20125265

野球観戦用に。

[AYASUI]

現在EOSM2を持っていますが、野球観戦用に高倍率のカメラを買いたいと検討中です。
FZ1000やFZ300が魅力的なのですが、荷物が多いので大きさ的に他のものが希望です。
今のところTZ８５やキヤノンのＳＸ720ｈｓなど考えているのですが、デーゲーム・ナイター問わず
使えるカメラはどれだと思いますか？

できれば、観客が背景になっても選手だけピントが合っているようなボケも撮れるといいです。

書込番号：20111111

[okioma]

ナイターでの必要な要素を考えるとおのずと回答が出てきます。

動きものですから被写体を止めるためには
シャッタースピードを稼がねばなりません。
そのためには、高感度耐性、明るいレンズ搭載のカメラがあると良いでしよう。
高感度耐性は、一般的にはセンサーが大きいほうが有利
TZ８５やキヤノンのＳＸ720HSは望遠側のレンズの明るさで候補から外します。

明るいレンズ搭載となると候補の機種ではFZ1000とFZ300になるかと。
FZ300でF2.8通しのレンズ、焦点距離を含めてスペック的には上ですが、
センサーサイズがFZ1000のほうが大きいので高感度に対しての余裕があるようです。


私なら、たとえ大きくても目的のシーンなら性能を考えてFZ1000を選びますね。
コンデジでもAF性能も良いようですので。
ただこの機種はすでに生産終了となっています、購入するので早めに考えたほうがよろしいかと。
ご参考までに、

書込番号：20111141

[AYASUI]

ご回答ありがとうございます。
自分でも調べてみて、FZ1000がいいのはわかったのですが大きさを考えると、自分の性格的に
持ち運ぶのが面倒になってしまいそうで・・・。
もしこれらよりもコンパクトで、野球撮影や旅行・結婚式などの撮影に向いているものがあれば
教えていただきたいです。

ただ、なかなかコンパクトなサイズでセンサーも大きく、Ｆ値も低く、なにより望遠・・・を叶えるのは
難しいですよね。

書込番号：20111163

[okioma]

そうですね、あれもこれもと条件を上げると
どうしてもお望みのものはなくなってきます。


AYASUIさんは、分かっているようですから
コンパクトさを取って、画を犠牲にするか
画を取るかのどちらかではないでしようか？

最終的には何を優先順位にするかですね、
その辺に関しては、使用者の判断となりますからね…

書込番号：20111180

[まるるう]

＞AYASUIさん
＞コンパクトなサイズでセンサーも大きく、Ｆ値も低く、なにより望遠・・・を叶えるのは
難しいですよね

その通りですね。よくお分かりのようですから、
ここはあえて一眼のサブ機として
TZ85で良いのではないでしょうか。

まず、望遠が効かないと話になりませんし、
TZ85はEVFが付いてますから撮りやすいと思います。

4K連写も役に立つのでは。

書込番号：20111199　スマートフォンサイトからの書き込み

[AYASUI]

ＥＯＳを使用して分かったのですが、そもそもカメラ技術が私にはないので笑、簡単に
綺麗な写真をさっと取れるのが好ましいです。綺麗といっても、一眼レベルは求めていない
のですが、欲を言うとＥＯＳ並みの綺麗さだとうれしいです。

いろんな方の作例を見るとＴＺ85もいいなと思ったりしたのですが、野球を撮った作例が
あまりなくて(;^_^A

書込番号：20111213

[パクシのりた]

高倍率というか、長い焦点距離を求めてるんですよね？
EOS M2にこれを持ってるとしてフルサイズ換算300mm前後までってことで
http://kakaku.com/item/K0000665676/spec/#tab

コンデジではそれ以上、FZ1000も候補ということは400mm以上で考えている感じでしょうか。
にしても超望遠域のコンデジは、あまりにもベクトルの違う２方向しかないのが現状です。

(1) １型センサー機種で画質はいいが重く高い
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=400-&pdf_Spec320=1-
実質FZ1000含む３機種しかなく、600mm欲しいならG3XかRX10M3のみ。
コスパ的にはFZ1000・望遠優先ならG3Xがオススメでしょうか。

(2) 小さく軽いものも選べるが1/2.3型センサーで画質が・・・
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=400-&pdf_Spec320=0.4-0.5
かっ飛んだ望遠がほしいならネオ一眼ですけどまあまあ重くなる。
1000mm前後まででよければポケッタブルなものが選べる。
でもどれにしても画質はそれなり、ではあります。
機種違っても似たような高画素数(1000万画素以上）の絵は、大差ないでしょうから
画素数に騙されないよう注意しながら他の機種の絵を参考にするとよいかと。

詳しくないですがEOS M2を生かすなら、マウントアダプターEF-EOS Mかまして
http://kakaku.com/item/K0000401967/spec/#tab
EFレンズ使うことはできないのでしょうか（AF速度・精度的にどうなんだろうですが）？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=p1&pdf_Spec302=250-
もし55-250 IS STM選んだとしても換算400mmくらいでしょうし
70-300 IS USMなら480mmくらいで、
AF性能さておき画質と暗所耐性は、上記(2)からすれば上とは思います。
にしても、EF-Mマウントは超望遠域ないんですね。
せっかく換算倍率かせげるAPS-Cなのに、基本向いてないということみたいなので、
これにこだわりすぎないのがいいのかもですね。やはりコンデジ２択から選ぶべきか。
マイクロフォーサーズマウントなら、純正で換算800mmまで行けるんですが
（安めにあげようとしても600mmはパナ・オリとも行けるし）・・・

書込番号：20112525

[エアー・フィッシュ]

TZ70 こんな位置から撮影	TZ70 センターの選手

＞AYASUIさん

旧型のTZ70ですが、基本性能はあまり変わらないようなのでアップしてみます。
まあ、望遠は画質的に微妙ですが、ただ、やっぱり望遠が効くのはいいなぁと思います。

センター撮りのは1/200s ISO80と露出に余裕があったので、
シャッター優先の1/1000sもいけると思います。つまり、日中ならダイビングチャッチの瞬間もいけそうです。
ナイターは感度をガンガン上げる事になると思いますが、まあ、なんとかなりそうです。

AFが爆速に進化してますし、
TZ85でいいんじゃないですか？

書込番号：20116818

[びゃくだん]

>綺麗といっても、一眼レベルは求めていない のですが、欲を言うとＥＯＳ並みの綺麗さだとうれしいです

これは結局どっちなんでしょ(・ω・)
EOSはキヤノンの一眼カメラのシリーズです。EOS M2は画質だけならキヤノンの他の一眼レフ（Kiss Xとか80Dとか7DIIとか）と同じです。
つまり「EOS並みの綺麗さがいい」 = 「一眼レベルを求めている」、ということです。

先にどのくらいの画質まで妥協できるかはっきりさせた方がいいと思います。
TZ85とかSX710はナイターだと画質的にはかなり厳しいです（センサー小さい＆レンズ暗い）。
昼間はまずまず見れるとは思いますが…。

書込番号：20117024　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

びゃくだんさんとほぼ同じ事考えてました・・
妥協できる画質と、本当に必要な望遠焦点距離で考えるとよいかと思います。
EOS M2に200mm（フルサイズ換算320mm）までのキットレンズの場合と
http://kakaku.com/item/J0000013081/
TZ85のスペックをもう一度比べて考えてみました。

EOS M2：1800万画素・APS-C・55-200mm（換算88-320mm）F4.5-6.3
TZ85：1800万画素・1/2.3型MOS・24-720mm F3.3-6.4

望遠端の開放F値は差がないので、ほぼ同一条件で撮れると思います。
その場合、明るいところで最低ISO感度で撮れる場合は大差ありませんが
（ここがびゃくだんさんもまずまず見れると言ってるところと思います）、
暗いところでISO感度が上がる場合、センサーが大きいほうがノイズ・画像の荒れが少ないので、
特に暗いところではEOSM2の方がよいかと思います。
１型センサーのFZ1000ならまだ妥協できるかもですが、
TZ85/SX700シリーズ/FZ300などの豆粒センサー機種は・・・・ということです。

望遠端焦点距離が換算320mm/720mmで、この点では単純にTZ85の方が有利ではありますが、
最終的に持ちたい画像の大きさ（画素数）にもよりますが、450万画素で足りる前提で話すと、
EOSM2の望遠端の絵を1/4にトリミングすると、換算焦点距離640mmの画角・450万画素になります。
TZ85の方は720mm 1800万画素の絵は出ますが、このセンサーサイズで1000万画素超えたところで
等倍は塗り絵みたいな絵なので、実質的にはせいぜい500-600万画素くらいの価値しかなく、
こちらでトリミングすることはほぼできないと考えてよいかと思います。
これもやはり、TZ85/SX700シリーズ/FZ300で同様なことです。等倍でなく全体表示で考えても
小さいセンサーの絵はやはりそれなりなので、びゃくだんさんもまずまず、という表現なのだと思います。

さらにEOSM2の方が光学焦点距離が短いので、手ぶれしにくいです（被写体ぶれは止められませんが）。
約１段遅いシャッタースピードを選べます。その分、ISO感度も低く留められます。
望遠焦点距離が短い一方で、このようなメリットもあるのです。

やはり現在EOS M2を持っていて、FZ300/1000あたりが大きすぎるとなると、
望遠キットズームで撮ってトリミングなら出費もなしだからとりあえずはこれがいいのではないかと。
どうしてももっと望遠を、というならマウントアダプターでEFレンズなら３万円の出費で
250mm(換算400mm)をトリミングで800mm・450万画素なら
絵的にはTZ85と大差ないんじゃないかと。さらにもっと望遠が必要で1000mm超えたいのなら
FZ300がよいかと思いますが、TZ85くらいで良いならEOSM2で何とかしたほうがいいのではないかと。
例えばこんなの見てもらえたらようすが分かるかな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19653409
1/2.3型センサー機種SX410(光学望遠端960mm)と4/3センサー機種E-PM2(600mm)の比較です。
いずれも明るいところの、ベストと思われるものの比較ではあります。
１つ目の方は、両者トリミングで同等画角1700mmの絵を作っています。
２つ目の方は、1.25倍・２倍のデジタルテレコン処理しています。
ようすからしてSX410の方が絵が若干負けてますが、暗いところだと大差つくと思います。

書込番号：20117722

[陽気な男]

>自分でも調べてみて、FZ1000がいいのはわかったのですが大きさを考えると、自分の性格的に
>持ち運ぶのが面倒になってしまいそうで・・・。

お気持ちは良くわかりますが、撮像素子：APS-Cサイズの画質に慣れてしまうと　1インチ以上のセンサーが、恋しくなりますよ。

書込番号：20123281

[まるるう]

＞AYASUIさん
＞FZ1000がいいのはわかったのですが大きさを考えると、自分の性格的に
＞持ち運ぶのが面倒になってしまいそうで・・・。

そう思っているのでしたら、
私は止めたほうが良いと思いますよ。

書込番号：20123531