LUMIX DMC-TZ85 のクチコミ掲示板

この機種にする。それともソニー・・・。

2016/02/14 12:41（1年以上前）

kokugo2012さん

クチコミ投稿数：9件

二日前に、この機種を見て、
「あれ、こんなのがあるんだ。」と、驚いたんです。
ソニーにも、HH90Vというのがあって、
迷います。
同じように仕様なので迷います。
あなたは、買うとしたらどっちを購入なさいますか。

書込番号：19588845

9点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2016/02/14 13:11（1年以上前）

前のスレッド放置してる失礼な人に答える人がいますかね？

書込番号：19588955　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/14 13:19（1年以上前）

パナ!!!

書込番号：19588985　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/02/14 14:39（1年以上前）

ナショナル(｀･ω･´)ｷﾘｯ

書込番号：19589225

3点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2016/02/14 16:18（1年以上前）

＞kokugo2012さん。

手ぶらで質問の貴方には、以下の「CameraDecision」の評価が参考になるかも知れませんね。

RX1RIIー総合点：90点、画質：93点ー仕様：69ーコストパフォーマンス：87ー携帯性：85点、
人物撮影：85点ー街中撮影：79ースポーツ撮影：78ー日常撮影：93ー風景撮影：87点。

RX100Ⅳー総合点：75点、画質：55点ー仕様：76ーコストパフォーマンス：82ー携帯性：93点、
人物撮影：62点ー街中撮影：90ースポーツ撮影：60ー日常撮影：78ー風景撮影：59点。

ZS60(TZ85)ー総合点：71点、画質：40点ー仕様：82ーコストパフォーマンス：80ー携帯性：93点、
人物撮影：55点ー街中撮影：83ースポーツ撮影：59ー日常撮影：74ー風景撮影：53点。

HX90Vー総合点：60点、画質：25点ー仕様：65ーコストパフォーマンス：70ー携帯性：95点、
人物撮影：47点ー街中撮影：79ースポーツ撮影：47ー日常撮影：66ー風景撮影：42点。

書込番号：19589530

12点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38429件Goodアンサー獲得：3383件

2016/02/14 17:04（1年以上前）

当然、写真業界老舗、パナソニックのLUMIX。

書込番号：19589698

1点

kokugo2012さん

クチコミ投稿数：9件

2016/02/14 18:56（1年以上前）

たくさんの書き込み、ありがとうございました。
参考にします。

書込番号：19590122

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/15 17:35（1年以上前）

参考にしてくださいp(^-^)q

書込番号：19593121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DRC1720系さん

クチコミ投稿数：12件

2016/02/20 03:17（1年以上前）

ポケットに入る高倍率コンデジは悩ましいですよね
TZ85は４K関連が充実しててタッチセンサー搭載だけど、液晶が固定なのとボディが安っぽくて薄らデカいのだけが弱点
HX９０Vはファインダーのギミックとバリアングル液晶以外は機能的に並だけど、RX100系の高級感とコンパクトさがいい
そこにキャノンのSX720 HSがファインダー無しながら40倍ズームで出てくるから悩ましい
HX90VのボディにTZ85の機能、40倍のレンズで、1インチなんて贅沢言わないから1/1.7インチセンサーのカメラをニコンが出してくれないですかね。
＞うさらネットさん
同じ後発なら、名前だけかもしれませんが、αとGレンズを引き継いでるソニー≒ミノルタのほうが老舗と思うのはミノルタのころから現在までαユーザーだからですかね
松下に光学機器老舗のイメージがないんですけど、α7000みたいな歴史に残るor歴史を変えるカメラってありましたっけ？
もちろんパナのカメラ良いですよ、FZ70とGF2を使ってたことありますし

書込番号：19608516

3点

ナイスクチコミ4

返信0

動画サンプルの紹介です

2016/02/15 10:45（1年以上前）

綱手さん

クチコミ投稿数：29件

TZ85とTX1共に購入を検討中ですので、Youtubeで動画のサンプルも幾つか探しました。
購入検討中の方の参考になれば幸いです。

4K動画です
https://www.youtube.com/watch?v=C-b_MPEqKMs

4K動画、最大iAズーム1980mm画角相当と推定します
https://www.youtube.com/watch?v=O8wnFNVFfjQ

FHD動画にスナップ写真が編集されたものです
https://www.youtube.com/watch?v=c6j80YAbGkI

LX100-TZ85の比較4K動画です
https://www.youtube.com/watch?v=Uw0D7uwDtW8

書込番号：19592116

4点

ナイスクチコミ21

返信7

それでもビデオカメラのが有利？

2016/01/31 08:52（1年以上前）

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

ビデオカメラの事を詳しく知らないのですが
使ってたパナソニックのビデオカメラが
7年も前のでズームするとさすがに
画像が荒くそろそろ買い替えようかなと
考えているのですが
今はCanon70Dで動画撮影もしたり
してて静止画主体のカメラでの
動画撮影も使えるようになって来たなと
感じています。
このカメラも軽いし4kもあるし
オシャレだし良いな！と思ってるのですが
それでもやっぱり動画なら
ビデオカメラの方が良いのでしょうか？
手ぶれ補正やAF特性に差があるのですかね？

ビデオカメラならソニーあたりの
8万位の民生機をちらほら見てるくらいです。
4kは絶対条件ではないです
子供の運動会やホールでの発表会の
撮影メインなので7年前の機種より
良くなってれば良いかな位です。

書込番号：19541463　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/01/31 09:06（1年以上前）

コンデジをビデオカメラとして使うのでしたらお勧めしません。
普段は静止画、たまに動画という使い方が適しています。ガッツリ動画を撮るには向きません。

理由は、長時間の連続録画が出来ない。バッテリーの持ちが悪い。
更に、ビデオカメラと比べると手ブレ補正の効きが悪い。暗所でノイズが入りやすい。等・・・

とは言っても、一台二役は荷物も減るし携帯性は抜群ですね。このTZ85は４K機能も充実してます。
私はビデオカメラは持ってません。パナのミラーレス一眼やコンデジで動画を撮ってます。

書込番号：19541491

4点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/31 09:23（1年以上前）

＞まるるうさん
ありがとうございます

私も普段はデジタル一眼で
動画撮影してます、
実際ワンカットが10分超える事は
ほぼ無いのでそこは気にしてませんが
やはり手ぶれ補正なんでしょうねf^_^;)
こいつも5軸なのでよさそうですが
静止画に最適化された手ぶれ補正
だと動画撮影時は少し効きが最適では
無いかもしれませんね。
発売されたら触りに行ってみます。

4kはオマケ程度に考えてますが
この機種は何気にてんこ盛りで
普段持ち歩くにはよさそうで
楽しみです。

書込番号：19541542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/01/31 10:43（1年以上前）

私も最近はデジカメオンリーでビデオはあまり知りませんが・・・

動画と静止画
ビデオカメラはやはり動画を撮るために特化されたデザイン、機能
で設計されてます。静止画も撮れますよね。

デジカメは真逆の設計思想で作られてると思います。

なので動画をメインに撮るのであれば操作性及び機能等でビデオカメラ一択で
良いと思います。

ただし、
ビデオカメラで撮った静止画とデジカメの静止画には未だはっきりと「差」が
あるようですが
デジカメで撮った動画とビデオカメラの動画との「差」は画質的にはそれ程
感じられません。（ブレとかピントの追従性を除いてですが。）

まあ、相対的なセンサーサイズに起因してると思われますが・・・
逆にズーム倍率では相対的にビデカメの方が大きいですね。

動画ガッツリ撮っての操作性、安定感でビデオか・・・
静止画もきれいに撮りたいのデジカメか・・・てところでしょうか。

書込番号：19541771

1点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/31 11:26（1年以上前）

＞DLO1202さん
ありがとうございます
センサーサイズはこの機種も
ビデオカメラも似たり寄ったりですね
ズームに関して言えば
こいつは凄まじと思いますよ
下手なビデオカメラより
倍率高いですf^_^;)
やはり手ぶれ補正ですかね。

書込番号：19541908　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2016/02/01 07:10（1年以上前）

TZ85はパナソニックセンターに先行展示品が置いてありましたがフォーカス性能はTZ70と変わりなくビデオカメラの領域には達していません。高倍率機でフォーカス性能がビデオカメラと遜色ないかなと言えるのはソニーのHX90VとWX500の2機種かなと思います。

後、ここから先は一般論ですがズームスピードの速さ、ズームモーター音の無さ、内蔵マイクの音質の良さではまだまだビデオカメラの優位な点ではないのかなと思います。手ブレ補正に関してはデジカメでも肘を畳んでしっかり持てばそうそう醜くぶれる事はないでしょう。ラフに持てばやはりビデオカメラの方が有利かと思います。

ビデオカメラで画質にも注目するならパナソニックの型落ちの中級機であるHC-W870M、HC-W850M辺りを検討されてはと思います。

書込番号：19544511

4点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/02/03 21:49（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
やはりまだビデオですかf^_^;)
ビデオの形状が持ち辛いし
かさばるしあまり好きじゃなくて。

やっぱりビデオ買うかな…

書込番号：19553559　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/02/12 22:07（1年以上前）

昨年の運動会でFZ200を動画だけで使いました。

バッテリーの持ちは予備電池で。
手振れは三脚で。
フォーカススピードは僕には問題無し。
気になったのは、焦点距離。24倍(換算600ミリ)では足りないと思う場面もありました。
それでも僕は今後ビデオカメラを買う気はありません。

理想論を挙げたらキリ無いです。本機を気に入ったのなら、とりあえずこれで動画を録ってみては？そこから出てくる問題を解決するのでもいいかと思います。

書込番号：19583380　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ5

返信3

4kビデオの画角について

2016/02/10 20:32（1年以上前）

お江戸の暇人さん

クチコミ投稿数：21件

現在、LUMIX FZ1000を所有していますが、大きさと重量が負担になってきたきで
TZ85の購入を検討しています。
そこで、FZ1000の場合、4K撮影時に画角が、37mm-592mmにクロップされて
しまいますが、TZ85の場合どうなるか、購入した方教えて下さい。

書込番号：19576438

2点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2016/02/10 20:51（1年以上前）

自分はTX1を購入予定なのでこちらは購入していないですが
以下の記事を見ると33-990mmのようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20160210_742895.html

書込番号：19576506

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2016/02/10 20:56（1年以上前）

TZ85の海外仕様であるTZ80についてパナソニックのグローバルサイトに詳しい情報があります。TZ80の35mm判換算の4K撮影最広角時の焦点距離はFZ1000よりちょっぴり広い33mmでお江戸の暇人さんにとっては残念仕様かもしれません。サイトに記載してあったTZ80の色々な設定時における焦点距離を書き出しておきます。

24 - 720mm(4:3フォト)
25 - 750mm(3:2フォト)
26 - 780mm(16:9フォト)
28 - 840mm(1:1フォト)
33 - 990mm(4Kフォト)
26 - 780mm(16:9ビデオ手ブレ補正オフ/傾き補正オフ)
28 - 840mm(16:9ビデオ手ブレ補正オン/傾き補正オフ)
30 - 900mm(16:9ビデオ手ブレ補正オン/傾き補正オン)
33 - 990mm(4Kビデオ) ←比率は未記載でしたが16:9でしょう

書込番号：19576524

2点

お江戸の暇人さん

クチコミ投稿数：21件

2016/02/11 18:27（1年以上前）

＞Akito-Tさん
サイトの記事参考になりました。
＞sumi_hobbyさん
詳しいデータ有難うございます。
広角33mmはFZ1000の37mmよりは改善されましたが、静止画の
画角に比べて物足りないですね。ＦＺ1000用に0.7*のワイドコンバーター
を購入しましたが、周辺の解像度の低下と望遠にズームすると
途中からピントが合わなくなるので、使わなくなってしまいました。
パナソニックのビデオカメラWXF990Mは、30.8-626mmまでの画角
なので、この位はほしいですね。
やはり、動画はビデオ専用機でないと、ズームのスムーズさと
共に中途半端な感じですね。
10日が発売日なので、ヨドバシカメラに行って，実機を触って来ようと
思います。

書込番号：19579294

0点

ナイスクチコミ27

返信4

少し分かりました

2016/02/05 09:45（1年以上前）

綱手さん

クチコミ投稿数：29件

センターで弄ったり聞いたりして少し分かったことです。
昨日TX1の方に書き込みましたが、こちらだけしかご覧になっていない方に参考になればと思ってお知らせします。

4Kフォトの抽出&保存もHDMI接続の4Kモニターを見ながらできます。
FHD/30pは29分59秒制限がありません。
iA+モードでもAFモードを設定できます。
Fn1・2・3・4ボタンを長押しすると直に機能を設定（変更できます）。
ですから、例えばFn1にAFモード、Fn2にフォーカスエリア選択を設定して使いながら、
このシチュエーションではFn1・2に暫く4Kフォト、フォーカスセレクトを設定しようということが容易に出来ます。
私の場合には、デフォルトとしては、
Fn1：AFモード
Fn2：フォーカスエリア選択
Fn3：Q.MENU
Fn4：AF/AE LOCK
Fn5：測光モード
Fn6：フォトスタイル
Fn7：クオリティ
Fn8：ホワイトバランス
Fn9：フラッシュ光量調整
の設定にしたいと思います。
MモードでISO_AUTOが使えます。
星空AFの機能がありません。
撮影情報画面の表示はありません。
シネライクV/Dの設定機能はありません。
フラッシュのGNは4.0/ISO100のようですが、
簡易バウンズの角度にできるので家庭内などでの使用には十分に使えそうです。
充電はmicro_USB(Bタイプ)ケーブルでします、充電アダプターも付属です。
電池を嵌めて充電する充電器は別売りです。
AFは正確さ、速さとも優秀だと判断しました。
バッファも500MB位ありそうです。
LVFは確かに倍率は小さめですが、フィールドシーケンシャル特有のカラーブレイクが感じられず、
相当に精細で、倍率が小さめのため常に撮影範囲を一望できているので見やすかったです。
常用カメラとしてバンバン撮るにはこれで丁度良いと思いました。
昔のOVFの一眼レフでは倍率が0.5倍位のがざらにあったことを思い出しました。

書込番号：19558298

15点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件

2016/02/05 10:27（1年以上前）

追記ですが、
タッチパッドAFもありますし、コントロールダイヤルの操作フィーリングも良いので、
全ての操作がファインダーを覗きながらでも楽にできました。
ですから、私の場合には、
ファインダーを覗いて見える世界から切出して撮ることに集中するためと、
バッテリーをもたすためも兼ねて、
DISP.ボタンで切り替えてモニタOFFをデフォルトにして使いたいと思っています。

書込番号：19558369

5点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/02/05 13:06（1年以上前）

情報ありがとうございます。参考になります。
ちょっと気になることがあります。

＞簡易バウンズの角度にできるので
ポップアップ式じゃないので、バウンスはできないですよね。

書込番号：19558744　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件

2016/02/05 14:03（1年以上前）

まるるうさん,、ごめんなさい。

TX1のフラッシュのことを書いてしまいました。

書込番号：19558860

3点

さんかく山のマジルーさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/11 15:36（1年以上前）

フラッシュのとこだけでしょうか？

書込番号：19578794

0点

ナイスクチコミ8

返信0

タッチパネル復活大歓迎

2016/01/31 08:46（1年以上前）

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件

ミラーレス一眼（G7、GX7）のサブ機としてTZ70を使ってます。
老眼なのでEVFは絶対に必要でして、コンデジとしては高精細なEVFに満足してます。

TZ70も良いカメラなんですが、一つ不満があります。
以前使ってたTZ40は、１点AF時にタッチパネルでAFポイント（フォーカスエリア）が簡単に変更できて非常に便利でした。
TZ70はタッチパネルでは無いので、メニューに入ってAFポイントを変更する必要があり使い勝手が悪いです。

TZ85はタッチパネル復活でAFポイントが、簡単に変更出来るようになりましたね。
同社のミラーレス一眼G7などに搭載されている、「タッチパッドAF」もついて魅力的な機種となりました。
更に４K搭載で同社ミラーレス一眼にも引けをとらないくらい機能が充実しましたね。

タッチパネル液晶を敬遠する方もいらっしゃいますが、私はタッチパネルじゃないと不便を感じます。
発売直後は高価なので、もう少し先（夏頃？）ですが買い替える予定です。

書込番号：19541452

8点