LUMIX DMC-TZ85
- 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。

このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 9 | 2018年5月27日 08:47 |
![]() |
10 | 6 | 2018年5月2日 08:21 |
![]() |
4 | 11 | 2018年4月30日 00:31 |
![]() |
16 | 20 | 2018年4月18日 11:42 |
![]() |
6 | 2 | 2018年3月24日 07:20 |
![]() |
10 | 1 | 2018年3月22日 15:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
札幌ドームで野球選手の撮影をするためのカメラを購入したいのですが、このカメラは適していますか?
sonyのα200を所持していますが、重くて持ち歩くのが億劫になってしまいました。なので軽くて野球の撮影に適しているカメラがほしいです。他にオススメ等ございましたら教えていただきたいです。カメラに全く詳しくないのでわかりやすく説明していただけると有難いです。
予算は4万円を考えています。
書込番号:21852317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ちゃきまんさん
このカメラはナイター撮影に適していないと思います。
予算をオーバーしますが、FZ300が価格の割によく写ると思います。
尚、FZ300以上の画質が欲しい場合は、RX100mk4やFZH1がお勧めですが、予算は大幅にオーバーしますので、予算を考えれば、FZ3000が良いと思います。
因みに、私の主力はパナのm4/3で、FZ300と同じ光学性能をもっているとされるFZ200をサブカメラ代わりに使い、色々と重宝しております。
書込番号:21852510
1点

>量子の風さん
札幌ドームなのでかなり明るいかなと思ったのですが、厳しいでしょうか?
FZ300も調べてみましたが、ちょっと重いのがネックです…
書込番号:21852597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちゃきまんさん
人間の目で見て明るくても、カメラにとっては暗いと思います。
このような意味では、東京ドームも暗いです。
尚、他の方のご意見もご参考にしていただければと思います。
書込番号:21852613
1点

以下のリンクによればプロ野球場の内野が平均照度2000lxと量販店の明るさと同じ位と言う事ですからまあ確かに結構明るいんでしょうね。
https://allabout.co.jp/gm/gc/400328/2/
但し、TZ85クラスのカメラですとセンサーサイズが1/2.3型とα200のAPS-Cサイズに比べて面積が10%にも満たないですから集光性が良くないですしそれに輪をかけて望遠時のレンズが暗いと言うハンデがあります。
ですのでパリッとした写りには程遠くα200を使っていた身からするとモヤーンとした写りに感じるでしょう。TZ85ではなくTZ90ですが量販店内試し撮りの写真のリンクを張っておきます。この程度の写りでもまあ行けるかなと思うなら購入はありです。このクラスの予算4万円以下でスポーツ撮影がターゲットならAF性能に優れたTZ85かTZ90に決め打っても良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=21791220/ImageID=2991898/
書込番号:21852712
1点

なるほど…少し躊躇ってきました…汗
これと同じ値段くらいの望遠レンズを購入してα200で撮影した方がいい写真が撮れますか?
書込番号:21852788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この時期のなっってAマウントの望遠レンズを買うぐらいであれば、α6000のダブルズームキットの方が良いと思いますよ。
また、α200は何時故障するか分からないですし。
書込番号:21853016
2点

コンパクトデジカメ(1/2.33型CCD) |
ミラーレスカメラ(APS-C)+EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM |
一眼レフカメラ(APS-C)+EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
>ちゃきまんさん
札幌ドームも明るいようで室内条件であること、ズームレンズを使用した場合テレ端を側にで使用するればF値も大きくなり選手の動きにも対応しようと思うとシャッタースピードに制約が出てきます。(シャッタースピードを上げるためISO上げるにも限度が)
あまり良い作例ではありませんが札幌ドームで撮った写真添付します。(記録的にに撮っているため精度や構図は無視)
1,コンパクトデジカメで撮った粗すぎの写真(1/2.33型CCD)
2,ミラーレスカメラ(APS-C)+EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM
3,一眼レフカメラ(APS-C)+EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
私の場合、札幌ドームに行くのは年に数回のファイターズ戦とコンサードレ戦ぐらいなので専用のカメラを購入しようとは思いませんが、量子の風さん提案しているFZ300も良いと思います。(全域F2.8/25-600mmが魅力)
書込番号:21853531
0点

fz300やα6000のダブルズームキットで望遠が足りますか?fz300はtz85や似た機種でいけばCanonのsx720hsより倍率が低いのが少し不安です。
書込番号:21854173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちゃきまんさん
足りるかどうかは、ちゃきまんさんが何処まで要求するかによって変わります。
尚、必ずしも倍率が高い=分解能が高いという事ではありません。
いくら倍率が高くても、レイリー限界やセンサーのノイズ性能によって頭打ちが来れば、倍率に見合う分解能を得ることは出来ず、その様な場合は解像度が低下するため、ノイズが酷い画像になったり眠い画像になってしまう事にご注意ください。
書込番号:21854234
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
前モデルのTZ70では、モバイルバッテリーからのusb給電ができたようです。
https://1010uzu.com/boyaki/purchase-lumix-dmc-t
こちらのモデルは、カプラーがオプションであるようですが、usb給電では動作しない仕様に変わったのでしょうか?
書込番号:21788909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>双日茶さん
TZ85ではバッテリーの電圧が7.2Vに上がり、容量もかなり大きくなっています。(4.5Wh→7.4Wh)
モバイルバッテリーなどの電圧は5Vですが、7.2Vのバッテリーを充電するには8.5Vぐらいまで電圧を上げる必要があります。
そのためか、今まで7.2Vのバッテリーを使用していて本体充電ができる機種は少なかったと思います。
想像ですが、7.2Vバッテリーの充電回路を本体に組み込むことは達成したものの、給電は見送ったと言うことではないでしょうか。
書込番号:21791340
2点

technoboさん
情報ありがとうございます。
ソニーの競合機種(WX500等)だと店頭展示もUSB給電ですが、パナのはなぜ電源カプラーなのかな?と思っていたのですが、充電池の電圧が違うからって事ですね。
「TZ85も充電池を充電するときはUSBから給電だし、やってやれなくもなさそう」とか「予備バッテリーを買わせる戦略?」とか思うのは、やはり素人考えですかね。
週末に店頭で色々見てきたのですが、USB給電できるソニーの競合機種は小さすぎて持ちにくいのと、動画と静止画の同時撮影が出来ないようなので、気持ちはLUMIXに傾いています。
が、見ているウチに60倍ズームFZ85も魅力的に見えてきたり…。(^^;)
書込番号:21791447
2点

>双日茶さん
実は私、昨日当機種を購入いたしまして、初めての充電をモバイルバッテリーでやってみました。(5V 1A出力)
一晩放置したところ、しっかり満充電されていました。ちなみに当機種付属のUSBアダプタは同じく5V1A出力ですよ。問題ないかと思いますが、どうなんでしょ?
ただ、バッテリー切れで充電しながらの撮影とかはわかりません。
書込番号:21791605
2点

audio-technicaさん
返信ありがとうございます!
「バッテリー切れで充電しながらの撮影」というか、充電はできなくてもいいので「バッテリー切れの時、モバイルバッテリーの給電で撮影が出来ないか?」というところです。
モバイルバッテリーからのUSB給電で撮影が出来れば、予備バッテリーがスマホと共用で済むので、予備バッテリーの購入費と手荷物の削減になるのでありがたいのになぁと思った次第です。
昔と違ってバッテリーチャージャーが別売になってしまい、カメラ使いながら予備バッテリーの充電も出来ませんしね。
書込番号:21791644
1点

>双日茶さん
なるほど。そうですね。バッテリーが切れた時のUSB「給電」ですね。切れた状態で検証しないとですね。でもこの感じだと出来そうな気もしますが・・・。確かに予備バッテリー持っててもあらかじめ自宅で充電したバッテリーを用意する必要が出てくるって事ですよね。
例えば子供の発表会なんかで三脚固定で動画を数時間連続で撮影するシーンではモバイルバッテリーでの給電出来ないと厳しいですよね。
バッテリー切れたらまた検証してみます!
書込番号:21793147
1点

昨日、仕事帰りに意を決して買いに行ったら、ヨドバシもヤマダもTZ85は売り切れたみたいで店頭から無くなってました。(ToT)
金曜日はまだあったので、三連休で売り切った感じですかね。
そこで、同じく候補に挙がっていた兄弟機の60倍ズームのFZ85が、税込4万弱でポイント還元で実質3万5千台だったので、結局こちらを買いました。
FZ85で、USB給電で使用できるか確認してみましたが以下の通りで、残念ながらUSB給電で本体を動かすことは出来ませんでした。素直に予備バッテリーとバッテリーチャージャー買います。
TZ85も説明書の記載は同じなので、恐らく同様ではないかと思われます。
(1)本体バッテリーを抜いた状態でUSBケーブルとモバイルバッテリーを繋いでも電源は入らず。
(2)購入直後の本体バッテリーを入れて、USBケーブルを繋ぎ、スイッチを入れると電源は入る。(ケーブルからの給電か、本体バッテリーの残量かは不明)
(3)そこで、USBの簡易電流計を噛まして確認すると、電源オフで充電ランプが点灯するとUSBに0.4〜0.5Aくらい流れてますが、電源オンにすると電流が0Aになる。
書込番号:21793458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
ImageAppで簡単にスマホに画像を送ることができました。
しかし、2時間格闘しましたが、パソコンにWiFiで直接画像を送ることが出来ませんでした・・・
PHOTOfunSTUDIOで簡単に取り込めるようになってくれればいいのですが・・・・
0点

>おたまにえろさん
私は、PHOTOfunSTUDIO を使わないでPCに画像(動画)を転送してます。
PCは有線LAN接続で、自宅にアクセスポイント(Wi-Fi)があってWPS対応であることが前提です。
念のため、PCの「パスワード保護共有」を無効にする。(添付画像参照)
まず、PCの任意の場所に共有フォルダー(転送先)を作成します。
TZ85の「撮影中に画像を送る」→「PC」→「ネットワーク接続」→「WPS(プッシュボタン)」→
「2分以内にアクセスポイントのWPSボタンを押す」→PCを選択→作成した共有フォルダーを選択
これでPCに接続出来ます。PCがWi-Fi接続の場合は、少し異なります。
接続したらTZ85の「お気に入り接続先」に登録しておくと、次回からは簡単に接続出来ます。
書込番号:21785432
0点

おたまにえろさん
メーカーに、電話!
書込番号:21785462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やってみました。
WPSボタンを押すと接続はうまくいくのですが、検索中がずっと続き、最後はマニュアル入力になってしまいます。
ファイヤーウォール(ESET)は切りました。
貼っていただいた画像の設定は行いました。
接続は、
TZ85 → アクセスポイント(SoftbankAir)−有線→パソコン(Win10)
です。
なにか思い当たるところありますでしょうか?
書込番号:21785465
1点

解決策では無いのですが、パナソニックのカメラのWi-Fiはパソコンの転送には向いて無いようで、SDカードリーダーかUSBケーブル使った方が無難なように思います。
書込番号:21785868
0点

>おたまにえろさん
>WPSボタンを押すと接続はうまくいくのですが、検索中がずっと続き
Wi-Fiには接続出来るが、PCが見つからないと言うことでしょうか。
確認ですが、自宅のアクセスポイント(Wi-Fiルーター)で共有はお使いになったことはありますか。
そのアクセスポイントの設定で、外部からのアクセスを拒否する設定になってませんか。
PCの「ネットワークと共有センター → 共有の詳細設定」で、共有関係の項目はすべて有効になってますか。
あと、面倒ですが手動接続(マニュアル入力)もお試しください。
書込番号:21785960
0点

>しま89さん
>パナソニックのカメラのWi-Fiはパソコンの転送には向いて無いようで、
速度的なものでしょうか。あるいは他に何かあるのでしょうか。
転送枚数が多いと、カードリーダーよりも時間が掛かるのは確かですね。
1回の転送枚数は100枚までなので、数回に分けて転送してます。
他のことをやっている間に、転送完了するので気長に待ちます(笑
私は6つほど登録して便利に使ってます。
とくに、「撮影中に画像を送る」は、すぐにPCモニターでチェックが出来るので
オークション出品画像の撮影時には重宝してます。
HDMIケーブル接続しないで、テレビで再生できるのも便利ですよ。
書込番号:21786029
0点

>おたまにえろさん
>まるるうさん
いろいろ試したのですが・・・使えないPHOTOfunSTUDIOでの取り込み、LUMIX CLUB クラウド同期サービスetc
簡単にできるのはオーソドックスにSDカードで取り込んだ方が楽と言うことです。
書込番号:21786117
0点

>しま89さん
LUMIXのクラウド同期サービスは、私も使っていません。
ネット上にプライベート画像をアップするのは抵抗がありますし、
自分のPCに画像転送するのとは別ですから。。。
書込番号:21786335
0点

その後いろいろ試しましたがダメっぽいですね
とりあえず保留します
皆さんありがとうございました
書込番号:21787049
0点

ご報告します。
あきらめ切れずにその後も弄っていたら、出来ました!!
無線でパソコンに画像を送るって便利ですねー
原因は何なのかよくわからないのですが、
やったことは
1. OSをインストールしなおした
2. アクセスポイント(SoftbankAir)を初期化した
です。
書込番号:21787706
0点

>おたまにえろさん
接続できて良かったですね。
原因は分からなくても、とにかく繋がればOKです。
楽しんでください。
書込番号:21787877
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
新たにデジカメを買おうと思います。画質のレベルで比べると両機種は大きな差があるんでしょうか?それほどの差でなければ SX620の方がずっと安くていいなと思うんですが。倍率はとりあえず25倍でも30倍でもでそのレベルがあればいいと思ってます。
画質の差が気になるのとパナの方が高い分、それなりの性能差があるのかなと思い質問いたしました。みなさん教えてください。
ちなみに今までTZ−40を使ってました。
あと当時と比べて1万円ぐらい高くなってるんですが最近のは価格帯が普通に上がってるんでしょうか?
1点

>飛鳥夢舞台さん
TZ-40をお使いでしたら、SX720以上の機種でないと撮影モード(PSAM)が使えないですけど、大丈夫でしょうか?
書込番号:21745461
0点

>飛鳥夢舞台さん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018429_J0000018224
すでに書かれているように、SX600シリーズだとオートと確かPモードまでしかなく、
A/S/Mモードで撮ることはできないです。その分もあってか、
SX620は小さく軽い(182g)ですがTZ85は282g(下記SX720も270g)です。
望遠焦点距離で見ると候補2機種が競合してるように見えますが
TZ85はPASMで撮れてCanonでこれがあるもの(競合機種)となると
SX700シリーズになります。こちらだと値段もTZ85とほぼ同じです。
両者の違いで画質に差が出そうなものは
・センサーがCMOS(裏面照射型)とMOSの違い
・異なるメーカーの画像処理エンジン
あたりですけど、結局両者1/2.3型センサーなんでほぼ大差ないかと(好みの問題かも)。
画素数についても(実際これは画質の良さとはちょっと違うもので判断材料になりませんが)、
1/2.3型センサーだと1000万画素(10M)以上はひたすらアラが出るだけなんで
18Mだろが20Mだろが等倍はとても汚いんでやはり差はないです。
あとはその他のところで、どこにメリットを見出すかです。
実際の競合機種TZ85とSX720で考えると、
TZ85はファインダーも付いてRAWも4K動画も撮れる点を重視して
望遠性能は720mmまででいいかーとするかんじ、
SX720はTX85のメリット部分を差し置いて
とにかく望遠が960mmまである点を重視するかんじ
です。
書込番号:21745542
3点

>飛鳥夢舞台さん
最大の違いは、Panaの方は4K動画が撮れてそれを活かした4Kフォトという4K動画から静止画を切り出す撮影方法があるという事ですね。
そういう機能を使わなく通常の静止画で考えた場合は、両方とも1/2.3インチのセンサーで画素数も1800万画素と2000万画素で大差ないです。
でも絞りの機構がパナは多段虹彩絞りというこのクラスのコンデジにしては珍しい上級機や一眼レフのレンズと同じ機構を採用しています。
一方キヤノンは簡単な2段階絞りです。広角端でF3.2/F9.0の2段階、望遠端でF6.6/F18の2段階
まぁ開放にしてボケを生かしてなんて撮影をコンデジでするとも思えないのでこれで十分と言えなくもないですが、絞り優先で少しでも撮影を楽しもうと考えると、ちょっと不満が出るかもしれません。
結局か価格相応の機能差があるとは思いますが、最終的に出来上がる写真の質としては大きな差は無いと思って良いと思います〜!!
書込番号:21745555
2点

>飛鳥夢舞台さん
もうひとつの質問の方ですけど、
もちろんこれは値崩れ後の末期の価格の話ではありますが
昔はきちんと値崩れしたんでそこまで待って買うならそう感じるはずです。
最近価格統制がすごくてなかなか値崩れしないんです。
で生産数も少なくしておいて(弾数減らして)
その値段のまま売り切ろうとしてるかんじです。
ここに書いてますが
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16
今回の候補機種だったら僕が買うであろう基準は2万まで で
(少し前ならそういう額で買えましたし)
ヘビーユーザでない一般庶民はやはり同様に高いなーと感じるはずです。
最後にきちんと採算度外視の投げ売りしてくれないなら
中古で美品探してそれで間に合わせるか(あるいはカメラ屋でなく
ディスカウントショップの型落ちみたいのが狙い目なのかもしれませn)
設定額を下回らなければ購入をひたすら先延ばしするだけなのに
(そうこうしてる間に弾がなくなっちゃうんですけど)
不況だといいつつも高めの価格設定で値崩れしないんです
(不況だからなんでしょうけど買われないなら本末転倒ですからね)。
書込番号:21745597
0点

候補にあげておられる両機の「画質」についておたずねです。話しが少々ズレて個人嗜好のことになりますが、「そんなこともあるか」程度にお読みください。
候補のTZ85を自分の持つおなじパナソニックの(大昔の)TZ初代機と(いまのTZ90、70の前の)TZ60に、また候補のSX620をこれもおなじく自分の買い求めたキヤノンの(昔の)A710と今のG5Xとに置き換えての話しです。
愛用だったパナソニック機にキヤノン機を加え両社のコンデジを使う段になっていちばん困惑したことは「色味」がおおきく異なっているように自分には見えたことです。このことから後者カメラのほうはあまり(というより滅多に)使わなくなっています。機能の優劣とか操作うんぬんではなく、まったく、出てくる画像の色についての「好き嫌い」のせいです。(G5Xは、A710のときもそうでしたが、ファインダーが付いていることに引かれて求めましたが、1型センサーという魅力がありながら出番がありません。)
他社カメラに替えるとき、こういうこともあるという、しょうもない話しでした。
書込番号:21745669
4点

>おかめ@桓武平氏さん
PSAMモードないんですね。あるほうがいいですね。特に動きの速いものをとることは頻繁にはないですが。
4年しか使ってないカメラが盗難にあって、買いなおしに1万円も高くなってるので高いなあ。
後継機種って思ってちょっと安いモデルを探してたんですが買う以上はしっかり希望に合うものほしいですしね。
TZ-85なのかなあ
書込番号:21745970
0点

>Paris7000さん
4Kはそれほど重視してないです。
もちろんったらあった方がいいですが。絞りもTZ-85の方が魅力的ですね。値段差に見合ったものがあるように思えてきました。
ただ価格差1.5倍もするかというのはありますが。
書込番号:21745989
1点

>laboroさん
ありがとうございます。どんなことでも参考になります。
今価格を含めてですがややTZ-85に気持ちが向き始めてます。もう少し考えて決めたいと思います。
みなさまのアドバイスすべてありがたく参考にさせていただきたいと思います。
書込番号:21745997
0点

>パクシのりたさん
お返事したのに掲載されたなかったのでもう一度
実際の競合機種は720ですね。この場合価格差はあまりありませんが、この差ならTZ−85がいいかなと思います。
ましてや620とでは比較対象ではないようですね。と620と720では結構違うみたいですが。軽さと値段は620ですがやはり長く使う前提ならTZ-85という気持ちになってきました。
書込番号:21746009
0点

>最後にきちんと採算度外視の投げ売りしてくれないなら
逆の立場であれば、
長時間のサービス残業と大幅な賃金カットを、快く受け止めますか?
と言われるようなものかと(^^;
書込番号:21746018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>飛鳥夢舞台さん
TZシリーズのこと調べてみました。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=175&pdf_so=e2&pdf_ob=0
最初は1系統だったかんじを1/2.33型と1/2.3型で
TZ35(55/57)と40(60/70)にして格差を付け
下位のラインはディスコンにして、って迷走してますね(爆
今後TZ85の値段がどうなるか、についてはこれまでの価格推移を貼ってみましたが
なんとか2万切らないように操作されてますね。もし値段の点で気になるなら
『絶対2万切らなければ買わない』と決めてダメならスルーしかないです。
僕はそうしてるので大抵思うものは持てないのですが
ヤフオクで中古美品を当たったりはしてますし新品に拘るなら
年末年始のセールや福袋・ディスカウントショップに突然安く出るもの
なんかをやはり当たるべきかなと。
それでもレンズ部分はTZ70から何ら進歩もなく
パナには珍しくムダな画素数上げを70/85/90と重ねていってるかんじです
(そのせいか4K動画のせいかどんどん大きく重くなっちゃってますが)。
これ見ると、多分手ぶれ補正とか画像処理エンジンとかも強化されてるのでしょうけど
ギリギリ小さく軽いのをポケットに、の範疇にあったTZ70はとってもいい機種に見えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024456_J0000018224_K0000734771
他のスレでパナのカメラがどんどん大きく重く(高く)なるあたりありましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21613019/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21630265/ImageID=2947457/
本当の理由はよく分かりませんけど、
4K導入したり手ぶれ補正強化したーと言った直後に大きく重く高くなってるのは事実なんで
(そのへんからパナ機の代名詞だった値崩れしなくなったかんじです)、
もし手に入ればですけどTZ70を探してみるってのも安く買う手なのかもです。
書込番号:21746024
1点

>ありがとう、世界さん
確かに消費者の身勝手な話ではあります(そこはよく分かってます)。
なんですが、買う方にも色々いるとは思いますけど、
少なくとも僕のように上限予算を決めてそれ以上は絶対出さない・出せない
そうならなかったらスルーというのは、少なからずいるはずなんで、
そういうヒトに少しでもお金使わせる(薄利だけど回収はできる)のか
使わせない(何も回収できない)のかは
モノを作って売ってる以上、採算度外視で売れないより売れた
(普及しないよりした)ほうがいいんじゃないかなと。
売って損する、ということなんでしょうから避けたいのは分かりますけど
もしパナ機を使ってみて気に入ったら、
価値が上がって次はもっと高くても買ってくれるかも、ですし。
その長期的なかんじも待てないくらい切羽詰まってるのも分かりますが。
逆の立場としては
長時間のサービス残業と大幅な賃金カットを取るか
会社やめさせられるの取るかなら
嫌ではあるけど薄利だけど回収はできる前者なのかなと思います。
書込番号:21746045
0点

いや、最近の傾向としては「赤字なら、事業撤退」もあるわけで、
それが氾濫すると需給バランスが供給側に有利になって、今より高く買わされる可能性が低くないので。
私もカメラ関連は完全に消費者ですから困ったものですね(^^;
書込番号:21746153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
確かに事業撤退もありうるんでしょうね。
にしても、オリは結局顕微鏡でなんとかなる目処が立ってるから
カメラは強気の価格設定だったりとか見てるとなんかなーではあったり・・・
あとは、実際の赤字分はメーカーがダイレクトに全部カブるわけじゃないんですよね?
卸値と弾数でうまく調整して卸問屋に渡してるのなら、
もし実際の売値が値崩れしてもそれはメーカーは大して影響せず
卸問屋がカブってそこが店たたむことになっちゃうかんじかしら。
経済はめっぽう弱くて、
子供の頃からなんで品物を右から左に仲介するだけで
商売として成り立つのか・そんな商売があるのかが理解できなかったのと
技術革新はあって当たり前で身入りの大小に左右されちゃならんと思うんで
(今のお仕事も完全に採算なんて度外視なことだったりもしますし)
全てが姑息に見えてしまってるかんじです。
すっかり脱線、失礼しました。
書込番号:21746193
0点

>飛鳥夢舞台さん
>画質のレベルで比べると両機種は大きな差があるんでしょうか?
画質は大差ないですが、機能がまったく違います。
TZ40をお使いになってたのでしたらTZ85が良いと思います。
同じメーカーなら操作もすぐに慣れて使いこなせるはずです。
キャノンも使ったことがありますが、パナのほうが操作性は良い印象です。
あと、操作性で言うと SX620、SX720、SX730はタッチパネルではないですね。
タッチAF & タッチAE(タッチでAF位置移動)、タッチシャッター、タッチパッドAFなど、
TZ85のタッチパネルを一度使うと病みつきですよ(笑。
TZ85は4K動画を撮らなくても、4Kフォトや、フォーカスセレクト、比較明合成など、
4K関連の写真機能が満載ですし、永くお使いになるならTZ85がよいと思います。
書込番号:21746251
0点

どうも(^^;
流通の赤字は完全買い取りか返品可能かで変わるでしょうが、
多くはメーカーに返品したり支援金などで、流通で赤字をモロ被ったりしないと思いますが、
私も詳しいことはわかりません(^^;
書込番号:21746326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2年くらい前のキヤノン機だと、ちょっとAFの挙動には懐疑的ですねぇ・・・
上位機でも望遠機でもアレ?という場面があるのがキヤノン機の常でしたので。
TZ85がいいんじゃないですか?
最大望遠では少し画質がモヤっとしていますが、
それ以外は良好です。
書込番号:21749875
1点

みなさんたくさんの回答ありがとうございます。やはり電気製品は自分が納得できるものがいいですね。
今回は永く使いたいので特に。今のところTZ-85にしたいと思っています。
まるるうさん写真の添付ありがとうございます。
パクシのりたさん添付資料ありがとうございます。
エアー.・フィッシュさんも使用した感想をありがとうございます。
書込番号:21750556
0点

>飛鳥夢舞台さん
Goodアンサーありがとうございます。
3人まで選べます。次回はめいっぱいでよろしくー
書込番号:21760632
0点

>パクシのりたさん
あっそうだったんですね。知りませんでした。
パクシのりたさん他みなさんの回答とても参考になりました。
今はTZ-85にしようと考えてます。
また機会があればアドバイスおねがいします。
ほかの皆様も
ありがとうございました。
書込番号:21760776
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
最高積雪95cmだった当地にも春が来ました。
例年今頃 水芭蕉の花が咲くので 近くの公園に行ってみました。
日陰には未だ雪が残ってましたが 水芭蕉の花が咲き始め当地にも漸く春が来ました。
4〜5枚撮ったところで小雨がポツリポツリ・・・急いで帰って来ました。
メモ機として買った本機ですが まあまあ見られますね。
明日から天気も良いみたいなので別のカメラで撮りたいと思います。
4点


もつ大好きさん
エンジョイ!
書込番号:21699440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85
【ショップ名】
ヤマダ電機横浜金沢店および協賛店の3月24日土曜日の日替わり特価
【価格】
チラシ表示 税別22,800円
【確認日時】
2018年3月22日
【その他・コメント】
横浜金沢店・上大岡店・新山下店・磯子店・横須賀店・久里浜店で各店5台限定だそうです
チラシ掲載はホワイトだったので、ホワイトのみかもしれません
ヤマダ電機のことだから「日替わり特価品に付きポイントは付きません」かもね
7点

見なかった事にします。(^^;)(;^^)
書込番号:21695569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





