OLYMPUS PEN-F ボディ のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN-F ボディ

  • フィルム選びから現像・焼付けまでアナログ時代の楽しみ方が体験できる「モノクロ/カラープロファイルコントロール」機能を備えた、ミラーレス一眼カメラ。
  • 「2030万画素LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」により、ZUIKO DIGITALレンズの高い描写力を引き出す。
  • 強力な「ボディー内5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載。夜景など暗い場面でもISO感度を上げず、ノイズの少ないクリアな画像を得られる。
OLYMPUS PEN-F ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー] OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 2月26日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:373g OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

OLYMPUS PEN-F ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全155スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN-F ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN-F ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN-F ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

限定セット販売

2019/06/13 22:01


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:4437件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

今気づいたんですが、オリンパスオンラインショップにて、PEN-Fの限定セットが台数限定で販売中のようです。
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/2482
シルバーのみのようですが、早期購入特典だったレリーズボタンと蒔絵シール付き。



ってか、蒔絵シールはまだあったのかよ。

書込番号:22733231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/14 17:12

売れ残ってんなら、コッソリ処分すれば良いのに、
こうやって後から小出しするから、初期購入組のプレミアム感が台無しになる。

書込番号:22734685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3635件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/15 03:20

痛くもない腹を探られるのは2000万円と同じ。

書込番号:22735597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:13件

2019/06/22 01:15

機種不明
別機種
機種不明

リミテッドブラック

中国製

この限定セットってレンズは日本製なんでしょうかね?
ボディは当初、中国製でしたけど、レンズの方は最初日本製で、リミテッドブラックも日本製で、値段が下がったと思ったらMade in Chinaになっちゃいましたね。

私が購入したPEN-Fボディーは第2世代のベトナム製ですが、レンズはMade in Chinaでした。
現在はどちらもベトナム製のようですけど、日本製のレンズがついていたら良いですね。

書込番号:22751041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4437件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/25 03:59

>こうやって後から小出しするから、初期購入組のプレミアム感が台無しになる

オリンパスは過去にも同じことしてました。E-P3の予約特典だった木製限定グリップですが、後期購入でも貰えました。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120614ep3j.html
僕がE-P3を購入したのは中期だったので、限定グリップが貰えず悔しい思いをしました。



>私が購入したPEN-Fボディーは第2世代のベトナム製

PEN-Fは最初からベトナム製ですね。

書込番号:22757876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:685件

PEN-Fユーザーにアンケートが来ましたけど、後継機とか代替機の開発を模索しているんでしょうかね。

もちろんPENの軍艦部がフラットなボディーにEVFを内蔵させた高性能モデルを希望しておきましたけど、
何処まで対処してくれますかね?

書込番号:22715294

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/06/05 18:57

オリンパスに高性能求めるとどんどんメタボボディになるからなぁ
(´・ω・`)

PLにEVF内蔵したくらいのカメラが良い

書込番号:22715308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Chubouさん
クチコミ投稿数:1916件Goodアンサー獲得:100件

2019/06/05 19:48

機種不明

これ ( ↑ ) と、外見では全く区別がつかないデジカメを希望。 (*^_^*)

書込番号:22715417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/06/05 20:07

私はアンケートは来てません。
あっ!そういえばユーザー登録してなかった(^^ゞ
PEN-Fの後継機はほぼ出ないって話ではなかったでしょうか?
完全にやめたわけではなくまだ考えているのかな?
出すとしたらデザインはいうことないですので操作性の向上,スペックを値段に見合った物(E-M1並)にするべきでしょうか。
まあ私自身は今のPEN-Fで満足していますので後継機が出ても出なくても良いんですがw

書込番号:22715455

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3243件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/05 20:21

貧乏ー怒りのアンケート来てねーよー!!!PEN脱出!!!(つ ̄^ ̄)っ

書込番号:22715479

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/06/05 20:27

!PEN脱出!!!(つ ̄^ ̄)っシネーヨ!

書込番号:22715498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/05 23:04

PEN-Fユーザー&製品登録済だけど、アンケート来てないなぁ。
プレミア会員のみ?

書込番号:22715970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:685件

2019/06/05 23:16

当機種

メイン機をサブ機で撮影

>Chubouさん

オリンパス ペンFTは

W127 x H69.5 x D32mm 本体465g

でしたね。
で、PEN-Fは

124.8 × 72.1 × 37.3mm、373g : 約427 g(CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む)

ですから、もっと横幅があってもOKって事でしょうか。

更に
ライカM3 が W138×H77×D33.5ミリ、595g
ライカM10-D が 139x80x37.9mm、660g
ミノルタCLE:124.5mmX77.5mmX32mm/375g(電池別)

ですから、フロントダイアルをボディーに埋め込むようなデザインにすれば、ペンFぐらいの
サイズにはできそうですね。
個人的にはグリップ側の幅をもう少し広くして、ライカM3と同じにしてしまうのも、面白い
んじゃ無いでしょうか。

>ビンボー怒りの脱出さん

登録した方が良いですよ。<サポート
持っていればの話ですが…

書込番号:22715994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/06 09:47

高性能化したスマホや、進化の激しいレフ機スタイルのミラーレス機の狭間にあってpenみたいなのが一番立ち位置が難しい。
そういえば、EOS M6も後継機出ないよなあ。

書込番号:22716569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/06/06 22:46

出っぱらないカメラはありがたいので…続けて欲しいのだけど…。

書込番号:22718044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:685件

2019/06/13 23:33

別機種
別機種
別機種
別機種

いまだに、この組み合わせがBESTというのも…

もう少し画質をUPしてくれたら…

E-P5にEVFが内蔵されていたら…

ちょっと大きいかも…

https://www.43rumors.com/ft5-there-seems-to-be-a-lot-of-new-mft-gear-coming-from-olympus-and-panasonic/
http://digicame-info.com/2019/06/post-1247.html <日本語

オリンパスとパナソニックが夏の終わりから秋にかけて、多くの新製品を発表するようだと
噂されてますけど、E-M5 mk3以外にPEN-F mk2が有ったら、オリンパスがマイクロフォーサーズ
で攻めに出ている事を印象づけられて、企業イメージ的には良いんじゃないでしょうか。

できれば、像面位相差AFにしてE-M1mk2を上回るAF性能を実現して欲しいですね。
展開的には、E-M1に対するE-M10のようなPEN-Fミニも開発するというのも良いと思います。

後は、12mm/F2や17mm/F1.8クラスの全長が短めの単焦点や、手動式沈胴型ズームが
揃えば、ペンシリーズ全体の売上も伸びるのでは?

書込番号:22733481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/13 23:47

TG-6の発表を見てると、あまり大きな期待は出来ないような。とりあえず、E-M5 mk3だけではないかと。(^_^;)

レンズなんて、もうずっとPROシリーズのデカイのばかりで、パナに期待してます。

書込番号:22733517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/06/14 17:42

まあキヤノンとか大手でもカメラの売上が落ちているようですからね。
ただでさえ余裕のないメーカーだと見送ることがあっても何ら不思議ないような気はします。

ポロあんどダハさん
ありがとうございます。
早速登録しました(^^ゞ

書込番号:22734743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

今更ですが、ファームウェアアップ

2019/05/01 15:30(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

クチコミ投稿数:116件

1月24日にファームが、Ver.3.1になっていました。
全く気が付きませんでした。
↓↓↓のOM-Dの次の段
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

内容は以下です。
電波式ワイヤレスコマンダー FC-WRに対応しました。
SDカード(UHS-II)使用時の動作安定性を向上しました。

書込番号:22637889

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/05/02 09:52(1ヶ月以上前)

備忘録?

書込番号:22639604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ76

返信21

お気に入りに追加

標準

後継機は?

2019/04/20 23:15(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:685件
別機種

https://www.43rumors.com/ft4-the-pen-f-line-has-been-killed/
http://digicame-info.com/2019/04/pen-f-10.html <日本語

に、PEN-Fの系統を終了させるという情報が載っていますけど、どうなんでしょうかね?
オリンパスの場合、レンジファインダータイプのEVF付きのボディーはPEN-Fだけですけど、
他社もレンジファインダータイプの売れ行きはイマイチですから、厳しいのかもしれない
ですね。

しかし、需要が限られているにしても、ライカのシェアーを少しでも喰うために、

ライカM3 が W138×H77×D33.5ミリ、595g
ライカM10-D が 139x80x37.9mm、660g
ミノルタCLE:124.5mmX77.5mmX32mm/375g(電池別)
に対し
PEN-F は 124.8x72.1x37.3 mm、373gですから、
ミノルタを最後までないがしろにしていたライカを日本企業として見返すためにも
PEN-Fの進化バージョンを出し続けて欲しいですね。

MマウントではF1.2のレンズだと画面周辺では明るさもF4ぐらいしかないですし、
解像度もボケボケですから差別化は可能ですし、12mm/F2や17mm/F1.8
クラスの単焦点レンズはライカのレンズより高機能・高性能ですから、もう少し
意地を見せて欲しいですね。

書込番号:22615618

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/04/20 23:37(2ヶ月以上前)

もう少し安いと助かるんだけど…。

書込番号:22615658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/20 23:38(2ヶ月以上前)

デザインは文句なしだと思うのですが当初から指摘されていた操作性の問題や性能もE-M1相当にしていたらまだ売れていたような気はします。デザインだけで売ろうとしたオリンパスの見通しの甘さだったのかもしれません。

書込番号:22615660

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:1069件

2019/04/20 23:47(2ヶ月以上前)

>>ミノルタを最後までないがしろにしていたライカを日本企業として見返すためにも

そうですかねー。

逆じゃないですか。

だってライカRシリーズは全て中身はミノルタでしたよ。

1970年代からライカのカメラシェア率の何十倍もミノルタの方がカメラを売っていましたから。

ミノルタCLだって同じ設計で作ったレンズなのに日本製のミノルタブランドとドイツ製のライカブランドの製品ではミノルタ製の方が性能が良かったじゃないですか。

>>需要が限られているにしても、ライカのシェアーを少しでも喰うために

そもそもライカのシェアなんて全く眼中に無いでしょう。

書込番号:22615682

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:110件 photohito 

2019/04/20 23:55(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん
>もう少し安いと助かるんだけど…。

それ!
パナみたいに値段が下がって来たら買おうと思っていたのに・・・^_^;

書込番号:22615695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:685件

2019/04/21 00:11(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん

>もう少し安いと助かるんだけど…。

コストを削ると安っぽくなっちゃうし、パナのGX7mk3のように値崩れが激
しくなっちゃうかもしれないですね。


>ビンボー怒りの脱出さん

>デザインだけで売ろうとしたオリンパスの見通しの甘さだったのかもしれません。

ライカも機能的には不十分ですけど、ある程度カメラマンを選ぶカメラが
あっても良いですよね。
ただ、フロントにあるダイアルは結構邪魔ですし、指に掛かる部分の位置を
前から見てもっと右上に移して埋め込みタイプにしてシャッター専用に戻し
他にもダイレクトにコントロールできるダイアルやボタンを増やしても良さ
そうですね。

書込番号:22615717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/04/21 00:12(2ヶ月以上前)

>ハイディドゥルディディさん
まさにそれ!
北野の異人館なんかの散歩には最高!
けど…下がらないの!

書込番号:22615719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:1069件

2019/04/21 00:26(2ヶ月以上前)

パナソニックの破壊的な値引きが魅力です。

性能はパナソニックの方が上なのに激安で売っていますから。

今週激安のGX7MK2を新品で3万円程度で購入しました。

書込番号:22615741

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:685件

2019/04/21 00:36(2ヶ月以上前)

当機種

>餃子定食さん

ミノルタCLEってライカより数十年進んだ設計だったんですけど、ライカが
最後まで無視しくさったから、ミノルタが最後っ屁的に出した銘機でしたね。

>そもそもライカのシェアなんて全く眼中に無いでしょう。

限りなくゼロに近くするって[かいか〜ん!]かも…

ひゃくまんえんもしないで、買えますし…

書込番号:22615752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:1069件

2019/04/21 00:43(2ヶ月以上前)

ミノルタCLEの頃はすでにミノルタが完全にライカを超えていたのでミノルタがライカを無視したんですよ。

書込番号:22615762

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:685件

2019/04/21 00:56(2ヶ月以上前)

>餃子定食さん

>パナソニックの破壊的な値引きが魅力です。

>今週激安のGX7MK2を新品で3万円程度で購入しました。

安物買いの銭失いの典型ですね。

一旦、販売完了になるとnikonのような貴徳なメーカーでもない限り、5年
もしないうちに修理不能になっちゃいますよ。
私の場合、CANONの初代の85mm/F1.2や300mm/F2.8が生産完了になった後、
超音波モーターの仕様が変わったという情報が入った段階で、売却しました
けど、数年もしないうちに修理不能になっちゃいましたから、正解でした。

パナの場合、白物家電の伝統なのか、修理するより新品に買い換えた方が
お得というケースが多いので、心配です。

書込番号:22615776

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:1069件

2019/04/21 01:02(2ヶ月以上前)

>>5年もしないうちに修理不能になっちゃいますよ。

5年も使わないですから。
1年後には激安になったGX7mk3にシフトします。

オリンパスE-P5、VR4付きの下取りが良かった(友達に売った)のでその金額で購入しています。

取り合えず4K動画が撮影できるカメラを増やしたかったので。

書込番号:22615781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/04/21 01:28(2ヶ月以上前)

写真の腕が無い人に限って、カメラの性能を気にするんだよなぁ。

安くなるまで待ってるって人は、大して欲しくなかったってことでしょ。

PEN-Fは発売日にGETしたけど、もうこれ以上カメラを購入しなくてもいいんじゃないかって思ってる(壊れたなら別だけど)。どうせ大した腕も無いしね。


個人的にはPEN-Fの後継機でなく、E-P5の後継機の方が必要だと思ってます。もちろんEVF内蔵で。

書込番号:22615807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:1069件

2019/04/21 06:13(2ヶ月以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

>>安くなるまで待ってるって人は、大して欲しくなかったってことでしょ。

そうですね今まではたいして欲しくは無かったですねー。

私の場合は最近PV等の動画のお仕事が増えたので4Kで撮影すると編集で動画内でズームアップとかパン出来ますので
編集の幅が広がるので必要になったからなんですよねー。

書込番号:22615915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/04/21 08:36(2ヶ月以上前)

>5年 もしないうちに修理不能になっちゃいますよ。

つうか、五年も経っていない機種を
「まだまだ現役です」「久しぶりに撮りました」
ってスレ立てする人の何と多い事か。

書込番号:22616093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/21 10:59(2ヶ月以上前)

PEN-Fはデザインで売っているようなカメラだから性能に拘るだけなら形に拘る必要はないように思いますね。
価格はたしかにちょっと高いと思っていましたが人によって適正価格というものが違うから幾らがいいかは分かりませんが私自身お金がない方だから安いに越したことはないですが余り投げ売りするようなタイプのカメラでもないから7〜8万あたりが適正価格だったのではないかと。個人的には5〜6万辺りまで下がるとうれしいな〜と思ってました(^^ゞ
価格を下げなかったのはPEN-Fも高級化路線に乗っけたカメラだったからなのかも。

書込番号:22616371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:837件Goodアンサー獲得:27件

2019/04/21 14:44(2ヶ月以上前)

パナソニックの小型機は価格が下がったというより、値崩れしたんですよ。
パナソニックの技術者が雑誌のインタビューで小型機の難しさの一つとして挙げていました。

そうであるならば、PEN-Fが過剰と思えるデザインで高く買ってもらえるようにしていたのは正解です。

PEN-Fのディスコンが明確になってきたのはCP+くらいですが、その時知人のカメラ販売の人に確認してもらったところ、結構在庫があったんですよ。
CP+でオリンパスに確認したところ、既に出荷終了していたみたいで、流通在庫の販売のみという言い方でしたね。
ほどなく売り切れ。

オリンパスとしては、造った分を価格を維持したまま売り切ったのですから、成功と言えるのではないかと思います。
一代限りであるとするならば、型落ちにもならないわけです。

E-Pの上級機が出るかどうかは分かりませんが、利益を維持するのは難しいと思われ、毎回一代限りの新型を出していては飽きられますから、PENはエントリー機に徹するかもしれません。

E-P5の後継としてEVFを載せてきてもいいように思いますが、防塵防滴じゃないと訴求力はないかもしれませんね。

書込番号:22616770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:685件

2019/04/23 05:16(2ヶ月以上前)

PEN-Fは2016年 2月26日の約3年前に発売されましたけど、当初からベトナム製
だったんでしょうかね?

もし3年前からだとしたら、PEN-Fはベトナム工場がまだ軌道に乗っていない時期
から製造されていた事になりますね。

最近、12-40mm/F2.8、12-100mm/F4、40-150mm/F2.8等がベトナム製になって
いないかチェックしているんですけど、展示品などはまだ中国製みたいです。

書込番号:22619986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/23 07:13(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん

>もう少し安いと助かるんだけど…。

その前にやることが有るはず。
ほら、あれ!
嫁の許可(笑)

書込番号:22620085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:44件

2019/04/23 16:35(2ヶ月以上前)

PEN-Fが販売終了になってんのは日本国内のみだよ。

少なくとも2、3日前までは、海外、特に2大市場である北米とヨーロッパ諸国では直販や大手販売店でフツーに売られてるしディスコンにもなってない。色によっては、ごくごく一部で、売切れてるところもなくはないが、それも「お取り寄せ」になってて注文できるし販売終了はしていない。

だからこそ、海外で今更話題になったわけだね。彼らにとっちゃ、オリンパスが正式に販売終了(当然、生産はそれ以前に終了している)になってるなんて寝耳に水だったから。

ちなみに、状況からして生産終了はおそらく1年以上前だよ。あとは在庫でやってるはずだしその在庫はまだ世界中に残ってる。

書込番号:22620829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/04/24 16:37(2ヶ月以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
イギリス議会より過酷やん…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号:22622805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:837件Goodアンサー獲得:27件

2019/04/25 00:11(2ヶ月以上前)

>ようこそここへさん

PEN-Fディスコンの話は、日本より先に海外から出てきたんですけどね。
こういう話は、日本より海外のサイトの方が早いですね。

世界を見渡せば、在庫があるところには、まだある。そんなところだと思いますよ。
在庫があれば、フツーに売る。それだけの事では?

オリンパス自身は、販売終了とは言っていなくて、流通在庫のみという言い方をしていますけどね。
つまりオリンパスからの出荷は終了したと。
出荷元はベトナム工場ですね。


「寝耳に水」かあ?
まあ、そういう人もいるかと思いますけれど・・・・。

物流倉庫に在庫があれば、取り寄せ出来る事もあるようです。

書込番号:22623903

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

標準

新品販売

2019/04/14 15:39(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:86件

日本国内で新品販売はほとんどなくなったようだけど、海外(欧米)に目を向けると生産終了なんてしていないかのごとく普通に売ってる。
私が住むアメリカでもAmazon、B&H、Adoramaなどでずっと在庫ありの状態。

書込番号:22601329

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:21378件Goodアンサー獲得:223件

2019/04/14 15:46(2ヶ月以上前)

こんにちワン!   お久です∠(^_^)

それおいくらでUSAで販売されていますかね。

書込番号:22601340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2019/04/14 15:52(2ヶ月以上前)

アメリカでの新品価格は$999です。
eBayでは新品で$800以下で販売されてます。

書込番号:22601353

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21378件Goodアンサー獲得:223件

2019/04/14 15:57(2ヶ月以上前)

な〜る そうなんですか〜
情報ありがとうございます∠(^_^)

書込番号:22601360

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/14 20:05(2ヶ月以上前)

知らない間に販売(中止?)されなくなったんですね。
価格推移を見ると今月に入ってからみたいですね。
ついこの間PENFの後継機種の話があったように記憶してますが果たしてでるのかな?

書込番号:22601855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21378件Goodアンサー獲得:223件

2019/04/14 20:53(2ヶ月以上前)

こんばんワン!

>知らない間に販売(中止?)されなくなったんですね。
>ついこの間PENFの後継機種の話があったように記憶してますが

え〜ちょい気になる(^^;
あなたのPenFはプレミアものになるんでは。

書込番号:22601986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/14 23:13(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
当機種

>オリエントブルーさん
結局買わずじまいでしたね。
高すぎる操作性に問題あり防塵防滴仕様が無いと興味があっても買わない人は買わない理由を探して買わなかっただけのように思います。私の場合は其のレトロな形だけに惚れ込んで買いました(他の理由はどうでもいいです)

でも使ってみて多少操作性に問題はありますが今でもとてもいいカメラだと思っています。
他のカメラは使わなくなってもPENーFは使い続けたいと思っていますUがでてもTで十分ですね^^

書込番号:22602302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件

2019/04/15 00:13(2ヶ月以上前)

>ついこの間PENFの後継機種の話があったように記憶してますが果たしてでるのかな?

そのうわさ話は嘘だったようですね。
そもそもPen F発売時にこれはオリンパスが写真事業に参入して80周年を記念したモデルで後継機の予定はないと言ってた記事を読んだ記憶があります。


>私の場合は其のレトロな形だけに惚れ込んで買いました(他の理由はどうでもいいです)

私も外見に惚れて買いました。

書込番号:22602406

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6446件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/15 00:31(2ヶ月以上前)

>ばべ奉行さん
しかし一代だけでやめるには勿体無いカメラですね^^
私は欲しいレンズがまだ全然買えてないのでレンズを買い足しながらE-M10とともに一緒に使い続けていきたいと思っています。

書込番号:22602430

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4437件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/04/15 00:56(2ヶ月以上前)

PEN-Fの後継機についての記事は、かなり前にありました。

http://digicame-info.com/2016/03/post-788.html
>現時点では、PEN-Fのシリーズ化は計画しておらず、PEN-Fはこれ1つだけの製品だが、市場の反応を見て、もし、新しい顧客向けのPEN-Fが造れるようなら、PEN-Fのシリーズ化や後継機の登場等もあるかもしれない。

ちなみに、ディスコンについても記事になってました。
http://digicame-info.com/2019/02/pen-f-9.html

書込番号:22602463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:9件

2019/04/16 06:18(2ヶ月以上前)

>ばべ奉行さん

良い情報ありがとうございます

書込番号:22604785

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:1916件Goodアンサー獲得:100件

2019/04/18 10:58(2ヶ月以上前)

(T_T)/~~~
http://digicame-info.com/2019/04/pen-f-10.html

書込番号:22609765

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 少年野球撮影は如何でしょうか?

2019/04/07 21:12(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:5件

現在、17mm1.8で子供や風景を撮影しているのですが、この度子供が少年野球をはじめまして、新たなレンズ購入を検討しています。

素人なり調べてみた結果、12-200mmもしくは75-300mmかなぁ?と思っておりますが、どちらが良いと思いますか?
またどちらも大きいレンズのようなので、外付けグリップも必須でしょうか?

書込番号:22586880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/04/07 21:21(2ヶ月以上前)

オートフォーカスがあまり速くないので、野球で撮れるシーンが限られるかもしれません。
ピッチャーやバッターなら、定位置のままなので撮れますが、守備中の野手や走者は、少しコツが要るんじゃないでしょうか?

レンズは望遠ズームが良いですね。12-200は、日中の屋外ならカバーできる範囲が広いので、良さそうですね。
実際にスポーツ撮影で試した方のご意見が欲しいですね。

書込番号:22586905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/08 01:33(2ヶ月以上前)

75-300必要だと思います
ちなみにバッター撮影しますか?
それとも内野までか、外野までカバーしたいですか?
どの位の距離まで撮るかと撮りたい大きさ教えて下さい
全身ビッタリ撮りたいのか、多少俯瞰でもいいとか
それがないと具体的にアドバイス難しいです
出来ればプリント希望サイズもあるといいですね

書込番号:22587329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/04/08 07:27(2ヶ月以上前)

>屑星犬さん
たしかに動きある子供を撮るのは難しそうなので、とりあえず静止している状態を撮る感じかなぁと考えております。
12-200であれば集合写真も撮れるので良さそうですね!

>海老天に赤出汁さん
プリントはあまり考えておりませんでした。。
主にパソコンやタブレットで見る感じです。
外野であれば多少俯瞰的な感じでも仕方ないと思いますが、バッターであれば全身ビタッと収まる写真が欲しいですね!

書込番号:22587501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/08 12:17(2ヶ月以上前)

最近多いですが、撮影してもプリントされない方
画素数多いカメラで撮るにはホントはもったいない
画素数にお金払ってる側面もあるから

なぜなら画素数低いメディアでしか見ないなら、宝の持ち腐れの面もある
例えばPCがFHDのディスプレイなら200万画素
iPhone8Plusも同じ画素数
iPad Pro12.9でもせいぜい500万画素だから

極論すると2000万画素のカメラで200万画素しか見ないなら、90%ムダにしてるのと理屈上同じ事ですから
しかしレンズの焦点距離とトリミング倍率に関係してきます
10倍の画素数なら約3.2倍のトリミング可能になります

例えばバッターまでの距離が30mとすると、縦全身仮に2mに撮るなら260ミリ必要です
だから300ミリまであるレンズ必要だね、75-300必要で、200ミリのレンズじゃ足りないよって結論に一旦なります

但しそんなに画素数要らないよ、どうせトリミングするんだからってことになると、理屈上上記で計算した3.2倍で割ると、80ミリのレンズあればいーじゃんって事になってしまう
そうすると12-200ミリのレンズあればいーじゃんって結論が変わってくる

200ミリだと260cmにしか撮れないけど、1.3倍して2mにしても、画素数まだ1200万画素あるじゃんって事になる

こういう計算がずっと付きまとう事になる
だから見るメディアやプリントサイズが何かは結構重要

特にdpi同じなら、紙にプリントするサイズと解像感は比例するので、大きさ2倍になれば2倍の画素数必要になります

本来的にはディスプレイで見る場合も同じなんですけどね
大きな画面で見る時は画素数必要って言うのは
テレビなんか分かりやすい
800万画素の4Kテレビなんかは軒並み40インチオーバーですから

話戻しますが、3.2倍のトリミング倍率あるって言っても、あくまできちんとピント合って撮れた上での机上の計算の側面もある

要するに縦に3.2倍って事は、2mで撮ろうとしたら実際には6.4mで撮ってる
人物は画面の1/4程度

そうするとピント合いにくいとか、ピッタリ合ってるか撮影時に分かりにくいって問題もある
そもそも、そんなにトリミングするの面倒くさいって事もある

仮に外野まで60mで縦3mの俯瞰でいいとしても、トリミング前は350ミリ必要
300ミリじゃ足りませんが、しかし300ミリのレンズ使ってれば3mにトリミングしても約1500万画素あり、3mじゃなくて2mにしたいなら、それでも650万画素あります
ちなみにコレはDPEショップで2Lプリント出来る画素数です

話が初心者には分かりにくいですが、結論は野球撮影には75-300買っといた方がいいよって事です
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3は約9万円
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]は約5万円

テレ端が約1/2段明るい同じMFTのパナソニックは
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300は約6万

ちなみに200ミリに撮って300ミリの画角にしようとすると画素数は約45%になります
2000万画素が約900万画素になります

12-100は高倍率ですけどテレ端が短く、発売されたばかりで割高です
後はお店でパナとオリの300ミリレンズを自前カメラ持参して装着し、AFの動きチェックしてみて下さい
相性問題なければパナもいいですね
望遠300ミリで1/2段明るいって実は地味に凄い
僅か1万しか変わらないのに

書込番号:22587877 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1352件Goodアンサー獲得:292件

2019/04/08 12:51(2ヶ月以上前)

>あまごーーんさん

こんにちは。
私は一時期、同じオリンパスのE-M5UにKOWAの500mmのレンズをつけて、リトルシニアの試合の様子を写していました。

このシステムだとAFが効かないので、フォーカスはMFになりますが、主に打者のバッティングの姿を撮っていましたので
置きピンで十分でした。AFが弱い機種の場合、かえって変なところにピントが持っていかれる場合があるので、打者メインで
撮影されるなら、MFでピント固定にされたほうが歩留りは高いと私は思います。

内野席から写していたのですが、300mmの焦点距離ではちょっとだけ物足りないと感じられるかもしれません。パナソニックの
100-400mmをお勧めしたいのですが、75-300mmとかの3倍近い値段になりますよね。

でも、お子さんの頑張りに期待して、パナソニックの100-400mmをご検討してみてはいかがでしょうか。
ボディもいずれはE-M5UやE-M1Uにステップアップしたいですね。

書込番号:22587964

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5442件Goodアンサー獲得:350件

2019/04/08 13:05(2ヶ月以上前)

ここまでの内容でしたら12-200にして、望遠側が足りなければデジタルテレコン使って換算800mmで撮れば十分かと。
オリンパスのカメラはデジタルテレコンの切替は簡単で画質も落ちませんから、あえて長望遠は買わなくてもいいと思います。

書込番号:22587986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1352件Goodアンサー獲得:292件

2019/04/08 15:12(2ヶ月以上前)

>あまごーーんさん

こんにちは。
私、E-M5Uとパナの100-300mm(旧型)でも撮っていました。

内野のスタンド席から撮ったものですが、打者がこのくらいの大きさに写れば良いのではないでしょうか。ご参考まで。

野球撮影時のズームレンズ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=19855866/

私の書き込みは「19856716」です。

書込番号:22588156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/04/09 00:00(2ヶ月以上前)

>海老天に赤出汁さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます!
画素数を無駄にしていたとは…
僕にとってはとても難しい内容でしたが、焦点距離と画素数について勉強になりました!
パナのレンズは候補にありませんでしたが、チェックしてみます。

>Canasonicさん
500oのレンズで実際に撮影したご経験の話はとても参考になります!
100-400oのレンズ値段を調べてみましたが、かなり高価なんですね汗
ちょっと手が届かないかな。。
それとパナ100-300oでの参考画像ありがとうございます!
300oでのイメージが出来ました!
ついでにリンク先のコメントも読ませていただき、300oでも足りない気がしてきたような笑

>しま89さん
デジタルテレコンという手もありましたね!
実際に望遠で使ってみて画質の違いを確認出来ればよいのですが。。



皆さんのアドバイスを踏まえ、最低300oはあった方が良いと思えてきました。
むしろ焦点距離の数字が大きいほど良さそうですね。
最終的にパナかオリか、、悩ましい。。

書込番号:22589255

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5442件Goodアンサー獲得:350件

2019/04/09 00:15(2ヶ月以上前)

>あまごーーんさん
参考です
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号:22589285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/09 08:04(2ヶ月以上前)

MFTの場合、いわゆる35ミリ換算すると200ミリは400ミリ相当、300ミリは600ミリ相当になります
小型軽量かつ安価な価格で望遠レンズ購入可能なのが、MFTの最大のメリットだと思います

他社と比較するとよく分かりますよ
キヤノンEFマウントの400ミリあるズームレンズは約25万&1.5キロ
600ミリの単焦点は古いモデルで95万&4キロ
F値は違いますが、焦点距離だけ見ればそうなります

それに対し、パナソニックの100-300は6万&520グラム
400ミリのズームレンズと比較しても値段1/4、重さ1/3
600ミリの単焦点と比較して値段1/16、重さ1/8
如何にMFTの望遠レンズは恵まれてると言えるでしょう

それを考えると画素数はお金になり、見る媒体によっては画素数節約可能なら、より長い焦点距離のレンズ買わなくて済む分、オトクだと分かります

画素数半分にすると焦点距離1.4倍になり、画素数1/4にすると焦点距離2倍になるからです

本来ならセンサーサイズに比例して画素数設定したら、フルサイズの約1/4しかないMFTは画素数1/4でもいいですが、実際にはそうなってません

例えばキヤノン5Dシリーズの現行モデルで比較しても、2/3程度の画素数は持ってます
と言う事は、MFTは画素数を意図的に頑張って増やしてる訳です
面積に比例したら、5D引き合いにすると750万画素なのを2000万画素にしてる訳ですから

前述した200万画素のメディアなら約3.2倍のトリミング倍率あるのは、MFTの300ミリのレンズを35ミリ換算して600ミリを、約1900ミリ相当まで延伸させてるのと同様の効果あります

これって実は神宮球場のバックスクリーンからバッターボックスのバッターを、バットの先端から丁度爪先までピッタリに撮れる計算

そこまで画素数犠牲にしなくても、2Lプリントに必要な最低必要な500万画素にしても、トリミング倍率2倍あるので約1200ミリ相当
バットの先端からバッターボックス前のアンツーカーまで目一杯位まで入る感じかな

そこ迄の話じゃないのは分ってますが、内野席からバッターをアップ目に撮りたいなら、折角のチャンスなんだなら300ミリあった方がよい

しかも内野席でも前の方じゃなかったり、一塁側後方からショートなんか撮る場合は、50m近くあるんじゃないのかな

どちらにしても、素人でも分かるMFTでの距離とレンズと画角の相関関係の指標は、成人男性平均身長に近い170 cmに撮る場合、20mから200ミリ、30mから300ミリ、40mから400ミリって覚えといて下さい
分かりやすくて簡単でしょ

ホントは一度に費用掛けられないから、先ずはレンズから交換してくのは十分理解出来るけど、結局その内カメラ買い替えたくなると思うよwww
そうするとオリンパスのフラッグシップ偏重の状態より、パナに替えた方が良さそうな気がする

オリンパスはモデルチェンジ更新遅く、パナはスペックと価格の選択肢多く、性能の割に人気ないのか割安感あるwww

今G9、G8なんて狙い目じゃないのかな
G99なんか5月に出るらしいから、上位機種のG9はメーカーからの仕切り値もうすぐ上がりそうだもんな

書込番号:22589637 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/04/09 23:41(2ヶ月以上前)

>海老天に赤出汁さん
分かりやすい説明ありがとうございます!
>どちらにしても、素人でも分かるMFTでの距離とレンズと画角の相関関係の指標は、成人男性平均身長に近い170 cmに撮る場合、
>20mから200ミリ、30mから300ミリ、40mから400ミリって覚えといて下さい
これはとても参考になりました!
覚えておきます!

皆様のアドバイスをふまえ、今回はオリンパス75-300oを購入してみます。
お店でパナの100-300oも試してみますけどねw
どちらにせよデジタルテレコンも駆使して、外野手のプレーも記録に残せればと。

それといずれボディも…となりますかねえ?
まだまだPEN-Fに愛着がありますのでしばらくはこのまま行こうと思います!

書込番号:22591387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/10 17:58(2ヶ月以上前)

グッドアンサーありがとう!
目安になる簡単な基準、ルール知っとくと何かと役立ちますからね
ちなみに私も含め、そんなに頻繁にA4プリントしないですし、2Lプリントは安いのでオススメです
2Lプリントに必要な画素数は600万画素
PEN-Fの画素数2000万画素
3.3倍です
3.3に√掛けると1.8倍
実際、先日記した距離の1.8倍遠くから撮影可能です
例えば300ミリのレンズで30mと書きましたが、30mの1.8倍のおよそ55m迄撮影範囲広がります
内野はかなりカバー可能でしょう
その前に2倍のデジタルテレコン使えば、そもそもトリミングしなくても60m迄伸びますけどね
デジタルテレコンした上でトリミングすると、110m迄、撮影範囲伸びます
驚異的な距離ですね
MFTとミラーレスの良いとこ取り合体させるととてつもない
キヤノンのAPSC一眼レフカメラでも1.25倍クロップ出来ると良いんですけどね
レンズ買わなくても、MFTと同等の画角で撮れて1500万画素あれば、A4でも余裕でプリント出来るのに

書込番号:22592600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:13件

2019/04/10 21:00(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

100-400mm/F4-6.3を付けてみましたけど、厳しいです。

SIGMA 50-500mm/F4-6.3 超音波モーターの為、像面位相差AFなら速いです。

100-400mm/F4-6.3だと、AFスピードは遅いかも…

100-400mm/F4-6.3の400mmだと少し甘いけど、ピクセル等倍で無ければOK?

>あまごーーんさん

リトルリーグですと、スタンド席のある野球場だけではないと思いますが、
グラウンドと同じ高さで撮れたら、報道関係者っぽい感じで撮れそうですね。

レンズはオリンパスの75-300mm/F4.8-6.7で正解だと思います。
パナだとズーミングがちょっと固いかもしれないですね。
パナの100-400mm/F4-6.3の場合は250〜400mmが固く、E-M1Xで使っていても
翌日手首〜腕が痛くなることもありましたし、PEN-Fだとホールディング的に
厳しいと思います。
また、300mm付近の解像度だと、オリンパスの方が優れている感じです。
このクラスの超望遠ズームの場合、望遠端は解像度が落ちてしまいがちですが
パソコンやタブレットで鑑賞されるようですから、問題ないかもしれない
ですね。

あと、一番問題になるのはAFスピードですね。
PEN-FはE-M5と同じコントラストAFですので、ピッチャーが投球した瞬間を
撮影し、それをバッターが打ったのを野手が捕球/送球するのを撮影しようと
した場合、ピントが合うまでに時間が掛かりすぎシャッターチャンスを逃す
ことが多いです。
2012年にE-M5がE-5の後継機として発売された際、色々試しましたけどNG
でした。
2013年にE-M1が出ましたけど、当初のバージョンでは連写時のEVFの駒落ちや
ブラックアウトがひどく、何回かのバージョンアップ後、2015年頃になって
やっと低速連写時のファインダーの見え方が改善されましたものの、やはり
E-5のレベルには達していないように感じました。
2016年に出たE-M1mk2で、ファインダーの見え方は更に改善されましたが、
C-AFに関しては、E-M1Xとは、かなりの差があるように感じます。

いずれにせよ、バッターとかほとんど同じ距離にいる選手を撮影するなら
AFスピードは気にならないかもしれないですね。

書込番号:22592961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/04/11 18:04(2ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
パナの100-400mmを装着すると凄い存在感ですね汗
オリの75-300mmはまだ実物を見ていないので、装着したイメージがまだ湧きませんが、似た感じになるのかな…?
焦点距離ばかりに気を取られていますが、AFスピードも重要ですよね。
まずは撮りたい写真のテーマを決めて同じ距離で撮影してみます!

皆さんのお陰で色々と勉強になりました!
ありがとうございます!

書込番号:22594767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:13件

2019/04/11 22:24(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

オリンパスのレンズ

オリンパスのレンズ

パナのレンズ

>あまごーーんさん

https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

でボディーとレンズのマッチングがチェックできますので、参考に
なるんじゃないでしょうか。
オリンパスの方が一回り小さく軽いですし、性能が良いようです。

また、パナの方の設計はパナですが、オリンパスの方はSIGMAのOEM
ですから、より信頼できると思います。
ちなみに、高画質が評価されているパナの50-200mm/F2.8-4もSIGMAです。

AFスピードに関しても、パナのリニアモーターよりオリンパスの
「“MSC(Movie & Still Compatible)機構”」の方がパワーがあり
速い感じです。
パナの方もU型で、AF速度を改善しているようですけど、駆動する
AFレンズの重さはオリの方が軽い分、有利なようです。

パナの方は前から4枚目と5枚目ですが、オリンパス(SIGMA)の方は
後ろから3枚目と4枚目ですから、口径が小さくて済んでますね。

使っているレンズもパナはそれほど高くないEDレンズが1枚だけと
いうのに対し、オリンパス(SIGMA)の方はスーパーED(特殊低分散)
レンズを1枚、EDレンズを2枚、HR(高屈折率)レンズを3枚も使って
いますから、画質が違っても不思議ではないですね。

書込番号:22595452

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN-F ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN-F ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN-F ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN-F ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月26日

OLYMPUS PEN-F ボディをお気に入り製品に追加する <743

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング