OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

意外と良いEVF？

[maimaiP]

	iSO6400、家族スナップ程度だったら全然OKかと

オリンパスプラザに展示されていた機体を触れきたのですが、
購入するうえで大分 ネガ要素になるとおもっていたEVFが
意外なほど良い見え方で、締めていたはずのお財布の紐が、
いつの間にか緩みだしていたので戸惑っていますｗ

E-M10�Uでは小さく、若干曇っていたように感じたEVFですが、
ジオメトリのせいかE-M10�Uより大きく見え、色もクリアに感じました。
もしかして、パネルは一緒でも接眼レンズが質の違うものを使っているのでしょうか？

その場で、手持ちのE-P5+VF-4とくらべて全然遜色なく、色の抜けの良さは
PEN-Fのほうが優れているとも感じました。

まとめると、個人の所感としては

見た感じの大きさ：E-M10�U < PEN-F ≦ VF-4 = E-M1 = E-M5�U

色の発色の良さ：E-M10�U ≦ VF-4　< E-M1 = E-M5�U = PEN-F

総合評価：E-M10�U < VF-4 < PEN-F = E-M1 = E-M5�U

となります。（裸眼1.0の目でみた評価です）

---
それ以外では、
・ISO6400まで常用できそうな高感度
・親指AFは持ち方が不安定になったが、親指でサムグリップをがっちり握り、
　薬指でAFがE-P5の親指AFよりも安定
・圧倒的なハイレゾショット
など、ポジ要素しか印象が残りませんでした！

書込番号：19563270

[わがまま次男]

maimaiPさん。こん〇〇は。
e-m10�Uも、見え方はクリアですよ。
多分、e-m10�Uの視度調整が合っていなかったのではないかと思います。
問題は倍率ですね。
e-m10�U自体、決して安価なカメラではないので、接眼レンズで手抜きはないと思います。
多分ファインダー周囲の部品はアッセンブリーで、違いはほとんどないと思っています。

書込番号：19563378

[Vinsonmassif]

＞maimaiPさん
＞わがまま次男さん
最近,ミラーレスカメラのＥＶＦ
カメラ店頭でのぞいて見ますが
Ｅ-Ｍ10�Uは,これならこれで構わないと思いました
だからPEN-ＦのＥＶＦが同等なら加点はなくても減点しない

同じスタイルのミラーレスカメラのＥＶＦと見比べても
見劣りはしない
ただ,新製品とは云えデザイン優先とは云え
OLYMPUSの最高額カメラだから期待以上の性能じゃないって
がっかり意見も多いのでしょうか
Ｍ4/3特有の小さなレンズを活かすカメラ

書込番号：19564505

[激変！ ど根性フルサイズ。]

案外良さそうですね。

書込番号：19565156

[愛凛]

ファインダーは、OMシリーズ、PENシリーズの差別化と思ってます、
ファインダーと液晶画面の使う頻度の差と理解します。
＞以外と良いEVF
E-M10�Uと同等なんですかね、
僕も最新のファインダー(メイン機になった)を期待してたんで残念ですが、見た目いいんで良しとします。
まだ予約してませんが…

書込番号：19565297

[わがまま次男]

vinsonmassifさん。
＞加点はなくても減点しない。
そうですね。大きさを含めたデザインから考えれば、私も同じ意見です。
このカメラは、お気に入りの単焦点レンズを、その日の気分で2、3本持って出かけるのがスタイル的には合っていると思います。
どうしてもズームレンズが必要であれば、パナの12ー35や35ー100のXレンズでしょうか。
お気に入りのカメラバックに、pen-fとお気に入りのレンズを持ってスナップする。それは最高でしょうね(微笑)
ただ、そのスタイルならe-m10�Uで良いかと考えています。いざという時のストロボも付いていますし。
私は、アベイラブルフォト中心ですが、ちょっと光を当てると人の顔が生き生きするときもあって、内臓ストロボはあると便利なんですよ。
ただ、これはあくまでサブカメラと考えた場合です。
pen-fはハイレゾなどの機能もあり、性能と価格はフラグシップと言っても過言ではない状況ですが、使う場面を想定するとメインで使うことを考えられません。せめてファインダーだけでももう少し他機種と差別化されていれば、スナップではメインにできると思うのですが。これはボディーの大きさとのトレードオフなのでしょうがないのでしょうね。
私はgx8を使っていますが、このファインダーは本当に素晴らしいです。また、はじめてのlumixでしたがaf性能は、そのスピードと正確さでオリンパスを凌駕しています。オリンパスが決して劣っているのではなく、コントラストafとしてはパナが優れているのです。大きさも扱いやすい大きさで、スナップのメイン機種と考えれば妥当な大きさです。
「メインには短し、サブには長し。」と言った印象なんです。でも、もしファインダーに何か高級機種としての差別化があれば、普段持ちのサブ機であっても、手に持つ喜びやファインダーを覗く喜びが、この価格を納得させすぐに予約を入れたと思います。
せっかく作りは良さそうなのにと思うと、今一歩感が否めません。これでは、「要望があったからファインダーをのせました。」としか思えず、なんというかカメラ作りの哲学が抜け落ち、「厚化粧で付加価値を付けました。」と言った印象を持ってしまうのです。
このカメラでユーザーに何をしてもらいたかったのか。
私はpen-fの機能ではクリエイティブダイヤルに興味があります。だからこそその効果を、素晴らしいファインダーで確認しながら撮影できたら、かなり魅力的だったと思います。

書込番号：19565567

[それはスポットライトではない。]

penｰFが良いなｰと思う理由。

�@見た目（デザイン）
�A液晶が引っくり返る
�B モノクロ強化
で、ファインダーが悪くなければ、正直欲しいです。
情報ありがとうございます!!
触ってみたいですね〜。

書込番号：19565900　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

私も今日、オリンパスプラザ東京で実機を触ってきました。
ネットで話題のEVFの性能と、AF性能を確認したく、手持ちのE-P5＋12mmF2（Limited）＋VF-4と展示してあるPEN−F＋12mmF2を比べてみました。

EVFに関しては、さすがに倍率の問題はいかんともしがたいですが、見え方については遜色ない印象でした。AF性能は、当たり前ですが向上しているのが実感できました。

結論としては、普通にAFでスナップで使う分にはPEN−FのEVFで何も問題ないと感じました。ただ、EVFの倍率が低く、固定ですから、オールドレンズを多用したり、マクロ撮影の多い方には向かないかもしれません。

私も、PEN−Fは買う方向で考えていますが、VF-4の使えるE-P5と（他社ですが）GX7は残す方向で検討しています。

書込番号：19566928

[Vinsonmassif]

お恥ずかしい話ですが,どんなに気に入っても
PEN-Ｆを　すぐに買えるわけではありません
なんだか,それでも,自分のカメラを褒められた気分

Ｍ4/3は多いときで４機同時に使ってました
OLYMPUSは
Ｅ-Ｍ５初号機に25mmf1.8の組み合わせ

遅くとも年内にＦを手にしたいです
３,６,９,１２月の北海道乗り鉄旅のプラン
出来れば９月には間に合わせたい
その頃少しくらいは安くなっていて欲しい

書込番号：19567045

[Feちゃん]

困りましたね…
これはPEN−Fが欲しくなりますｗ
今回は３年延長保証もないので予約購入はしないつもりですがそのうち買ってしまいそうです

書込番号：19567822

PEN-Fのデザイン以外についてお聞かせ下さい

[芝浜]

（１）EVFファインダー

特に、実際にPEN-Fを手にされ方はどう感じられたでしょうか。
（地方では大手量販店と言えども、よくできたモックアップしか展示されていません。）

EVF付きの外観を見て期待していたのですが、スペックが公開されて倍率が低いのが気になりました。個人的には1.4（実効0.7）倍程度が欲しいので、少々残念です。
十分な倍率とそれに必要なアイポイントからEVFが大型化するのは承知していますが、今回のPEN-Fのように軍艦部が盛り上がるのを許すなら、より高倍率のEVFが採用できたと思うのです。
キットレンズが12ｍｍと広角なのも、倍率の低さから目をそらそうとしている営業戦略かと勘ぐってしまいます。

高倍率ならE-M5mk�U用の流用も可能だったでしょうが、おそらくオリンパスはEVFを全て有機LVFに切り替えようとしており、現在自社で採用できるものがE-M10mk�U用だけなので、PEN-Fにもそれを持ってきたと思います。
より倍率が高い有機LVFはE-M1mk�Uの発表を待たねばならない気がします。

皆さんの求めるｍ4/3用EVFはどのようなものでしょうか。


（2）イメージャー

ｍ4/3にどこまでの画素を持たせるべきかは議論のあるところでしょうが、オリンパスとしては初の2,000万画素超えのイメージャーを持って来ました。
仕様表上ではパナのGX8とまったく同じなので出自も一緒だろうと想像しますが、ならば、既にこなれて安定したデバイスとして期待できそうです。

皆さんは、これまで公開された作例をどう感じられましたでしょうか。


（3）AF

PEN-Fに像面位相差AFが搭載されない件についての声が散見されますが、そもそもE-M1の像面位相差AFはｍ4/3レンズではなく自社4/3レンズをミラーレスで使うためのものと聞いています。
E-M1には4/3レンズとｍ4/3レンズの統合という課題があり、その解決策が像面位相差AFの制限利用だったので、メーカー側でｍ4/3レンズだけで撮る人をターゲットにした機種にとってはコンセプトにないんだと思います。

なお、像面位相差AFについて、E-M5mk�U以降には搭載されないであろうという「推測」の記事もあります。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2015/0212_01.html
今後、パナはDFD（空間認識AF）で頑張るでしょうし、オリも像面位相差AFのコスト低減については勉強していることと思います。

積極的に像面位相差AFを展開するミラーレスもありますが、ｍ4/3では皆さんどうお考えでしょうか。

書込番号：19561708

[餃子定食]

PEN-Fのファインダーは簡単に言うとE-M10 Mark�Uと同じです
サイズ的にE-M1などのファインダーの搭載は出来ないです

とはいえファインダーの表示のパターンがOM-Dと同じ様に選べるので結構見やすいですよ

ちなみにキットレンズが12mmになったのはカメラ自体の価格が高くなったので新規購入ユーザーよりも追加購入ユーザーが多いと考えその中でまだ購入していないであろう12mmがキットレンズとして選ばれました

ボディー単体で10万円を超えるカメラの場合レンズキットよりもボディー単体のほうが売れるといった背景があります


またAFについてですがオリンパスにはOM-DシリーズがありPENはあくまでクラッシックデザインが今の流行ですので機能的にはレンズセンターにファインダーのあるカメラのほうが良いので使いやすさでカメラを選ぶのならOM-Dがあります

使った感想ですが今までのオリンパスのカメラとは違って背面の液晶がビデオカメラの様に全方向に出来るのですが
あまりその機能が必要ではないので高いアングルや低いアングルで撮影する場合、背面の液晶パネルを可動させると液晶パネルがレンズセンターにこないので意外と使いにくい・・・・・・・・

デザイン的にはかなり魅力的で良いのですが操作系が他のオリンパスのカメラとは微妙に違うので
E-P5の後継モデルと言うよりは別のクラッシックデザインのカメラとして考えたほうが良いのかなと思います

簡単に言うとニコンDfみたいな存在のカメラですねー

話はそれますがクリエティブスタイルのダイヤルは回し難くほとんど使わないと感じますし
新たに増設された背面レバーのハイライト、シャドーコントロールレバーも使わないと感じました

まあデザインありきのカメラですので細かい事は気にしないで購入するのが良いと思います

PENってどちらかと言うと趣味カメラですので機能に不満があるのならOM-Dシリーズを購入すれば良いだけです

書込番号：19561834

[さすらいの「Ｍ」]

M5 Mark�Uも液晶はバリアングル、賛否あるようで。
20MPは25%増なので、はたして増やす意味があるか？
買う人使う人の脳内で意味を持つのかな？と思います。
12mmは、スナッピーな性格付けだから？単に売り広めたいから？
UI含めて論理で選ぶ人より直感で選ぶ人向けだと思います。

書込番号：19561942

[沖縄に雪が降った]

芝浜さん
（１）EVFファインダー
> 1.4（実効0.7）倍程度が欲しいので、少々残念です。
EM10�Aを使ってます。これと同じ倍率ですが、なんとか許せる範囲です。もちろん、0.7倍が望ましいですが。

> 軍艦部が盛り上がるのを許すなら、
この指摘が散見されますが、わずかなことでしょ。デザイン的なことはさておき、実用的には出っ張ってるとは思いません。

> キットレンズが12ｍｍと広角なのも、倍率の低さから目をそらそうと
そうかなあ？　広角こそ端々にまで有意な情報のある写真を撮ることが多いし、ワイド感を感じるためにも倍率が高いことが必要だと思いますが。

> 皆さんの求めるｍ4/3用EVFはどのようなものでしょうか。
VF4、つまり、EM1などのものでいいと思います。EM10�Aのは発色が気に入りません。使ってるうちになれてきましたが。

（3）AF
Pen系に像面位相差AFは要りません。基本コンパクトなPenなのにわざわさ大きなFTレンズを使わなくていいでしょ。EM1があればじゅうぶん。ほしいはエゴ。全体のことを考えなくっちゃね。

> 積極的に像面位相差AFを展開するミラーレスもありますが
像面位相差ってピンずれはないんでしょうから一応賛成。ただし、個人的には現状のオリパナのAF速度でまったく問題ありません。精度の点を思うと一眼レフより絶対にいい。早い話、コントラストAFで、なんか文句あるか？って言いたいな。

書込番号：19562033

[こめじろう]

芝浜さん

(1) EVF
使われているのはソニー製0.39インチOLEDでしょう。このデバイスはα6300とも同じかもしれません。
PEN-Fがボディ14万円超ということを考えると、α7系に採用されている0.5インチOLEDを奢っても良かったと思います。そうすれば、あのスペースでも0.7倍は達成出来たでしょうし、この値付けでもそこそこ納得行くものになったかもしれません。

(2) イメージャー
画素数が増えるのは世の流れで、他のシステムとの競合を考えても、今後は2000万画素が最低ラインになっていくのでしょう。DXOmarkを見る限り、1600万画素より劣る所は無さそうなので、歓迎でいいのでは。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html

(3) AF
PEN−Fは動体撮影を追求するようなカメラでは無いでしょうから、従来通りのAFで特に違和感はありません。
このカメラにZUIKO DIGITALは似合わないでしょう。

書込番号：19563232

[デジ亀オンチ]

AFは、速くなっていますね！
一眼レフの方が、速いと言う人は、洗脳されています（笑）
フラッグシップ一眼レフは、確かに速いです。
しかし、入門機は、遅いです（笑）
ただ、速いと言う事を刷り込まれているので、相談を受ける事が有ります。
連写も、余り役に立ちません。(最初の一コマ目で固定される機種が殆ど)
プロカメラマンでも、ピントにシビアになると、ライブビュー拡大で、ピントを合わせます。
スポーツシーンは、ピントが合うように撮影しています（笑）

書込番号：19563250

[ヲタ吉]

値段が高い！

書込番号：19563692

[芝浜]

皆さま、たくさんのご意見ありがとうございました。
字数上も含め至らないかもしれませんが、レスさせていただきます。

■餃子定食さん

>PEN-Fのファインダーは簡単に言うとE-M10 Mark�Uと同じです
まだPEN-Fの実機が触れないので、今度E-M10mk�Uを覗いてきます。

>サイズ的にE-M1などのファインダーの搭載は出来ないです
パナのGX7はあのボディサイズでファインダー倍率1.39です。E-M1の流用でなくとも、もう少し高倍率が達成できたと思うのですが。
これだけの値段なのですから、やはり考えてもらいたかったです。

>背面の液晶がビデオカメラの様に全方向に出来るのですが（中略）高いアングルや低いアングルで撮影する場合、背面の液晶パネルを可動させると液晶パネルがレンズセンターにこないので意外と使いにくい・・・・・・・・
おっしゃる通りです。GX7の背面液晶はチルト、G7はフリーアングル（横開き）ですが、後者はせっかくのレンズ光軸上EVFなのに背面液晶に切り替えた途端に光軸とずれるので大変使いにくい。

各メーカーがフリーアングルはユーザー要望だと答えていますが、「あった方がいい」型の要望に思えます。三脚で撮ることが前提の方は知りませんが、手持ち撮影では光軸と同じ方が相応性が高いですし。
私がG7のフリーアングルで良かったのは、カメラを警戒するネコを素知らぬ顔で撮れた時くらいでしょうか（笑）

>クリエティブスタイルのダイヤルは回し難くほとんど使わないと感じますし
私もGX7、G7でクリエティブ（アート）モードはほとんど使いません。ただそれでも時折必要なことがあるので「稀な設定の緊急呼び出し」として便利かもと思ってます。
WBの微調整が非常に細かくできて登録できるのはよさそうですね。現在はWBブラケット撮影でカバーし苦労しているものですから。

>まあデザインありきのカメラですので細かい事は気にしないで購入するのが良いと思います
細かいこと考えずパッと買えるといいのですが懐具合が…(^_^;)


■さすらいの「Ｍ」さん

>20MPは25%増なので、はたして増やす意味があるか？
4/3にはサイズに合った適正な画素数がありそうに思います。NikonやSONYのフルサイズだって画素数を抑えた仕様を用意してますしね。
それでも１インチクラスのデジカメがどんどん高画素化している現状では、営業戦略的にそちらへ向かわざるを得ないのではないでしょうか。

>12mmは、スナッピーな性格付けだから？単に売り広めたいから？
そんな気がします。バルナック風のデザインはM型以前のライカへの郷愁ですから、トータルの「売り」もそういう方向ではないかと。


■沖縄に雪が降ったさん

>EM10�Aを使ってます。これと同じ倍率ですが、なんとか許せる範囲です。
実際に使われてのご意見ありがとうございます。次の休みにE-M10mk�Uで確認してきます。

>>軍艦部が盛り上がるのを許すなら、
>この指摘が散見されますが、わずかなことでしょ。デザイン的なことはさておき、実用的には出っ張ってるとは思いません。
私の書いた「盛り上がりを許す」の主語はオリンパスです。オリンパスが上面フラットでないデザインを良しとする（許す）のなら、中途半端に低倍率なEVFではなく堂々とE-M5mk�Uクラスを載せるべきでした。
自分としては「撮るための実用性」優先ですから、大きく盛り上がろうがそうでなかろうが構わないのです。

>EM10�Aの（EVF）は発色が気に入りません。使ってるうちになれてきましたが。
私もG7のEVF（有機EL）の発色とコントラストが不自然（ケバい）で気に入らず、可能な範囲でEVFを調節して使っています。
ただ、調整できるパラメータとその段階がアバウトで十分にはできないのですが。

>基本コンパクトなPenなのにわざわさ大きなFTレンズを使わなくていいでしょ。EM1があればじゅうぶん。ほしいはエゴ。
その通りだと思います。無いものねだりばかりでは肥大したカメラができるだけです。

>個人的には現状のオリパナのAF速度でまったく問題ありません。精度の点を思うと一眼レフより絶対にいい。早い話、コントラストAFで、なんか文句あるか？って言いたいな。
私の意見は少し違っていて、位相差AFとコントラストAFの違いは「食いつき」じゃないかと思っています。
「精度」は食いついた後にどこまで精密にピントを合わせるかというサーボの観点ですが、まずAFが被写体に食いつかなければ精度の上げようがありません。スポーツカメラマンがなぜ大きく重いデジイチを使うかがその回答ですね。
DFDを採用したG7はGX7より食いつきが向上し、小さな花の一点撮りなどでピント抜けが大幅に減りました。それまではピント抜けした背景の方を正確にAFしようとするガッカリ動作が多かったんです。

なお、DFDはデバイス的にはコントラストAFですが発想的には位相差AFです。将来は位相差AFとコントラストAFの垣根もなくなって、いいとこ取りのAFができるんじゃないかと思います。


■こめじろうさん

>PEN-Fがボディ14万円超ということを考えると、α7系に採用されている0.5インチOLEDを奢っても良かったと思います。
>そうすれば、あのスペースでも0.7倍は達成出来たでしょうし、この値付けでもそこそこ納得行くものになったかもしれません。
まことにおっしゃる通りです。どのEVFデバイスを使うかはメーカー次第ですが、SONYやパナと違ってオリンパスの方が電機業界のしがらみが少ないように思うので、安っぽい妥協はしてほしくなかった。

>画素数が増えるのは世の流れで、
最近はそう考えて文句言わないようにしています（笑）


■デジ亀オンチさん

>AFは、速くなっていますね！
これは何かPEN-Fの使用記を読まれたのでしょうか？


■ヲタ吉さん

>値段が高い！
値段が高くてもそれ相応に充実していればよいのですが、何か「惜しい！」感がありますね。

書込番号：19567407

[デジ亀オンチ]

＞芝浜さん
オリンパスプラザで、触った感じです。
新しい物は、速いと言う先入観かも知れませんがね？
ま、ストレスは、感じませんでした。
PEN‐EPL６所有です。

書込番号：19567471

[びゃくだん]

ちょっと勘違いされてる方が居られるので補足。
像面位相差はフォーサーズレンズだけに効果がある訳ではありません。
マイクロのレンズでもC-AF連写の時は働きます。

画質の劣化がどうこうってのはあるんでしょうが、上位機ならつけた方がいいんじゃないか、とは思います。

書込番号：19567507　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

■沖縄に雪が降ったさん
>EM10�Aを使ってます。これと同じ倍率ですが、なんとか許せる範囲です。
Ｅ-Ｍ10ｍｋ�UのＥＶＦを店頭で確認してきました。同感です。
もし手持ちボディに追加できたら（いつ買えるか分かりませんが）、ＧＸ7とレンズの長短で使い分けたいところです。


■デジ亀オンチさん

>オリンパスプラザで、触った感じです。
やはり体感というのは大切ですね。ありがとうございました。


■びゃくだんさん

>像面位相差はフォーサーズレンズだけに効果がある訳ではありません。
ありがとうございます。存じております。
ただ、このアナウンスはＥ-Ｍ1発表時（コンセプト説明）には明示されず、確か発売前になって後付けコメントされたように記憶しています（間違っていたらすみません）。
おそらく他社レンズ含めての検証に時間がかかったのでしょうが、そうしたことで4/3レンズだけと感じておられる方が多いのだろうと推測しています。

なお、オリが自社4/3レンズ以外でどの程度効果があるのか具体的数値で示さないのが個人的に気になってまして、アナウンスの遅れも含めメーカーとしての自信の無さを感じさせるのですが、そこは本論ではありませんのでここではご容赦ください。


（追記）
さて、価格.comさんからＧＯＯＤアンサーを選んではどうかということで付けさせていただきます。
未発売の製品に意見をいただいたのでやや公平でないと見えるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19607698

オリンパスプラザ東京でオサワリ

[むーぞう]

2/1（月）から展示が始まっており、もうすでにさわられた方も多いかと思います。
賛否両論、いや、否定的な意見が多いですね。
とりあえず触ってみないと判らんことが多いので待ち時間にチャチャっと試してみました。

最初はオリンパス社員方々しかおらず、本当にオサワリしてよいのかわかりませんでした・・・
ひとテーブルにつき３台ほどと展示台数も多いんですが、付いているレンズはすべて「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」
「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」を付けたいなぁ〜と思いましたが、今は我慢。
なんでレンズキットは「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」なのか尋ねたところ、
Ｅ−Ｐ５が「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」とのセットがあったので被らないように・・・
と言ったとか言わなかったとか。

自前のＳＤカードでデータの持ち帰りＯＫとのことなので、遠慮なく撮らせていただく。

私はＥ−Ｐ１とＥ−Ｐ３を持っていますが、握った感じなどはＥ−Ｐシリーズと大きな違いは感じません。
性能はもはや比べ物にならないくらい進化してしまいましたが。

他のカメラのようなグリップ部がなく持ちにくいような感じがしますがシボが滑り留めになってくれるし、メーカーとしてはＰＲＯレンズを装着することは想定していないんじゃあないかな。
でも長い間使用しているとシボが削れたり剥げてきたりするんかな？

オリンパスプラザという限られた空間でしばらく撮らせてもらいましたが、これはこれで欲しいなぁ〜
でもすぐに欲しいワケではなく、もう少し歳をとったらでいいなあ。
海外旅行のお供に、歴史ある街並み散歩のお供にいいなぁ〜
単焦点を２・３本持って気軽に出掛けたくなるカメラだと思いました。

ＣＰ＋にも展示されるとのことですが、
じっくりさわりたいならコチラのほうが適しております。

ちなみに生産国はベトナムとなっておりました。

書込番号：19557773

[むーぞう]

で、撮った画像。

外で撮りたいなぁ〜
はよレンタルさせてくれんかの。

書込番号：19557777

[太郎。 MARK�U]

良い情報有難うございます。

書込番号：19558409

[生まれた時からNikon]

＞むーぞうさん　どうもです。

＞＞もう少し歳をとったらでいいなあ。

この感想に尽きますね。

書込番号：19558669

[くらさき]

どうしても気になり、私もオリンパスプラザで触ってきましたが、予想したより好印象でした。

凝縮感の頂点ともいえる質感、レンジファインダー機を彷彿とさせるデザインは、私のようなカメラ馬鹿オヤジには、たまりません（笑）

シャッター音も良かったです。
私の手にはちょうど良く収まりました。

カラープロファイルコントロールも面白いです。
コダムロームやエクタクロームをイメージしたとされるプリセットは、フィルム時代を思い出して、ちょっと嬉しかったです。


あと、ファインダーを覗きながら親指で背面液晶をなぞってAFポイントを変化させる機能は、構図作成に超便利です。
OM-10mark2でもその機能はありましたが鼻が背面液晶を塞ぐので使いにくかったのですが、PEN-Fならファインダイーが端にあるので、鼻が邪魔になりません。

どうも購入に大きく傾いてきました・・・
買っちゃおうかな。

書込番号：19561236

[Feちゃん]

PEN-FはCP＋でおさわりできそうですね！
申し込み済みなのでひとつ楽しみが増えました
ほかにアッと驚くサプライズ発表を期待していたりもしますｗ

書込番号：19567819

[kenken健太]

オリプラでおさわり会がはじまったんですね(笑)
私もぜひ参加しに行かなければ！！！
待ちに待ったEVF入りPENなので欲しいことは欲しいんですが
そのあとにE-M1mark�Uの噂があるので少し躊躇しているところです
背中を押してくれるきっかけになるか、踏みとどまるかおさわり会次第になりそうです(笑)

書込番号：19567833

こんなカメラなら買うのに・・・

[山ニーサン]

PEN-Fの発表からなにか違和感があったんです。
　今、そえれに気が付きました。

ボタン・ダイヤル等で上面・背面が美しくありません。
　ようは、ごちゃごちゃしすぎなんです。PENとしてはね。

これからは、僕個人の要望です。

まず上面　　　フルフラットで出っぱってるのはシャッターボタンだけ。ホットシューは別ですけどね。
　　　　　　　　　そのかわり、前面・背面にジョグダイヤルをつけます。

背面は前面の革張りに合わせて革張りに。　　そこを、左に回転させるとフル液晶ディスプレイになります。
有らわれた本体の背面に十字キーやその他ボタン類が現れます。

ディスプレイを回転させボディーに戻すと、タッチパネルとファインダーでの撮影となります。
ユーザーの練度に合わせた撮影設定ができればとおもいます。
初心者用のメニューなどを入れたら喜ばれると思います。

また、背面ボタンで設定できるスキルの有る方は基本設定を終えたらモニターを裏返しスタイリッシュカメラで撮影をします。
ファンクションボタンが無くても２ダイヤルが有ればあまり支障無いと思います。

PENにはPENならではの良さがあります。
画質以外のところにプライオリティを置き独自路線での進化を望んでいます。

書込番号：19556604

[guu_cyoki_paa]

こんなカメラなら買うのに・・・　ってゆってる方わ
希望に近いカメラが出てきても、けっきょく買わない。　　(o⌒∇⌒o)

書込番号：19556859

[しんちゃんののすけ]

大丈夫です。買いませんから、、、

書込番号：19556899

[レスノート]

PEN-F　を語るなら、やはりこのデザインのイメージそのままに継承して欲しかった。

デジタルにて、機能が多すぎるのは理解しますが、特に外観デザインだけにはもっと拘って欲しかった。
特に、レンズマウントが右に偏った独特のフォルムに特徴がありましたね。

このネーミングを語るからには、とにかくそういう特異な所を上手く工夫して、
パッと見で、「あっこれは如何にも　PEN-F？」　と、解るようにして欲しかった。

好き勝手な事を羅列しましたが、でもこのカメラこそ　こういう事を気にする機種であろうと思います。

書込番号：19556952

[ギミー・シェルター]

>こんなカメラなら買うのに・・・

長文書かなくても、一言だけで十分でしょう。

もっと安ければ買うのに・・・

書込番号：19556954

[愛凛]

メーカーに要望しましょう！

書込番号：19557003

[Vinsonmassif]

買う理由を探すか
買わない理由を探すか　のどちらか
買わないのか買えないのかは別の話

書込番号：19557010

[astyroad]

フォトジャーナリストJoanthan AuchさんがPEN-Fとしてのデザインを提案してますね。

http://www.43rumors.com/how-the-olympus-pen-f-design-should-have-been/

このデザインならFらしいかもね（＾＾）

書込番号：19557079

[fuku社長]

フィルムと比べたらボタンが増えるのは仕方ないかなと思いますがね。

ボタンを減らすとメニュー呼び出して設定するか、ボタンを組み合わせたりして設定する必要があるかなと。

確かにPEN Fはシンプルなデザインが良いと思いますが、操作性を優先したら仕方なし。

多少の操作性を犠牲にしてもデザイン優先って方もいるでしょう。

気に入らないなら買わないのがイチバン。

全てのユーザーが満足できるカメラってのは難しいってことですな。

書込番号：19557196　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

フイルムじゃなくてデジタルなんだから、デジタルとしての機能美を追求してほしい。

書込番号：19557285

[あふろべなと〜る]

タッチパネルメインのＵＩで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった

露出補正ダイアルなんてばかじゃね？としか思わん(´・ω・`)

書込番号：19557471　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

もうちょいと安くて…モノクロ強化型なら…。

書込番号：19557568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

僕も懐古趣味否定派なので、オリジナルPEN-Fが使いたいなら、オリジナルを使えばいいと思います。

オマージュ？パクり？そういうのは全く価値を感じないんですよね。百歩譲って市場のニーズを満たしたんだと認めても、PEN-Fのフラットな上面が技術的工夫の結果だと知っていれば、デジタルPEN-FにあるEVFの出っ張りは、あまりに志が低すぎると思いますね。EVFって設置の自由度が最大のメリットだろうに。

前面の花文字は外板が薄すぎて再現できなかったらしいし、なんだかなぁ。

例えばミラーレスのフランジバックでも工夫してOVFが実装できたって言うのであれば評価は全く違う訳です。そういう意味ではX-Proシリーズはアリかな。

顧客も含めミラーレス陣営の一眼レフコンプレックスは早々に脱して洗練された新しいスタイルを提案して欲しいですね。

書込番号：19557652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞デジタルPEN-FにあるEVFの出っ張りは、あまりに志が低すぎると思いますね

個人的にはこのカメラのデザインで唯一評価できる部分と思ってる（笑）

書込番号：19557759

[デジ亀オンチ]

＞買う理由と買わない理由。
買う人は、何も言わずに購入します（笑）
欲しいけど、未だ、我慢出来る。
これを買わなければ、写真が撮れない人は、速攻で、買うでしょう。
後、此れが付いて、こうなったら、買えるのに？
と、今、思っていても、技術が進み、次から次へと、新しいカメラが、出て来ると、その先、その先と、だんだん遠のいて行きます（笑）
パナソニックで、センサーの読み出しが、高速になり、グローバルシャッター化が、可能になると発表されました。
なら、その機種が、発売される迄、待ちましょう！
キヤノンが、４K60Pで、撮影が出来ます。
やっぱり、４Kは、60Pだよなあ！
その先には、８Kが、控えています（笑）
動画は、必要ない！
と、おっしゃる御仁でも、付いた方が、新しい可能性が有ります。
パナソニックでは、４Kフォトとして、一眼動画を否定してる人に、訴求しています（笑）

書込番号：19557821

[salomon2007]

動画はほとんど撮らないので「どう」でもいい「が」、スチルの写真はきっちりとしたものを出してくれるカメラが良いね。
少々高い感じがするし噂にあった１型か4/3センサーのコンデジ（Trip？）の話が全く出て来ないのでそっちが出たら買いたいと思ってるぐらいだな^o^/。
三脚に載せてレリーズケーブル繋いで「は〜い皆さ〜ん撮りますよ〜、ではいちたすいちは？」（に〜）カシャ！ハイ出来ました、仕上がりは後日郵送しますので。なんてフィルム写真ごっこは楽しそうだけどね^o^/。（勿論物撮りでもレリーズケーブル使えばボディに触れないのでブレずに撮れるから使ったりするんだろうけど）

書込番号：19557854

[bigbear1]

＞astyroadさん
シャッターボタン以外は良さげですね。→フィルム時代のPEN Fもこのシャッターボタンが×でした。XAシリーズも。。。

シャッターダイヤル、露出補正ダイヤル、ISO感度ダイヤル・・・このあたりはたまりませんなぁ。最高！
電源スイッチも右手で操作できやすそうだし。
これだったら価格が高くても我慢できそうな・・・
非の打ち所ないデザインに感服です。
それだけに今の製品、惜しい。
サイトUPありがとうございます。

書込番号：19558047

[みなとまちのおじさん]

銀塩PEN-FTユーザーですが・・・
たしかにフォルムはスッキリしていますが、それはあの時代のフルマニュアル機だったからでしょう。

上面はシャッターボタンとフィルム巻き上げクランクだけ、全面にシャッタースピードとASA（現ISO）感度調節を兼ねたダイヤルがあるだけですから。露出補正機能はなく、絞りはレンズ任せでしたし。私の場合は、露出補正は絞りで調節するか、わざとASA感度を実際のものと違う数値に設定してカメラをだましていました（笑）

PEN-FからFTになって露出計を内蔵しましたが、面倒なお作法（苦笑）が必要でした。現在中古市場にあるPEN-FTのほとんどはcdsがダメになっていると思いますが。

デジタルPEN-Fの軍艦部にダイヤルが多過ぎるという意見もありますが、それは仕方がないでしょう。これを背面に移すと使いにくくなりますし、メニューに押し込めればさらに使いにくいカメラになるような・・・　　それでなくても、これまでのデジタルPENの操作性はほめられたものではないと思うのですが。

書込番号：19558127

[某傍観者]

皆さん誤解しているようですね。

PEN-Fの"F"の真の意味は"FAKE"の"F"なのです。
なので　どっちかつーとオールドライカのパチモン臭いこのカメラのデザインは正しいのです！！

書込番号：19558228　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、二番手三番手のメーカーに良くあるんだけど、ついやり過ぎちゃうんだよな。
P5の正常進化型としてP6、レトロバージョンとしてF。
両方ともP5位の値段で売り出してたら、洒落で済まされた。
この値段じゃ、そら文句言う人居るでしょう。

レンズもそう。
12-40や40-150迄は、皆手放しで誉めて喜んで買った。
でも、サンヨンが出たらビミョーな雰囲気に…
これも40-150並みの値段にしてたら、大絶賛だったと思う。
オリンパスは自分ところのユーザーの懐具合のキャパシティをちゃんと把握しないとダメ。

書込番号：19558264

[CRYSTANIA]

＞あふろべなと〜るさん
>タッチパネルメインのＵＩで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった
>露出補正ダイアルなんてばかじゃね？としか思わん(´・ω・`)

私は逆ですね。LUMIX GM、E-PMクラスの小型ボディでオート撮り主体ならばともかく、ダイレクト操作が可能なUIはあるほうが便利です。
特に、PEN-FはMモードでISOオート時の露出補正も効くようになりましたから、露出補正ダイヤルも活きてきます。
（LUMIX LX100は露出補正ダイヤルがあるのに、Mモードで効かなくて……もったいない）

前にあるアートフィルターなどを呼び出すダイヤルは、どうかとは思いますが(^^;
あれはファインダーのぞきながらちょこちょこ変更する項目でもないので、メニュー画面からの呼び出して良かったと思います。

書込番号：19558555

[ようこそここへ]

機能的にOM-D E-M2のテスト機を兼ねてる部分があるはずだし、そういった意味では価値はあると思ってるけどね。

我々としても、次期OM-Dを良くするためにも、ここはしっかりあることないこと思ったことを思った通りに発言してフィードバックしてこうぜ。買わない理由も結構だし、買う理由も結構。好きも嫌いも結構。高い安いも結構。ファンでも外野さんでも結構。

いろーんな人からの、いろーんな意見を集めるだけ集めて、あとはそれらを市場の反応としてオリが分析して今後に活かしゃいいんだから。

デザイン？知らん。これしかないんじゃないの？今更変更きくと思うか？

懐古趣味路線から外れることは状況がもう許さんだろうから、言ってどうなるって時期はもう過ぎてるし、好きでも嫌いでもこのまま突き進むしかオリにもユーザーにも選択肢はないよ。

とにかくもうサイは投げられてるわけだし、やらなきゃ話にならん。

結果、オリやマイクロが発展すればそれは結構なことだし、ひいてはミラーレス市場のさらなる開拓発展につながる。そうすりゃ2強も一眼レフとの兼ね合いを見ながらミラーレスに本格参戦してくるはずだから、ミラーレスはもっともっと進化するし、我々消費者のミラーレスにおける選択肢も増える。

一眼レフも大変に結構だが、ミラーレスのポテンシャルもまた高い。どんどん発展していってほしいね。

結果、オリやマイクロが潰されるならそれも良し。生き残るならそれもまた良し。

書込番号：19558608

[Tranquility]

CRYSTANIAさんに同感。
タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・
露出補正ダイヤル、便利でしょう。マニュアル露出ISOオートの露出補正もそうだし、自動露出フラッシュ使用時にバックグラウンドとフラッシュの露出補正がそれぞれ独立したダイヤルで出来るのもいいですね。

書込番号：19558664

[ようこそここへ]

＞Tranquilityさん

＞タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・

あなたが想像してるタッチパネルはタッチモニターのことじゃないかな。ここでされてるのはタッチパネルの話だから。

書込番号：19558778

[CRYSTANIA]

＞Tranquilityさん
>タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・
GH4やGX7では、AFエリアを移動させるタッチパッドとして利用してます。これは、これで便利。
LUMIX LX100は無いので……(^^;

E-M1だとAF移動は十字カーソルキーでやってるなぁ。1点AFポイントがパナ機に比べると大きいからかしらん。


＞ようこそここへさん
>あなたが想像してるタッチパネルはタッチモニターのことじゃないかな。ここでされてるのはタッチパネルの話だから。
??
そういう意味で、背面液晶以外に「タッチパネル」搭載のカメラってあります?
タッチモニターとタッチパネルの違いって何でしょうか?

ちなみに、タッチパネルは英語だとタッチスクリーン（Touch screen）ですね。（Wikipediaのタッチパネルの項より）

書込番号：19558799

[salomon2007]

WifiかUSB接続でタブレット端末をリモートパネルとして使うっていう意味ならあれだけど、普通カメラに付いてるタッチパネルと言えば背面液晶パネルの事だけど。

書込番号：19558856

[Tranquility]

＞ようこそここへさん
＞CRYSTANIAさん

「タッチパネルメインのＵＩで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった
露出補正ダイアルなんてばかじゃね？としか思わん」
というご主張なので、シャッター速度、絞り、ISO感度、露出補正、プログラムシフト、もろもろファンクションボタン操作などなどをタッチパネルでということなんだと思います。あふろべなと〜るさんのことですから、たぶん見た目の理由で。
このあたりの操作をするのに、撮影中にいちいちパネルを見ながら選択して入力するなんてやってられないです。

タッチパッド方式でAFターゲットの移動は、ファインダー見ながらできるのでとても便利ですね。

書込番号：19558867

[ようこそここへ]

なるほどね。タッチパネル、タッチモニター、タッチスクリーン、タッチモニタースクリーン、タッチコントローラーなど、それらしい言葉は使い分けが一切されずに全て混同されて使われてんだね。だから推進派と否推進派の話が噛み合わないのか。

書込番号：19558873

[HAWAII 5-0]

＞山ニーサンさん
F見るとPEN(初代デジタル機)のデザインがいかに優秀だったか際立ちますね(つД`)ノ

書込番号：19558933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はダイアルをなくすこと求めてるわけじゃないからね…
あくまで減らすこと
最低限前後ダイアルはあるほうがいいと思う

ただモードダイアルは背面液晶に表示させるのが一番いいと思うし
露出補正(ストロボのもふくめて)にしか使えないダイアルつけるなら
自由に設定できるダイアルを増やすほうがいい

そうした方がいいと思う理由は
あくまでＯＭ-Ｄシリーズとの差別化のためだけどね

書込番号：19559041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>最低限前後ダイアルはあるほうがいいと思う

3ダイヤルがいいって言ってたような・・・
「徹底的に減らす」とずいぶん違う。

モードダイヤル・プロファイルコントロール含めて専用ダイヤルの利点は、カメラがどのポジションに設定されているかがひと目でわかること。それに、どうせひとつは露出補正なんだし。

こんどのPEN-Fは使いやすそうな予感がしています。

書込番号：19559287

[ES-WN]

昔の名前で出ています。
でも中身はハイテク、宇宙戦艦ヤマトみたいなもの？
モードダイアルにC1〜C4のカスタムがやっとついた。
これって使いやすそうだね(^-^)

書込番号：19559333　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミラーレスのメリットが一つなくなるような気がします

そりゃ
ベクトルは一つである必要ないやん

３ダイアルはＯＭ-Ｄのほうが似合う
ゆえに差別化でＰＥＮは２ダイアルだよ

減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど？
読んでないのかな？

書込番号：19560428　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒潮express]

懐古趣味がイヤならデジカメくさい機種は掃いて捨てるほどあるし、ダイヤルいらんならPLシリーズがあるし。
お値段だけですわ。

書込番号：19560568　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

間違えた
スマホからでコピーできてなかった

＞3ダイヤルがいいって言ってたような・・・

そりゃ
ベクトルは一つである必要ないやん

３ダイアルはＯＭ-Ｄのほうが似合う
ゆえに差別化でＰＥＮは２ダイアルだよ

減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど？
読んでないのかな？

でっす♪

書込番号：19560588

[ミッコム]

＞あふろべなと〜るさん

あんれ！？そうなの？なんでですか？



＞ようこそここへさん

別にオリの話だけでもPEN-Fの話だけでもなくて、ミラーレス全体の話ね。

キヤノンはまだ明確に違うし、ソニーもEのAPS-Cはまだ違うよね。パナは微妙か…。懐古趣味路線が一方通行だとは思えないなぁ。繰り返すけどミラーレス全体ではね。

懐古趣味の何がダメってEVFの設置の自由度を生かせないことにある。ミラーレスの黎明期ってEVFがまだ使えるクオリティになってなくても、とりあえず乗っけるって勢いがあったわけ。

使えるクオリティかどうかなんて革新が起きるときには関係ないわけです。

例えば、EVFの提供元のエプソンと連携してモベリオで使えるとかやればいいじゃん。

隻眼のルーペ型でもいいし、ウェアラブル端末と連携してもいい。カメラを顔の近くに持ってくる必要がないならもっと安定する保持のしかたも模索できるだろうし、そうなれば今のカメラのカタチを踏襲するなんて発想にならんでしょ。

こういうのがスタンダードになると思うほど楽観してないけど、ミラーレスに描いていた次世代感はどんどん縮まって、最早過去を向いてるとしか思えないわけ。

懐古趣味がウケちゃったから仕方ないのかもしれないけど、それで滅んでいいと思うほど達観もしてないわけです。カメラメーカーが減るのはカメラメーカー全体のデメリットですよ。

懐古趣味路線ではいつまでたっても、一眼レフを模してペンタ部に置くか、レンジファインダーを模して端に寄せるか。そういう発想にしかなんないんじゃないかな。

全くカメラの概念と似ても似つかないカタチを創造してもいいわけだけど、結局レンズスタイルカメラ止まりでスタイルの模索自体は丸投げしちゃった。そういう風にしか見えないやり方に現状なってる。新しいスタイルを提案しつつ、オマージュもやってるなら全然問題ないんだけど、そうはなってない。

ミラーレスのフランジバックでも工夫してOVF乗っけられた！ついでにPEN-Fをオマージュしたよ！って言うならアツいんだけどね。まぁ無理だけど。そういう意味でX-Pro系は懐古趣味でも問題ない例。

見た目がダサいと言ってるんじゃないし、変えろと言ってるんでもなくて、レフ機構を無くした結果がレフ機の真似っこかい！って嘆いているんですよ。

書込番号：19560639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あんれ！？そうなの？なんでですか？

単純に
そこだけが新しいデザインだからですね（笑）

書込番号：19560666

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

>３ダイアルはＯＭ-Ｄのほうが似合う
>ゆえに差別化でＰＥＮは２ダイアルだよ

なんで差別化しなければならないの？
PENだって3ダイヤルの方が使いやすいでしょうに。

>減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど？
>読んでないのかな？

モードダイヤルも露出補正ダイヤルも、一目でポジションが分かった方が使いやすいと思うよ。コストダウン以外の理由でダイヤルを減らす理由は無いと思う。見た目の差別化より、フラッグシップ機は操作性最優先でしょう。

書込番号：19560693

[あふろべなと〜る]

てか

ニコキャノのフラグシップは結構昔からＭＯＤＥダイアルないけど？
露出補正ダイアルもね

いろんな選択肢があったほうが面白い

書込番号：19560697

[あふろべなと〜る]

まじめに書くと
モードダイアルに関しては
それに載るモードが細分化しすぎて複雑だし
見た目も、とくに懐古主義には似合わない

ゆえに背面液晶上の仮想ダイアルにして
載せるモードもカスタマイズできるのがいいと思うよ

僕ならＡとＭだけでいいや（笑）
あ、ＨＤＲも使うか

ペンタックスやフジのように
絞りリングとシャッターダイアルだけでモード切り替えるのも
懐古主義のなかでは一番シンプルかもね♪

書込番号：19560703

[Tranquility]

>ニコキャノのフラグシップは結構昔からＭＯＤＥダイアルないけど？

プロの業務使用を考えると、使うモードがほとんど決まっているからでは。

書込番号：19560704

[あふろべなと〜る]

＞プロの業務使用を考えると、使うモードがほとんど決まっているからでは

つか、アマチュアでも使うモードて限られてくるっしょ？
シーンモードて使う？

書込番号：19560705

[salomon2007]

デジ一の露出補正ってシャッターの近くの＋/−ボタンを押しながら（或は1回押すと次に押すまで有効）背面ダイヤル（或は前面ダイヤル）を廻して変更してますね。数字を掘ったダイヤル式はデジ一に必然って訳じゃないとは思いますね。
フィルム時代はカメラ内露出計がグリーンになるように絞り等を調節していたのをAEになってから自分好みのというかAEだと黒つぶれ白とびする被写体では逆補正をしてやる必要性があったから付いたものなのかな？
レンジファインダー式カメラは結局DSLRとは違うという主張をそういうダイヤルだとかでしてるんじゃないのかな？それが好きな人はたまらないし、好きじゃない人は「ゴテゴテしてかなわんな」となるんじゃ？それを回顧趣味というかどうかは分からんけど*_*;。

書込番号：19560708

[あふろべなと〜る]

＞デジ一の露出補正ってシャッターの近くの＋/−ボタンを押しながら（或は1回押すと次に押すまで有効）背面ダイヤル（或は前面ダイヤル）を廻して変更してますね

今の常識ではその操作はエントリー機に限った操作かな
一眼レフではね

書込番号：19560710

[Tranquility]

>つか、アマチュアでも使うモードて限られてくるっしょ？
>シーンモードて使う？

私の場合は使うモードが３つくらいある。シーンモードは使わない。
OM-Dでは使わないシーンモードに好みのモードを割り当てられるようになったけど、PEN-Fはさらに進んでシーンモードが無くなりカスタム登録が出来るようになったね。

で、いまカメラがどのモードにあるのかダイヤルポジションですぐにわかるのは、なかなか便利と思うよ。

書込番号：19560713

[salomon2007]

あ〜そうなんだ、α700でも同じなんだが*_*;。ニコンのフルサイズ（D5）やAPS-C（D500）の画像見ても同じなんだが*_*;。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_name.html（D500）
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/system_name.html（D5）

たぶんあふろっちはキヤノンがメイン機だからなんでしょうね、5Dmk�Vの画像見るとニコンとは明らかに違うから。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/face-design.html

書込番号：19560715

[あふろべなと〜る]

＞で、いまカメラがどのモードにあるのかダイヤルポジションですぐにわかるのは、なかなか便利と思うよ。

まあそこは個人差っしょ

個人的にはへたに物理ダイアルでいつのまにかモードが変わってるのが一番困る

書込番号：19560719

[あふろべなと〜る]

＞salomon2007さん

ニコンはＡＥ時だと前後どちらかのダイアルは
ダイレクトに露出補正にできますよ
そうしないと２ダイアルを活かしきれないからね（笑）

書込番号：19560721

[あふろべなと〜る]

てかα７００もできないのかな？
僕のメイン機のα９００はできるけども？

僕の知る限り露出補正ダイアルのない２ダイアル機で
ダイレクトに露出補正できないおまぬけなカメラはｉｓｔＤだけかな

書込番号：19560724

[みなとまちのおじさん]

＞あふろべなと〜るさん
＞背面液晶上の仮想ダイアルにして

それではPENに待望の内蔵ファインダーを付けた意味がないのでは？
ファインダーをのぞきながら背面液晶は操作できませんから。

そちらはE-PL系またはE-PM系（E-PM2を出すかどうかはわかりませんが）に任せても良いように思いますけど。

SONYがファインダー内蔵のα6000にはタッチ液晶を付けず、ファインダー無しのα5100には付けているのはなかなかの区別だと思いますよ。

書込番号：19560783

[みなとまちのおじさん]

＞E-PM2を出すかどうかはわかりませんが

E-PM3の誤りです（汗）　失礼しました。

書込番号：19560795

[必殺添削人]

>こんなカメラなら買うのに・・・　ってゆってる方わ
>希望に近いカメラが出てきても、けっきょく買わない。

そんなこと言ったら、あふろべなと〜るさんの立場が…(笑)

書込番号：19560873　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

えー、実はこのスレ削除しようと思っていました。

発売前のカメラに批判じみた事書いちゃったから・・・

でも、皆さんのあまりにも多いご意見を読ませていただいて考えが変わりました。

今後も皆さんのカメラ愛にあふれたご意見をお寄せください。

書込番号：19560883

[あふろべなと〜る]

＞それではPENに待望の内蔵ファインダーを付けた意味がないのでは？
ファインダーをのぞきながら背面液晶は操作できませんから

ううん
個人的にはファインダーをのぞきながらモードを切り替えたいと思ったことがないや
(´・ω・`)

書込番号：19560965

[激変！ ど根性フルサイズ。]

あれこれ買ったり次々買い換えするより、

今の機材を大切に使い続けながら

本当に欲しい物が出るまで待つことです。

書込番号：19561073

[みなとまちのおじさん]

＞山ニーサンさん

いえいえ、削除なんかする必要はないですよ。
メーカーを不当に貶めるような内容ではなく、至極真っ当な批判と希望を書いておられるだけなのですから。

価格comの掲示板は、メーカーとしても予算をかけて下手なマーケットリサーチを行うよりも、いろいろなユーザーの意見を知ることができる場だと思います。

意外にオリンパスの技術者もハラハラドキドキしながら覗いていたりして♪　　
新機軸を採用した製品（この場合はEVF内蔵のPEN）を世に送り出す前というのは、彼らにとっても試験を受けるようなものでしょうから。

書込番号：19561162

[Vinsonmassif]

ほんとうに欲しいカメラではない
かも知れません　が
ほんとうに欲しいカメラに近いカメラ
かも知れません　私にとって

防塵防滴でない←致命的
ＥＶＦ←まだ覗いてないがこの大きさでは期待出来ない
手持ちハイレゾ見送り←やっぱり
左側の電源切替←やっぱり
軍艦部のレタリング←がっかり
想像を遥かに越えた価格←やっぱり

でもね　デザインと云う性能は私にとって大切
Ｅ-Ｐ５でもいいけど,せっかくOLYMPUSがＦ出した
価格に手が届けば,
撮影に行くぞ！お散歩カメラだ！ではなく肌身離さずカメラ
まずはパンケーキレンズで付き合っていきたい　が
月々のカメラ資金は僅かです　もう少し待っててね！黒Ｆやっぱり銀？

書込番号：19561238

[ようこそここへ]

＞ミッコムさん

そっかあ、あなたは現状をそう感じてるんだね。わかるよ。意見をありがとう。

書込番号：19561759

[山ニーサン]

＞みなとまちのおじさんさん

ありがと〜〜〜　　　( ；∀；)

書込番号：19562951

[けーに]

EVFの倍率を上げるには奥行きが必要だ、ということをここで教わりました。

が、これは夢のない話ですね。
ミラーがなくなってデザインの自由度が増した、というのがミラーレスのメリットなのに、EVFの存在もまた障壁であった、というように思えます。

将来の技術ではEVFは薄くできるんでしょうかねえ？

書込番号：19563788　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか
ファインダー倍率がそこそこでいい人にとっては
ファインダー倍率をむだに大きくしてでかくなるより
ＰＥＮ−Ｆがちょうどいいて意見も多そうだけどなああ

ＯＶＦと違って拡大表示できるから
倍率が低くても一眼レフより困らない


ただまあ、元のＥＶＦパネルがでかければ
接眼部であまり拡大しなくていいので薄くも作れると思うけどね

書込番号：19563808

[CRYSTANIA]

＞ようこそここへさん
>なるほどね。タッチパネル、タッチモニター、タッチスクリーン、タッチモニタースクリーン、タッチコントローラーなど、それらしい言葉は使い分けが一切されずに全て混同されて使われてんだね。だから推進派と否推進派の話が噛み合わないのか。

違いの説明をお願いしますね。

書込番号：19566880

[kenken健太]

性能は高く機能も多いほうがいいのに見た目はシンプルに…
わかりますがユーザーの要望というものは中々高いものですよね(-_-;)

書込番号：19567831

[けーに]

＞あふろべなと〜るさん
なるほど、ありがとうございます。
小型で視野角が広いEVFができれば良いな。

書込番号：19568023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞性能は高く機能も多いほうがいいのに見た目はシンプルに…

やろうと思えば簡単にできることだからね
今回のＰＥＮ−Ｆはそのベクトルとは真逆に向いているというだけ

書込番号：19568044

[レフ練習中]

＞Vinsonmassifさん
ここは、銀でしょ。デザインのかっこよさは。

少しずつ貯めて購入してくださいね。

購入後細かいレビューもよろしくお願いします。

書込番号：19569290

[Vinsonmassif]

『価格に手が届けば,
撮影に行くぞ！お散歩カメラだ！ではなく肌身離さずカメラ』

前文撤回,と云うか訂正
お散歩カメラと肌身離さずカメラを複数のマウントで揃えるのは　無理
ここは
お散歩カメラ=肌身離さずカメラ　と

＞レフ練習中さん
ズームレンズを一眼レフでずっとずっと撮るのなら
もしくは
ズームレンズもＭ4/3に替えてOLYMPUS_OM-Dで撮るのなら
PEN-Ｆは黒か銀かどちらか１機
どれだけ時間がかかってもカメラはPEN-Ｆだけでなら黒と銀
でも費用がかかりすぎるから当面はＭ4/3は単焦点

被写体ブレを起こさぬSS1/125で撮っているけれど
被写体ブレが起きても手ぶれ補正機能でとことんスローシャッターで
と云う撮りかたも併用したい
PEN-Ｆがどこまで手ぶれ補正機能があるのかな？

書込番号：19569386

[ぎたお３]

やっぱり縦型のファインダーと言うこだわりは欲しかったですね。銀塩PEN-Fの特徴はやはりポロプリズムと横方向の開閉式ミラーであり、やってくれるなと言うワクワク感でしたから。

書込番号：19570364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

うーむ！
これだけの機能を使いこなせるだろうか？　自分には無理なような気がする。
そもそも、パパッと撮る場合に合わせてはいられない。機能が多いのはとっても良いけれど、「F」の冠にも気がそそられるけれど、当分PENはP5で我慢しておこう、と、独り言・・＿|￣|○

書込番号：19570593

仮予約品の予約について

[沖縄に雪が降った]

<<予約期限>>：2016年02月11日まで
<<対象商品>>：PEN-F・12mm F2.0 レンズキット ブラック（プレミア会員様専用　優先予約）

こんなメールが来ました。
いや、そのう、あのう、、、

買う気はありませんでしたが、いくらになるか確かめようと思って1度だけポチッとしただけなのです。
ところが、いとも簡単に、確認とかのステップはなくて即、仮予約完了となったのでした。

キャンセルしますぅ。。。

書込番号：19552440

[kyonki]

恐ろしい商方ですねぇ。

ほとんどマルチの世界ですね。

書込番号：19552460

[違いがわかる男]

何がマルチなんだろ。
ほっとけばキャンセルになるんで何の問題もなし。
列から外れてくれれば本当に欲しい人に近づくような感じかな。
このカメラに限らず買うつもりがあっての予約と思うけどな。

書込番号：19552504

[沖縄に雪が降った]

最初の投稿は説明不足でちょっと状況がわかりにくかったかもしてません。
「オリンパスオンラインショップで」と最初に断っておくべきでしたね。
それで、本日、そういうメールが来たという次第です。

> このカメラに限らず買うつもりがあっての予約と思うけどな。
それはそうでしょう。だから仮予約もするつもりもなし。
しかし、一応いくらで買えるか？をシミュレーションしようとしたら、いきなり「仮予約完了」だったのですよ。

まあ、仮予約だから金額を示さなくていいということでしょう。
ならば、この段階でのキャンセルも遠慮は要らないということになるんでしょうね。

書込番号：19552538

[横道坊主]

皆が、この程度の事でいちいちスレ立てしてたらオリ板は大賑わいだな。

書込番号：19552595

[にゃ〜ご mark2]

わざわざスレを立てた意味が分からない。

マルチと言う人はもっと分からない。



間違って仮予約しちゃったんなら、キャンセルしてもまったく問題ありませんよ。

書込番号：19552597　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞横道坊主さん
それで、、、。
何か文句あるのか？

書込番号：19552667

[ようこそここへ]

＞沖縄に雪が降ったさん

有料会員のあなたに優待メールが来たんでチェックしたら、値段書いてなかったんでいくらぐらいになるんだろ？いまんところ買うつもりはないけど値段によっては・・・それにお買い得だったら価格に投稿してみんなにも教えてあげようくらいの気持ちで、ちょっと調べてみようかと寸止めしたら、寸止めどころかワンクリックで仮予約確定になっちゃった→あなたの意思に反してあなたがカメラキットを仮予約したことになっちゃった、ってことだよね。

そりゃ戸惑うよな。同じ状況ならオレだって、あれ？と思う。

天下のオリオン、ましてやお得意様向けの優待メールだからワンクリック詐欺やマルチではないだろうが、値段も書いてない（書いてなかったんだよね？）、たとえ仮予約とはいえ確認なしのワンクリックで確定するってのは購入者にとっても親切なやり方じゃない。皆が皆、オリオン含めたネットショッピングに慣れてるわけでもないんだから。

サイト不具合の可能性はあるかもね。

または不具合じゃなくても、もうちょっと親切になってくれてもいいよね、値段がわかりやすく表示されるとか、予約完了するにしても最後に必ず「よろしいですか？」「はい、いいえ」で意思確認できるとか。

不具合なら直す。そうでなくてもワンクリック完了にはせず、必ず最後に「はい、いいえ」の意思確認ができるようにし、アクシデントで仮予約が完了しないようにする。

それだけでオリンパスにとっても、会員にとってもトラブルフリーになって良いと思うんだが。

情報ありがとう。とっても参考になった。

書込番号：19555502

[雨降りらんらん]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞kyonkiさん

お二人には笑ってしまいました。
まるで、ぼけと突っ込みのようで。(^o^)

このような思わず、焦ってしまった、なんてスレも必要だとおもいますよ。

カメラ好きだけど、操作はさっぱりな私のようなおばあちゃんにとっては、皆様に教えていただくことがたくさんあります。
難しいことはすっ飛ばしますけれど。^_^;

そんな中で、焦りました、失敗しました、というスレは、ありがたいです。
きっと、わたしも同じことをする可能性がありますもの。

少しの笑いと情報ありがとうございました。

書込番号：19558194

[Feちゃん]

プレミア会員の優先予約って最近始まりましたよね
そんなに簡単に予約できるとはうっかり買ってしまう人続出でしょうねｗｗ

書込番号：19567806

オリンパスオンラインショップでは\129,070

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスオンラインショップにて仮予約していたのですが、予約案内が来ました。もちろん、プレミア会員です。


プレミア会員価格 151,848円 − 使用ポイント(15%) 22778P ＝ 129,070円


使用できるクーポンなんてないですよねぇ？　(;^_^A

書込番号：19552389　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

以前は、Ｔポイントサイトやポンタからオリンパスオンラインショップに入ると、何パーセントか付いたのですが...
帰ったら試してみます

書込番号：19552396　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

＞にゃ〜ご mark2さん
クーポンはなくなりましたね・・・・・・

書込番号：19552404

[横道坊主]

クーポン番号入力の手間を省くために初めからお安くしてますよ。
って事じゃないの？

書込番号：19552608

[にゃ〜ご mark2]

> Ｔポイントサイトやポンタからオリンパスオンラインショップに入ると

Tサイトから入ってみました。専用ページからの予約なのか、ここからだと予約出来ませんでした。

でも、専用ページから予約ボタンを押してカートへ移動。次にTサイトからオリオンに入ると、カートに商品が入ってる状態なので、そのまま予約できます。ちゃんとTポイントが付くのかは分かりませんが。

書込番号：19552712　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーストアでもありましたが、一旦Tポイントのサイトからソニーストアに入ってそこでログインしておき、改めてメールにある専用サイトURLをクリックして入ると既にログインした状態になっているのでTポイントは貰えると思います。同じような感じでオリオンも可能かと。

この間は本体とレンズの割引お知らせメール（期間限定）が来てましたが、予約販売用には来ないですかね。
発売からある程度経てば割引お知らせメールの対象ボディにPEN-Fが入っているかも。

書込番号：19553336

[にゃ〜ご mark2]

今回は3年保証もないし、予約してまで買う旨味がないんですよねぇ。(-_-;)

一度予約してキャンセルしてしまうと、せっかくの仮予約が台無しになっちゃうし、なかなか難しい判断です。(;^_^A

書込番号：19553576　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらさき]

査定価格＋4000円の買い替えキャンペーンがあるので、下取り対象カメラを持っている方は、良いでしょうね。

他社製デジタル一眼カメラは、＋2000円にしかなりませんが・・・

書込番号：19554781

[guu_cyoki_paa]

でも、その査定価格がそもそも低いんだもん。　　(-.-”)

書込番号：19554966

[にゃ〜ご mark2]

査定価格は分からないけど、うちのP3もP5も売る気はありません。
<(￣＾￣)>

なので、「お買換え応援キャンペーン」の魅力を感じません。
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：19555662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

査定価格が低いけどジャンクでもそれだけプラス査定してくれるってことですかね？
対象商品が複数台あったら複数対象なのか…。
気になります。

書込番号：19567808

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスオンラインショップで予約しましたが、ステータスが「出荷手続中」になりました。これで発売日GETは間違いない？

書込番号：19600432　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PEN-FとPREMIUMレンズの同時購入で￥5000分キャッシュバックキャンペーン中です。これよく読んでみると、12mm/2.0レンズキットのみは対象外だとか。

現在12mm/2.0レンズは5%OFFクーポンが使えますので、￥5000キャッシュバックと合わせれば、レンズキットより安く買えるんじゃないかと計算してみました。


12mm/2.0レンズキットは￥181,396。

ボディーのみは￥129,070。
12mm/2.0はクーポン使って￥62,965。
足してキャッシュバック分を引くと￥187,035。

やっぱりレンズキットの方が安かったです。(;^_^A
どうしても12mmのシルバーが欲しい方には参考になるかと。

あっ、オリンパスオンラインショップでのプレミア
会員限定の話になります。

書込番号：19601606　スマートフォンサイトからの書き込み