OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

オリオンにてプレミアムキャンペーン

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスオンラインショップにて、プレミアムキャンペーンが始まったようです。

実施期間：2016年 4月 5日（火）〜2016年 5月31日（火）
　【キャンペーン特典】
　１．対象商品のJACCS分割払いご利用時の分割払手数料が無料
　２．オリジナル3点グッズが付いてくる「OLYMPUS PEN-Fプレミアムセット」をオンラインショップにて限定販売
�@OLYMPUS PEN-F ステッカー
�A OLYMPUS PEN-F クリアファイル
�Bカメラ事業80周年記念ポスター


金額が変わらずにステッカーやポスターが貰えるようです。大したことなさそうですけど、個人的にはステッカーが欲しい。(;^_^A

書込番号：19761209　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

こんにちワン！

あなた ステッカーって これですかね。
なら私めも欲しいですが (^_^)

書込番号：19761271

[にゃ〜ご mark2]

＞オリエントブルーさん

それです。
くそ高い時期にカメラ買ったんだから、CP＋の参加者に配るだけでなく、既にカメラ買った人にもステッカー送って欲しかった・・。

書込番号：19761327　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞　くそ高い時期にカメラ買ったんだから、CP＋の参加者に配るだけでなく、既にカメラ買った人にもステッカー送って欲しかった・・。

まったく同意します。

これじゃあ、予約購入した人はもらえないって感じですもんねえ。
なんだか、次からは予約なんかしたくなくなる売り方です。

書込番号：19762775

[のすけ１号]

そういえば、LUMIXの「GX7MK2」ってのが発表になりました。
こいつが８９０００円ぐらいで５軸補正など、全部付きのようです。
PENーＦと激しい値段の開きが（笑）
急なキャンペーンはこれが原因かも。

私はPENーＦのデザインが好きで購入したんで、まあいいですけど。
一方で、panaの１５ｍｍとかの絞りリングが使えるのはうらやましいです。
PENーｆもファームアップで対応してくれないだろうか。

書込番号：19762796

[愛凛]

雑誌の景品みたい、
ストラップくらい付けても良いのでは？3点グッズ、これくらいは、プレミア会員全員にプレゼントでしょ！

書込番号：19765097

グリップで困った・・

[車軽]

一寸不満が・・
　純正のグリップを装着して使用しております。
あんなのかっこ悪いとかの評判ですが、自分には必要不可欠です。

ボディーのみで三脚に取り付ける時、アスキーなど三脚座面が大きい物では
交換レンズによっては径の太いのは障害となります。

・・でこのグリップ幾ら締め付けても、いつの間にか緩んでしまいます。
手持ちのスプリングワッシャーを入れてみたら厚みがあり過ぎて底面から
飛び出してダメ！

小径Ｏリングで試してみるつもりです。

メリットですが：ボディー+グリップでは据わりが安定している。
広角レンズ装着時：レンズ先端径の大きいレンズでも安心して置ける
　〔プロミナー8.5ｍｍ：無限位置が違いすぎる−どのような出荷規格〕
　〔でこうなるのか甚だ疑問？！〕です。

書込番号：19756954

[車軽]

＞ボスジャンさん

画像ＵＰありがとうございます。

左の比較画像を見て気がついたのですが、ネジ位置の偏りにも
原因があるとおもいます。

カメラ本体の底面をよく観察するとグリップのゴム跡が前面側
に偏って付いています。

グリップのゴム全面が密着していないのです。

これはカメラ本体のネジ穴位置そのものが原因ではないでしょうか？
中央になければ固定すること自体に問題を生じます。

現状の位置でゴム全面密着には締め付け時に後ろ側へテンションを掛ける
しかありません。

装着時の右グリップ部分と本体の間にも隙間がありますから、ここに
何かを挟み込む形で後方へ傾けるよう工夫すると少しは改善するかも？

適当な厚みゴム板を貼り付けてみることにします。

書込番号：19765385

[Tranquility]

PEN-Fは所有していませんが、E-M5 MarkIIに純正のECG-2を使用しています。
ボスジャンさんの画像を見ると、PEN-F用グリップにもECG-2と同じようなゴムシートがありますね。

私はこのゴムを剥がしてしまいました。
E-M5 MarkIIではキッチリ固定出来て快調ですよ。

書込番号：19765412

[mykaoru]

私もオーナーとしてグリップもそうですが、L-Plateを待っています。

三脚がアルカスイスタイプの自由雲台なので、とにかくPlateがないと
お手上げです・・・・期待はRRSですが、全く出てくる雰囲気がないので
困ってます。

ところで車軽さんとボスジャンさんの写真を見て気づいた事がありますので、書きたいと
思います。
�@まずボスジャンさんが書かれているように、ゴムシートがあるということは、緩みにも
影響がありますし、微妙なブレに繋がる可能性を秘めてます。
問題は締付が緩む事だったと思いますが、締付はボルトとBODYの間にPlateとゴムを
挟んでいるのでゴムは締付後座屈しますので、必然的に緩みます。
ゴムの影響を除くには取ってしまえばＯＫです。

でもこれだけでは、改善されないと思います。
（RRSのPlateには一切ラバー、コルク等はありません・・・緩みません）

�A車軽さんの写真の１枚目・・・・まず締付ボルトの座面が狭い事、次にそのボルト座面が
着座するPlate側にボルト穴に着座できる座面が無い様に感じました。

締付は基本、トルクで考えれば座面の摩擦係数が緩みに影響します。その座面が少ない
もしくは無いという雰囲気ですので、緩み易いと考えられます。

主原因はPlateの座面の面積が狭くボルトの座面と密着できる面積が狭い事だと思いますよ。

ボルトのO-リングを付ける対策は無意味ですよ。

設計の不具合に近い感じがしますが・・・・・

書込番号：19768077

[車軽]

スポンジ対策しました	こんな感じ・・

今朝、仕事前にＯリング対策での状態で一脚にセットして撮影しました。
撮影終了後レンズ先端を上から押してみたら・・やはりカメラが｛お辞儀動」状態です。

グリップ握り部分とカメラ本体の隙間、どうもここが怪しいと感じました。

・・グリップ握り部分の上部に、硬いスポンジ状（以前ノギスを購入したときの
ケース内側に張ってあった緩衝材）の物を貼り付けました。

これで動きは修まりましたが、一寸、幅広すぎ、厚さも過多のようで、カメラ自体右へ
振れてしまいます。

修正後が画像です。これでもまだ広すぎる感じがします。
幅は５ｍｍあれば充分だと思います。

右への振れ対策にグリップ左側にあるストッパー（斜め面なっている）にスポンジ
両面テープをはみ出さない程度に切り、貼り付けました（片面の紙は剥がさない）。

握り部分へはスポンジタイプの両面テープで一枚ずつ貼り付け、状態を確認しながら
二枚・・と試行がしながらが良いかもしれません。
※ボディー側の紙は剥がさない。白が気になるなら充分と判断した後、透明ビニール
　などに交換。

■百金での両面テープですから￥は気にならないと思います。

書込番号：19770440

[車軽]

＞mykaoruさん

今朝の撮影後では、緩みはなくなりました。
その点では摩擦係数が増えていますからある程度の効果はありです。

＞設計の不具合に近い感じがしますが・・・・・
ネジ穴位置、はみ出るまでの状態までにしてここに設置したのか？
ブレ防止駆動機構があるからでしょうね。

Ｐ−５はセンタ−より後方、Ｍ−５は上部からみて左のセンター。

Ｐ-Ｆでも可能じゃなかったのでしょうか？

この位置、重要な問題を提起することになるんじゃないでしょうか？

雲台がコルク製だと、締め付けるとカメラ自体が前傾状態です。
回転には影響はないですが、前後方向では平行が保てません。小型の
クイックチェンジャーなどは使えない状況かと？！

三脚使用時でもブレ防止機能はオンで御使用・・なんて事を危惧。

■前回の書き込み：百金は→百均へ訂正します。

書込番号：19770997

[mykaoru]

車軽さん
こんばんわ。
昨日、弘前から帰ってきました、桜の撮影で。

いよいよRRSからPEN-F用が発売になりました。

http://www.reallyrightstuff.com/BOPF-Set-for-PEN-F

これもネジの座面がどうなっているか気になりますが・・・
とりあえず購入手続きとりました。
入手しましたら、ここにアップいたします。

書込番号：19834557

[mykaoru]

＞車軽さん

まだRRSのプレートは来ていませんが、本日オリンパスから
PEN-F用木製グリップが発表されています。

注目したのは、締付ネジの座面の大きいボルトを
使っている事です。

やはり、緩みが多発していたと推定されますね。

車社会でいう、改善対策というやつですね。

書込番号：19851144

[t_まっちゃん]

＞mykaoruさん
＞本日オリンパスからPEN-F用木製グリップが発表されています

これの事でしょうか？　だとすると純正ではないですが他に純正があるんでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160506_756076.html

書込番号：19851361

[mykaoru]

＞t_まっちゃんさん、他の方すべてに

皆様、すみません、ユーエヌ製でした・・・・勘違いです。
でも、こちらの方が弛まないと思いますよ。

書込番号：19851386

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>締付は基本、トルクで考えれば座面の摩擦係数が緩みに影響します。その座面が少ないもしくは無いという雰囲気ですので、緩み易いと考えられます。
>主原因はPlateの座面の面積が狭くボルトの座面と密着できる面積が狭い事だと思いますよ。

ネジの締め付けにはもちろん摩擦係数が関係しますが、座面だけでなくネジ面やネジの長さも含めて考える必要があります。
そして座面が小さくても、同じトルクで締め付けた場合は座面にかかる垂直抗力が大きくなりますから、結局は座面の面積に関係なく同じ締め付け力になるでしょう。ネジの管理は締め付けトルクでなされていて、座面の面積は関係していませんよね。

だからスレ主さんのLプレートが緩みやすいのはゴムシートが介在するのが大きな原因だと思います。ゴムの弾力でわずかなグラつきが出て、それで緩みやすいのでしょう。さらに締め付けトルクが足らないのかもしれません。

私のE-M5MkIIの純正Lプレートはゴムシートを剥がしてしまいましたが、隙間無くきっちり締まって簡単に緩んだりしませんよ。他にRRSや他メーカーのプレートも多数使っていますが、なんら変わるところはありません。
純正品にゴムシートを使ったのは、金属どうしが触れ合って塗装が剥げたり擦り傷がついたりすることのクレーム対策なのだと思います。

ネジの締め付け力や緩みの原因については、この記事が参考になります。
http://d-engineer.com/kikaiyouso/toruq.html
http://d-engineer.com/kikaiyouso/yurumi.html

書込番号：19851736

[mykaoru]

＞Tranquilityさん

ご指導ありがとうございます。
トルクが出ていても、仰るようにゴムがあって締付け後に変形すれば弛みます。
また、グリップとは言え使用すれば多少の動きも加わり弛むことも想定されます。

私が言いたかったのは、ボルトの座面と接するプレート側の座面が確保されて
なければ、締付で座屈し、やはり弛む原因となります。
オリンパスの純正グリップはテーパーの下穴の奥にネジが切ってあり、
ボルト側の接する座面は、幅を持った面ではなく、線に近いものだと
思います。このような設計は普通はしないものです。車やオートバイの様に
振動が発生するものでの締付では、即リコールになりそうです。

下に出っ張りますがプレート穴にぎりぎり入る厚みのあるワッシャーを追加し
ボルトをその分を長くして、ラバーは外して締めれば、弛みは止まると
思いますが・・・・・

自工会に加盟している製造業で品質を３０年以上やってきてますので
仰る事もわかってます・・・・・
市場に出す前の確認会があれば、設計のやり直しを指示するレベルです。

書込番号：19853718

[Tranquility]

＞mykaoruさん

手元のRRS製E-M5用プレートBOEM5のネジの頭の直径は9.3mmです。オリンパス純正E-M5MkII用プレートECG-2のネジは9.0mmで大差ありません。PEN-F用も同じネジでしょう。
手元の他メーカー製品には、直径10.7mm〜11.0mmのネジを使用しているものもありました。
ちなみにECG-2のネジ穴の内径は10.0mmです。

大きなカメラ用のプレートほど（Lプレートならなおさら）テコの原理でネジ部に大きな力がかかりるわけですが、35mm判一眼レフ用のRSS用LプレートもE-M5のものと同じネジを使っていると思います。それでも大きなカメラほどネジが緩みやすいという話は聞きませんし、そのような経験もありません。

使っているうちにネジが緩むのは、使用時の撓みで締結部が動くからです。ネジの緩み防止にはカメラとプレートが密着してズレないことが肝要で、それにはネジの頭の直径はあまり関係ないでしょう。

同じトルクでネジを締めたとき、頭の直径が大きいものは締結面の単位面積あたりの垂直抗力が小さく、径が小さいものは大きいわけです。
締結部材が撓む場合のことを考えてみると、ネジの接触面積の違いで、結局は同程度の力で変形することになり、緩みやすさにネジの頭の直径は関係なくなると思います。

ですから緩みの主原因はネジの座面の狭さではなく、撓みの原因となるゴムシートの存在だと考えます。
設計のやり直しをするとすればゴムシート無しを基本形とすることで、金属どうしの接触によるボディの擦り傷を気にするユーザー向けに変形しにくい緩衝シートを任意で使用出来るようにすることではないでしょうか。

書込番号：19854301

[Tranquility]

誤字がありました。訂正します。

×テコの原理でネジ部に大きな力がかかりるわけですが、
○テコの原理でネジ部に大きな力がかかるわけですが、

×35mm判一眼レフ用のRSS用Lプレートも
○35mm判一眼レフ用のRRS製Lプレートも

書込番号：19854445

[mykaoru]

＞車軽さん

どうぞ、ゴムシートを剥がしてお使い下さい。
弛まないと思いますよ。

書込番号：19855142

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>弛まないと思いますよ。

ご自身でも、実物でお確かめになるとよろしいと思います。
実物を確認すること無く「設計のやり直しを指示するレベル」などと批判しているのであれば、ちょっといかがなものかと。
品質のお仕事をされていたのであれば、よくお判りと思います。

書込番号：19855353

[mykaoru]

＞Tranquilityさん

そうですね、実物で確認したいと思いますが・・・・
あなたも、PEN-Fの現物で確認したわけではありませんよね。
代替え品ですよね。

車軽さんの写真とあなたの言い分が合いませんので
これ以上話をしても、無理でしょう。

自分もしてないのに、人に言うのはどうでしょうね。
あなたには言われたくない気がします。

物（写真でも）を見て、判断できないと困る事もありますから・・・・

書込番号：19856456

[good4nothing]

＞mykaoruさん

＞私が言いたかったのは、ボルトの座面と接するプレート側の座面が確保されて
＞なければ、締付で座屈し、やはり弛む原因となります。

自工会に加盟している製造業で品質を３０年以上やってこられたそうですが、
それは座屈ではなく、塑性変形です。

書込番号：19856663

[横道坊主]

つうか、三脚使う時は外せば済む話じゃないの？そんなに始終三脚撮影してるの？
俺の場合OMDだけど、逆パターンで三脚使用の際だけアルカタイプのプレート付けてる。
それを｢面倒くさい｣と言われれば何も言えねえ。

書込番号：19856718

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>あなたも、PEN-Fの現物で確認したわけではありませんよね。

寸法まで測っていませんが、実物は見ていますよ。

>車軽さんの写真とあなたの言い分が合いません

どこが合いませんか？

>あなたには言われたくない気がします。

メーカーの人は、推測だけで「設計のやり直しを指示するレベル」などと、もっと言われたくないのでは。
それに、このネジの緩みはそれほど頻発しているのでしょうか？

私がゴムシートを剥がしたのは、カメラと三脚の間に変形するものがあるのが嫌いだからです。アルカスイスタイプのクランプを使用しているのもそのためです。
ネジが緩んだからではありませんので、念のため申し添えておきます。

書込番号：19857079

[sawadax]

うちのPEN-Fも、きつく閉めてもしばらく使ってると緩んでくるので、ネジ部分にはゴムワッシャー、ベース3点に小さな丸型のゴムスペーサーを貼りました。今のとこ緩む感じは無いですね。

書込番号：19878076

PEN-Fの解説本

[苦楽園]

PEN-Fの解説本が出ないですね。どなたか情報お持ちではないですか？

書込番号：19754200

[JTB48]

取扱説明書じゃ駄目ですか？

書込番号：19754225

[syuziico]

ムック本クラスの書籍をお望みなんですね　（ ＾ ＾ ）　

数ヶ月後には出てくると思います、　あせらずに待ってればよろしいかと、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19754239

[SQUALL / S L H]

こんにちわ^o^

Amazonで予約受付してますよー

5月か6月発売です^o^

書込番号：19754241　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)

5/26発売予定です。。

書込番号：19754245　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます

＞JTB48さん
モノクロ／カラープロファイルコントロールを駆使した作例、フィルム時代のPEN-Fについて語るコーナー、昔のレンズで撮った作品なんかを見てみたいです

書込番号：19754246

[unicam]

もうご存知かもしれませんが、
「オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)」という本が出るようです。
http://all-link.name/?c=book&g=b_hobby&id=746
5/26発売のようですね。

書込番号：19754253　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

あ、かぶっちゃった（笑）。

書込番号：19754260　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

GAありがとです^o^

ついでにこんなのを♪

http://youtu.be/FFCnKoouAkE

書込番号：19754435　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
またまた貴重な情報ありがとうございます。2時間もあるんですね。ゆっくり楽しませていただきます。

書込番号：19754477

[すぎうらのいえ]

ムック欲しいですよね。
私もぽちってしまいました！！

書込番号：19755978

[デジ亀オンチ]

フォトパスパークのプレゼントに、登場しそうです。
私の直感ですが。

書込番号：19758385

[苦楽園]

＞デジ亀オンチさん
今回PEN-F本体と一緒に25mmf1.8も購入したので、5000円キャッシュバックに応募しました。それでFotopusの存在を再認識しましたが、プレゼントキャンペーンがあることは知りませんでした。もしそうなれば私も応募したいです。

書込番号：19758945　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

おはようございます^o^

新しく？こんなの見つけました。。

こちらのが発売が早いかなー
4/22となってます^o^

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774180890/ref=pd_aw_sim_14_2?ie=UTF8&dpID=51OTJlIRTsL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=08S9TPMJRZSRV9QSB5VQ

書込番号：19805817　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：19807559　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

本屋で「PEN&OMのすべて」という本を見つけました。

書込番号：19815453　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

内容は、まずPEN-Fの開発で何に拘ったか、米谷さんインタビュー（２箇所）、昔のPENの解説、OM-1以降の一眼レフの解説、デジタルカメラの解説、ズイコーレンズの解説となってて、PEN-Fの作例は殆どなく、少し残念な本でした。もっとPEN-Fの威力を発揮した写真を連打して感動させて欲しかった。SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

書込番号：19818774

[Uru-MA]

こんにちは♪

＞SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

先日、本屋にあったPEN-F本を買ったらコレでした。
内容的に、オリンパスユーザーには、既知のものが多くて物足りないかもですね。
私のように、オリンパス慣れてない人にはオススメかもです♪
わかりやすいです（＾∇＾）

書込番号：19826305

電源投入直後MFが効かない

[貞山野蒜]

PEN-F、さすがの2000万画素はしっかりピントと被写界深度を操ってあげるとE-M1とはワンランク上の解像を見せてくれて気に入っているのですが、
MFまわりでちょっとした不具合があるようです。

☆設定
・フォーカスモード：S-AF+MF
・AEL/AFLモード：mode3

☆再現方法
・MZD 12mm f2.0またはMZD 17mm f1.8を取り付けて電源を入れ、フォーカスリングを回す(スナップショットフォーカスは使わない状態)。

レリーズを半押しするか、親指AFをつかうなどの操作をするとMFが効くようになります。
また、電源をすぐに入れなおしても治りますが、電源を切って10秒ほど待ってから入れるとやはりMFが効かなくなります。

手持ちのレンズで起こるのは上記のみで、どうもスナップショットフォーカス機構があるレンズとの問題のようです。
また、PROレンズのMFクラッチでどうかは、所有していないのでわかりません。

皆さんの個体ではどうでしょうか。

書込番号：19749886

[unicam]

うちのもほぼ同じ挙動を示します。
AFのレンズはオリンパスの12mm F2.0と45mm F1.8、それに14-42mm F3.5-5.6EZですが、どれも同じです。クラッチ機構とは関係ないようですね。

この挙動自体は購入時から気づいていたのですが、AF設定をMFにすると発生しないので、S-AF+MFの仕様だと思い込んでいました。いま、手元のE-M10で試したら、S-AF+MFでも最初からマニュアルフォーカスできるのを確認しました。ほとんどマニュアルレンズしか使っていなかったので、意識に残っていませんでした。PEN-Fの不具合なのか仕様変更なのか、判断つきかねますね。

ちなみに「ほぼ同じ挙動」と書きましたのは、うちのPEN-Fの場合は、電源オフオンを時間を空けずに行っても、同じ挙動を示します。

MF可能にするには
・AFを駆動する
・モードダイヤルを操作する
・再生ボタンを2回押して、→再生→撮影と状態を変える
などの操作が必要で、
・メニューに入って戻る
・LVガイドやコンパネを表示させる
・絞り・SS・露出補正ダイヤルの操作
などでは状態は変化しませんでした。

書込番号：19750237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

貞山野蒜さん
メーカーに、電話！

書込番号：19750460　スマートフォンサイトからの書き込み

[貞山野蒜]

＞unicamさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

なるほど、思えばオリンパスのマイクロフォーサーズレンズは12mmと17mmしか持ってませんでした。
パナ25mm f1.4やフォーサーズレンズだと問題ないんですよね。

機会があったら新宿のサービスセンターに行こうと思いますが…
別件でやはりS-AF+MF時の変な動作を見つけたのでそれは直接伝えましたが、何度も通うのはちょっと気が引けますね。
今回は電話にしておきます。

ありがとうございました。

書込番号：19750918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

貞山野蒜さん
おう。

書込番号：19751514　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

貞山野蒜さん
なるほど、パナのレンズでは発生しない（最初からMFが使える）んですね。
オリでも一度MFが効くようになると、後は電源を切らない限り戻らないので、やはり不具合なんでしょうね。ファームアップで対応して欲しいですね。

書込番号：19751686　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[こじまっと]

数年前に購入したNikonのD3200を使ってますが、サイズが大きく持ち歩きにくいため、車での旅行の時と、趣味でやっている武道の稽古風景を撮る際しか使用してません。
それ以外はサブ（実質メインになっている）であるSONYのRX100ばかり使ってます。

もっと持ち歩きやすいミラーレスを検討してて、SONYのα6000の後継機が出たら買おうかなと思ってましたが、α6300が思った以上に値段が上がってて、躊躇してしまいました。
他に良いのがないか電気屋で見てたところ、値段が同じくらい高いものの、PEN-Fの見た目と、撮ってて楽しそうなところに惹かれてしまいました。（フィルム時代に一眼は触れたこともないですが）

メインの使用シーンは、旅行先での風景と記念撮影を考えてますが、この用途にPEN-Fは適したカメラでしょうか。
D3200というよりも、普段使っているRX100の置き換えとして考えてます。

書込番号：19715204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

＞こじまっとさん
PEN-Fに一目惚れですね！
旅行に連れていくには、ぴったりのカメラだと思います。

書込番号：19717071　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞こじまっとさん
RX100のままではダメですか？
RX100では不満な点を挙げてくださると、より良いアドバイスが集まるかもしれません。

書込番号：19717094

[苦楽園]

>>メインの使用シーンは、旅行先での風景と記念撮影を考えてますが、この用途にPEN-Fは適したカメラでしょうか。
PEN-Fでなければいけないというこじつけは難しそうですね。どんなカメラでも風景撮影と記念撮影はできますからね。
PEN-Fの良いとこは、JPEG撮って出しに強く、味のある白黒写真や色空間を触って自分好みの色合いで撮れるとこでしょう。また、ローパスフィルターがないことも、きりりとした絵を撮るには重要。料理の質感が生々しいです。
私は、9-18mm, 25mm, 45mmを常用してますが、コンパクトで旅行にはこれで十分です。
以上、参考になりましたら幸いです。

書込番号：19717095

[☆Ｍ�E☆]

RX100で良いと思います…

書込番号：19719186　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる。まる。]

E-M1とPen-FとRX100IVを使用しています。
元々はE-M1x2とRX100IV（以前はII）だったんですが、少しでも機材を軽くしようとM1一台をFに交換し、あわよくば、こじまっとさんと同じように、FがRX100IVの代わりに常用機材にならないだろうか。と考えたのですが…
残念ながら、自分の普段使用している鞄にはレンズの出っ張りが邪魔でした。
小さなパンケーキレンズの14mm2.8でもです。
ここをクリア出来るのでしたら、デザインに惹かれたご様子ですので、Fの選択は有りだとは思います。
あくまで、気に入った機材であれば楽しく撮影出来るんじゃないかなーという意味でです。

用途を拝見するに、今の機材でも何ら問題無い様に思われますので、出来ましたら、ここが気に入らないので変えたいんだけど、という点を具体的に書き込まれた方がよろしいかと思います。

書込番号：19721269

[こじまっと]

皆様、返信ありがとうございます。

D3200との比較してということになりますが、RX100の不満な点は以下の通りです。
　・写真を撮っているという満足感がない（個人的には一人旅では重要）
　・被写体の背景をぼかすのが難しい
　・人の集合写真を撮ると、何となく平面的に映る

代替と言っても、全て置き換えるというつもりではなく、旅行に持って行くカメラを変えたいということです。
旅行以外の使用について触れませんでしたが、日常的な撮影、例えば宴会（送別会や忘年会等）、何気なく歩いている時に急に撮影したくなった時等は、今まで通りRX100を使うつもりです。


＞神戸みなとさん
お金の問題というよりも、同じような金額を払うのであれば、PEN-Fの方が魅力的に映ったということです。

＞デジタル系さん
多少大きくなっただけでも邪魔になることもあるので、この違いは大きいですよね。
もう少し考えます。

＞ネカマ　由紀恵。さん
マニアックに感じる人がいても、撮って楽しいものが良いなと思ってます。

＞逃げろレオン2さん
α6000も含めて検討します。

＞しま89さん
色々設定できるところも含めて、撮るのが楽しそうだと思いました。
あまり複雑だと使いこなせるか自信がありませんが・・・

＞遮光器土偶さん
不満は上に書いた通りです。
D3200とRX100の間のサイズ（もちろん小さい方が良い）でということでミラーレスを検討してました。

＞にゃ〜ご mark2さん
すいません、うまく伝えられてなかったようです。
旅行の際にやむなくRX100を使っていたところを、出来るだけ置き換えるだけで、RX100を全く使わないまでは考えてません。

＞フェニックスの一輝さん
そうなんですよね。
PEN-Fの方が魅力的に見えることが一番の悩みです。

＞Vinsonmassifさん
正直言って、α6000で不足なのかは分かりません。
α60000も検討します。

＞ドノーマル・カスタムさん
確かにズームレンズは結構大きいですね。
レンズも含めてもう一度サイズをよく見てみます。

＞Power semiconductorさん
確かにRX100は今まで使った中でも、写りの良いカメラだと思います。
望遠が足りないと思ったことはたまにありますが、決定的な不満はないですので、もう少し考えます。

＞沖縄に雪が降ったさん
GM5は検討してませんでしたので、検討してみます。

＞ES-WNさん
気に入ったカメラを持ち歩くということ自体が楽しいと思うので、皆さんのアドバイスを参考に、もう少し考えてみます。

＞SakanaTarouさん
アドバイスありがとうございます。
日頃思っていた点は冒頭に書いた通りです。

＞苦楽園さん
ありがとうございます。
言われてみたら、RX100で撮影した料理の写真があまり美味しそうに写ってないことを思い出しました。
単に私の腕のせいなのかもしれませんが。

＞☆Ｍ�E☆さん
金額と性能とのバランスではRX100だと思います。
ただ、何となくRX100だと撮ってて楽しくないんですよね。

＞まる。まる。さん
決定的な不満はないですが、私の思う不満な点は冒頭に書いた通りです。
確かに普段の鞄のサイズは重要ですよね。
そこまで考えてなかったので、負担使う鞄に問題なく入るかということも頭に置いて検討したいと思います。

書込番号：19722184

[☆Ｍ�E☆]

PEN-Fが気に入ったのなら PEN-F が良いのかもしれませんね…
でも、まだﾁｮｯﾋﾟﾘお高い感じがしますね…( ;´･ω･`)


LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/

LUMIX DMC-GX7C レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000009614/

これらも検討してみてはいかがでしょうか？( ;´･ω･`)

書込番号：19722715　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX100で不用意に料理の写真を撮るとこんな感じで不味そう。	RX100。多少気をつけて撮ってみたが、まだまだ。	GM1で。成田空港の。

＞こじまっとさん
なるほどよくわかりました。

私の場合、RX１００は普段からカバンに入れっぱなしになっています。
旅行にはミラーレスGM１＋12-32 (キットレンズ）　＋15mmF1.7　（単焦点）を持って行きます（旅行の時はRX１００は予備としてカバンに忍ばせています）。
旅行先で望遠レンズを使う予定があるときは45-175mm（軽い）か、35-100mmF2.8（重い）を持って行きます。
旅行にはゴリラポッドという小型の三脚も持って行きます。　35-100mmF2.8はかなりボケますし、写りがいいので、重くてもこれを持っていくことのほうが多いです。

GM１は軽くて小型でとてもいいのですが、　ファインダーがありませんので「撮っている」という満足感ではイマイチかもしれません。
GM１にファインダーをつけたGM５というのがありますが、これがいいかもしれませんね。（ただしファインダーはしょぼいです。でもないよりマシだと思います。）
これもすごく小型で軽量です。

G７というのも持っていますが、これは見やすいファインダーのついたミラーレスで性能はとてもいいですが、ちょっと大きくて旅行には持っていかないです。
学校のイベントの撮影には重宝します（卒業式とか、発表会とか、（まだ試してないけど）運動会とか）。

PEN-F いいカメラだと思いますが、まだ割高な印象がありますね。あとちょっと大きいかなー。でも、撮っている満足感を重視するならいいチョイスかも、と思いました。

RX100で撮影した料理の写真があまり美味しそうに写らない、というのには　同意します。
でも、旅先で料理の写真を美味しそうに撮るのは実際どのカメラでもなかなか難しいですよ。

書込番号：19722980

[ネカマ 由紀恵。]

マニアックでしたら、仕方有りません。

好きなものを買いましょう。

私もマニアックなので、D5を何台買うか判らない

自分が怖いです。

書込番号：19724165　スマートフォンサイトからの書き込み

[こじまっと]

皆様、アドバイスありがとうございました。
再度サイズと値段を確認したうえで決めたいと思います。

＞SakanaTarouさん
色々アドバイスありがとうございます。
私はスマートフォンも2年前のSONY製を使っているので、メシマズ写真に少し慣れてしまっていたことを再認識しました。
また、カメラは持ち出して、使ってなんぼですので、その観点でもう一度見てみます。

＞ネカマ　由紀恵。さん
それはかなり重い病に罹られてますね(^^;
でも楽しそうで何よりです。

書込番号：19725459

[にゃ〜ご mark2]

パナ12-35mm/F2.8	パナ14-140mm	パナ14-42mm�U	オリ14-42mmEZは持ってないので、よく似た17mm/F2.8

なるほど、D3200とRX100との間にPEN-Fという選択肢ならアリだと思いますよ。確かにスマホやコンデジだと、撮影の満足感がイマイチな感じはします。


注意点としては、キットレンズが12mm/F2.0しかないことですね。お気に入りレンズですが、さすがに広角単焦点一本じゃツライと思います。旅行だと、特にズームレンズが有効かと。

オリ12-40mmPROだと、D3200に負けないぐらいのサイズになってしまいます。便利ズームレンズも結構なサイズです。オリ14-42mmEZなら小型軽量ですが、PEN-Fには質感不足なんですよね。PEN用のズームレンズが欲しいなぁと思ってます。

レンズ選びに役立つサイト
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19725528　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

＞にゃ〜ご mark2さま

おっしゃるとおりです。ペンFにふさわしいコンパクトで上質な標準ズームが
欠けております。

現行商品のなかであえて挙げればパナの12−60�oあたりかと思いますけれども。

あるいは私なら、１２�oF2ではなく２０�oを標準レンズとして付けて使うかも
しれません。ああ、これもパナですね。

もちろんオリンパスの１２−４０は図抜けて良いレンズなのです。
だけど、ペンFにつけたときの佇まいというかスタイルが必ずしもしっくりこないと
思います。この点は重要です。なにしろ、スレ主さまはこのカメラのデザインやスタイル
に惹かれて買おうか思案中なのですから。

マイクロじゃないフォーサーズの12−60�o（オリンパスのやつ）は素晴らしいレンズでした。
これに相当するものがオリンパスから売り出されるころには、もしかするとペンFの値段も
こなれて買い時になっているかもしれませんね。

書込番号：19733864

[こじまっと]

本日ビックカメラで色々見てきました。

＞☆Ｍ�E☆さん
もう少し待てば下がりそうな気もしますので、その時にパナも含めて決めたいと思います。

＞にゃ〜ご mark2さん
確かにしっくりくるズームレンズがありませんでした。
12-40mmProは持ち歩くにはデカすぎる（キットレンズのD3200より綺麗に撮れそうですが）、14-42mmEZは質感が今一つといった感じでした。
質感に目をつぶれば14-42mmEZですが、もう少し考えて、レンズが決まってから購入するようにします。


＞quagetoraさん
現行品のパナ12−60�oというのは、来月発売されるもののことでしょうか。
スペックを見る限り、少々大きいような気がします。
オリンパスからちょうど良いレンズが発売されると良いのですが・・・

書込番号：19734156

[quagetora]

スレ主さま。

ほんとですね、発表にはなっていても発売は来月ですか！

大きい感じもしますが、２００グラムならまぁ許容の範囲かも
しれません。

少なからぬ人たちが12−60�oでワイド端F2.8クラスのズームを
切望しており、しかもなるべくコンパクトに、なんて願っている
わけですが、もしレンズが明るくなれば、パナのこれより必ず
大きくなるでしょうから、きっとオリンパスがこのレンジの標準
ズームを出すとしても、３００グラム台だと思います。

なにしろパナの12-35mmF2.8が３００グラムなのですから、
12-60mmで２００グラムなら御の字かと！

でも売り場で付けてみないことにはわかりませんね。私も来月、
見てきます。

書込番号：19734776

[にゃ〜ご mark2]

パナ12-35mmと。

僕はパナ12-35mm/F2.8とオリ12-40mm/F2.8でかなり悩みましたが、やはりPENにはサイズ優先ということでパナ12-35mmを購入しました。写りには満足していますし後悔はしていませんが、E-P5だとパープルフリンジが目立つのが唯一の不満でした。PEN-Fだと補正されるようになって不満解消されました。

ただし、やはりちょっとデカくて重いですね。ベストサイズは、前回3枚目の画像のパナ14-42mm�Uですかね。もうすぐ発売のパナ12-60mmは、サイズはまだ大きいと思いますが軽いのは良いですね。

ちなみに、スレ主さんにはパナレンズの方が良いかも。ズームリングの回転方向がNikonと同じです。オリなら逆。


サイズ比較 (最大径×長さ、重量)
○オリ12-40mm/F2.8・・69.9 × 84mm、382g
○パナ12-35mm/F2.8・・67.6 × 73.8mm、305g
○パナ14-140mm/F3.5-5.6・・67 × 75mm、265g
○パナ12-60mm/F3.5-5.6・・66 × 71mm、210g
○パナ14-42mm/F3.5-5.6�U・・56 × 49mm、110g


そうそう、PEN-Fは三脚穴の位置が悪く、パナ12-35mmやパナ14-140mmでは三脚と干渉する可能性が高いので注意が必要です。厚さ2mmほどのクッション材を咬ませば一応防げますが。

書込番号：19735249　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞こじまっとさん

レンズを選ぶとき、いつもパナのレンズも選択肢に加えますが、ZUIKO(瑞光)の写りを選んでしまう私です。

書込番号：19735437

[わがまま次男]

スレ主様
こん〇〇は。このカメラでスレ主様の要望は十分に満たすと思いますよ。
レンズはパナライカの15mmと、同じくパナライカの25mmがあれば旅行での風景や記念撮影は事足りるとおもいます。
ズームでない事を懸念するかもしれませんが、その変わりこれらの単焦点レンズは、明るくコントラストの高い描写力があるので、薄暗いホテルやレストランなどでも雰囲気のある写真が撮れます。とくにマイクロフォーサーズは被写界深度が深いですから、旅行での写真にはピッタリですよ。
もし、レンズもオリンパスで揃えたいと考えるのなら、プレミナムシリーズの17mmと45mm組み合わせか12mmと25mmの組み合わせでしょうか。どれも素晴らしいレンズですから、描写力は心配ありません。
ただ12mmについては、その広いパースを意識してイメージした上で撮影しないと満足する写真を撮影するのは難しいかと思います。

pen-fは、わたしは様子見していますが旅行に持っていくなら最適なカメラかと思います。
どうぞpen-fとともに、良い写真ライフを送ってください。

書込番号：19735516

[TamaYokoyama]

ハナネコノメ（トリミング後レタッチ）

わがまま次男さんに一票。
私は重いEOSを処分して今はP5、M5�U、FZ1000で撮影していますが撮影したという満足感は何といっても単焦点レンズを工夫しながら使って自分なりの写真が撮れた時のように思います。
旅行ではP5にMZD17ｍｍF1.8、MZD45mmF1.8、シグマ60mmF2.8を持っていきますが17mmと45mmでほとんど事足りています。
何といっても3本持ち歩いても嵩張らず重くもないのがフォーサーズの利点ですね。
旅行での撮影は野外だけではなく室内や暗い場所もあり、F1.8の明るいレンズに助けられてフラッシュをたかないで自然な状態で撮影できて良かったという機会がかなりあります。
PEN-Fは少し試したことがありますが良いカメラだと思います。

書込番号：19744119

[quagetora]

TamaYokoyamaさま。

たしかに単焦点が似合うカメラですよね！

思い返せばフィルム時代のズイコーで、２４�o、４０�o、８５�oのF2単焦点を
いつも持ち歩いて暮らしていました。いまではパナも含めれば該当単焦点の
銘玉が揃っているのですから、それを駆使しない手はありませんね。

私は１２�oだけ持っていないのですけれども、それを考えるとペンFのキットを買う
意味もあるってものですね。

あ、買う意味ができてしまった。今回はスルーするつもりだったのに･･･。

書込番号：19744929

[TamaYokoyama]

quagetoraさん
ズイコーの素晴らしいレンズをお持ちだったのですね。
PEN Fにアダプターを介してそれらを付けて撮影してみるのもさぞ楽しいでしょうね。
そういえば12mmレンズクラスの単焦点は旅行には揃えておきたいレンズかも知れませんね。
私は旅行以外は野鳥と山野草を主体に撮影しているので迂闊でした。
PEN Fの購入、どんと背中を押して差し上げます。（笑）

書込番号：19746609

初めてのミラーレス

[ペンギンぱないの！]

初めてミラーレス一眼カメラを購入を検討しているのですが、右も左もわからない状態ですので、ご相談に乗って頂きたくご質問させていただきます。
文章や表現が稚拙な部分があるかと思いますが、よろしくお願い致します。

休日にぶらりと散歩しながら風景をスナップする用途で使用する予定です。
街の背景や、桜や花など、そう言った自然なモノをカメラに収めたいと思っています。

悩んでいる機種としましては
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
と
OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
土俵がなんとなく違うのはわかっているので比べろという方が難しいかもしれませんが、どちらの方が初心者が持つとして良いのかなどお聞かせください。

自分の中で多少調べてメリットとデメリットを上げてみますと
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
　メリット:フルサイズ　ボケ感のある写真が撮れる　価格が予算以内
　デメリット:フルサイズ対応レンズが高く種類も少ない（フルサイズ以外のレンズをマウントで使う位ならα7である必要がない？）
　　　　　　　デザインがそこまで好きじゃない

OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
　メリット:デザインがストライク
　　　　　　機能が豊富でレンズも格安なので色々と試せそう（自分の趣向を知るのに最適？）
　デメリット:予算より2,3万高い
　　　　　　　センサーサイズがマイクロフォーサーズ

α7を選択肢に入れた理由としましては、友人がα7を使っており、オススメされた為です。（なにかあった時に気軽に聞けるので）
また、風景スナップはもちろんですが、花や動物にフォーカスを当てて、背景をとろっと？したボケ感のある写真を撮りたいと思っているのでフルサイズの方がいいのではないか？と悩んでいます。

一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。
自分の中でもいまいちどれがいいなどがわかっていないので、デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。

書込番号：19713359

[gngn]

hiderimaさん

なんだかものすごく不自然なボケですね。もしかしてジオラマモード使われてます？
普段ピシッと撮れるものがぼけているとおかしく感じるという典型的な写真ですね。とても参考になります。

一枚目はすごく不思議。なぜ左右でこんなにボケ味が違うんだろう？
左側の玉ボケはエッジが気になります。

普段マイクロフォーサーズの被写界深度のおかげで救われている写真も多くある気がします。

書込番号：19717036

[hiderima]

＞gngnさん

ボケを誇張するために、
１枚目、アオリ機能の付いたマウントアダプターでの撮影
２枚目、マクロレンズによる撮影
３枚目、アオリ機能の付いたマウントアダプターでの撮影
４枚目、Cマウントレンズでの撮影

完全に、レンズ効果での撮影になります。

書込番号：19717196

[mosyupa]

ちょびっと絞ってます。	咲いている場所の雰囲気を残す程度のボケで		卒業式から2週間以上経った切花＠トイレの横の洗面台

ペンギンぱないの！さん、こんにちは。
MZD17mmF1.8を昨年末辺りから使い始め、まだ初めての花シーズンなのでさほど花は撮っていないのですが使ってみての感想交じりに。

『花や動物にフォーカスを当てて、背景をとろっと？したボケ感のある写真を撮りたい』
マイクロフォーサーズの17mmF1.8で背景を大きくぼかすには被写体にかなり寄らないといけません。
寄れば十分にぼかすことが出来ます。
しかしながら、とろっという湿度感と主張の有るボケではなくもうちょっと爽やかな感じです。（個人的にはこっちが好き）

また、このレンズで花を撮る場合には、
『花と言ってもマクロレンズで撮るというよりかは、背景の中に一輪あり、それにフォーカスを当てるといった構図を想像しておりました。』
まさにこういう感じで背景をある程度残したい場合なので、いくらか絞ります。
それもありボケが小さいというのは大きなデメリットとはならないかなぁと思います。
背景を完全に暈したければマクロレンズで寄ったり、寄れる望遠レンズで撮れば済む話なので。

人物の全身像が余裕で納まる構図の立ち姿を広角気味に入れた背景から浮き上がらせたいとかになると難しいです。
もっと明るいレンズが必要になります（あります）が、そういう絵を撮りたいと思っているならフルサイズ機を選んだほうが楽だと思います。

MZD17mmF1.8で撮った花写真、ボケの参考になるようなのを探しましたが、昨年末購入で初花シーズンなためあまり無かった(^^;)
RAWからのLightroom現像。

書込番号：19717385

[苦楽園]

>> 一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。
であれば、45mmf1.8がおすすめです。理由は自分も持ってて軽くて小さくて気に入ってるからです。f1.8はα7のf3.6相当の被写界深度になりますが十分ボケます。ただひとつ難点は最近接距離が50cmと、あまり近寄れないことですが、接写リングを使えば接写もできます。
α7の35mmとオリンパスの17mmの比較ですが、オリンパスのf1.8での被写界深度はα7のf3.4相当なので、α7ほどにはボケません。コシナの17.5mmf0.95を使えばf0.95ではα7のf1.9相当ですので、α7よりもボケます。ただそもそもα7の35mmf2.8自体、ボケに向いてるf値だと思えません。女性に接近して上半身を撮るなら35mmであればf1.4が欲しいとこです。

書込番号：19717455

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼

ペンギンぱないの！さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

m4/3手持ちレンズによる写真をド〜ンとご紹介します。超々ヘタッピなので、m4/3をオススメしているはずが、フルサイズ/α7シリーズへのお気持ちを強くさせてしまうかもしれません。このスレにアップされている素晴らしい写真を拝見すると、私が如何に何も考えずに写真を撮っているかを痛感させられます。爪の垢を煎じて飲みたくなる写真/コメントばかりですね！

超々ヘタッピなのに、ド〜ンとご紹介しようと思ったのは、m4/3は様々なレンズを堪能するのに相応しいと思っているからです。前述の通り、懐に優しく、優秀なレンズを買い揃えられます。これは大きなメリットと思います。しかも、持ち運びが凄く楽。

まず、お断りです。
イチオシのパナソニック42.5mmF1.7は、諸般の事情により、割愛します。先の書き込みに付けた、42.5mmF1.7・レビュー作例の後に、私の作例をご覧になると 42.5mmF1.7に対する疑念が生じると思われますので、却って良かったように思います。
また、他のスレでアップした写真が含まれていますが、ご容赦下さい。

それでは、順番にご紹介して行きます。

トップは、サムヤン7.5mm魚眼です。滅茶苦茶面白いレンズです。

書込番号：19717635

[ミスター・スコップ]

パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm

2番目は、パナソニック7-14mmです。超広角レンズの世界を堪能出来ます。

書込番号：19717640

[ミスター・スコップ]

パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ

3番目は、パナソニック30mmF2.8マクロです。マクロレンズですが、手持ちで楽々接写出来るのは凄く有り難いですね。ボケは物足りないかもしれませんが、遠景の描写力も優秀だと思います。

書込番号：19717647

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm

4番目は、パナソニック14-140mmです。キットレンズ、高倍率ズームを馬鹿にする方がおられますが、その名の通り超便利なレンズですので、ご購入の際、選択可能なら14-140mmキットをお選びになる事をオススメします。

書込番号：19717651

[ミスター・スコップ]

LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」

ラストは、LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」です。トイカメラに早変わりのティルトレンズです。面白い反面、凄く難しく、逆に難しいけれど、凄く面白いレンズだと思います。たまたま、(m4/3用ではなく)4/3用・旧型新品が激安だったので購入しましたが、現行品は機能アップと共に価格も上昇しています。

書込番号：19717665

[ペンギンぱないの！]

まだまだ、ご返信が来る様で色々なアドバイスが頂ける様で感謝しています。
正直、フェニックスの一輝さんの紹介して頂いたPHOTOHITOで様々な写真を見てα7の選択肢はほぼ消えました。
PenFは正直価格面でいまいち購入に踏み切れていないという状況ですが、PenFの方を購入しようと考えています。
（今月末まで価格の様子を見て購入しようと思っています。価格の下がりが結構顕著に現れてきているので）
自分の中で皆様のアドバイスを噛み砕き、答えを出せそうですので、こちらの口コミはGoodアンサーを選ばせて頂きます。

＞hiderima　さん
確かに全ての写真がボケていればいい写真であるとは限りませんね。
好みの問題ではあるのでしょうが…
レンズの選択肢が豊富というのは確かに初めてとしては嬉しい限りです。

＞SQUALL/S L H　さん
どちらも素敵な写真だと思います。
デザインはかなり重要な決め手ですよね。

Pen F購入ということでレビュー等楽しみにしております。

＞n i g h t b e a r　さん
確かに自分の中で粗方答えは出ていて、その後押しをして欲しかっただけなのかもしれませんね。

＞mosyupa　さん
素敵な写真ありがとうございます。
レンズや、ボケの説明とても参考になりました。
ありがとうございます。

＞苦楽園　さん
45mm f1.8もかなり気になっているレンズで、そこまで高くない為購入してみようかなと背中を押されるアドバイスでした。
ありがとうございます。

ボケに関してのアドバイスもレンズ選びの上でとても参考になりました。
正直レンズに関してはまだまだですので、しっかりとレンズの数値の意味などを理解してレンズを購入してみようと思いました。

＞ミスター・スコップ　さん
様々な素敵な写真ありがとうございました。
色々なレンズの特徴が見れて感謝します。
マクロレンズ、凄く魅力的で気になりました。

書込番号：19717997

[mosyupa]

＞ペンギンぱないの！さん

丁寧な返信ありがとうございます。
MZD17mmF1.8（with E-P5）は、お散歩街角スナップを主用途として購入したので、そちらの写真もアップさせてもらっときますね。
解放からちょっとだけ絞ったあたりが好きなので、F2.2〜2.8くらいをよく使っています。

書込番号：19718851

[mosyupa]

		解放でもこの程度のボケ（街スナップでは十分ですが）

軽いスナップばかりなのでもう少し

書込番号：19718962

[mosyupa]

＞　一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。

マイクロフォーサーズで（たぶん）一番とろっとしたボケ感のレンズの花写真も貼っときます。
前3枚、フォクトレンダーのNokton25mm（1型）。
4枚目は、大きいけどスッキリとしたボケ味の中に主被写体が鮮明に描写される（たぶん）マイクフォーサーズで解像度（あえて解像感じゃなく解像度と書きます）が一番高いと評判の75mmF1.8。

書込番号：19719367

[ペンギンぱないの！]

＞mosyupaさん
素敵な写真ありがとうございます！
Nokton25mmかなり良さげな写りで是非余裕があれば購入してみたいレンズですね。

書込番号：19719944

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

大したコメントを差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。

もうPEN-Fにご決心なさっているようですね。お話を伺っていると、一目惚れのような感じなので、きっとペンギンぱないの！さんの永遠の愛機として、思い入れの深い機種になると思います。末永く可愛がってあげて下さい。

私がPEN-Fを第一候補にしなかったのは一にも二にも価格が高過ぎると思ったからです。価格動向を気になさり「いつが買い時ですか？」とご質問なさる方は多いのですが、初めてのミラーレス等なら、「欲しい時が買い時です。過ぎ去った日々は取り戻せませんから」と言うコメントが多いように思います。私も大抵の場合、同様のコメントをしています。ただ、やっぱりPEN-Fはまだちょっと高過ぎとの思いは拭えません。なので、ご購入前に、ペンギンぱないの！さんが以下のどちらに該当するかご確認なさるといいかもしれません。

(1) 現在の価格より1万円(*)(12600円に)下がっても全く気にならない。　→　いつご購入なさっても全く問題ありません。
(2) 現在の価格より1万円下がったら購入したい。　→　5月頃まで様子を見てこの頃までにご購入なさるといいと思います。
(*) 初値の1割程度下落に相当します。

(2)は、E-M5iiボディ及びGX8ボディの価格推移からの推測です。現在、PEN-Fはオリンパス機で最も高価な機種ですが、性能等からGX8が競合機種に相当すると思われます。パナソニック機は価格が下がり易い傾向にありますが、GX8ボディは発売から約7ヶ月で約29%下落し95000円弱。PEN-Fボディも半年以上経てば(8月以降になれば)10万円割れ(30%下落で98000円)になる可能性は高く、この事も予め想定なさっていた方がいいと思います。ペンギンぱないの！さんに半年待って下さいとはとても言えないので、判断基準としては(1)(2)でOKと思いますが‥。

【ご参考：価格推移】必要に応じ「1年」「2年」をクリックし表示期間を長くして下さい。ボディカラーも選択可能です。
・E-M5iiボディ
http://kakaku.com/item/K0000740868/pricehistory/
・GX8ボディ
http://kakaku.com/item/K0000795609/pricehistory/

書込番号：19720522

[ペンギンぱないの！]

Pen Fを遂に購入したので、こちらでご一報させていただきます。
またなにかあったら質問などさせていただくかもしれませんがその時はよろしくお願い致します。
早速車で1、2時間圏内でいける動物園へ行ってきたので、写真をアップさせていただきます。
最後まで悩んでいたボケ感も程よく撮れていて満足な仕上がりです。
MFが楽しすぎます。
正直ここまで楽しいとは思っていなかったので大満足な買い物でした。

＞ミスター・スコップさん
ご返信遅くなりすみません。
最後の最後まで価格では悩みました。
日々日々100円以上安くなってきていますからね。
でも欲しいものは欲しい時が買い時で（買える状況で）我慢する必要はないと知り合いから背中を押して頂いたので購入してしまいました笑

書込番号：19737537

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

PEN-Fのご購入、おめでとうございます！！初撮影から存分にお楽しみになったようですが、これからも愛しく頼もしい愛機「PEN-F」を思いっ切り可愛がってあげて下さい。

アップなさった写真はどれも素敵と思います。17mmF1.8もペンギンぱないの！さんのお好みにピッタリ！オリンパス機はアートフィルター、アートエフェクト等が非常に充実していますが、早速試されたのですね。PEN-Fはモノクロ/カラープロファイルコントロールが特徴の一つになっていますが、これらの機能を活かした写真にも是非チャレンジして下さい。

これからも充実したフォトライフを楽しんで下さいね！！

書込番号：19737633

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

既にご覧になられていると思いますが、自分のカメラが記事になっていると、嬉しいものですよね。PEN-Fの魅力がたっぷりと語られています。

・カメラファンを魅了する、質感の高いPEN――オリンパス「PEN-F」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1602/03/news050.html

書込番号：19748773

[40D大好き]

ペンギンぱないの！さんの3枚目と4枚目の写真、いいですね。
両方ともカラー調整されているんですよね。美しいです。

撮影を楽しまれているようすが分かります。

ミスター・スコップさんが紹介してくださった記事も読みました。
ますます欲しくなってしまいます。

自分は撮影後にPCで色合いを調整しているのですが、
PEN-Fなら現場でいろいろ試せそうですね。

＞ペンギンぱないの！さん
＞欲しいものは欲しい時が買い時

くぅ〜、迷います。

書込番号：19750923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンギンぱないの！さん
おう。

書込番号：19814637　スマートフォンサイトからの書き込み