『グリップで困った・・』のクチコミ掲示板

[車軽]

一寸不満が・・
　純正のグリップを装着して使用しております。
あんなのかっこ悪いとかの評判ですが、自分には必要不可欠です。

ボディーのみで三脚に取り付ける時、アスキーなど三脚座面が大きい物では
交換レンズによっては径の太いのは障害となります。

・・でこのグリップ幾ら締め付けても、いつの間にか緩んでしまいます。
手持ちのスプリングワッシャーを入れてみたら厚みがあり過ぎて底面から
飛び出してダメ！

小径Ｏリングで試してみるつもりです。

メリットですが：ボディー+グリップでは据わりが安定している。
広角レンズ装着時：レンズ先端径の大きいレンズでも安心して置ける
　〔プロミナー8.5ｍｍ：無限位置が違いすぎる−どのような出荷規格〕
　〔でこうなるのか甚だ疑問？！〕です。

書込番号：19756954

[mykaoru]

RRSから発売のグリップに期待してます。

書込番号：19757247

[のすけ１号]

どこからかカッコいいグリップが発売されることを待っておりますが、
私は暫定的に市販のゴム製品をカットして貼り付けてあります。
指先がかかるだけですが、とりあえず効果は十分です。

（底に取り付けて高さが高くなるグリップは嫌いなんです）

書込番号：19757539

[t_まっちゃん]

＞車軽さん

私は小型の六角（2.5mm）を何時も携帯する車のキーホルダーに付けました。
これで何時緩んでもポケットから直ぐ取り出して対策出来るんですが、緩まないようにして欲しいですね。

書込番号：19757571

[苦楽園]

＞のすけ１号さん
レンズもFのシールもメッチャ格好いいですね。

書込番号：19759009　スマートフォンサイトからの書き込み

[写畜人ヤプー]

はじめまして。
私の場合、発売日と一緒にグリップを購入しほぼ付けっぱなしですが、
ネジが緩むと感じたことはありません。
六角ネジを強く締め付けている感じもないです。
個体差があるのでしょうか？

書込番号：19759131

[にゃ〜ご mark2]

> このグリップ幾ら締め付けても、いつの間にか緩んでしまいます

こちらのスレが役に立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19747572/
ネジ止め剤というものがあるようです。

書込番号：19759488　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

＞苦楽園さん

もらったシールを試しに貼ってみたところ意外と出来の良いシールでした。
剥がすと、今度はこの無駄っぽいスペースがなんだか気になりそうです。

書込番号：19759576

[車軽]

コメントくださった皆様、まとめてで失礼します。

まっちゃんさん＞
余分な道具は持ちたくない性格でして・・。

にゃ〜ご mark2さん＞
取り付けネジは遊びがあるので接着剤でもいいんですが（ネジ座面積は小さいので）六角レンチ
でも取り外しには苦労しないと思います・・が使いたくないです。

のすけ１号さん＞
望遠系レンズだとやっぱりこの出っ張り・は必要を感じます。
旧ロゴですが当方はブラックです、白や銀で作らないと意味無いし。
目立ち過ぎは避けたいです。

写畜人ヤプーさん＞
通常の手持ちで撮影しているときは緩んでくるのは気づかないのですが、一脚、三脚取り付け後
に顕著に感じます。

このグリップ、○○規格のアリ溝クイックチェンジャーでも使いましたが、取り外した後
やっぱりグラグラして？？？あれれ！！・・でした。

■三脚装着時にもズーム操作等しますので、このテンションでグリップ−カメラ底面間に動きが
発生すると思われます。
よく観察してみるとグリップ−底面間にはスキマがありますから、摩擦が少ないのでしょう。

書込番号：19759880

[ようこそここへ]

なに言ってんのかよくわかんない。

文章から察するに、ボルトを手で絞めつけてるってことかい？そりゃ緩むだろ。というか、緩むどころか始めからグリップが緩んでる状態であなたは使ってんだよ。

余分な道具は持ちたくないとか、工具は使いたくないとか言ってないで、普通に使って絞めな。そうすりゃ何の努力もせずにあっさりと締まるはず。

ロックタイトやワッシャーによる緩み対策の話はその後の話であってね、もともと締め付けられてないボルトなら、まずはちゃんと締めるのが基本中の基本。

書込番号：19759961

[ようこそここへ]

ああそれから、どうしてもってんならネジを換装するのも手。トルクをかけやすいよう、起こして使うツマミがついてるタイプや、コインで締められるタイプのネジもある。それぞれ何種類か出てるし、干渉等、それぞれの機材との相性もあるから、そこは自分で試してみればいい。

書込番号：19759984

[車軽]

Oリング対策しました

ようこそここへさん＞
　お持ちの当該機種をお持ちで、この事象が無いのでしたら幸いです。

・・とりあえず対策を行いました。
Ｏリング：内径4.8ｍｍ　太さ1.9ｍｍを購入

ゴムだからこのままでも大丈夫・・が甘かった→ネジ目いっぱい締めつけましたが
わずかに六角穴ヘッド先端が出てしまいます。

カッターで1.5ｍｍ程の厚みまでカットしました。
ゴムですので切断面はガタガタ状態です。
この状態でネジを締め付けました。

当分はこの状態で使用してみます。
これでも緩むなら・・ホットグルーでと考えています。

書込番号：19762983

[SQUALL / S L H]

おはようございます。

大変不便にされてますね（≧∇≦）

お住まいがわからないですが、１度OLYMPUSさんのＳＣに持ち込まれて確認してはいかがでしょう？

緩むとかはやはり純正品だと問題かと感じます。。
新品で頻繁に緩むのはやはりどこか精度が満たされてない気が。。


横レスになりますが。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2463916_f.jpg

見た目純正！これ秀逸です^o^
OLYMPUSさんにオプション化して欲しいくらいです！

書込番号：19763226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボスジャン]

上がPEN-F用純正、下がE-M1用RRS	本体とプレートにわずかな隙間が

私もスレ主さんと同様の症状が出ています。

純正グリップを付属の六角レンチで締めてから、
カメラをバッグに入れて出掛けて、いざ取り出すとネジが緩んでいる・・・

PEN-F用の純正グリップと、E-M1用のRRSの同様プレートと比較すると、
純正グリップの方は本体側に薄いゴムシートが貼られています。
そのせいでゴムシートの無いところは本体とグリップに隙間が生じ、
その隙間のせいで持ち運んでる時にカタカタいってネジが緩むのでは。

RRSのプレートは今まで勝手に緩んだことはありません。
RRSのPEN-F用が準備中のようなので、買いなおそうかな。

書込番号：19764730

[車軽]

＞SQUALL / S L Hさん

ご助言ありがとうございます。

所在は”あの超有名避暑地・・”の下界でして、ＳＣまで持ち込む気には
なれないです。
不便も「楽しみ・・」の一つ。

ここまで記すと”ハンドル名”の由来も推察できるかと？！

どなたかにいわれた”シャガール”に掛けた訳ではないです。

・・でも、昔は故障した際に代替機・・云々で粘ったこともありましたね。

書込番号：19764814

[車軽]

＞ボスジャンさん

画像ＵＰありがとうございます。

左の比較画像を見て気がついたのですが、ネジ位置の偏りにも
原因があるとおもいます。

カメラ本体の底面をよく観察するとグリップのゴム跡が前面側
に偏って付いています。

グリップのゴム全面が密着していないのです。

これはカメラ本体のネジ穴位置そのものが原因ではないでしょうか？
中央になければ固定すること自体に問題を生じます。

現状の位置でゴム全面密着には締め付け時に後ろ側へテンションを掛ける
しかありません。

装着時の右グリップ部分と本体の間にも隙間がありますから、ここに
何かを挟み込む形で後方へ傾けるよう工夫すると少しは改善するかも？

適当な厚みゴム板を貼り付けてみることにします。

書込番号：19765385

[Tranquility]

PEN-Fは所有していませんが、E-M5 MarkIIに純正のECG-2を使用しています。
ボスジャンさんの画像を見ると、PEN-F用グリップにもECG-2と同じようなゴムシートがありますね。

私はこのゴムを剥がしてしまいました。
E-M5 MarkIIではキッチリ固定出来て快調ですよ。

書込番号：19765412

[mykaoru]

私もオーナーとしてグリップもそうですが、L-Plateを待っています。

三脚がアルカスイスタイプの自由雲台なので、とにかくPlateがないと
お手上げです・・・・期待はRRSですが、全く出てくる雰囲気がないので
困ってます。

ところで車軽さんとボスジャンさんの写真を見て気づいた事がありますので、書きたいと
思います。
�@まずボスジャンさんが書かれているように、ゴムシートがあるということは、緩みにも
影響がありますし、微妙なブレに繋がる可能性を秘めてます。
問題は締付が緩む事だったと思いますが、締付はボルトとBODYの間にPlateとゴムを
挟んでいるのでゴムは締付後座屈しますので、必然的に緩みます。
ゴムの影響を除くには取ってしまえばＯＫです。

でもこれだけでは、改善されないと思います。
（RRSのPlateには一切ラバー、コルク等はありません・・・緩みません）

�A車軽さんの写真の１枚目・・・・まず締付ボルトの座面が狭い事、次にそのボルト座面が
着座するPlate側にボルト穴に着座できる座面が無い様に感じました。

締付は基本、トルクで考えれば座面の摩擦係数が緩みに影響します。その座面が少ない
もしくは無いという雰囲気ですので、緩み易いと考えられます。

主原因はPlateの座面の面積が狭くボルトの座面と密着できる面積が狭い事だと思いますよ。

ボルトのO-リングを付ける対策は無意味ですよ。

設計の不具合に近い感じがしますが・・・・・

書込番号：19768077

[車軽]

スポンジ対策しました	こんな感じ・・

今朝、仕事前にＯリング対策での状態で一脚にセットして撮影しました。
撮影終了後レンズ先端を上から押してみたら・・やはりカメラが｛お辞儀動」状態です。

グリップ握り部分とカメラ本体の隙間、どうもここが怪しいと感じました。

・・グリップ握り部分の上部に、硬いスポンジ状（以前ノギスを購入したときの
ケース内側に張ってあった緩衝材）の物を貼り付けました。

これで動きは修まりましたが、一寸、幅広すぎ、厚さも過多のようで、カメラ自体右へ
振れてしまいます。

修正後が画像です。これでもまだ広すぎる感じがします。
幅は５ｍｍあれば充分だと思います。

右への振れ対策にグリップ左側にあるストッパー（斜め面なっている）にスポンジ
両面テープをはみ出さない程度に切り、貼り付けました（片面の紙は剥がさない）。

握り部分へはスポンジタイプの両面テープで一枚ずつ貼り付け、状態を確認しながら
二枚・・と試行がしながらが良いかもしれません。
※ボディー側の紙は剥がさない。白が気になるなら充分と判断した後、透明ビニール
　などに交換。

■百金での両面テープですから￥は気にならないと思います。

書込番号：19770440

[車軽]

＞mykaoruさん

今朝の撮影後では、緩みはなくなりました。
その点では摩擦係数が増えていますからある程度の効果はありです。

＞設計の不具合に近い感じがしますが・・・・・
ネジ穴位置、はみ出るまでの状態までにしてここに設置したのか？
ブレ防止駆動機構があるからでしょうね。

Ｐ−５はセンタ−より後方、Ｍ−５は上部からみて左のセンター。

Ｐ-Ｆでも可能じゃなかったのでしょうか？

この位置、重要な問題を提起することになるんじゃないでしょうか？

雲台がコルク製だと、締め付けるとカメラ自体が前傾状態です。
回転には影響はないですが、前後方向では平行が保てません。小型の
クイックチェンジャーなどは使えない状況かと？！

三脚使用時でもブレ防止機能はオンで御使用・・なんて事を危惧。

■前回の書き込み：百金は→百均へ訂正します。

書込番号：19770997

[mykaoru]

車軽さん
こんばんわ。
昨日、弘前から帰ってきました、桜の撮影で。

いよいよRRSからPEN-F用が発売になりました。

http://www.reallyrightstuff.com/BOPF-Set-for-PEN-F

これもネジの座面がどうなっているか気になりますが・・・
とりあえず購入手続きとりました。
入手しましたら、ここにアップいたします。

書込番号：19834557

[mykaoru]

＞車軽さん

まだRRSのプレートは来ていませんが、本日オリンパスから
PEN-F用木製グリップが発表されています。

注目したのは、締付ネジの座面の大きいボルトを
使っている事です。

やはり、緩みが多発していたと推定されますね。

車社会でいう、改善対策というやつですね。

書込番号：19851144

[t_まっちゃん]

＞mykaoruさん
＞本日オリンパスからPEN-F用木製グリップが発表されています

これの事でしょうか？　だとすると純正ではないですが他に純正があるんでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160506_756076.html

書込番号：19851361

[mykaoru]

＞t_まっちゃんさん、他の方すべてに

皆様、すみません、ユーエヌ製でした・・・・勘違いです。
でも、こちらの方が弛まないと思いますよ。

書込番号：19851386

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>締付は基本、トルクで考えれば座面の摩擦係数が緩みに影響します。その座面が少ないもしくは無いという雰囲気ですので、緩み易いと考えられます。
>主原因はPlateの座面の面積が狭くボルトの座面と密着できる面積が狭い事だと思いますよ。

ネジの締め付けにはもちろん摩擦係数が関係しますが、座面だけでなくネジ面やネジの長さも含めて考える必要があります。
そして座面が小さくても、同じトルクで締め付けた場合は座面にかかる垂直抗力が大きくなりますから、結局は座面の面積に関係なく同じ締め付け力になるでしょう。ネジの管理は締め付けトルクでなされていて、座面の面積は関係していませんよね。

だからスレ主さんのLプレートが緩みやすいのはゴムシートが介在するのが大きな原因だと思います。ゴムの弾力でわずかなグラつきが出て、それで緩みやすいのでしょう。さらに締め付けトルクが足らないのかもしれません。

私のE-M5MkIIの純正Lプレートはゴムシートを剥がしてしまいましたが、隙間無くきっちり締まって簡単に緩んだりしませんよ。他にRRSや他メーカーのプレートも多数使っていますが、なんら変わるところはありません。
純正品にゴムシートを使ったのは、金属どうしが触れ合って塗装が剥げたり擦り傷がついたりすることのクレーム対策なのだと思います。

ネジの締め付け力や緩みの原因については、この記事が参考になります。
http://d-engineer.com/kikaiyouso/toruq.html
http://d-engineer.com/kikaiyouso/yurumi.html

書込番号：19851736

[mykaoru]

＞Tranquilityさん

ご指導ありがとうございます。
トルクが出ていても、仰るようにゴムがあって締付け後に変形すれば弛みます。
また、グリップとは言え使用すれば多少の動きも加わり弛むことも想定されます。

私が言いたかったのは、ボルトの座面と接するプレート側の座面が確保されて
なければ、締付で座屈し、やはり弛む原因となります。
オリンパスの純正グリップはテーパーの下穴の奥にネジが切ってあり、
ボルト側の接する座面は、幅を持った面ではなく、線に近いものだと
思います。このような設計は普通はしないものです。車やオートバイの様に
振動が発生するものでの締付では、即リコールになりそうです。

下に出っ張りますがプレート穴にぎりぎり入る厚みのあるワッシャーを追加し
ボルトをその分を長くして、ラバーは外して締めれば、弛みは止まると
思いますが・・・・・

自工会に加盟している製造業で品質を３０年以上やってきてますので
仰る事もわかってます・・・・・
市場に出す前の確認会があれば、設計のやり直しを指示するレベルです。

書込番号：19853718

[Tranquility]

＞mykaoruさん

手元のRRS製E-M5用プレートBOEM5のネジの頭の直径は9.3mmです。オリンパス純正E-M5MkII用プレートECG-2のネジは9.0mmで大差ありません。PEN-F用も同じネジでしょう。
手元の他メーカー製品には、直径10.7mm〜11.0mmのネジを使用しているものもありました。
ちなみにECG-2のネジ穴の内径は10.0mmです。

大きなカメラ用のプレートほど（Lプレートならなおさら）テコの原理でネジ部に大きな力がかかりるわけですが、35mm判一眼レフ用のRSS用LプレートもE-M5のものと同じネジを使っていると思います。それでも大きなカメラほどネジが緩みやすいという話は聞きませんし、そのような経験もありません。

使っているうちにネジが緩むのは、使用時の撓みで締結部が動くからです。ネジの緩み防止にはカメラとプレートが密着してズレないことが肝要で、それにはネジの頭の直径はあまり関係ないでしょう。

同じトルクでネジを締めたとき、頭の直径が大きいものは締結面の単位面積あたりの垂直抗力が小さく、径が小さいものは大きいわけです。
締結部材が撓む場合のことを考えてみると、ネジの接触面積の違いで、結局は同程度の力で変形することになり、緩みやすさにネジの頭の直径は関係なくなると思います。

ですから緩みの主原因はネジの座面の狭さではなく、撓みの原因となるゴムシートの存在だと考えます。
設計のやり直しをするとすればゴムシート無しを基本形とすることで、金属どうしの接触によるボディの擦り傷を気にするユーザー向けに変形しにくい緩衝シートを任意で使用出来るようにすることではないでしょうか。

書込番号：19854301

[Tranquility]

誤字がありました。訂正します。

×テコの原理でネジ部に大きな力がかかりるわけですが、
○テコの原理でネジ部に大きな力がかかるわけですが、

×35mm判一眼レフ用のRSS用Lプレートも
○35mm判一眼レフ用のRRS製Lプレートも

書込番号：19854445

[mykaoru]

＞車軽さん

どうぞ、ゴムシートを剥がしてお使い下さい。
弛まないと思いますよ。

書込番号：19855142

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>弛まないと思いますよ。

ご自身でも、実物でお確かめになるとよろしいと思います。
実物を確認すること無く「設計のやり直しを指示するレベル」などと批判しているのであれば、ちょっといかがなものかと。
品質のお仕事をされていたのであれば、よくお判りと思います。

書込番号：19855353

[mykaoru]

＞Tranquilityさん

そうですね、実物で確認したいと思いますが・・・・
あなたも、PEN-Fの現物で確認したわけではありませんよね。
代替え品ですよね。

車軽さんの写真とあなたの言い分が合いませんので
これ以上話をしても、無理でしょう。

自分もしてないのに、人に言うのはどうでしょうね。
あなたには言われたくない気がします。

物（写真でも）を見て、判断できないと困る事もありますから・・・・

書込番号：19856456

[good4nothing]

＞mykaoruさん

＞私が言いたかったのは、ボルトの座面と接するプレート側の座面が確保されて
＞なければ、締付で座屈し、やはり弛む原因となります。

自工会に加盟している製造業で品質を３０年以上やってこられたそうですが、
それは座屈ではなく、塑性変形です。

書込番号：19856663

[横道坊主]

つうか、三脚使う時は外せば済む話じゃないの？そんなに始終三脚撮影してるの？
俺の場合OMDだけど、逆パターンで三脚使用の際だけアルカタイプのプレート付けてる。
それを｢面倒くさい｣と言われれば何も言えねえ。

書込番号：19856718

[Tranquility]

＞mykaoruさん

>あなたも、PEN-Fの現物で確認したわけではありませんよね。

寸法まで測っていませんが、実物は見ていますよ。

>車軽さんの写真とあなたの言い分が合いません

どこが合いませんか？

>あなたには言われたくない気がします。

メーカーの人は、推測だけで「設計のやり直しを指示するレベル」などと、もっと言われたくないのでは。
それに、このネジの緩みはそれほど頻発しているのでしょうか？

私がゴムシートを剥がしたのは、カメラと三脚の間に変形するものがあるのが嫌いだからです。アルカスイスタイプのクランプを使用しているのもそのためです。
ネジが緩んだからではありませんので、念のため申し添えておきます。

書込番号：19857079

[sawadax]

うちのPEN-Fも、きつく閉めてもしばらく使ってると緩んでくるので、ネジ部分にはゴムワッシャー、ベース3点に小さな丸型のゴムスペーサーを貼りました。今のとこ緩む感じは無いですね。

書込番号：19878076