OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
マイクロフォーサーズシステム準拠のEVF内蔵ミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日
このページのスレッド一覧(全206スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 83 | 11 | 2016年2月13日 09:12 | |
| 53 | 12 | 2016年2月10日 05:22 | |
| 141 | 36 | 2016年2月9日 11:21 | |
| 402 | 68 | 2016年2月8日 23:51 | |
| 55 | 6 | 2016年2月8日 05:20 | |
| 44 | 9 | 2016年2月8日 04:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
遅くなりましたが2月6日(土曜日)に開かれたPEN−Fトークイベントの見学とPEN−Fの私なりの感想を載せたいと思います。
PEN−Fトークイベントは15時からの赤城耕一氏の回をオリンパスプラザ東京の地下1階で見ました。30分前にプラザ地下に着いたら整理券が品切れになったので(会場の17階のセミナールームは44人が入場して締め切られた)仕方なくプラザ地下で液晶プロジェクターでユーストリームの中継を見ました。それでも私を含めた30人近くの見学者が立ち見で視聴しました。
赤城氏はPEN−Fをべたほめでした。
さてPEN−Fですが私が手にしたのはM.ZD12mm F2がついてました。
・EVFの見え方ですが像の大きさはE−M1よりやや小さい。但しアイポイントの数値はE−M1とたいして変わりないので見やすいと感じた(但し像の見易さはEVFの位置も関係すると思うので個人差がある)。
・このEVFの位置はEVFを覗くときに鼻のしたをカメラにつけて密着できるので撮る時にぶれないと思う。
・手に汗をかきやすい人は純正の金属製外付けグリップを付けた方がいい。E−P5のようなグリップがないので夏だとたぶん汗をかいて手から落としそう。
・シャッターボタンが大きいので天板のダイヤルの間隔が狭く感じるので、天板のダイヤル操作をしたときは慣れないと誤操作しやすいかもしれない。
・50Mハイレゾショッットの展示写真(教会内の写真)は大きいパネルで展示されていて描写は細かい所がとてもよく写っている。
・赤城氏の言によるとモノクロプロファイルコントロールはよくできている。
・高感度で撮った写真の展示はなかった。
・深度合成はない。
・電池はE−M1のと同じ。
・カラープロファイルコントロールは12色の彩度を調整可能なので好みの色を画面全体にプラスできる(黄色なら黄色っぽくとか)。
・ひとつ気になったのはAFターゲットパッドを設定して(デフォルトではOFF)2メートル近くの黒の服にAFをあわせてシャッターを切ったときあとでEVFと液晶モニターの画面が文字情報だけ表示して真っ暗になってしまったこと。近くの社員さんに見てもらったらマウントを一旦外して再度電源ON(確かこの順番)したら、元にもどった。デジカメWatchによると今回の展示品は製品同等品とのことなので実際に市場で発売されたものも同じ現象が起きるのかちょっと心配。
とりあえずこんなところです。
27点
すみません、最後の雑感の文章の捕捉します。
AFターゲッドパッドに設定して私から2メートル離れた男性の黒い服にAFを移動させて撮ったら、EVFと液晶モニターが文字情報のみ表示されて画面が真っ暗になってしまいました。社員さんに渡したら、一旦マウントを外して戻し電源ONしたら元に戻りました。
実際製品で同じようなことが起きないかちょっと心配です。
あとAFのことで社員さんに聞いたのですが、顔認識AFで顔を認識しAFターゲットパッドで移動し焦点が合った場合、つまり2つ同時にAFが合った場合どちらを優先するのかと聞いたら、顔認識AFを優先するそうです。
書込番号:19577060
6点
プロファイルコントロールは
モードダイアル下のレバーを左に倒すことで、
モノクロ、カラー、アートそれぞれにヒストグラム調整でき、その場で簡単に効果を楽しめるのがおもしろく、ちょっと欲しくなってしまいました。
ちなみにレバーは右に倒すと、プロファイルコントロールの呼び出しです。
書込番号:19577491 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分は17Fで赤城先生の話を直接聞きました。入れない方がいらっしゃって申し訳ない。
まあPEN-Fは触って楽しむカメラでしょうね。性能そのものはファイルサイズが大きくなるくらいでE-M5mark2と大きく変わらないと思います。
ただモノクロ好きの人には良いと思います。
設定好きの人には非常に良いカメラです。逆に言えばビギナーには勧めにくいね。キットレンズが12F2.0だもの。覚悟がいる。
新レンズの300F4PROとも相性は良いそうです。
書込番号:19577709 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ES−WNさん、
はい、PEN−Fはカラーもモノクロもかなり遊べるカメラだと思いました。
書込番号:19577899
5点
ねこねこさん、
はい、PEN−Fは趣味性というか嗜好性が強いカメラだと思います。色を遊べてモノクロも赤城氏が言うように「かなりいい」と言っていましたし、フィルム「PEN−F」にこだわったかのようなデザインは開発側も自覚していたと思います。フイルム時代の「PEN−F」を使っていた方々に再び使って欲しいという思いが強いカメラだと思います。
値段もそれなりに高いですし(M.ZD12mm F2がキットレンズですし)明らかに高所得な方向け?ですね。購買層を選ぶみたいな。
たぶんPEN−FはPENシリーズのフラッグシップとして数年販売を続けて今度デジタル版「PEN−FT」を2020年前に登場させるかも知れません。
地下での立ち見は大半が男性で、中には富士のXシリーズのカメラを下げた20代?女性がPEN−Fをさわりにきましたが、フィルム時代の「PEN−F」の影響のせいかやはり中年以降の男性が半分くらいいました。
オリンパスのポリシーは「(出来る限り)新型カメラの画質を向上させる」ですから当然機能面でもM.ZD300mm F4に対応していると思います。
書込番号:19577949
4点
私の記憶では、昔のPEN-FはPENの廉価版だったはずですが、現代は逆転したんですね。
ややこしい。
書込番号:19578743
5点
すみません、また訂正します。
50Mハイレゾショットの展示写真は西洋建築の建物の内部で教会内ではありません。失礼しました。
書込番号:19579759
1点
>千年万年さん、今晩は。
詳細なレポートありがとうございます。
赤城氏のお話は聞きたかったのですが、そうそうの東京は旅費が高く行けません。
(今日は奥方とダヴィンチ、フェルメール、村上隆と美術展のハシゴをして来ました)
実際、趣味カメラと思いますが自分にはツボに嵌っています。
>生まれた時からNikonさん
昔フィルムのPEN−Fを使っていました。
>私の記憶では、昔のPEN-FはPENの廉価版だったはずですが、現代は逆転したんですね。
PENは素通しファインダー、距離は目測式、レンズ固定
PEN−Fは一眼レフ、レンズ交換式でした。
今度のPEN−Fは見た目は昔のPEN−Fと(昔持っていた)ライカのfVの中間のような感じです。
書込番号:19580740
8点
冬眠ヤマネさん、
ありがとうございます。今回の板は文字や説明の間違いが多くお見苦しいところがありますが今後は気をつけます。お許し下さい。
私はオリンパスがある世代がツボに嵌るカメラをわざと確信的に出した、と思っています。
書込番号:19584503
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
新たなスレッドを設けるのが良いのかどうか分かりませんが、黒いボディーの外観写真をもっと見たいと思っています。
メーカーのHPをはじめ、白いボディーばかりのような気がします。
黒いボディーの雰囲気が分かる写真など、アップしていただければありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:19569796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんのご要望とはズレますが、レンズ装着画像は以下のサイトで確認できます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
また、Amazonには画像が少し多めにありました。
http://amazon.co.jp/dp/B01AURIEIM/
書込番号:19570081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こちらもいいかも。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160204_741941.html
書込番号:19570110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃ〜ご mark2 さん
ありがとうございます。
アマゾンの方、とても参考になりました。
私は、黒いボディーが欲しいと思っています。今回紹介していただいた画像で、黒いボディーが初めてニコンF3Tのようなブツブツ?のある塗装だと分かりました。
書込番号:19570127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん、ありがとうございます。
とても参考になりました。
E-P5の時は、黒か銀かかなり迷った結果、黒にしましたが、今回は、迷わず黒にすると思います。銀色のボディーのレリーズボタンの周りの凹みの黒い部分があまり好みではありません。
最初の書き込みで、白いボディーと書き込みましたが、銀色のボディーの間違いです。銀色のボディーを白いボディーと言ってしまう癖があるので。。。
書込番号:19570183 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>28Ti・35Tiさん
今回ばかりは誰がなんと言おうと 銀!
と 思っていました が 実機は・・・黒!
もちろん どっちも と云う反則技も あると思います!
黒機に 銀レンズも 粋です!
で・・・いつ買うの? 今でしょ?でも
今年前半戦はカメラ旅に費用が割かれて
旅に出ればカメラが買えない カメラを買えば旅に出れない
書込番号:19570267
7点
少しはお役に立てたようで。
> ブツブツ?のある塗装
梨地加工って名前だったかな。実物を見ましたが、ブラックの方が高級感あるように思いました。
> レリーズボタンの周りの凹みの黒い部分があまり好みではありません
僕も同意見です。でもキャンペーン品のレリーズボタンを着けると、気にならなくなるかなぁと思ってます。
http://mobile.olympus.co.jp/jp/news/2016a/nr160127penfcpj.jsp
書込番号:19570271 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さん、ありがとうございます。
Vinsonmassif さん
黒いボディーに白いレンズの組み合わせは、僕も好きです。
ニコンDfやFの黒に、白い45AiPを合わせるのが好みです。
ただ、12ミリや17ミリの白いプライムレンズは既に手放してしまいました。
今後、CP+等で実機を確かめてボディーカラーを決めたいと思います。
書込番号:19570365 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>28Ti・35Tiさん
しくじり先生的な 説明にはなりますが
PEN-Fを購入したなら
私が手放したレンズで再度買い直すかもレンズは
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
の中でどちらか選ぶと思います
画がとにかく良かった,とかパンケーキだから,とか
OLYMPUS1本持つなら,とか
手放すとき,もう一度買い直すことになっても構わないと思った
とにかく今撮ろうとする写真が撮れる機材を揃えたい
OLYMPUSは殆ど同じバッテリーを使ってるから
PEN-Fでは撮りにくいレンズに出くわしても
そのときはOM-Dもあり でも出来るだけPEN-Fで撮りたい
>にゃ〜ご mark2さんが
NOKTON のハコでPENとNOKTON の組み合わせを載せておられて
ほんとうに今見なきゃ良かったイメージとして残ってます
撮る気があれば?PENでも撮れる?
書込番号:19573260
2点
>にゃ〜ご mark2さんが NOKTON のハコでPENとNOKTON の組み合わせを載せておられて
この画像のことでしょうか?
PEN-Fシルバーの予約完了いたしましたので、ノクトン装着画像をお楽しみに。(^o^)
書込番号:19574129 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
特に反射がある静物を撮る時に真っ黒が良いのですね。ブランド名なども黒いテープで隠します。
書込番号:19574366
1点
》にゃ〜ご mark2さん
》この画像のことでしょうか?
はい!この画像のことですよ!ありがとうございます
きっとPEN-FとNOKTONはこんな感じ 愉しみ!
どの程度のレンズの大きさまでPEN-Fでいけるか?は
まずはNOKTONが先鞭をつけてくれると
書込番号:19574449
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
賛否両論の軍艦部
モードダイアルと露出補正ダイアル、録画ボタンを消してみた
ついでにもう少し左肩下がりに
体調不良で家でおとなしくしているので暇つぶしのネタに(笑)
レタッチが雑ですがこんな感じになるのかてのはイメージつかめるね
印象がまるで変わるな…
11点
モードタイヤルはいるo(^o^)o
書込番号:19563551 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>あふろべなと〜るさん
これならありo(^o^)o
書込番号:19563987 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
昔のOM系がマウント基部にSSダイヤルがあったように、今のm4/3オリ機にも何かしらFnダイヤル操作系があってもイイと思うけどなぁ。
軍艦部にはペンFのレター文字入りだとオシャレ感あるよね。
書込番号:19564011
4点
花文字バージョンありがとう御座います!
これがあるかないかでペンFの格調に関わるよなぁ。
やっぱスマートだしカッコイイ(^-^)
御手数かけましたm(_ _)m
書込番号:19564190
0点
レタッチで消した方より元の方がいっぱい何かついててお得感があるように思うのは私だけ?^o^/。
軍艦分(ってDSLRのようにペンタプリズムないから艦橋のような出っ張りないんだけど)の出来映えだとE-P5も中々良い感じがしますね。
ただ横開きのバリアングル液晶パネルを普段はひっくり返して見えないようにしてると気分はフィルムカメラ撮ってる気になるのかな?
書込番号:19564197
17点
とんこつラーメンか中華そば
小嶋陽菜か山本彩
くらいの違いにしか見えない(>_<)
書込番号:19564249 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どちらも、美味しいしかわいいと言うことでm(__)m
書込番号:19564252 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
》小嶋陽菜か山本彩
》くらいの違いにしか見えない(>_<)
一緒にして欲しくない
書込番号:19564275
3点
》小嶋陽菜か山本彩
》くらいの違いにしか見えない(>_<)
有名な方? (-_-;)
書込番号:19564284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あふろべなと〜るさん
上シャッターダイヤル
前絞りダイヤル
書込番号:19564345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軍艦分(ってDSLRのようにペンタプリズムないから艦橋のような出っ張りないんだけど)の出来映えだとE-P5も中々良い感じがしますね。
建造当時の赤城みたいでよいです。
書込番号:19564426
1点
使いにくそう
書込番号:19564705 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
>暇つぶしのネタに(笑)
では、私も(笑)
デザイン上好きになれそうにない接眼のでっぱりを無くすためにカバー高さを変更してみました。
大きくしては意味がないと言われればそれまでです(笑)
書込番号:19565393
5点
>にゃ〜ご mark2さん
>》小嶋陽菜か山本彩 》くらいの違いにしか見えない(>_<)
有名な方? (-_-;)
小嶋さんはAKB48の山本さんはNMB48(AKB48も兼務)に所属のアイドルですね。どちらの方もPEN-Fのイメージとは違うと思いますが*_*;。
書込番号:19565838
3点
>ミホジェーンVさん
おお、コレコレ!
上からも見てみたいなぁ(^_^;)
書込番号:19566478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>salomon2007さん
アイドルの方でしたか。勉強になります。
m(_ _)m
さや姉=山本綾さんのようですね。ネットで調べました。(;^_^A
このダイヤルの少ないデザインは、PL7の後継機に良いかもしれませんね。
書込番号:19567759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これはこれでよいかもですがw
早く体調が回復されますように!
書込番号:19567820
0点
これが使いやすいか使いにくいかは背面しだいっしょ
モードダイアルも露出補正ダイアルもないのは
プロ機では当たり前なわけでね
書込番号:19568116
3点
あふろべなと〜るさん
シャッター、大きめが、ええな。
書込番号:19568365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「俺の好きな峯岸じゃなくなってしもたやないかい」的な
オリジナルのPEN-Fがけして使いやすいとは思わないが
OLYMPUSを使っている人は,このごちゃごちゃ感が好きなのかなと
書込番号:19568755
1点
ごちゃごちゃはOM−Dにまかせて
PEN−Fはシンプルにしたほうがお互いの個性も引き立つと思うのだけどなあ
背面はE−P3ベースでJOGダイアルの復活
上下左右に好きな機能をカスタマイズできるようにすれば
押してからの回す操作でモードダイアルにもできます
仮想ダイアルだからEVF覗きながら操作したい人にも対応できますな
背面液晶は固定でタッチパネルでよし
前面のダイアルとJOGで2ダイアルだけども
JOGだから単純な2ダイアルよりも多くの機能が素早く操作可
書込番号:19568815
3点
「にいちゃん、あれとこれとそれも付けて〜な」的な盛り込み方が好きな方は別にごちゃごちゃしてるとは思わないんだろうけどね。
流石に背面液晶は最低でもチルトしないと駄目でしょ。地鶏用に上まで跳ね上げろとまでは言いませんけど、やはり屈みながらのワンコやニャンコにはいはい赤ちゃんを撮るとかにはチルトは便利かと。
正面右(向って左)の丸いボタンを無くして代わりに前ダイヤルなんてどう?防塵防滴じゃないんだから少々出っ張ってても水滴がどうこうは無いだろうし。鞄に入れる時引っ掛かるとかなら大きな丸ボタンの方がよっぽどだと思うしね^o^/。
書込番号:19569123
1点
>マウント基部にダイアルつけるならOM−Dシリーズでしょうね
いまのOM-Dに銀塩OMの匂いを感じないのは、シャッターダイアルと言うOMのアイデンティティが無いからなんですね。
書込番号:19570300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>salomon2007さん
個人的にはスチルでチルトは全くいらない
縦構図がほとんどなので(笑)
無駄に大きく重いだけ
100害あって1利あるかな?くらいの物
てなわけで固定かバリアングルかの2択なわけですが
根本的にLVてあんま好きじゃないので
せっかくEVF内蔵したなら固定液晶のカメラがあってもいいと思うよ?
そして前ダイアルとして正面のダイアルを使うのが個性と思うけど?
色々遊んでほしいよ
オリンパスさんにはね♪
書込番号:19570698
0点
>ES-WNさん
E−P1は気に入っていて2台所有してます
だけども質感が低いんですよね…
UI的に差のあまりないE−P3をベースに
ストロボの代わりにEVFてカメラが一番バランスいいと思う♪
書込番号:19570706
1点
将来的にですが、バリアングルの下にもう一つ液晶モニターを付けてダブル液晶にしてほしいな。
元画像見ながら拡大画像でピント合わせとか
Raw現像処理を行って、その設定のまま撮影を出来るようにするとか
色々出来ることが増えそうな気がします。 いかがなものでしょうか?
書込番号:19571211
3点
>将来的にですが、バリアングルの下にもう一つ液晶モニターを付けてダブル液晶にしてほしいな。
そういうベクトルもありじゃないですかね♪
個人的には魅力は感じないですが…
色々なベクトルへ進化してほしいものです
書込番号:19571272
1点
たまに中古店でEP1,EP2を見かける
かわいいから買っとく?と思っても
EPL6の新品がレンズ付きで買える価格
書込番号:19571661
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
PEN-Fの発表からなにか違和感があったんです。
今、そえれに気が付きました。
ボタン・ダイヤル等で上面・背面が美しくありません。
ようは、ごちゃごちゃしすぎなんです。PENとしてはね。
これからは、僕個人の要望です。
まず上面 フルフラットで出っぱってるのはシャッターボタンだけ。ホットシューは別ですけどね。
そのかわり、前面・背面にジョグダイヤルをつけます。
背面は前面の革張りに合わせて革張りに。 そこを、左に回転させるとフル液晶ディスプレイになります。
有らわれた本体の背面に十字キーやその他ボタン類が現れます。
ディスプレイを回転させボディーに戻すと、タッチパネルとファインダーでの撮影となります。
ユーザーの練度に合わせた撮影設定ができればとおもいます。
初心者用のメニューなどを入れたら喜ばれると思います。
また、背面ボタンで設定できるスキルの有る方は基本設定を終えたらモニターを裏返しスタイリッシュカメラで撮影をします。
ファンクションボタンが無くても2ダイヤルが有ればあまり支障無いと思います。
PENにはPENならではの良さがあります。
画質以外のところにプライオリティを置き独自路線での進化を望んでいます。
8点
こんなカメラなら買うのに・・・ ってゆってる方わ
希望に近いカメラが出てきても、けっきょく買わない。 (o⌒∇⌒o)
書込番号:19556859
96点
PEN-F を語るなら、やはりこのデザインのイメージそのままに継承して欲しかった。
デジタルにて、機能が多すぎるのは理解しますが、特に外観デザインだけにはもっと拘って欲しかった。
特に、レンズマウントが右に偏った独特のフォルムに特徴がありましたね。
このネーミングを語るからには、とにかくそういう特異な所を上手く工夫して、
パッと見で、「あっこれは如何にも PEN-F?」 と、解るようにして欲しかった。
好き勝手な事を羅列しましたが、でもこのカメラこそ こういう事を気にする機種であろうと思います。
書込番号:19556952
18点
>こんなカメラなら買うのに・・・
長文書かなくても、一言だけで十分でしょう。
もっと安ければ買うのに・・・
書込番号:19556954
34点
買う理由を探すか
買わない理由を探すか のどちらか
買わないのか買えないのかは別の話
書込番号:19557010
10点
フォトジャーナリストJoanthan AuchさんがPEN-Fとしてのデザインを提案してますね。
http://www.43rumors.com/how-the-olympus-pen-f-design-should-have-been/
このデザインならFらしいかもね(^^)
書込番号:19557079
10点
フィルムと比べたらボタンが増えるのは仕方ないかなと思いますがね。
ボタンを減らすとメニュー呼び出して設定するか、ボタンを組み合わせたりして設定する必要があるかなと。
確かにPEN Fはシンプルなデザインが良いと思いますが、操作性を優先したら仕方なし。
多少の操作性を犠牲にしてもデザイン優先って方もいるでしょう。
気に入らないなら買わないのがイチバン。
全てのユーザーが満足できるカメラってのは難しいってことですな。
書込番号:19557196 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
フイルムじゃなくてデジタルなんだから、デジタルとしての機能美を追求してほしい。
書込番号:19557285
12点
タッチパネルメインのUIで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった
露出補正ダイアルなんてばかじゃね?としか思わん(´・ω・`)
書込番号:19557471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうちょいと安くて…モノクロ強化型なら…。
書込番号:19557568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕も懐古趣味否定派なので、オリジナルPEN-Fが使いたいなら、オリジナルを使えばいいと思います。
オマージュ?パクり?そういうのは全く価値を感じないんですよね。百歩譲って市場のニーズを満たしたんだと認めても、PEN-Fのフラットな上面が技術的工夫の結果だと知っていれば、デジタルPEN-FにあるEVFの出っ張りは、あまりに志が低すぎると思いますね。EVFって設置の自由度が最大のメリットだろうに。
前面の花文字は外板が薄すぎて再現できなかったらしいし、なんだかなぁ。
例えばミラーレスのフランジバックでも工夫してOVFが実装できたって言うのであれば評価は全く違う訳です。そういう意味ではX-Proシリーズはアリかな。
顧客も含めミラーレス陣営の一眼レフコンプレックスは早々に脱して洗練された新しいスタイルを提案して欲しいですね。
書込番号:19557652 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>デジタルPEN-FにあるEVFの出っ張りは、あまりに志が低すぎると思いますね
個人的にはこのカメラのデザインで唯一評価できる部分と思ってる(笑)
書込番号:19557759
4点
>買う理由と買わない理由。
買う人は、何も言わずに購入します(笑)
欲しいけど、未だ、我慢出来る。
これを買わなければ、写真が撮れない人は、速攻で、買うでしょう。
後、此れが付いて、こうなったら、買えるのに?
と、今、思っていても、技術が進み、次から次へと、新しいカメラが、出て来ると、その先、その先と、だんだん遠のいて行きます(笑)
パナソニックで、センサーの読み出しが、高速になり、グローバルシャッター化が、可能になると発表されました。
なら、その機種が、発売される迄、待ちましょう!
キヤノンが、4K60Pで、撮影が出来ます。
やっぱり、4Kは、60Pだよなあ!
その先には、8Kが、控えています(笑)
動画は、必要ない!
と、おっしゃる御仁でも、付いた方が、新しい可能性が有ります。
パナソニックでは、4Kフォトとして、一眼動画を否定してる人に、訴求しています(笑)
書込番号:19557821
6点
動画はほとんど撮らないので「どう」でもいい「が」、スチルの写真はきっちりとしたものを出してくれるカメラが良いね。
少々高い感じがするし噂にあった1型か4/3センサーのコンデジ(Trip?)の話が全く出て来ないのでそっちが出たら買いたいと思ってるぐらいだな^o^/。
三脚に載せてレリーズケーブル繋いで「は〜い皆さ〜ん撮りますよ〜、ではいちたすいちは?」(に〜)カシャ!ハイ出来ました、仕上がりは後日郵送しますので。なんてフィルム写真ごっこは楽しそうだけどね^o^/。(勿論物撮りでもレリーズケーブル使えばボディに触れないのでブレずに撮れるから使ったりするんだろうけど)
書込番号:19557854
3点
>astyroadさん
シャッターボタン以外は良さげですね。→フィルム時代のPEN Fもこのシャッターボタンが×でした。XAシリーズも。。。
シャッターダイヤル、露出補正ダイヤル、ISO感度ダイヤル・・・このあたりはたまりませんなぁ。最高!
電源スイッチも右手で操作できやすそうだし。
これだったら価格が高くても我慢できそうな・・・
非の打ち所ないデザインに感服です。
それだけに今の製品、惜しい。
サイトUPありがとうございます。
書込番号:19558047
2点
銀塩PEN-FTユーザーですが・・・
たしかにフォルムはスッキリしていますが、それはあの時代のフルマニュアル機だったからでしょう。
上面はシャッターボタンとフィルム巻き上げクランクだけ、全面にシャッタースピードとASA(現ISO)感度調節を兼ねたダイヤルがあるだけですから。露出補正機能はなく、絞りはレンズ任せでしたし。私の場合は、露出補正は絞りで調節するか、わざとASA感度を実際のものと違う数値に設定してカメラをだましていました(笑)
PEN-FからFTになって露出計を内蔵しましたが、面倒なお作法(苦笑)が必要でした。現在中古市場にあるPEN-FTのほとんどはcdsがダメになっていると思いますが。
デジタルPEN-Fの軍艦部にダイヤルが多過ぎるという意見もありますが、それは仕方がないでしょう。これを背面に移すと使いにくくなりますし、メニューに押し込めればさらに使いにくいカメラになるような・・・ それでなくても、これまでのデジタルPENの操作性はほめられたものではないと思うのですが。
書込番号:19558127
6点
皆さん誤解しているようですね。
PEN-Fの"F"の真の意味は"FAKE"の"F"なのです。
なので どっちかつーとオールドライカのパチモン臭いこのカメラのデザインは正しいのです!!
書込番号:19558228 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか、二番手三番手のメーカーに良くあるんだけど、ついやり過ぎちゃうんだよな。
P5の正常進化型としてP6、レトロバージョンとしてF。
両方ともP5位の値段で売り出してたら、洒落で済まされた。
この値段じゃ、そら文句言う人居るでしょう。
レンズもそう。
12-40や40-150迄は、皆手放しで誉めて喜んで買った。
でも、サンヨンが出たらビミョーな雰囲気に…
これも40-150並みの値段にしてたら、大絶賛だったと思う。
オリンパスは自分ところのユーザーの懐具合のキャパシティをちゃんと把握しないとダメ。
書込番号:19558264
13点
>あふろべなと〜るさん
>タッチパネルメインのUIで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった
>露出補正ダイアルなんてばかじゃね?としか思わん(´・ω・`)
私は逆ですね。LUMIX GM、E-PMクラスの小型ボディでオート撮り主体ならばともかく、ダイレクト操作が可能なUIはあるほうが便利です。
特に、PEN-FはMモードでISOオート時の露出補正も効くようになりましたから、露出補正ダイヤルも活きてきます。
(LUMIX LX100は露出補正ダイヤルがあるのに、Mモードで効かなくて……もったいない)
前にあるアートフィルターなどを呼び出すダイヤルは、どうかとは思いますが(^^;
あれはファインダーのぞきながらちょこちょこ変更する項目でもないので、メニュー画面からの呼び出して良かったと思います。
書込番号:19558555
13点
機能的にOM-D E-M2のテスト機を兼ねてる部分があるはずだし、そういった意味では価値はあると思ってるけどね。
我々としても、次期OM-Dを良くするためにも、ここはしっかりあることないこと思ったことを思った通りに発言してフィードバックしてこうぜ。買わない理由も結構だし、買う理由も結構。好きも嫌いも結構。高い安いも結構。ファンでも外野さんでも結構。
いろーんな人からの、いろーんな意見を集めるだけ集めて、あとはそれらを市場の反応としてオリが分析して今後に活かしゃいいんだから。
デザイン?知らん。これしかないんじゃないの?今更変更きくと思うか?
懐古趣味路線から外れることは状況がもう許さんだろうから、言ってどうなるって時期はもう過ぎてるし、好きでも嫌いでもこのまま突き進むしかオリにもユーザーにも選択肢はないよ。
とにかくもうサイは投げられてるわけだし、やらなきゃ話にならん。
結果、オリやマイクロが発展すればそれは結構なことだし、ひいてはミラーレス市場のさらなる開拓発展につながる。そうすりゃ2強も一眼レフとの兼ね合いを見ながらミラーレスに本格参戦してくるはずだから、ミラーレスはもっともっと進化するし、我々消費者のミラーレスにおける選択肢も増える。
一眼レフも大変に結構だが、ミラーレスのポテンシャルもまた高い。どんどん発展していってほしいね。
結果、オリやマイクロが潰されるならそれも良し。生き残るならそれもまた良し。
書込番号:19558608
3点
CRYSTANIAさんに同感。
タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・
露出補正ダイヤル、便利でしょう。マニュアル露出ISOオートの露出補正もそうだし、自動露出フラッシュ使用時にバックグラウンドとフラッシュの露出補正がそれぞれ独立したダイヤルで出来るのもいいですね。
書込番号:19558664
10点
>Tranquilityさん
>タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・
あなたが想像してるタッチパネルはタッチモニターのことじゃないかな。ここでされてるのはタッチパネルの話だから。
書込番号:19558778
0点
>Tranquilityさん
>タッチパネルの操作はファインダー見ながら出来ないです・・・
GH4やGX7では、AFエリアを移動させるタッチパッドとして利用してます。これは、これで便利。
LUMIX LX100は無いので……(^^;
E-M1だとAF移動は十字カーソルキーでやってるなぁ。1点AFポイントがパナ機に比べると大きいからかしらん。
>ようこそここへさん
>あなたが想像してるタッチパネルはタッチモニターのことじゃないかな。ここでされてるのはタッチパネルの話だから。
??
そういう意味で、背面液晶以外に「タッチパネル」搭載のカメラってあります?
タッチモニターとタッチパネルの違いって何でしょうか?
ちなみに、タッチパネルは英語だとタッチスクリーン(Touch screen)ですね。(Wikipediaのタッチパネルの項より)
書込番号:19558799
2点
WifiかUSB接続でタブレット端末をリモートパネルとして使うっていう意味ならあれだけど、普通カメラに付いてるタッチパネルと言えば背面液晶パネルの事だけど。
書込番号:19558856
3点
>ようこそここへさん
>CRYSTANIAさん
「タッチパネルメインのUIで徹底的に物理的なボタンやダイアルを減らして欲しかった
露出補正ダイアルなんてばかじゃね?としか思わん」
というご主張なので、シャッター速度、絞り、ISO感度、露出補正、プログラムシフト、もろもろファンクションボタン操作などなどをタッチパネルでということなんだと思います。あふろべなと〜るさんのことですから、たぶん見た目の理由で。
このあたりの操作をするのに、撮影中にいちいちパネルを見ながら選択して入力するなんてやってられないです。
タッチパッド方式でAFターゲットの移動は、ファインダー見ながらできるのでとても便利ですね。
書込番号:19558867
9点
なるほどね。タッチパネル、タッチモニター、タッチスクリーン、タッチモニタースクリーン、タッチコントローラーなど、それらしい言葉は使い分けが一切されずに全て混同されて使われてんだね。だから推進派と否推進派の話が噛み合わないのか。
書込番号:19558873
2点
>山ニーサンさん
F見るとPEN(初代デジタル機)のデザインがいかに優秀だったか際立ちますね(つД`)ノ
書込番号:19558933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕はダイアルをなくすこと求めてるわけじゃないからね…
あくまで減らすこと
最低限前後ダイアルはあるほうがいいと思う
ただモードダイアルは背面液晶に表示させるのが一番いいと思うし
露出補正(ストロボのもふくめて)にしか使えないダイアルつけるなら
自由に設定できるダイアルを増やすほうがいい
そうした方がいいと思う理由は
あくまでOM-Dシリーズとの差別化のためだけどね
書込番号:19559041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最低限前後ダイアルはあるほうがいいと思う
3ダイヤルがいいって言ってたような・・・
「徹底的に減らす」とずいぶん違う。
モードダイヤル・プロファイルコントロール含めて専用ダイヤルの利点は、カメラがどのポジションに設定されているかがひと目でわかること。それに、どうせひとつは露出補正なんだし。
こんどのPEN-Fは使いやすそうな予感がしています。
書込番号:19559287
12点
昔の名前で出ています。
でも中身はハイテク、宇宙戦艦ヤマトみたいなもの?
モードダイアルにC1〜C4のカスタムがやっとついた。
これって使いやすそうだね(^-^)
書込番号:19559333 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ミラーレスのメリットが一つなくなるような気がします
そりゃ
ベクトルは一つである必要ないやん
3ダイアルはOM-Dのほうが似合う
ゆえに差別化でPENは2ダイアルだよ
減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど?
読んでないのかな?
書込番号:19560428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
懐古趣味がイヤならデジカメくさい機種は掃いて捨てるほどあるし、ダイヤルいらんならPLシリーズがあるし。
お値段だけですわ。
書込番号:19560568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
間違えた
スマホからでコピーできてなかった
>3ダイヤルがいいって言ってたような・・・
そりゃ
ベクトルは一つである必要ないやん
3ダイアルはOM-Dのほうが似合う
ゆえに差別化でPENは2ダイアルだよ
減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど?
読んでないのかな?
でっす♪
書込番号:19560588
0点
>あふろべなと〜るさん
あんれ!?そうなの?なんでですか?
>ようこそここへさん
別にオリの話だけでもPEN-Fの話だけでもなくて、ミラーレス全体の話ね。
キヤノンはまだ明確に違うし、ソニーもEのAPS-Cはまだ違うよね。パナは微妙か…。懐古趣味路線が一方通行だとは思えないなぁ。繰り返すけどミラーレス全体ではね。
懐古趣味の何がダメってEVFの設置の自由度を生かせないことにある。ミラーレスの黎明期ってEVFがまだ使えるクオリティになってなくても、とりあえず乗っけるって勢いがあったわけ。
使えるクオリティかどうかなんて革新が起きるときには関係ないわけです。
例えば、EVFの提供元のエプソンと連携してモベリオで使えるとかやればいいじゃん。
隻眼のルーペ型でもいいし、ウェアラブル端末と連携してもいい。カメラを顔の近くに持ってくる必要がないならもっと安定する保持のしかたも模索できるだろうし、そうなれば今のカメラのカタチを踏襲するなんて発想にならんでしょ。
こういうのがスタンダードになると思うほど楽観してないけど、ミラーレスに描いていた次世代感はどんどん縮まって、最早過去を向いてるとしか思えないわけ。
懐古趣味がウケちゃったから仕方ないのかもしれないけど、それで滅んでいいと思うほど達観もしてないわけです。カメラメーカーが減るのはカメラメーカー全体のデメリットですよ。
懐古趣味路線ではいつまでたっても、一眼レフを模してペンタ部に置くか、レンジファインダーを模して端に寄せるか。そういう発想にしかなんないんじゃないかな。
全くカメラの概念と似ても似つかないカタチを創造してもいいわけだけど、結局レンズスタイルカメラ止まりでスタイルの模索自体は丸投げしちゃった。そういう風にしか見えないやり方に現状なってる。新しいスタイルを提案しつつ、オマージュもやってるなら全然問題ないんだけど、そうはなってない。
ミラーレスのフランジバックでも工夫してOVF乗っけられた!ついでにPEN-Fをオマージュしたよ!って言うならアツいんだけどね。まぁ無理だけど。そういう意味でX-Pro系は懐古趣味でも問題ない例。
見た目がダサいと言ってるんじゃないし、変えろと言ってるんでもなくて、レフ機構を無くした結果がレフ機の真似っこかい!って嘆いているんですよ。
書込番号:19560639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>あんれ!?そうなの?なんでですか?
単純に
そこだけが新しいデザインだからですね(笑)
書込番号:19560666
0点
>あふろべなと〜るさん
>3ダイアルはOM-Dのほうが似合う
>ゆえに差別化でPENは2ダイアルだよ
なんで差別化しなければならないの?
PENだって3ダイヤルの方が使いやすいでしょうに。
>減らすダイアルはモードダイアルとか露出補正ダイアルと書いてるけど?
>読んでないのかな?
モードダイヤルも露出補正ダイヤルも、一目でポジションが分かった方が使いやすいと思うよ。コストダウン以外の理由でダイヤルを減らす理由は無いと思う。見た目の差別化より、フラッグシップ機は操作性最優先でしょう。
書込番号:19560693
6点
てか
ニコキャノのフラグシップは結構昔からMODEダイアルないけど?
露出補正ダイアルもね
いろんな選択肢があったほうが面白い
書込番号:19560697
0点
まじめに書くと
モードダイアルに関しては
それに載るモードが細分化しすぎて複雑だし
見た目も、とくに懐古主義には似合わない
ゆえに背面液晶上の仮想ダイアルにして
載せるモードもカスタマイズできるのがいいと思うよ
僕ならAとMだけでいいや(笑)
あ、HDRも使うか
ペンタックスやフジのように
絞りリングとシャッターダイアルだけでモード切り替えるのも
懐古主義のなかでは一番シンプルかもね♪
書込番号:19560703
4点
>ニコキャノのフラグシップは結構昔からMODEダイアルないけど?
プロの業務使用を考えると、使うモードがほとんど決まっているからでは。
書込番号:19560704
5点
>プロの業務使用を考えると、使うモードがほとんど決まっているからでは
つか、アマチュアでも使うモードて限られてくるっしょ?
シーンモードて使う?
書込番号:19560705
1点
デジ一の露出補正ってシャッターの近くの+/−ボタンを押しながら(或は1回押すと次に押すまで有効)背面ダイヤル(或は前面ダイヤル)を廻して変更してますね。数字を掘ったダイヤル式はデジ一に必然って訳じゃないとは思いますね。
フィルム時代はカメラ内露出計がグリーンになるように絞り等を調節していたのをAEになってから自分好みのというかAEだと黒つぶれ白とびする被写体では逆補正をしてやる必要性があったから付いたものなのかな?
レンジファインダー式カメラは結局DSLRとは違うという主張をそういうダイヤルだとかでしてるんじゃないのかな?それが好きな人はたまらないし、好きじゃない人は「ゴテゴテしてかなわんな」となるんじゃ?それを回顧趣味というかどうかは分からんけど*_*;。
書込番号:19560708
3点
>デジ一の露出補正ってシャッターの近くの+/−ボタンを押しながら(或は1回押すと次に押すまで有効)背面ダイヤル(或は前面ダイヤル)を廻して変更してますね
今の常識ではその操作はエントリー機に限った操作かな
一眼レフではね
書込番号:19560710
0点
>つか、アマチュアでも使うモードて限られてくるっしょ?
>シーンモードて使う?
私の場合は使うモードが3つくらいある。シーンモードは使わない。
OM-Dでは使わないシーンモードに好みのモードを割り当てられるようになったけど、PEN-Fはさらに進んでシーンモードが無くなりカスタム登録が出来るようになったね。
で、いまカメラがどのモードにあるのかダイヤルポジションですぐにわかるのは、なかなか便利と思うよ。
書込番号:19560713
6点
あ〜そうなんだ、α700でも同じなんだが*_*;。ニコンのフルサイズ(D5)やAPS-C(D500)の画像見ても同じなんだが*_*;。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_name.html(D500)
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/system_name.html(D5)
たぶんあふろっちはキヤノンがメイン機だからなんでしょうね、5DmkVの画像見るとニコンとは明らかに違うから。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/face-design.html
書込番号:19560715
4点
>で、いまカメラがどのモードにあるのかダイヤルポジションですぐにわかるのは、なかなか便利と思うよ。
まあそこは個人差っしょ
個人的にはへたに物理ダイアルでいつのまにかモードが変わってるのが一番困る
書込番号:19560719
0点
>salomon2007さん
ニコンはAE時だと前後どちらかのダイアルは
ダイレクトに露出補正にできますよ
そうしないと2ダイアルを活かしきれないからね(笑)
書込番号:19560721
0点
てかα700もできないのかな?
僕のメイン機のα900はできるけども?
僕の知る限り露出補正ダイアルのない2ダイアル機で
ダイレクトに露出補正できないおまぬけなカメラはistDだけかな
書込番号:19560724
0点
>あふろべなと〜るさん
>背面液晶上の仮想ダイアルにして
それではPENに待望の内蔵ファインダーを付けた意味がないのでは?
ファインダーをのぞきながら背面液晶は操作できませんから。
そちらはE-PL系またはE-PM系(E-PM2を出すかどうかはわかりませんが)に任せても良いように思いますけど。
SONYがファインダー内蔵のα6000にはタッチ液晶を付けず、ファインダー無しのα5100には付けているのはなかなかの区別だと思いますよ。
書込番号:19560783
6点
>E-PM2を出すかどうかはわかりませんが
E-PM3の誤りです(汗) 失礼しました。
書込番号:19560795
2点
>こんなカメラなら買うのに・・・ ってゆってる方わ
>希望に近いカメラが出てきても、けっきょく買わない。
そんなこと言ったら、あふろべなと〜るさんの立場が…(笑)
書込番号:19560873 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
えー、実はこのスレ削除しようと思っていました。
発売前のカメラに批判じみた事書いちゃったから・・・
でも、皆さんのあまりにも多いご意見を読ませていただいて考えが変わりました。
今後も皆さんのカメラ愛にあふれたご意見をお寄せください。
書込番号:19560883
3点
>それではPENに待望の内蔵ファインダーを付けた意味がないのでは?
ファインダーをのぞきながら背面液晶は操作できませんから
ううん
個人的にはファインダーをのぞきながらモードを切り替えたいと思ったことがないや
(´・ω・`)
書込番号:19560965
3点
あれこれ買ったり次々買い換えするより、
今の機材を大切に使い続けながら
本当に欲しい物が出るまで待つことです。
書込番号:19561073
2点
>山ニーサンさん
いえいえ、削除なんかする必要はないですよ。
メーカーを不当に貶めるような内容ではなく、至極真っ当な批判と希望を書いておられるだけなのですから。
価格comの掲示板は、メーカーとしても予算をかけて下手なマーケットリサーチを行うよりも、いろいろなユーザーの意見を知ることができる場だと思います。
意外にオリンパスの技術者もハラハラドキドキしながら覗いていたりして♪
新機軸を採用した製品(この場合はEVF内蔵のPEN)を世に送り出す前というのは、彼らにとっても試験を受けるようなものでしょうから。
書込番号:19561162
5点
ほんとうに欲しいカメラではない
かも知れません が
ほんとうに欲しいカメラに近いカメラ
かも知れません 私にとって
防塵防滴でない←致命的
EVF←まだ覗いてないがこの大きさでは期待出来ない
手持ちハイレゾ見送り←やっぱり
左側の電源切替←やっぱり
軍艦部のレタリング←がっかり
想像を遥かに越えた価格←やっぱり
でもね デザインと云う性能は私にとって大切
E-P5でもいいけど,せっかくOLYMPUSがF出した
価格に手が届けば,
撮影に行くぞ!お散歩カメラだ!ではなく肌身離さずカメラ
まずはパンケーキレンズで付き合っていきたい が
月々のカメラ資金は僅かです もう少し待っててね!黒Fやっぱり銀?
書込番号:19561238
3点
>ミッコムさん
そっかあ、あなたは現状をそう感じてるんだね。わかるよ。意見をありがとう。
書込番号:19561759
1点
EVFの倍率を上げるには奥行きが必要だ、ということをここで教わりました。
が、これは夢のない話ですね。
ミラーがなくなってデザインの自由度が増した、というのがミラーレスのメリットなのに、EVFの存在もまた障壁であった、というように思えます。
将来の技術ではEVFは薄くできるんでしょうかねえ?
書込番号:19563788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てか
ファインダー倍率がそこそこでいい人にとっては
ファインダー倍率をむだに大きくしてでかくなるより
PEN−Fがちょうどいいて意見も多そうだけどなああ
OVFと違って拡大表示できるから
倍率が低くても一眼レフより困らない
ただまあ、元のEVFパネルがでかければ
接眼部であまり拡大しなくていいので薄くも作れると思うけどね
書込番号:19563808
3点
>ようこそここへさん
>なるほどね。タッチパネル、タッチモニター、タッチスクリーン、タッチモニタースクリーン、タッチコントローラーなど、それらしい言葉は使い分けが一切されずに全て混同されて使われてんだね。だから推進派と否推進派の話が噛み合わないのか。
違いの説明をお願いしますね。
書込番号:19566880
5点
性能は高く機能も多いほうがいいのに見た目はシンプルに…
わかりますがユーザーの要望というものは中々高いものですよね(-_-;)
書込番号:19567831
1点
>あふろべなと〜るさん
なるほど、ありがとうございます。
小型で視野角が広いEVFができれば良いな。
書込番号:19568023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>性能は高く機能も多いほうがいいのに見た目はシンプルに…
やろうと思えば簡単にできることだからね
今回のPEN−Fはそのベクトルとは真逆に向いているというだけ
書込番号:19568044
0点
>Vinsonmassifさん
ここは、銀でしょ。デザインのかっこよさは。
少しずつ貯めて購入してくださいね。
購入後細かいレビューもよろしくお願いします。
書込番号:19569290
1点
『価格に手が届けば,
撮影に行くぞ!お散歩カメラだ!ではなく肌身離さずカメラ』
前文撤回,と云うか訂正
お散歩カメラと肌身離さずカメラを複数のマウントで揃えるのは 無理
ここは
お散歩カメラ=肌身離さずカメラ と
>レフ練習中さん
ズームレンズを一眼レフでずっとずっと撮るのなら
もしくは
ズームレンズもM4/3に替えてOLYMPUS_OM-Dで撮るのなら
PEN-Fは黒か銀かどちらか1機
どれだけ時間がかかってもカメラはPEN-Fだけでなら黒と銀
でも費用がかかりすぎるから当面はM4/3は単焦点
被写体ブレを起こさぬSS1/125で撮っているけれど
被写体ブレが起きても手ぶれ補正機能でとことんスローシャッターで
と云う撮りかたも併用したい
PEN-Fがどこまで手ぶれ補正機能があるのかな?
書込番号:19569386
0点
やっぱり縦型のファインダーと言うこだわりは欲しかったですね。銀塩PEN-Fの特徴はやはりポロプリズムと横方向の開閉式ミラーであり、やってくれるなと言うワクワク感でしたから。
書込番号:19570364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーむ!
これだけの機能を使いこなせるだろうか? 自分には無理なような気がする。
そもそも、パパッと撮る場合に合わせてはいられない。機能が多いのはとっても良いけれど、「F」の冠にも気がそそられるけれど、当分PENはP5で我慢しておこう、と、独り言・・_| ̄|○
書込番号:19570593
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
2/1(月)から展示が始まっており、もうすでにさわられた方も多いかと思います。
賛否両論、いや、否定的な意見が多いですね。
とりあえず触ってみないと判らんことが多いので待ち時間にチャチャっと試してみました。
最初はオリンパス社員方々しかおらず、本当にオサワリしてよいのかわかりませんでした・・・
ひとテーブルにつき3台ほどと展示台数も多いんですが、付いているレンズはすべて「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」
「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」を付けたいなぁ〜と思いましたが、今は我慢。
なんでレンズキットは「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」なのか尋ねたところ、
E−P5が「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」とのセットがあったので被らないように・・・
と言ったとか言わなかったとか。
自前のSDカードでデータの持ち帰りOKとのことなので、遠慮なく撮らせていただく。
私はE−P1とE−P3を持っていますが、握った感じなどはE−Pシリーズと大きな違いは感じません。
性能はもはや比べ物にならないくらい進化してしまいましたが。
他のカメラのようなグリップ部がなく持ちにくいような感じがしますがシボが滑り留めになってくれるし、メーカーとしてはPROレンズを装着することは想定していないんじゃあないかな。
でも長い間使用しているとシボが削れたり剥げてきたりするんかな?
オリンパスプラザという限られた空間でしばらく撮らせてもらいましたが、これはこれで欲しいなぁ〜
でもすぐに欲しいワケではなく、もう少し歳をとったらでいいなあ。
海外旅行のお供に、歴史ある街並み散歩のお供にいいなぁ〜
単焦点を2・3本持って気軽に出掛けたくなるカメラだと思いました。
CP+にも展示されるとのことですが、
じっくりさわりたいならコチラのほうが適しております。
ちなみに生産国はベトナムとなっておりました。
23点
>むーぞうさん どうもです。
>>もう少し歳をとったらでいいなあ。
この感想に尽きますね。
書込番号:19558669
3点
どうしても気になり、私もオリンパスプラザで触ってきましたが、予想したより好印象でした。
凝縮感の頂点ともいえる質感、レンジファインダー機を彷彿とさせるデザインは、私のようなカメラ馬鹿オヤジには、たまりません(笑)
シャッター音も良かったです。
私の手にはちょうど良く収まりました。
カラープロファイルコントロールも面白いです。
コダムロームやエクタクロームをイメージしたとされるプリセットは、フィルム時代を思い出して、ちょっと嬉しかったです。
あと、ファインダーを覗きながら親指で背面液晶をなぞってAFポイントを変化させる機能は、構図作成に超便利です。
OM-10mark2でもその機能はありましたが鼻が背面液晶を塞ぐので使いにくかったのですが、PEN-Fならファインダイーが端にあるので、鼻が邪魔になりません。
どうも購入に大きく傾いてきました・・・
買っちゃおうかな。
書込番号:19561236
9点
PEN-FはCP+でおさわりできそうですね!
申し込み済みなのでひとつ楽しみが増えました
ほかにアッと驚くサプライズ発表を期待していたりもしますw
書込番号:19567819
1点
オリプラでおさわり会がはじまったんですね(笑)
私もぜひ参加しに行かなければ!!!
待ちに待ったEVF入りPENなので欲しいことは欲しいんですが
そのあとにE-M1markUの噂があるので少し躊躇しているところです
背中を押してくれるきっかけになるか、踏みとどまるかおさわり会次第になりそうです(笑)
書込番号:19567833
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパスプラザに展示されていた機体を触れきたのですが、
購入するうえで大分 ネガ要素になるとおもっていたEVFが
意外なほど良い見え方で、締めていたはずのお財布の紐が、
いつの間にか緩みだしていたので戸惑っていますw
E-M10Uでは小さく、若干曇っていたように感じたEVFですが、
ジオメトリのせいかE-M10Uより大きく見え、色もクリアに感じました。
もしかして、パネルは一緒でも接眼レンズが質の違うものを使っているのでしょうか?
その場で、手持ちのE-P5+VF-4とくらべて全然遜色なく、色の抜けの良さは
PEN-Fのほうが優れているとも感じました。
まとめると、個人の所感としては
見た感じの大きさ:E-M10U < PEN-F ≦ VF-4 = E-M1 = E-M5U
色の発色の良さ:E-M10U ≦ VF-4 < E-M1 = E-M5U = PEN-F
総合評価:E-M10U < VF-4 < PEN-F = E-M1 = E-M5U
となります。(裸眼1.0の目でみた評価です)
---
それ以外では、
・ISO6400まで常用できそうな高感度
・親指AFは持ち方が不安定になったが、親指でサムグリップをがっちり握り、
薬指でAFがE-P5の親指AFよりも安定
・圧倒的なハイレゾショット
など、ポジ要素しか印象が残りませんでした!
12点
maimaiPさん。こん〇〇は。
e-m10Uも、見え方はクリアですよ。
多分、e-m10Uの視度調整が合っていなかったのではないかと思います。
問題は倍率ですね。
e-m10U自体、決して安価なカメラではないので、接眼レンズで手抜きはないと思います。
多分ファインダー周囲の部品はアッセンブリーで、違いはほとんどないと思っています。
書込番号:19563378
4点
>maimaiPさん
>わがまま次男さん
最近,ミラーレスカメラのEVF
カメラ店頭でのぞいて見ますが
E-M10Uは,これならこれで構わないと思いました
だからPEN-FのEVFが同等なら加点はなくても減点しない
同じスタイルのミラーレスカメラのEVFと見比べても
見劣りはしない
ただ,新製品とは云えデザイン優先とは云え
OLYMPUSの最高額カメラだから期待以上の性能じゃないって
がっかり意見も多いのでしょうか
M4/3特有の小さなレンズを活かすカメラ
書込番号:19564505
6点
ファインダーは、OMシリーズ、PENシリーズの差別化と思ってます、
ファインダーと液晶画面の使う頻度の差と理解します。
>以外と良いEVF
E-M10Uと同等なんですかね、
僕も最新のファインダー(メイン機になった)を期待してたんで残念ですが、見た目いいんで良しとします。
まだ予約してませんが…
書込番号:19565297
2点
vinsonmassifさん。
>加点はなくても減点しない。
そうですね。大きさを含めたデザインから考えれば、私も同じ意見です。
このカメラは、お気に入りの単焦点レンズを、その日の気分で2、3本持って出かけるのがスタイル的には合っていると思います。
どうしてもズームレンズが必要であれば、パナの12ー35や35ー100のXレンズでしょうか。
お気に入りのカメラバックに、pen-fとお気に入りのレンズを持ってスナップする。それは最高でしょうね(微笑)
ただ、そのスタイルならe-m10Uで良いかと考えています。いざという時のストロボも付いていますし。
私は、アベイラブルフォト中心ですが、ちょっと光を当てると人の顔が生き生きするときもあって、内臓ストロボはあると便利なんですよ。
ただ、これはあくまでサブカメラと考えた場合です。
pen-fはハイレゾなどの機能もあり、性能と価格はフラグシップと言っても過言ではない状況ですが、使う場面を想定するとメインで使うことを考えられません。せめてファインダーだけでももう少し他機種と差別化されていれば、スナップではメインにできると思うのですが。これはボディーの大きさとのトレードオフなのでしょうがないのでしょうね。
私はgx8を使っていますが、このファインダーは本当に素晴らしいです。また、はじめてのlumixでしたがaf性能は、そのスピードと正確さでオリンパスを凌駕しています。オリンパスが決して劣っているのではなく、コントラストafとしてはパナが優れているのです。大きさも扱いやすい大きさで、スナップのメイン機種と考えれば妥当な大きさです。
「メインには短し、サブには長し。」と言った印象なんです。でも、もしファインダーに何か高級機種としての差別化があれば、普段持ちのサブ機であっても、手に持つ喜びやファインダーを覗く喜びが、この価格を納得させすぐに予約を入れたと思います。
せっかく作りは良さそうなのにと思うと、今一歩感が否めません。これでは、「要望があったからファインダーをのせました。」としか思えず、なんというかカメラ作りの哲学が抜け落ち、「厚化粧で付加価値を付けました。」と言った印象を持ってしまうのです。
このカメラでユーザーに何をしてもらいたかったのか。
私はpen-fの機能ではクリエイティブダイヤルに興味があります。だからこそその効果を、素晴らしいファインダーで確認しながら撮影できたら、かなり魅力的だったと思います。
書込番号:19565567
4点
penーFが良いなーと思う理由。
@見た目(デザイン)
A液晶が引っくり返る
B モノクロ強化
で、ファインダーが悪くなければ、正直欲しいです。
情報ありがとうございます!!
触ってみたいですね〜。
書込番号:19565900 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私も今日、オリンパスプラザ東京で実機を触ってきました。
ネットで話題のEVFの性能と、AF性能を確認したく、手持ちのE-P5+12mmF2(Limited)+VF-4と展示してあるPEN−F+12mmF2を比べてみました。
EVFに関しては、さすがに倍率の問題はいかんともしがたいですが、見え方については遜色ない印象でした。AF性能は、当たり前ですが向上しているのが実感できました。
結論としては、普通にAFでスナップで使う分にはPEN−FのEVFで何も問題ないと感じました。ただ、EVFの倍率が低く、固定ですから、オールドレンズを多用したり、マクロ撮影の多い方には向かないかもしれません。
私も、PEN−Fは買う方向で考えていますが、VF-4の使えるE-P5と(他社ですが)GX7は残す方向で検討しています。
書込番号:19566928
4点
お恥ずかしい話ですが,どんなに気に入っても
PEN-Fを すぐに買えるわけではありません
なんだか,それでも,自分のカメラを褒められた気分
M4/3は多いときで4機同時に使ってました
OLYMPUSは
E-M5初号機に25mmf1.8の組み合わせ
遅くとも年内にFを手にしたいです
3,6,9,12月の北海道乗り鉄旅のプラン
出来れば9月には間に合わせたい
その頃少しくらいは安くなっていて欲しい
書込番号:19567045
1点
困りましたね…
これはPEN−Fが欲しくなりますw
今回は3年延長保証もないので予約購入はしないつもりですがそのうち買ってしまいそうです
書込番号:19567822
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































