FUJIFILM X-T10 単焦点レンズキット のクチコミ掲示板

USBで読み込めない

[ken8668]

Photoshop Element12を使っているのですが富士フィルムカメラ X-T10 USBで読み込めないです。
SDカードパソコンに差して読み込んでます。対応してないですか？
Photoshop Element14 にしたら読み込み出来ますか？
α6300は、読み込めます。

書込番号：20107108　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのX-T10のOS対応状況によるとWin10のみ今年の6月9日に公開されたファームウェア バージョン1.21へのアップデートが必要なようです。但し、接続がPTPのみというのが引っかかりますね。お手持ちのPCは標準状態だとMTPのサポートでカメラを認識出来る仕組みかもしれません。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xt10.html

書込番号：20107177

検討中！X-T10とX-E2で悩んでいます

[とし@1977]

みなさまこんばんわ。

いつも口コミなど拝見して、参考にさせていただいます。

さて、この度フジのミラーレスを購入しようと検討しているのですがイマイチ題名の二機種の差がわかりません・・・
X-E2もファームアップでかなりAFも良くなったようなので悩んでいます。

普段はニコンのD4Sで撮影しているのですが、どうにも子供連れて動くには嵩張るし重い・・・。

そして家族撮影用のためだけに購入検討しているのではなく、サブ機または二台持ちにしようかと思っています。

例えばD4Sに超望遠、サブに広角〜標準などのような使い方がしたいです。

だったらD7200とかにすれば？言われるかもしれませんがフジを使ってみたいと言うだけの単純な理由なんです。（いずれはD810購入予定）

とりとめの無い質問内容ですが、要するにX-T10とX-E2の使用感が知りたいんです。
地方在住のために店頭で比べることもできないので、皆様の知恵と知識をお借しください。

なお、ミラーレス機での撮影対象は子供、風景（星景含む）、鉄道等です。


下手くそな文章で質問も分かりづらいかもしれませんが、どうぞよろしくお願いしたします。

書込番号：20040920

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーじゃないので、、、フジユーザーでもないけど、、、
どうせならフラグシップ逝っちゃった方が、、、

書込番号：20040987

[娘にメロメロのお父さん]

＞とし@1977さん
X-E2では7.0コマ/秒、X-T10で8.0コマ/秒なので、X-T10の方が良いと思いますが、
カメラ屋さんで実機さわるのが良いと思います。

書込番号：20040994

[とし@1977]

＞しんちゃんののすけさん
コメントありがとうございます。
フラッグシップ良いですよねぇ、でも今回は軽さに重きを置いているのでこの二機種まで絞り込みました。。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：20040995　スマートフォンサイトからの書き込み

[とし@1977]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます
あ！そこの違いがありましたね！8コマ、7コマの差！大きなポイントでした（笑）
いっぱいカタログ見たんですけどね^^;
１つ参考になりました！

実機のあるところを地元で探してみます！

書込番号：20041009　スマートフォンサイトからの書き込み

[duffy072]

とし@1977さん
私はX-T10に18-55と55-200を使っています。他社品もいろいろありますが
とっさの時にレンズ付け替えるのが大変なので
もう一台X-E2を考え量販店に見に行きました。
X-E2では7.0コマ/秒、X-T10で8.0コマ/秒なのですがX-T10の方が
バッファが少ないため息切れします。
プレビューボタンを押しても他の動作もまったりします。
X-E2の方がバッファが多いためきびきび動きますよ。
よく触ってから決められるといいです。
ただしX-E２は生産完了なのでお早めに。

書込番号：20041089

[毎朝納豆]

AF周りのファームアップでＴ10との差は殆ど無いと言って良いと
思います。

さて、その違いはとなるとファインダーの位置と背面液晶が固定かチルト
になっている位かなぁ。

個人的にはファンダーが中央にあるＴ10の方が撮影し易いです。チルト液晶
も場面によっては使える機能かと思います。ローアングル＆ハイアングル撮影
時に。

Ｔ10はＥ2より後から発売された機種ですが何故か最近、値段が下がって来て
ますね。性能的な差や現在の価格を考えるとＴ10の方がイイじゃないのかなと
思いますけど。サブ機としてならなおさら、お手ごろ感が出てきたＴ10ですかね。


X-T10 ボディ [ブラック]
発売日：2015年 6月25日
\59,356

X-E2 ボディ [ブラック]
発売日：2013年11月 9日
\77,350

書込番号：20041145

[yamadori]

とし@1977さん

ニコンD810のサブカメラというか超広角カメラしとして、X-T10とXF10-24mmを愛用。
X-E1　→　X-E2　→　X-T10　と買い換えてきました。
X-E2とX-T10の大きな違いは
・チルト液晶
・ボディスタイル：レンジファインダー風の左寄りファインダーがX-E2、一眼レフ風の中央位置ファインダーがX-T10

＞とりとめの無い質問内容ですが、要するにX-T10とX-E2の使用感が知りたいんです。

チルト液晶が付いたX-T10の方が、はるかに使い易いです。

書込番号：20041558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
何となくカタログでもわかってるんとちゃうんかな？

書込番号：20041792　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞とし@1977さん

私もFUJIのカメラを一台使ってみたくて、最近X-E2（中古）を購入しました。
私もX-T10と比較し随分迷いましたが、私はレンジファインダースタイルが好きなのと、
メインのカメラはあくまでNikonのD700というのがあって、普段持ち歩き用のあくまで
サブ、それもスナップ中心ということがあったのでそうしましたが・・・
メインの１台という事で選んだならX-T10を選ぶと思います。理由は、

1．X-E2は生産完了、X-T10は現行品
２．価格がほぼ同性能にもかかわらず、X-T10の方が価格はやや安い様です。
３．チルトモニター
４．細かいところですが、マニュアル本とか欲しくても、X-E2のものはもう有りません。
X-T10は現行品だけあってあります。
５．メイン機で使って、望遠まで使うのなら、一眼レフスタイルの方が使いやすい。

こんなところでしょうか。

ご自分の撮影スタイルも考えて、ご自分にとって良い買い物をされて下さい。

書込番号：20042005

[とし@1977]

＞duffy072さん
コメントありがとうございます


＞X-E2では7.0コマ/秒、X-T10で8.0コマ/秒なのですがX-T10の方が
バッファが少ないため息切れします。
コマ速はそこまで気にしないのですがバッファは気になりますね。
そして普段の操作の動きも含めるとE2も魅力的ですね。

近くの量販店に行ってもE2はなかったので、実際の使用されたお言葉大変参考になりました。
X10はありましたので触ってみます。

ありがとうございます。

書込番号：20042027

[とし@1977]

＞毎朝納豆さん
コメントありがとうございます


レンジファインダーぽいのに興味もありますが、やはりレンズの光軸上にファインダーがあったほうがいいのかな？なんて悩んでいます

チルト液晶は下からあおって撮ったりするには良さそうですね。
やったことが無いので、どのようになるか想像するとわくわくしますね

価格・性能考えるとT10ですね。

大変参考にあるコメントありがとうございます

書込番号：20042032

[とし@1977]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます

D810のサブ・・・そうですね。似たような使い方ですね
広角のレンズも良さそうですね。最初は18-55で行こうかと思っています

＞チルト液晶が付いたX-T10の方が、はるかに使い易いです。
端的にありがとうございます


背中押していただいたような気がします！！！

書込番号：20042039

[とし@1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます

カタログでかなり追い込んでいるのですが、レンジファインダーと一眼レフスタイルの使用感が分からなくて・・・あと操作性はどうとかいろいろ触った方々のご意見が知りたいんです。

カタログ見るの楽しいんですけどねぇ〜♪

書込番号：20042042

[とし@1977]

＞まる.さん
コメントありがとうございます

＞私もFUJIのカメラを一台使ってみたくて、最近X-E2（中古）を購入しました。
私もX-T10と比較し随分迷いましたが、私はレンジファインダースタイルが好きなのと、
メインのカメラはあくまでNikonのD700というのがあって、普段持ち歩き用のあくまで
サブ、それもスナップ中心ということがあったのでそうしましたが・・・

全く僕と同じ感覚ですね。僕のメインはD4Sなので・・・
散歩カメラにしては重いんです。

スナップと家族写真を中心に考えていこうと思います

ご意見ありがとうございました

書込番号：20042059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
そうなんゃ。

書込番号：20042075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞とし@1977さん

D4Sメインと書いておられましたね・・・
失礼しました。

私はサブと言う事で、オリンパスのE-P5、パナソニックのGX7、そしてフジのX-E2といろいろ使っています。
ですが、全てレンジファインダースタイルです。

その理由は、レンジファインダースタイルが好きだ、という事もありますが、街中でちょっとスナップしたい
って時に、一眼レフスタイル、って何かちょっと目立つんですよね。
撮っている感が一眼スタイルの方が強い、という感覚が有るんですよね。

別に隠し撮りがしたい訳では無いんですが、レンジファインダースタイルの方が、家族も構えない、って
言うか、周りに妙な威圧感を与えない、と言うか、周りに溶け込んで撮れる、って言うか。

なので、好きな飛行機を撮りに行く時や、花を撮りに行く時とか、撮影するぞって言う時ははD700です。
街撮りや、家族写真はサブを使います。

私の場合は、そんな感じでカメラを選んでいます。

書込番号：20042143

[モンスターケーブル]

X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SLII （Ai-S） ＭＦ	<---同じく　小倉祇園太鼓

＞とし@1977さん

X-T10に、マウントアダプタ経由でニコンＦマウントとαマウントのレンズを付けて撮っています。
T10とE2、基本的な画質に大差はありませんから、形が好きな方を選べば良いと思います。

書込番号：20043831

[とし@1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうなんです！
優柔不断で・・（泣）

書込番号：20045099

[とし@1977]

＞まる.さん

＞D4Sメインと書いておられましたね・・・
失礼しました。
いえいえ、そんなことはありませんよ

＞その理由は、レンジファインダースタイルが好きだ、という事もありますが、街中でちょっとスナップしたい
って時に、一眼レフスタイル、って何かちょっと目立つんですよね。
撮っている感が一眼スタイルの方が強い、という感覚が有るんですよね。
レンジファインダーは使用したことがありませんが興味があります。そしてスナップの時になんかスマートかななんて考えています
ガチの時はD4Sがあるのでミラーレスは気楽にって感じを求めています。


＞なので、好きな飛行機を撮りに行く時や、花を撮りに行く時とか、撮影するぞって言う時ははD700です。
街撮りや、家族写真はサブを使います。
まさに僕もそのような使い方をしたいと思っています
大変参考になりました。
ありがとうございます！！

書込番号：20045108

[とし@1977]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。

マウントアダプタですか！！それも面白そうですね
ツァイスレンズを持っているので試したくなりますね

＞T10とE2、基本的な画質に大差はありませんから、形が好きな方を選べば良いと思います。
そうなんですね！！本当に富士フィルムさん困ったことしてくれますね〜悩みます(笑)

書込番号：20045111

超初心者です

[横浜線ユーザー]

こんばんは。友人たちがこぞって一眼レフやミラーレスを購入しているのを見て私もカメラに興味が出てきました。富士フイルムのXT-10のレンズキットを、購入しようかなと考えてます。ボディのレトロ感が好みというだけの理由ですが他のカメラとの違いが正直よくわかりません。しかも友人からフジのレンズは高いからキャノンニコンオリンパスなどのメーカーにしたほうがいいという意見もありました。学生であまり財力がないのでXT-10のレンズキット(10万いかないくらい)までの予算で、別メーカーで、もっと他にいいカメラあるし、今後もっとカメラにはまっていくとして、これがいいですよ。という機種があれば教えてほしいです。
主に、お料理、風景などをメインに撮ろうかなと思っているのですが動いているものなど幅広く撮れるカメラ、レンズがいいです。
ミラーレスを考えている(軽いからという理由だけ)のですが一眼レフの機種でも構いません。
超初心者ですがどうかよろしくお願い致します。

書込番号：19996703　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

フジは、APS-Cで本気レンズを出している貴重なメーカーなので、割高なのはそのせいだと思います。キヤノンやニコンが交換レンズが豊富と言われていますが、本気レンズは殆どフルサイズ用なので、のめり込みタイプの人は、自然と高価なフルサイズに誘導されてしまいます。
ですから、クォリティーを考えたら、実は殆ど差は無いと思っています。
名の通ったメーカーの安いものを使うか？規模は小さくても真面目に作っているメーカーを買うか？
選ぶのは貴方です。

書込番号：19996776　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

> 動いているものなど幅広く撮れるカメラ
こういうことを書くと、すぐに１眼レフを勧める人たちが出てきますが、やめておきましょう。理由は、必要になったら言いますが、ミラーレスに比べ、１眼レフにはあれやこれやとデメリットが多いからです。また、ミラーレスでもAFが速く、動きものに対応できるカメラがあります（全体の半分くらい？）。

XT10は持っています。とくに悪いところのないカメラです、いや、けっこういいカメラです。他にお薦めするとしたら、オリンパスEM10�UとパナソニックGX7�Uでしょうか。これらはマイクロフォーサーズ（m43）規格（センサーサイズ17.3mm×13mm）で、富士のXマウントはapsc規格（センサーサイズ23.6mm×15.6mm）です。また、ニコンやキヤノンの１眼レフの入門機〜中級機はapscです。

おわかりのように、m43は、apscに比べてセンサーサイズが小さめです。そのため「高感度ノイズが出やすい」「画質が悪い」「ボケにくい」など批判的な発言をする人がいます。原理的にはそうなのですが、実際には画質は同等です。ボケやすさは2/3絞り程度の差で、これもわずかなことです。

そういうことなので、どのカメラを選んでも撮れる写真にそう大きな違いはありません。手にとってみていちばん気に入ったカメラを買えばいいと思います。

いいだせばまだまだありますが、あまり長いのもよくないので、いったんこれくらいにしておきます。

書込番号：19996842

[アナスチグマート]

＞横浜線ユーザーさん
このあたりから選んでおけば間違いないでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749558_J0000017176_J0000014570_J0000016577_K0000534202&pd_ctg=0049

書込番号：19996846

[ハタ坊@30代]

フジのレンズは確かに高いですが他社よりお金は掛かっていると
思います。中途半端なレンズは売らない信条？（推測）

大手二社に遜色のない素晴らしいメーカーです。

書込番号：19996979

[横浜線ユーザー]

>でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。今のところはXT-10を購入する意向ではありますが、写真の画質に大差がない限りは使いやすさ(重さ、手ブレなど)で決めてみようと思います。

書込番号：19997020　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

フジのレンズラインナップはやっと出そろったというところでしょう。
それでもスゴイ勢いで出してハズレを出していないのは凄い！

本数こそ少ないですが十分楽しめると思います。
しかし、サードパーティーのレンズも少ないんですよね。

僕は、フジのユーザーではありませんがこんな感じで見ています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：19997035

[横浜線ユーザー]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます！

>一眼レフを進める人たち
デメリット！聞きたいです。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/
コメントくださったオリンパスのem10 mark�Uとても魅力的です。センサーサイズはAPSCの方がいいかなと勝手に思っていたのですがそんなに大差ないのですね。ホームページだと良く書いているかもしれないのですが候補の一つとして入れてみようと思います。

書込番号：19997058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれもこれも撮りたいと思うと、なかなか難しいですよ。

風景なら私もフジのミラーレスを買いたいですね。
動きものも考えるのであれば、
ミラーレスであってもAFのスピード追従性の良いものを選びたいですね。

一度、何軒かのカメラ店に出向いて使用目的を店員にいって候補を絞り
そして改めてここの掲示板に質問しても良いかと。

あと家電量販店では、無知な店員も多いですし、
お店の都合で機種を勧める場合もありますので注意が必要です。

書込番号：19997085

[拓＆啓]

どのメーカーが良いなんて、ハッキリ言って個人の好みです。
性能で比較しても先々その優位性が崩れない保証はありませんから。
と、今は亡きフォーサーズ歴10年が言ってみる。

ミラーレスでも動いている物は撮れます。
但し、連写したり短い間隔で撮影する場合、機種によってはファインダーがコマ送りになるのでお店で十分確認してください。

とりあえず、動く物を撮りたいならファインダーは必須です。
初心者で何ができるかわからないなら、ダブルズームのレンズ付きがお勧め。
あとは予算内で気に入った物を見つけてください。

書込番号：19997090　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

＞ハタ坊@30代さん
返信ありがとうございます。
やはり値段が張るだけはあるのですね。
使うならいいものを使いたいです。

書込番号：19997100　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

＞拓＆啓さん
＞okiomaさん
＞山ニーサンさん
みなさんコメントありがとうございます。
確かにまだXT-10しか店舗で触ったことなく、店員さんもあんまり知らない感じの人でしたのでちゃんとした？お店のちゃんとした人に聞いてみようと思います笑
今のところはXT-10を購入予定ですが、他メーカーも触ってみてそこで決めてみようと思います。
また質問することになると思いますがよろしくお願い致します。
全く無知な私にコメントくださりありがとうございました。

書込番号：19997116　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

追って質問なのですが、買うとしたら中古or新品どちらが良いのでしょうか？中古のものもたまに見るのですがレンズにちょっとホコリ入ってますなどあります。私はそんなに目立った傷がなければ中古でもいいかなと思ってるんですが、意見がある方いれば教えていただきたいです。

書込番号：19997132　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

お店の人の説明より、ご友人のアドバイスの方が間違いないと思います。
あとはご自身の直感を信じましょう!

書込番号：19997139　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

新品か中古か、それも好みの問題ですが、少なくとも本体は新品のほうが良いかと・・・・
（弱い押しで）

書込番号：19997149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

横浜線ユーザーさん

ご返信ありがとうございます。

中古に関しては購入者が目利きしなくてはなりません。
ランクに関しても、査定は同じ人がやっているとは限りません。
同じものでもランクが低くても実際は良い場合もあります。
ある程度の価格のものであれば中古でも最低半年の保証が付くかと思いますが…
初めて購入であれば、新品を買うことをお勧めします。

書込番号：19997151

[LUCKY STRIKE 34]

＞横浜線ユーザーさん
デメリット
後々、望遠とか他のレンズが必要になると言うか欲しくなって貧乏になります

書込番号：19997157　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

横浜線ユーザーさんこんばんは。

友人と同じメーカーのカメラを買って、レンズを貸し借りするのはどうでしょう？
友人と自分とがそれぞれ違うレンズを買えば、同行している間は２倍楽しめます。

レンズキットで予算を全額使ってしまうよりも、少し交換レンズに予算を振ってレンズごとの味の違いを楽しんだほうが長く楽しめると感じます。
普通のデジカメでも画質が良かったりズームが凄かったりするカメラがある今、レンズを交換できる事こそがイチガンを楽しむ大きな理由になるのではないかと思いますがどうでしょう？

一応、僕がニコンの一眼レフをメインに使っているので、予算１０万円で楽しむニコンの一眼ライフを提案してみます。

ボディ　
Ｄ３３００ ダブルズームキット２
http://kakaku.com/item/J0000014753/

マクロレンズ
ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

三脚
ベルボン シェルパ ５３５�U
http://kakaku.com/item/K0000437137/

ＳＤメモリカード
ＳａｎＤｉｓｋ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＰＬＵＳ ３２ＧＢ
http://kakaku.com/item/K0000711190/

これで近距離から遠距離、明るい場面から暗い場面まで一通り楽しめます。
暗い場面で動く被写体を撮る場合は予算が跳ね上がりますが、そういう場面に強いレンズや外付けフラッシュを買い足せば対応できます。

あ、見た目が気に入ったＸ−Ｔ１０レンズキットは軽さと画質のバランスは素晴らしいと思いますので、どこでもお気軽にスナップがメインなら良い選択だと思います。

書込番号：19997195

[okioma]

すいません、なかなかの田舎者さんの考えを否定るるわけではありませんが、

機材の貸し借りで、特にボディやレンズって気を使うし、
万が一のことがあるとお互い嫌なおもいになることもあるかと。
その辺を考えたうえでの貸し借りならいいですが。

書込番号：19997227

[クリコフ大佐]

＞横浜線ユーザーさん
こんばんは
XT10を所有しています。

写りはいいですよ。
ただ今ひとつ所有欲をみたさないのです。
今ならused でもXT1を買うと思います。
多少大きく重いけど、スタイルやホールド感が良く防塵防滴、何といってもmade in japan 。
逆に軽さを求めるのならXE2でもいいと思います。

他に予算10万、私なら
Nikon D5500
Olympus OMD M1, M5 mark2, M10 mark2
Panasonic GX7 mark2
を候補に選びます。

書込番号：19997228　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞okiomaさん

不安に思う気持ちもよくわかります。僕は貧乏人なので余計に自分の機材が大切ですからね（苦笑）
なので、貸し借りする相手は選びます。…と言うか、貸すだけというなら基本的には安いレンズ（レンズキットしか持ってない相手にダブルズームキットの５５−２００ｍｍを貸すとか）だけです。
しかし、僕の持っていない機材を快く貸してくれる友人にはやはりそれ相応に応えたいと思うので、僕も機材を貸すのに抵抗はありません。
機材の貸し借りは結局、相手をどれだけ信頼できるかどうかなんだと思います。
で、僕も回りには信頼できる友人がたくさんいるので、そういう運用の仕方もありますよとコメントしますが、okiomaさんのように僕にはあまり気にならないリスクを書いていただくのも大事なことだと思いますので、貸し借りのリスクの補足をしていただいてありがとうございます。

書込番号：19997297

レンズとの組合せについて

[AKG35]

先日、X-T10のボディ（シルバー）を購入しました。
レンズはXC16-50mmF3.5-5.6 OIS II（シルバー）を考えているのですが、組合せ（見た目）としてどうでしょうか？
※本当はレンズの色はブラックが良いのですが、安く購入しようと思っているため、オークションなどでの購入を検討しており、オークションではシルバーが多く出品されているため。

書込番号：19828614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんやりドライバ]

見た目については、個々人の趣味なので何ともいえませんが
XC16ｰ50も性能悪くはないのですが、どうせならキットバラしなどで中古でているXF18-55をお勧めします。

F2.8-4と少しXCより明るい点や、なぜこれをキットにしたと不思議がられるレベルの性能のよいレンズですよ。

書込番号：19829072　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

XC16-50mm（シルバー）って、バリバリのプラスチック感で安っぽく見えました。僕が買うなら、少し高くなってもブラックにしますね。

でもせっかくのX-T10なので、頑張ってXF18-55を購入したいですねぇ。

書込番号：19829146　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

ぼんやりドライバさん

コメントありがとうございます。
XFは見た目も含めて魅力的ですよね。
XCは軽さも惹かれています。

書込番号：19829152　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
やはりシルバーのプラスチックの質感は気になりますよね。
ちょっと頑張ってXFにしようかと揺れてきました。

書込番号：19829268　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> プラスチックの質感

許容範囲には個人差がありますので、実物を見てから購入を決められた方が良いと思います。他社のプラ製シルバーレンズですが、実物は安っぽいのに画像では良く見えたのでビックリした事があります。


> ちょっと頑張ってXFにしようかと揺れてきました

ほとんど同じ焦点距離のレンズなので、先にXC16-50mmを買ってしまうと後からXF18-55mmは購入しづらくなっちゃいますね。で、下手するとずっと後悔が続くみたいな(;^_^A。

書込番号：19829328　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ついこの前の類似のスレがありました。

黒と銀なら、どうでもいいんじゃないですか。
例えプラスチッキーでも、いい写真が撮れたら、カッコいいレンズに見えてくるもんです。

書込番号：19829832

[毎朝納豆]

安いシルバーのレンズを買ってから、後悔するよりも
多少高くても好みのブラックにした方が良いのでは。

絞って使うことが多いのなら
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIでも充分かと思います。
安いキットレンズと侮れない性能を有してますよ。

書込番号：19830779

[AKG35]

＞にゃ〜ご mark2さん
仰られる通り、後悔はするかもしれませんね。
最初は妥協せずいこうかと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
前のスレ確認せずすいません。
実物を見てもう少し悩もうと思います。

＞毎朝納豆さん
コメントありがとうございます。
悩んでいる時をもう少し楽しんでみます。

書込番号：19831986　スマートフォンサイトからの書き込み

[paya paya]

色の組合せ（見た目）は問題ないかと....
質感はXFレンズより落ちますが、遠目に見ればOKです(^^;)

＞※本当はレンズの色はブラックが良いのですが
であれば、やっぱりブラックを選ばれたほうが(^^V

書込番号：19833308

[AKG35]

＞paya payaさん
コメントありがとうございます。
写真添付もありがとうございます。
シルバーも変ではないですね。
また気持ちが揺らいできてしまいました。
写りも問題ないですかね？

書込番号：19834012　スマートフォンサイトからの書き込み

[paya paya]

写りに関しては、掲示板の作例スレッドやPHOTOHITOを参考に
された方が良いと思います。

＞また気持ちが揺らいできてしまいました。
しっかり悩んで後悔のないようにして下さい(^^)

書込番号：19834304

[ZA-NHW20]

解決済みのところ失礼します。

誰も重さの事に触れていないのが不思議です。
XCは195g、XFは310gですよね。軽さでT10を選んだのならXCも十分あり得る選択だと思いますよ。
私はキットがお買い得と思いましたのでXF18-55を持っていますが、正直言って重量バランスは良くないと思います。もっぱら35mm1.4とXC50-230ばっかり使っています。
（買った当時35mmF2のキットが無かったのが残念です。）
色はやっぱりシルバーが良いと思います。近い将来T1とかPro2（、はたまたT2）に行くなら話は別ですが。
XC16-55は使った事が無いので写りの比較の話は御勘弁下さい。

書込番号：19873059　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございました。
XCレンズの軽さに最後まで惹かれましたが、思っていたよりも安くXF18-55mmを手に入れることができたので購入を決めました。
これからバシバシ写真を撮ってカメラライフを楽しんでいこうと思います。

書込番号：19887031　スマートフォンサイトからの書き込み

[新海魚]

良い判断だと思います。
望遠欲しくなると思います。
それはＸＣでも良いと思います。

書込番号：19894747　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

＞新海魚さん
返信ありがとうございます。
望遠はXC55-230mmF4.5-6.7OIS�U（シルバー）を購入しました。
こちらのレンズは軽くて持ち出しも苦になりません。
持った時のバランスが良く、写りも満足しています。

書込番号：19961704

SONY α7II から FUJIFILM X-T10 へ買い替えを検討しています。

[うししっし]

【現在の装備】

本体：SONY α7II
レンズ：SEL1635Z


【買い替えを検討している物】

本体：FUJIFILM X-T10
レンズ：フジノン XF16-55mm F2.8 R LM WR
（ フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS の買い足しもアリかと。）


α7II の前は、SONY NEX-6 と SEL1670Z を使っていました。
解像感はSEL1670Z と SEL1635Z は、ほとんど変わりないように感じました。


主な被写体は
・痛車
・コスプレイヤー
・風景
・建物

どれも昼間の屋外がメインで、晴天もしくは曇り空の下で。
たまーに屋内で撮影します。
動き物を撮ることは滅多にありません。
重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

解像感と色鮮やかさ のみを重視すれば、シグマのカメラになるのでしょうが
操作性の悪さ・動作の遅さ・扱いにくさ を考えるとシグマには手を出したくないです。


屋外の大規模イベントで、人ごみを掻き分けながら撮影することが多く、
頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで
解像感のある写真を撮りたいと思っています。
ちなみに腕前は・・・素人です。（＾＾；；；；；

今の僕の気持ちは、ただの衝動買いみたいなものなのでしょうか。
それとも、買い替えを検討していること自体は間違っていないのでしょうか。
（たぶんボロクソに言われる。覚悟しておきます。）

書込番号：19810074

[支笏]

買い替えに余り意味は無いんじゃないですかね。

書込番号：19810093　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

いろいろ使っていくと、それぞれのいい部分とかそうでない部分とかも見えてきますので
試しに買ってみるというのもいいと思います。

そう考えると、Ｘ-Ｔ10を購入してもいいように思います。


＞重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

となると、最後は単焦点レンズにいってしまうようにも思いますが
「頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで」
となると、なかなか難しいかもしれません。

色鮮やかさについてはRAWで撮影してあとから鮮やかさを上げた方が好みに近くなるように思います。

ある程度高価なカメラになると、あまり強調させないような設定になっていて
そのままでは、シャープネスや鮮やかさは低く感じるようになっていて
撮影した人が後から好みに応じて調整できるようになっているようです。

もちろんレンズ自体の能力や、撮像素子にローパスフィルターがあるかないかによっても変わってくると思いますので
このあたりは、なかなか難しいところのように思います。

そして、たいていは、自分の好みとは合わなくても、ある程度近ければそのまま使いますし
現像時に調整とかＪＰＥＧからでもレタッチして好みに近づけたりしている場合もあると思います。

書込番号：19810109

[バイオ酵素]

フジ独特の色が気にればいいと思います。

レンズも評判良いですし
APS-C専用設計なので少し小さく軽くなります

書込番号：19810111

[sweet-d]

いや、別に、いいんぢゃないですかぁ。
日中の撮影で、被写体が動体でないのなら、好みの機材にすればいいと思いますよ。
私個人的には、Pen - Fかなぁ。

書込番号：19810113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

一台で全て満足出来る事は無いですから(＾◇＾)

書込番号：19810147

[うししっし]

皆様、コメントありがとうございます。

やっぱり何かしらの熱を帯びていたようで、衝動買いのときの精神状態に近いようでした。
ついこないだまでは、α9 もしくは α7III が出て α7RII が値下がったら
本体を買い換えよう。と考えていたのに。

SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。（ただの愚痴）

書込番号：19810270

[itumokokoroni]

フジは、ちゃんと単焦点を揃えて来るあたりが、好感持てます！
私もフジに行こう！

書込番号：19810553　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そんなにレンズが良くないの？

撮り方とか、設定とかは問題ないのですかね・・・
RAWで撮って調整とかしていますか？

書込番号：19810679

[裕次郎３]

＞SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。
フジはレンズ揃ってるんですか？

書込番号：19810743

[rarayuki]

こんばんは。＞うししっしさん
お気持ちわかります。私もα７�Uに１６−３５、５５ｍｍで運用していましたが、欲しい３５ｍｍや９０ｍｍマクロ
そして望遠・・欲しいレンズすべてが「高い」「重い」「大きい」で、嫌気がさしソニー全部売ってフジのシステムの補充をしました。
評判のいい５５ｍｍや１６−３５ですらフジのレンズと比べたら霞んでしまいました（あくまでも私の好みです）２４−７０もイマイチでしたし
今度出る２４−７０のｆ２．８もバカ高く重そうですものね。
αでマニュアルのオールドレンズのみの運用ではもったいないし・・。フジは手振れ補正がないのが気になっていましたが
ミラーレスなのであまり神経質にならなくても良いと思います。私のようなへたっぴでもαと比べて気にはなりません。
αに比べてシャッターフィーリングがいいんですよね。
α７も�Vが出る前に売って良かったと思います(*´∀`*)

書込番号：19811408

[街角の男]

　すでに、解決済みなのに、一言、失礼いたします。

　この、交換は賛成出来ませんね・・・。かめらは、それぞれでにメーカーの主張があり、ユー
ザーの好みもありますから、仕方が無いことですが、現行のα7�Uは良く出来ているカメラです

　しかも、フルサイズ高画素ですから、交換しようとしているカメラとはちーっとレベルが違うよ
うな気がします。

　但し、7�Uにこれ以上の機能を詰め込んだら、只の写真が撮れる只の機械になってはしまい
ますが・・・・。

　余計な機能もありますが、機能と云うのはそれを使うように設定しなければ済むことですから
・・・・。

　現在、お持ちのレンズだって素敵な描写をするでしょう！！

書込番号：19813283

[うししっし]

X-T1とレンズが店頭にあったので触ってみました。（X-T10は置いてなかった。）
デカイですね。これ、本当にAPS-Cですか？レンズもデカかった。

こうやって他を見ていなかったから α7II の良さを分かってやれなかったようです。
RAW現像も、ちぃとがんばってみます。しかしライトルームといいレタッチソフトは直感で動かんですね。
（いちおう本は持っている。まだ、じっくり読んでいない。それじゃダメじゃん。）

あ、昇太師匠に使用料を払う義務が発生してしまった。ｗｗｗ


もっとコンパクトに輸送することを考えることにします。
（以後の書き込みには返答しないことを ご了承ください。）

書込番号：19813514

[furu Daisuke]

どんなレンズを付けていたがわかりませんが
α7�UとX-T1では、X-T1のほうがレベルが上なので多少大きくなるでしょうね！

折角信者から抜け出せるチャンスだったのに
信者に引き止められてしまいましたね！

これからジャンジャンお布施してください

書込番号：19814984　スマートフォンサイトからの書き込み

[tachitsuteto]

＞furu Daisukeさん
α系を使ったことはなく、フジは使っていますけれど、α7iiがx-t1より劣るってことは無いんじゃないですかね。まぁ、私見ですけれど。
全体的にみて、aps-cがフルサイズを総合的に越えるのは難しい気がします。フルサイズはレフ機で持つてます。

書込番号：19815737　スマートフォンサイトからの書き込み

[手紙蜂]

α7系使ってますがAPSCとはレベルが違いますよ。
ボケ量、高感度耐性、APSC とは比べる機材が違うとと思います。
物理的にフルサイズを越えるのはAPSC では無理だと思います。
解像度の高い(値段が馬鹿高い)レンズなどを使うと差が顕著に現れます。
レンズに軍資金を出せないなら普通にAPSC でいいと思います。
α7系はボディだけでなくレンズにもお金をかけた時に本領を発揮するカメラです。
出てくる絵が化け物クラスです。
オススメはやはりツァイスやGレンズです。
Canonやオリンパスも使ってますがやはり勝負どこではSONYのフルサイズですね。
ちなみにSONY信者ってわけではありません。

書込番号：19872207　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏みかん]

俺はセンサーよりレンズだと思ってる。
確かにフルサイズ、ソニーのミラーレスは良い。
けど富士のセンサーとエンジンも引けはとらない。
そこにソニーでは正直逆立ちしても勝てないレンズって最強の武器が富士にはある。
富士のレンズは別格。
この合わせ技が富士の他とは一線を画す違いだと思う。

フルサイズセンサー機が富士より良い絵を出すならマイナーで敢えて使い難い富士には手を出さない。
ソニーやオリンパスのミラーレス、キャノンやニコンのレフ機でも出ない色彩があるから富士は他とは違うんだ。

富士はスペックじゃないんだよ。
撮った後に写る絵が魅力なんだよ。
これに魅了されたら他のメーカーは扱えない。

書込番号：19894308

レンズマウントアダプタの使用感について

[トンボ鉛筆]

今の処ニコンの一眼を使っています。
しかし息子が、大きいと言い出してミラーレスを検討しています。
当然ニコ１ですが、センサーが小さく、ニコンも態度変更の噂があり、乗れません。
かつて、フジの高倍率コンデジを使っていてフジ色のファンです。
息子は動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。
その為、候補が限られＸ−Ｔ１０にたどり着いています。

但し、予算はオーバーしており、たとえレンズキットを買えたとしても、交換レンズは純正しか無く高価です。
そこで、Ｆマウントのレンズが使えないか調べた結果、レイクオールかメタボーンズのマウントアダプタを候補にしています。
絞りリングがあり、ＭEは出来そうで、現在の撮影スタイルも絞りはマニアルにしているので問題無さそうです。

あとはAFの問題です。
ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手はいかがでしょうか？
ニコンの場合、モードにもよりますが、合焦マークが点灯してそこでシャツターが切れる様に成ります。
フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

田舎で実機になかなか触れません、よろしくお願いします。

書込番号：19750047

[gohst_in_the_cat]

＞動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。

フジの動画は30Pの方が奇麗に撮れるように思いますので、
60Pにこだわる必要が有るならフジ機はあまりお勧めできないです。
フジ機は動画を得意とするメーカーではないですし・・・。

T10でのMFですが、EVFか背面液晶での拡大表示がメインになると思います。
EVFに関してはT1と比較するとかなり小さな表示なので、
MFメインに考えるとT10ではかなり辛いです。
T10でも出来なくはないですが、MFメインなら断然T1が良いです。
T1だとDfでMFするよりもピントが合わせやすくなります。
(ただし、画角は焦点距離の1.5倍になってしまいますが)

また、敢えて高価なアダプターを買うなら、
最初は18-55mmと35mm F2の2本だけで始めた方が良いです。
(両方買ってもアダプターを買うことを考えると安いと思います)
ミラーレス機にレフ機用レンズをメインで使うのは、野暮です。
専用レンズの方が光学的に有利でAFも使えるので便利さが段違いです。
また、しっかりしたアダプターは重い上に、レンズ部分もかさばるので、
結果的にボディをミラーレスにしても小型化の恩恵はあまり受けられません。

m4/3やAPS-Cのミラーレスはボディは小さくなりますが、
画質を求めるとレンズはどうしても大きくなります。
常に軽快に持ち歩きたいという用途でしたら、
X70とかRXシリーズ等のコンデジの方が用途に合っている気がします。
総括して個人的に今回の場合はT10をあまりお勧めしません。

書込番号：19750155

[トンボ鉛筆]

＞gohst_in_the_catさん

早速有り難うございます。
息子の動画は画質にはこだわっていない様で、コマ送り的なことをしたい様です。

ＭＦはやり難い様ですね、
ニコンの場合マニアルと言えど自己責任でなく機械責任に出来るのでその点有利です。
（目もあまり良くないので）

確かに、レンズを本体に溶接している様では価値が無いので、悩むところです。
m4/3などなら望遠が伸びて一味違うと思いますが、所有のニコンとセンサーサイズが同じで
面白味に欠けます。でもm4/3は小さい気がします。

書込番号：19750260

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

意味不明です、何を懸念？

書込番号：19750507

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん


意味不明ですみません。
かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が
簡単に出来るかを知りたいです。

書込番号：19750632

[アハト・アハト]

>合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

フォーカスピーキングの事だと思いますが

マット面でのピント合わせは自信がないので
合焦マークを目安に合わせてるって事なんですよね

私は眼鏡使用＆すぐ目が疲れてかすむので、MFはなかなか辛いのですが
合焦マーク頼みよりも、ピーキングの方が合わせやすいですね
ピント面の前後もわかるし、EVFなのでピント位置の拡大も可能です。

合焦マークよりもずいぶんラクだと感じています

ただ動画撮影中にピーキング有効なのかどうか
X-T10は使った事がないのでわかりません

書込番号：19750678

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　おはようございます。

マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

但し周辺減光補正や歪曲補正などはMマウント用純正アダプター使用時にしか出来ないのかどうかはわかりませんが、使用説明書97ページに記載があることが設定により使えれば役に立つかもと思いました。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19750682

[神戸みなと]

ソニーのNEX２台で古いレンズを使って遊んでいます。フジも同じだと思う。
APS-Cだから１．５倍になる換算焦点距離、これがネックで使うレンズが限られる。
絞り調整はレンズにリングがないと画面に表示されるシャッタースピードの変化を見ながらマウントのリングを回して開放から最大絞りまで当てずっぽうの調整となる。
換算しなくて良いフルサイズのソニーのα７�Uが最適ですね。

２４−７０は３６−１０５ｍｍで常用できる。　AFレンズなので絞りリングが無い、アダプターのリングで当てずっぽう調整。
７０−３００は１０５−４５０ｍｍで望遠ズームで使える。上のと同じ当てずっぽうの絞り調整となる。

３５−７０は５３−１０５ｍｍでちょっと無理がある。MFレンズなのでフォーカスも使いやすく絞りリングが付いている。
６０−３００は９０−４５０ｍｍで望遠ズーム。上と同じMFレンズなので使いやすい。

NEXにはピーキングとアシストという拡大機能があるからピント合わせはなんとかなる。
広角系でゾーンフォーカス的に使うのが良いかなと思う、望遠系は時間をかけてしっかり合わす。
手ブレ補正が効かないので望遠系は覚悟が必要。まあやらんほうが気が楽です。

MFで５０枚も撮れば満足感は高いな、でも日常のスナップには不向き。
MFの際EVFとプリズムのOVFとの違いは大きいと思う、スッキリ感と切れが違う。
フジのはどうなのかな、実機でMFを確認してみると良いですね。
EマウントのAFズーム１５−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本も買って装着してます。

書込番号：19750723

[アハト・アハト]

写歴40年さん

>Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、

あれ？
使えませんでしたっけか

X-Pro1にKマウントのタムロン90とeBayで買った12ドルのマウントアダプタで使ってたんですが・・・
ダイヤル押して拡大すると輪郭強調されていたと思いますよ

気のせいだったのかな・・・？

書込番号：19750858

[gohst_in_the_cat]

＞あれ？
　使えませんでしたっけか

T1でもT10でも電子接点の無いアダプターを介してもピーキング機能は動作します。

レンズの画角をほぼ焦点距離にする為のspeedboosterという選択肢も有りますが、
メインで使うのはあまりお勧めできないです。
アダプターはメインレンズが有っての遊びでないと日常で不便です。
MFのしやすさを考えると、T10ならD7000の方が合わせやすいです。
理由はフォーカスエイドがある程度使えるからです。
(T10のEVFはピントの確認がしにくい大きさ)
T1だとD7000よりも合わせやすくなりますが、
これはファインダー倍率がかなり高くなり拡大表示でほぼ満足に操作できるからです。
MFでの使用が多いならT10はやめた方がよいです。

レンズ交換式はボディは小さくてもレンズが大きくなる場合が有るので、
どのフォーマットを選択してもそれ程コンパクトにはならない気がします。
(パンケーキレンズのみの使用なら話は別)
レンズが比較的コンパクトになるメーカーはペンタですが、
その分明るさは犠牲になります。
何をもって「大きい」と考えるのかにもよりますが、
剛性や安定感を考えると大きいカメラの方が安心できます。
(D4とかD5の方が素人でも安定して撮れると思っている)
T10でこれらの重さや大きさの恩恵を受けるには、
16-50mm、18mm、27mm、35mm(F2)辺りのレンズと組み合せるのが良いです。
ただし、18mmとT10ならX70の方がEVFは付きませんがコンパクトさに差が出ます。
自分はCoolpix Aを使っていますが、かなりコンパクトで持ち出しやすく描写はかなり良いです。
(動画撮影には弱く、専用ボタンも無いのが弱点)
また、カメラでビデオを撮るならNikonかパナソニックにした方が良いです。
(SONYは熱問題が起きる率が高いように感じるので、外部録画専門ならOK)
フジ機で動画はあまりお勧めしません。
スマートフォンの方がまだ扱いやすいように思います。

ある程度動画に比重が有ってコンパクトなカメラとなると、
RX100やRX10のシリーズやLX100やFZ1000の方が安心して使えるように思います。

書込番号：19750885

[毎朝納豆]

安ものアダプター使用、他社レンズでピント拡大、ピーキング機能使用で撮影	純正レンズXF18-55�o（キットレンズ）使用AF撮り

自分はT10で安もののアダプター使用で他社レンズをMFで使っている者です。
もちろん、純正のレンズも使ってます。（Fマウントレンズも使ってます）


＞ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手は
＞いかがでしょうか？
ピント拡大機能とピーキング機能でMF撮影はニコンを含めたレフ機に比べて
しやすいと思います。

他の方がスレ主さんの要望としてT10のレンズキットが買えるのがやっとかも
しれないと言われているのにα７�Uを勧めたり、上位機種のT1を引き合いに
出されてもスレ主さん自身も困ってしまうのではないかなと思います。

フジの色合いに惹かれ、手持ちのニコンレンズも使いたいという要望に
T10はしかり応えてくれる機種かと思います。

書込番号：19751200

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来るかを知りたいです。

そういうことでしたら、次のように回答します。
間違ったことを回答するといけないので、AF ニッコールレンズをＫＩＰONのマウントアダプター経由でX-T10に装着して確認しました。

結論：マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来ますよ。
補足説明：マウントアダプター経由で非純正レンズを使う場合でも、純正レンズをマニュアルフォーカスでピントを合わせるのと同等の機能が使えます。
X-T10のフォーカスモード切換レバーでMを選べば、すべてのMFアシスト機能が使えます。
詳しくはX-T10使用説明書の82〜83頁を見てください。
＜MFアシスト機能（できること）＞
・フォーカススピーキング
・デジタルスプリットイメージ
・拡大表示機能（リアコマンドダイヤルの中央を押す）　使用説明書の81頁。

以上

書込番号：19751603

[yamadori]

写歴40年さん

>マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

非純正マウントアダプターと非純正レンズの組み合わせでも、Ｘマウント純正レンズと同等のMFアシスト機能が使えますよ。
きちんと確認してみてください。

なお書き込み番号[19751603]で説明しておきました。

書込番号：19751610

[トンボ鉛筆]

みなさん沢山の返答を頂き有難うございます。

息子の件とは別に、Ｔ１にも憧れますが、私自身は大きさを気にしていないので、
次回も、ペンタプリズム機から選ぶことに成ると思います。
ただ、フジの色あいは魔法の様な記憶色で使って見たい気も有ります。

アダプタ経由のＭＦ撮影でも、アシストが使えるで纏まって来たと思います。
そこで、サブ機なので風景か花が中心で使うとして、簡単かが疑問です。

ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

＞gohst_in_the_catさん
全文を通じて概ね言われることが当っていると思います。
私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。息子はイエスと言わないもので。

書込番号：19751870

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

Ｘ−Ｔ１０は背面液晶、EVF、ともに拡大表示がワンタッチでできる。

ところで、使用説明書を読んでますか？
購入検討カメラで疑問があれば、使用説明書を読むか、メーカーへ問い合わせるのが早道だね。

書込番号：19752253

[gohst_in_the_cat]

＞私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。

M2、M3も悪くないですが、レンズラインナップが乏しいので・・・。
かといってNikonのAPS-Cはレンズがあまりコンパクトでないです。
選択が難しいですね。

書込番号：19752455

[くらはっさん]

爪で捕まれたら数針縫わねば…	時速200km程度までなら、MFで楽勝で撮影できます。

＞トンボ鉛筆さん
はじめまして。
X-30の写りが気に入り、私もX-T10追加を考えてます。

レンズは手持ちのＫマウント、FマウントがそれなりにあるのでＭＡ噛ませて使おうかと。

合焦は、フォーカスピーキングに頼ります。
別にレンズとカメラ本体の信号送受がなくとも、本体のコントラスト検出で苦も無くできている(筈)です。

添付は今年１月撮影の、NEX-6で電気接点を持たないレンズを付けて、フォーカスピーキングに頼って撮影した一枚です。

少し練習すれば、200mm程度までのレンズなら大して苦も無く撮影できる、と踏んでます。

書込番号：19752476

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

フォーカスピーキングは聴いた事が無かったので少し調べました。
合焦の表現として、赤や黄色を使うメーカもありますが、
Ｔ-１０の場合は輪郭強調ので、フジ自体は、まだこのシステムが未確立で
機種により違う様です。
私は色が付いた方が見やすいと思います、（被写体と色が被ると変更の必要有り）
ファインダーの倍率が低いＴ-１０ではどうなんでしょう。
拡大は二段階ですが、１ピクセルが見えるまで拡大できるのでしょうか。
ニコンの場合はプラスを５〜６回押すことに成るのでこれも、面倒ですけど。

書込番号：19753481

[くらはっさん]

FP無しの従来のデジイチなら、打率１割以下。	ついついお任せＡＦ、AEに頼ってしまいます。	MF撮影には練習が不可欠。本番前の練習撮影。

＞トンボ鉛筆さん
詳しい理屈は不勉強ながら、フォーカスピーキングはコントラスト最大になった個所を、
色強調して見た目を判りやすくする、と理解してます。

被写体によってはノッペリしたものは輪郭だけ強調の場合もあるし、殆ど色がつかないので
従来通りピントリング（ヘリコイド）をグリグリとコントラスト最大点を探して合わせる、
と言ったワザも使ったりです。

今年１月に釧路で丹頂とオジロワシを撮影した際も、このＦＰ機能を最大限活用しました。
ただ、必ずしもコントラスト最大＝合焦点、とは限らないようで、蒼天に飛ぶワシが
合焦せずともコントラストが明瞭ならＦＰ機能が着色してしまう、という事象に遭遇しました。

ピントバッチリだぜ！と思って確認したらピンボケ連発。
それも全枚数の半数近くに達します。まだまだＦＰは改善の余地あり、ですね、NEX-6の場合。

強調色は変えられるようです。赤、黄色、白…背景と対象に合わせてお好みで。
これはNEX-6もX-30も同じような具合でした。

フジフィルムのサイトからマニュアルを見ますと、X-T10も３色ほど設定できるようです。
(１０８ページ）

書込番号：19754493

[めくれたorange]

紫陽花　Ai50mm/ｆ1.4+MCEX-16

＞トンボ鉛筆さん

X-T1ですがRAYQUAL NFG-FXを使っています。
Gタイプも使用できるのですが、まだGタイプでは試していません。
30年以上前のAi Nikkor 50mm f/1.4+MCEX-16でマクロ的に使っています。

ピント合わせはピーキングを使えば問題ないかと思います。
当方のAi Nikkor 50mm f/1.4はピントリングがあまりスムーズではなくなっていることとマクロ的に使っているため
屋外では　体を前後に
家では簡易スライダーでピントを合わせています。

Lightroomで現像していますがfujiの色が出ていると思います。

fujiボディーに古いレンズも楽しみ方の一つだと思っています。

書込番号：19756754

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

私は飛びものはあまり撮らないので、使えそうです。
色は変えれますか、説明画像に色が無かったので、勘違いしました。

＞めくれたorangeさん　Lightroomで現像

現像しちゃって、フジ色でますか、私は、フルオートでカメラ本体にシーンを選ばせて
カメラローでトリミングと明暗だけ調整しようかなと思っています。
市川製の純正現像は、色の再現は出来ていないと聞いたことが有ります。
ｱﾄﾞﾋﾞｰと協定した話も聞きますが、ノウハウを全部出すことは無いので、やはりカメラ内現像が
現実的かな。RAW撮影のカメラ内現像は面倒そうにも思います。

書込番号：19757023