COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

カメラの新規購入で悩んでいます。

[sakura-tora]

現在、sonyサイバーショットrx100IIを愛用しています。普段使いではスマホに転送もできるし画質も満足しています。今度アフリカ旅行に行くことになり、どうしても望遠機能が欲しくなりました。しかし、レンズを変える必要のある一眼レフの購入は考えておりません。サファリで、ある程広角でも撮りたいし望遠も欲しい、あわよくばルナレインボーも撮れたらなぁ、と初心者なので思っております。近所の電気屋でスタッフさんに相談しましたら、同じバッテリーを使えるし、とsonyのwx500を勧められました。初心者なので超望遠という理由だけで気になっていたcoolpixp900も見ましたが、やはり重いので、あそこまでの望遠機能は入りません。そこで、隣に陳列してあったcoolpixb700と、rx100と同じバッテリーが使えるという理由でsonyhx400vが気になっております。isoに少し差があるように感じましたが、coolpixb700は3万円台、hx400vは5万円と金額にも差がありました。希望としては5万円台までで、他にもおすすめの機種があれば教えていただきたいですし、みなさまならどちらを選ぶか、などカメラに詳しい方のご意見をお聞きしたいです。仕事が不規則のため、頻繁に返信ができませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21102554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

RX100IIからB700やHX400Vだと画質、特に暗所ではかなり落ちると思うので
それを許容できるかどうかです。
これらの機種だと画質に大きく影響するイメージセンサーという光を取り込む部品の面積が
1/4程度まで小さくなってしまいます。

基本的に望遠性能や画質を追及するとカメラは大きくなってしまいますので
小さい本体が良いとなると最低限どちらかは妥協しなくてはいけません。

P900も望遠性能に激振りしていますので大きさは大きく凄そうに見えますが
画質的にはRX100IIよりも下になります。

RX100IIに近い画質で望遠がそこそこイケてサイズもそれなりに小さいとなると
PanasonicのDMC-TX1くらいしか無いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

ただ日中の十分明るい場所でしか撮影しない
あるいはスマホの小さい画面でしか見ないというのであれば
B700やHX400V等でも十分かもしれません
望遠性能はTX1よりもかなり上ですし。

P900までの望遠は要らないという事であれば
どのくらいの望遠が必要なのかという情報も併記されるとより適切なレスが付くと思いますよ。

書込番号：21102669

[DLO1202]

参考になればと思います。

Nikon CoolpixB700
https://www.youtube.com/watch?v=rLzyY1NW6Pc

SONY DSC-HX400V
https://www.youtube.com/watch?v=05F5KSwWt1I

Coolpix CoolpixA900
https://www.youtube.com/watch?v=kFd1wKqghrQ

LUMIX DMC-TX1
https://www.youtube.com/watch?v=sLDJOV9p-cg

一応独断と偏見で選んだ4機種yotubeにありました。
LUMIX DMC-TX1
のみが1型のセンサーで選択しました。（自分も使ってます。）

B700とHX400Vはかなりのズーム倍率を誇ります。
（動画の通りです）
ただ、旅行それも本物のサファリとなればやはり荷物になる大きさです。
そして、高倍率故のセンサーの小ささ
夕暮れとか室内とかではやはり脆さが出ます。

ただ、昼間の屋外であればその大きさを覗いては不満はない写真は撮れます。
そこから、ズーム倍率は少ないけどコンパクトなA900でも良いのではと思います。

さらに夕暮れとか室内でもそれなりの写真が欲しいのであれば
LUMIX DMC-TX1
この大きさのセンサーでコンパクトはこの機種しかありません。
ズーム倍率は光学で10倍と少ないですが、そのぶん少々暗くても
きれいな写真が残せます。
まあ、少々画質は落ちますがデジタルズームも併用すれば
Coolpix CoolpixA900程度の望遠もイケそうな感じだと思います。

個人的にはセンサーの大きなLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
旅行以外でも魅力的な写真が撮れるカメラです。オススメです。

書込番号：21102928

[ありがとう、世界]

広角~換算f=250mm	換算f=250mm~1440mm

＞サファリで

動物から100~200mぐらい離れるようなので、使いまわしの画像の各々右端(200m)と右から２番目(100m)を比べてみてください。

シマウマぐらいの高さの動物が写っていると仮定しながら。

※最も大きくみえるのが、B700などの換算f=1440mmになります。
「月」がどれだけ大きく写るのかがポイント。


さすがに、望遠がイマイチなら小さ過ぎてガッカリするかもしれないですね。
(超解像望遠は、＆過剰な期待はできません)

書込番号：21103213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るい場所なら良いと思います♪

書込番号：21103251　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

これとRX100M2を両方持っていけばいいんじゃないの？
これは昼間用で、室内や食事風景などはRX100で。
キチッと棲み分けが出来てるから問題無いと思います。

書込番号：21103265　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B500での同じような話題を貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018455/SortID=20606444/

ちなみに私としては、
HX400Vはカメラとしては失笑してしまう出来です。
おすすめしません。

B700が良いかと思います。
なお、レンズのキズやホコリが気になるときは、
一眼用の52mmプロテクターも購入すると良いと思います。
私は、Kenko PRO1 Digital PROTECTOR　を使っています。

書込番号：21103274

[ありがとう、世界]

>これとRX100M2を両方持っていけばいいんじゃないの？
>これは昼間用で、室内や食事風景などはRX100で。
キチッと棲み分けが出来てるから問題無いと思います。

私も賛成します(^^)

B700はHX400より小型軽量ですし。
１型の高倍率ズーム機は高い重い望遠が(B700などに比べると)中途半端ですから、
使い分け、棲み分けすれば丁度良いかと。

書込番号：21103331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞Akito-Tさん
まずは、早々にお返事をいただきありがとうございました。周りにカメラに詳しい人もいないので、アドバイスをいただけてすごく嬉しかったです。
p900を始め、b700など、見た目が一眼レフに近かったので、勝手にrx100より画質もいいのだと思っておりました。
DLO1202さんもおすすめされていた、DMC-TX1も調べてみようと思います。
望遠の程度ですが、私もどのくらいの距離に動物が来るかもわからず、どのくらいの望遠が必要になるのか、全く検討もつかないのが正直なところです。でも、きっとアフリカ旅行は2度もないと思うので、ある程度動物の表情がわかるくらいの望遠機能（きちんと言えずすみません）が欲しいのです。サファリに行くのは、（天気はどうかわかりませんが）昼間なので、追加で持つカメラは望遠機能を優先したいと、みなさんからいただいたお返事をみて、思いました。

書込番号：21103592　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞DLO1202さん
お返事をいただき、ありがとうございます。
望遠で写真が撮れるのなら、b700くらいの大きさと重さなら大丈夫です。
逆に、外見がrx100と似ていると、どっちがどっちだかわからなくなりそうな予感もしてしまいます。（こんなレベルですみません。）
今回の旅行に関しては、野外の日中以外で望遠を使うことはないように思うので、やはり望遠を優先したいなぁと考えております。
しかし、お二方がおすすめしてくれた、DMC-TX1、気になります。youtubeも添付いただき、ありがとうございます！

書込番号：21103614　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞ありがとう、世界さん
わかりやすい画像を添付いただきありがとうございます。こうやってみてしまうと、b700が魅力的に思います。

書込番号：21103619　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。サファリに行くのは日中で、おそらく旅行中、他で望遠機能を使う機会があまりないような気もしています。日中なら、大丈夫なんですね。

書込番号：21103625　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞エリズム＾＾さん
お返事いただきありがとうございます。
rx100は、普段持ち歩くくらい愛用しておりますので、もちろん旅行にも持っていく予定です。使い分けをするなら問題ないという一言、とても心強いです。ありがとうございます。

書込番号：21103636　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
価格.comで、b700とhx400vを比較して調べたときに、hx400vの口コミに良いものが少なかったので、なんでなのだろう、と思っておりました。結局いろいろ口コミをみても、知識がなく、よく分からないままなのですが。
サファリは、砂埃も多いようなので、プロテクターは必ず購入しようと思います。実際に使用されている物も教えていただいて、とても助かります。ありがとうございます。

書込番号：21103648　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今回はワクワクのアフリカ旅行と言う事で沢山の写真を持って帰ってその中からさらに良い写真を選び出すという形になるのかなと思いますが、B700とHX400Vに共通した弱味があります。それは連写後の待ち時間が長過ぎる事です。B700もHX400Vもモードによっては優に10秒以上は待ちますかね。

キヤノンのSX60 HSはそういった待ち時間は殆どありません。加えて最広角21mm〜最望遠1365mmと撮影範囲が広いし、実際にシャッターを切った時の手ブレ補正は良く効いています。合わせて検討されてはと思います。純正のアクセサリに関しては以下のリンクに紹介しておきます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=pssx60hs

書込番号：21103966

[豆ロケット2]

B700、HX400V以外だとパナソニックFZ85、TX1、キヤノンSX60HSあたりだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000938771_K0000693653_K0000622990_K0000846726&pd_ctg=0050

1型センサーのTX1以外は、基本画質ではRX100�Uよりも大きく劣ると思いますが、今回は望遠重視ということなので納得してください。
とは言え、撮った画像の鑑賞方法によっては、大きな違いは感じない場合もあります。

そうなると望遠力の弱さと“外見がrx100と似ていると、どっちがどっちだかわからなくなりそうな”TX1は外して良さそうです。

似たような4機種が残りますが、個人的な意見で言えば、画質や操作性などでHX400Vはちょっとお勧めできないなぁという感じで除外。

FZ85とSX60HSは広角端がB700よりも広いのは広大な景色を撮るにはちょっとアドバンテージ。
さらにSX60HSはバリアングルモニターなので構図の自由度が高いのも良さそう。（B700もバリアングル）

B700もFZ85も大きな欠点は無いと思いますが、個人的には上記の理由とキヤノンの操作性に慣れているという点でSX60HSかなぁという所ですが、フォーカス速度などはFZ85は良さそうですし、B700の電子ビューファインダーはアイセンサー搭載なので使いやすそうだったり・・・
この辺りは、慣れや好みでの判断かなぁと思います。

あと、海外旅行での使用ということなので少し気になるのが充電方法です。
最近の多くはRX100�Uと同様のUSB充電ですが、挙げた中ではSX60HSのみ付属専用充電器を使って取り出したバッテリー単体を充電します。
それぞれに利点欠点がありますが、どういうタイミングで充電するかによっては違いがでます。

書込番号：21104175

[ありがとう、世界]

>SX60HSのみ付属専用充電器を使って取り出したバッテリー単体を充電します。

メリットでもあり、デメリットでもありますね。

それ以外は月撮りの解像力もB700と比べてどちらでも、という感じかな？と。

書込番号：21104366　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
望遠優先で考えていますが、広角でも撮りたいと思っておりますので、sx60hsも候補に入れて考えたいと思います。

書込番号：21106113　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura-tora]

みなさん、初心者の質問に丁寧にアドバイスをいただき、ありがとうございました。周りにカメラに詳しい人がいないので、本当にたすかりました。
いろいろ悩みましたが、使い分けをするということでb700に決めようと思います。プロテクターやその他アクセサリーのことについても、いろいろ教えていただいて、嬉しかったです。
また、カメラのことで分からないことが出て来たら、こちらで質問させていただこうと思っております。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：21106443　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビング用に

[zawas55]

この機種を購入したのですが、スキューバダイビング用にもカメラを持てればと思っています。

単純にこの機種で使えるハウジングはないでしょうか。
サードパーティでもご存知であれば教えて頂ければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：21075434　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

インナーズーム機でないと無茶でしょう。

本格ハウジングを買うような費用で防水デジカメが購入できます。
ぜひ、こちらをご検討くださいませ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024995_J0000024928_J0000024735_J0000022997&pd_ctg=0050

書込番号：21075724

[パクシのりた]

＞zawas55さん
エアー・フィッシュさんと同意見で、
ズーム時レンズ先端の長さが変わってしまうものでハウジングを探すのはかなり無茶だと思います。
超望遠が必要ってことですか？写るのかな？？？
近距離のものを大きく撮りたいって意味なら、ズームすると最短撮影距離が遠く（長く）なってしまうので
防水でテレマクロが利く機種にすればよいのかと思います。

書込番号：21075989

模型・ジオラマ撮影に適したカメラ

[あーちゃｎ]

模型・ジオラマ撮影に適したカメラを探しております。
予算は５万前後。

知り合いから、ニコンが良いのでは？ということで、探しているのですが
初心者ゆえ、なかなか絞りきることができません。

マクロ撮影モードがあり 接写で１ｃｍ可能。
液晶画面のチルト機能
レンズのf値が小さい
暗い場面でも明るく撮れる
被写界深度が変更出来る

等々、
あくまでも希望なのですが、ご指導いただけると助かります。

書込番号：21041721

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あーちゃｎさん
知り合いは、何を、使ってるんかな？

書込番号：21041741　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニーRX-100

書込番号：21041851　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小形の三脚がどうしても欲しい。数千円のものでも良いですが、先々を考えて一万円程度のものまで。
カメラは、離れてズームイン （ぼけが大きくなります） も使いたいので本機のような高倍率ズームがいいでしょう。

書込番号：21041898

[ｈｏｔman]

>マクロ撮影モードがあり 接写で１ｃｍ可能。
>液晶画面のチルト機能
>レンズのf値が小さい
>暗い場面でも明るく撮れる
>被写界深度が変更出来る

ジオラマ風では無しにジオラマを撮影するのでしたら
センサーサイズは小さめ、レンズのＦ値は大きめ・・・
この方がよいのではないでしょうか？

センサーサイズが大きくレンズが大口径で絞らずに撮影すると
被写界深度が浅くなり焦点以外がボケやすくなります。

もし暗い場面でブレへの対策を想定されているのでしたら
それなりの三脚やリモコンレリーズなどが必要になりますが
三脚を使って撮影されるのがよいでしょう。

もし大きさに問題が無く、レンズ交換をいとわないのであれば
一眼レフ機をお使いになることをお勧めします。
そのほうが設定に融通が利きますので、撮影状況にかなり幅広く
対応できるので便利でないかと。
全体を撮影するのであれば、広角ズームを使って撮影すればよいと思います。
今なら、EOS Kiss X7 ダブルズームキットがかなりお買い得です。
上に書いたのとは逆にセンサーサイズは大きくなりますが、
その文絞り込めば被写界震度を稼ぐことが出来ます。

http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：21041932

[エリズム＾＾]

OLYMPUS STYLUS TG-4 Toughですかね。
http://s.kakaku.com/item/J0000016185/?lid=sp_itemview_oldmodel

ジオラマとかになると1cmから撮影する事は必要無いかも。
どちらかというと、望遠100mmくらいで、最短撮影距離が短いカメラを選ぶのが良いでしょうね。

今は中々、望遠マクロが使えるコンデジが少なくなりましたので、選択が難しいですね。

オリンパスSH3あたりが手に入ればオススメなんでしょうけど。

書込番号：21041956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

スケールモデラーです。
もちろん素人ですが。

例えばヨンパチや
サンニーの飛行機の
全体を撮影するのであれば
ボケなんで必要ないですし
ジオラマ(最近専門誌では
イギリス英語的にダイオラマとする
みたいですが)を部分的に接近して
切り取り撮影が多いと思いますので
マクロ機能のある
コンデジがいいかと思います。
それほど望遠が必要とも
思えません。

ソニーのRX100とかが
いいと思います。

書込番号：21042230　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「マクロ撮影モード」を額面通り受け取ってはいけません

収納が必要な構造上仕方ないのですが、コンパクトデジタルカメラのほとんどは
広角端ではレンズ前3cmなどかなり寄れますが望遠側にいくほど寄れなくなり
望遠端では50cmや90cmと言うものも珍しくありません（B700は望遠側では2mにもなります）

また望遠側でも最短撮影距離の場合は実質の画角（写る範囲＝撮影倍率）が低下しますので
基本的には望遠側で大きく写すことが難しい構造です

どういう事かというと
模型の一部分だけ、たとえば戦車のハッチ部分だけ写すだけならできるのですが
ちょっと引いて標準〜望遠で戦車の側面や全体、ジオラマとして背景も入れて撮影しようとすると
近すぎてピントが合わせられなくなってしまいます

だからと言って広角のままカメラを引くと、写す範囲が広すぎてジオラマの外の
テーブルや部屋の様子まで映ってしまいます


また基本的に室内での撮影になると思いますが、天井照明だけでは光量や光の向きが悪く
質感に乏しく影のみっともない写真になります
光量は高感度で補えても、向きの調整はできませんし
さりとてそれをスポットライトや外部照明で解決しようとすると、ずいぶん大がかりになります。

こうなるとフラッシュの出番なのですが、コンデジだと直射＝まっすぐ当てるしかできないので
光のコントロールが難しくなります。
（解決方法はありますが、それはそれで工夫や機材が必要で手軽ではありません）

逆にF値が小さい必要は全くありません
被写界深度を深くする必要がありどっちみち絞りますから、ボケなら接写ですからF5.6でもボケます
F値が明るくても意味がないのです

「素人臭い写真でもいいから撮れればいい」というレベルならコンデジで十分ですが
ちょっと見栄えのよい「ジオラマ写真」を撮りたいのであれば、コンデジはおすすめしません


レンズ交換式のカメラであれば、一部を除いて広角と望遠で撮影可能距離が変わることはありませんし
ホットシューがついているものなら外部ストロボが使用できます
そういったものから選ばれる方がよいかと思います。

予算的な問題があるなら、中古や激安品を利用する手もあります。

たとえば中古で揃えるとしてj-cameraあたりを見てみると、今なら
M4/3で14-42付きのPEN E-PL3が18,800円、FL-36Rストロボが12,800円で揃いますよ

「どこまで求めるか？」で答えはかなり変わってきます
そのあたりをもう少し掘り下げた方が、適切なアドバイスが出てくると思いますよ

B700はいいカメラだと思いますが
スレ主さんの用途に合致しているとは、いまの段階では考えにくいです

書込番号：21042417

[SakanaTarou]

RX100は持ってますが、RX100のマクロモードは使えない（使いにくい）と思います。RX100お勧めできないです。

書込番号：21042430

[tohoho-gz]

GR DIGITAL IVで撮った写真	RX100で撮った写真。これくらいボケます。

RX100はセンサーサイズが大きく被写界深度が浅いため普通に撮るとかなりボケます。
近い距離だと絞りを調整しても被写界深度の深い写真を上手く撮るのは難しいです。

もし被写界深度の深い写真も撮りたいならば
センサーサイズの小さいカメラのほうが良いと思います。

もう中古でしか入手できませんが
GR DIGITAL IVが条件にかなり近いような気がしました。
（液晶画面のチルト機能はありません）

下手な写真で恐縮ですがボケの例として写真アップしました。
ご参考まで。

書込番号：21042495

[DLO1202]

ほぼ上からの実物に近い見え方です。	広角側だと遠近感が強調されます。	望遠側は実サイズより短く感じます。

COOLPIXの文字が目についたのでちょっとお邪魔虫です。

＞模型・ジオラマ撮影に適したカメラを・・・

だけならB700でなくてもコンパクトなA900でも十分だと思いますが
三脚と照明（ライティング）でかなり景色は変わると思います。

例えば簡易フォトスタジオ
とかで探せばかなり簡単にライティングも出来ると思います。

https://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-AmazonBasics-53-005312-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA/dp/B01GZN6X5G/ref=sr_1_1/357-4420855-9223702?ie=UTF8&qid=1500029917&sr=8-1&keywords=%E7%B0%A1%E6%98%93+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA

もう一つ・・・
望遠と広角のズームの効果（被写体の見え方）ですね。

とりあえず手元にあったUSBの外付けHDDがあったので試してみました。
最初の写真は上からの写真です。
そして斜めからの広角側と望遠側の写真の見え方
要するに遠近感の違い・・・ですね。

ジオラマなんかだとかなり重要な部分だと思います。
例えば都会のビル群が犇めき合ってる写真は望遠側で
よりビルが詰んでる風景にするとか
道路なんかは広角側でより遠近感を出すとか・・・ですね。

これからは、模型・ジオラマに続いて写真ライフもお楽しみ下さい。

因みにテキトーに撮っての撮って出しなので
露出が〜！とか被写界深度が〜！とかライティングが〜！とかは
無しでお願いします。

書込番号：21043176

[エアー・フィッシュ]

絞りF1.8	絞りF4	絞りF8

B700ではセンサーの性能が低いと思います。

おすすめは、
ソニーRX100シリーズを買い、
Aモード（絞り優先モード）にて絞りF8くらいに絞れば良いと思います。
つまり、絞ることで被写界深度は変更できます。

ただ、もしフルオートしか使う気がなければ、カメラを選ぶ意味は薄いです。
絞りと露出補正（+/-ボタン）くらいは覚えないと。

あと、画質を上げるには光量を増やす必要があります。
もし光なら任せとけ！ならばB700でも出来ますが、
それでも写真の精細感はRX100には及ばないと思います。

書込番号：21043516

[あーちゃｎ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
知り合いは、オリンパスのzx-2というものだそうです。

書込番号：21043722

[あーちゃｎ]

＞ｈｏｔmanさん
おおお！！こんな一眼があったのですか！！
またまた悩ましい情報が舞い込んできました。

「センサーサイズは小さめ、レンズのＦ値は大きめ・・・」
被写界深度が浅くなり焦点以外がボケやすくなる。

勉強になります！！！(＞Д＜)ゝ

書込番号：21043740

[あーちゃｎ]

＞エリズム＾＾さん
貴重な情報ありがとうございます！！
ふむふむ
接写ではなく、望遠マクロのほうが、雰囲気がでる！ということでしょうか？

ここの方たちは、神か！！！
情報が濃い！！

書込番号：21043750

[あーちゃｎ]

＞infomaxさん
＞うさらネットさん

情報ありがとうございます！！！
ソニーもなかなかいい機種ですよね！

三脚はなんとか持ってます。。。が、、、ついつい　手で持ってタイマーセットで撮影してしまってます。。

気をつけます！(＞Д＜)ゝ

書込番号：21043761

[あーちゃｎ]

＞アハト・アハトさん

撮影環境をすこし、補足させてもらいます。

背景は黒い布やグラデーションペパーを使用しております。
また、照明は、上から正面からとスポットライト使用可能な環境です。

模型コンテスト用の写真撮影となります。

書込番号：21043772

[あーちゃｎ]

＞tohoho-gzさん
綺麗な写真ですね！！ごぼうがめちゃくちゃ美味しそうに見えました！！

しかし、
結構、後方がボケるのですね！！！
これは、クセが強そうです。。。。

そこそこの素人なので、悩んでしまいます。

貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：21043776

[あーちゃｎ]

＞エアー・フィッシュさん

わかりやすい写真解説ありがとうございます。
こうして見比べると、凄く良くわかりました！

設定はオートではなく、細かく変えていくつもりです。

単体写真や、ジオラマでの臨場感、細かな改修ポイントなど、写す場所に合わせて設定を使い分けたいと思っております。

書込番号：21043787

[あーちゃｎ]

＞DLO1202さん
写真説明ありがとうございます！！

広角の遠近感！この遠近が必要な気がします。

ジオラマですので、基本は小さく、遠近感を出すためにわざと、歪んで作ったりしております。

臨場感を出したいので、上手くこの手法がつかえたら！と思います！！！

書込番号：21043792

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あーちゃｎさん
メーカーに、電話！

書込番号：21043851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ひとつ思い出しました。
スマホより少し画質が良いくらいですが、ひと通りの撮影はできます。
また、超広角レンズなので、広い範囲が撮影できて面白いかもしれません。
もちろん絞り優先モードもあります。

　カシオZR4000
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/

書込番号：21044051

[アハト・アハト]

>背景は黒い布やグラデーションペパーを使用しております。
>また、照明は、上から正面からとスポットライト使用可能な環境です。
>模型コンテスト用の写真撮影となります。

なるほど
照明に関してはある程度ノウハウがあるという事ですね

コンテスト用であれば、撮れればいいと言うだけではなく
遠近感の強調や引きなどそれなりに構図の工夫なども必要になってくるかと思います

であればやはりこのカメラは基本的に向かないと思いますよ
撮影距離の制約の多さは＝構図の自由度の低さに直結します

書込番号：21044299

[あーちゃｎ]

＞エアー・フィッシュさん
カシオですか！
明日、ヨドバシカメラに行ってみようと思っております。
是非、一度触ってみようと思いますが、生産終了との情報もあったので、店内にあれば、是非
いじってきてみますね！！

貴重な情報ありがとうございました！(＞Д＜)ゝ

書込番号：21046169

[あーちゃｎ]

＞アハト・アハトさん

「撮影距離の制約の多さは＝構図の自由度の低さに直結します」

この意見、大事にしたいと思います。

ほんのすこしの角度が違っても、全然違う写真になりますもんね！
是非、明日は　皆さんのお勧め　商品、いじってきてみます！

いや〜ほんと、ここは　読むだけで、いろいろ勉強になります！！

書込番号：21046176

【同じ症状の人いますか？】動画撮影後のUモードの静画画質設定

[ゆ はてな]

はじめまして！
少し困惑しているので同機種をお持ちの方、力を貸してください！

・Uモードの画質設定を「RAW+FINE」もしくは「RAW+NOMAL」
・M、A、S、Pモードでは「RAW+FINE」以外

上記の設定時において、
Uモードで動画の画質を問わずを録画を開始し、録画ボタンを再度押下し録画を停止させると、
カメラ（静画）撮影画質が「RAW+FINE」から「RAW」に勝手に切り替わります。

また、Uモードで「RAW+FINE」、M、A、S、Pモードで撮影画質を「RAW+NOMAL」に設定した状態で
上記同様にUモードで動画撮影後には「RAW+FINE」から「RAW+NOMAL」に勝手に切り替わります。

しかし、撮影画質が勝手に切り替わった後、電源をOFF→ONさせたり、撮影モードダイヤルを回して再度Uモードにすると、
Uモードで設定されたとおりの「RAW+FINE」になります。

本件は、すでにニコンにメールで問い合わせをしており、
「一時的な動作不良の可能性も考えられる」、「設定リセットなどで改善しない場合は修理へ」と回答があり、
案内通りに対処したものの改善を確認できなかったため修理に出しました。
修理から戻ってきた際、納品書には「基盤の再調整を行った」と記載があり、到着後すぐに動作確認をして見ましたが、
問題点は改善されておらず、修理センターへクレームを入れましたが、「今度は厳重修理（基盤交換含む）をするため再度送ってほしい」
といったやり取りをしている状況です。（再修理への発送はまだです）

本日、家電量販店で同機種で動作を確認してみたところ、同じ症状を確認することができました。

私は、本機のUモードで「RAW+FINE」をメイン使用しているため動画撮影後にこのような症状がでてしまうと
使い勝手が非常に悪くなるのですが、唯一救いなのが、M、A、S、Pモードの撮影画質を「RAW+FINE」に設定しておけば
Uモードでの動画撮影後に「RAW」や「RAW+NOMAL」になることはありません。

ちなみに・・・
再修理の返送の際に、先の修理時において
「�@：当方が指摘した問題点を再現しているか？」
「�A：修理完了後に正常動作の確認をしているか？」
「�B：�@�Aを行っているのならなぜこのような事になっているのか？」
を書面で提出するように話はまとまっています。

書込番号：21014685

[エアー・フィッシュ]

長いですねぇ・・・。
サラリとしか読んでませんが、ニコンに対するスタンスみたいな事を書きます。

ニコンのコンデジ部門は、その程度のモノ作りだと認識しています。
それを認識しつつ、あくまでも道具として自分の使い方でうまくいくか店頭で確認して買い、
多少のリスクと付き合う気持ちでいます。

望遠デジカメが少ない今、このカメラを選ばざるを得なかったというところです。
本当は、しっかりしたSX50HS後継、S1後継、HS50EXR後継などを期待していました。

ちなみに、コンデジのRAWには全く興味がないです。
すみません。

書込番号：21017067

人物の撮影(幼児)

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

妻が息子(1歳)の普段の何気ない写真を綺麗に撮りたいとのことでデジイチも検討しましたが、予算と重さの問題からデジイチは止め所謂ネオ一眼のB700かSX60HSの購入を検討しています。
デジイチには画質や夜間の撮影で負けるのは理解していますが、こちらのクチコミで諸先輩方のいろいろな作例を見ているとどれも素晴らしく撮れているように素人眼には見えます。
しかし、プライバシーの問題があるので当然と言えば当然ですがなかなか人物の作例がありません。
鳥では素晴らしく撮れるのはわかったのですが、人物を撮影した雰囲気はどうでしょうか？

また先日量販店へ行き実機を弄りながら販売員さんに話を聞いてみたのですが、ネオ一眼は2万円程のコンデジ(IXY等)に高倍率ズームが付いただけで画質はほとんど変わらないので、高倍率ズームを良く使うわけでもなく綺麗に撮りたいのなら、(既にIXYレベルのコンデジを持ってるなら)買う意味があまりないと言われ購買意欲が下がってしまいました…。
皆さんの作例を見ていると、もちろん私のような素人とは腕の違いがあると思いますがとてもそうとは思えない程素晴らしい写真ばかりです。
画質がデジイチには勝てないもののIXYレベルのコンデジとほとんど変わらないと言うのは事実なんでしょうか？

因みに古い機種ですがCanonの40Dを持っているので、数年後の運動会や発表会等のここぞ！という時はこちらで撮影するつもりでいます。

書込番号：20975969　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆さん
＞画質がデジイチには勝てないもののIXYレベルのコンデジとほとんど変わらないと言うのは事実なんでしょうか？
事実です。

これら（B７００、SX６０HS）は、センサーが小さく、レンズが暗いカメラ（そのかわり望遠がすごい）ですので、室内の子供の撮影には不向きです。
屋外昼間で明るい時に限っては子供の撮影ができます。　明るい場所専用だと思ってください。明るい屋外昼間に止まっている野鳥を通るのには向いているカメラです。もう一回言いますが、室内で子供を撮るのには向いていません。

室内でしたら　センサーが大きめで明るいレンズが付いている機種の方が、有利です。
小型の機種としては
コンデジなら
RX100mark3（ソニー）, G7Xmark2（キヤノン）などがいいと思います。
もっと小型がよければG9Xmark2ですね。

もうちょっと大きめでよければ　ミラーレスのGF９ダブルレンズキット（パナソニック）なども　ありえます。

書込番号：20975981

[ミッコム]

＞☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆さん

上手い人ってスマホでも上手いのはホントの話。
チェキとか写ルンですでも上手い。

そこを基準に考えると迷うと思うな。

40Dに明るい単焦点レンズ買った方が費用対効果は大きいんじゃないかな。

書込番号：20975983　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

さすがに40Dは日頃使うにはガッシリし過ぎですね。

SakanaTarou さんが書かれているようにセンサーサイズが大きい方が画質は良いです。
1インチ、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなどと大きくなっていきます。

日頃手軽に撮るのでしたらレンズも明るい1インチの高級コンデジが良いかと思います。
（RX100シリーズ、G7XやG9Xの�Tか�U）

もう少し本格的？にとするならミラーレス機でしょう。（キットレンズは明るくはありませんが）
パナ、オリ、ソニー、フジ、キヤノンなど。
（キヤノンのAFは早くない？）
（肌色は人によって好みがありますが、私はフジ、キヤノン、パナが好みです）

量販店の販売員さん、とにかく売ろうとせずチャンと説明してくれてGJです。

書込番号：20976008

[パクシのりた]

＞☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆さん
こちらの絵を見れば分かる通り、
http://kakaku.com/item/J0000018454/photo/#tab
http://kakaku.com/item/K0000693653/photo/#tab
ほとんどが昼間（十分光がある明るいところ）での撮影なのに気づくと思います。そういうところでなら、
しかも望遠を必要とする場面では（例えば鳥撮りや運動会など）ネオ一眼は最適かもしれません。
元々明るいところではどんなカメラを使っても画質的に差がつきにくいのと（よく見れば差はありますが）、
超望遠撮影ができるということ自体にネオ一眼の価値はあると思います。
これらで上手に撮る方は、そういうカメラでどういう条件をどう撮ればいいかを熟知しているのです。
つまり、高画質で撮れる条件・設定を選び、それを最大限生かせる撮影技術を持っているのです。

ただ、１歳のお子さんの何気ない姿とのことで、そうなると家の中など光の少ないところでの撮影になるかなと。
だとすると、このカメラは適していないかなと思います。どのくらいかというと、
上記の上手に撮られている方々でさえも、かなり苦しむレベルで。
特に暗所撮影時の画質は、センサーサイズ・レンズ性能・画像処理エンジンあたりが大きく影響しますから、
センサーサイズ的にはIXYレベルと同じですから、絵としては近いものになります。
レンズについても、決して開放F値が小さい（２以下とか）のレンズではないですから、
望遠性能（ズーム性能）は優れてはいるのですが肝心の暗所耐性の方が、さほど高くないのです。

ですので、暗所撮影を想定し現在４万円程度のSX60の額を上限とすると、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000386303
センサーサイズが１型のG9X次いで初代RX100がオススメになります。
レンズも、広角側（多分室内撮りなら広角端で撮ると思います）はF1.8なのでこの点もOK。
ネオ一眼候補の２機種とこの広角端で考えると、センサー・レンズともに２段（合計４段）暗所耐性が高く、
快適に撮影できよりキレイな絵が持てることになります。
さらに予算をさけるのであれば、
望遠端も開放F値が低いレンズの６万円前後のG7X Mark IIか、
７万程度までイケるならセンサーが更に大きい4/3型に明るいレンズのパナLX100がよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_pr=-80000

書込番号：20976014

[パクシのりた]

ひとつ訂正です
X　レンズも、広角側（多分室内撮りなら広角端で撮ると思います）はF1.8なのでこの点もOK。
O　レンズも、広角側（多分室内撮りなら広角端で撮ると思います）はF2以下なのでこの点もOK。

書込番号：20976017

[sumi_hobby]

お早うございます。

子供も1歳を過ぎるとかなり動きが活発になって予想外の速い動きも出て来るんじゃないでしょうか。そうした中でこの際美しく撮れるかどうかは置いておいて、せめて動体ブレ無く撮りたい所でしょう。

ニコンのB700に通じるP610やP600辺りではそれなりに動体ブレ写真の投稿に遭遇した記憶がありますから任せっぱなしでは難しい部分も有ると思います。さりとてシャタースピードを上げて撮れば室内撮影ともなるとB700では最広角開放F3.3というレンズの暗さも相まってISO800や1600は常用域でしょうからIXY 650と同様の1/2.3型センサー機ではそれなりにノイジーになります。

そういう意味ではレンズのF値が低い事とセンサーのサイズが大きいことの相乗効果でどんどん画質が上がりますので、いつ訪れるか分からないシャターチャンスを考慮して起動時間の速いものを挙げるとG9 X Mark IIの1.1秒やG7 X Mark IIの1.2秒は1型センサー使用のズーム機の中では最速クラスです。

G9 X Mark IIはその軽さと薄さが、G7 X Mark IIは換算24mm〜100mmの汎用性の高さがメリットかなと思いますんでその辺りを考慮しながら機種選択なさってはと思います。

書込番号：20976061

[エリズム＾＾]

販売店員のおっしゃる事はあってると思います。
まともな店員に当たって良かったですね。

まずは予算が知りたいです。
4万前後でしょうか？
６〜7万は出せますか？

Wi-Fiが必要無ければ
1型センサーで広角側のレンズが明るい
ソニーRX100がオススメ。

Wi-Fiが必要なら
キヤノンG9Xになります。

予算をあげられれば
ソニーRX100M3やキヤノンG7Xmk2が良いでしょう。
ファインダー付きG5Xも候補に入れても良いかと。

この値段ならミラーレスも候補に入れてもいいかも。
パナGF9やオリンパスOM10mk2あたり
もしくはソニーα5100あたりも良いかもしれませんね。

書込番号：20976107　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

体育館で	近所のコミュニティーセンターで	たぶんホテルの食事

B700の前機種P610で撮った写真です。

持ち主は私ですが孫撮りに娘が持ち出したっきりで返ってきません。
なので、娘が孫撮りでフルオートのみで撮った写真です。

体育館の写真は
ドリブルしながら歩いているところですが
ドリブルしてるボールとゴール付近の飛んでいるボール
被写体ブレブレブレブレです。

コミュニティセンターの写真は
かなり暗い館内で照明が当たっている舞台のぬいぐるみを撮ってますね。
まあ、一見綺麗に撮れてるように見えます。

料理の写真です。
体育館のように動かなければそれなりには撮れると思います。

P610（B700も同様）は望遠性能は確かにすばらしいです
昼間の屋外では何の問題も無く綺麗に撮ります。
たぶんSX60HSでも同じだと思います。

撮影状況が悪くなればやはりセンサーの大きい方が有利だと思います。
それを理解された上での購入であれば日中屋外での望遠は笑うくらい良いです。

書込番号：20976134

[ｈｏｔman]

PhotoHitoでも両機の人物の作例はほとんど無いようです。

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6628&cameratype%5B%5D=1
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=1&camera-model=5510&cameratype%5B%5D=1

高感度ノイズ・背景ボケなんかの関係なんですかね？

それならばEOS40Dをお持ちなら、Kiss X7を追加されてみては？
ボディ単体で\38,042
http://kakaku.com/item/K0000484119/
EF-S18-55 IS STM レンズキットなら\39,598
http://kakaku.com/item/K0000484120/
予算的には見合うと考えます。
コンパクト機に比べれば当然嵩張りますが、ボディ重量の370 gは現状の40Dと比べれば
かなり軽量なのでは？
これであれば現在お持ちのレンズも使えますし違和感なくスタートできるのではないでしょうか？
検討してみてはどうでしょう？

書込番号：20976310

[杜甫甫]

＞因みに古い機種ですがCanonの40Dを持っている　

とりあえず４０Ｄの活用に一票　＼(◎o◎)／！

書込番号：20976709

[ほら男爵]

良いお店
良い店員さんですね＼(^^)／

その通りだと思います♪

書込番号：20976754　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆さん
画質的にはIXYレベルのコンデジと変わらない・・・残念ながら事実でしょうね。
1/2.3型センサーですし、レンズのF値も3.3-6.5とそれほど明るいわけでもありませんし(^_^;)
ネオ一眼って言葉が悪いですよね(^_^;)
超望遠レンズを搭載したコンデジです。
超望遠機種のP900などでは、望遠能力が高いので一眼レフで撮れない画も出てきますが、撮影目的を考えるとそこまでの超望遠が必要かですね。
１型センサー以上のカメラですと、かなり違うと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-

予算の関係もあるかもしれませんが、ミラーレスもコンパクトなカメラですし、レンズ交換できるというメリットがあります。
大きくなるデメリットはありますが、B700を検討されているなら大きさは別に気にならないかなと思いますよ。

書込番号：20977441

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

まずは皆様ご教授頂きありがとうございます！
とても参考になりました。

＞SakanaTarouさん
ご教授ありがとうございました！
やはり事実だったんですね…。
そうなると妻が高倍率ズームを活用する頻度を考えるとこれらの私が挙げた機種は却下となりそうです。
オススメ頂いた機種は実物に触れたことがないので、近日中に暇を見つけて試してみたいと思います。

＞ミッコムさん
ご教授ありがとうございます！
薄々わかっていましたが、やはりスマホですら上手く撮る方を参考にしてはいけないんですね。
私にはとてもそんな腕はないのでコンデジはコンデジと解釈する様にします。

＞只今さん
ご教授ありがとうございました！
そうなんです、40Dは重いんですよね…
一眼で写真を撮ってるぞ感はあるので心の優越感はありますが、妻はやはり心より現実重視なようです（笑）
当然と言えば当然ですが40Dではミルクやら着替えやらオムツやらでいっぱいで重くなったカバンに入れて持ち歩く気が起こらないと言うのでなるべく小さく軽くが妻の最たるところなので、販売員さんもミラーレスを勧めてくれました。
ミラーレスは本当にコンパクトで軽くて性能はデジイチといういいとこ取りはわかってはいるのですが、私の個人的好みでどうしても一眼っぽくない外見が残念な気がして購買意欲がわかないのが事実なんです。(一眼っぽい外見の機種もありましたがレトロな感じがしてイマイチでした)
妻の願いを叶えるにはこの偏見は捨てないといけないんですよね…

＞パクシのりたさん
ご教授頂きありがとうございました！
画像拝見させて頂きました。仰る通り明るい昼間の写真ばかりですね。
本当に明るい屋外で超望遠で野鳥等を撮影するには最適なカメラなんだと思い、また逆に妻が撮りたい写真とは反対側にある性能のカメラなんだと認識しました。

＞sumi_hobbyさん
ご教授頂きありがとうございます！
うちの子はまだ掴まり立ちですがそれでもかなり動き回っているので、これから歩き出すようになったらやはりセンサー・レンズの暗さ・シャッターのスピードを考えると私が挙げたコンデジでは限界があるんですね。
カメラを構えているのにシャッターチャンスを逃してしまう程残念なことはないですもんね。
それ以前にシャッターチャンスを逃さなくても撮れた写真が残念な仕上がりだったら目も当てられないですよね。

＞エリズム＾＾さん
ご教授ありがとうございました！
はい、売ることだけを考えているのではない販売員さんで良かったです。
予算は…本来はデジイチを買うつもりでいたので8〜9万円でしたが、安いに越したことはないのでネオ一眼に行き着いたという経緯です。
4〜5万円で抑えようと一度決めたので8〜9万円に戻せるかは微妙なところです。
ただそれなりのカメラを買えば長く使うつもりなので、中途半端な妥協は良くないとも思っております。
なんとも曖昧な回答で大変申し訳ないですのですが財布を握っているのは妻なもんで…。
WiFiは40Dにはなかった機能なので使い勝手がわかりませんが、おじいちゃんおばあちゃんにスマホでは表現出来ない写真が撮れたら送りたくなるはずなので魅力を感じています。

＞DLO1202さん
ご教授ありがとうございました！
そしてまさに百聞は一見にしかずで薄暗い体育館での撮影でバスケットボールがブレブレなのと、動いているであろう少年がブレているのがハッキリわかり、これではダメと良い意味で吹っ切れました（笑）
しかし、屋内でも静止したものはそれなりに綺麗に撮れるもんなんですね。

＞ｈｏｔmanさん
ご教授ありがとうございました！
実は私もX7は軽いしデジイチの中では小さなボディなので気になっているのですが、前述したようにWiFi機能は欲しいので残念な思いをしています。
WiFi付きSDカードという選択肢があるようですがあまり評判が良くないのと今は販売されてないらしいですね。
kissシリーズなら40Dとレンズが共用出来るので魅力的なんですけどね…

いっそのこと、妻を説得し今は我慢して少しずつ貯金して年末辺りにX8iダブルズームと50mm位の単焦点レンズを買ったら面白い写真が撮れるんじゃないかななんて夢を見ています（笑）

話がブレブレですみません。


＊一度この辺りで切らせて頂きます。
まだ返信させて頂いてない方には大変失礼かと思いますが、後程熟読し返信させて頂きますのでご容赦願います。

書込番号：20977592　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

＞杜甫甫さん
ご教授ありがとうございました！
40Dは重いしデカイですが、これまで沢山の思い出の一コマを写して来てくれたカメラなので、これからも私専用機として愛用して行きたいと思っています。

＞ほら男爵さん
その通りですね！
私もその販売員さんは一生懸命説明してくれていたので、疑っていたわけでなくこちらで実際に使っている方にそんなことないよと救いの手を差し伸べて欲しい淡い気持ちがあり質問させて頂いたところもありました。
でもやはり事実は事実で変わらなかったです（笑）

＞９４６４６４９さん
ご教授ありがとうございました！
私はそのネオ一眼というニックネーム(?)に簡単に引っ掛かりました（笑）
皆様のアドバイスを聞いてやはりコンデジはコンデジだということがハッキリ出来て良かったです！
もしこちらで質問せずに自己判断で購入していたら、すぐ後悔していたと思うので恐ろしいです…
やはり知識がある方々に話を聞いてもらうのは大切なんだと感じている次第です。

書込番号：20978407　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

回答頂きました皆様に改めてお礼申し上げます。
皆様のご意見を聞き、やはり綺麗に撮りたいならデジイチかミラーレスという決断に至りました。
現在の考えでは40Dを持っているので、レンズの使い回しや操作の慣れを考慮しX8iダブルズーム＋単焦点レンズを考えてます。
もしくはとりあえずすぐ単焦点レンズだけを購入し、40Dで撮影し年末辺りに価格が落ち着いていたらX9iダブルズームでもいいかなぁなんて考えてもいます。
まだ迷いがあるので、また質問させて頂くこともあるかもしれませんがその際はまたご教授よろしくお願い致します。
これで解決済みとさせて頂きGOODアンサーを選ばせて頂きましたが皆様にGOODアンサーを付けさせて頂きたい気持ちです。

書込番号：20988971

[ほら男爵]

一つ訂正を
コンデジはコンデジ……コレは違います

小さなセンサーにF値の高い高倍率レンズのコンデジだから、向いてないのです

大きなセンサーに明るいレンズのコンデジならば、全くヒケは取りません

書込番号：20990785　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

ご教授ありがとうございます。
確かにそうですね！
そのうちコンデジの高性能化が進んだりミラーレスが更に進歩して行くとデジイチは一部の愛好家(?)を除いて姿が見えなくなってしまうのでしょうかね？

書込番号：20991522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そうかもしれませんね(￣▽￣;)

書込番号：20991551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>そのうちコンデジの高性能化が進んだりミラーレスが更に進歩して行くとデジイチは一部の愛好家(?)を除いて姿が見えなくなってしまうのでしょうかね？

デジタル一眼レフ+ミラーレス一眼=デジイチ

広義にはB700もデジイチだろうね。


それはさておき、スマホが台頭して廉価なコンデジは淘汰されました。スマホが今後も伸び続けるなら、高級コンデジやデジイチも他人事では無いでしょう。ミラーレスだけが安泰な理由は全く無い。むしろOVFの愛好家がいる一眼レフの方が長生き出来ると思いますよ。

書込番号：20992085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

＞ミッコムさん

B700は広義でデジイチですか…

そうなると確かにミラーレスは安泰ではないですね。

書込番号：20994073　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆さん
デジタルカメラの分類って（あくまでも言葉的なものなのもあって）分かりにくいですよね。
今は大半のカメラが二眼ではなかったりなので、『デジイチ』は『デジ』とほぼ同義だし、
『デジタルカメラ』もやはり大抵がそれなのに、価格コムの分類的にはレンズ交換できないものを指してるし。

少数の例外を無視して分類すれば、
デジタル（一眼）カメラの中にレンズ交換できるものとできないものとがあり、
レンズ交換できるものの中にレフレックス（反射）する板・つまりミラーがあるもの（レフ機）とないもの（ミラーレス）があり、
そこにはセンサーサイズが１型以上のものしかない状態（各社のメインは4/3型・APS-C・フルサイズ付近）、
レンズ交換できないものは短い適切な言葉がないから色々な呼び方で（デジタルカメラ筆頭にコンデジなど）
そっちはセンサーサイズがそれこそ様々だけど、いわゆる高級コンデジと呼ばれるのは
レンズ交換式カメラのセンサーサイズ以上（１型以上）のものを指してるかんじ、ということです。
ですんで、レンズ交換できようができまいが、各々の境目部分はそう画質は変わらず、
下手するとレンズ交換式のキットレンズの方がコンデジのレンズより性能が低かったりなんてこともあったり、なのです。

ほら男爵さんの補足になってればいいのですが。

書込番号：20994225

[☆ｽﾃｨｯﾁ&ｴﾝｼﾞｪﾙ☆]

＞パクシのりたさん
補足ありがとうございます(o^^o)
素人の私には細かいことの理解は難しいですが、それぞれの境界線がわかりにくくなってるんですね…

書込番号：20995185　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX B700かPOWERSHOT SX60HSどちらを買うか

[lovejun]

とっても迷っています。
COOLPIX B700を買うべきかPOWERSHOT SX60HSを買うべきか…
カメラについて素人なので、基本的にAUTO撮影中心になります。
旅行時の景色＆食事＆人物撮影や
スポーツ観戦（野球やバレーボール）時の使用が多いかと思います。
価格もほぼ変わらないし、望遠倍率もほぼ変わらないし
メッチャ迷っています。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：20929662

[sumi_hobby]

どのような写し方を想定されていますか。スポーツ撮影時の連写を想定しているならSX60 HSの方がいいですよ。まあどちらにしても屋内でのスポーツ撮影には過度の期待を持たずに沢山写すのに越した事は無いと思います。そういう意味でもSX60 HSの方がいいと思います。

書込番号：20929701

[パクシのりた]

＞lovejunさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018454_K0000693653
ようす察するに二択ならやはりSX60の方でいいと思いますが、
1000mm超えの望遠は遠目のスポーツ以外の用途ではそう必要ないこと・
バレーのような室内スポーツだとISO感度が上がりまくってノイズが増える場合は小センサーは不利なことから
少しでも明るいレンズならFZ300 (望遠側600mm)、１型センサーのFZ1000 (300mm) か
センサー大きくなら1/1.7型センサーのStylus 1 (300mm/テレコン付ければ510mm) あたりがよいのでは。
手に入りやすさからすると、FZ300がよいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000664331_K0000589967

書込番号：20929744

[lovejun]

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
スポーツ観戦時は、連写もすると思います。
まあ沢山撮影すれば「数打ちゃ当たる」かもですが（笑）
連写するならCANONですかね！

＞パクシのりたさん
アドバイスありがとうございます。
望遠撮影もしたいので、望遠倍率の大きいものをと考えています。
でも、オリンパスも調べて見ます。

書込番号：20929756

[DLO1202]

どっちもどっちで良いと思います。

ニコン好きはニコン、キャノン好きはキャノン、それ以外だと
パナとかソニーとかオリとか奨めてくると思います。

と言っても大差は無いと思います。

私は一眼を含め全てニコン機です。
B700の前機種のP610も使ってます。（ほぼ娘が孫撮り用に持ち出してますが。）

日中、屋外であればP610でも一眼に匹敵する写真は撮ります。
たぶんB700でも同様かと思います。
前々機種のP510からP600、P610と買い換えてます。
P510ではレスポンス、フォーカス速度決して速いとは言えませんでしたが
それでも心なしか段々と改善はされてます。
普通に使うにはそれほどストレスにもならない程度には上がってます。

ただ、SX60HSも同様だと思いますが
室内スポーツはセンサーの小ささ故のヘタレ状態はどうしようもないですね。
室内でも動態でなければそれなりに写しますが
動態（動き物）については被写体ブレ連発となります。

その辺は、理解された上で選択されればどちらでも良いと思います。
デザインとか、持った時の手に馴染む形状
ファインダーを覗いてみて、より違和感の無い方
で、良いのではないでしょうか？

書込番号：20929824

[パクシのりた]

＞lovejunさん
ズーム倍率が問題というより、実際の焦点距離・あるいは換算焦点距離、いずれにしても焦点距離が重要なんですが、
例えばどのくらいのフルサイズ換算（35mm換算）焦点距離でどのくらいの絵が撮れるか、イメージできてますでしょうか。
500mm越える超望遠域は、野球の遠い距離はさておきバレーボールなら十分な性能と思います。
で、室内はとにかく暗いので、光が足りなくてシャッタースピードが遅くなりブレが起きやすい。
それを防ぐためにISO感度上げると今度は絵がザラザラ・・・

この一連を救済するのは、センサーサイズを大きくするかレンズを明るくする（開放F値の小さいレンズを選ぶ）か
光を足してやるかのどれかしかないですが、まあ、フラッシュは禁止だとすると、
大センサーか明るいレンズになり、
FZ300は望遠600mmでもF2.8の明るいレンズ・FZ1000やStylus 1はセンサーが大きくなる、ってことです。
なるべく望遠性能をスポイルせずにってことを優先させれば、FZ300かなと思います。
暗所撮影がないなら、SX60でいいのでは。

Stylus 1はCLA-12か１３か１４みたいな番号のアダプター経由で
TCON-17xというフロントテレコンが付きます。300 x 1.7 = 510mmまでF2.8というレンズになりますが、
かなりかさばり重くはなりますね。

ズーム倍率よりも焦点距離が重要だという話は、こちらで出てたりしますので参考に
（スレ主さんがひたすらズーム倍率にこだわってるのであまり参考にしない方がいいかなｗっｗ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=20554410/#tab

書込番号：20929985

[lovejun]

＞DLO1202さん
アドバイスありがとうございます。
そうですよね！人それぞれ好みがありますよね！！
正直　見た目だけだったらB700のRedが好みなんですが…
明日にでも、どこかで実際に
持ったり、シャッター押してみたりしてきます。

書込番号：20930006

[lovejun]

＞パクシのりたさん
今回　新しいカメラ購入の1番の目的は、夏の旅行に持っていくことです。
暗所や室内の撮影は、食事ぐらいですかね〜
望遠かつ連写したいのは、サーフィンの撮影です。
望遠について、本当にどこまで必要か再検討する必要があるかもです。

書込番号：20930029

[エアー・フィッシュ]

どちらか・・・　という質問ではありますが、
どちらでもなくパナソニックFZ300だと思います。
防水なので雨でも安心です。

書込番号：20930103

[パクシのりた]

＞lovejunさん
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=700-&pdf_pr=-50000
予算５万以内でファインダーあるネオ一眼タイプがやはりいいなら、FZ85もありますね。
風景もあるなら広角20mm始まりは、結構魅力だと思いますけど、まあ、そういう意味ではSX60でもよいかと思います。
４K動画対応だとB700 / FZ85なんですね。

さらによりコンパクトなものとしてTZ85/90やHX90Vは720mmまでだけどかなり小さく軽くなります。
いずれも200g台で、500-600g台の上記３種ネオ一眼の半分以下に軽くなるかんじです。

このへんもチェックして、最終的にB700 / SX60に行き着いてるならごめんなさいでSX60でよいかと。

書込番号：20930107

[lovejun]

＞エアー・フィッシュさん
アドバイスありがとうございます。
LUMIXの存在忘れてました。
調べてみます。

書込番号：20930122

[lovejun]

＞パクシのりたさん
サイバーショットは、昔使ったことがあって
あまり好きではなかったので…汗
LUMIXについては、検討したいと思います。

書込番号：20930131

[パクシのりた]

＞lovejunさん
＞LUMIXの存在忘れてました。
＞調べてみます。
え・・・・一番最初にオススメさせていただいてるんですが・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=20929662/#20929744

書込番号：20930138

[lovejun]

＞パクシのりたさん
大変失礼いたしました。
LUMIXお勧めされていました。
LUMIXのFZ85とFZ300　検討します。

書込番号：20930158

[westhisa]

色温度を高めにし、暖色っぽい色合いになっています。京都御苑。	オオタカに（初）出くわし、大急ぎで鳥モード連写。カメラ目線ゲットです。

B700を今年3月購入です。Canon機の仕様は大差無いと感じます。この比較（キャノンサイト閲覧）で思いましたのが
◇（キャノンに）魚眼仕様があること／重量がニコンの方が軽い／B700フィルターの取り付け部（レンズ先端のネジ）が3箇所と少ない。好奇心や使用形態をお考えの場合、カカクコム運営の「PHOTOHITO」をススメます。
トップ→カメラ作例を見る→機種選択をして、今想像される使用シーン等で検索するとはy区分一見にしかず。B700の場合、先代のP610も参考になると思います。

書込番号：20973124

[khninjya]

FZ85を使っていて手放しましたがお勧めしません。
B700の方がくっきりしたシャープな画像になるような気がします。
FZ85は４K連射ができるメリットはありますが画像の鮮明度、
高感度でのノイズ特性等もB700の方が上のような気がします。
光学倍率を超えた撮影ではどちらも画像が荒れます。
B700のSnapbridgeではiphoneの最新バージョンのIOSと
接続できません。

書込番号：20975707