COOLPIX B700 のクチコミ掲示板

室内のキャラクターショーの撮影について

[瀬川おんぷ]

閲覧ありがとうございます！

キャラクターショー(室内)での撮影が難しいです。

会場は吹き抜けになっており、天井のガラスを通して太陽光が入るので通常の室内よりは明るいはずなのですが、被写体がブレることが頻発してしまいます。

オートモードだとブレ過ぎて話にならないので、私はシャッター速度優先モードにしてます。

キャラクターが動いていない時はシャッター速度を1/100にして撮影してます。

これは問題ないのですが、激しく動いている時はシャッター速度を1/320、ISO感度1600、F値全開(F5.0〜6.5くらい)にしていますが、どうやらここらへんが限界みたいです。

キャラクターショーで被写体の動きを止めるためには最低でも1/500くらいのシャッター速度が欲しいのですが、1/400にした時点で写真がかなり暗いです。

ちなみにズームを使わずもっと明るいF値(3.5)で試してみたのですが、やはり1/400のシャッター速度だと暗い写真になってしまいます。

B700で解決策はあるのでしょうか？

無ければオススメの機種を教えて下さい。

投稿した4枚の写真はB700で撮影して、パソコンでトリミングしてあります。

シャッター速度はそれぞれ異なりますが、一番早いシャッター速度で1/320です。

キャラクターショーはそれなりにズームしないと被写体までかなり距離があります。

キャラクターの顔のドアップ写真は光学60倍ズームにした時の写真です。

書込番号：20978681　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞瀬川おんぷさん

例えば キックを蹴りだす時
速いシャッター速度が必要なのは
キックを蹴りだす途中です。

キックが最長に伸びた時が
写真の見どころでもあり
さほど速いシャッター速度を必要としません。

バレーボールのジャンプして
頂点に達した時も同じですね。

写真用語で、デッドポイントを狙う
だったかな？？

自分の場合、この様な撮影は
速いシャッター速度にセットして、
その瞬間が動きが遅かったら
逆に損したようだし…

光量が乏しければ、こんなに高速シャッターにせず、枚数撮る事が保険だと思い
偶然性で撮れたのを、ベストショットとしてます。

書込番号：20978731　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

取り敢えず現時点で言えるのは連写で枚数を稼ぐ事ですね。B700は連写Hを使ってしまうと5コマ/秒の5コマまでしか撮れなくてその後暫く待ちが必要ですから2コマ/秒の連写Lに設定、連写後の待ち時間を減らすために記録画素数を20Mではなく8Mまで落とすと言った所でしょうか。それから試してみないと何とも言えませんが、よりシャッタースピード上げて暗くなる分は露出補正のプラス方向で補う方法もあるかもしれません。

カメラに関してはやっぱりISOの余裕が無いと暗所での動きものは厳しいかと思いますがB700の最大ISOは3200ですからISO12800まで稼げる1型センサーのキヤノン G3 X辺りを候補にして検討されてはどうでしょう。望遠が少ない分は超解像の2倍デジタルズーム位ならB700のような1/2.3型と見た目は同等位の画質には収まると思います。

書込番号：20978881

[secondfloor]

瀬川おんぷさん、こんにちは。

> B700で解決策はあるのでしょうか？

暗い写真も、レタッチで明るくすることは可能です。
なので1/500秒のシャッタースピードで撮影して、あとでレタッチで明るくしてみてはどうでしょうか。
ちなみに明るくするのは、JPEGでも可能ですが、RAWの方がより綺麗にできますので、もし可能ならRAWで撮影してみるのも良いかもしれません。

> 無ければオススメの機種を教えて下さい。

今回のように、室内の動き物の撮影は、カメラ機材によるところが大きいので、良い機材を使えば使うほど、綺麗な写真を撮ることができるようになります。

ただ当然ながら、良い機材になればなるほど、値段も上がりますので、新しい機材を検討されるのでしたら、ある程度の予算は決めておかれた方が良いと思います。
（安いところで5万円くらいからで、プロ並みの機材になると100万円くらいはするようです）

また良い機材になればなるほど、大きく重くなるので、大きさや重さの条件も考えておかれた方が良いかもしれません。

書込番号：20979376

[ハワ〜イン♪]

	ちょっと明るくしてみました

>ちなみにズームを使わずもっと明るいF値(3.5)で試してみたのですが、やはり1/400のシャッター速度だと暗い写真になってしまいます。
B700で解決策はあるのでしょうか？

B700で解決できるかは分かりませんが…

ズームを使わず絞り開放（F値３．５）で試したとの事ですが、ズームを使わないと写る範囲が広くなります。
そうすると、カメラは全体の明るさを測って、モードに応じて変更可能な部分（シャッター優先なら絞りを出来るだけ開け、それでも暗ければＩＳＯを上げる）を使って写真全体が暗くならないようにします。
ただ、それでも室内は暗いのでカメラが頑張っても暗くしか撮れなかったという事になっていると思います。

このカメラには測光モードが３つ用意されているので、もし試していなければスポット測光にして撮ってみてください（ただ暗い場所だとこれでも限界はあってあまり変わらないかもしれませんが）。

ニコンの測光パターンの説明
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html

ここを見ると分かると思いますが、今撮っているのはマルチパターン測光で「明るい部分と暗い部分のバランスをとった露出になっています。」
これをスポット測光に変えると「ピントをあわせた人物の顔が適正露出になっています。」とあり
ピントがあった部分の明るさのみで設定を決めるので、被写体以外が暗い場合、その部分まで写そうと頑張らなくなるので、少し綺麗に撮れると思います。
ただ、ピントがあった被写体以外が暗くなるので、背景は今撮っている写真より暗くなるかと。

後は他の方も勧めていますがRAWという形式で撮って、後で明るくする（ニコンから無料でNX-Dという編集ソフトがダウンロード出来ます）方が、ＪＰＥＧを後で弄るよりは綺麗です。　
ただこれも限度があって、出来るだけ綺麗に撮るのが一番なのは間違いありません。


>無ければオススメの機種を教えて下さい。
お勧めはそれこそピンキリですし

>キャラクターの顔のドアップ写真は光学60倍ズームにした時の写真です。

もし光学６０倍ズームが欲しいとなると、各社から同じようなカメラが出ていますが大差ないかと。
今使っているB７００はネオ一眼（レンズ交換は出来ないが一眼のような形）と呼ばれる物ですが、レンズ交換するデジタル一眼とかミラーレスとかでも良いなら予算を書けば色々お勧めが出てくると思います。
その際は撮りたい場所やどの程度の望遠が必要かきちんと要望を書いた方が良いかと。

あと、画像をアップする際、出来ればExif（シャッタースピードやｆ値・ISOなどの情報）があった方が、どこが問題かが分かりやすいので、可能ならそれもあわせてアップした方が良いと思います。

キャラクターショーではありませんが、羽田空港内（室内）でデジイチで撮った写真があるので参考程度にアップします。
あとアップされた写真お借りしてNX-Dでちょっと明るくしてみました。

書込番号：20980191

[エアー・フィッシュ]

B700での解決策はありません。

パナソニックFZ300をご検討ください。
F2.8通しなので、望遠でもF2.8です。
B700より2段上の撮影が可能です。

書込番号：20980295

[Hinami4]

こんばんは。

既に出てはいますが、無理のないシャッタースピードで撮ってPCで明るくしていくしか現状は方法がないでしょう。

またキャラによっても明るい色(淡色)を使っていたり、逆に明るくなく濃色を使っていたりでも条件は異なってくるかと思います。
キュアカスタードは特に不自然には見えませんし、逆にキュアショコラやキュアマカロンは周りが明るくても暗めに見えてしまうかもしれません。

今後、より明るいキュアパルフェが加われば、また違って見えてくるかもしれません。
逆に暗い(？)ビブリーが敵役にでも出るようであれば、その時に別の機種を考慮するのも良いかもしれません。

また同じ明るさのステージのように見えても、光の当たる条件が異なる場合もありますので、比較的明るいところに回り込んだ時に狙ってみるのもひとつの手でしょう。

それにはまず、じっくり観察してみることも必要になってくるでしょうが、何回か撮影されるのでしたら、焦る気持ちを抑えて｢地の利を知る｣ことも肝要かと。

抜本的な解決策ではありませんが、いくつか考え付いたことです。
観察しておけばパターンがわかってくるはずなので、動いていても止まる瞬間がわかってくるかと思いますので、ここでシャッターを切れば無理ない速さでとか、後で明るく持ち上げてやればいいかなとか出てくることも考えられます。
因みにアップのキュアホイップ似てないな〜

書込番号：20980989　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬川おんぷ]

M郡の橋さん、回答ありがとうございます。
撮影した時は連写は使用しませんでしたが、特に戦っている時はひたすら撮影→半押し→撮影を繰り返してやってました。

書込番号：20981017

[瀬川おんぷ]

sumi_hobbyさん、回答ありがとうございます。
実は露出補正も試してみたのですが、設定が限界だったのが、全く変化無しでした。(露出補正マイナスなら変化有り)
機種の提案ありがとうございます。
今度調べてみます。

書込番号：20981022

[瀬川おんぷ]

secondfloorさん、回答ありがとうございます。
後からDライティング？で補正してみたのですが、写真のざらつきが目立つのと、なんか白黒写真のような画像になってしまいました。

書込番号：20981032

[瀬川おんぷ]

ﾊﾜ〜ｲﾝ♪さん、回答ありがとうございます。
RAWでの記録は私も気になっていました。
ただ、容量の問題だったり、これ以上撮影間隔が遅くなることを懸念して使っていませんでした。
もし一眼レフカメラに買い換えるとなると、高くても税込10万円以内に収まる機種にしたいです。
あとなるべくズームできるものがいいですね。

書込番号：20981055

[瀬川おんぷ]

ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん、回答ありがとうございます。
F値2.8は明るいですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：20981057

[瀬川おんぷ]

Hinami4さん、回答ありがとうございます。
プリキュアに詳しいのですね。
過去のプリキュアショーにも参加していますが、B700での撮影は初めてでした。
以前はSONYのWX-300で撮影していましたが、こちらも微妙でした。(動きの無い静止画はWX-300の方が綺麗です。)
現状、後から補正するしかなさそうですね。

書込番号：20981071

[Hinami4]

こんばんは。

＞プリキュアに詳しいのですね。

http://s.kakaku.com/review/S0000830332/ReviewCD=1023665/
一応レビューにもあげていますが、この程度です(笑)
こちらの端末の事情で、リンクがうまく飛ぶかわかりませんが。

Ｄライティングだと大雑把なので、PCに取り込んでソフトで徐々に様子見しながら補正していくと良いでしょう。

Goプリ以前の単色基調に戻り、キャリアーポーチも復活しましたが(蛇足)故に、色合いが平坦っぽく盛り上がりに欠けることも一因してるのかもしれません。
自分も画像を見てそう思いました。

ソニーだと中間色持ち上げ傾向でパステル調っぽくなることもあるので、逆にそこだけは向いていたのかもしれません。

とにかくいくつかの方法を試されてみて、他機種が気になるなら同時に検討されてみるのも良いでしょう。
過去にも参加されているのでしたら、大体のパターンがわかると思いますので、見切ることさえできれば、現状でもなんとかなるでしょう。

ちなみにマカロンやカスタード等、下を向いているときは光源が上からということですので、撮ることを避けておくほうが良いでしょう。
ジェラートはどうでも良い？

書込番号：20981100　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

瀬川おんぷさんへ

ご予算10万円以内で、一眼レフでも良いとなると、ニコンのD5300 AF-P ダブルズームキットか、キヤノンのEOS Kiss X8i ダブルズームキットが良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000942559/

http://kakaku.com/item/K0000741191/

これらのカメラでしたら、ISO感度を3200から6400くらいまでなら余裕で上げられますので、今回のキャラクターショーには十分なシャッタースピードが得られます。

また光学60倍ズームで撮影したドアップのお写真も、一眼レフの最望遠で撮影した写真をトリミングすれば、それに近い写真は撮れると思います。

書込番号：20981672

[パクシのりた]

＞瀬川おんぷさん
カメラのスペック的には適切な方向の方法でやれることをかなり目一杯やられているようです。
あとは設定でなんとかするか、RAW現像でなんとかするか、機種を変えるか、あたりかなと思います。

まず設定ですが、やはりとりあえずはRAW撮りした方がよいかと思います。
あとは可能なかぎり明るめに撮れる（黒つぶれを減らし撮れたように見える）設定にすることで、
階調のコントラストをきつくしないで（ピクチャーコントロールはニュートラルとかで）
高感度ノイズも低減しつつ（ノイズ低減フィルター）アクティブD-ライティングなんかを使うことですかね。


もし他のオススメ機種選定をするとすると、
やっていること・他候補考えていることですでに釈迦に説法かなとは思いますが、
暗所耐性はセンサーサイズが大きく・レンズが明るくなるほど高くなりますから、
1/2.3型センサー・望遠の開放F値(F5-6.5)を上回るものならよいのかと思います。
ようすからして、換算300mm以上は必要なのだろうなと思うのですが、
レンズ交換式カメラ（デジ一眼）なら１型センサー以上なのでセンサーサイズ的には上回ります。
一方で、レンズ性能は同等のものでも大きく重くなってしまいますし、
上回るものとなると選択肢も少なく金額的にかなり高くなります。

コンデジで考えると、望遠があるものとなると大抵は1/2.3型センサー機種で、
レンズが明るいものはあまりありません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec202=1200-&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=e2&pdf_ob=0&
今買えるものとしては、
１型センサー(２段アップ)・望遠端600mm F4(1.5段アップ)のRX10M3が性能的にはダントツですが重く高い
1/1.7型センサー(0.5段アップ)・望遠端300mm F2.8(2.5段アップ)で小さく軽いEX-100F（ファインダーなし）
1/2.3型センサー(アップなし)・望遠端600mm F2.8(2.5段アップ)のFZ300（若干重くなる）
中古になると思いますが新しめのものだと
１型(２段)・望遠端400mm F4(1.5段)のFZ1000
1/1.7型でEX-100Fにファインダー付いた（というかレンズはオリのOEMなんですが）Stylus 1/1s
(これにはアダプター経由でフロントテレコンTCON-17xが付いて換算510mm F2.8にはできます）
あたりまでが程度のよいものが入手可能と思います。
オススメとしてはRX10M3がいいけど高すぎるので、現実的にはFZ300がいいのかなと思います。
EX-100FやStylus 1が３万以下なら妥当とは思いますが、それでも300mmまでしかないし。

書込番号：20981746

[ハワ〜イン♪]

>もし一眼レフカメラに買い換えるとなると、高くても税込10万円以内に収まる機種にしたいです。
あとなるべくズームできるものがいいですね。

今使っているB700は1/2.3型（原色CMOS）というセンサー（撮像素子）ですが、デジタル一眼にするとこのセンサーが大きくなります。
http://diji1.ehoh.net/contents/full.html

リンク先の「撮像素子の大きさはカメラによって違う」を見ると分かりますが、ＡＰＳ−Ｃと呼ばれる一眼でも今使っているB700の1/2.3型よりセンサーが大きくなるので、同じ条件で撮ると綺麗です。　
一番綺麗に撮れるのはフルサイズですが、予算１０万以内だと厳しいので、その次のＡＰＳ−Ｃ機から選ぶのが良いと思います。
運動会とか旅行で子供を撮りたいパパ＆ママ向けの機種も多く、レンズセットは別々に買うより１〜２万程お得になっている物も多いです。

ニコン使いなので、ニコンの場合ですが、一番軽く安いのはＤ３０００系ですが、機能もかなり省かれていますので次のＤ５０００系以上の物が良いかと。

望遠が欲しいようですし、動いているキャラクターを綺麗に撮りたいようなので、レンズは２本になりますが
D5300の AF-P ダブルズームキット　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/　約６．８万円

これについてくるAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　というレンズはＡＦが速いと評判です。

後は

D5600 の　ダブルズームキット　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000922073/　約９，４万円　

これにも同じレンズがついてきますが、Ｄ５３００とＤ５６００だとＤ５６００の方がスマホへの画像転送がしやすい位
http://www.nikon-image.com/products/compare/
で大きな違いはないので、Ｄ５３００の方がお買い得感が高くお勧めです。

どうせデジイチ買うならもうちょっとしっかりした物を買いたいというなら、中級機のＤ７２００がかなり値段が下がっていてお買得です。
Ｄ５０００系と比べると、更に暗い処でもピントが合わせやすかったり、設定変更用のボタンが２つついていたり、連写が速かったりしますがレンズまで入れると予算を超えてしまいますし大きく重くなります。
D7200 http://kakaku.com/item/K0000749557/　約８．３万円

書込番号：20982330

[パクシのりた]

＞瀬川おんぷさん
ごめんなさい、ひとつ前に貼ったリンク
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec202=1200-&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=e2&pdf_ob=0&
は僕のオススメ機種が該当するもので、

そこに書いた文書
『望遠がある1/2.3型センサーコンデジでレンズが明るくないもの』
のリンクになっていませんね。そちらは、こういうものを指しています。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec202=1200-&pdf_Spec306=601-&pdf_so=p1&pdf_ob=0
見て分かる通りB700も含まれていて、望遠端F値が４以下のものはありません。
また、現在値段がついているものはすべて1/2.3型機種です。
こちらがオススメではないので、ご注意くださいｗｗｗ

書込番号：20982404

[Hinami4]

しばらくぶりです
あれから、どうなったかな？
予想通りのキャラ出現で苦労したのかも。

今年HUGプリキャラは、キュアエール・キュアアンジュ・キュアエトワールと共に淡色系の明るい色調だから、去年より少しは難なく撮れる気はします。

１５周年記念でもあるので、何らかのサプライズにも期待したいですね。
ただプリアラで史上初という目新しいことが多かったので、今回はどうなのかな？

ちなみにプリアラで格闘戦は封印していたので、ショーのようなことはほとんど行いませんでした。

書込番号：21672573　スマートフォンサイトからの書き込み

B700をビデオカメラ代わりに

[ゆづまお]

こんにちは。

７年程、使っていたパナソニックのビデオカメラが、最近調子が悪いので修理に出そうかとも思ったのですが、思い切って新調してもいいかな〜と思っています。

ただ、ビデオカメラはあまり1年間で出番が少なく、望遠できるデジカメは前々から欲しいな〜と思い、この機種にたどり着きました。
嬉しいことに４Ｋまで撮影できるそうなので、これにしようかなと思っています。

この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

書込番号：21631747

[ありがとう、世界]

特に望遠側のレンズが暗いので、体育館内での望遠撮影には不向きです。

それ以前に、殆どのスチルカメラでは連続29分制限があります。

書込番号：21631862　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆづまおさん、こんにちは。

> この機種はビデオカメラ代わりにできますか？

今まで、ビデオカメラで何を撮られて、どのような方法で視聴されていたのかにもよりますが、、、
このデジカメでも、数分間の簡単な動画を撮影して、それをパソコンに取り込み、視聴したりディスクを作ったりとかでしたら、可能です。

ただ基本的にデジカメは、何十分も構え続けるのには適さない形状ですので、撮影時間が長くなると手が疲れてくるかもしれませんし、、、
撮影した動画も、ブルーレイレコーダーなどに簡単に取り込める形式にはなっていませんので、視聴やディスクの作成で戸惑うことがあるかもしれません。

このように、今までのビデオカメラと同じようには使えないかもしれませんので、予め、やりたいことは何で、それはこのデジカメで可能なのか？を、きちんと確認された方が良いように思います。

書込番号：21631886

[９４６４６４９]

＞ゆづまおさん
ビデオはビデオカメラがいいと思います。
どうしてもデジカメでということなら、パナソニックがお勧めです。

書込番号：21631893　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞ゆづまおさん
B700の4Kは最大７分までしか録画できません。
動画ならパナソニックのFZ300がよいかもしれません。

書込番号：21631902　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ビデオのファイル容量は知りませんが、カメラで動画を撮ると大容量になってしまう。

書込番号：21632032

[杜甫甫]

４Ｋ動画を撮るのであれば、パナソニックかソニーが安心(長時間ならソニーよりパナソニック)。
予算オーバーかもしれませんが、Ｇ７の高倍率レンズキットがおすすめ、熱に強いです＼(◎o◎)／！

書込番号：21632084

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
録画、時間は？

書込番号：21634090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆづまお]

皆さん、ありがとうございました！
アカウントのパスワードがわからなくなって、返信が遅れました。申し訳ございません！

皆様の言うとおり、ビデオカメラを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21658652

[ゆづまお]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞杜甫甫さん
＞神戸みなとさん
＞マフォクシーさん
＞９４６４６４９さん
＞secondfloorさん
＞ありがとう、世界さん

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：21658654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆづまおさん
おう。

書込番号：21659186　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦用

[さと@]

プロ野球観戦用のカメラを購入しようと思っています。
ドーム球場が多く、外野席や内野席でも外野寄りの席からの観戦が多いです。
予算は多く観戦に行くことにお金をかけたいため、5万円前後の物を探しています。
そのため画質はタブレットやスマホでみて綺麗なものくらい(もちろん2000万画素以上あればとてもうれしいですが)で、シャッタースピードも試合前の練習風景(アップやキャッチボール)やベンチの様子などが撮れるくらいで探しております。
ただ外野席が多いので、ある程度ズームに強く手ブレが少なく一眼レフよりもコンパクトなものがよいです。
今はB700とP900、DSC-HX90V等を検討しているのですが、この中でまたはこれ以外でおすすめがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：21497373　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
その程度ならB700で十分かもしれませんね。
P900までの望遠は必要無いかなと。
連写はしない方がいいですよ。

書込番号：21497381

[さと@]

コメントありがとうございます。
やはりB700では連写は厳しいのですね…

重ねてで申し訳ないのですが、P900にすることで連写に強くなるということはあるのでしょうか？
初心者なもので数字だとわからず、ご教授いただけると嬉しいです。

書込番号：21497601　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
連写はできるにはできるのですが、その後の処理が凄く時間がかかります。
ブラックアウトして、次の撮影ができるまで数秒かかり、かなりイライラしますよ。
サイズを小さくすればそれなりに処理速度は速まるのですが・・・。
望遠能力は高くてもスポーツ撮影には向かないですね。

書込番号：21497639

[さと@]

なるほど、これでSDカードも節約すると悲惨なことになりそうですね。
fz300にするとスピードは改善されても望遠が物足りない、B700は望遠はいいけど連写がだめか…と考えていたのですが予算を考えるとここが限界とわかりました。
迅速かつご丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：21497932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくの巨党]

自分も購入予定です。
P900の倍率は魅力ですが、男性の自分でも大きくて重すぎます。
カメラ慣れしてない女性には取り扱いは難しいと思います。
実際に店頭で触ってみるのが一番だと思います。
開幕戦まであと79日、わくわくですね。

書込番号：21498067

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと@さん
さわってみたんかな？

書込番号：21498167　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと@さん
何を重視するかでしょうね。
B700クラスの超望遠でこの価格帯ですと、何かしら犠牲にするしか無いですから。

仮に一眼レフでフルサイズ換算で1,440mm相当のシステムを組もうと思っても簡単ではありません。
150-600などのレンズを付けて、D7500などでクロップ撮影（センサーサイズはマイクロフォーサーズ相当）併用でフルサイズ換算1,200mm相当ですから。
センサーサイズも違いますし、価格も重さも大きさも全然違いますので、ここから切り取っても耐性は高いですけどね。

B700に関しては、最大の魅力は望遠撮影で画素数に関しても期待できません。
20Mより8Mでの写真が綺麗なので、8Mでの撮影がお勧めという方もいます。
8Mということは800万画素です。
センサーサイズも小さいので2,000万画素という画素数が無理があるのかもしれません。
800万画素の望遠コンデジと割り切れるでしょうか。
800万画素と言っても、ちょっと前のスマホは500万画素ですし、L版印刷ではその差はわからないと思います。

タブレットやスマホでは拡大して等倍表示させるのでしょうか。
1,440mm相当で撮ったものを2,000万画素記録して等倍表示させる意味合いは無いと思います。
画素数をある程度落とせば、保存時間も短くなりますので悲観的になることはないかもしれませんね。

一番の問題はレンズの明るさかなと思います。
望遠側でF6.5というのは、照明が明るくないと結構厳しいかもしれません。
ドーム球場の明るさがどの程度で、このカメラで撮影するのに十分な明るさなのかはちょっとわかりません、ごめんなさい。

あと、望遠側に魅力を感じておられるのでしょうが、手ブレ補正は過信できませんよ。
望遠になればなるほど、手ブレは防げません。
遠くの鳥を双眼鏡で追うのと、近くの動くものを目で追い続けるのと、どちらがやりやすいか考えたら、双眼鏡で狙い続ける方が難しいですよね。
天体撮影でもB700やP900は使われますが、三脚固定で撮影しないと手ブレで厳しい感じです。

その辺も踏まえて、店頭で手持ち望遠撮影を試されてはどうでしょう。
連写なども試せると思います。
店舗内は結構明るいので参考程度ですね。
連写でのSDカードへの保存状況が知りたければ、店員さんに言ったら何とかしてくれるかもしれませんよ。

書込番号：21498304

[さと@]

＞ぴんくの巨党さん
今旅行などに使っているのがミラーレスのα5000なので、それに慣れているためかP900は重く感じました。
また観戦をメインにしたいので、大きくて邪魔になるのも嫌なのでB700にしようかと思っています。
オフシーズンは何か物足りない毎日になるので、今から楽しみで待ちきれませんね！

書込番号：21499676　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと@]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
触ってみた感じ(重さや大きさ、操作など)では、B700の方がいいという印象でした。
ただ店舗なので明るいですし、動いているものを撮ることもなかったので迷っています。

書込番号：21499687　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと@]

＞９４６４６４９さん
動きのある写真はプロの方のものが一番だと思うので、スピードに関しては妥協しようと思います。

あらかじめ画素数を下げて撮影するという解釈で合っておりますでしょうか？
なるほどそういった技もあるのですね。
実際触ったり調べたりして工夫すれば、楽しみ方も無限大ですね！
明るさに関してはドーム球場でもLEDを使用していないため、暗いと思いますがそれも仕方なしです…

ご丁寧に教えてくださりありがとうございました。
とてもわかりやすく、また勉強になりました。

書込番号：21499705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さと@さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21591490　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機（JAL）への持ち込み

[korokoro39]

リチウムイオン充電池をカメラ本体に入れた状態で、保護カバーを装着。そのカバーにACアダプター入れも付いている状態です。そのまま機内持ち込み手荷物に持ち込むことは可能ですか？

書込番号：21429516　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞korokoro39さん
コンデジの持ち込み規制は無いはずですよ。
でも、認められるのは１台だけみたいですけど。

書込番号：21429604

[sumi_hobby]

以下のリンクのJAL 機内持込みとお預けの規定によるとリチウムイオンバッテリーについてワット時定格量が160Wh以下とありますからB700用のリチウムイオンバッテリーのEN-EL23は1個7.1Whなので全然OKですね。ACアダプターに関しては持ち込み制限が見当たりません。
http://www.jal.com/ja/safety/airport/baggage.html

書込番号：21429618

[korokoro39]

＞９４６４６４９さん
まさに１台のみなので問題なさそうですね！

＞sumi_hobbyさん
１個7.1Whですか！全く問題ないですね。URLまでありがとうございます

書込番号：21429625　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞korokoro39さん こんにちは、

先月ルフトハンザで羽田からミュンヘン経由ウイーン。チェコへ行って来ました。
手荷物検査でチェックされますが、持ち込み可能です、当方もデジカメ持参しました。

厳しいのはボディチェックでしたね、空港によっては、男性はベルト（金具あるため）や上着外し、女性はブーツ脱がされていました。
どこもチェック状態を写真撮影は厳禁で、終わって撮影してた方が居ましたが、担当者が飛んできて画像を削除していました。

書込番号：21429634

[うさらネット]

内蔵電池は160Wh以下であれば数量制限がなく、
予備電池も個々カバー装着の100Wh以下は数量制限はありません。

書込番号：21429645

[杜甫甫]

機内持ち込みは、大丈夫ですよ。逆に預ける荷物には入れられません。

書込番号：21429716

[カップセブン]

何台持ってても大丈夫だったけど？
一眼レフ二台、コンデジ１つ。

書込番号：21429837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

			KLM

カバンの中に入れてしまうと紛らわしいので、ポーチか何かに入れて、
他の液体とかと一緒に、カゴに入れてX線検査を受ける分には何も問題ないです。

少なくとも、このポーチに予備電池を入れても、何も言われたことはありません。
機内持ち込みのカバンに入れたままだと、iPodTouchは引っかかって、出せと言われました

JAL・・・というより、手荷物検査場での話なので、航空会社の差はでないです。

ただし、ヒースロー空港の様に、搭乗直前のゲートで荷物検査がある場合は、航空会社に
差が出るのかもしれません

機内から撮る写真も良いですよねぇ

書込番号：21429839

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

持ち込んでガンガン撮りましょう＼(^o^)／

書込番号：21429879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

カメラは電池入りで大丈夫。
予備電池は厳しい所でも個別に絶縁（キャップとか小さなビニール袋に分ける程度）で大丈夫。
ACアダプタも大丈夫。
モバイルバッテリーは、USBで充電するものなら通常サイズのものは大丈夫。
ただしAC直刺しのものだとコンビニで安売りするようなものでもワット時定格量160Whに引っかかる場合があります。

書込番号：21430001

[餃子定食]

カメラバックに数台のカメラを入れていても一度も駄目と言われた事はありません

それにＪＡＬもＡＮＡも他社も空港のチェックは同じゲートで行いますので何処の航空会社でも大丈夫ですよ

書込番号：21430131

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

korokoro39さん
航空会社に、電話！

書込番号：21430298　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞korokoro39さん

デジタルカメラやビデオを持ち込めても離発着時は使用禁止なので残念です。
この時ばかりはフィルムカメラが欲しいと感じました。

ちなみに携帯電話等の電子機器を使ったために操縦席の計器に異常が発生した事例から、使っているのを見つかった人が電源を切るまでCAさんに厳しく追及されているのを見たことがあります。
「電源を切った画面を私に向けて見せて下さい！！」と強い口調で．．．おー怖。

ちなみに今日のニュースで日本人３人が酒盛りして騒ぎ、更に喫煙もして迷惑をかけて飛行機が空港に引き返したようです。
同じ日本人としてあまりにも恥ずかしい話です。

書込番号：21432178

[Roswell__Wood]

カメラバックごと持ち込んでますよ。
しかも、機内から撮影用に荷物用棚には入れず座席に持ち込んでます。

書込番号：21432911　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞TSｾﾘｶXXさん

デジタルカメラやビデオを持ち込めても離発着時は使用禁止なので残念です。
この時ばかりはフィルムカメラが欲しいと感じました。


　「すべての電子機器の電源は」と言われると、
　小心者の私は、フィルムカメラを持っていても、電子機器だよなぁ・・・と思ってしまいます　（笑）

　でも、昨年の１０月からだったか、離発着してすぐに、電子機器使用可能になりましたからねぇ
　色々、撮れるようになりましたよ〜


台湾での日本人の事件は、ほんと、情けないですね

書込番号：21433569

[tohoho-gz]

かなり暗くてTZ70、GRD4は失敗し、iPod toucのみ撮ることができました。	成田空港です	香港です

＞Roswell__Woodさん
＞けいごん！さん

電子機器の使用についてまとめたページを見つけました。
https://www.jal.co.jp/dom/baggage/electronics/

離発着時のデジカメ使用が解禁になってからせっせと写真を撮っています。

書込番号：21433898

[TSｾﾘｶXX]

＞けいごん！さん
＞tohoho-gzさん

返事が遅くなり申し訳ありません。
国内線ではデジタルでもカメラでの撮影が可能になったのを了承しました。
海外も同様だと良いですね。

書込番号：21444074

[tohoho-gz]

＞TSｾﾘｶXXさん

ＪＡＬ（国内／国際線）、キャセイパシフィック航空は
機内モードにした状態のデジカメを離発着時に使うことは可能です。
https://www.jal.co.jp/inter/baggage/electronics/
https://www.cathaypacific.com/cx/ja_JP/travel-information/flying-with-us/using-electronic-devices/introduction.html

電子機器の利用、リチウム電池の持ち込み等は
国、航空会社によって規定が違う可能性があるので
旅行前には最新情報を確認するようにしようと改めて思いました。

ちなみに広州白雲空港（中国）はリチウム電池の規定が非常に厳しいです。
しばしばトラブルが起きるようで
チェックインカウンターに大きな注意喚起の掲示がありました。
https://www.jal.co.jp/inter/airport/can/info/

書込番号：21444462

[TSｾﾘｶXX]

＞tohoho-gzさん

重ねてありがとうございます。
キャセイパシフィック航空．．．香港上空の写真が正にそれですね！

空港間近のビル群を撮りたい！

書込番号：21444529

[けいごん！]

korokoro39さん　横スレ何回もすみません

＞TSｾﾘｶXXさん

　＞国内線ではデジタルでもカメラでの撮影が可能になったのを了承しました。

　すみません・・・私、国内の事情は知らないです。（最近、国内出張で飛行機は載せてもらえない）
　ＫＬＭ，Ｆｉｎａｉｒ，United Air、チャイナエアラインは大丈夫です

　tohoho-gzさんが書かれていますが、中国は、結構厳しいみたいです。
　なんせ、国際郵便（飛行機で送るやつ）では、液体物が一切　送れません。

　リチウムバッテリーに関しては、機械にセットしているのはＯＫで、別にすると預け品はダメとか、
　台北の桃園空港・チャイナエアでは、スーツケースを預けた時に、「すぐに、Ｘ線スキャンするから、無事に通過するまで待て」
　と言われました。
　リチウム電池等を発見したら、積み込み不可にするので、持ち主がいないと、スーツケースが空港に置き去りにされるとの事

　>空港間近のビル群を撮りたい！

　着陸寸前は、無理かも

書込番号：21448662

舞台撮影には適していますか。

[あさまみ]

舞台、バレエの発表会の動画撮影、静止画への切り出し用にこちらを検討しています。
ほぼ購入決定だったのですが、口コミで「屋外に向く」という様な書き込みを拝見しました。
舞台自体は明るいですが、室内での撮影となります。あまり向かないのでしょうか。
カメラに疎く、ご助言頂けると幸いです。

書込番号：21405261

[ありがとう、世界]

予定しているシャッター速度次第です。

また、この機種だけでなく、高感度画質に制約のあるコンデジの殆どが特に該当します。

書込番号：21405278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

バレエの発表会をgoogle画像検索してみると、
それほど明るくないみたいです。
そのような場面では、コンデジのような受光センサー小さい物ほど画質は落ちます。
センサーサイズがより大きい物を選ぶか、
レンズが明るい物f2.8とかのカメラを選ぶと画質は良くなります。

書込番号：21405298

[うさらネット]

舞台は明るいと言っても、それなりですから。フォローピンでも当てれば別でしょうけど。

動画自体は家庭用ビデオ感覚なら使えるかと思いますが、
そこから静止画切り出しだとノイズ・被写体ブレとの取引ですね。
望遠側では、三脚が必須かと思います。

本来は、屋外スポーツ・開けた場所の野鳥が撮れる汎用機と言った位置づけかと思います。

書込番号：21405335

[あさまみ]

皆様早速のメッセージをありがとうございます。
実は先日撮影した際、ニコンのD5000なのですが、使いこなせておらず
動画も静止画も失敗してしまい。。コンデジの方が簡単かしら？月も撮れる位なら？！とこちらに期待したのですが
お伺いして良かったです。
予算が限られているのですが、もう少し色々検討してみます。
もしお勧めの機種があれば教えて頂けると幸いです。

書込番号：21405435

[ＭｉＥＶ]

動画も静止画も失敗してしまい。。コンデジの方が簡単かしら？月も撮れる位なら？！とこちらに期待したのですが
↑
機種を代えたからといって、上手くいくのでしょうか。
上手い人に頼むのはどうでしょうか。

自分なら、撮りたい人の前から、試し撮りをし、好みに合わせて、本番に備えます。

書込番号：21405552

[エリズム＾＾]

望遠が必要なら、まだパナのFZ300の方がレンズのf値も小さいので、暗所でもシャッタースピードは稼げますね。

書込番号：21405629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画も静止画も失敗してしまい。

具体的に、どのような失敗だったのですか？

さほど特殊な撮影条件ではありませんので、原因を明確にしないと、
極端な話、カメラに何百万円使っても同じ失敗を繰り返すことになります。

書込番号：21405650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、「月」は快晴と曇りの間ぐらいに明るいので、
望遠の度合などに比べれば、
明るさにおいては問題としての難易度は小さくなります。

書込番号：21405662　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

B700は舞台撮影に適しているとは言えませんが、それ以前に他の方々も書かれていますがD5000での失敗の原因を理解するのが先だと思います。
失敗には、例えばブレとかピントだったりとか色々あります。

D5000での静止画は動画からの切り出しだったのか？　それとも通常の静止画撮影だったのか？
D5000の動画の記録画素数は1280×720の約92万画素しかありませんので、切り出しだった場合はL判プリントのような小さなプリントでも画素数が不足しており粗が目立つと思われます。
この点では4K（3840×2160＝約830万画素）動画対応のB700は改善できると思われます。

また、動画の場合、低速シャッターで多少ブレていても連続して見ることによってブレはかなり目立ちにくくなります。
しかし１コマずつ見てしまうとブレは目立ちます。
この点においてはB700でも改善は無いと思いますし、むしろもっと酷くなる可能性もあります。

D5000の場合は使ったレンズによっても結果は大きく違ってきます。

失敗の原因によって改善方法や機種選定は違ってきますので、D5000でどういうレンズを使って、どういう設定で、どういう失敗（ブレてるとか粗いとかピンボケしているとか）だったのかを把握する必要があります。

書込番号：21405798

[あさまみ]

D5000での撮影が、今まで殆ど屋外で、簡単にオートモードを使用していました。
同じオートモードで撮った写真が暗く、顔も粗かったのでスポーツモードでは？と撮った写真が2枚目です。
どれもこんな風になってしまいました。
余りにも素人で恥ずかしいのですが。。三脚が必要だったでしょうか。。
レンズは標準ズームAF-S 18-55mm Gを使用しています。

書込番号：21405911

[BAJA人]

こんにちは。

1枚目はデータが消えていますがフラッシュが発光していますね。
たぶんシャッター速度（SS）は1/60くらいかな。動きが少なければ止まらない
ことはないと思います。その代わりフラッシュの光で雰囲気は×ですね・・・

2枚目はSSが1/4ですからぶれて当たり前という感じですね。
被写体ブレと手ブレの併発だと思います。

フラッシュを使わずにそれなりに撮るにはやはり明るいレンズが必要かと。
2枚目を例にとると、仮にF2.8のレンズならF5.6からSSは4倍になるので1/15です。
これでもたぶん盛大にブレますので、ISOを6400にするとさらに4倍で1/60。
これでも止まった瞬間ならなんとかという感じでしょうか。
F2.8よりさらに明るいレンズが必要と見ます。

で、B700ですが、レンズはF2.8にもできませんし、ISOも3200止まりです。
センサーも小さいので仮に6400まであったとしても画像はざらざらで見れたもの
ではないかもです。
つまりこのシーンはB700の限界を超える暗さということになってしまいます・・・
三脚を使えば手ブレは減らせますが被写体ブレはなんともなりません。

D5000に明るいレンズを買い足す。できればカメラももっと新しいモデルに
買い換えるくらいじゃないと難しいかもしれません。
基本的には新しいモデルほど高ISOで画質向上しますので。

書込番号：21406147

[豆ロケット2]

一枚目は撮影情報が消えてしまってますが・・・・
二枚目を見るとシャッター速度が1/4秒という、かなりの低速シャッターです。
ここまで遅いと動く被写体はブレて写りますし、手ブレも起こします。。（1/4秒＝0.25秒の間に動いた物はブレて写ります）

ゆっくり動く被写体でも最低でも1/80秒（0.0125秒）、バレエのように早めの動きなら1/250秒（0.004秒）とか、もっと速いシャッター速度が必要だと思います。

暗い状況で速いシャッター速度で撮るにはそれ相応の設定や性能が必要で、D5000ならもっと高いISO感度で撮る必要がありますし、18-55mmは暗所には不利なのでもっと適したレンズなら結果は改善します。
また、18-55mmレンズを含め多くのカメラはズームアップするほど暗所では不利になります。

また、撮影情報から想像するとスポーツモードは明るい屋外を想定していると思われます。

一枚目ですが、もしかしてフラッシュが光ってませんか？
フラッシュ撮影の場合、光が適切に届く距離が適切な明るさで写るようにシャッター速度などは自動で設定されます。
速めのシャッター速度になるのでブレは軽減できますが、今回のように光が充分に届かない場合は全体的に暗めの画像になります。

レンズ一体型で室内ステージをズームで撮るならカシオのEX-100FやパナソニックのFZ300というカメラが最低ラインだと思いますが、二枚目の状況（シャッター速度1/4秒、焦点距離55mm、絞り数値F5.6、 ISO感度1600）ではそれらでも力不足だと思います。（静止画撮影での話ですが、動画からの切り出しでも原理は同じです）
この状況で綺麗に写すには高性能な一眼レフカメラとF値が優れるレンズが必要です。

書込番号：21406173

[ほら男爵]

18-55からなら…シグマやタムロンの17-50F2.8あるいは…ちょっと望遠側に振って
タムロンの28-75F2.8でしょうかねー
バレエは横移動が多いのでこれらでも何とかなるかな？

出来ればボディも5300か3300あたりに更新出来ると良いと思います

後は…設定の勉強(露出の三角形)も出来ると良いと思います

ダイヤルをS
ISOオート
シャッター速度1/250から1/500(これはちと難しいかな？)の間は欲しいですね←この設定にする為にどうするか？が、大事になるかと存じます

書込番号：21406216　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさまみ]

皆様ありがとうございました。
色々ご意見頂き、こちらの機種は買い控えようかと思います。
今まで(何だか訳分からないし面倒。。)と追及しないでいた露出や感度、
使える様挑戦してみます。まずは手持ちのD5000で勉強してから
改めて購入するか否か、どの機種にするか。。検討します。
お時間割いて頂きありがとうございました。どのメッセージも的を得ていて
感謝です。分かりやすい説明も。。俄然やる気が出ました。(笑)
次の機会にはもっと良い写真が撮れる様頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：21406746

連写撮影はできますか？

[chamu]

一眼レフの様にパシャパシャと連写撮影は、できますか？

書込番号：21387424　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞chamuさん

ご自身でも調べましようね。

ニコンのHPより
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b700/spec.html
↓
連写機能項目を調べましよう

単写、連写H［約5コマ/秒で約5コマ］、連写L［約2コマ/秒で約200コマ］、先取り撮影、高速連写120fps（約120コマ/秒で60コマ連続撮影）、高速連写60fps（約60コマ/秒で60コマ連続撮影）、インターバル撮影

書込番号：21387452

[パクシのりた]

＞chamuさん
一眼レフのグレードにもよりますけど、
中級機以上ならバッファサイズが大きいので
息切れもあまりないですが、
一眼入門機やこのカメラのようにバッファサイズが小さいものだと
途中で連写が止まってしまいます。
１枚あたりのファイルサイズが小さいほうが
バッファサイズが一杯になるまでたくさん撮れるはずですので
JPEGのみの撮影で画像サイズもMくらいにするとよいかなと。

書込番号：21387454

[DLO1202]

B700は使ってませんが、仕様表には

単写、
連写H［約5コマ/秒で約5コマ］、
連写L［約2コマ/秒で約200コマ］、
先取り撮影、
高速連写120fps（約120コマ/秒で60コマ連続撮影）、
高速連写60fps（約60コマ/秒で60コマ連続撮影）、
インターバル撮影

と、ありますね。

書込番号：21387458

[DLO1202]

すみません追加です。

このクラスのカメラは連射の後はSDカードへの書き込みに
ちょっと時間がかかると思いますので、
出来れば店頭で連射後の待ち時間も確認した方が良いと思います。

前機種のP610使ってます。
ほぼ、孫撮りに娘が自分のカメラのように持ち出したっきり帰ってきませんが
日中屋外であればきれいに撮れます。

書込番号：21387472

[ニコン議員]

＞chamuさん
使っております。SDはエキストリームPROでRAWでも連写しますが、その後の待ち時間が長いです。

書込番号：21387767　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

皆さんありがとうございます。
数年前に富士通のネオ一眼タイプを購入したのですが、連写撮影すると途中で止まってしまいました。隣で一眼レフで撮影されている方は、それこそパシャパシャと軽快に撮影されており、連写機能はあれど、こういうところが違うのかなと思っておりました。
バッファサイズ等あるのですね。
ちなみに、ネオ一眼タイプでそのバッファが大きい機種はありますか?

書込番号：21387809

[パクシのりた]

＞chamuさん
推測で申し訳ないですがネオ一眼タイプに限定するとなると、
一眼レフ中級機以上のように連写しまくれるものは
ないのではないかなーと思います。
B700はネオ一眼の中ではかなりガンパっている機種なんで
これで限界なんじゃないかなと。

今も現役で使っているフジF900EXRは
撮影とカードへのデータ保存が連動していないかんじで
ほとんどストレスなく撮りまくれます
（MサイズのJPEGのみの保存ですが）。
今まで使ってきたコンデジではかなり優秀な方と感じています。

書込番号：21388567

[ノビタキオヤジ]

P610使ったことありますが、
たくさんの枚数を一度に高速連写できますが、
その後の待機時間がかなり長かった記憶があります。

書込番号：21388603

[chamu]

なるほどですね。色々とありがとうございました。
一度、お店でさわらせてもらいます。
みなさんのアドバイスを、参考に選ばさせてもらいます。

書込番号：21388618　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

キヤノン　SX60HS　だと連写が得意で、待ち時間が少ないようです。
ただ、B700より若干画質が弱い印象です。

書込番号：21390620

[chamu]

本当にみなさんありがとうございます。年末に購入を検討しているので、じっくり選びたいと思います！

書込番号：21391452　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞chamuさん
解決済みですが・・・。
私、以前にニコンのP600を使っておりまして、特に連写時の書き込み遅延に耐えられずに一眼レフの購入に踏み切りました。
オートフォーカスは改善されたと聞きますが、書き込み遅延はここから改善されたという話は聞かないですね。
超望遠が効くカメラという意外はあまり魅力を感じません。

書込番号：21391522

[chamu]

ご返信ありがとうございます。
解決済みですが、購入はまだ先ですので、アドバイスいただけて幸いです。
ちなみに、キャノンのSX60HSをネットでみさせていただきましたが、無限連写ってすごいですね。興味しんしんです。

書込番号：21391550