COOLPIX B500 のクチコミ掲示板

写真が保存されない？

[りーりーぱぱ]

こちらの商品の購入を考えております。こちらのサイトではなかったのですが、某A通販サイトで、写真が保存されないという感想が多数あり、購入を迷ってしまいました。そのようなことはありますか。もしこちらがよくなければ、キャノンSX420ISの購入を検討しています。あわせてご意見いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23014948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

よくあるパターンだと

SDカードのフォーマットをカメラで行っていない

SDカードが壊れてる

カメラが初期不良(或いは故障)

よくあるパターンなので、どこのメーカーどのカメラでも起こり得る事ですね

書込番号：23015209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほら男爵さんの書き込みのいづれかでしょう。

書込番号：23015247

[sumi_hobby]

B500でSnapBridgeによるBluetoothでの自動保存の事を指しているなら十分に有り得ますね。やはり電波は不安定要素が色々有ります。それからこのB500は乾電池動作ですが乾電池のチョイスを誤るとカメラの撮影時の瞬間的な電流に耐えられなくてデータが消え失せる事もあるかもしれません。

これらの管理が自分にとって面倒、あるいは不要だと思うならBluetoothは搭載していなくバッテリーも専用のリチウムイオンであるSX420 ISで手を打つのは十分に考えられます。

書込番号：23015275

[JTB48]

原因は既に他の方が仰っている通りです。通販サイトの感想（レビュー）なんて見返り次第でどうにでもなりますよ。意図的に評価を落としているのかもしれません。両候補を実際に手に取って持ちやすさやデザインで決めちゃっても大丈夫です。迷いに迷ったら価格の安いほうでしょう。

（レビューを）信じないものは救われます。

書込番号：23015403

[りーりーぱぱ]

＞ほら男爵さん＞ＭｉＥＶさん
なるほど、確かにどのメーカーでも起こりうることではありますよね。

書込番号：23015504　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーりーぱぱ]

＞sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます。
>B500でSnapBridgeによるBluetoothでの自動保存の事を指しているなら十分に有り得ますね。
とのことですが、これは写真を撮ってSDに保存されてたものを、あとでBluetoothでスマホに送るとかならば問題は起きませんか？
あと、乾電池を選び間違うととのことですが、その辺に売ってる電池だとよくないですか？
キャノンは電気屋では実物がなく、ネットのみでの販売しかないため、比べることができないんです。。ただ、同等の値段で、キャノンのカメラならいいかなと思いまして、、

書込番号：23015510　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーりーぱぱ]

＞JTB48さん
口コミはどうにでもなるので、確かにあまり信用性はないかと思いますが、あまりにも同じ症状のことが多く書き込みがあり、またここでもありましたが、電池が一日でなくなるといったこともあると書いてあったので、実際どうなのか気になりました。

書込番号：23015514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞電池が一日でなくなるといったこともあると書いてあったので、実際どうなのか気になりました。

この機種に限らず、製造不良はゼロにはなりません。

そのため、対応の良いメーカー選びのみならず、
初期不良対応の良い販売店を「選ぶ」ことをお勧めします。

大手量販店では在庫があって店内で初期不良確認が出来た段階で新品交換となる可能性が高いけれども、
通販専業の場合の多くはメーカーに出されてしまいます。

書込番号：23015538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

SX410は既に旧製品の様ですから店頭には無いかもしれませんね(後継の420との違いは間違い探しの様でした)

2択なら吾輩は
液晶画面
センサー(SXは2000万画素CCD B500は1600万画裏面照射CMOS)
焦点距離(SX410は24-960 B500は22.5-900)
の全勝で
B500を選びますが…

まぁ安価高倍率コンデジ同士ですし
好きなメーカー(キヤノン)一択で
SX410に全ベッドでも良いのではないでしょうか？

最後は好きなカメラが1番ですよ

書込番号：23015552　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ん〜
安い古い機種選びだと、
リスクが高くなりがちです。

いかに安く作るか。のカメラなので。

書込番号：23015701　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーりーぱぱ]

＞ほら男爵さん
＞エアー・フィッシュさん
＞ありがとう、世界さん
＞JTB48さん
＞sumi_hobbyさん
＞ＭｉＥＶさん
皆さまありがとうございました。もし3万以下くらいでズーム40倍以上でおすすめのカメラがほかにあれば教えていただきたいです！

書込番号：23016228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

3万円強になりますが、FZ85も検討してみてください。

液晶ファインダーが付いてるので、望遠時の手ブレが悲惨な場合にかなりマシになります。

書込番号：23016256　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーりーぱぱ]

＞ありがとう、世界さん
わかりました！ありがとうございます！

書込番号：23016859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りーりーぱぱさん

どうも(^^)

ところで、りーりーぱぱさんの書いている「倍」は「ズーム倍率」なので、望遠の程度を直接示しません。
(望遠の程度「も」直接示すことが出来るのは「換算焦点距離(換算f)」)で、B500では換算f=900mmです。

もし、B500の
＞35mm判換算22.5-900mm相当
の広角端(換算f=22.5mm)を基準にFZ85の望遠端の換算f=1200mmを「倍」で示すと「約５３倍」になります(^^)

また、望遠鏡なども考慮した私的規準では、
B500→約26倍、
FZ85→約34倍になりますから、
「倍」って一体何？と混乱するかも知れません(^^;

だからこそ、何とか「換算f」で把握するほうが、あとあと役に立ちます。


ご参考

・添付画像の左端のA列が「B500」の換算f=900mm
(望遠鏡なども考慮した私的規準では約26倍)

・その右隣がFZ85などの換算f=1200mm
(同上の私的規準では約34倍)

書込番号：23016911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

B500とFZ85他の比較(撮影距離25~200m)

すみません、画像アップをしくじりました(^^;

添付画像は以前作成の使いまわしです。

書込番号：23016927　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーりーぱぱ]

＞ありがとう、世界さん
えっと40倍と買いてあるけれど、実際は26倍しかズームはされないってことですか？

書込番号：23016941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

違います(^^;

「倍」の定義次第で結果が変わる、ということです。
(※「26倍」は望遠鏡などの「倍率」に近づけた場合の数値です。


要は「比率」なので、「比較元」次第なわけで、訳がわからなくなってしまいます。


「比較元」次第で別の例示をしてみましょうか。
体重や身長などでもいいのですが、「数字が近いところ」にしましょう。

例えば、年収1000万円の人を、
・バイト年収100万円の人から見れば金持ち扱い
・年収1億円の人から見たら「その他の大勢」みたいな扱い
かも知れませんよね?

しかし、年収の金額自体は(一応)絶対的ですよね?


同じように、「望遠」の絶対的な値として扱うなら、
換算焦点距離(換算f)の数値で扱うほうが確実なわけです。

でも「なんか、ややこしい、そんな数字どうでもいい」とか思っていませんか？


そこで・・・
先ほど、年収の３~４桁万円で例示しましたが、
年収と「よく似た数字」だと思えばどうでしょう?

B500 → 換算f=900mm → 年収900万円(^^;
FZ85 → 換算f=1200mm → 年収1200万円(^^;
↑
こんなふうに「比較」したら、「なんか、よく解らない数字を並べられても困る(TT)」とまではならないでしょう？

年収900万円と年収1200万円とで「年収自体はどちらが上か?」
と尋ねられて「解らない」とか無いですよね？

そんな感じで、
mm→万円に変えて比較してみてはどうでしょうか？


(備考)
※望遠鏡などの「倍率」は、
ズームレンズの「ズーム比」や「ズーム倍率」とは違って、倍率自体に定義がありますから、別の望遠鏡との比較で変わったりしません。
(カメラのズームレンズでは、別のカメラに合わせるとコロコロ変わります)

書込番号：23017001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

20x10
30x10
40x10
50x10

この計算…どれも10倍ですからね
まぁカメラではある話です

お勧めについては用途、シチュエーションが分からないので…
これまでに出ているカメラが適しているかどうか？多分、誰も知らないです(￣▽￣;)
AとBを比べる事は出来ますけど

出された条件で探す事は出来ますけど
適しているかどうかは知らないのです

書込番号：23017034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(下記はチョット難しいので、りーりーぱぱさんは御覧にならなくても結構です)

＞20x10
＞30x10
＞40x10
＞50x10

(レンズの)有効(口)径[mm]x倍率ですので、カメラで「喩える」と下記のような「感じ」になるかと(^^;

径x倍率→瞳径
20x10 → 2mm → F8.4・換算f=350mm
30x10 → 3mm → F5.6・換算f=350mm
40x10 → 4mm → F4.2・換算f=350mm
50x10 → 5mm → F3.4・換算f=350mm

※上記の前提条件において、瞳径が直接F値に変換されるわけではありません。

※望遠鏡や双眼鏡においての瞳径から「明るさ」において同じ比率になる「F値」の関係の「喩え」に過ぎません。

※ただし、ヒトの眼球内の屈折率を考慮した焦点距離は約16.7~17mm程度とのことですから、仮に16.8mmを標準値とし、
開放状態の瞳の開口径を7mmとすると、
カメラの開放F値に相当する値は、16.8/7 = F2.4に相当し、
5mmであれば16.8/5 ≒ F3.36 になります(^^)

書込番号：23018133　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX B500かB600で悩んでいます！

[こぶみ]

カメラ初心者です！
詳しい方いたら教えてください(>_<)
近日中にハワイで妹の結婚式があり動画や写真をいっぱい撮ってスマホに送りたいのでカメラを買おうと思っています。
電気屋さんでいろいろ話を聞いたのですが
予算は2万〜３万くらいで考えていてニコンが形もズームも画素数もそれなりによかったのでニコンしようと思ったのですがB500は電池タイプであまりオススメしませんと言われました。
値段的にもスペック的にも私には充分かなと思ったのですがそう言われて悩んでしまって…
ネットで調べてみるとB500も良い口コミもあるので
実際はどうなんだろうと思い質問しました。
のちのち子供ができた後も使いたいのですが
バッテリー式のB600の方がスペックも使い勝手もいいのでしょうか？
ズームはB600の方が60倍でB500だと40倍なのですが実際使用した時あからさまに違いが出るほど違うのでしょうか？

初心者なので出来るだけわかりやすく説明して頂けると嬉しいです(>_<)
よろしくおねがいします！

書込番号：22837451　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

予算が3万円程度だと、選べる機種が限られてきますよね。
B500にしろB600にしろ、望遠が売りのカメラです。主にアウトドアで野鳥等を狙う目的に適した仕様に思います。結婚式を撮るにはちょっと違うかな？という感じがしますね。レンズの焦点距離が長い分、ｆ値が暗いですから、室内等ではすぐに感度が上がって絵が荒くなる傾向が有ると思います。それに、ここまでの望遠は、結婚式では必要ないです。
私なら、ソニーのRX100の様にセンサーが大きくて、レンズの焦点距離がそこそこに収まっている物を選びます。望遠はそんなに出来ませんが、普通の範囲での写りが綺麗です。上を見ると、すぐに予算オーバーになってしまうので、どこかで妥協は必要でしょうけどね。

書込番号：22837487　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

B500でのブレた失敗撮影例、ノイズ的にも結構厳しそう

お早うございます。

教会での結婚式なら全員起立の場面が多いのでバリアングル液晶かチルト液晶なら下向きにも出来るタイプじゃないと結構厳しいかなと思いますが、B600は固定液晶なので適していないと思いますね。

B500ならチルト液晶で下向きにも出来るタイプですから撮影スタイルとしては問題無いと思います。まあただエネループの4本使いは確かにやや面倒かもしれませんし暗い室内撮影ではブレやすい、ノイズが多くなる等の弱みは有ると思います。B500でのブレた失敗撮影例を載せておきますがノイズ的にも結構厳しそうですね。

予算的にマッチしませんが、ソニーのRX100M2なら1型センサー搭載で暗い室内撮影でも有利で有る事、チルト液晶で下向きにも出来るタイプである事、Wi-FiとNFCを搭載していてワンタッチでスマホに画像を転送出来る事から望遠は我慢するとしてひとまずお薦めですね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_1.html#L1_90
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_2.html#L1_210
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_6.html#L1_620

写り方ですがシミュレーションサイトによるとB500の光学40倍(実焦点距離160mm)で10m離れた人の顔の大写しが出来る位、B600の光学60倍(実焦点距離258mm)で顔がはみ出しそうな位です。RX100M2の光学3.6倍(実焦点距離37.1mm)では10m離れても全身+背景が広く写る位で十分に顔の表情の判別は出来そうです。RX100M2は画素数を5Mに落とせば画質劣化の無いスマートズームが使えてその場合に見かけ上の倍率を2倍上げる事が出来て10m離れてもレンズの明るさを保ったまま全身一杯位まで大きく写せます。解像感的にはスマホで見るなら十分過ぎる位でしょう。
https://dofsimulator.net/en/?x=EZACCuTiAAAINUwkAAADgAA　← B500最大光学倍率、被写体まで10m
https://dofsimulator.net/en/?x=EoUCCuTiAAAINUwkAAADgAA　← B600最大光学倍率、被写体まで10m
https://dofsimulator.net/en/?x=EFzBigTiAAAANUwkAAADgAA　← RX100M2最大光学倍率、被写体まで10m
https://dofsimulator.net/en/?x=ELmBigTiAAAINUwkAAADgAA　← RX100M2最大光学倍率+スマートズーム、被写体まで10m

書込番号：22837614

[ほら男爵]

電池式と専用バッテリー

『バッテリーについて』
専用は軽いです、また本体内蔵したまま充電出来るタイプだと紛失の恐れも少ないです

専用は充電忘れる(或いは物理的に忘れてくる)と詰みますが
電池式は買えば対応出来ます(現地調達が楽)

『倍率について』
40倍と60倍…違うシーンでは違いますが、40倍以上だと吾輩は液晶を見ながら撮る自信はありません

『どちらも』
どちらも屋外の日中用のカメラなので…室内だと厳しいでしょう(ズーム以外はスマホの方がマシ)

予算的に厳しいので吾輩なら
カメラのキタムラ中古にある
AB品の Stylus1 31000円(税込み)を買います(見てみないと最終判断は出来ませんが)

書込番号：22837656　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぶみ]

わかりやすくご回答いただきありがとうございます！
そうなのですね(>_<)
私は屋内、屋外とわず近くの人間や物を撮ったり
風景を撮ったりするくらいの用途なので
こちらの２つともあまり適していないのでしょうか？

書込番号：22837702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

再度、書きますが

どちらも

明るい場所(人の目では無く測定値で…まぁ晴天の真っ昼間)で
広角から
超望遠までを、撮る事が可能！…が売りの機種ですよ


理屈が知りたいなら(以下読まなくていいけどww)

小さな小豆サイズのセンサーに詰め込んだ超高画素で光を取り込むのが不得手
F3.5-6.5やF3.3-6.5と集光効率の悪い…暗い超高倍率ズームレンズ

不得手×不得手を画像処理で無理矢理…それなりの明るさにしないと納得しない使用者向け設定

対して
小さなセンサーだけど
ズームレンズ諦めて
明るい単焦点を、採用し
…最近では単焦点でも数個搭載して切り替えで多焦点にしている
スマホカメラの方がよっぽど…

山の登り坂で高速道路を走る満タンローリー位(高速道路で40キロ以下で走るアレです)には…室内は向いてないですね(全面ガラス張りとかでお日様燦燦と射し込む…とかなら別ですが)

書込番号：22837731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

教会内では撮影に制限があるところが多いよ。
とくに結婚式専用のチャペルではなく、普段は礼拝の場として
使われている教会では。

事前に確認がしといたほうが安心ですよ。

書込番号：22837760

[エアー・フィッシュ]

B600が良いと思いますよ。
手振れ補正、効きます。
画質、高級レンズ採用で良いです。

イメージで語ってるあなた、
B600はちょいと違うぜぃ！

書込番号：22840130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私は屋内、屋外とわず近くの人間や物を撮ったり
＞風景を撮ったりするくらいの用途なので

カメラの眼(撮像素子)にとって、屋内の明るさとは「ヒトが室内でサングラスをかけているような感じ(の負荷)」、
暗めの室内になると、
「更に、サングラスを何重にもかけているような感じ(の負荷)」、
それを無理やり明るくさせるので、ノイズが出やすくなったり画質が劣化します(^^;

書込番号：22840166　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

充電バッテリーは、生産中止と型式変更でカメラが使えなくなるというのがビデオカメラの歴史です。デジカメも同じです。

単三電池式ならカメラ本体が壊れない限り使い続けられます。単三電池が消滅はこの先長ーくあり得ないでしょう。

エプソンの乾電池式のカラリオデジカメは今でも使えます。専用の充電池式だったらもう使えなくなっていると思います。

センサーがこのタイプなので画質的にはあまり期待はできない部類ではとも感じます。しかし、利を取るとすればいいカメラではという気がします。

書込番号：22990080

DC端子

[DB2]

ニコンさんが怠慢なので皆様のご協力を（笑）

ゴムキャップの中にあるDC端子ですが、説明書に記載が無いので困っています。
EH-67をつなげば
・電池無しでも使用できますか？
・充電できないアルカリ電池が入っていても爆発や不具合が起こることはないですか？
・充電池だったら充電も出来るのしょうか？

以上3点、ご存じでしたらご教示ください　<m(__)m>

書込番号：22985352

[JTB48]

＞・電池無しでも使用できますか？

使えます。

・充電できないアルカリ電池が入っていても爆発や不具合が起こることはないですか？

取説に記載のある電池を使ってください。

・充電池だったら充電も出来るのしょうか？

出来ません。

書込番号：22985380

[ＭｉＥＶ]

取説を読めば使える電池はアルカリ電池・リチュウム電池。
別途充電器を買えば、ニッケル水素充電池が使えます。
本体では充電できないようです。

書込番号：22985394

[ＭｉＥＶ]

電池（充電できない）の構造上、使い方や保管によっては、亀裂・膨張・液漏れ・発熱・発火の可能性はあります。
最近の電池は亀裂・膨張・液漏れも少なくなったと思います。
発熱と発火は限りなく起こらないと思います。
リチュウム充電池は電圧が高いので、発熱・発火の事例はまだまだ多く、製品回収がよく聞きます。

書込番号：22985424

[DB2]

＞ＭｉＥＶさん
＞JTB48さん

早速の返信ありがとうございます。

電池使わずに使用できるのは良いですね。
ニッケル電池に充電もできるなら
お高いですけどEH-6７買おうか思ってました。

今回は見送ります。

書込番号：22985519

50ｍ離れた屋根を撮影するのに向いていますか？

[愛犬ショコラ]

自宅屋根の状態の把握をしたいのですが、50ｍくらい離れないと屋根全体が見えないため、このデジカメの購入を検討していますが、用途的に問題ないでしょうか？

どのくらいの倍率があればいいのかよくわからないので４０倍もあれば十分かな？ということと、電池式ということでこの機種にたどり着きました。（多分購入してもほとんど使用しないため倍率より電池式であることが重要）

やはり４０倍だとブレブレでまともに写せないでしょうか？

書込番号：22863820

[みなみさわ]

＞愛犬ショコラさん
手振れにかんして言えば、
三脚使えば、大丈夫です。
三脚も3千円ぐらいから
購入可能です

書込番号：22863835　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昼間の晴天下ならシャッタースピードが速いから、手ブレは気にしなくて良いのでは？

書込番号：22863841　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

天候次第。
晴れていれば手持ち可能でしょうが、曇天では三脚据えか身近な人工物に押しつけて撮るか。

書込番号：22863845

[isoworld]

　
　いちばん安いドローンを買って自宅の上だけを飛ばせばいいのでは。

　カメラ付きで４千円であります。

書込番号：22863886

[DLO1202]

youtubeで拾ってみました。

https://www.youtube.com/watch?v=uSUryMkJl7c

ズーム幅は↑みたいな感じです

ついでにキタムラ動画もありました
https://www.youtube.com/watch?v=MYH72wPBrqg
だいたい↑こんな感じです

ただ、昼だと40倍（焦点距離22.5mm〜900mm )
900mmもあれば、屋根の瓦（屋根瓦であれば）まで写してしまうんじゃないですか？

手持ちでも良いと思いますが、
屋根のコンディションを知りたい場合、安物の三脚にキッチリ据えて
フレーミングをしっかりやって、セルフタイマーとか
Bluetoothとかでブレを抑えて詳細な写真を撮る方が良いと思います。
（屋根を3×3で9等分して左上から順に撮るとか・・・）

全体を撮る場合50mmとか80mmあたりで撮れば見えると思います。
あまり広角（22.5mm）とかだと遠近感が出過ぎると思います。
なので広角側は避けた方が無難だと思います。

書込番号：22863966

[スッ転コロリン]

こんばんは。COOLPIX B500 は持ってませんが・・・。

カタログやWeb製品情報の[仕様表]を見てください。
「35mm判換算22.5-900mm相当の撮影画角」の900mm、40倍ズームを最もズームした時、
50m先の、約「1.92m×1.44m」の長方形の範囲が写ります、計算では。

屋根瓦の枚数を数えることはできるかと思います。
瓦のヒビや小さな欠けを認識するのは難しいかもしれません。

高倍率超望遠で乾電池タイプは今や選べるほどの種類はないかと思います。

<言い訳>

検算や実撮影による検証はしてません、あしからず。

書込番号：22864109

[テンプル2005]

似たこと遣りましたね。FZ200+テレコン1.7xで。

会社のクレーンのワイヤの状態の調査に使いました。
逆にP1000級だと最短が長いので不向きでした。

書込番号：22864265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>CASIO デジタルカメラ EXILIM EX-FR200BK カメラ部+モニター
上記カメラを物干し竿の先に付けて屋根を撮影しました。
各窓から撮影できるので、屋根の撮影に死角は、ありませんでした。

ドローンは、飛ばすのが普通違法ですし、隣の家の屋根に墜落したら大変です。
安い機種は、画質が悪い問題もあります。

書込番号：22864310

[ありがとう、世界]

上から2段目が50m条件、換算f毎の撮影範囲は各画面下部に記載

添付画像の上から２段目の画像は撮影距離50mの条件です。

【A列】の換算f=900mmの例はB500と同じですが、単純計算です(^^;

つまり、【A2】が近いのですが、
画面比3:2での撮影範囲は 長辺≒2m短辺≒1.33mになっているので、
4:3では(上の水色文字の)3.85%と2.88%から、長辺≒1.93mと短辺≒1.44mmになります。

さて、【A2】の画像は「ヒトガタ」ですが、仰角と屋根も角度次第で、ヒトガタのアタマの部分の幅よりも大抵の瓦は横幅があると思いますし、
ヒトガタのアタマの長さ(高さ)は瓦2~4枚ぐらいの重なりに相当すると思います。


以上から、瓦のズレや欠けは撮影によって把握できると思いますが、割れについては微妙で、ヒビについては(撮影で判るのは)ヒビの程度がある程度の大きさが必要かと思います。

書込番号：22864324　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

確認するだけならデジカメである必然性は有るんですかね。10倍の倍率を持つ双眼鏡でニコン スポーツスターEX 10x25D CFはバッテリーいらずの8,369円(2019/08/18 6:05現在)です。双眼鏡で50mからの10倍ですと5mの近さから肉眼で見たのと同じ見え方です。光学レンズのみで見る分けですから変なノイズも無いし解像感はとても高いでしょう。でも結局の所、細かくは専門業者に屋根に登って見て貰わないと分からないと思うんですよ。
https://kakaku.com/item/10910510476/

書込番号：22864516

[gda_hisashi]

＞愛犬ショコラさん

屋根の高さ解りませんが
屋根の調査撮影用の長い自撮り棒みたいの有りますよ
確か5Mオーバーだたかな

書込番号：22864784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>gda_hisashiさん
数万円すると思いますが、通信販売で、お金をだまし取られたことがあります。
その店は、数日後、消滅していました。
多少高額でも、安心の店で購入した方が安全です。

書込番号：22864889

[nagatoyuki]

＞愛犬ショコラさん
B５００を使っている者です。
５０メートルであれば余裕で撮影できます。

書込番号：22865046　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉数万円すると思いますが、通信販売で、お金をだまし取られたことがあります

確か土牛だったからその筋（工事や検査、調査）では有名だよ



数万円はするし他に無いから割高感は否めないね

3〜4Mくらいならホームセンター行って色々探せば長い棒はかなり有る
塗装用
窓拭き用
のぼりのポール

色々有る

書込番号：22866091

[愛犬ショコラ]

皆さん回答ありがとうございます。

回答を参考にとりあえず安いカメラ付きドローンを購入してみたのですが、軽量なせいか、微風でもフラフラしてしまい、私にはとても無理だと思いました。（室内ならとりあえず簡単な動作はできたのですが）
今後はドローンはおもちゃにしようと思います。

それで、自撮り棒を購入して１０年落ちのデジカメ(DMC-LZ10)を使って、２階の窓から背伸びして１０回くらい撮影したらとりあえず屋根の状態の画像が取れました。

これでとりあえず自分の要望を満たせたので本当に助かりました。

でも、今のデジカメもそろそろお役御免の気がしましたし、電池式でB500クラスの製品が今後入手できるかわからないので結局 B500 を先ほどポチってしまいました。

書込番号：22868061

[gda_hisashi]

〉２階の窓から背伸びして１０回くらい撮影したらとりあえず屋根の状態の画像が取れました

目的を達成出来て良かったです

LZ10は今でも仕事に使っています
ストロボチャージが遅い以外大きな不満無いです
※単３バッテリーのそこそこのコンパクトカメラって今無いですからね
(今、USB充電が普通になっていりので次はこだわりませんが)

書込番号：22868401

[nagatoyuki]

＞愛犬ショコラさん
B500などのコンデジは汎用的に使えるので買っておいて正解です。
B500のマクロはコンデジの中ではかなり良いと個人的には思いますので是非撮影を楽しんでください！

書込番号：22868769　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ使えますか？

[小さな旅]

ネットショップの商品写真を撮影しようとお聞きしますが
現在、ペンタックスの古いコンパクトを使ってますが
商品紹介で接写でアップ画像を写してますがこのモデルで
接写等でお使いの方、感想を教えてください。

書込番号：22781118

[sumi_hobby]

B500 大体12倍の35mm判換算260mm程度のマクロ撮影例	B500 最広角一般撮影例

お早うございます。

お使いの方では無く試し撮った者ですがCOOLPIX B500は現行品のコンデジの中では最もマクロ性能が出る機種ではないでしょうか。添付した写真は大体12倍の35mm判換算260mm程度のマクロ撮影例ですけれどここまでズームして印刷のスクリーントーンが見える程に寄れるコンデジは他に知らないです。

マクロでは無い一般的な撮影では1/2.3型センサーの平均的なものとそうは変わらずズームしても寄れる=マクロ撮影の自由度の大幅なアップ&広角撮影での歪みが回避出来る撮影が可能と言う事で印象的で正確な商品の撮影に結び付くでしょう。

書込番号：22781639

[エアー・フィッシュ]

レンズから1cmまで近づけますが、
でかいカメラなので、カメラが影になりやすく、
光を当て方に気を使いそうです。

個人的には2mくらい離れて、
最大望遠で撮るほうがお勧めです。
(テレマクロ撮影)

書込番号：22781721

[エリズム＾＾]

予算は2万円くらいですかね？

PENTAXの機種名と型番は？

撮影する商品の大きさと製品種類など分かれば、話が進みやすいかと。

書込番号：22781760　スマートフォンサイトからの書き込み

[小さな旅]

多数のコメントありがとうございます。
企業の商品で直径5cmの小皿に調味料など粉末、顆粒状など撮影してます。
現在、ペンタックス optio e75 小さいデジカメです。

書込番号：22782258

[sumi_hobby]

お早うございます。

今回は5cm位の皿と言う事でそんなにマクロ性能に秀でていないカメラでも全体的な撮影なら十分に可能でしょう。まあでもOptio E75のマクロ設定で最広角撮影最短距離 10cmは流石にちょっとつらいですかね。更に寄りたい事が念頭にあるならB500は選択肢の1つとして良いと思いますが今回の目的では最広角撮影最短距離 1cmのキヤノン IXY 650でも十分な役目を果たせるとは思います。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/G/09/aplusautomation/vendorimages/a3b61761-b59d-4c57-9dc8-b6ac3533b930.jpg

一応、FlickrでCOOLPIX B500のTAGが付いていたりExifにCOOLPIX B500が明記されているものの中からマクロズーム撮影的なものを選んでみました。B500なら概ねこんな感じで写す事は可能でしょう。
https://www.flickr.com/photos/brainy_bee/40945742580/in/photostream/lightbox/

書込番号：22784105

[小さな旅]

画像添付で大変ありがたいです。
私もキヤノン IXY 650画素数などでも気になっていましたが
B500の少しがっしりしたボディも気になり迷っているのですが
発売時期がかなり前ですがカメラ的にはいい商品ですかね？

書込番号：22784321

[小さな旅]

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：22788314

甲子園などの野球観戦におすすめのデジカメを教えてください

[米民 野球ファン]

野球観戦が趣味で初めてのカメラ購入を検討しています。
初心者におすすめで選手がはっきりうつるぐらいの望遠が備え付けられているカメラはありますでしょうか？

予算は学生なので5万円以下です＜(_ _)＞

書込番号：22739588　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

がっちり持てて手ブレ補正も安定している、ピーカンの青空の下でもズームで選手を追っかけ易いビューファインダーを備えている、AFは水準以上である、連写後の待ち時間が殆ど無いと言った条件で選ぶとキヤノンのちょい予算オーバーですけれどSX70 HSになりますかね。

望遠性能をちょっと我慢してナイトゲームで動きのあるプレーもある程度ターゲットにするならパナソニックのFZ300が良いと思います。良い席を取って頑張って下さい。

書込番号：22739647

[うさらネット]

びっくり超高倍率・超望遠 P1000 の陰に隠れちゃいましたが、
ニコンだと P900 ですかね〜。83倍、24-2000mm相当。
https://kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：22739674

[ありがとう、世界]

距離25~200m、換算f=900~2000mm

甲子園ということと、予算から「晩方」など暗くなった時は高速シャッターなどを諦めるのであれば、
このB500でもいいかと。

※添付画像の左端「A列」の画像で、距離50~100mの「A2」や「A3」で、画面内の顔の大きさを参考にしてください。

同じく「晩方」など暗くなった時は高速シャッターなどを諦めるのであれば、ちょっと予算オーバーですが、B500より動きへの追従性が良くて連写も効き、(高解像の)電子ファインダーを使えば望遠鏡並みに使えるSX70HSがあります。

※添付画像の右から２つめ「C列」の画像で、距離50~100mの「C2」や「C3」で、画面内の顔の大きさを参考にしてください。

女性の場合は化粧の都合で電子ファインダーを使いたくない場合もあるかと思いますが、
超々望遠の場合は電子ファインダーを使うと安定性が格違いになりますので、
試用してみてください。

他に、添付画像のB列に相当するFZ85もありますが、望遠側で他の機種より解像具合は(良くいえば)柔らかめですが、
(解像感も良かった)P600系やB700の後継機がありませんので、じっくり比べないと判らないでしょう(^^;'

※機種によらず、液晶画面「だけ」での比較は失敗の大きな原因になります。


なお、晩方以降の暗さでも昼間並みに撮りたいと思っても、数十万円かけてもまだ足りませんから、「ほどほど」で妥協するなら(安めの１型でも予算オーバーですし)上記などですね(^^;

書込番号：22739679　スマートフォンサイトからの書き込み

[年金0円]

予算5万はきついですね。
5万クラスのを買ってやっと入門機で、その他アクセサリを買い揃えると大幅に見積もって10万必要ですね。

B500だと草野球レベルでとりあえず写ればいいか程度しかないですよ。
甲子園だと明らかに足りないですね。

書込番号：22739789

[エアー・フィッシュ]

B600か、中古のB700をご検討ください。
予算を上げれるならSX70HSで。

書込番号：22741616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

P600系のレンズの解像感~解像力は(エアー・フィッシュさんの経験上は)、下記のような感じでしたでしょうか？

P610≒P600＞B700

P600系で、
・AF改良
・連写改良
・電子ファインダーの200万ドット超に改良、
もしくは「ドットファインダー付EVFのオプション」
みたいな感じで(オプション以外は)実売SX70近くであれば、SX70推しにせざるを得ない状況から脱却できますが、無理っぽいでしょうね(^^;

書込番号：22742448　スマートフォンサイトからの書き込み