LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点ライカレンズキットだけなぜ値が下がらない？

[向日葵と朝顔]

5月16日と現在の価格。

単焦点ライカレンズキット：95784円→92342円（3442円）
ボディ　　　　　　　　　 　 ：66238円→48864円（17374円）
標準ズームレンズキット　：71000円→60923円（10077円）

下がりあたがバラバラですね。

パナソニックが利益度外視？でボディを販売する理由も気になります。
もしかして「GF9の単焦点レンズ（21980円）を付けた方が安いよ」ですか？

書込番号：21023354

[カツヲ家電好き]

自分としたらマップカメラの12-35F2.8の特別セットで99800円なのが安く感じます。

ヤフーや楽天ならポイントもつくのでかなりお買い得だなーと(笑)

書込番号：21023448　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

LEICAの名前が高いのでしょう。

ボディは下げても、LEICAレンズは下げれない。
お家事情ですかね。

書込番号：21023476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ライカレンズキットの内容詳細が分かっていませんが、
専用メタルフード＆レンズゴムキャップが4-5千円しますので、
ボディ単体＋ライカ15mm F1.7レンズ単体（フード等付属）の方が
安くつくかも？ですね。

書込番号：21023495

[全く上達しない]

ヤフーで12-35mmのセットを購入しました。ポイント考慮すると、実質90000円でした。私はポイントは現金とほぼ等しいので、お安く買えたと思います。

書込番号：21023751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

標準ズームキットもかなり安くなっていますね。
ライカ付きが安くならないのは残念です。

書込番号：21023781

[向日葵と朝顔]

＞カツヲ家電好きさん
独自のレンズキットを作っている販売店があると初めて知りました。

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8＝64800円（価格コム）・レンズキット税込99800円（マップカメラ）
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7＝46480円（価格コム）・レンズキット92342円（価格コム）

確かにお買い得ですね。家電量販店でよく「後からレンズを買うと凄く高くなるのでレンズキットがお勧めです。」みたいなことを言われますがライカレンズキットに関しては

ボディ48678円＋ライカレンズ46480円＝95158円（差額2816円）

と当てはまらないようです。

＞fuku社長さん
ボディーの価格が下がる分だけならライカの名誉を傷つけることはないと思うんですけどね。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
付属品の影響もあるんですね。差は2816円しかありませんから明日にでも逆転するかもしれません。

＞全く上達しないさん
「カメラは価格コムだけ見ていればいい」的考えだっただけに目から鱗です。

＞ポポーノキさん
GF9の単焦点レンズならかなり安くなりますが写りってそんなに違うものなのでしょうか？
もしかして「自信作だから安売りはしない」ですかね。

書込番号：21024002

[☆松下 ルミ子☆]

LEICAは安売りしない!!!

LEICAを安売りするのはAmazonだけです…!?

書込番号：21024142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックの手ぶれが付いたカメラはあまり下がらないと思ったのですが、やっぱりこのカメラGXと付いてても廉価版だったんですね。秋の新型はGX系だと思うけど２機種を統合するから一気に出してきたのかな

書込番号：21024143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

向日葵と朝顔さん
ライカレンズが、さげれんのちゃうんかぁ。

書込番号：21024347　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ライカレンズはライセンス料理高くて安売りできないのが辛い

書込番号：21024518　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

単品で買うより、１円でも、安いキットは、普通です。
中には、ボディー単体よりも、安いキットが、時偶出ます（笑）
安くなるのを待っていると底値を過ぎて、高くなる事も有ります。
欲しい物が、１円でも、安ければ、受け入れるしか有りません。
迷っている間は、楽しいです。
時間が過ぎれば、不要になります（笑）

書込番号：21024661

[もとラボマン ２]

向日葵と朝顔さん こんにちは

確認はしていないのですが　LUMIX DMC-GX7MK2K 付属の12‐35�o単品販売品と違い　マウントがプラスチックにコストダウンしてあると聞いたことが有るので　もしかしたらこの部分で安く出来ている可能性もあります。

書込番号：21024746

[全く上達しない]

今開封して確認しましたが、金属マウントですよ。単品販売と全く同じです。

書込番号：21024875　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

色々間違いが・・・
12-32ですね。

書込番号：21024916

[もとラボマン ２]

生まれた時からNikonさん

　訂正ありがとうございます　12‐32�oでしたね

全く上達しないさん　返信ありがとうございます

少し調べてみましたが　下のサイトを見ると　プラマウントもあるようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19962362/

http://life.wefarm.jp/camera/1232mm-2

書込番号：21024933

[楽しくやろうよ]

＞もとラボマン ２さんの言うレンズは12-32mmF3.5-5.6でこっち
http://kakaku.com/item/K0000586788/


＞全く上達しないさんの言うレンズは12-35mmF2.8通しでこっちですね。
http://kakaku.com/item/K0000378040/


パナ本来の付属レンズは12-32mmでプラマウントです。持ってますので。
12-35mmF2.8通しは店でのセット商品ですね。

書込番号：21024937

[そうかも]

ライセンス料は売価比例が一般的ですが、1台いくらの支払いになっているのかも。

書込番号：21025079　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

12-32mmは、GX7�U・GF9からプラマウントに変更かな？　それ以前は、キットでも金属マウントでした。


14-42mm�Uはキットではプラマウント、レンズ単品では金属マウントでした。わざわざ2種類も用意するということは、プラマウントと金属マウントで結構なコストの差があるのかな？

書込番号：21025165　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

にゃ〜ご mark2さん、14-42mmはI型もGF2のキットレンズはプラマウントでした。GX1のPZ14-42mmはキットレンズでも金属マウントでしたね。
パナライカ15mmもプラマウントで安くしてくれたらいいのに・・・（(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ）

あ、もとラボマン ２さん、気づいてましたか、時間差で書き込みしてしまいました。

書込番号：21025218

[にゃ〜ご mark2]

＞楽しくやろうよさん

ちょっと補足。
14-42mm(�T型)は、単品発売のないキット発売のみです。なので、プラマウントしか存在していないはず。

プラマウントと金属マウントが混在するレンズは、(パナでは)14-42mm�Uが初だったはず。なので当時はちょっと話題になりました。

書込番号：21025248　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞向日葵と朝顔さん

需要と供給の関係。ライカ名のレンズがキットになっているから付加価値がある。つまり需要がある。
また、原価率（仕入れ値）が高い為、下げにくい。
もしかしたらパナから要請（ライカブランドを保つ為）で値段の取り決めがある。

こんな感じじゃないですかね。
上記した三つですが原価的な問題が一番大きいと思います。
邪推かもしれませんが、パナはライカブランドのレンズをキットにするに当たり、相応額をライカに支払っているはず。
その支払いの負担はパナと小売店の利益の減少という形で補われていますが、値が下がらないという意味で消費者も相対的に負担していますよね。
でも、買うならこの組み合わせで欲しい。あっ、やっぱ需要と供給の問題なのか

書込番号：21025291

[向日葵と朝顔]

初の？売れ筋ランキング1位おめでとうございます。
15�oと25�o（２〜3倍？ズーム状態）は全然違うのでGF9のキットレンズ25�oをつけるととんでもないことになりかねません。注意してください。

＞松下ルミ子さん

単焦点ライカレンズは50600円（価格コムは49689円）とあまり安い感じがしませんがそういうことじゃないんでしょうね。
ライカレンズ、まさかの1日で3209円の値上がり。この2年間の最高値49800円（2017年1月16日）に迫る勢いです。「もしかしてこのクチコミが影響した？」なんて少し考えちゃいました（笑）

＞しま89さん
カメラ本で「パナソニックで一番薦められるのはGX7�U」みたいなの良く見たんですけどね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「ブランドイメージの為、このカメラは9万円以下にするな」的契約があるかもしれません。
過去ライカ単焦点レンズのレンズキットあったのでしょうか？

＞infomaxさん
　LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K が29380円と2万円もお得なんですがやはり全然違うものなのでしょうか？1�oの違いもきになります。

＞デジ亀オンチさん
逆転したら楽しいなと思っていたらライカレンズキット（92339円）とライカレンズ（49689円）＋ボディ（47770円）＝97459円の価格差が前日の2816円から5120円に広がってしまいました。残念・・・

＞もとラボマン ２さん
素人的にはプラスチックの方が軽そうで逆に良いような感じもしますが。

＞そうかもさん
1年前に比べると10円（ドル）くらい円安です。為替の影響ってあるのでしょうか？

書込番号：21026145

[向日葵と朝顔]

＞にゃ〜ご mark2さん
実はプラスチックと金属で微妙な違いが出ることがたまにあるから試してみたってさすがにないか。

＞タッケヤンさん
7月に出ると噂される　OM-D E-M10 Mark �Vがお買い得な単焦点レンズキットをもしだしたらどうなっちゃうんでしょうね。ボディの急激な値下げはM10�V対策だったりして。
あとあまり売れていないLX9の値が下がらないのは実はライカレンズが原因？

高画素化の影響のためか「レンズは消耗品」みたいな話を聞きます。ライカレンズはもうすぐそこまで来ている？マイクロフォーサーズ2000万画素時代にも対応できるんでしょうか？十中八九大丈夫だと思いますが。

書込番号：21026222

[楽しくやろうよ]

＞にゃ〜ご mark2さん
そうでしたね〜、14-42の1型の単品はしいて言えば14-45という(笑)それで2型のマウントでスレ立ってましたね、懐かしい(^-^)

＞向日葵と朝顔さん
パナのレンズは2000万超の画素対応と何年か前のムックで公言してるので大丈夫ですよ〜(^-^)

書込番号：21026332　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞向日葵と朝顔さん
EM10シリーズは位置づけが中途半端ですが一応エントリー機種ですので、これまで通りのキットセットじゃないですかね。
個人的には25mmぐらいの単焦点レンズをセットにすると面白いとは思いますが。

レンズが消耗品との考え方に画素数って関係あるのかなぁ？
カビや埃（前後のレンズはメンテできても中のレンズは難しい）、コーティングの剥がれ、オートフォーカスや手ぶれ補正などの電子部品の劣化。←（これに画素数が少し関係してるかもしれませんね。）
これらが原因で使えなくなるのは可能性として考えられます。

書込番号：21026372

[もとラボマン ２]

向日葵と朝顔さん 返信ありがとうございます

＞素人的にはプラスチックの方が軽そうで逆に良いような感じもしますが。

自分の場合最初G1の付属の14‐45�o使用中　GF2の付属の14‐42�o手に入れましたが　14‐42�oのプラマウントに不安が有り　14‐42�o全く使わず　14‐45�o今も使っています。

また　最近G6にクイックシュー付けた時　力を入れすぎプラの底面が割れてしまいましたので　プラスチックには不安が有ります。

書込番号：21026942

[向日葵と朝顔]

いや〜今日もまたボディ落ちましたね〜ライカレンズは上がったままですが（笑）

＞楽しくやろうよさん

2000万画素も大丈夫ですか。安心しました。

＞タッケヤンさん

昔カメラ本の「消耗品。フィルムだとぜんぜん分からなかったけど、デジタルになってどんどん
新製品が出てくるから」を見て高画素のことかと勝手に思い込んでいました。

GX7�Uの場合、レンズがDual I.S.（ボディ内手振れ補正）に対応していないと手振れ補正が本領を
発揮しないらしいですが5年前のレンズにこの機能、付いていたのかな。
＜「このライカレンズ、Dual I.S３（2はもうあります）に対応してないじゃん。」となるのはGX7Markいくつ
の時？＞と書こうとしたら単焦点だけに初めから対応していませんでした（笑）広角の単焦点レンズ
は未来永劫大丈夫そうですね。

＞もとラボマン ２さん

プラマウントは耐性に問題ありですか。難しいですね。

書込番号：21028554

[向日葵と朝顔]

スレ主でありながらライカレンズのクチコミろくに見ていませんでした。すいません。

３月下旬のAmazonの特価注文→想定外の注文のため発送延期（もしくは特価注文の値段がミスでキャンセル待ち）→「さすがに３か月以上待たせられないぞ」ということで６月30日からかき集め始めた為、値段が約千円アップ→それでも足らないのでこの2日で急上昇。

まったくの妄想ですがもしかしたらこれがライカレンズキットの値が下がらない理由かもしれません。

ボディが異様な下落はパナソニック「15�oライカレンズ大量生産無理です。ボディ安くするからライカレンズキット買うの止めて。その分Amazonに回せるから。」

いや〜まったく酷い空想ですが・・・どうなんでしょ？

書込番号：21029012

[ハーケンクロイツ]

LEICAと交わしているライセンス契約が原因じゃないのか？、契約には売価の維持が含まれるのは当然ですね。
要するにパナのLEICAレンズキットは、

LEICAレンズ　→　主な製品
GX7mk2ボディ　→　付属品（リアキャップのようなもの）

と考えれば、納得がいくんじゃないだろうか。

焦点距離が近いLEICA御本家レンズのSUMMILUX-M28/1.4で税込80マン超えだろうから、試供品ボディが付いて9マンちょっとで買えれば安いものだ。

書込番号：21029604

[向日葵と朝顔]

＞ハーケンクロイツさん

ちょっと調べてみたらライカがキットレンズなのはGX7�Uだけだったので驚きました。
初めての試みなだけに契約が厳しいのかもしれません。

一つ前の妄想・空想ですが
ライカレンズのクチコミ「いつになったら届くことやら・・・・」の最後が「（6月）26日の
夜無事到着しました」なので6月末までにほぼ届け終わったと仮定すると完全に
破たんします。う〜ん・・・

在庫・発送の目安に「問い合わせ」が多いことから「ランニングチェンジのため在庫が
ない」または「工場のトラブル」が原因ではないか・・・って分かる訳ありません。
（カメラ本に「オートバイとかクルマもそうですが（レンズも）ランニングチェンジでどん
どん良くなる」とありました。）

書込番号：21031514

[にゃ〜ご mark2]

ライカレンズキットの値下がらない理由を妄想するのって楽しいのかな？

書込番号：21031629　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

訂正します。

2017/07/07　22:24の投稿に

＞15�oと25�o（２〜3倍？ズーム状態）は全然違うのでGF9のキットレンズ25�oをつけるととんでもないことになりかねません。

などと適当なことを書いてしまいましたが「LUMIX 知っておきたいレンズのこと | LUMIX CLUB | Panasonic Store」の比較写真を見たら14�oと25�oは1.5〜2倍くらいの違いしかありませんでした（1型のRX100基準・これも自信ありません）。

あとマイクロフォーサーズは25�oが標準なので素人の皆さんは注意してください。私もすっかり忘れていて「25�o＝拡大レンズ」とこの数日完全な勘違いをしてました。

Amazon・Prime DayにGX7�Uライカレンズキットが出る話がありますが楽しみですね。キタムラの「標準ズーム＋GF9の単焦点レンズ」オリジナルキットは昨日？まで税込67800円でしたが今日は79800円です。一瞬の遅れが致命傷（笑）

書込番号：21033990

[向日葵と朝顔]

返信ありがとうございました。

１つの家電製品？を数か月間チラチラ見たのは初めてだったのですが色々あるんですね。勉強になりました。

価格の下落が止まり反転しそうな雰囲気です。今現在、多くの人がGX7�Uに注目しています。広告料と考えると、今回の値下げは結構成功したのではないでしょうか。

昨日Edgeをクリックするとニュース総合で「大阪出る、パナ社長が衝撃の発言」という記事がありました。今回の下落を見た大阪住民「一押しカメラの在庫がこんなになるほど窮地にたっているのだから仕方がないやん。」一般人「ミラーレス1位、2位ってめちゃ凄い。」と良い落としどころのような気がします。

書込番号：21039106

ファインダーの視度調節について

[ユタカマル]

初めて投稿します。
先日当機種を購入しました。
EVFについては実機を店舗にて何度も確認して、
見え具合は許容範囲内だと思い購入しました。
しかし、届いた商品は視度調節をして(一番＋側？に回したところが私の目に合うところです)もファインダーの映像の一部がボヤっとしていてピントが合っているのかが判別できません。
そこでメーカーに確認中ですが、修理受付窓口で実際に見てもらった感じでは、「他個体と違いは見受けられません」と言われました。なので預けて細かいところをチェックしてもらっています。

この機種をお使いの方で同じような症状のある方はいらっしゃいますでしょうか？

主観と言われてしまえばそれまでなのですが、
修理受付窓口にあった他個体で確認させてもらうと、
そっちはスッキリ見えたのであまり納得がいかないです。初期不良と認められれば購入店に交換してもらう手筈になっていますので、認められなければ受け入れる以外に道はないのでしょうか。

書込番号：20998705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

この機種は元々調整範囲が狭いみたいで、
私の裸眼には合わせきれません。(涙)

ユタカマルさんは、合うか合わないかの
ギリギリのところなのかもしれませんね。
交換してもらえると良いですね！

書込番号：20998745　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ユタカマルさん
以前にも、「視度調整が合わない」 という書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20539726/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%92%B2%90%DF#tab

私は老眼なので、マイナス調整で合ってます。
同社のG8の視度調整範囲が-4.0〜+4.0（dpt）に対して、GX7MK2は-4.0〜+3.0（dpt）です。
プラス側の調整範囲が狭いようです。なのでギリギリなんでしょう。

個体によって多少の誤差はあるにしても、交換してどうなのか微妙なところかもしれませんね。

書込番号：20998840

[ミスター・スコップ]

ユタカマルさん

主なパナソニック機のEVF視度調整範囲は、以下の通りです。

単位は、全てディオプトリー(diopter。略号としてD、Dptr、dpt)ですが、眼鏡/コンタクトレンズの度数と同じ意味です。詳しくは、【ご参考】に書きましたが、パナソニック機の場合、視度調整の数値は、眼鏡/コンタクトレンズの度数とほぼ一致するので、ユタカマルさんが眼鏡/コンタクトレンズをお使いなら、(左右はEVFを覗く側の)度数をご確認下さい。

例えば、近視で、度数が-3.0Dだったとしたら、GX7iiは-4.0Dまで視度調整可能となっているので、可笑しいのではないか？と交渉出来ると思います。ただ、度数が-4.0Dとか+3.0Dとか、視度調整範囲ギリギリの場合は、やんわりと「何とかしてくれ」と頼んだ方がいいかもしれません。

度数が、GX7iiの視度調整範囲を超えていた場合には、一眼レフ等だと、視度補正レンズが販売されているので、視度補正レンズを装着すれば解決するはずですが、パナソニック機には、どの機種にも視度補正レンズは販売されていないようです。そうなると、裸眼でなく、眼鏡/コンタクトレンズを使用するしかないと思います。

なお、視度調整の際は、レンズキャップをして、EVFに表示される数字/文字等で調整して下さい。被写体を見ながら合わせるより、正確に調整出来るはずです。

[レンジファインダー風]
・GX7(初代)： -4.0〜+3.0
・GX7ii： -4.0〜+3.0
・GX8： -4.0〜+3.0

[一眼レフ風]
・G7： -4.0〜+4.0
・G8： -4.0〜+4.0
・GH4： -4.0〜+4.0
・GH5： -4.0〜+3.0

【ご参考】
ディオプトリーは焦点距離(m)の逆数で、符号はマイナスなら凹レンズ(近視)、プラスなら凸レンズ(遠視、老眼)になります。

例えば、-4.0Dは、焦点距離が1/(-4)＝-0.25m、すなわち、焦点距離0.25mの凹レンズを表します。

以降は、個人的な見解なので、大間違いかもしれません。その際は、ご容赦頂ければ、幸いです。

パナソニックのEVF視度調整範囲の数値は、カメラ業界の中では少数派の表示方法で、基準となる0Dが多数派とは＋1Dずれているのでは？と想像しています。＋1Dずらしていた理由は、眼鏡の度数をそのまま対応させ易い為です。

ディオプトリーは焦点距離(m)の逆数なので、この定義にそのまま従えば、＋∞(m)は0Dです。正視の方は、最も弛緩状態で、＋∞(m)にピントが合いますが、正視の方がファインダーを覗いている場合、一般的に疲れ難いと言われているのが、1m先を見ている状態です。つまり、下記の式(A)から、正視の方は視度調整を-1Dに合わせる場合が多いと見做されています(視度調整がない時代のカメラのファインダーは、大半が約-1Dでした)。

正視の方は、老眼用を除き、眼鏡/コンタクトレンズは用いません。従って、眼鏡/コンタクトレンズの度数が0Dは、ディオプトリーの定義通り、＋∞(m)を意味します。その為、多数派の(ディオプトリーの本来の定義通りの)表記方法だと、近視/遠視の方は、眼鏡/コンタクトレンズの度数に−1Dを加えた数値が、視度調整時(＝1m先を見ている状態)のディオプトリーになります。

これだと、換算の際、困るのでは？と表記方法を変えてた(始めから＋1Dを加えた＝正視の方が1m先を見ている状態を0Dとした)のが、パナソニック等の少数派です。ユタカマルさんに、眼鏡/コンタクトレンズの度数と、GX7iiの視度調整範囲の数値を換算無しに見較べて下さい、と申し上げたのは、このような理由からです。

【ご参考のご参考】
・1/f： レンズ(視度補正レンズまたは眼鏡)のディオプトリーです。 fは−∞〜＋∞(m)です。
・a： 対象物とレンズ(視度補正レンズまたは眼鏡)との距離です。aは＋0〜＋∞(m)です。
・b： レンズ(視度補正レンズまたは眼鏡)と虚像との距離です。bは目の前方にピントが合う場合は＋0〜＋∞(m)です。bは目の後方にピントが合う場合(遠視)は−∞〜−0(m)です。

1/f＝1/a＋1/（−b)＝1/a−1/b＝(b-a)/ab‥‥(A)

1/fの符号は、a、bの大小で決まります。つまり、bがaより小さければ負(凹レンズ)、bがaより大きければ正(凸レンズ)です。老視用眼鏡が、一般的に正(凸レンズ)であるのは、まさにこの為です。

[ケース1]　(多分)キヤノン、ニコン、オリンパス、リコー(ペンタックス)、富士フイルム
a＝＋∞
1/f＝−1/b
ファインダー視度調整の0Dの像が、＋∞(m)にある場合に相当します。

[ケース2]　(多分)ソニー、パナソニク
a＝＋1
1/f＝1−1/b＝(b−1)/b
ファインダー視度調整の0Dの像が、＋1(m)にある場合に相当します。
[ケース1]の1/fに＋1を加えると、[ケース2]の1/fになる事は、数式を見ても明らかだと思います。

書込番号：20998900

[ミスター・スコップ]

誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】
その為、多数派の(ディオプトリーの本来の定義通りの)表記方法だと、近視/遠視の方は、眼鏡/コンタクトレンズの度数に−1Dを加えた数値が、視度調整時(＝1m先を見ている状態)のディオプトリーになります。

【正】
その為、多数派の(ディオプトリーの本来の定義通りの)表記方法だと、近視/遠視の方は、眼鏡/コンタクトレンズの度数に−1Dを加えた数値が、視度調整時(＝眼鏡/コンタクトレンズの度数に応じた、(正視の方が1m先を見ている状態のように眼が疲れ難い)距離(m)のディオプトリーになります。例えば、近視で、眼鏡/コンタクトレンズの度数が-3.0Dだったら、裸眼で0.25m先を見ている状態が眼が疲れ難い距離になりますので、多数派の表記方法では、-4.0Dになります。

書込番号：20999254

[元バイヤー]

この機種のレビューにも書かせていただきましたが、この機種の視力の補正幅は、少なくとも-方向はとても狭いです。
自分も一回この機種を購入しましたがダイヤル振り切っても補正できず、そんなに俺って極端に視力悪いのかなぁと気になったので
大手カメラ店の店頭デモ機で一眼のファインダーを片っ端から試したところ、他メーカーを含めほぼ全てが補正の調整幅内に収まりました。

唯一の例外は旧機種ですがパナG7で、どうもファインダーが同じ部品のようで、振り切るまで回してもイマイチで、GX7MK2よりマシだと思いましたが、全体的に同じ傾向だったような気がします。

因みに、手持ちのGX8だと、視力補正してまだ半分〜1/3程度の調整幅の余裕があります。

書込番号：20999790

[ユタカマル]

みなさんご返信ありがとうございます。

＞ハイディドゥルディディさん
やっぱり人により合う合わないがある機種なんですね(涙)
とりあえずメーカーの報告を待ちます！

＞まるるうさん
以前にも書き込みがあったんですね。
やはり範囲が狭いとのことなんですね。
もし不具合と認められても交換した個体も同じかもしれませんよね。。

＞ミスター・スコップさん
すごく詳細な説明をありがとうございます。
ちょっと難しかったですが、すごく勉強になりました！
不具合と認められなかった場合には、やんわりと調整をお願いしてみます。

＞元バイヤーさん
レビュー拝見しました。
この機種のファインダーはおまけ程度と考えた方がよさそうですね。
サイズとのトレードオフでしょうか。
ファインダーにこだわるならGX８にしておくべきでしたね。
ただ動画撮影時の手振れ補正等も含めてこちらを選んで後悔はしておりません。



とりあえずメーカーからの報告を待ってみます。
最初にも書いた通り、この機種が私の眼に合わないファインダーとわかっていれば
購入をしないという選択もありました。(ギリギリまでPEN-Fと比較してこちらにしました)
店舗でも確かに個体差があるなーという認識でしたが、
調整すればクッキリ見える個体がほとんどでしたので、ハズレ個体を引かされてしまったのかと
思うとちょっと悔しいです。

重ねて質問になりますが、
もし不具合と認められた場合どちらがベターでしょうか？

�@販売店に連絡し新品交換してもらう
�Aメーカー保証で修理(部品交換)or調整(?)してもらう

�@だとまた同じような症状があるかもしれないですよね。
こういった経験があまり無いもので、アドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：20999886

[アハト・アハト]

>ファインダーの映像の一部がボヤっとしていてピントが合っているのかが判別できません。

「一部」って、具体的にはどこのことですか？

視野の一部がスポット状にそうなっているとか
視野の片方だけなっているなら機器の異常ですが

四隅の事であれば接眼方法に問題がある場合もあります
光軸上に瞳がくるようにしてしっかり密着してもダメですか？

書込番号：20999999

[ユタカマル]

＞アハト・アハトさん
うまく伝わるか分かりませんが、、
具体的には、

光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面中央に視野を集中した場合
→画面中央付近の何点かがボヤけます

光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面隅に視野を集中した場合
→上下左右の映像がボヤけます(例：画面下のS/Sや絞りなどの数字などが滲みます)

ラフに接眼した場合
→映像が二重のようにボヤけます
　(元々この機種の特徴のようですが)

今は手元にないので記憶ではざっくりこんな感じです。

書込番号：21000044

[まるるう]

＞ユタカマルさん
接眼の仕方によって部分的に中央などがボケる傾向は、私の GX7MK2 でもあります。
目を左右に少し動かすと、波打つようにボケる位置が変わったりします。

全体的に視度調整が合わないのかと思いましたが、部分的にボケるのでしたら、
GX7MK2 の特徴（欠点）であって正常だと思いますよ。

同社のG8も持ってますが、こちらはその傾向がほぼ無いです。（多少はあるけど少ない）
EVFの倍率や、レンジファインダー風のEVFなのが関係しているのかもしれません。
もう少し、EVFの光学設計をしっかりやって欲しいですね。

書込番号：21000351

[元バイヤー]

＞ユタカマルさん

＞光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面中央に視野を集中した場合
＞→画面中央付近の何点かがボヤけます
＞光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面隅に視野を集中した場合
＞→上下左右の映像がボヤけます(例：画面下のS/Sや絞りなどの数字などが滲みます)
＞ラフに接眼した場合
＞→映像が二重のようにボヤけます

私の場合、ケガの影響で、左右の目の近視の進み方が大きく違うのですが、
良い方の目（利き目じゃないほうの目）で調節した場合でも、所有の機種でもまるっきり同じ現象でした。
中央に合わせて調節すると周囲の文字がピントがずれ、文字をクリアに合わせると中央がずれる、そんな感じ。
G7も大体同じような感じだったと思いますが、アイカップ部分がしっかりしてるので多少マシな気がしました。

私が試した時は店頭デモ機のMk2でもあまり変わらなかったと思いますが、修理窓口のが異なるのであれば、製造時期や部品ロットによる個体差かもわかりませんね。

個体差でまともなのがあるなら、最近また値段が下がって52500位の店も多くなって、ヤフーショッピングだと20％位はポイント付いて実質4万強なのでまた買うか迷うな。

書込番号：21000355

[ユタカマル]

＞まるるうさん
＞元バイヤーさん

お二人ともお持ちの機種でご確認いただきましてありがとうございます。
まるるうさんも元バイヤーさんも同じような状態なんですね。
欠点を個性と思い付き合っていくべきでしょうか。
ただ、購入前に店舗で確認した見え具合とかなり違うので・・・

私の感じるところの当たり個体とハズレ個体は半々ってとこでしょうか？
交換したところで同じか、少しマシになるくらいな気がしてきました。
近日中にメーカーから回答が来るのでまた報告しますm(_ _)m

書込番号：21002162

[アハト・アハト]

なるほど

もしかしての可能性として
網膜症による視野欠損？とも考えましたが

他の方も同じだという声もありますので
仕様なんでしょうね

文字通り　仕様がない

書込番号：21002185

[ユタカマル]

＞アハト・アハトさん
そこまで深く考察してくださっていたんですね。
それは大丈夫だと思います。

＞みなさまへ
報告ですが、メーカーから連絡がありました。
結果としては「ファインダーに不具合が認められました」とのことです。
販売店に連絡して新品交換するか迷ったんですが、
またハズレ個体に当たったらまた同じ事の繰り返しになるだけなので、
ファインダーの交換依頼をしました。
ただし、「個体差によるものであればどこまで改善できるかは不明」とのことです。
明日引き取りに行って、改善されているか確認しようと思います。
その結果を報告して、このスレは閉めようと思います。
それまでお付き合いくださいm(_ _)m

書込番号：21002365

[まるるう]

＞ユタカマルさん
メーカーが不具合を認めましたか。
修理の結果報告をお願いします。

私の個体は、それほど気にならないのですが、
メーカーが認めたとなると、ちょっと気になってきました。

書込番号：21002669

[ユタカマル]

修理から返ってきました。
結果からいいますと改善されていました。
詳細は以下の通りです。

�@光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面中央に視野を集中した場合
→画面中央付近の何点かがボヤけます
　→改善されました

�A光軸上に瞳がくるようにしっかり密着して画面隅に視野を集中した場合
→上下左右の映像がボヤけます(例：画面下のS/Sや絞りなどの数字などが滲みます)
　→改善されました

�Bラフに接眼した場合
→映像が二重のようにボヤけます
　→改善されません(というよりもこの機種の正常仕様)

�@�Aにおいても100%満足したかというとそうではなくて90%くらいです。
やっぱり若干の滲みは感じますが、文字等が視認できる範囲になりました。
一番問題としていた�@についてかなりの改善がありましたので。

今回の件で感じたのは、当機種は正常仕様としてEVFの接眼角度の許容範囲が
ものすごく狭いということ。(光軸上から数度ズレただけで映像が二重になります)

ファインダーの個体により見え具合の差が激しいということです。
個体によっては不具合と認められるようです。

程度にもよると思いますが、私の個体は不具合と認められましたので、
不満をお持ちの方は一度点検に出されることをおすすめします。

書込番号：21005132

[O型君]

ユタカマルさん　みなさん　こんにちは！
　ここの口コミで皆さんにアドバイスいただき、購入を決断し量販店に現物を見に行きました。
でも〜　なんかファインダーが合わない。自分としては近眼のメガネをかけたような、ピント
の合い方にムラがあるような。視度調整してもダメでした。
　そしたら、ユタカマルさんが書かれていたのを読み驚きました。もしかして展示品がわるいのか
と思っていましたけど、違うんですね。妥協しなくてよかった。
　おなじとこに展示しているGMC-G8Ｍを見てもはっきり違う。有機ELとの違いかと思いましたが
あまりに違う。私が持っているGX8Hともずいぶん違う。
　GX7MK2はあきらめました。

書込番号：21010711

[ギイチャンズ]

この機種、EVFがあまり良くない様ですね？先般価格コムで注文を入れたのですが、出来たらキャンセルしようかと思います。何せ、上海に住んでおり、手に出来るのは10月なので不安です。情報、ありがとうございました。

書込番号：21010846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様 お陰様でキャンセル出来ました。ありがとうございました。

書込番号：21010876　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

[すず333]

タイトルのカメラキットを検討しています。
用途は喫茶店のメニュー撮影のみです。
暗い店内で、おいしそうに撮りたいです。

最初はスマホ、そして頂き物のFujifilm XF1を使っていました。
日が差しているときは不満は無いのですが、暗い日などは多少ぶれたり困っていました。
5万以内で探していましたが、たどり着いたのはこの機種。
オーバースペックでしょうか。
コンデジで十分と考えていましたが、今XF1で不安を感じているので一眼にしたほうがいいと思ったのですが。
メニューを撮るだけが仕事なのですが、個人的に食べている人も残したい、と感じています。
人を撮るのは難しいです・・・
一眼レフにしたからって劇的に変わらないとは承知しています。
皆さんの作品を見ていたら、惹かれるのも確かで。
よろしくお願い致します。

書込番号：20996745

[すず333]

追記いたします。

軽さは外せないです。
重いものを借りて撮影した事がありますが半日でギブアップしてしまいました。
そして画質にこだわりたいです。ここは反比例すると認識していますが。
安い買い物ではないのでカメラ選びは難しいです。

書込番号：20996758

[ヤッチマッタマン]

安い方の標準ズームキットの方が汎用性が高いですが、「パナライカ」に惹かれるならそれ一択です。
35mm換算の30mmですから、本来は「御本家ライカ」の定番35mmと同様にスナップ向きですが、結構寄れるレンズみたいです。
私ならライカキットの黒を買います。

書込番号：20996774

[おかめ@桓武平氏]

＞すず333さん

>> 暗い店内で、おいしそうに撮りたいです。
>> 画質にこだわりたい

やはり一眼レフのフルサイズが一番かと思います！！
レンタルで十分かも。

書込番号：20996846

[おかめ@桓武平氏]

＞すず333さん

明るさに明暗差がある状況下の撮影でしたら、
センサーサイズが小さいカメラは不利になります。

書込番号：20996853

[☆松下 ルミ子☆]

良い選択だと思います(o^-')b !
ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算オーバーのようですが思いきりましょう＼(^o^)／

書込番号：20996854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

最短20cmまで寄れます。物撮りなら20mm/F1.7の方が良いでしょうけど、室内撮りならキットの15mm/F1.7でも問題ないと思います。スマホやコンパクトデジカメと比べたら、ひと皮むけた様な画が出るでしょう。

書込番号：20996873　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・バランス（メリットデメリットはご承知の通りですので（＾＾；；；））としては悪くない選択だと思います。

ただし。。。
>日が差しているときは不満は無いのですが、暗い日などは多少ぶれたり困っていました。
↑これは・・・どんなカメラで撮影しても同じですので（＾＾；；；
カメラ替えても解決しません。。。

↑ココを改善したければ・・・「露出」のお勉強が必要で。。。
最低でも・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの用語の「意味」と、それぞれの「役割」を理解しないと。。。
ブレブレ写真から抜け出せません。。。（＾＾；；；

どんなに逆立ちしても・・・高級なカメラを買っても・・・カメラ任せのフルオートで・・・シャッターボタン押すだけでパシャ！パシャ！と手軽に撮影できる様にはなりませんので。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20996878

[もとラボマン ２]

すず333さん こんにちは

＞5万以内で探していましたが

良いカメラだともいます　でも価格が9万超えるのですが　大丈夫でしょうか？

書込番号：20997076

[まるるう]

＞すず333さん
ん〜、カメラ変えても同じような気がしますね。

XF1も明るいレンズなので、室内が暗い場合は
簡単なライティングすれば綺麗に撮れますよ。
あるいは、内臓フラッシュの光量を落として使うとか。

良いカメラ(レンズ)でも暗ければ、綺麗には撮れません。
一眼を使ってるフォトスタジオを思い出してください。ライティングしてますよね。

書込番号：20997121　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラとレンズも大事ですけど、安物でもいいので三脚を用意する
ほうがいいとかと。

レンズは広角だと、近づくとパースがついて違和感が出やすいので、
標準から中望遠あたりがいいと思います。25ｍｍとか42.5ｍｍあたり。

室内の人工光源ではJPEGでは思った色が出にくいので、面倒でもRAWで撮って
ホワイトバランスを後調整したほうがいいと思います。

書込番号：20997296

[ロケット小僧]

＞すず333さん
こんにちは。


�@＞メニューを撮るだけが仕事なのですが、

新機材のメインの任務は、
お店のメニュー写真撮影ということでしょうか。
そして、

�A＞個人的に食べている人も残したい、と感じています。

個人的な趣味の写真もあるでしょうが、
お店のブログやSNSでの掲載もあり得るのかもしれませんね。

�B＞人を撮るのは難しいです・・・
�C＞一眼レフにしたからって劇的に変わらないとは承知しています。

はい、お写真を良く分かってらっしゃると思います。

で、現有はフジのXF1ということですね。

まず、ご検討中の機材ですが、
拙もこのカメラとレンズは使っています。
街を流してのスナップに多用していますが、
とても良い機材だと思いますよ。

ただ、�@のメニュー写真ようには少し短いレンズと思います。
つまり、焦点距離が15�oということは換算30�oですんで
メニュー写真には広角寄り過ぎるかなと感じます。
つまり、背景の撮り込みが多くなり、
お皿と料理飲み物そのものにパースがかかり過ぎる、
（つまり歪みが出る）ということです。

メニュー写真は写真効果を狙った趣味写真ではないので
拙でしたら、
マイクロフォーサーズで25�oから45�oの間くらいで選ぶと思います。
つまり換算50�oから90�oくらいですね。

XF1も、換算で25‐100�oですんで望遠側は良い感じです。
（センサーサイズがことなるので実焦点距離はM4/3とは異なります）
ただ、問題点は望遠側が暗い（ｆの数字が大きい）ということでしょうか。

メニュー写真の場合、
背景や前景を整理するために一定のボケも必要です。
これは、レンズの（実）焦点距離がある程度長くて、
明るいレンズ（ｆの数字が小さい）であることが必要になります。

ですんでXF1の望遠側、たとえば70�o相当を選んでも、
実焦点は短く、ｆ値も大きい、ということになってしまいます。

また、些末なことですが、
料理写真は暖色系の方が良い場合が多いので
（パナ）ライカレンズはこの点では良いと思います。
ただ、いかんせん焦点距離が短いように感じます。。。。
ですんで撮影時の調整なり、撮影後の後処理で
少しマゼンダ寄りに調整を試してみても良いと思います。

�Aについては、
この機材は完璧（いろいろ好みはありますが）と言って良いと思います。
拙も、この組み合わせは街流しの撮影に良く持ち歩きます。
ただ、店内スナップなり店内ポートレート、店内の情景写真撮影、は
被写体の了解を取るなり、内輪の人間を取るなりの必要がありますね。

つまり、�Bについては、
瞬間を切り取るスキル、という意味だけでなく、
撮影という行為そのものにも当てはまるご時世になりました。。。。(;^_^A

あと、メニュー写真ですが、
これはライティングをきちんとして行うケースと
自然光のみで行うケースがあると思います。
いずれにしても半逆光くらの光を試してみてください。

このあたりは、また別の話題かもしれませんので
別の機会に。。。(;^_^A

で、�Cなのですが、
上手い人はどんな機材でもそれなりに撮ってしまうものです。
つまり、
デメリットなり欠点を補う構図や撮影条件を選んだり、
絵心としての作画によって「写真」にしてしまうんですね。
下手な人は、それを補ってくれる「出来た機材」の方が良い、
というのが拙の持論です。

スレ主さんが、
どのような絵心があり、写真の経験、スキルがあるのか
分かりませんのでコメントは差し控えますが、
これ、一眼「レフ」ではなく「ミラーレス」一眼ですよ。。(;^_^A
まぁ、どーでも良いことなんですが。

で、拙なりの結論ですが、
お題の機材は
「店内スナップ」「店内の情景写真」には最適に思いますが、
メニュー写真には
「少し焦点距離」が短いように感じます。

このカメラがお好きでしたら、
もう少し長め（25�oから50mくらい）で
明るめ（ｆ値の小さい）のレンズが良いように思います。
できれば暖色系のレンズでしょうか。
また、明るさが必要なことから
ズームレンズよりも単焦点レンズの方が良いと思います。

撮影の技法は色々ありますが、
これは、また別の機会に。

ただ、先に述べたような機材の選択をしたうえで、
ライティングでも自然光でも「半逆光」を意識して
斜め上45度からの撮影、
背景前景の処理（構図とぼかしで）と、器も切るときは切る、
などを基本にして、
後は状況によって変化を付けてみてください。

では、お仕事がんばってくださいな。

書込番号：20997373

[タッケヤン]

＞すず333さん

暗い店内でぶれずに綺麗に撮るにはいくつか条件があります。

ぶれるのはカメラの設定を自動にしているからだと思います。
店内が暗い為、シャッター速度が遅くなってしまってるのです。
iso感度を上げる、絞りを開放にする。
これである程度シャッター速度は稼げますがiso感度を上げると画質に悪影響なのでできれば低い方が望ましいです。
なので絞りの開放F値の小さいレンズ、つまり単焦点レンズを使えばかなりブレには有利になります。
画角や寄れる寄れないとか色々あるんでお好みや予算で選んだらいいですね。
個人的には25mm1.7か30mm2.8マクロがおすすめかな。

それとストロボを使うと表現の幅は広がりますが店内では使いにくいですよね。
では、ミニ三脚はどうでしょうか？
手持ちだとシャッター速度が遅いとブレますが三脚があるとブレません。
もちろん動く被写体には効果がないですがメニュー表ですと三脚が効いてきます。

カメラの設定を学ぶ
明るいレンズを使う
できたらライティングや三脚を使う

これで綺麗に撮れるでしょう。
頑張って下さ〜い

書込番号：20997824

[まるるう]

	ライティング無し	ライティング有り

＞すず333さん
手持ちのライトで最低限のライティングをしてみました。
ライトはLEDビデオライトです。もちろん写真でも使えます。
Amazonで2800円、ブラケットは1200円ほどです。
コンデジ（LUMIX TX1）で手持ち撮影です。

部屋の照明は、LEDスポットライトの電球色です。
飲食店では暗めの照明が多いので、これにしてみました。

この程度のライティングでも印象が違ってきますよね。
今回は１灯ですが左右から２灯使うとか距離をとるなど、
工夫すればもっとムラが無くなります。

あと、料理を撮るときは露出補正を上げると美味しそうに撮れますよ。
ライティングすればSSが遅くなったり、ISOがむやみに上がりませんから、
カメラの設定はPモード（オート）で良いです。
もし出来れば、三脚を使いたいですね。

パスタは頂きものを適当に盛り付けたので気にしないでね（汗

書込番号：20997898

[とびしゃこ]

１．15mm f1.7、最短撮影距離付近、 フード有	２．15mm f1.7、最短撮影距離付近、 フード無	３．パナマクロ30mm f2.8(写真1.2.と同じぐらいの大きさ））	４．パナマクロ30mm f2.8（このくらいアップでもレンズ鏡筒の影はなし）

＞すず333さん

メニューを専門に撮りたいとのことですので・・。

ライカＤＧ15mm f1.7も条件がそろえば、例えば
料理まわりのちょっとしたものなども合わせて
撮る場合はよいとおもいます。

しかし、たとえばデザートでトッピングのフルーツ
など、すこし部分的にアップ気味の写真を考えて
おられるなら、フードやレンズ鏡筒の影の写りこ
みが問題になると思います（写真１，２）
（特に自然光、環境光を生かして撮る場合ですが）。

パナソニックマクロ30ミリでは、同じようなアップ写真
（写真3）、あるいはもっと大きくても（写真4）、レンズ
鏡筒の影の写りこみはあまり気になりません。
（真上からの面光源の柔らかい光になります）。

15mmでとった写真1，2と30mmで撮った写真３で、
本来四角のＳＤカードの、遠近感のような形の歪
みの出方がかなり違うのにも気づかれるとおもい
ます。

また、マクロレンズでは、最短撮影では写真4の
2倍以上の大きさにも撮れます。（さすがにライテ
ィングを工夫したいですが）

そういうわけで、もし9万円以上を出されるなら、
ＧＸ７mk２の標準ズームキット＋パナマクロ30ミリ
ｆ2.8をお勧めしたいです。

（稚拙ながら、パナ　マクロ30ｍｍＦ2.8のレビューです↓）
http://review.kakaku.com/review/K0000766326/ReviewCD=1036338/

書込番号：20998232

[ハイディドゥルディディ]

E-PM2 + 15mm/F1.7	GM1 + PZ14-42/F3.5-5.6 (23mm)	Nikon P340

すず333さん、こんばんは。

GX7mk2 + 15mm/F1.7で撮ったテーブルフォトは見つかりませんでしたが、
E-PM2 + 15mm/F1.7で撮ったものがありましたので、貼ってみました。

やはり、15mmだとパースがきつすぎる感じがしますね。
皆さんがお勧めのように、もう少し長いレンズのほうが良さそうです。

２枚目は、GM1 + PZ14-42/F3.5-5.6の23mmで撮ったものです。
１枚目とは構図が違いますが、まあ自然な感じだと思います。

３枚目はXF-1と同程度のコンデジ(Nikon P340)で撮ったものです。
これが一番美味しそうに見えるのは気のせいでしょうか(汗)

書込番号：20998235

[すず333]

皆様ありがとうございます。今全部読みました。
明日詳しく返信いたします。
今日カメラ屋さんに行きました。SONYを勧められました。現品限りの特価品。
α5100 ILCE-5100Lです。
決めそうになったけど踏みとどまってます。

書込番号：20998700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
ブレは、軽減。

書込番号：20999059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

パナでなければ！という強い意志があれば無理にとは言いませんが、
御本家ライカのMレンズならヨダレがでますが、結局パナライカですし。
私ならソニーにします。（現在α6300＆16-70Zです、超快適です。）

書込番号：20999253

[ポポーノキ]

パナソニックライカの魅力は、優等生的な写りからワンランク抜け出したような、瑞々しい色が出るのが特徴です。ドイツのライカ本社の監修を受けて作っています。

書込番号：20999302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

たまたま重なってしまいましたが、
＞ヤッチマッタマンさん
の書き込みを否定したものではありません。

書込番号：20999308　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

たくさんのご意見ありがとうございます。


ヤッチマッタマンさん
特にこだわりが無いので余計決めきれずにいます。
安さで店員さんにお勧めされたSONYに行きそうです。


おかめ@桓武平氏さん
フルサイズ、あこがれます。
ただ、今は小さいカメラがいいです。
どうやら手ぶれを起こしやすいみたいです。
コンデジで手が震えます・・・


☆松下 ルミ子☆さん
いつもは意見しておりました。
少し予算オーバー・・・いや、かなりのオーバーで困っております。
このままコンデジでいいか、とか。


ROCTさん
やはり画に違いがありますか。
すごく見てみたいです。
20mmと言えば、XF1でいつも25mmで撮っております。


＃４００１さん
今日はXF1で絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル、などで撮り比べました。
時間がかかりましたがいつもと違う写真になった気がしてます。
こちらは引き続き勉強いたします。


もとラボマン ２さん
そうなんです。価格で困っております。
つぎ込むことが出来る身分ではないので・・・


まるるうさん
スマホでライティングしました。今日。
思い付きだったのですが、やはり思いつきレベルでした。
朝の撮影は撮ってすぐSNSに載せるので、時間との勝負だったりします。
テクニックをつけなければいけません。
紹介いただいた写真、非常に参考になります。
正にライティング無し、の時の感じで悩んでました。
光なんですね・・・


BAJA人さん
RAW撮影実験しました。
朝の撮影時にすぐアップできなかったので持ち帰り研究します。
XF1では現像予想の確認が難しかったです。


ロケット小僧さん
詳しくありがとうございます。参考になります。
朝のオープン前の撮影は、自然光のみで大丈夫です。
ここはXF1でも十分と感じました。
撮影時間も来客中で無いのは落ち着いて撮れます。
半逆光で撮ってみました。というか色んな角度から撮りました。何となく分かりかけた気がします。
XF1は広角よりしか使ってないです。
望遠にすると手振れを連発します。構え方からやり直しましたがさほど上達してないです・・・
朝の撮影は全部真上からの料理の撮影のみで、さほど困りませんでした。
問題は午後からの接客中の撮影です・・・


タッケヤンさん
以前、大きなカメラ(ニコンだったような）と50mmF1.4？という組み合わせをお借りして撮影しました。重さで半日しか撮影しませんでしたがぶれが劇的に少なかったです。
撮れた写真も空気感が違ったというか・・・
そこまでは出来ないので近づけたいです。
まずは構え方から・・・

とびしゃこさん
ありがとうございます。
分かりやすいです。
写り込みですか・・・コンデジでは気づかないわけです。
買う前に知っておいてよかったです。
30mmとなるとコンデジの25mmより遠く撮影する感じですよね。
レビュー拝見しました。興味沸いてます。
店内撮影でよさそうです。
ちょっと高い・・・泣

ハイディドゥルディディさん
助かります。お写真参考になります。
ほんとに最後のコンデジが綺麗に見えるのはクリームにピントが合ってるせいでしょうか。
皆様も仰ってるパースというものに今日の撮影で気づきました。写真をアップできなくて申し訳ないのですが今日はいい感じに撮れたと思ってます。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ブレが最大の敵です。構えからやり直します。


ポポーノキさん
ライカの魅力に触れていい腕なのか自信がなくなりました。

書込番号：20999744

[すず333]

たくさんのご意見参考にして、まずXF1で精進します。
まだまだやらないといけない課題が見え、嬉しく思っています。
コンデジでどこまで出来るか、という挑戦も面白そうです。

アンサーを選ぶなどおこがましい事をしてしまい申し訳ありません。
皆様のお知恵を拝借出来、最大限に活用してお返ししたいです。

ありがとうございました。

書込番号：20999755

[BAJA人]

こんにちは。

>望遠にすると手振れを連発します。

これを防止するために三脚をお勧めしました。
でも三脚を据えてじっくり撮るひまがない感じですかね？
であれば室内など暗い場所に強い機材に変更するのはメリットが大きいですよ。

・センサーが大きいカメラ
・F値が小さいレンズ

これらがキーワードになります。
センサーが大きいほど速いシャッターで撮っても画質劣化が少ないです。
F値が小さいほど速いシャッターが切れます。
簡単に言えばこんな感じです。

現状お持ちのカメラで頑張るのでしたら、手ブレしにくい構え方を練習する。
店内を明るくする。これらでも変わると思います。
これらに限界を感じたら、やはり機材更新の時期なんだと思います。

あと、RAWはソフトで現像処理してJPEG変換しないと、基本的にWebへの
アップ等はできませんのでご承知置きを。

書込番号：20999833

[BAJA人]

解決済みなのにたびたびすいません。

>以前、大きなカメラ(ニコンだったような）と50mmF1.4？という組み合わせをお借りして撮影しました。
>重さで半日しか撮影しませんでしたがぶれが劇的に少なかったです。

それが↑で書いた大きなセンサーのカメラとF値の小さなレンズ（大口径レンズ）の効果です。
その代わり大きく重くなりがちなのが玉に傷。

>撮れた写真も空気感が違ったというか・・・

これもその大センサーカメラ＆大口径レンズの副産物です。
否、副産物というより主にこれを求めて大きなカメラ、大きなレンズを
使う人も多いです。

書込番号：20999928

[ハイディドゥルディディ]

＞すず333さん
グッドアンサーありがとうございます。
もっと美味しそうな作例があれば良かったのですが、
技術やセンスが全然足りないのと、
実際美味しそうな食べ物を前にすると
撮るのを忘れて先に食べてしまうので（笑）、
なかなか良い写真を残せません。

コンデジのは、たまたま光の加減が良かったんでしょうね。
スペック的にはXF-1と同じような機種ですので、
すず333さんもきっと良い写真が撮れると思います。
頑張ってください！

書込番号：21000369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞すず333さん

グッドアンサーありがとうございます。

DG15ミリではお料理一皿を一杯に写そうとすると、
先のSDカードのアップ程度が限界の大きさですの
で、影の映り込みの他、そもそもの拡大率の足り
なさ、寄り過ぎた時のお皿や模様などの歪み感が
気になってくると思います。皆様が25（20）ミリ以上
を奨められているのは、そんな理由だと思います。

また、お買い得のα5100ですが、本体内蔵の手ブレ
補正がないようです。レンズ側に手ブレ補正機能が
あってもアップ写真気味になればなるほど手ブレ補正
効果が落ちてきます（これに対抗できるのは「シフト
ブレ補正」機能のある、ごく一部の他社製の大変重
たいマクロレンズなどになります）。

GX7ｍｋIIは本体に「シフトブレ補正」にも対応したわりと
強力な5軸手ブレ補正機能がありますので、アップ写真
も問題ありませんが、もし自然光を生かした短時間での
手持ち撮影（料理一皿、あるいはその部分アップ写真
などであれば）では、一般にボディ内に5軸手ブレ補正の
ある機種、ソニーαですとα6500などにされた方がよい
ように思います。

また、フルサイズやAPS-CなどM4/3に比べて撮像素子
の大きなカメラは確かに高感度に有利ですが、アップ気味
ではボケも強くなりすぎ、お使いのコンパクトデジカメのよう
にある程度の範囲をくっきり撮りたい場合、大きい数値の
絞り値（ｆ値）を選ぶことになりますので、さほど高感度の
メリットはなくなります。

ピントは薄くてその前後はボケボケの雰囲気系お料理写真
でも問題なければ、撮像素子が大きくなるほど、高感度に
強くなりますので、暗がりでもきれいに映る可能性は高くなり
ます。

フルサイズのマクロも使っていますが、M4/3システムの方が
いわゆるテーブルフォトのような「目の前のもの撮る」目的には
被写界深度（くっきり写る範囲）や高感度、AFや機材の重さなど
のバランス含め、手軽に思ったように撮れやすいように感じて
います。

オリンパスや最近のパナソニックは強力な5軸手ブレ補正
ボディが選びやすく、ちょうどこのような用途にはぴったりで、
レンズ含めて軽量、コンパクトにできそこそこ写ります。

すてきなお料理写真が撮れますように・・(*^-^*)）。

書込番号：21000476

[Sailor_Venus]

SONYはデジタルカメラのCMOSセンサーの外部ISP（カラー表示や明るさ調節等の部分）部分の製造をやめてしまい、新横浜にある日本のソSocionextがSONYのカメラのCMOSセンサーの外部ISP部分の開発製造しています、そのためα7RIIまでの機種のような画力のあるデジカメの発売は今後一切ないので、店員がSONYがいいといっても考えた方がいいですよ。

書込番号：21008354

[すず333]

再度の投稿失礼します。
XF1で精進を、と書いた直後、XF1が壊れました・・・
今は取り急ぎスマホで撮っていますが、すぐにでもカメラが欲しいため、店員さんのおすすめされた
EOS M3 ダブルレンズキット2
を注文しました。
前のカメラ屋とは別の店員さんです。

現物がなく、触れなかったのですが店員さん曰く、動物、動画は重視しない私にピッタリであること、Panasonicは予算がだいぶオーバーする、ということでこの機種を進められました。
お詳しそうな方だったのと、皆様のご意見に似ている話をしていただけたし、購入後フォローをしていただける、とのことで決めました。
これで一応私のカメラの旅は終わりました。
ありがとうございました。

書込番号：21017532

[zorkic]

＞暗い店内で、おいしそうに撮りたいです。Fujifilm XF1を使っていました。
＞日が差しているときは不満は無いのですが、暗い日などは多少ぶれたり困っていました。

XF1 6.4mmF1.8 手ぶれ補正4段
EOS M3 15-45F3.5で2段暗い、手ぶれ補正3.5段
EFM22F2で同等の明るさだけど手ぶれ補正なし

ISOが3段（実際は2段？）よかったとしてもEOSM3の方がブレやすく、手持ちでは明らかに撮りにくくなるので三脚など必須(T-T)、それからXF1の広角端、F1.8、ISO400でブレるような暗さならおそらくM3ではピントが合わなくなるので補助光やMFなどでの対処も必須。ミラーレス各社併用してますが、薄暗いところではダントツでEOSM3が撮りにくいです。一般的には焦点距離が短いほどブレが目立たないので、XF1の6.4mm（換算25mm）F1.8と比較して、ニコンの50mmF1.4でぶれを劇的に少なくするにはISOをものすごくあげる必要あり。たぶんXF1、ISO400ならISO20000以上？

ちょっと予算をあげて手ぶれ補正＋明るいレンズなら格段に撮りやすくなってたかも。GX7llやオリンパスなら本体に手ぶれ補正あるし、ソニーなら6500じゃなくても35mmF1.8か50mmF1.8に手ぶれ補正あり、高感度もキヤノンやマイクロフォーサーズよりちょっと上げられてちょっと有利。

書込番号：21017872

[すず333]

zorkicさん

詳しくありがとうございます。
カメラ屋さんにキャンセル依頼しました。
実は他で気になっていたのが
OM-D E-M10 Mark II
です。
過去にオリンパスのデジカメを持っていて、すごく印象が良かったからです。
ただ、レンズも買うと予算オーバーなので、今回はEZレンズキットだけにします。
すでにカメラ屋さんに交換依頼しました（笑）
レンズキットでどうしても不便だったら明るいレンズを買います。
手振れ補正のご説明は参考になりました。
手振れに悩んでいたので。
入荷が楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：21022718

[すず333]

追記いたします。

GX7MK2Kで考えたのですが、量販店では価格が落ちませんでした。
ネット購入も考えましたが店員さんのフォローします、の言葉と価格提示が
オリンパスが一番安かったので決めました。
見た目は断然GX7MK2Kがかっこいいです。欲しかったですが予算がオーバーでした。
ちなみにどちらも実機があるところがなく、多少の不安もあります。

とりあえず使い倒します。
ありがとうございました。

書込番号：21022981

[zorkic]

25F1.7や45F1.8が白箱や中古だと2万円以下なので後々試してみるにはいいレンズで
楽しめると思います♪( ´θ｀)ノ　OM-Dの２ダイヤルはとても使いやすいです。使い倒してください。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B014U62KSE/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
https://store.shopping.yahoo.co.jp/ymapcamera/3717003630550.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_product-Info

室内、自然光での撮影はよっぽど条件がよくないと影などが気になる場合があるので、（内蔵フラッシュがが直接あたらないようにして）こんなのをスレーブ発光でバウンスさせると気になる影をとったりコントロールしたりしやすくなるかもしれません。
http://amzn.asia/d2QtnAP

書込番号：21023979

[すず333]

＞zorkicさん
スピードライトってそんなに安いんですね。助かります。
買っちゃいそうです。

明るいレンズはいずれは購入すると思います。
8月初めに東京出張があります。
それまでに買うか、その時どこかに目星をつけておいて買うか。
出張が多いので仕事が終わってからカメラをもって街並みを撮ってみたいとも考えています。
カメラは実際に触らずの購入なので不安もありますが、ネット最安値を提示していただけたのでもう買うしかない感じで決めました。
決めたら決めたで今は非常に楽しみです。
短焦点レンズの焦点距離は、今までXF1で28�o多用してたので広角寄りが好みなのかな、とも考えてます。
使い倒してどのくらいの距離が必要かしっかり考えてから購入したいです。
それもまた楽しみです。

色んな知識をお借り出来て大変助かりました。満足いく購入になりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：21024365

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
おう。

書込番号：21024366　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

何度もすみません。

オリンパスキャンセルしちゃいました。
キットレンズが必要と思えなくなって悩んだ末。
で、LUMIX DMC-GX7MK2 ボディと、25F1.7の中古をポチりました。
もう変えません！

というわけで、またこちらで宜しくお願い致します。
ボディ、どんどん安くなってますね。

書込番号：21028970

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
きりがないからなぁ。

書込番号：21029096　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

お世話になります。

結局カメラのキタムラの短焦点レンズきっとを注文しました。
納期は1週間でまだ発送連絡もないです。
楽しいでしょうがないです。

自分なりに選んで、SDカード、液晶保護フィルム、予備バッテリーと充電器を揃えました。

ボディケース
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N0E2CEM/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=35UPXTLCN3PA3&coliid=IHRLECY2LAKH6&psc=1

ストラップ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00NXG7JUW/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

も買う予定ですが届いてから考えた方がいいかと。
ボディケースはグリップが良くなりそうで欲しいです。
バッグは今あるもので。

あとはレンズプロテクターですね。店舗で買います。

仕事だけでなく子供のポートレートも撮りたくなっており、レンズを吟味しております。
42.5mm/F1.7を狙ってます。まだ高いです。
息子がかっこよく撮れたらアップします。

色々うきうきしてます。

書込番号：21041051

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
おう。

書込番号：21073396　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
(*^^*)

書込番号：21073513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
うっ！

書込番号：21073560　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

ヒマなるままにクチコミを読んでいて　　すず333さんのストラップがわかりました
なかなか良いストラップですね　長さ調整もできるし

せっかく買ってしまったストラップ　使いましょう　勿体ない
すこしカッコ悪くなるかもしれませんが　
まず　ボディ側に　まるるうさんの作った様に　　バックルのメス側をつけたら
今度はストラップの丸環側にも同じようなのを作り端にオス側をつけると出来上がりです
後は　新しく　紐タイプストラップを買ってもオス側の金具をつけると　いろいろ替えて楽しめますね
　
特殊素材問屋さんは　ヤフーにも出店しているようで　そちらではクロネコメール便は送料が安くつきそうで　
明日手芸材料やさんになかったら注文しようと思っています

それからそのストラップの色はボディケースの色と　どんな感じでしたか？
　
今　ボディケースも　ダークブラウンとブラックは品切れです　危なかった

書込番号：21078820

[すず333]

ハクバのアタッチメント	ハクバ　SM20　本革黒のストラップ	イメージ画像。お借りしました。すみません。

＞アンタルヤさん

ボディケースはダークブラウン買えなかったんですか？ブラウンにしたとかですか？
ストラップは早々に人にあげました。
実際ダークブラウンのボディケースに同じようなダークブラウンのストラップをつけて、おかしくはないんですが、しっくりきませんでした。
で、ストラップはブラックに決めました。
こっちの方がしっくりくるんです。不思議。

ハクバのアタッチメントのみを買って、同じハクバの本革黒ストラップ2�pにすることにします。
ダークブラウンのボディケースだから、ストラップもダークブラウンと思い込んでいましたが黒のした方がしっくりきます。
斜め掛けもできそうです。
とりあえず、旅行までにストラップ問題は解決しそうです(^^♪

旅行の時、レンズを付け替えると思うのですが、夜は単焦点、昼はズーム、といった感じなのか、単焦点のみでいいのかわからず迷います。
これも楽しい悩みですが( *´艸｀)

書込番号：21078902

[すず333]

＞アンタルヤさん

ストラップとボディケースの色は、ちょっとストラップが濃かったです。
気にならないくらい。
ストラップの方が明るかったら気になりそうです。
でもあれはあまりお勧めできません。改造が苦でない人でないと・・・

書込番号：21078921

[アンタルヤ]

＞すず333さん
　書き方が悪かったようです　ボディケースはダークブラウンを買って昨日届きました
Amazonの欲しいものリストを時々チェックするので品切れに気づきました

コネクターは私にもチョット　ハードルが高いのです、　家が商売なので　母親が忙しく
子供の頃から　とれたボタン付けやパンツのゴム（今　このタイプのパンツはすくないですが）　くらいは自分でも替えれるのですが
ミシンを使うのはちょっと？
嫁に頼めば良いのですが........
でも　ほかのことも思いついたので金具だけでも買おうと思ってます
ストラップを替えると思いついただけでも良かった、洋服も夏と冬　替えるんですからストラップもありですよね

書込番号：21079121

[すず333]

＞アンタルヤさん
ハクバのコネクタ、相手側のパーツが付いてないようです。合うものを見付けて購入しないといけないようです。
困ったな。
不親切ですね( ；∀；)

ホームセンターとかですぐに見つかるものなんでしょうか。
ハクバのホームページで探しても見つかりませんでした。

書込番号：21079143　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

すみません。
あの私が購入したダークブラウンのストラップがオススメ出来ない、という意味です。
カメラを傷付けそうな私には取り付けすら無理そうでした。
バックル付けて取り替え出来るようにした方がいいですね。

書込番号：21079282　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞すず333さん の15時12分の後に書込みしたのですが　ない　　なにかミスったのか？
削除されるような内容でもなかったので

書き直し　ハクバのコネクターは私も見ていたのですが　先程　ヨドバシで探していたら販売終了したっぽいです
アマゾンで　
OP/TECH システムコネクター ミニQD コンバーター 132825

と言うのを見つけたのですがサイズが書いてないのです　不親切だと思ってたらどうも　OP/TECHのストラップ
専用のやつみたいです

もう少し　探してみます　また　わかったら書き込みします

それからダークブラウンのストラップのこと気にしないでください
私もあの丸環タイプのやつはあまり好きではないのです　色味が気になっただけです

ハクバのSM20と　多分同じの　色違い（レッド）を私も使っています　しなやかな革でありながら
丈夫な感じがして使いやすいです。

書込番号：21079692

[すず333]

＞アンタルヤさん
色々すみません((+_+))

ハクバのSM20ブラックに決定したストラップですが、あとは斜め掛けと取り外し。
自作しかないか、とか思ってます。
ミシンがないので手縫いで（笑）
明日ハクバにアタッチメントのパーツがあるか問い合わせて、ダメなら自作してみます。
もしかしたら、楽しいかも。

書込番号：21082031

[まるるう]

＞すず333さん
ストラップはハクバで決定したみたいですね。
良いと思います。

私はストラップを簡単に外せるようにバックルを付けました。
ストラップやハンドグリップなどを、簡単に外したり付け替えられるようにしました。

部材はAmazonで調達しましたが、ユザワヤなどでも手に入ると思います。
Amazonは１台分で３２０円程度ですが、送料が６００円ほど掛かりました。
カメラ側はミシンで縫い付けましたが手縫いでも可能ですよ。

部材リストと画像をアップしておきますね。
参考になれば幸いです。

書込番号：21082167

[すず333]

＞まるるうさん

ありがとうございます！
実はご紹介頂いた部材は既にAmazonでポチりました。
手縫いで大丈夫か不安でしたがいけそうですね！
安心しました。

ハクバのアタッチメントのパーツが分かれば簡単なんですが、自作出来ればそっちにします。
何となくカスタマイズもしたいし、楽しそう(*^^*)

来月後半が東京旅行なので、それまでに出来ればいいです。

キタムラの25mm/F1.7レンズセットを購入したのですが、今諸事情ありカメラをいじくれず悶々としてます。
来月半ば位まで触れないかも( ；∀；)

子供たちとの旅行なので、いい思い出写真を残したいです。

秋葉原にも行きます。
カメラ屋さん巡りもしたい。
中古レンズとか無いでしょうかね。
子供(中学生)のポートレート用のレンズが欲しいです。
25mmがあるので42.5mmあたりかな。

楽しみで仕方ないです！

書込番号：21082279　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞すず333さん
＞来月半ば位まで触れないかも( ；∀；)
それは辛いですね。

25mm/F1.7ですと、画角が狭く室内ではキツイのではないでしょうか。
42.5mmは中望遠なので、ある程度の広角も撮れる標準ズームレンズが
１本あると普段使いに最適だと思います。

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6　（換算24-120mm）
http://kakaku.com/item/K0000858322/
新品で４万円ちょっと、ヤフオクだと新品でも３万円ほどで出てますね。
42.5mmの画角もカバーできますから。

書込番号：21082412

[すず333]

＞まるるうさん
ポートレートは単焦点レンズ、と思い込んでいましたがズームですか。考えてなかった。
キットレンズに広角ズームはあるので広角はそれでカバーです。
ゆっくりカメラ屋さん見て歩きたいです。

書込番号：21082513　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

KST-63A02BS	KST-63A02CH

ストラップを取り外しにしたい私が出した一つの回答。

ハクバルフトデザイン アタッチメントストラップ02 ベース KST-63A02BS
これを使って取り外しをしたかったのですが・・・
取り付け部のパーツを売ってない、とのハクバさんの回答。
で、
高くはなるのですが、

ルフトデザイン アタッチメントストラップ02 チェスト KST-63A02CH
リュック取り付けパーツも買って、これを改造。
カラビナを外すだけなので簡単です。
これで他のストラップにつけられます。

ただ・・・
そこまでお金をかけるか・・・と。悩むところです。

書込番号：21083572

[アンタルヤ]

＞すず333さん
こんにちは　すっかり遅くなりましたが、　再度さがしてみましたが結局　適当なものは見付からず
私も　まるるうさんのを自作する事にしました。
昨日　手芸材料屋を３軒もはしごして　さらに近所のホームセンター探しましたが　まるるうさんの書いてくれたパーツは
見つかりませんでした　　

私もこれから教えてもらった店に注文の予定です

ただ　もう一つの探していたパーツは見つかりました　それはすず３３３さんの最初に購入された　革のストラップの丸環の横に
二重になった革をカシメる金具です　
ミシンを使う代わりにまず　ベルトを接着剤で仮止めして適当なところに　二か所の穴を開けて　そこにカシメ金具をはめて
カシメ　最後にまわりを手縫いで補強を考えています

それからカメラはキタムラの６６８００円のWレンズセットを買われたのですか？
それだったら良い選択だと思います　　この標準レンズは結構よいレンズだと思います　軽いし
これでもXF1の　倍くらい重いですけど　先ずは標準レンズを使って追加を考えたらよいと思います

時間が掛かるかもしれませんが　出来上がったら　まるるうさんのスレにでも画像載せます

書込番号：21083843

[すず333]

＞アンタルヤさん
私のも作って下さい(笑)
冗談です。

私はハクバシリーズで検討してみます。
角カンだけで何とかなりそうです。

カメラはキタムラのダブルレンズキットです。
今より3,000円位高かったですけど。
ライカは手が出なかったです。

革細工の知識が多少あるので何となくご説明は分かりました。結構道具が要りそうにも思えますが…
出来上がり見てみたいです！楽しみ(*^^*)

ストラップでこれだけ大変とは思いませんでした(笑)
でも出来たら取り付け変えられる、オリジナル！素敵ですね。

収納はドライボックスにしました。
あと欲しいのはクリーニングキット。
これで完了かな。

旅行でバリバリ撮れるよう練習します。

書込番号：21083987　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞すず333さん
余計なお世話かなとか思いましたが　先日からペンタックスやパナの純正ボディケースと
ストラップのセットがアマゾンで格安で販売されてます
特にパナのGF6用の　DMW-BCSK3 　は９８０円でブラウン　クロ　白の三色あります
もちろんボディケースはつかえませんがストラップだけでもお買い得と思います

品質は純正ですから　私の使ってるハクバのストラップと比べても遜色ないと思います
ブラウンを買いましたので画像をあげてみます
仕事場での撮影なので少し暗いのでわかりにくいかもしれませんがGX７MK2のボディケースより艶がありません

ストラップのバックルは中国から届き作りましたが金属部のカバーを作るのに
針仕事が苦戦中です　近日公開予定

おせっかいな年寄りの独り言でした

書込番号：21121245

[アンタルヤ]

＞すず333さん
書き損ねましたがパナのストラップは　本革ではありません

書込番号：21122128

[すず333]

25mmレンズがでかくてすみません	ブラックストラップ

＞アンタルヤさん
ブラウンも素敵ですね！
私はブラックにしてみました。
私もAmazonでPanasonicのストラップとケースが安くなってるの見てたんですが、ハクバに惚れたので仕方ない。高い本革買いました(笑)

レンズキャップ良いですね！カッコいい。
私もそのうち考えます！

書込番号：21122477　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

別のスレに貼りましたが、肩掛けして座ったらこんな感じです。

書込番号：21122490　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

近くです。

散歩がてら持ち出しました。
かなり遊べますね?
25mm付けっぱなしでズーム要らなかったかも。

書込番号：21123657　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞すず333さん
風景写真見ました　なかなかの腕前ですね　私もカメラ歴は長いですが
なかなか上達しません　一緒に旅する　妻のほうが構図などはうまいなと思うことがたびたびです

革のストラップ良いですよね　実はパナのストラップを買った後　ハンドストラップを探していて
『203 Camera Straps.』と言うストラップ専門店を見つけました
そこのオリーブグリーンの2種類のショルダーストラップのデザインで悩んでます
シンプルなのか　それとも長さ調整もできるタイプか？
日本製でしかも手造りでこの価格は良心的だと思います
他も良いのがあるのでここでいくつか買ってしまいそう

書込番号：21125790

[すず333]

203見ました！
欲しくなるー(笑)
オリーブグリーン素敵ですね。欲しいです。

私はシンプル派です。
最初、長さ調節、と考えていたのですが、使い方で肩掛けしかしない、と気づき、ハクバ1本に絞りました。
というか、買ったけど返品しました(笑)

でも色々付け替えられる環境がおありなので、是非オリーブグリーンも！
ちなみにどのタイプで迷われてるんですか？
私も気になってるオリーブグリーンが見つかりました(笑)

写真はフィルターです。
何のフィルターか覚えてません(笑)
晴れた昼間にどんより撮れました！

書込番号：21126514　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

ハクバ　ピクスギア　スリムフィットM	ぴったりサイズです

カバンに入れるときは

ハクバ　ピクスギア　スリムフィットM

に入れてます。
Amazonで641円と安かったです。

25mm/F1.7レンズを付けて、ボディケースも付けたままだと押し込む感じになります。気持ち小さいのかも。
でもいい感じにフィットしてます。

撮影時はカメラストラップにぶら下げてます。

書込番号：21133588　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞すず333さん
『ハクバ　ピクスギア　スリムフィットM』 こんなケースが一番　使いやすいですね

オリーブグリーンのストラップ　買ってみました　今日届きました
深みのある落ち着いたグリーンで気に入りました、
迷ったのは　『ダコタ　オリーブグリーン Ver.2』　と　『ダコタ・バックル・オリーブグリーン』

ダコタ　オリーブグリーン Ver.2は革より明るいステッチが3列もあり　鬱陶しい感じがしたこと

ダコタ・バックル・オリーブグリーンは肩にあたる部分が4センチもあり広すぎないかと懸念していましたが
届いてみると一番広いところが4センチですが　なだらかに広くなっているので気になりませんでした、
それにそれ以外の部分は1.5センチで幅が狭く　すっきりしています
ダコタ・バックル・オリーブグリーンを買って正解でした
実は　この色　私の店舗のイメージカラーでもあるのです　薄いピンク（肌色）の煉瓦張りに濃いグリーンのサッシやドアになっています　　お気に入りのカラーです

もう一つ気になっていた　『組み合わせ自由なストラップ ・ホーリーグリーン』もSOLD OUTになっていますが問い合わせてみるかなと思っています。　他にも名前が刻印できたり　ハンドストラップも種類が豊富なので追加購入予定です

肝心のストラップ金具カバーは先ほど出来上がりましたが　秋風とともに本業が忙しくなり来週月曜日に納品する
お客様のご注文を仕上げないといけないのでしばらく遅れる予定です

書込番号：21141423

[すず333]

オリンパスLC-37C	Freemod X-CAP2

＞アンタルヤさん

こんにちは！
私が思っていたのは、まさに「組み合わせ自由な」です！
これかっこいいですね。
在庫のあるブラックでいいのでほしいです。
ナチュラルカラーもいいけど・・・

ダコタシリーズもアンタルヤさんが買われたのが一番いいです。
グリーンなのがおしゃれです。

私も欲しいけど、我慢我慢。

お店カラーに合わせるなんて、おしゃれですね。
素敵なオーナーさんを想像してます。

私も最近散財してます・・・
撮影に出かけて、レンズキャップを外すのがうっとうしくて。
色んな過去スレ拝見して「自動開閉式レンズキャップ」なるものを知り、amazonでポチっといきました。
それも二つのレンズ用に二つのレンズキャップ。
一つはオリンパスLC-37C。25mm単焦点レンズには、Freemod X-CAP2なるものです。
高い！高かった！ドキドキしました。


届いたら撮影で使ってみます。
お仕事大変そうですが息抜き撮影も大事です（笑）

書込番号：21142100

[すず333]

25mmにつけました。

X-CAP2が、届きました。
便利何ですが…
もしかして、不具合かも。
レンズキャップを閉じたままでも隙間があり、向こうが写せます。
これじゃあ埃が入っちゃいそう。
問い合わせても電話が繋がりません( ｡ﾟДﾟ｡)
こんな作りなのかな。

書込番号：21146269　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

X-CAP2の方がやはり不良品のようで、交換してもらいます。
キャップ閉めてても撮影出来てしまうので、不良みたいです。
次はちゃんとしたの来ます用に。
高いんだし。

書込番号：21146880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

X-CAP2の交換品は届きましたか？　高いのですからしっかりしたのを送ってほしいですよね

私は撮影する時はプロテクトフィルターをつけているので　そのままで持ち歩きレンズキャップするのは　もうしばらく撮影しない時だけです　先日のレンズキャップはレストランなどで食事の時　立ったり座ったりするとき　うっかりしてレンズ鏡胴の上や下をテーブルでコツンコツンとしたので購入しました　国内と違い外国ではカメラやバッグは首や肩にかけたまま食事することが多いです

203 Camera Strapsに問い合わせてみました
組み合わせ自由なストラップ のホーリーグリーンもダークレッドも再販の予定はないそうです
このタイプは革の状態が良くないと難しいようです
それでもここは魅力的なストラップが多いですし　名前の刻印もできるタイプも注文予定です

永年純正のクロばかり使っていたので色をいろいろ楽しんでます
歳とともに赤いカメラや赤いボディケースを楽しんだり（笑）

子供の成長は早くてあっという間に巣立っていきます　いまを　楽しんでください

遅くなりましたがストラップの画像を　まるるうさんのスレに書き込みました
画像が悪いのですが悪しからず　ご覧ください

書込番号：21153845

[すず333]

＞アンタルヤさん

画像見ました！
欲しくなる欲しくなるーストラップが欲しくなる！！！
ダコタ　ブラック Ver.2
ポチっちゃいました( ;∀;)
取り外しできるようにしたいんですがとりあえず斜め掛け出来そうなので様子見です（作れないとも言います）。

あ、X-CAP2は不良ではなく、仕様でした。
信じられないクオリティです。カメラパーツと思ってはいけない。高価なおもちゃ、ですね・・・

レンズ欲しいんですけど、やっぱり贅沢か、とか迷ってるので踏み切れません。
25mmで我慢するかもです。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
旅のお写真、楽しみに待ってます！
私は海外には独身の時グアムに1回行ったきりです。旅行は車でキャンプのみ。
出張という名の旅行は多々ありますが、自由な時間がほぼないです・・・((+_+))
ハワイに家族で行きたいです。

日々子供は成長していきますね。
なんかすでにさみしいです。
楽しみます！

書込番号：21155506

[すず333]

首の部分が柔らかくなだらかに太くなっていて快適です	金具類はすべてカバーで隠れます。	もちろん斜め掛けもできます。

203 camera strapsさんから購入したダコタ　ブラック Ver.2です。
しなやかなヌメ革で肩や首の疲れが軽減します。
ブラックは渋く大人っぽいのでキャメルも追加で欲しいです。
それくらい気に入りました。

書込番号：21161832

[アンタルヤ]

＞すず333さん
行動　早いですね　それにストアの配送も早や
私が注文した時は翌日発送で　配送も翌々日なので4日間もかかりました

この店舗の商品は種類もカラーも豊富なので選びやすいですね。
ダコタのVer.2もオリーブグリーンはステッチが気になってパスしましたが　デザインはすっきりしているので
他の色は購入したいです　
すず３３３さんの買ったダコタ　ブラック Ver.2の製造中の写真も載っている　ブログなんか読んでいると　
コバの仕上げなども丁寧で　職人さんのこだわりが感じられます
私自身が業種は違いますが職人なので　道具に対する気持ちがよくわかります
新品のミシン針でもバフ（磨き）をかけて使う　と言うところなんか職人しかわからないでしょう
道具を手入れしていると　良い仕事ができます
まだ何種類か購入予定ですが　ここのストラップを使うとメーカー製の商品を使う気にならなくなりました
それに手造り　本革の商品でこの価格は素晴らしいと思います
まだまだ日本の製造業も頑張ってるなと思います

ライカの15mm/F1.7 のレンズは気長に買うつもりです
過去最安が35000円を切っていますから　その価格くらいにならないと購入欲がわきません
今でも　あまり使っていないレンズがあるのに…

書込番号：21166145

[すず333]

まだ袋の中。梱包も丁寧です(*´ω｀*)	ボディケースとの色の違い。実際はそんなに違和感ないです。	ステッチも派手じゃなく子供っぽくはなりません。

＞アンタルヤさん
ダコタVer.2キャメルも飼っちゃいました(*´ω｀*)
ここのストラップはほんとにいいです。
手に馴染む感触はいい革なんだろうな、と感じます。
ついでにボディケースも明るい方のブラウン買いました！
気分で付け替えます。

ほんと、いい仕事をされてますね。
買って良かったです。教えて頂いてありがとうございます(﹡ˆ﹀ˆ﹡)♡

レンズは私も贅沢かな、と考えてます。
25mmを使いこなせて無いと言うのに。
焦らずいきます。

書込番号：21167683　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞すず333さん
行動力　すごい　続けてストラップ購入に　ボディケースも買っちゃいましたか
驚きました。私も今週くらいには　買おうかな　と思ってましたが先越されました（笑）

キャメル色もなかなか良い色ですね　それにこのタイプはデザインもすっきりしてるし....
私も今週は注文していたPPテープ等が届くと思うので色など考えてGM5やGF7のケースや
ストラップを購入予定です

それからこの会社のもう一つ好きなところは梱包が過剰じゃないことです
セロハンで包んで軽く紐かけしてあるのを見てこれで十分て思いました
それとなく作り手の商品に対する思い入れが感じられ　なおかつ過剰にならず
これで良いんですよね

これを書いてたらPPテープなどが届いたようです　今からどう加工するか　考えます

書込番号：21168650

[すず333]

＞アンタルヤさん
レンズ買っちゃったのですが・・・42.5mm/f1.7です。
レンズキャップを筒と同じ46mmにするために、別途ステップアップリング、レンズフィルター46mm、また懲りずにX-CAP2と買い足したので大出費です。
レンズキャップをつけると何故あんなにかっこ悪いつくりなのか・・・

とりあえずポートレートレンズゲットしました！
そういえばキットズームレンズ使ってないです。売ろうかな。

ストラップは普段はダコタのブラックが落ち着きます。
カメラとの接続部は、革よりPPテープが好みなのもあり選びました。
このショップはかゆいところに手が届くというか、わかってますね！
今予定はないですが見ているとハンドストラップもかわいい・・・

とりあえずはレンズ買ったので節約です・・・

書込番号：21170548

[すず333]

25mm/F1.7です。	30mmマクロです	マクロ	マクロ

縁あって、30mmマクロレンズの中古を手に入れました。
フィギュア撮影で試し撮り。
1枚目は25mm/F1.7です。

書込番号：21176103　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

42.5mm/F1.7

42.5mmも入れてみます

書込番号：21176589　スマートフォンサイトからの書き込み

スナップ用のレンズ選び

[とものぶ8]

初めて投稿させていただきます。
レンズの買い増しについての質問です。

子供(2歳と4歳)の写真を撮るためにDMC-GX7mk2を購入致しました。
現在所持しているレンズはパナソニックの35-100mm/f2.8のみです。
もう少し広角側のレンズも欲しいと考えているのですが、何を買うか悩んでいます。

12-32mm/f3.5-5.6
12-35mm/f2.8
14-42mm/f3.5-5.6PZ
12-60mm/f3.5-5.6
15mm/f1.7
20mm/f1.7
(すべてパナソニック)

今候補として挙げてるのは以上ですが、予算6万円で買うならどれがよいですか？
中古で12-35mm/f2.8を1本か、もう少し安いズームレンズと20mmを買うか、はたまた単焦点レンズ2本にするか…
もしくはもっといいレンズや組み合わせがあれば教えていただけたらと思います。
室内外で子供のスナップ写真を撮りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20985113　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

頑張って12-60�of2.8-4はどうでしょう。

書込番号：20985156　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞とものぶ8さん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000281875_K0000532767_K0000858322_K0000636770_K0000378040
F2.8通しで室内撮りが足りるかんじなら、12mm始まりだしそれでいいのではないでしょうか。
もし足りないなら、使用頻度に応じて15mm/20mmのどちらかを選び、
小ささ軽さを優先するなら12-32mm追加・１本で賄える画角を広げるなら12-60mm
というかんじがいいのでは。

書込番号：20985162

[☆松下 ルミ子☆]

・パナライカ12-60mm/F2.8-4.0
・パナライカ15mm/F1.7

以上の２本で お願いいたしますm(_ _)m


予算は頑張って捻出してくださいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20985219　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

私も同じカメラを買った2才と4才の父です。
パナライカ15mmのキットを買ったんですけど、子供撮りに最高です。お陰でカメラにハマってしまいました。明るいこのくらいの焦点距離の単焦点は自分が動くことで色々な撮り方が室内外でできるのでオススメです。

書込番号：20985238　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

一応、室内外のこどもの作例をあげておきます。Lモノクロームです。

書込番号：20985288　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

12-35mm f2.8に一票　＼(◎o◎)／！・・・・ただし、自分では軽さを重視して12-32mmを多用しています。

書込番号：20985296

[もとラボマン ２]

とものぶ8さん　こんにちは

ボディの方は　GX7とGX8が今のメインですが　今までは20�oがスナップのメインレンズとして使ってきました　でもこのレンズはGF1から使っている為　ガタが出たので　オリンパスの17�oF1.8購入しました。

描写自体は　20�oと比べると　少し青めに出る所以外は　極端な差はありませんし　スナップショットフォーカス機構でのMFも使いやすくお勧めのレンズです。

このレンズ新品だと6万ではきついと思いますが　中古で探せば　6万少し超える位で良品が見つかると思います。

書込番号：20985333

[楽しくやろうよ]

予算６万なら・・・


一本で済ますなら12-35mm/f2.8

動画もとるなら14-42mm/f3.5-5.6PZと15mm/f1.7

軽さ小ささなら12-32mm/f3.5-5.6と15mm/f1.7


ですかねえ。中古もOKということですから２本もありかなと（笑）。
20mmは小さいお子さんだとAFに難がありますからねえ。写りはいいのですけど。

書込番号：20985349

[とびしゃこ]

＞とものぶ8さん

こんばんは。

表記のレンズ、すべて所有して使用したことがあります。
GX7は初代を使っていました。

＞現在所持しているレンズはパナソニックの35-100mm/f2.8のみです。

こちらのレンズでポートレート風のボケの大きな写真は
任せるとしますと、「広角側」や「室内使用」での明るさを
充実させたいですね(*^-^*)。

12-35mm/f2.8で室内動画、誕生日のローソク吹き消し
（ローソク明かりのみ）もGX７ｍｋIIより古いGX8でも撮れ
てます。ISOオートは普段から3200まで許容してですが。
これより暗いレンズは（ｆ４など）ちょっと辛いかもしれません。

12-32mm/f3.5-5.6
12-35mm/f2.8
14-42mm/f3.5-5.6PZ
12-60mm/f3.5-5.6
15mm/f1.7
20mm/f1.7
(すべてパナソニック)

の中では、ご予算の6万内では

実用一点張りですが、
・12-35mm/f2.8の1本勝負か
↓（稚拙ですが、レビューしております）
http://review.kakaku.com/review/K0000378040/ReviewCD=991302/#tab

あるいは

・12-32mm/f3.5-5.6（コンパクトで12ミリまでカバー、GX7のフラッシュもケラレない）
＋15mm/f1.7あるいは20mm/f1.7（室内使用に余裕の出るf1.7の明るいレンズ）

でよいのではないかと思います。

書込番号：20985394

[うさらネット]

12-32mm
20mm F1.7

書込番号：20985412

[☆松下 ルミ子☆]

予算内に収めるなら、

12-35mm/F2.8 の１本ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20985466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

私は、GX7mk2に15mmF1.7と25mmF1.7を持ち出すことが多いです。
でも12-35mmF2.8を入手したらそれ一本になるかもしれません・・・

12-32mmF3.5-5.6も小さくて良いのですが、素早いレンズ交換がしにくいんですよね（汗）持つところが狭すぎて。

書込番号：20985496　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

GX7MK ＋ 12-35mm/f2.8

＞とものぶ8さん
その中からでしたら、12-35mm/f2.8 ですかね。

35-100mm/f2.8 をすでにお使いなので、画角の繋がりがいいのと、
12-35mm/f2.8の大きさや重さも苦にならないと思います。

このレンズは�U型が出ましたが、Dual.I.S.2ぐらいの違いなので
GX7MKなら関係ないですし、価格も下がってきてますね。
ご予算が6万でしたら新品もなんとか行けるんじゃないでしょうか。

他の方も仰ってますが、20mm/F1.7 はAFが遅いのでお子さんの
動きについていけないです。15mm/F1.7がおすすめです。

書込番号：20985498

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とものぶ8さん
12-35mm/f2.8

書込番号：20985989　スマートフォンサイトからの書き込み

[６００万画素の男]

おぎさくさんやマップカメラさんで「GX7MK2＋12-35mm F2.8 レンズセット ブラック」と「GX7MK2Kレンズキット＋35-100mm F2.8

レンズセット ブラック」が５月下旬に発売されてました。

書込番号：20986286

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には小さいお子さん撮りなら高倍率がいいかなと思います。
私も子供が小さい頃はよく使いました。レンズ交換している間に
シャッターチャンスを逃すこともなくなります。
14-140ｍｍは画質の評価も悪くなく、キットバラシの新品などが
見つかれば安価で入手できることも。
お持ちの35-100ｍｍF2.8は出番が少なくなってしまうかもしれませんが、
ご一考ください。

これに室内用に20ｍｍF1.7を加えればほとんどの撮影に対応できるかと。
ただ20/1.7はAFが遅いので、そこが気になるなら25ｍｍF1.7や、15ｍｍF1.7、
オリンパスの17ｍｍF1.8などがいいかもしれません。

書込番号：20986577

[BAJA人]

リンク張り忘れました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510131&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20986583

[とものぶ8]

沢山の返信、ありがとうございます。
皆さまのご意見、凄く参考になりました。

中でも、
･12-35mm/f2.8
･15mm/f1.7
の二本が欲しくなりました(笑)

現時点では予算オーバーなので、まずは12-35mmを購入してもの足りなく感じるようならのちのち単焦点レンズを狙おうと思います。
どちらを先かは悩みますが…
35mmくらいまでなら、まずは足をズーム代わりに単焦点、という選択も捨てがたい(笑)

12-60mmもあれば便利なのは間違いないでしょうし…
上記の二本買うなら少し我慢して12-60mmという選択もありなのかな。

実は14-140mmも候補に挙げたかったのですが、35-100mmと被ってどちらか使わなくなるかなと思い外しました。
交換なしで撮れるのはやっぱり魅力ですよね。
子供を撮るという目的を考えたら、レンズ交換してる余裕があるかどうか(笑)

今週末にでも実際の重さなどを確認してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：20986648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とものぶ8さん
おう。

書込番号：20986652　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

標準＆望遠の2本での運用ですと、GM1やGM5など小型ボディの
中古でも探して、2台体制もいいかもしれませんね。
GX7MK2に35-100、GM1に15/1.7or20/1.7とか。

書込番号：20986665

[とびしゃこ]

＞とものぶ8さん

純粋に子供さん（＆スナップ）撮り、ということでお手持ち
機材をいったん忘れて考えますと、当方が出先でよくつか
うのは、BAJA人さんもおすすめされています、

レンズ交換の必要性の少ない14−140mmF3.5−5.6と、
大口径の12−35mm f2.8(夕方、夜、室内用など）の組み
合わせです。

M4/3ならではの軽量コンビで、ボディ1台でも、当方の
よく使うズームレンジが被っているため、どちらを付けて
いても、とりあえずなにかは撮れてます・・・(*^-^*)。

書込番号：20988743

[とものぶ8]

12-35mm/f2.8にしました。

他のレンズも使うシーンが頭に浮かぶし悩みましたが、35-100mmを持って現状では一番無難な選択かなと(笑)
今後、他のレンズも揃えていきたいなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20991293　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

私はまだＧＸ１を使用していますが、同じく、１２−３５ｍｍ／Ｆ２．８、３５−１００ｍｍ／Ｆ２．８の２本を購入しており、景色の撮影などに非常に重宝しています。少々重いのですが、一眼レフに比較すれば、軽いもの。但し、水族館などの暗いシーンで動き回る撮影だけは、レンズではなく、ＧＸ１の弱さが出てしまいます。

書込番号：20991697

[とびしゃこ]

＞とものぶ8さん

素早い決断ですね！
グッドアンサーありがとうございました。

12-35mm ｆ2.8、活躍してくれると思います・・(*^-^*)!

書込番号：20991911

ジンバル Zhiyun crane-m についてご存じの方へ

[bmwbmwbmwbmw]

このたび動画撮影用にGX7mk2の購入を考えております。ジンバルはzhiyun crane-mの評判がとても良いので一緒に購入しようとしているんですが、GX7mk2をジンバルに装着してズーム等の操作が可能なのでしょうか？もしご存じの方、実際に使用している方がいらっしゃいましたら教えてください。

どうぞ宜しくお願いいたします！

書込番号：20979720

[まるるう]

＞bmwbmwbmwbmwさん
＞GX7mk2をジンバルに装着してズーム等の操作が可能なのでしょうか？

このスタブライザーのカメラ搭載可能総重量は650グラムまでです。
このレンズキットは、総重量が493グラムですから問題なく使えます。

Amazonのレビューで、使用レンズは不明ですがGX7MK2Kでも使えるという
書き込みがあります。レンズによって総重量が変わりますから650グラムを
超えないようにすれば大丈夫でしょう。

ズーム操作は、基本的に電動ズームレンズでないと出来ません。
ただし、SONYのみでパナソニックには対応してないようです。

PanasonicパナソニックGH4用 コントロールケーブル　が
販売されているみたいですが、GX7MK2Kで使えるかは不明ですね。

書込番号：20979969

[しま89]

動画撮影用にGX7mk2ですが、マイク端子ありませんが大丈夫ですか。あと電池の容量が小さく90分ぐらいしか撮影できず熱で止まる可能性があります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/appearance.html

４ｋ30分の制限はありますがもう少し電池が持ってマイク端子が付いてるG7か４K無制限のG8がいいと思いますが。

書込番号：20981065

[bmwbmwbmwbmw]

まるるう様、しま89様、ありがとうございます。

ご意見うかがうとSONYかG8あたりがよさそうですね。

周りに詳しい人がいないのでこのようなご意見いただけると本当に助かります。

ありがとうございます！

書込番号：20981736

[しま89]

＞bmwbmwbmwbmwさん
ジンバル使って無いのでアマゾンの口コミだけですが、付属ケーブルはパナソニック用はGH4だけみたいですね。G7.G8にリモート端子は付いてるんですが
なぜでしょうね、電動ズーム使わなければいらないのかな。

GX7Mk2お安くなって手ぶれ付いていいんですが、動画をきちんと撮ろうとするとGシリーズになります。
G7、G8の動画モードのシネライクガンマの設定が結構いいので、ご予算があれば出来ればG8をお勧めします

書込番号：20981873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＮＥＷベルビア]

Zhiyun crane-mとGX7MK2の組み合わせで使っています。Zhiyun craneは、保持力が多少弱い感じしますが、激しい走り録りをしない限り問題なしです。どのカメラを乗せても振動がほとんどなく、更に水平を正確に保つ能力は抜群にいいです。何も調整しなくても、ほとんどポン付けで使えます。パン、チルトの際に、独特のカクつき感が発生することがありますが、アプリの設定で動きを緩やかに調整するとある程度落ち着きます。
メーカー保証外になる使い方になりますが・・・・・・Zhiyun crane-mに、DMC-GX7MK2+ライカ12-60の組み合わせ（総重量770ｇ）でも使えてます。一応アプリ（Zhiyun Gimbal Tools v1.3.0.）で、保持力を「強」に設定してますが・・・ただ、弱でも使えます。今のところ、まだ壊れていません（笑）。

書込番号：20990047

レンズつきかボディだけにするか迷っています。

[O型君]

お世話になります。
　DMC G-1を昔買った時についていたレンズが2つあります。H-FS014045 14-45mmと45-200mmがあります。今もDMC G-1
は現役です。それとDMC- GX8Hとあります。妻がG1私がGX8を使っています。
　それで、今回妻のG-1を新しく買い換えようと思っています。それで、ボディだけにしょうかそれとも標準ズームレンズキットに
するか迷っています。標準ズームといっても12-32mmとありもうちょっと焦点距離が長いのがいいのかとも思うし。ならば、
私のGX8Hについている14-140mmと使い回しすればいいのか。
　迷います。妻が撮るのは風景がメインで記念写真ていどです。

アドバイスをお願いします。

書込番号：20974583

[SakanaTarou]

＞O型君さん
標準ズームレンズキットの方をオススメします。
このキットレンズは広角12mm始まりですので、広い範囲が写せますし、
写りも問題無いです。
また小さく軽いので、持ち運びもしやすいです。

書込番号：20974596

[secondfloor]

O型君さん、こんにちは。

12-32mmのコンパクトさと、12mmから始まる広角は、それなりに便利なので、キットで購入されるメリットはあると思いますが、、、

> 標準ズームといっても12-32mmとありもうちょっと焦点距離が長いのがいいのかとも思うし。ならば、
> 私のGX8Hについている14-140mmと使い回しすればいいのか。

テレ端が32mmで足りるか、もう少し欲しいかは、人それぞれですので、実際に使われることになる奥様と、相談しながら決められるのが良いと思います。

書込番号：20974597

[syuziico]

普通は レンズキットの方がお得です、　
画角が被り 使用頻度が少ない方のレンズは、カビに注意して保管すればよろしいかと、　
いつかきっと、役に立つときがきます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20974641

[もとラボマン ２]

O型君さん こんにちは

H-FS014045 14-45mm　このレンズ新型が出てもまだ新品で購入できる　レンズですし性能面も良いレンズですので今後も使っていても良いと思いますので　標準ズームキットではなく　単焦点ライカDGレンズキットと言う選択は無いでしょうか？

今お持ちのレンズラインナップ詳しくは書かれていないので　判断しにくいのですが　単焦点お持ちでないのでしたら　単焦点1本有っても良いように思います。

書込番号：20974656

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
http://s.kakaku.com/item/K0000636770/
パナライカ15mm/F1.7は お持ちですか？
ﾒｯﾁｬ良いレンズです(*｀･ω･)ゞ

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000018646/
このレンズキットを おすすめします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20974731　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

奥様が望遠がどれくらい要るかですね。
仰るように12-32ｍｍは望遠が少し心細いですから。

ただ12-32ｍｍは非常に小さいですから、GX7MK2に付けて
女性が持ち運ぶには喜ばれるかもしれませんね。
14-140ｍｍは10倍ズームにしては小さいですが、
12-32に比べるとかなり大きいですから。

書込番号：20974777

[うさらネット]

12-32mm電動はコンパクトでコンデジ並みの感覚で使えますし、広角12mmスタートは街並みに好適。
GF5に装着、システムコンパクトにして使っています。
主に女房用だったのですが近年はそれでもデカイとかで、LX5をお使い戴いて！！！おります。

14-45/45-200mmは手元にありますが、G1は14-42mm付けて甥っ子に。

書込番号：20974825

[DLO1202]

本来はニコン使いですが、先日仕事用にコンデジ買いました

パナのTX1
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
軽量、コンパクト、１型センサーで10倍ズーム（換算25-250mm）

昨日…違う！機能テンコ盛り
EVFも隅の方に控えめに付いてるし・・・

面白い！
本格的に。。。じゃないなら簡単手軽で良いと思います。

書込番号：20975089

[ゅぃ♪]

こんにちは。

とりあえず揚げ足をとる様で恐縮ですけれど、

『12-32mm電動はコンパクトでコンデジ並みの感覚で使えますし、広角12mmスタートは街並みに好適。』
…というコメントがありますけれど、電動なのは14-42と45-175なので12-32の電動は御座いません…。

12-32 は沈胴機構でコンパクトで12mm(24mm)はじまりなので14mm(28mm)はじまりとはかなり印象が異なります。
その辺りをどうとらえるかだと思いますけれど、レンズ単体の価格がそう高くないですし、やはり32mm(64mm)は短いので私ならスルーです。
私は12-35f2.8を使っていますけれど、2.8通しだから使っていますけれど、やはりちょっと短いと感じます。
12mm(24mm)はじまりなら12-60が２本ありますのでどちらかをチョイスしたいです。

実店舗で購入されるなら『まとめて買うから』と言って値引きできそうですし。


あとは他の方があげられています15mmf1.7がいるのかいらないのか…ですよね。
こちらは評判の高いレンズですし、後で買うよりそうとうお得感がありますのでご一考されてみて下さい。

まぁ、15mmf1.7がいらなくて、14mm(28mm)はじまりの14-45の大きさと重さが気にならないのであれば、ボディ単体でよいですね。

書込番号：20975314

[ポポーノキ]

14-45、45-200は手元に残して、15mmライカ単焦点セットで買うのはどうでしょうか。単品で買うと高いですから。12-32mmは、中古で出回ることが多いです。

書込番号：20975456　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あくまで(現時点の)価格コム内での値段ですが・・
○ボディのみ　\52,986〜
○標準ズームキット　\65,818〜
○単焦点キット　\94,862〜

何が何でも、レンズキットの方がお得ということはなさそうです。特に単焦点キットは高過ぎ。


問題の12-32mmですが、長所は・・
・パンケーキサイズ＆約70gと超小型軽量。
・12mm〜と広角寄りで風景撮影に適する。
・14-45mmよりAFは速い(はず)。
短所は意外と多く・・
・フォーカスリングが無いのでMFしにくい。
・沈胴式なので撮影前に1動作増える。
・〜32mmとちょっと頼りないかも。
・フード無し。


GMシリーズやGFシリーズなどの小型ボディには最適なレンズなんですが、GXシリーズだと見た目のバランスも微妙で必須レンズという感じはしません。奥様が少しでも軽い方がいいのであれば、入手しておいて損はないかと。


現在お持ちの14-45mmですが、キットレンズとしては贅沢に作り過ぎたため、廉価版の14-42mmを新たに作ったと言われています。長所は・・
・手ぶれ補正切換スイッチ付き。
・最大撮影倍率0.17倍 (12-32mmは0.13倍)
・フード付属
・金属マウント


資金が豊富ならば標準ズームキット、少しでも安くしたいならばボディのみもありって感じかな。

書込番号：20975682　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

レンズキットを購入しましょう。

レンズを使い回しせず、お二人で撮影を楽しむべきですね。

書込番号：20976288　スマートフォンサイトからの書き込み