LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

MK3K発売後の価格

2018/02/20 17:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

カメラを初めて購入しようとしています。
このカメラを購入しようと決めたのですが、MK3Kが発売した後にMK2Kの価格は下がるものなんでしょうか？根本的な質問なのですが教えていただけると幸いです。

書込番号：21616078　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に3件の返信があります。

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2018/02/20 18:54（1年以上前）

いったん底を打っていますが、３月末あたりに在庫整理で激安処分・・・・の予感＼(◎o◎)／！

書込番号：21616259

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2018/02/20 18:58（1年以上前）

以前の冗談みたいな安売りは
もう無いと思いますが、
ひょっとしたら・・？

書込番号：21616269　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2018/02/20 19:03（1年以上前）

こんにちは。

パナのHPではまだ在庫僅少の★マークはついていないので、
しばらくは出荷できるくらい在庫があるのかなと思います。
個人的にはそんなに大きくは下がらないと思うんですが、
突発的な安売りはありそうなので、しばらくはアンテナ張っているのが
いいと思いますね。

書込番号：21616288

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/02/20 19:09（1年以上前）

在庫管理してるから次期モデルが出たら市場から消滅

書込番号：21616311　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/02/20 19:10（1年以上前）

欲しいなら今買っておくのが良いですよ。

45,000円より下がったら、オモチャとして買う！
みたいなやり方をすると、得することもありますが、買いそびれてmarkIIIしか買えなくなったら出費が増えますよね～

ちなみに、私は42,000円なら買いたいと思っています。
（もっと価値のあるカメラとは思いますよ！）

書込番号：21616315

2点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 19:12（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ご返答ありがとうございます。なるほど！MK2Kはとても人気のあるカメラでしたので在庫整理でも中々値段は下がらないかな～と踏んでいましたが在庫整理を待って、検討するのも一つの手だとわかりました。とても勉強になりました。ありがとうございます

書込番号：21616318　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 19:17（1年以上前）

＞ポポーノキさん

ご返答ありがとうございます。ひょっとしたらの可能性を込めて待ってみたいと思います！とても勉強になりました。ありがとうございます

書込番号：21616334　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 19:19（1年以上前）

＞杜甫甫さん

ご返答ありがとうございます。3月末に可能性を込めて待ってみたいと思います！とても勉強になりました、ありがとうございます

書込番号：21616341　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 19:22（1年以上前）

＞BAJA人さん

ご返答ありがとうございます。わざわざ在庫情報を教えていただきありがとうございます！なるほど、3月末に安売りする可能性を込めて待ってみたいと思います、とても勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：21616352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2018/02/20 19:27（1年以上前）

MK3の販売始まったら1段下がるかも

書込番号：21616367

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2018/02/20 20:33（1年以上前）

＞ふぇいじょあーださん

質問よりお名前が気になって（＾＾；；；
ブラジル料理お好きなんですか？？
自分も良く食べる（リオに行くので）ので・・・

値下がりと買うタイミングですが、市場在庫のなくなる速度との兼ね合いですね。
特に3月は決算期で量販店はメーカーから大量に買いつけ安く売って売り上げを稼ぎますので、量販店を丹念に回っているとワゴンセールのような感じや、在庫限り、本日限りの目玉商品的に安く売ることがあります。

お近くに大型量販店がありましたら丹念に巡回することをお勧めします。
ネット通販は、そこまで下がらないと思うので、最後の最後は実店舗の方が安かったりします。

目安はいくらを切ったら買う、それ以降価格は見ない。これに尽きますね。
頑張ってください～（＾＾）

書込番号：21616582

3点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2018/02/20 21:31（1年以上前）

MK3より旧式ですが、メカとしては上位に位置するGX8も下がってくるかもしれません。

書込番号：21616808

2点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 22:09（1年以上前）

＞infomaxさん

ご返答ありがとうございます。なるほど、情報ありがとうございます。3月末まで待ってみてから検討します！勉強になりました、ありがとうございます

書込番号：21616951　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 22:14（1年以上前）

＞ローストビーフmarkIIIさん

ご返答ありがとうございます。色々検討したみたところ3月末まで待ってみてから検討することにしました！折角アドバイスをいただきましたが、安くなることを信じて勝負してみたいと思います笑

書込番号：21616967　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 22:16（1年以上前）

＞AE84さん

ご返答ありがとうございます。そうなることを信じて待ってみようと思います！

書込番号：21616978　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 22:19（1年以上前）

＞Paris7000さん

ご返答ありがとうございます。
ふぇいじょあーだは最近知った言葉で面白い言葉だなと思って使用させてもらってます笑（実際に食べたことはないです）

様々なアドバイスありがとうございます。初めてなのでなるべく良い買い物にしたいです！頑張ります

書込番号：21616999　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/20 22:20（1年以上前）

＞ポポーノキさん

なるほど、GX8はまったく考えていなかったので検討したいと思います。アドバイスありがとうございます

書込番号：21617008　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/21 03:02（1年以上前）

ふぇいじょあーださん
さがってきて、なくなる。

書込番号：21617605　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12件

2018/02/21 03:43（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご返答ありがとうございます。なるほど、やはり値下げは考えられますか。勉強になりました！ありがとうございます

書込番号：21617624　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/21 03:45（1年以上前）

ふぇいじょあーださん
あぁーあぁーに、ならんょにな。

書込番号：21617625　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ68

返信28

レンズの種類について

2018/02/20 08:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：98件

下↓の質問ではアドバイスありがとうございました。
このカメラを購入する場合として

キタムラオリジナルのWズームセッ卜についてくる

単焦点レンズ25mm/F1.7

ライカセットの単焦点レンズ
(LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 )

ボケ感に違いは感じられますか?

用途はスナップ、風景、等です。

サンプルで写真を載せていただけると助かります。
参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：21615063　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に8件の返信があります。

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2018/02/20 11:32（1年以上前）

こんにちは。

大変失礼かもしれませんけれど、基礎的なことから覚えた方がよいと思います。

本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。
カメラ、レンズ、撮影技法など、写真も有りますし、解りやすく図解されていますので、安いのでいいので1冊読まれた方が、写真、カメラが楽しくなると思います。

コチラでチマチマ言葉でやり取りするより全然解決が早いと思いますし、質問されるにしても、どういった質問をすれば解決が早くなるかわかる様になると思います。

書込番号：21615379　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2018/02/20 11:39（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

>> 本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。

本にお金を掛けない場合は、最寄りの図書館で本を借りる方法もあります。
まあ、借りた図書が気に入ったら、最寄りの本屋で買われるのもありかと思います。

書込番号：21615394

3点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2018/02/20 12:55（1年以上前）

ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる。

次のサイトでは項目に数字を入れていくだけでボケが一目瞭然、お試しあれ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

スレ主さんはＫｉｓｓＸ５からの移行を計画中と聞くが、ボケに対してはｍ４/３機はボケない方に向かうことになる。
Ｘ５と同程度のボケを要求するならソニーやフジのＡＰＳ－Ｃ機の方が良い、キヤノンのＭ３でも良いと思うよ。
Ｆ２．８クラスのレンズで楽しめるがレンズは大きく重くなる。
小型軽量を第一に考えるならｍ４/３機も良いのだが。

私もパナのＧＦ－７という小型のを持っているが、私の撮影方法では日中の人物撮影には適さないので使うことがない、ＧＦ－９も同じだな。
ＧＭとＧＦシリーズは眼中にないがレンズが３本あるので他の機種のボデイだけ買おうかなと思案中。
候補のＧＸ－７は初代のは欲しいと思う、１/３２０というストロボ同調速度がキーワードなのです。

書込番号：21615555

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2018/02/20 13:03（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて

それはレンズより撮り方の影響の方が大きいですね

”ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて”
と検索すれば撮り方のアドバイスが多数見つけられます
（機材も）

写真はレンズ（機材）が撮る物では無く
機材を使いカメラマン（もりりん☆ミさん）が撮る物です

まずその辺から始めましょう

書込番号：21615575

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2018/02/20 14:53（1年以上前）

>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて

撮り方の問題でもありますし、レンズの問題でもあると思いますね。
絞りを開放で撮るとふわっと柔らかな描写をするレンズもあります。
M4/3は開放からきりっとしたレンズが多いようですが・・・

それと先に話題になったボケですね。
これは主題にピントを合わせ、その他をぼかせばふんわりした
画になると思います。
ただしボケはレンズの力も必要ですが、撮り手の意識も必要です。

撮り方でいうと他の方が仰る「ソフトフォーカス」
ソフトフォーカスフィルターをレンズに付ける方法もありますし、
今はカメラにそういうふうに写る機能がありますので、それでも
同じように撮れます。

あと逆光とか露出を明るめにするとかで、コントラストが下がって
ふわっと見えることもあります。

スレ主さんがお書きになった
「ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて」
で検索するといろいろ出てきますよ（^^）
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%B5%E3%82%93%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E6%9F%94%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%84%E9%9B%B0%E5%9B%B2%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%A6&lr=lang_ja&rlz=&gws_rd=ssl

書込番号：21615767

0点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/02/20 18:15（1年以上前）


25mm/F1.7	15mm/F1.7

撮り比べたわけではないのですが、パナ25 mmと15mmで似たような写真がありましたので貼ってみます。

んー、あまり良い写真ではないので、どっちがどうってのは、これでは分からないかな？（汗）

書込番号：21616155　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/20 18:19（1年以上前）

私も15mm/F1.7と25mm/F1.7のボケ感の違いを知りたいです。
同じ被写体を撮るとどう写るのかサンプル写真があるとわかりやすいですね。

＞広角の場合、ボケは浅くなりがち
＞元々ボケ感の大きいカメラでない
＞ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる

これらは専門的過ぎて理解できません。浅いボケとかボケ感の大きいカメラとか？？
被写界深度はピントがあっている範囲のことですよね？それとボケ感とどう関係するのか勉強できるではなく完結に教えていただけるととても助かります。

＞基礎的なことから覚えた方がよい
＞両方買って撮影用途によって使い分けるべき
＞写真はレンズ（機材）が撮る物では無くカメラマンが撮る物。まずその辺から始めましょう
＞そんなにボケ必要ですか

ただ単に違いのわかる比較サンプルを見せて欲しいだけだと思うんですが、
なんでこんなに説教されなければならないのか、何だか気の毒です。

書込番号：21616164

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/02/20 19:14（1年以上前）

腕次第

書込番号：21616328　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2018/02/20 19:19（1年以上前）

＞コトニラブさん

あのー、上でも書きましたが性格が違うレンズですので、
この2本を同じ被写体で同じように撮り比べをされている方って
少ないと思いますよ。
アップできるサンプルをお持ちの方が現れるといいですね。

書込番号：21616339

5点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2018/02/20 19:24（1年以上前）


LUMIX G 25mm/F1.7　開放ボケ

■値段なりの写り。作例は無い(￣ー￣)（自爆）

●LUMIX G 25mm/F1.7
御存知の通り一番安いレンズ。キタムラに至っては「オマケ」無料で貰えるレンズ。
無料～２万円弱出して買った人までいて前提が違うので

「この値段で、この写りはスゴイ」と感じる人もいれば
「タダでも要らない」と感じる人もいます（笑）

でも、基本通り背景のスッキリした所を選んで狙って撮ればしっかりボケるし
ボケの汚さは目立ちません（涙）

他のレンズを買うとこのレンズはすぐ使わなくなるので
他の人も作例はあまり持ってないと思いますよ。

●LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
持ってない（自爆）　ボケ質が一発で分かる作例も見つからないなぁ…ｗ
と、わざとらしく書いておけば誰かがＵＰしてくれると期待（笑）

●ふんわり
ＳＣＮモードに「逆光でふんわり撮る」「花をふんわり撮る」など
それっぽいのがバッチリあるので普通に撮れます。

書込番号：21616358

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2018/02/20 19:33（1年以上前）

>そんなにボケ必要ですか
>ボケ感＝良い写真としてませんか？

あかんのか！？と言ってやれ

書込番号：21616394

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2018/02/20 19:47（1年以上前）


15mmF1.7 (カメラはGM1)	15mmF1.7 (カメラはGM1)

＞もりりん☆ミさん

25mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2025%2FF1.7

15mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LEICA%20DG%20SUMMILUX%2015%2FF1.7

参考になりますかね？

私自身は15mmF1.7のほうしか持っていないので撮り比べることができなくてすみません。

25mmF1.7、15mmF1.7は　焦点距離が全然違いますので、普通は比べる対象にならないんですよね。
ボケを考えるよりもまず、必要な焦点距離のレンズを選択するわけですので、、、、

でも、一般的な法則をいえば、
25mmF1.7のほうが15mmF1.7よりもボケます。

でも15mmF1.7であっても、被写体にぐっと近づいて撮ればけっこうぼけます。

書込番号：21616444

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2018/02/20 20:01（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん
で、ふんわりした写真を撮りたいんだったら
よりボケる25mmF1.7でいいと思いますよ（キタムラならおまけでついてくるわけだし）。

15mmF1.7はあとで欲しくなったら追加で買えばいいです（中古でもいいし）。

書込番号：21616490

2点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1444件Goodアンサー獲得：40件

2018/02/20 20:50（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

風景やスナップなら15㎜の一択です。

1.7と明るくライカの良いレンズなので、美しいボケ味も楽しめます。

書込番号：21616641　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2018/02/20 21:56（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん
15mmは被写体が小さく、周りを広く写せます。
25mmは目視（より若干狭い？）の範囲を写せます。
今いる位置で見えている範囲を写そうと思ったら25mmの方です。15mmでも近づけば撮れるか、というと構図が変わるためできません。
ふわっと写す以前に、構図が決まるかどうか...

私には単焦点レンズは難しすぎて15mmのレンズは暗いところでしか使うことがなくなりました。25mmは持っていません。
本格的に単焦点だけで勝負（15、20、25、30、45mmを揃える）しようかとも一瞬思いましたが、面倒なので12-60mmのズームレンズにしました。楽ちんです、ボケにくいですけど。

添付のバラの写真は15mmでどのように撮れるか試したものです。15mmでは被写体ギリギリまで近接しなければ主体が大きく写らず扱いづらいです。こういう写真ならマクロレンズの方がいいです。45mmマクロレンズは持っていて、花撮りに重宝しています。

15mmは少し高いですが、
25mmはキタムラで新古品(未使用の中古品)が安く買えますので、お試しで買うのもいいかもしれませんね。（ただしメーカー保証については確認が必要です。期限切れなんてことも。）

書込番号：21616903

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2018/02/20 23:47（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

>そんなにボケ必要ですか
>ボケ感＝良い写真としてませんか？

あかんのか！？と言ってやれ
gda_hisashiさんに

書込番号：21617324

6点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/02/21 00:37（1年以上前）


25mm/F1.7	25mm/F1.7	15mm/F1.7	15mm/F1.7

ふんわりとした写真ではなくて申し訳ありませんが、25mm/F1.7と15mm/F1.7のお気軽スナップを貼ってみます。

やっぱり15mmのほうが感じが良いですかねぇ・・・

書込番号：21617432　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2018/02/21 07:11（1年以上前）

>>そんなにボケ必要ですか
>>ボケ感＝良い写真としてませんか？
>
>あかんのか！？と言ってやれ

そう考える方もいてあかんって事はないですが
そうでない場合も多いですよ特に風景
（ボケ感は少なくても良い写真は多い）

もりりん☆ミさん
のボケ感は
ハイキーとかふんわりやわらかに的な事かもしれない

書込番号：21617759

1点

クチコミ投稿数：98件

2018/02/21 10:12（1年以上前）

カメラ女子の憧れですから~

書込番号：21618103　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：98件

2018/02/21 10:16（1年以上前）

写真載せていただいたり、参考になるURL、アドバイス皆様、色々ありがとうございました。

書込番号：21618109　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ34

返信21

kiss x5 から GX7MK2K-K 乗り換えについて。

2018/02/17 23:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：98件

肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛いのでミラーレスカメラに一眼レフから乗り換えようと思い、候補にあがってるのがGX7MK2です。
カメラ店で実物を手にしてファインダーがついてることと画質がそこそこ良さそうでした。
レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?
又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい

主に、風景、ペット(犬) スナップです。

書込番号：21608298　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に1件の返信があります。

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/02/17 23:36（1年以上前）

レンズ次第ですね。

同じF値のズームレンズで比べたら、Kissの方が良いかもしれません。
同じ重量でのベストを比べたら、GX7markIIの方が良いかもしれません。

小型軽量の利点と画質のバランスを、どの程度として考えるかですね。
電子ファインダーになりますので、利点と欠点があります。

書込番号：21608321

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/18 00:09（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

＞レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4068499504032369&y=0.8952240421396455

をみると、7Dよりもこのカメラの方がセンサー性能は良好の様ですので、X5よりは画質は良いのではないでしょうか。

＞又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい

予算を考えれば、α6000かこのカメラになりますが、少しでも軽くしたかったり、タッチパネルが使用したいのであれば、こちらのカメラをお勧めします。
尚、センサー性能を重視すれば、α6000をお勧めしますが、交換レンズを追加する場合は、こちらのカメラよりも出費がかさむ可能性がある事にご注意ください。

書込番号：21608417

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1030件Goodアンサー獲得：54件

2018/02/18 00:30（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

ぼくは普段はフルサイズを使っていますが、スナップ＋自転車で移動する時＋望遠系撮影用としてこれを購入しました。

このMK２は本体自体はバッテリー込みで426ｇあります。APS-Cで、手ぶれ補正付きのα6500が453ｇなので、あまり軽くはないのですが、4/3は、とにかくレンズが小さく、軽く、明るく、安いので（高いのもあるけど）、システム全体としてみるとコンパクトにまとまります。

でも、センサーが小さいので高感度は弱く、ぼくの感じで許容できるのはISO８００までかなあと思います。まあ、それでもレンズに明るいのが多いので問題ないと思います。AFもレンズに左右されるようですが、なかなか速いと思います。キットの12－32mmも25mmf1.7も、レスポンスが速く良いものだと思います。

さて、Kiss X5は本体と1855入れると770ｇ。
4／3レンズはキットの12-32mmは、手ぶれ補正ついて70ｇ。つまり、レンズを含めても496ｇなので、かなり軽くなります。何よりサイズが小さいので、かさばらないし、25mmF1.7（125ｇ）と二つもってっても、Kissより軽量・コンパクトになるのは間違いなし。価格もいまなら底値でしょうから、買い時です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html

ただ、風景はともかく、ペットとなるとα6000シリーズも良いかもしれません。AFも連写も高感度も間違いなく速くて綺麗です。レンズもAPS-Cなら軽めなので、金額さえ問題なければ、用途には合うと思います。いまなら2万円くらいキャッシュバックしてたような・・

書込番号：21608460

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2018/02/18 01:06（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん
＞ファインダーはついてなくても良いです。

ファインダーなしでよければ、もっと軽いミラーレスがあります。
同じパナソニックでしたら、GF9
http://kakaku.com/item/J0000022975/
こちら、標準ズームレンズに明るい単焦点がついてて、撮影に幅ができます。
写りはGX7Mｋ２とほとんど変わらないです。
軽く小型で持ち運びも苦にならないでしょう（＾＾）

あとはオリンパスペンのE-PL8
http://kakaku.com/item/J0000021851/
こちらもレンズ2本付いていますが、標準ズームと望遠ズームのセットです

望遠ズームがよいか、明るい単焦点が良いかで選んでも良いかもですね。

それぞれGF10, PL9と新型が出ていますが、まだまだお値段が高いので1年前のモデルでも十分高画質だと思います！

ファインダー無くてもよいのでしたらミラーレスの小型軽量に出来ると言う最大のメリットを活かしたこの2機種、この2シリーズはお勧めです！（＾＾）

書込番号：21608529

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/18 05:53（1年以上前）

もりりん☆ミさん
他もさわってみたらどうかな。

書込番号：21608704　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2018/02/18 08:10（1年以上前）

ミラーレスで画質を求めるなら、APS-CのフジのXシリーズとか、いっそ、シグマというこになると思いますが、予算的に厳しいのかな?
m4/3は、軽量コンパクトがウリ。
フジのX-E3（APS-C機）も軽いですが、レンズを含めると、まだm4/3が優位かな、

書込番号：21608852

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2018/02/18 08:56（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

>> kiss X5より質は良さそうでしょうか?

GX7MK2はMFTですので、APS-CのX5より質は劣ります。
その相違点は、ボケが不足したり、高感度耐性が劣ったりします。

>> 肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛い

妥協されるか、
もう一度、筋トレされるかで決まるかと思います。

書込番号：21608957

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2018/02/18 09:17（1年以上前）

もりりん☆ミさん　こんにちは

GX7MK2ではなく　GX7使っているのですが　一眼レフに比べコンパクトですし　使い易いと思います

でも同じ　マイクロフォーサーズでもオリンパスのボディ内手振れ補正強力で　ファインダー必要ないのでしたら　こちらのカメラ　新型のE-PL9 が発売近い為　購入しやすい価格になっています。

http://kakaku.com/item/K0000915247/

また　ファインダーが付いた　OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットもコンパクトですし　これらのマイクロフォーサーズ　手ごろな単焦点レンズが沢山あるので　今後レンズ増やしたいのでしたら　良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000806482/

書込番号：21608995

0点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/02/18 09:19（1年以上前）

必要な画質を確保しつつ小型化を目論むとm43にたどり着きます。が、当機は軽くありません。あと、とうもファインダーが見にくい。左端にあるとこに加え、後に飛び出していること、さらに発色も気に入らないんですよ、個人的には。。。オリEM10Ⅱのほうが気に入っています。

あと、軽さでいうとGF7～のシリーズ。エントリー機ですが、ものは使いよう。それから、ミラーレスだと、EOSmやfujiのXA3も一応候補かも。m43みたいにサクサク撮れませんが、それが許せるなら悪くないかと

書込番号：21609000　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：98件

2018/02/18 11:02（1年以上前）

スレ主です。
皆さん、色々と親切にアドバイスありがとうございます。

今日はkissX5を抱えて子供達のスキーを撮りに来ています。
リュック背負って首にkissぶら下げて、肩がツライ(笑)

SONYも良いと思ったのですがレンズを買いたすことを考えると高価なので断念しました。

キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?
又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?

書込番号：21609260　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2018/02/18 12:19（1年以上前）

お得だとおもいますよ
自分もそれより少しだけ高い価格でそのキットを買いました

望遠に関してはどのくらいの焦点距離が必要なのか書かれた方が良いですね
現在お使いのシステムの撮影結果からも推定できると思います
例えば35-100mm F4-5.6ならお安くて135gと軽量ですがそれで足りるのか。

手ブレ補正に関してはGX7MarkIIは十分強力（E-PL9よりも）なので
オススメできます

書込番号：21609475

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2018/02/18 12:32（1年以上前）

もりりん☆ミさん　

＞キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?

レンズキットだけで5万円半ばに　キタムラではよくある25㎜F1.8のセットですが　25㎜キタムラの中古でも1万7千円前後で売られているレンズの新品が付いてこの値段でしたら安いと思いますよ。

望遠ズームで　オーソドックスなのが　LUMIX G VARIO 45-150mm 　電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm などが良いように思います。

書込番号：21609513

1点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：123件

2018/02/18 14:23（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん
>スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?

スキーって言われると、防滴とかが欲しくならない？
予算的に厳しくなるけど、OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットとか。

http://kakaku.com/item/J0000014686/

自分は、雪の降る中、防滴でないパナの 12-32 を付けたカメラで
河津桜(東京都内の木場公園のそば)を撮ったりしたけど ^^; 。

書込番号：21609767

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2018/02/18 14:48（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

＞キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?

そのお値段でしたらお得ですね！
それに実店舗もあるし、何かあったときは安心なのでキタムラならお勧めです。

＞又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?

望遠レンズは必要だと思います！
特にスポーツはそうですね～

で気になったのがスキー場でのミラーレスの使用ですが、ミラーレス機は寒いところは苦手です
お子さん連れてのスキーだからそんなに悪天候な状況では撮影しないとは思いますが、上越のスキー場くらいならいいですが、長野の志賀高原の寺子屋とか、氷点下マイナス10度をかるく超えてくる寒さだとバッテリーが持たないでしょう。
こういう状況ではレフ機の方がまだ撮影できたりします。（構造上ファインダーで撮影する分には省電力なので）

書込番号：21609840

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1030件Goodアンサー獲得：54件

2018/02/18 15:53（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

間違いなく安いですねえ。
僕が買ったときより、かなり安い。25mmf1.7（125ｇ）は軽くて良いレンズだと思います。

子供が小さいうちは望遠も欲しくなりますよね。
うちはもう必要ないので、フルサイズの長いのを売って45－175を買いました。信じられないほど軽くて小さい。
そこまで長くなくて良いなら防滴防塵の普通の12－60（換算24－120：210ｇ）や、35－150（200ｇ）ですかね。運動会は150位（換算300）欲しくなるかも。
まあ、4/3は焦点距離が2倍になるので、長いのが軽くて便利ですね。

書込番号：21610011

1点

EIJIXXさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：3件

2018/02/18 22:35（1年以上前）


GX7MK2 + LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.　逆光でも問題無し	LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH.	LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.	LUMIX G 25mm / F1.7 　被写体に寄ってマクロもOKです

＞もりりん☆ミさん

軽くて写りがよいカメラをお探しのようですね。
私は1月にGX7MK2 キタムラのダブルレンズキットを購入したばかりです。
下取りカメラ＋５年保証で6万7千円だったので、さらにお買い得ですね。

キタムラのレンズキットと聞くと安っぽい印象でしたが、実際に使ってみると
LUMIX G 25mm / F1.7 はとても明るく、愛犬がより可愛く取れます。

もう一つのズームレンズ（LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6) の方が
見た目も小さく、GX7MK2に取り付けると、さらにコンパクトになります。
私はこれにオリンパスのレンズカバーを取り付けています。
手動でレンズを繰り出すと自動でレンズカバーが開くため、キャップの
取り外す手間がありません。　幸いにケラレもなく重宝しています。
勿論、美しい写りでこの価格であれば充分納得の範囲です。

当然ながらWi-Fiでスマートフォンとの接続も簡単で
撮った後の管理やSNSへの展開も苦になりません。

拙ブログにも写真載せていますので、ご参考になれば幸いです。

よいカメラと出会えるとよいですね。

書込番号：21611349

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1030件Goodアンサー獲得：54件

2018/02/18 23:23（1年以上前）

＞EIJIXXさん

オリンパスのキャップいいですね。
伸ばしたときはどんな感じになるのでしょう？

書込番号：21611566

1点

EIJIXXさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：3件

2018/02/19 21:37（1年以上前）


レンズカバー　Olympus　LC-37C 装着時	レンズカバー　Olympus　LC-37C 装着　無し	レンズカバー　Olympus　LC-37C

＞chokoGさん

装着した状態と、外した状態です。
ご参考まで

書込番号：21614009　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1030件Goodアンサー獲得：54件

2018/02/19 21:47（1年以上前）

＞EIJIXXさん

ありがとうございます。
これいいですね、レンズを戻すと自動的に閉まるんですね。
ブランドも入っていないから、パナでも使いやすいですね。

書込番号：21614048

2点

クチコミ投稿数：98件

2018/02/19 22:28（1年以上前）

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
凄く参考になりました。
そして気持ちはGX7MK2Kの購入予定です。
また、こちらでレンズ等迷った時は相談させて下さい。

書込番号：21614222　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ41

返信39

高感度撮影に関して教えてください

2018/02/12 19:31（1年以上前）

茶マさん

クチコミ投稿数：120件

こちらの機種は高感度撮影のノイズが少なく夜景撮影や暗所の室内での使用に向いているが、
感度が1600までの話でそれ以上だと見るにもつらい写真しか撮影できないので、
手持ちの高感度撮影は無理だと店頭にて説明がありました。
三脚使用ならまだいいけど持っていない時は最悪とまで言われました。

私は最初、ソニーのα6000を購入視野に入れていたのですが、GX7MK2もいいと教えていただいたので
店頭に見に行ったのですが、このような説明を受けました。
実際そんなにひどいものなのでしょうか？
教えてください。

書込番号：21593598

3点

この間に19件の返信があります。

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2018/02/13 14:03（1年以上前）

＞taka0730さん
＞量子の風さん

パナはレンズが揃っていて、特に明るいズームレンズが多くあるのがうらやましいです。　フジのf2.8道しズームはかなり大きく重く高価でそのうえOISなしです。
パナのミラーレスは動画性能がいいのでいつかはパナのカメラをと思いコンパクトなGX7M2,　今度出るGX9に興味を持っています。　
手持ちのEOS M6を処分してコンパクトなミラーレスの購入を考えていまして、G8の性能でGX7M2のコンパクトさでGX9が出ればGX9か、それと安くなったGX7M2か、今所有しているフジX-T20とレンズとバッテリーが共有でき、フジの色合いで撮れるフジのX-A5か迷っています。

書込番号：21595807

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 14:13（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん

G9はノイズが少ないようなので、GX9は結構良さそうですね。
予算があれば、GX9をお勧めしますが、そうでなければ、また、飛行機や鳥などの動体を取る予定が無いのであれば、XA5で良いのではないでしょうか。
尚、OISが無い場合、一脚でも少なくとも一段以上の手振れ予防効果を得られると思いますので、まだ一脚を使用されてえいなければ、どうかお試しください。

書込番号：21595825

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5941件Goodアンサー獲得：192件

2018/02/13 14:20（1年以上前）

そうですね、GX9を忘れていました！！
もしG9と同じ画質ならISO3200でも実用になりますよ。

書込番号：21595836

0点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2018/02/13 15:05（1年以上前）

高感度耐性など、この表でわかるかと。

http://digicame-info.com/2016/07/dxomarkgx7-mark-ii.html

GX7mk2はスチル画質うんぬんのカメラじゃなく
小さい、操作性がいい、動画画質は良い
というカメラですよね。

GX9でスチル画質も上がる事期待してます～～

書込番号：21595913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 15:21（1年以上前）

＞a&sさん

確かに、パナのm4/3機は、G9やGH5Sを除けば暗所耐性は今一であるのは否めないですけれども、私は手振れ補正や明るい単焦点レンズでそれなりに挽回できていると思いますよ。
まあ、夜行性の人には我慢できないかもしれないですが・・・

書込番号：21595939

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/02/13 15:30（1年以上前）

論客な皆なさんがなぜかソニーに触れないのがおかしい(^o^)

書込番号：21595952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 15:47（1年以上前）

＞しま89さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=21590626/#tab
を見ればわかると思いますが、スレ主は暗所耐性にこだわりがあったようなので、α6000を最初はお勧めしたのですが、タッチシャッターも使いたいという事でこのカメラをお勧めした次第です。
尚、α6300は熱暴走の問題がまだあるようですし、ボディ内手振れ補正機構を考えて、α6500をお勧めされた方もいらっしゃいましたが、α6500が高性能なことは分かるのですが、初心者には価格が高過ぎるし、Eマウントは交換レンズも押しなべて高いので、将来的な出費も多くなると思われるし、自分自身がパナを使用してきて、電池の持ちも良く、カメラに入れていても殆ど自然放電が起きず、故障も少ない為、また、ノイズが出やすいと言われていても、私としては夜景撮影時に特段不満を感じていない為、パナをお勧めした次第です。

書込番号：21595989

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5941件Goodアンサー獲得：192件

2018/02/13 15:50（1年以上前）

αシリーズはピントの精度に不安があります。
α6500のkorokoromaruさんのレビューにもありますが、私も最初GH5と迷ってα6500と70-300mmGを買ったのですが、室内で試し撮りしたら等倍で見てジャスピン率が非常に低い。（3割くらい？）
それで速攻で売ってGH5に買い替えました。

書込番号：21595999

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 16:04（1年以上前）

＞taka0730さん

やはりそうだったのですか。
というか、ソニーのAFは評価が分かれているので、AFの設定を適切に行わないとAFが全くうまくゆかないという可能性が有りますね。
それと、最近此処の情報を見て思ったのですが、パナのDFDも日進月歩しているようなので、AFの難易度の高い鳥の撮影では、G8では「カスタムマルチ」が有効だけれども、G9では「一点」の方が良いのではないかと言うような気がしています。
尚、パナについて言えば、飛行機や列車などの被写体が形を変えない被写体であれば、「カスタムマルチ」であろうが「一点」であろうが、それなりに合焦するようです。

書込番号：21596026

0点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2018/02/13 17:45（1年以上前）

パナのマイクロフォーサーズが高感度悪いんじゃなく
GX7mk2が極端に悪いだけのことです～～泣

マイクロフォーサーズは無理に高画素化させないから
意外に高感度大丈夫なはずです。
(GX7mk2以外の話)

なのでソニーをススメなくても良いと思います。

書込番号：21596221　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 18:30（1年以上前）

＞a&sさん

私はノイズ耐性がGX7mk2と同じと考えられるG8を持っていて、此処でもアップさせていただきましたが、GX7mk2だけが特別悪い訳ではなくて、寧ろ、ソニーのセンサーが優秀だと考えた方が良いと思いますよ。
ただし、私はカメラ全体の性能バランスや動作の安定性、AFの速さ、ランニングコスト等を総合的に考慮しているからパナにしているだけです。
因みに、余計なお世話だと思いますが、最近の方はたった一つの価値尺度で物事を判断してしまっている人が多くなっているような気がします。

書込番号：21596330

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5941件Goodアンサー獲得：192件

2018/02/13 18:33（1年以上前）

GX7mk2の高感度が極端に悪いって、それはおかしい。
GX7mk2とG8の画質は同じですよ。
つまりG8も極端に高感度が悪いってことになるけど、そんな感想はほとんど聞かない。

書込番号：21596338

3点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2018/02/13 19:19（1年以上前）

G8は使った事がなく
GM5はあるので、それと比較は出来ます。

画像処理エンジンの問題もあるかもしれないですが
使った事ないので。

少なくとも、高感度などテストするサイトでも
実際の使用でもGM5の方が高感度耐性は良かったです。

ただ、画質以外はGX7mk2の方が全体的に上です～～

書込番号：21596473　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 19:37（1年以上前）

＞a&sさん

私はGM5と同じセンサーを使用していると思われる初代GX7を持っていますが、確かに、初代GX7のほうがG8より暗所耐性が幾らかすぐれているような感覚は持っていますが、それは、ISO感度が高くなった場合の話で、ISOが1600以下では、それほど変わりが無いのではないででしょうか。
尚、低感度時の解像感や階調性は、ローパスフィルターレスのG8のほうが優れているように感じています。

書込番号：21596528

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/02/13 23:23（1年以上前）

GM5,GX7Mk2センサーは同じですよ、ローパスレスになってるだけ。だから意味ない比較出しても変わりません。
あえていうなら毎回私が言ってるようにカメラのエンジンのチューニングで感度が変わるというのを実証していただいたかな。

書込番号：21597288

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/13 23:49（1年以上前）

＞しま89さん

GM5とGX7mk2のセンサーは、フォトダイオードのマイクロレンズが違うと思いますよ。
私の推測では、G6世代のセンサーのマイクロレンズのフォトダイオードに対する集光量を上げたら暗所耐性が良くなったけれども、解像感が悪くなったため、GX7mk2世代のセンサーでは、マイクロレンズのフォトダイオードに対する集光量を下げ、集光量が下がった分をローパスフィルターレス化で挽回しようとしたけれど、完全には挽回できなかった為、暗所耐性がGM5より若干低下してしまったと思っています。
因みに、画像エンジンについては、ローパスフィルターレス化した時に、ノイズ分析を行うための画像領域の拡大により、それ以前よりも空間周波数が長い領域のノイズを効果的に除去できるようになったような感じがします。

書込番号：21597381

2点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2018/02/15 23:02（1年以上前）

■今更ですがG8のISO1600は最悪ですね(苦笑)

この度は暗部ドロドロ愛好会(仮称)とノイズ砂嵐研究会(仮称)に
貴重な資料を提供して頂き誠にありがとうございました。

会員の皆様(爆)
今後とも高ISO資料の提供をよろしくお願いいたします。
次回活動日は追って連絡致しますw

書込番号：21602856

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/15 23:13（1年以上前）

＞旅の達人さん

＞■今更ですがG8のISO1600は最悪ですね(苦笑)

どの画像の事なのか教えてください。

書込番号：21602895

0点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2018/02/15 23:15（1年以上前）

■書き忘れ
http://digicame-info.com/2016/12/dxomarkdmc-g8.html
G8って暗い所がさらに輪をかけてダメな子だったのね～～～～(^^;
確かにG7とも見分けがつかない(笑)

書込番号：21602903

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/02/15 23:21（1年以上前）

旅の達人さんの画像は本当にISO200ですか?
それと、レンズの収差が酷いですね。

書込番号：21602916

0点

ナイスクチコミ68

返信15

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スマホへ写真をコピーできません

2018/02/10 12:05（1年以上前）

xichikoxさん

クチコミ投稿数：137件

いつもImage Appのアプリを使って撮影した写真を転送しています。
昨年からアプリで度々写真が表示されず転送できないことがありましたが、現在は全く転送できなくなってしまいました。
スマホはXperia z5を使っていて、最初はスムーズに使えていました。
プレイストアの評価を見ると、繋がらないなどの書き込みもあるのでアプリの調子が悪いのか、カメラが故障しているのかよくわからず…。
（年末に一度修理に持ち込もうとしましたが、年末で戻ってくるまでかなり時間がかかるとのことで、使う予定もあったので一旦諦めました）
みなさんは問題なく転送できていますか？

書込番号：21586501

3点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/02/10 12:25（1年以上前）

wi-fi はちゃんと繋がってます? 僕が Google ドライブに繋がらなかった時はパナソニックにメールしたら解決しましたよ。

書込番号：21586538　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2018/02/10 12:32（1年以上前）

こんにちは。

自分は古くはGH4から、最近はGX7MK2、G8、G9でアプリを利用していますけれど、特に問題無く使えています。
G9は若干、つながるまでが長い気もしますけれど…。

繋げているのはスマホがdocomoのF-02Hで、タブレットはHUAWEI Media Pad M3 Wi-Fiスタンダードです。

早く使える様になるといいですね！

書込番号：21586550　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

xichikoxさん

クチコミ投稿数：137件

2018/02/10 12:32（1年以上前）

＞あちなぎそうさん
はい。接続済みになっていて、一部表示される写真と表示されない写真がある状態です。
パナソニックに問い合わせてみるのが手っ取り早いですね；

書込番号：21586553

1点

xichikoxさん

クチコミ投稿数：137件

2018/02/10 12:43（1年以上前）


接続済みになっていますが	一部しか表示されず転送もできません

スクショです。
接続済みになっていますが、一部しか表示されず転送もできません。
アプリのギャラリー？で確認すると、再生可能なコンテンツがありませんと表示されますが、カメラ本体からは問題なく表示できます。。

書込番号：21586586　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

xichikoxさん

クチコミ投稿数：137件

2018/02/10 12:45（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん
問題なく使えているんですね；
やはり私のカメラの故障かもしれないですね…。
ありがとうございます＞＜

書込番号：21586590

3点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/02/10 13:13（1年以上前）

一度SD内の写真をすべてパソコンに移して、フォーマットして、数枚だけ写真撮って試してみてはどうでしょう?どちらにしても修理に出す前にデータはパソコンに移したほうがいいですし。

書込番号：21586651　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/02/10 13:14（1年以上前）

＞xichikoxさん
スマホのアプリ一度削除して、再インストールしてみるはどうですか

書込番号：21586656　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2018/02/10 13:15（1年以上前）

SDカードの不良の可能性もありますね。徐々に症状が悪化していると言うのがあやしいです。

書込番号：21586658　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/02/10 13:57（1年以上前）

スマホで見る写真は
スマホで撮りましょう。

冗談抜きで俺はそうしてる。

書込番号：21586748　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/02/10 14:31（1年以上前）

＞xichikoxさん

スクショの上部バーのWi-Fiアイコンにビックリマークが付いているように見えますが、通信状態が良くないのでしょうかね？

＞スマホで見る写真は
＞スマホで撮りましょう。

意味不明。

書込番号：21586816　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/02/10 15:21（1年以上前）

＞スマホで見る写真は
＞スマホで撮りましょう。

普通の人は皆そうしていますよ。

もちろん私もそうしています。

書込番号：21586928

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2018/02/10 16:03（1年以上前）

＞スマホで見る写真は
＞スマホで撮りましょう。

xichikoxさん、そんなこと書いてないけどな。
見ないと言わんけど、SNS用とも考えられるけど。

カメラで撮った写真をスマホに送るアプリがあって機能があるのだから、使い方は人それぞれ。

カメラで撮ってスマホで見るのも、スマホで撮ってスマホで見るのも決まりはないんじゃないの。

書込番号：21587019　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4309件Goodアンサー獲得：151件

2018/02/10 20:42（1年以上前）

スレ主さんの話題からそれてしまって申し訳ないのですが、
今回の決算で各カメラメーカーが増益に転じたのは、

「スマホで見る写真」をより高画質な「デジカメで撮ろう」という
人が増えたことも一因ではないかと思います。

今後の市場を支えるのはスマホで写真を見る（楽しむ）ユーザーではないかと。

書込番号：21587682

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/11 01:57（1年以上前）

xichikoxさん
あらぁー

書込番号：21588446　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

xichikoxさん

クチコミ投稿数：137件

2018/02/11 22:50（1年以上前）

皆さま、ありがとうございます。返信が遅くなりまして申し訳ありません。
あれからパナソニックの相談窓口に電話し、無事に解決いたしました。
原因は、SDカードのデータが多過ぎたためにうまく読み込めず、エラーになってしまっていたようです。
いつもスマホのアプリからカメラにアクセスし転送していましたが、カメラ側から転送する方法を教えていただき、無事に転送することができました。
お騒がせいたしました(_ _)

Wi-Fiのビックリマークは私も引っかかってはいたのですが（インターネットに接続されていませんと表示されます）、この状態でも転送できましたのでこれが原因ではないようです。

＞スマホで見る写真は
＞スマホで撮りましょう。

スマホでこのカメラと同じ画質の写真が撮れるならそうしたいですが、やはりちゃんとしたカメラの方がキレイですよね。
私はSNSやGoogleフォトなどの写真アプリにアップしたり、加工もするのでスマホに転送するのは必須です。
需要があるからこそ転送機能もあるんだと思います。

何はともあれ、カメラの故障でなくて良かったです。
お騒がせして申し訳ありませんでした(_ _)

書込番号：21590963

11点

ナイスクチコミ21

返信13

gx7mk2で使う望遠レンズ

2018/02/09 14:26（1年以上前）

anatraさん

クチコミ投稿数：5件