LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーDMW-BLG9は使用できますか。

[間氷期]

このたびGX7MK2Kを購入しました。

バッテリーを追加購入しようと互換を含めて調べていると、GX7MK2Kの附属バッテリーDMW-BLG10はDMW-BLG9と同型で容量のみが違うように思えます。

手元にGF5のDMW-BLG9とその互換バッテリーがあります。
DMW-BLG10とDMW-BLG9とが容量が違うだけだとすれば、GX7MK2にDMW-BLG9やその互換バッテリーを入れても使用できると思うのですが、大丈夫でしょうか。
また、DMW-BLG9用のバッテリーチャージャーDE-A99AでDMW-BLG10を充電しても大丈夫でしょうか。
　実際にこうした使用をしている方はいらっしゃるでしょうか。

書込番号：20753729

[Light-Him]

こんにちは。

自己責任を前提として、ROWAのDMW-BLG10/DMW-BLE9（DMW-BLG9ではなくDMW-BLE9です）互換電池を使用してます。
購入して約半年ですが、今のところ問題無く使用できています。
（容量が少ないため、純正より少し持ちが悪いです）

バッテリーチャージャーに関しては、同様に互換品のバッテリーチャージャーを使用しているため、参考にはなりませんが、Amazonで購入した互換バッテリーチャージャーで充電（純正の充電も含め）しています。

ご参考まで。

書込番号：20754063

[ほら男爵]

無印では使えましたよー
でも、GF5を譲ってしまったので再確認は出来ません

書込番号：20754126　スマートフォンサイトからの書き込み

[間氷期]

＞Light-Himさん
＞ほら男爵さん

早速の情報ありがとうございます。


＞Light-Himさん
＞（DMW-BLG9ではなくDMW-BLE9です）
ご指摘ありがとうございました。確かにBLE9でした。数字だけに目が行き、その前のアルファベットは同じだと思い込んでしまいました。

書込番号：20754229

[ピルスナーウルケル]

私は初代DMC-GX7とDMC-GF3を使っていて、DMC-GF3とDMW-BLG10を息子にあげていて、DMW-BLG10は手元にありません。
現在の手持ちは、
ボディ　 　　DMC-GX7
バッテリー　DMW-BLE9、ROWAのDMW-BLE9とDMW-BLG10互換バッテリー
充電器　　　DE-A99A
１〜２ヶ月に１回の充電ですが、使用上の問題はありません。

充電器は電池をセットする側の表記はDE-A99、反対側はDE-A99Aです。
仕様ではDMC-GX7の充電器はDMW-BTC9となっています。
パナの仕様説明は不十分だと感じています。
DMC-GX7をヤフオクで購入したときにネットで調べたときは明確な情報は見つかりませんでした。
どうしても気になるのであればパナソニックに問い合わせるしかないと思います。

書込番号：20754679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

間氷期さん
メーカーに、電話！

書込番号：20755519　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Li-Ion充電池は基本的に電池側に制御系がありまして、
一次的安全性は電池側で担保されていると言ってよいと思います。
また充電器側には電流制御系が入っていますので、外形が合わなくてもべらぼうな充電はされません。

Lumix愛用してますので充電器が20種程度使っていますが、
電極ピッチと極性さえ合っていれば充電可能で不具合は発生していません。
またパナは電池・充電器をOEM供給してますが、その類もOKです。

なお、お約束として個人責任となります。

書込番号：20755808

[間氷期]

みなさん　回答、ご意見ありがとうございます。

特に実際の使用状況の情報はありがたかったです。

使えそうだなぁ〜　と思っていたら、
パナソニックのホームページからメールで質問できることがわかったので、併せて質問してみました。

回答の「転載や二次利用はご遠慮ください」とのことですので具体的には書きませんが、結果は皆さんの回答を後押しするというか、お墨付きを与えるというか、・・・

これから、GX7MK2Kの予備バッテリーとしてDMW-BLE9を使用していこうと思います！！

重ねて、みなさんありがとうございました。

書込番号：20759178

GPSジオタギングについて

[V5]

この製品の購入を検討しています。
撮影した写真にGPS情報を埋め込みたいと考えているのですが、
この機種の特徴のひとつである「GPSジオタギング」は、どこまで実用性がありますでしょうか？
スマホ側に「Panasonic Image App」をインストールし、カメラとWi-Fi接続しておくだけで良いのでしょうか？
それとも、それとは別にGPSアプリ(ZweiteGPSなど)のインストールおよび起動が必要でしょうか？

どなたかご教授頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20747035

OM-D E-M10 Mark II との比較

[ダレル・タイター]

初めまして、現在　初のミラーレスを検討中です。
今まで使っていたカメラは八年前くらいのDMC-FZ28というズーム機能を強化したコンデジでした。
お金がたまったのでそろそろ本格的なミラーレスを買ってみたいと思ってます。
よろしければアドバイスをお願いします。

当初は昔からほしかった（シリーズのmark１）OMDを検討していたのですが、調べているうちにこの機種を見つけました。

そこで気になるのは…
〇基本的な写真性能はどれくらい違うのか
〇手ぶれ補正の性能は同程度なのか
〇動画はやはりパナのが優れているのか（音声含め）
〇4Kフォトは使える？

の三つです。デザインは圧倒的にOMDのが好きなのですが、この機種みたいに端によってるファインダーの方が両目撮りするときや液晶画面に顔がついて汚れるのを防げるそうなので、これはこれでありかなと思い始めています。


使用想定シーンは、クラブの記録と、個人旅行とかなので

〇体育館やグランド
〇人を撮ることが多い（ポートレートというよりかは集団を写す）
〇スポーツ
〇数分の動画も撮りたい
〇将来的にはレンズを買って望遠やマクロ撮影もしてみたい

砂埃などを被ることもあるので、防塵防滴も気になるのですが、サッカーグランドや運動会みたいな状況で使う分には特に気にしなくていいでしょうか？
上位機種の　GX8やM5mark�Uはかなりタフな設計らしいので、投資価値があるなら予算をあげてもいいかなと思ってます。

書込番号：20738496

[SakanaTarou]

スポーツを撮ることが多いなら、この二機種（E-M10 mark2, GX7mark2）の中では
GX7mark2の方がオススメになりますね。
オートフォーカスが素早いので。

（オリンパスの場合はスポーツ向きなのは　最新のE-M1 mark2です。）

〇基本的な写真性能はどれくらい違うのか
あまり違いません。　E-M10 mark2の方が少し高感度はいいと思いますが。

〇手ぶれ補正の性能は同程度なのか
すみません、わかりません。

〇動画はやはりパナのが優れているのか（音声含め）
音声に関してはわかりません。４Kが使えるし、動画全般に関してはパナの方が定評はあると思います。

〇4Kフォトは使える？
うーん、、、使える場面もある、と言っておきましょう。

書込番号：20738557

[しま89]

E-M10Mk2ですと下の二つ動画と４ｋだけはGX7Mk2の方がいいと思いますが、性能はいいのですが機能は廉価版です。電池持ちが悪いのが欠点で４ｋとか動画は長時間撮れません。でも４ｋフォトの機能は充実しているので結構楽しいカメラです。
将来的にはレンズを買って望遠やマクロ撮影もしてみたいならG7かG8をお勧めします。レンズの軸線上にEVFが有った方が撮りやすいと思います。

書込番号：20739475

[AE84]

スペックはびみょーにGX7のほうが上だけどデザイン気に入ったカメラぼほうがテンションあがるよ＾＾

書込番号：20741234

[ダレル・タイター]

皆さんありがとうございます。OM-Dのほうが実際に触ったことがあるのですが、この機種はまだ現物を触ったことがないので、触ったうえで考えてみたいと思います。

ソニーやパナソニックのはEVFが端によってるものが多いですが、やはり光軸上にあったほうが良いものなのでしょうか？

書込番号：20741838

[トンボ鉛筆]

＞ダレル・タイターさん
ソニーやパナソニックのはEVFが端によってるものが多いですが、やはり光軸上にあったほうが良いものなのでしょうか？

私は、ミラー機からこのカメラに会いましたので、同じ様に使うのには違和感が有ります。
また、効き目が右ですので、ことさら慣れません。

日中に背面モニターが見にくい時に、フレーミングを確認する程度と思って居れば、不満も無いと思います。
ガッツリ向き合う様なカメラでは無いので、気軽に楽しむのがコツと思います。
手ブレ補正も良く効くので、ラフに撮っても綺麗に撮れます。

書込番号：20747972

どれがいいのでしょうか。

[えりか6235]

こちらのDMC-GX7MK2、キャノンのEOSM3、ソニーのα6000が気になっています。
上記以外のおすすめのカメラがあったら教えてください。

聞くところによると、α6000は画質が悪いとか聞きます。
それに、パナソニックのDMC-GX7MK2はセンサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？


また、レンズキットで購入しようと思っていますが、別で買ったほうがいいレンズとかあったら教えてください。

撮るものは、人物と風景です。

書込番号：20738015　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どれ買っても同じです。一番安いのにしましょう。

書込番号：20738032

[SakanaTarou]

＞えりか6235さん
人物、風景ということなら、どれでもいいと思いますよ。

＞α6000は画質が悪い
これは初耳です。画質悪くないと思いますよ。

＞パナソニックのDMC-GX7MK2はセンサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？
普通に昼間写真を撮っている分には差はわからないと思います。
差が分かるのは高感度で長秒撮影とかする時です。　（例：星空とか撮る時です。）

＞また、レンズキットで購入しようと思っていますが、別で買ったほうがいいレンズとかあったら教えてください。
とりあえずレンズキットで色々撮ってみてから判断するのでいいと思います。

書込番号：20738050

[おかめ@桓武平氏]

＞えりか6235さん

μ43機は、APS-C機よりセンサーが少し小さいので、高感度耐性は弱いかと思います。

日中の撮影だけでしたら、μ43機やAPS-C機では、違いがあまり判らないかと思います。

書込番号：20738052

[神戸みなと]

室内のひな壇	大きな枝垂れ梅	花のアップ撮影	人まで写ってる

ＷＥＢにある解像度評価で選ぶなら、Ｍ３を買うしかないな。

α６０００の旧機のソニーのＮＥＸを使っているが画質なんてどうこう考えたことはない。
数枚投稿しますがどうでしょう。ＮＥＸ−５Ｒ　１６−５０ｍｍレンズ（評判は良くないレンズ）での撮影。
ファインダー付きのＮＥＸ−６も使うが５Ｒのテストを兼ねて撮ってみた。
４/３機のパナのＧＦ７も持っているがほとんど使わないが写りは満足してる。ギミックが不満で使わないだけ。

普通に撮って気にいったのはプリントする、この程度ならどれを買っても良いと思うよ。
やりたいことができるかどうか、使い勝手が良いか悪いかだけが気になるな。

書込番号：20738076

[☆松下 ルミ子☆]

予算次第では もっともっと良いカメラがありますが…

書込番号：20738080　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

被写体によりますが

どれでも大差ないと思います

僕だったらDMC-GX7MK2にします

書込番号：20738114

[☆Ｍ３☆]

キャノンのEOSM3がｵｽｽﾒです!!! (￣∀￣)b

書込番号：20738149

[えりか6235]

それと、GX7MK2では五段軸手ぶれ補正補正があるそうなんですがそれはどうですか？

書込番号：20738187　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりか6235]

＞神戸みなとさん
解像度ではEOSM3が一番いいということですか？

書込番号：20738189　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

デジタルカメラの解像度というのは、一般的に画素数のことを指します。多ければ良いというものでもなく、センサーサイズに見合ったもので、出力用途に合っているかどうかが大切です。家庭用のインクジェットプリンターでA3までなら1600万画素あれば十分でお釣りがきます。大画面TV鑑賞なら200万画素でも足ります。

α6000がAPS-Cセンサーで2430万画素、EOS M3が同じAPS-Cセンサーですが他社よりちょっぴり小さめのセンサーで2420万画素、GX7�Uがマイクロフォーサーズセンサーで1600万画素ですから、一般的な用途ではどれでも十分かと。

それから、各社とも独自の画像処理エンジン（カメラ内部での画像生成回路）を持っています。こればかりはご自分の好みなのでUPされたサンプル画像や作例をたくさん見て、ご自身で判断されるしかないと思います。

むしろ重要なのは解像感でこれは大半がレンズに由来します。どんなに素晴らしいカメラでもレンズがショボければ意味がありません。何となくモヤッとしているとか、キレがないとかいう場合、手ブレ・被写体ブレを除けばレンズの質に問題があることが多いように思います。

＞α6000は画質が悪いとか聞きます
これは私も初耳です。

＞センサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？
私はフルサイズ・APS-C・APS-H・マイクロフォーサーズのレンズ交換式やコンデジ多数を使っていますが、APS-Cとマイクロフォーサーズを比べて後者が画質が悪いとは感じたことはありません。強いて言えば暗所や夜景撮影で手持ちでキットズームレンズを使うという前提なら若干ですがAPS-Cに軍配が上がるかもしれませんね。

書込番号：20738241

[ペンタイオスＧ]

オリンパスペンPL8もおすすめです。
私はGX7mark�U使ってますが。

書込番号：20738246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜り♡]

三台とも使いましたが、今はGX7Mk2を使ってます。
α6000は、フォーカスは早いですが、色が好みでなかったのと、レンズ高い。
M3はフォーカスは遅いし、EF-Mレンズの種類が少な過ぎ。
GX7Mk2は機能はそこそこですが、何よりライカレンズを使えるのが気に入ってます。

APSの2,400万画素とM4/3の1,600万画素では1画素のサイズは殆ど変わらないので、気にする必要はないと思います。
ボケも絞り一段も変わらないのです。
むしろ、明るいレンズが安価にあるGX7Mk2の方が有利だと思います(^^)

書込番号：20738408　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

気に入ったカメラ買いましょう。オリンパスのE-PL8もお勧めですかね。
オリンパス、ソニーがAPS-C、パナソニック、オリンパスがM4/3、APS-Cの方が高感度に多少強いのですが選んでいる機種でしたらそんなに変わりません。オリンパス、ソニーはレンズの種類とかが少なく多少高め、パナソニック、オリンパスはレンズが共通に使えて種類が豊富です。

書込番号：20739502

[しま89]

訂正です
オリンパス、ソニーがAPS-C
↓
キャノン、ソニーがAPS-C です

書込番号：20739952　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

ISO3200です。ややノイズがのりますが、どうでしょうか？	1/15秒あれば夜景も手持ちでいけます。

＞えりか6235さん
こんにちは。GX7mk2ユーザーです。この機種はコンパクトで、街撮りスナップにも便利だし、キットズームつけていても、小さく軽いため、どこにでも連れ出せます。また、手ぶれ補正もなかなかに強力で、夜景でも心強いですよ。高感度もISO3200くらいなら使えると思います。拙い作例ですが、手持ち1/15秒で、夜間撮影したものを上げておきます。

書込番号：20755875

[山歩きGOGO]

＞えりか6235さん

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットはいかがでしょうか？

１　高い防塵・防滴・耐低温性能
２　シャッタースピード5段分の補正効果を持つ、5軸VCM手ぶれ補正を搭載
３　換算24mm−80mmの大口径標準ズームは開放F値ズーム全域で2.8を実現
４　4000万画素相当の高解像写真を取得する「40Mハイレゾショット」に対応

実売13万円程度で、これだけの性能が得られるレンズキットは、他に無いかと思います。

書込番号：20757725

[☆松下 ルミ子☆]

GX7�Uが良さげ…

書込番号：20870286　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX G7HとGX7MK2Kの違いについて教えてください

[tkhr163]

ミラーレスはSONY NEX５を持っていますが、初心者同様です。その愛用カメラが故障し、修理見積もりを出したところ高額だったため、この度LUMIXの3機種のどちらかを購入しようと思っています。主に用途は、家族旅行、子どもの日々の成長記録(日常、運動会、発表会など)です。動画から静止画を切り出せる機種に限って検討してきましたが、G7HとGX7MK2kの大きな違いがよく分かりません。SONYの時はダブルレンズだったのですが、レンズを２つ持ち歩き、場所によってレンズを取り替える余裕はなく、G7Hであれば高倍率ズームレンズとのセットのもの、
GＸ7MK2Kであれば、別で高倍率ズームを購入しようかと思っています。もしくははじめからGX８の高倍率ズームのセット？
カメラのキタムラに行っても、店員さんも同じようにカタログを開き、一緒に読むような感じでよくわかりませんでしたので、どなたか分かりやすく違いを教えていただけたらと思っています。無知でスミマセン！よろしくお願いします。

書込番号：20737468　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞SakanaTarouさん
なるほど。今回も分かりやすく説明をしていただきありがとうございます。

ディーガの方はまた調べてみます。テレビは4Kビエラなので、簡単に見れたらいいなーと思っています。

書込番号：20740943　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞彩雲幻月さん

ありがとうございます。

＞みなさんの適切なアドバイスで安心して見ていました。

本当にみなさんこんな私に分かりやすく説明をしてくださったり、アドバイスをしてくださるので感謝しています。

＞撮るときに、露出をマメに変えたり、フォーカスを マニュアルでしょっちゅう合わせ直したり、などにしなけれは、 GX7�Uでも全然使いやすいです。

露出をマメに変えたり、フォーカスをマニュアルで合わせ直したりがうまくできないならGX7MK2Kは使いにくいということですか？ごめんなさい、理解力が乏しく…

＞ただ、女性の場合は使いやすさ、機能性もさる事ながら、
デザインが気に入るかどうかは、持ち歩く上でかなり大きな
ウェイトを占めると思いますので、その両機種ならGX7�Uを
使われた方が、スレ主様の場合は満足度高いと思います。

デザインは全然違いますがどちらも好きです。
ただ子どもを撮りたいだけのママがG7Hを持ってると周りにびっくりされそうな気がします笑

書込番号：20741018　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

tkhr163さん、こんばんは。
GX7�U、背面ダイヤルを押し込むだけで、露出補正変更できるので、
露出の方はまだ変えやすいですが、

ボタン類がやや狭く配置されているので、AEL/AFLが押しにくかったり
（よく他のボタンと間違えます）、フォーカスモードをAFS・AFCを
まめに切り替えたりなどは、独立ボタン、レバーのあるG7の方が使いやすいです。

でも普通にAFCで連写、動画、4Ｋフォトを撮る分には、GX7�Uで大丈夫です。
GX7�Uが使いにくい、というネガティブなニュアンスよりは、
G7がより使いやすい、というポジティブな意味ですね。

うちの女性陣もそうですが、デザインが気に入った方を使われた方が
テンション上がると思いますよ（＾＾）

書込番号：20741254　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞彩雲幻月さん
またまた詳しく説明をしてくださり、ありがとうございます。


＞普通にAFCで連写、動画、4Ｋフォトを撮る分には、GX7�Uで大丈夫です。
GX7�Uが使いにくい、というネガティブなニュアンスよりは、G7がより使いやすい、というポジティブな意味


私は素人なのでG7Hはたくさんボタンやクルクルがあるなぁ、使いこなせるかなぁと単純に思っていましたが、そうですね、独立ボタンだと思えば逆に扱いやすいということが分かりました。

デザイン、もう一度近くの○タムラへ行って触って見比べてこようと思います。

書込番号：20741379　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

現在のパナソニックのキットレンズが４ｋフォトを楽しめる方向に振っているのが私は非常に残念に思ってます。
GX7Mｋ２、GF9には明るい単焦点のキットレンズが付いているので綾瀬はるかさんのCMみたいにフォーカスセレクトだとか４ｋセルフィーが綺麗にとれます。これは手軽に４ｋは楽しめるのでいいのですが、tkhr163さんのように望遠で撮りたいというユーザーには選択肢がまったく無くなっている状態です。
せっかく14-140mmとか35-100mmだとか普通に結構撮れるレンズが有るのにキット構成に無い、14-140mmのキットをもう少しバリエーション増やして欲しいと思っているのは私だけなのかな・・・

本題です
＞4K動画はパナソニックのディーガにSDカードを入れると再生することはできるか
たぶんディーガの方が再生ができると思います。残念ながら自分は４ｋカメラは持っていても４ｋのディーガもビエラも持ってません。
ただ４ｋテレビで無くてもG7、G8の４ｋ動画はHDのビエラで再生できますし、パナソニックのカメラだとビエラリンクでTVに繋がってテレビのリモコンでカメラの操作ができますので非常に便利です。

書込番号：20741906

[vipから（ｒｙ]

4K動画（4Kフォトでもいいですが）はFHD（フルハイビジョン）動画と比べて動画のファイルサイズが大きくなりますので、
もし4K動画（フォト）の機能を使うのならそれなりに容量の大きなSDカードが必要になります。
私はG7を使っていますが、先月ようやく64GBのSDカードを購入しました。

G7、GX7Mｋ2での4KとFHD動画のファイルサイズの差は最大で約3.57倍になるので、SDカードも大容量の物を用意したほうが良いですよ。

書込番号：20741998

[tkhr163]

＞しま89さん
ありがとうございます。
＞GX7Mｋ２、GF9には明るい単焦点のキットレンズが付いているので綾瀬はるかさんのCMみたいにフォーカスセレクトだとか４ｋセルフィーが綺麗にとれます。

フォーカスセレクト、あとからぼかしを変えれるなんてすごいなぁと思っていましたが、単焦点レンズでの話なのですか？もし私が標準ズームキットを買ったら、フォーカスセレクトの機能は使えないのでしょうか？単焦点のほうがはっきりとフォーカスをセレクトできるということでしょうか？

＞tkhr163さんのように望遠で撮りたいというユーザーには選択肢がまったく無くなっている状態です。

たしかに、わたしがSONYnex5の修理を諦めて、パナ機に乗り換えようと思い始めたきっかけは動画から綺麗な静止画本体で簡単にを切り出せることのほかに、G7Hの14-140mmキットを知り、レンズを2つ持ち歩かなくても、これひとつでいける｢これだ！｣と思ったことからでした。しかし、近所にG7Hの新品在庫はすでになく、他にもいろいろ調べてみると…今はGX7MK2Kの標準ズームキットを買って、14-140レンズを中古で買いたすか、SakanaTarouさんに教えていただいたズームレンズを買い足すのがベストかなという気持ちになってきています。
私の用途的には14-140mmのキットがあればこんなに迷うことなくGX7MK2Kを購入していたかもしれません。
レンズを買い足すのは実は予算オーバー(T_T)

＞たぶんディーガの方が再生ができると思います。残念ながら自分は４ｋカメラは持っていても４ｋのディーガもビエラも持ってません。
ただ４ｋテレビで無くてもG7、G8の４ｋ動画はHDのビエラで再生できますし、パナソニックのカメラだとビエラリンクでTVに繋がってテレビのリモコンでカメラの操作ができますので非常に便利です。

今GX7MK2Kのカタログを見ていたら、後ろの方にチャート図があり、ディーガもビエラもつながっていたので、何らかの形でできそうです。ビエラとはHDMIケーブルでつなげば、再生できるとも記されていました。ちゃんと読まずに質問してしまい申し訳ありません。
ビエラリンク！いつか家電芸人がビエラリンクについて熱く語っていたのですが、その時はテレビもレコーダーもソニーのものだったので真剣に聞いていませんでしたが、気づけば我が家のテレビもレコーダーも最近パナソニックになったので、しま89さんのおっしゃるテレビのリモコンでカメラも操作ができるのであれば、これはまたG7HにしたとしてもGX7MK2Kにしても楽しいですね。

書込番号：20742001　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

皆さん

写真や動画を撮って残すことが周りの人より好きって程度なので、皆さんのアドバイスを上手く理解できていなかったり、おかしな質問もたくさんしているかもしれません。いろいろ私なりに情報収集はしているつもりですが、よく似た言葉が多すぎて…なかなか決められないわたしに皆さん親切にアドバイスをくださり、心から感謝しています。悩んでいる今の時間もとっても楽しいのですが、早くどれかに決めて実際にいろいろ触って撮りたくなってきました。
あと少し、皆さんよろしくおねがいします！

書込番号：20742003　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

42.5mm　その１	42.5mm　その２	14-140mm　その１	14-140mm　その２

＞tkhr163さん
フォーカスセレクトとかブラケット機能は基本的にどのレンズでも使えますが、ボケを出そうとすると明るいレンズが有利（これはまた別な話で）ですので、GF9の25mmセットは４ｋフォトで遊んで下さいと言っているようなものです。
GX7Mｋ２の12-32mmでもG7の14-140mmでも開放で撮れますが期待ほどには出ないかな。

書込番号：20744053

[tkhr163]

＞しま89さん
分かりやすく写真までつけてくださりありがとうございます。
＞GX7Mｋ２の12-32mmでもG7の14-140mmでも開放で撮れますが期待ほどには出ないかな。

そうなんですね。レンズも当たり前ですが一長一短、それぞれの見力があるんですね。勉強になります。

書込番号：20746488　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞SakanaTarouさん
＞神戸みなとさん
＞彩雲幻月さん
＞しま89さん
＞vipから（ｒｙさん

おはようございます。
皆さんからのアドバイスをふまえ、いろいろ考えた結果、デザインはどちらも好きだったのですが、今の私の生活スタイル(子どもがまだ小さく荷物が多い）、また近くのカメラの○ムラでこちらとほぼ同額でさらに下取りで5000円引き(G7H展示品より安くなる)ということで、昨晩、近くのカメラの○ムラで
GX７MK2K標準ズームキットを注文してきました。
あとは子どもの発表会までに14-140のレンズを購入しようと思っています。
これでとりあえずすっきりしました！ありがとうございまさた。

書込番号：20747031　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞vipから（ｒｙさん

アドバイスありがとうございます。
＞G7、GX7Mｋ2での4KとFHD動画のファイルサイズの差は最大で約3.57倍になるので、SDカードも大容量の物を用意したほうが良いですよ。

ですよね…(^_^;)
うっかりしていました。
再生する機器もパワーがいるし、SDカードもそれなりのものがいるんですね。いろいろお金がかかりますね。
他に何か忘れていないか、ドキドキです。

書込番号：20747037　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞SakanaTarouさん
最後にレンズについてお聞きしたいのですが、マウントがマイクロフォーサーズとなっているものならどれでも大丈夫ですか？
中古(ヤフオクやメルカリ)を探していますが、私のような素人は危険ですか？？

書込番号：20747044　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞tkhr163さん
基本的にはマイクロフォーサーズ用のレンズならつけられます。
が、慣れていないなら、ヤフオクやメルカリは避けておいた方が無難だと思います。

中古レンズを買ってもいいですが、必ず保証のつく信頼できる中古カメラ屋で買います（例：マップカメラ、フジヤカメラ、カメラのキタムラ）。

これらのお店はネットで中古の在庫を調べることもできます。

キタムラはネットに出ているもの（キタムラの別の店舗にあるやつ）をお近くの実店舗に取り寄せて自分でカメラにつけて調べてから購入することもできます（この方法だと、気に入らなかったら取り寄せたものでも買わなくて構いません）。そして（何カ月だったか忘れましたが）保証がつきます。

カメラ本体をキタムラで買ったのなら、そこで相談してもいいですね。

書込番号：20747100

[しま89]

＞tkhr163さん
GX7Mｋ２の購入おめでとうございます。
SDカード、４ｋフォトは動画ですので少し安くなってきた動画に使えるUHS-I U3のSDカードお勧めします。あとミラーレスは思ったより電池食いますから予備電池は最低1個は忘れずに。、
中古のレンズはAmazonでも買えますが、他店舗からも取り寄せが出来て実物確認できるキタムラが最初は安心できると思いますよ。
お買いになったお店ですよね、相談してはどうですか。

書込番号：20747462

[tkhr163]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
キタムラやマップカメラは見ていますが、高いですね〜(>_<)
でも安心の分だと思えば(*´∀｀)
キタムラは最近の大量閉店で近くのキタムラが２店舗閉業になら、けっこう気合を入れて行かなければならない距離になりました。でもやっぱり分からないことが出てくると思うので、キタムラの店員さんに聞きながらか買おうと思います。

書込番号：20748191　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞しま89さん
ありがとうございます。
UHS-I U3のSDカードとSDカードですね！
早速準備しようと思います（＾−＾）」

書込番号：20748202　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

tkhr163さん、カメラ決まったようで良かったですね。

備品はチルトタイプの液晶なので、液晶保護フィルムは必要でしょう。
ストラップもいろんなのがあるので、お好みで買われれば宜しいかと思います。カメラに付属のもありますが・・。

カメラバッグ、カメラポーチ等は、持ち歩くレンズの大きさや他の荷物との兼ね合いでしょう。
ついつい種類が増えてしまいます（＾＾；

レンズフィルターは、付ける派、付けない派、両方おられますが、わたしは付けた方が安心です。
とりあえず、そんなところでしょうか。

届くのが楽しみですね（＾＾）

書込番号：20748254　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkhr163]

＞彩雲幻月さん
ありがとうございます。皆さんからのアドバイスのおかげで楽しくカメラ選びをすることができました。
本当はこの連休に使いたかったのですが、キタムラに電話で確認したら在庫があると言われて買いに行ったのですが、在庫がなく、取り寄せになってしまいました。でも、なぜかそこのキタムラはその他のキタムラやオンラインショップのキタムラより2万円近く金額が安く…不思議です。キタムラでも店舗によって違うんですね。

準備しなければいけないのは、液晶保護フィルム、レンズフィルターですね！サイズを間違えないように慎重に購入したいと思います。そう考えると取り寄せの待ち期間があるのも良かったのかもしれません(o^∀^o)

ストラップは今amazonで楽しく選んでいます！

書込番号：20748761　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちけん2408]

こんにちは。
二万円以上安いというのは、旧型の14-140だと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=16202371/

旧型は重くて性能も悪いので注意をして購入してくださいね！

書込番号：20762736　スマートフォンサイトからの書き込み

近日海外へこのカメラを持っていく予定の者です

[じぺこ]

近日シンガポールへ旅行に行くことになり、その際にこのカメラを持っていこうと思っています。
そこで疑問に思ったのですが、このカメラでできるWi-Fiを通したスマートフォンへの写真転送は海外でも可能なのでしょうか？
また、転送の際はスマートフォンに繋げている海外のレンタルWi-Fiからは外れてしまう、つまり転送にはモバイルデータ通信料が発生してしまうのでは…？という不安も出てきました。
筋道立っていない、そもそもこの場でするものではない質問なのかもしれませんが、よろしくお願いします。
長文失礼しました

書込番号：20726784　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

カメラとスマホのＷｉ-Ｆｉは繋がれば無料

スマホからのクラウドデータＢＯＸへのＵＰは有料
公共Ｗｉ-Ｆｉは・・・

でしょう

書込番号：20726867

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
パナソニックのデジタルカメラはWi-Fi&reg;Direct機能に対応しており、アクセスポイントを経由せずに直接スマホに画像を転送することができるはずです。こちらはGF7の記事ですが、GX7�Uも対応機種になっていますから。
http://panasonic.jp/dc/gf7/cooperation.html
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=4&pdf_Spec024=1

なのでgda_hisashiさんがお書きのとおり、カメラ→スマホへのWi-Fi転送はつながれば無料だと思います。アクセスポイントを必要としないので場所を問わず海外でも使用可能のはずです。ただし、スマホからのアップロードは別論になりますが。

書込番号：20726903

[☆松下 ルミ子☆]

カメラ ⇔ スマホ …無料!!!

書込番号：20727093　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞じぺこさん
＞このカメラでできるWi-Fiを通したスマートフォンへの写真転送は海外でも可能なのでしょうか？
＞つまり転送にはモバイルデータ通信料が発生してしまうのでは…？

カメラからスマホへは、直接接続するのでモバイル通信料は一切掛かりません。
ただし、クラウド等へ保存したりするとネットにアクセスするので通信料が掛かります。

書込番号：20727120

[まるるう]

スマホが無料のWi-Fiアクセスポイントに接続していれば、
クラウド保存も当然ながら通信料は無料になります。

書込番号：20727127

[じぺこ]

皆さま丁寧で親切なご回答ありがとうございました！
納得＆安心しました…！

書込番号：20727272　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

スマホの登場で言葉が変わりました。

無線LAN→Wi-Fi。

ソフト→アプリ。

書込番号：20737126