LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

GX7mark�U AEロック時 ファインダー表示について

[ATSUSHI Y]

ご質問いたします
初代 GX7 では シャッター半押しAEロック中にて
構図を変えますと AEロックは有効なのですが ファインダー表示は適性露出に表示され
実際にレリーズ後はAEロックが有効な上がりとなりますが
mark�UでのAEロック中のファインダー表示については 初代と仕様は同じでしょうか？

書込番号：20681591　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ATSUSHI Yさん
＞ファインダー表示は適性露出に表示され

GX7MK2は、ここが違いますね。
構図を変えてもファインダー（液晶モニター）表示は、AEロックの露出状態を維持してます。

このほうが実際の仕上がりを確認しやすいですね。
以前初代GX7を使ってましたが、ありがたい変更点だと思います。

書込番号：20682196

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ATSUSHI Yさん
メーカーに、電話！

書込番号：20682445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ATSUSHI Y]

お二方のご返信ありがとうございます。
疑問が解けましたので 検討したいと思います

書込番号：20683027　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

さきほど触ってきましたが、無印GX7と変わってないのでは？
独立したAEロックボタンだと構図を変えても液晶＆EVFの明るさは維持されますが、シャッター半押しでのAF＆AEロックは構図を変えると明るさが変わってしまいます。

GX7のこの挙動の事ですね。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18499669/

撮る前に明るさが判るのがEVFの大きなメリットなのに、この挙動は何の意味があるんでしょうね。
ちなみにOLYMPUSのE-M1で試してみましたが、シャッター半押しでロックすると構図を変えてもEVF＆液晶の明るさは維持されます。
ロックされてるから当たり前ですが。

書込番号：20683919　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ATSUSHI Yさん
＞びゃくだんさん

すみません、勘違いしてました。訂正します。
シャッター半押しでは、初代GX7と変わりないです。
私が上でAEロックと書いているのは、AEロックボタンを押したときです。

私はAE/AFロックボタンにはAEロックだけを設定して、
表示を維持したいときは、AEロックボタンを使ってました。

オリンパスはシャッター半押しでも、維持されるんですね。

書込番号：20684146

[ATSUSHI Y]

まるるうさん ありがとうございます
半押しのロック表示が一番のネックでありまして
今回は見送りたいと思います
ありがとうございました

書込番号：20686584　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

解決済みではございますが。

この件、私もGF3を購入した際に戸惑いました。コンパクトカメラ・ミラーレスでこのような仕様はまず見受けられません。
（他にシャッタースピードの表示も）

誰が好んでこのような仕様にしたものか。


と、思っていたのですが、気にならなくなりました。

�@中央にAFポイントを置いて被写体にカメラを向けシャッター半押しでAE/AFロック、�Aカメラを動かして構図を決める〜、、、から
�@カメラを動かして構図を決める、�AAF位置を被写体に合わせて動かしたらシャッター半押しでAE/AFロック

と、順番を換えたためです。ファインダー使用時でもタッチパッドAFを使えば行えます。
現在はG7を使っていますが快適です。


パナソニックにはさっさとこの仕様を見直して欲しいものです。
こんなの「設定」で換えられるようにすれば今までのがいい人も、普通のがいい人も対応できるのに。

書込番号：20701363

先日、初めてのミラーレスを検討していた者です。

[souta1]

みなさん、前回の質問の際は
色々アドバイス頂きありがとうございました。

みなさんからのアドバイスを元に
手振れ補正の効き方やファインダーの見え方などを
確認しようとお店に行ってきたのですが
一つ気になる点がありました。

それは、ファインダーと液晶モニターとの色の違いです。

具体的には、液晶モニターは目で見た通りの色だったのですが
ファインダーは全体的に青味がかっていました。
写真で言うところのホワイトバランスがまったく別でした。

そこで、オリンパスやソニーのモニターも覗いてみましたが、
他社のファインダーは液晶モニターと同じ色で、見た目通り表示されていました。

このＧＸ7ＭＫ2のファインダーは色の調整はできますでしょうか。
ぜひともご教示くださいませ。

書込番号：20672642

[パクシのりた]

説明書読めばよいかとおもいますが
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/index.html

書込番号：20672740

[びゃくだん]

黄味と青味でそれぞれ10段階、赤味と緑味でそれぞれ10段階で調整できます（EVFを除きながらでないと調整出来ません）。
ただ、完全に理想通り調整できるかはわかりません。

無印GX7の時はこれが5段階しか出来なくて、私が持ってた個体は赤味と緑味でどうやってもどちらかに被ってしまってました。
見た目の色が再現されないのは結構痛いと思うので、ここはよく調べた方がいいですよ。
無印はファインダー覗く度に萎えてましたから（特に花撮りにおいて）。

書込番号：20672834　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞souta1さん
＞ファインダーは全体的に青味がかっていました。

私のGX7MK2は、青みがかって見えることはないです。
液晶もファインダーも、ほぼ同じ色味ですね。
なので、調整も出来ますが敢えて調整していません。

展示機は初期ロットのものが多いので、発売後に改善
されたって事もあるかもしれませんね。
ちなみに、私は2016年11月に購入しました。

あるいは、誰かがEVFの色味調整を弄ってそのままとか。
展示機は、最初に設定を初期化しましょう。

書込番号：20672890

[souta1]

＞パクシのりたさん

早速ありがとうございます。

私も取説はダウンロードして読んでみたのですが
その項目を見つけることが出来ませんでした。
お手数ですが何ページに記載があるのかだけでも
お教えいただけませんでしょうか。

書込番号：20672916

[souta1]

＞びゃくだんさん

前回に引き続き、早速の回答ありがとうございます。

そんなに調整できるんですね。
それなら見た目通りに調整できそうですね。
安心しました。

書込番号：20672936

[souta1]

＞まるるうさん

早速ありがとうございます。

やはり調整できるんですね。
安心しました。

今日見た展示機も、誰かがいじっていたのかもしれませんね。

書込番号：20672970

[souta1]

＞パクシのりたさん
＞びゃくだんさん
＞まるるうさん

この度はありがとうごいました。
こんな短時間で私の不安が解決できるとは思いませんでした。

メニューの中の「モニター調整/ＬＶＦ調整」を選んで
ファインダーを覗きながら調整できるという事ですよね。

本当にありがとうございました。

書込番号：20673274

[まるるう]

LUMIX DMC-GX7MK2

＞souta1さん
活用ガイドの、P188び載ってますよ。

書込番号：20674028

[トワイス･アップ]

＞まるるうさん

ありがとうございます。

自分でもう一度取説を読んだのですが
このページは見落としてました。
助かりました。

書込番号：20674638　スマートフォンサイトからの書き込み

[トワイス･アップ]

＞まるるうさん

たびたび済みません。
スマホだと古いアカウントになってしまいますが
私はsouta1です。

書込番号：20674646　スマートフォンサイトからの書き込み

[souta1]

＞まるるうさん

今PCからコメントを書いてます。

教えて頂きましたページ確認しました。
そもそも私が見ていた取説自体が違っていたようです。

疑問や不安が払拭出来ました。

ありがとうございました。

書込番号：20674921

GM5との比較

[マンチカン大好き]

アドバイスお願いします

現在GM5を使用しています
GX7に買い替えを検討していますが、どうでしょうか。GM5と比較して、ここがメリットですと、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20668603　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

性能の差についてはミスター・スコップさんや他の方にお任せするとして、買い替えが必要かどうかも問題でしょう。

なんといってもほぼ同一画質。あと、どうしても大型化してしまいます。スレ主さんにとってのGM5の不満点を解消できるのであれば買い替えも良いと思いますが、別に大した不満がないのであれば買い替えするには少し早いかも？　代わりにレンズを購入も良いかもしれません。

書込番号：20668802　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンチカン大好き]

＞にゃ〜ご mark2さん

アドバイスありがとうございます。

大きさはGM5ぐらいがいいのですが、画質的に上をいくのが欲しいのでGX7mk2を検討した次第なんです

GX7にいかないなら
今度発売されるﾊﾟﾅﾗｲｶの12-60を購入して、GM5につけて楽しもうかと思います

書込番号：20668816　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんか混同してませんか。GX7（初代）とGX7Mk2は全くの別物ですよ。

GX7（初代）ですとセンサーは同じですがメカシャッターが１／８０００まで使えてEVFがチルトしますが大きいです。４ｋは使えません。
GX7Mｋ２はローパスレスで４ｋ第3世代で画質が良くなってます。４Kもいろいろ遊べます。

GM5から買い換えるなら背面のボタン配置がGM5と同じGX7Mk2をお勧めします。

背面のボタンGM、GF、GX7Mk2は一番使う「MENU」ボタンが右下、「再生」ボタンが右上ですが、歴代のG、GX、GHは「MENU」ボタンが右上、「再生」ボタンが左上です。

書込番号：20668850

[まるるう]

＞マンチカン大好きさん
＞ボディが大きくなることには抵抗が少しありますが、

LUMIXで、ファインダー（EVF）付のコンパクトな一眼は、
過去にGM5だけですから貴重な機種です。
（オリンパスにもありません）

買い替えではなく、買い増しされたらいかがでしょう。
コンパクトなGM5を手放して後悔なんてことも・・・

例えば、GM5に単焦点レンズ、GX7MK2に望遠レンズを
付けて2台持ちも便利（贅沢）な使い方ですよ。

書込番号：20668908

[ロケット小僧]

＞マンチカン大好きさん
こんにちは。

拙のM4/3システムの機体はオリ中心ですが、唯一のパナボディです。
無印から�Uに変更しましたが、５については使用経験ありません。。。

無印と�Uの差異については皆さん仰る通りですが、
拙は、手振れ補正の強化に恩恵を受けています。
スナップ用機材としての導入ですんで、
黄昏スナップには大いに重宝しています。。。。。

居合切りでスナップ撮影(;^_^Aするときは、
程よい大きさも良いと思います。
右手小指が遊んでしまうかどうかが、拙にとって肝のようです。。。。
（人によって、好みも手の大きさも違いますが）(;^_^A

＞なんといってもほぼ同一画質。

これは、デジ時代ならではのコメントですね。
銀塩時代は、フィルムに多くを委ねられた問題です。
暗箱としてのカメラの機能だけではないのですね。

ただ、そうであるだけに、逆説的にですが、
センサー（とエンジン）が担う以外の性能諸元の
差異、進化は重要なのかもしれません。

また、ローパスレスにしたことも画質に寄与するものですし、
（拙は動画やりませんが）４Kの恩恵受ける方もいるでしょう。
モノクロの絵は、確かに変わった、と思わせる絵もありました。。。。

気持ちの問題もありますから、
おまじない的に、「これは良い機材」「良い写真撮れる」
って唱えるのも凄く大切に思います。

レンズだって、
今日日のレンズは、どれもそこそこ撮れてしまうので、
上位機材やら本数を増やしても、、、、ということもあります。

細かい性能面の差異や優劣を話していても、
写真そのものがダメダメだったら意味ないですし。。。。。

「ほぉ、さすが良いレンズ、良く解像してますねぇ」
「しかも、このカメラ、被写体を完全に追尾してますねぇ」
なんて話してても、
手元の写真が悲しいほど下手だったら痛いです。
実際、そんな方多いですし。。。。。

だったら、エントリー機で良い訳ですが、
いまさら撮ってみると、却って難しいこともある。。。
関数使わずツルカメ算で計算するみたいなものです。

皆さんが、提示してくださった、
進化の部分が、ご自分に恩恵をもたらす、と
感じたら導入宜しいんじゃないですか？

ただ、ライカのズーム、良さげですよね。（笑）

書込番号：20668923

[マンチカン大好き]

＞しま89さん

アドバイスありがとうございます。
画質は別物なのですね。
ボタン配置はかなりポイント高いです
GM5に慣れてましたから

検討してみます

＞まるるうさん

このサイズでEVF付はGM5だけだとするとやはり貴重だと思います。買い増しも検討してみようかと思います。

＞ロケット小僧さん

ありがとうございました。

ﾊﾟﾅﾗｲｶの12-60は ホント良さそうです
GX7mk2に ズームは憧れます

書込番号：20668951　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞画質的に上をいくのが欲しい

重くなっても　ＧＸ８にするしかないのでは？

私も使っていますが画質だけならＧＭ５で十分です＼(◎o◎)／！

書込番号：20669061

[BAJA人]

こんにちは。

一番大きな違いは大きさ重さだと思います。実機は触られましたか？
GMに比べるとかなり大きくなりますよ。

大きさ重さが許容できるなら、

・ボディ内蔵の5軸手ブレ補正：手ブレ補正のないレンズでも補正が利く
・大きく見やすいファインダー：GM5とは雲泥の差
・4Kフォト：フォーカスセレクトなど多彩な表現も可能、瞬間を捉えるのも容易
・空間認識AF：速く正確なAF
・ローパスレス：解像感の高い画質

などなど、ほぼ全面に渡ってスペックアップしますので、ステップアップには
最適な機種と言えるかもしれませんね。
なおGM5は買い替えでなくサブとして手元に残しておくのがいいと思います。

書込番号：20669112

[びゃくだん]

画質のどこに不満を持っているのでしょうか？
場合によっては他マウント買ったほうが満足度高い可能性もありますよ。
少なくともレンズそのままでGX7mk2に替えたところで画質はほぼ変わらないです。

書込番号：20669114　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞マンチカン大好きさん
単に勘違いだったのでしばらく放置してしまったのですが、GM5もかなり気に入っているご様子。
なので少しだけコメントさせてもらいます。すみません・・・

GM5のままでいいのではないかと思います。僕はこの機種は本当に買う寸前で、
諸事情によりE-PM2を２台持ちになってしまったのでなんとかガマンしてたかんじだったので。
全く同じコンセプトで、GM5に次ぐ小ささでファインダー外付けで可能なのを選んでて、
GM5が割高なときに実質１万円台で手に入れたから・・・でした。

今やMFTは大きいものばかりで、一番のメリット部分はファインダーないものだけの悲惨な状態で、
結局センサー自体は新しいものも大して変わらず、次機種を買う気が全く起きないです。
GM5/E-PM2クラスでファインダーある/付くものでないとMFTでやってる意味がないかなと思うので
貴重なGM5が不満だったり壊れないかぎり、MFTを存分に楽しむのがよいのではないかなー。
画質は、手ブレとかフォーカスが影響する部分を除けば、大差ないかなと思いますよ。

書込番号：20669288

[harmonia1974]

私もびゃくだんさんに賛成です。カメラ自体は新しいのでもちろんいろいろよ良くっていますが、標準レンズしかお持ちでない場合は買い換えても劇的な違いがなくて感動も薄いと思います。4Kしたいとか手ブレ補正に対応したレンズも持っておられるなどということでしたらメリットもあると思いますが。
やっぱりレンズで雰囲気がいろいろ変わってきます。私ならレンズに投資するか、貯めておいて、数年後に上位機種を買うかしますね。私は初代GX7ですがMK2にしようと思いません。レンズもだいたい欲しいのが揃ったので貯金しといて、コレ！というのがきた時に買い換えます。GMもコンパクトでいいと思いますよ。置いておいて、レンズも増やし、本体は買い増しにすれば将来はコンデジ的に使えば便利だと思います。私は同じくらいコンパクトなE-PL6も持ってますが、これはこれでコンデジみたいに使ってます。それ用に買い増しましたから。コンパクトさも武器です。大きくなればなるほど持ち出すのがおっくうになる部分も分かります。
どうしても劇的な変化ねらうならFUJIFILMの新発売X100Fなんかも面白いです。高くてマニアックですけどね。以前オールドフォーサーズ一眼時代に初代X100買ってビックリしました。

書込番号：20669329

[ミスター・スコップ]

マンチカン大好きさん

様々な方から、様々なアドバイスがあり、理解が進んだ半面、悩みが却って増えたかもしれませんね。マンチカン大好きさんが、主に何をお撮りになるのか、どの様にお使いになるのか、何を重視なさるかのか等々で、選択肢は変わると思いますし、それでも正解は一つではありませんから、最終的にはマンチカン大好きさんがお決めになるしかないと思います。

個人的には、以下のどちらかがいいと思っています。

(1) GM5はそのまま使い続け、交換レンズを追加。ただし、GM5の携帯性を活かそうとするとレンズの選択肢はある程度限られます。

(2) GM5に加え、(見易いEVF内蔵の)GX7ii等を買い増し。交換レンズを追加。ボディの買い増しとレンズの追加の後先は、ご自由に。携帯性にあまり拘らない(GM5以外のボディを使用する)なら、レンズの選択肢は(1)をかなり拡がります。

まず、画質に関してコメントします。画質への拘りは、人ぞれぞれなので、人によって意見が分かれるのは已むを得ないと思います。そこで他の方のコメントはあまり鵜呑みにせず、ご自身でご確認なさる事をオススメします。

以下のサイト(Imaging Resource)にて、2機種の画像を簡単に比較出来ます。

・「Select First Camera」「Select Second Camera」(左右に機能の差はありません)のプルダウンにて、比較したい機種を選びます。機種名は海外名称になっています。パナソニック機の海外名称(国内名称)は、GX85(GX7ii)、G85(G8)、GX850(GF9)等ですので、海外名称にてお選び下さい。GM5は海外名称/国内名称は同じです。
・それぞれの機種の1番上の「New Outdoor (OUTB)」を表示させ、「Full Size Image」をクリックして下さい。左右とも等倍表示となりますので、同じ個所(例えば、髪の毛等々)が表示されるよう、表示箇所を移動させて下さい。1箇所だけでなく、複数個所を見較べた方がいいと思います。
・ブラウザで「戻る」を何回かクリックしていると、左右とも、最初のズラッと画像が並んだページに戻りますので、今度は上から3番目の「New Indoor (INB) 200」を選んで、以降、「New Outdoor (OUTB)」の時と同様に見較べてみて下さい。なお、機種によって、フォーカス位置が何故か異なる場合があります。片方がしっかり解像しているのに、片方が甘い感じの場合は、マネキン人形の腕時計辺りで、胴体と腕との服等を見較べて、フォーカス位置がズレていないかどうか、ご確認下さい。ズレている場合には、ズレを考慮して比較なさるか、同じセンサーのローパスフィルターありの「GX7、GX850、G7、GM1、GM5」の内のどれか、または同じセンサーでローパスフィルターレスの「GX85、G85」の内のどれかと機種を変えて下さい。

・ご興味があれば、他社APS-C機等とも比較なさってみて下さい。その際、取り敢えずは、ISO感度は200辺りで揃えて下さい。

(注)
画素数が異なる機種の場合は、画像ファイルをダウンロード出来るので、写っている範囲を同じにして比較すべきとは思いますが、大雑把な比較であれば、「Full Size Image」の比較で十分と思います。

私は、眼が超節穴なので、最も低いISO感度辺りなら、GM5とGX7ii等々のm4/3機だけでなく、他社APS-C機と比較しても、目立った差は感じません。ただ、フルサイズ機とは圧倒的な差を感じます。またISO感度が高くなると、m4/3機は、フルサイズ機は勿論、APS-C機にも見劣りすると思います。ここは、サイズ/重量とのトレードオフだと思うので、どちらを優先すのかで、選択肢が変わって来ると思います。

・Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


次にレンズについて。(1)にしろ(2)にしろレンズを追加なさるなら、以下とかは如何でしょうか？シグマ3兄弟はパンケーキと較べると大きいものの、コストパフォーマンスは抜群です。シグマ3兄弟に限らず、ズームレンズより単焦点レンズがオススメですが、ズームレンズなら既にパナソニック12-32mmF3.5-5.6は持っておられると思うので、パナソニック35-100mmF4.0-5.6を追加なさるのがいいのでは？
・レンズ比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476453_K0000476457_K0000505820_K0000700441_K0000532767_K0000808290_K0000766327_K0000330710_K0000766326_K0000700443_K0000858322_K0000938782

【ご参考】
以下に現在所有しているm4/3レンズ(↑のレンズも何本か含まれています)での撮影例を付けてあります。超々ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ご興味があればご覧になってみて下さい。
・(他の方のコメントを除き)連続する6つの書き込み　←「パナソニック12-『32』mmF3.5-5.6」を「パナソニック12-『35』mmF3.5-5.6」と誤記してしまいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

書込番号：20669465

[トンボ鉛筆]

＞マンチカン大好きさん

私はGX7Mｋ２のみですが、この感想から言いますと。

一番のメリットは、ボディ内蔵の5軸手ブレ補正と思います。
レンズにも手ブレ補正が有れば、効果が増します。
手ブレからは、さよならできます。

二番目はローパスレスで画質改善、実感は出来ると思います。

デメリットは大きさ、重さと思います。
これは相当ウエイトが大きいです、重さもバランス悪く重いです。
値段も高く、結局は、かさばるのでバックにそのまま投げ込む様な事は出来ません。

触ってシャッター押してからの購入を是非お勧めします。

書込番号：20669667

[彩雲幻月]

こんばんは。
GM5をご使用の際に、ファインダーはあまりご使用されませんでしたでしょうか？
ファインダーの見やすさは歴然とした差がありますよ。

画質は、G7Xmk2のローパスフィルターレスの繊細な写りはとても気に入っています（＾＾）
（GM5の写りがよくない、という意味ではありません）
ただ、GX7mk2の方が劇的によくなる、ということではないので、ボディの買い替えよりも、
レンズを替えられた方が、画質の向上は実感できると思います。

また、私もまるるうさん、BAJA人さんのご意見に賛成で、もしご使用のボディが一台でしたら、
買替えよりも買増しされた方が荷物が増えても大丈夫なとき、減らしたいとき、に使い分けも
できますし、レンズが増えたときにも２台持ち等もできますし、便利だと思います。

書込番号：20669881

[彩雲幻月]

> ×画質は、G7Xmk2のローパス・・・
→○GX7mk2のローパス・・・
の誤りです。すみません(>_<)

書込番号：20669914

[マンチカン大好き]

皆さま方に、たくさんアドバイスいただき、ありがとうございました。

GM5はそのまま残して、予算で
23日発売予定の望遠レンズを買い増しして、様子見たいです。

書込番号：20671128　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マンチカン大好きさん

>> 23日発売予定の望遠レンズを買い増しして、様子見たいです。

GM5ですと、

メカシャッターのシャッタースピードが1/500秒までです。

1/640秒以上は電子シャッターになり、動体撮影で撮るとコンニャク現象になったりしますので、
コンニャク現象をなくすためには、メカシャッターの1/500秒以内にする必要があります。

また、電子シャッター使用時で、ある種の蛍光灯下の環境で動体撮影される場合も縞模様が出てしまう症状もあるので、出来るだけメカシャッターの1/500秒以内にして撮影して下さい。

書込番号：20671205

[びゃくだん]

＞23日発売予定の望遠レンズを買い増しして、様子見たいです。

んー、それはちょっとどうでしょうねぇ。
買い増しして様子見するのではなくて、様子見してから買い増しした方がいいですよ。

何度か「画質」の話が出てますが、100-300mmのI型は決して褒められた画質ではなかったですし、II型はレンズ構成自体は同じなので普通に考えると画質は変わらないはずです。
画質の向上を図るためにボディを買いたい、という話だったのにさらに画質の評判が悪い（I型の話）レンズを買うのは…。
ただし絶対同じとはいえないので、だからこそ様子見した方がいいと書きました。

Leicaの12-60mmもそうですね。
今のところオリンパスのレンズのようにガリガリに解像するというタイプではなさそうなので、結構人を選びそうです（これは硬すぎると言われるオリンパスにも言えますが）。「雰囲気のある描写」といえば聞こえはいいですが、人によっては単に甘いだけでキットレンズとの差異を見いだせない可能性もありますから。

書込番号：20671366　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

マンチカン大好きさん、こんにちは。

びゃくだんさんの仰ってられますように、パナライカ12-60mm。様子見してからの購入でも良いと思います。

個人的には好ましそうな画質のレンズと思っていますが、解像度が甘くて眠いレンズ、という評価に
なるかもしれませんし、素晴らしいレンズだ、と判断するには、まだまだ情報が足りないと思われます。

じゃあ、なんであなたは予約して買うの？と言われれば、我慢できないから、でしょうか（＾＾；
体の大きな子供みたいなものですね（笑）

もう少し理由をあげれば、このレンズはパナ、オリ問わず買われる方が多そうで、予約しとかないと、
入手困難な状況になりそう・・という懸念で予約しました。
でも今のところ、品薄で納期遅延になるようなアナウンスはありませんので、私の見込み違いになりそうです（＾＾；

GM5との組み合わせでは、キットレンズ比ではレンズの大きさがかなり大きくなるので、バランスが
どうなのか、できれば、購入前に店頭でご確認された方がよいと思います。
私もこれまでなん度も、このレンズ買いたい、とお店に行って、実物を手にとって、その重さや
大きさに、えっ？？となって買うのをやめたことがありました（ノクトンとか・・です（＾＾；）。

カメラボディ、レンズ、いずれも高い買物ですので、良い選択をされてくださいね！

書込番号：20671861　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

GM5＆GX7：カメラメーカー製の精密機器を買ったと実感できます。

GX7mark2 ：ナショナルの家電製品を買ったと実感できます。

書込番号：20711536

ネックストラップについて

[イヤシモトム]

付属のネックストラップが主張が強めなので、
新しく購入しようと思っているのですが、
皆さんはどんなネックストラップを使用されていますか？

オススメを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20661436　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

有名なのはAcruでしょう。
http://acru-shop.net

こちらも参考になるかも。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=20565222/

書込番号：20661499　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イヤシモトムさん　こんにちは

自分はGX7初期型ですが　量販店で売っていた細めの皮のストラップ使っています。

皮の場合　最初のうちは固く使い難かったのですが　今は柔らかくなり使いやすくなりました。

でも　メーカーは　忘れてしまい　ストラップにも書かれて今い為　どこのメーカーかは分かりません。

書込番号：20661590

[☆松下 ルミ子☆]

Acru です…

書込番号：20661602　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

ワンタッチで取り外せます

＞イヤシモトムさん
今まで色々試しましたがこれが一番使いやすい！！
peak design

書込番号：20661796

[harmonia1974]

初代GX7使っています。
私のはULYSSESのコレです。かれこれ6年くらい使ってますが、丈夫で痛みません。値段はチョイとお高めですがそれだけのことはあります。カメラ買い換えても、あと10年はイケそうです。長い目で見ると安い。しかもエイジングも楽しめます。金属が使われていないのでカメラなどが傷つかなくていいです。プラスチックも使われていません。届いた時はベージュ色していましたが、使い出してしばらくするとこういうアメ色になりました。
10年使っても
http://ulysses.jp/products/detail299.html
ついでですが、ボディジャケットはTPダイレクトです。以前は自分で台湾から購入する感じでしたが最近は楽天やアマゾンでも買えるみたいですね。
ボディジャケットとストラップのセットも売ってるみたいですね。
http://tp-direct.jp

書込番号：20661934

[アルカンシェル]

こんにちは。

ストラップは、カメラ用に拘りが無ければ、登山用のストラップは如何でしょうか。
軽量で丈夫で実用的です。価格も易いです。

ロッヂ、好日山荘などの登山用品店で、切り売りで売られています。
硬いのから柔らかいものなどいろいろありますので、触ってみて風合いなど確認して買われたらと思います。
あと、バックルも安く売られています。

https://www.amazon.co.jp/EDELWEISS-%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B9-EDELWEISS%EF%BC%88%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B9%EF%BC%89-%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%97-19mm%C3%97100m/dp/B01BGM0DY8/ref=sr_1_713?s=sports&ie=UTF8&qid=1487167016&sr=1-713

書込番号：20662023

[まったりと！]

今はα７Rについてる	いつもヘンプストラップ	使い込むと馴染むので

個人的にメーカーのストラップは大嫌いなので使ってません。
いろいろ試してみて一番使い込んでしっくりきたのはヘンプでした。

ギターも弾いてるのでギター用のストラップも試したことがあるんですが、やっぱり一番はヘンプで編んだストラップでした。
なのでコンデジなどにもヘンプのハンドストラップにしてます。

ショップは「*nio」さんです。

書込番号：20662042

[しま89]

女性に人気ですが結構男性でも使えそうな物があります。

http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/0000000124/

書込番号：20662245

[猫又さん]

こんばんは。
僕は、ハクバだったかな？の1000円未満で買えるとても地味なものを使っています。
仕事で使う場面であまり主張しないようにするためです。
また、薄く細身でしなやかなので、収まり良くかさばらない事もメリットです。
ちなみにボディジャケットはアマゾンで二千円台で購入したもので、実物はステッチが赤くてなかなかオシャレです。

書込番号：20662250　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は今は藍染の和柄ストラップを愛用しています。

ご当地ネックストラップというべきか(笑)


和柄ストラップだとカメラ女子から「そのストラップ可愛いですね」と声を掛けられ話が弾むこともあります・・・ﾆﾔﾘ

書込番号：20662582

[ピルスナーウルケル]

初代GX7ですが、送料込み188円の激安ストラップを使っています。
投稿の写真を見てまあまあと思えば買ってみてもよいかも。
カメラへの取り付け部分はDMC-G6のものとほぼ同じです。
GX7のストラップは中古を買ったときに付属していなかったので持ってません。
幅広の部分は手縫いのようです。

https://www.amazon.co.jp/goto-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-LC-005/dp/B008EFDSIO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1487286703&sr=8-2&keywords=camera+strap

書込番号：20665536

[生まれた時からNikon]

放置？

書込番号：20665788

ファインダー撮影時の撮影スタイル

[コーヒーパパ]

ＮＩＫＯＮのＤ7100をメインで使用しています、
子供の少年野球用に75-300mmを付けていますが
広角側が撮れないので2台体制でコンパクトなミラーレスと思いＧＭ1を購入。

あまりの小ささとタッチシャッターなどの便利さやＡＦの早さに衝撃を受け
GX7mk2も追加購入（＾＾；
ゆくゆくは望遠レンズをGX7mk2に付けてとこの2台体制を検討しています。

で、いろいろ触っているのですがどうもファインダー撮影時の操作方法がイマイチ分からず苦戦。。。


普段は、液晶でタッチシャッターなどで気軽に撮影していますが
ファインダー撮影時に、左目で見るため鼻が液晶に当たりフォーカスポイントが勝手に動きます。
ファインダー撮影時だけダイレクトＡＦ（カーソルキー）がいいななどとちょっと思ったのですが
そういう機能はないんですよね？

タッチパッドＡＦは便利だと思うのですが鼻が当たっては・・・。
結局ファインダーから2ｃｍくらい目を離してタッチパッドＡＦするか
右目で見るかの方法しか見つけていないのですが

かと言ってタッチパッドＡＦを切ると普段の撮影が困りますし・・・、

何か他に良い方法はありませんでしょうか？

書込番号：20656484

[びゃくだん]

ダイレクトフォーカス移動をオンに設定すると、ファインダーでも背面液晶でも十字キーで機能を呼び出せなくなるので、物理ボタンが決して多くないGX7mk2ではかなりのデメリットになります。

ただ、それで問題ないならダイレクトフォーカス移動をオンにして、タッチパッドAFを封印すればいいだけですよ。
タッチパッドAFはあくまでファインダーを覗きながらAFポイントを移動する機能であって、タッチシャッター等には影響ありませんから。

十字キーの機能割り当てを失いたくないなら、どこかのFnキーにフォーカスエリア選択を割り当てればいいです。
そうすると割り当てたFnキーを押してから十字キーでAFエリアが移動できる上に、元から割り当てられている十字キーの機能も使うことができます。
ただ、ダイレクトフォーカス移動と違って1アクション遅くなるかも（ダイレクトフォーカス移動は任意の十字キーを押した瞬間に、その方向に1マス移動したような気がする。Fnキーだと呼び出し→移動の2アクション）。
今試せないので間違ってたらすみません。

書込番号：20656618　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞コーヒーパパさん

私は旧型のＧＸ７の愛用者ですが・・・

利き目の問題は当然ですがご本人の責任では無いです。私はフイルム時代、左目でファインダーを見ていたのですが、デジタル化以前にビデオに夢中になって直ぐ右目にしました。元々右目が効き目だった様で違和感は少なかったですし、右肩に乗せる肩のせ型の３板カメラではどうにもならなかったのです。

旧ＧＸ７でもタッチパネルの良い機能は、ファインダーを覗きながら右手親指で表示を消してある背面表示パネルを触って測距枠を自在に移動出来る事なんですが、やはり身体のアチコチに接触して動いてしまい、返ってウザいので私はタッチパネルの全ての機能を一括して「切」にしています。

お鼻の接触はご本人の責任では無く、困りますよね。

あと旧ＧＸ７だけかも知れません（新型のｍｋ２には当てはまらないかもしれません）がタッチパネルの機能を全て「切」にしていても、自分の体も激しく動く「修羅場」？ではストラップで首から提げていると、各種ボタン類も身体に触れて、やはり設定が変ってしまう事があります。キヤノンのレフ機では起きなかった事です。電池の持ち以外の点でも小まめに電源を切るのがこの場合の適切な対応だと思います。

書込番号：20656715

[6084]

＞コーヒーパパさん

お役に立てず申訳ございません。

書込番号：20656716

[彩雲幻月]

タッチパネル、便利な反面、鼻や指が触れると、意図しない所にフォーカス枠が動いてしまっていて、
気づかずに撮っていて、後で確認した時には、ピンぼけを量産・・という経験はG7で最初の撮影時に私もありました。

その経験もありましたので、GX7mk2の時は、とりあえず、ファインダー撮影時には、タッチフォーカスは
諦めて、タッチ機能をOFFに、また液晶を見ながらの撮影用にはタッチ機能をonにした、それぞれの設定を、
カスタム（Ｃ）にそれぞれ登録しています。
こうすれば、Ｃ1⇔Ｃ2のダイヤル切り替えだけで素早く設定が切替えられますので、それほどストレスなく
ファインダー撮影、液晶撮影をこなせますよ（＾＾）

バリアングル液晶のG7、G8の場合は、液晶を裏返して仕舞えるので、タッチ機能のOFF設定は特にしなくても
よく、この点に関しては使いやすいです。

書込番号：20656759　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞コーヒーパパさん
とりあえず右目でファインダーを覗くようにしてみてはいかがでしょうか。
右目なら、ファインダーに鼻が当たる確率がかなり減ります。

私は右目ですが、それでも時々鼻が当たってAFポイントがズレます。
でも、タッチパッドAFは非常に便利な機能なので止められません。

私は気をつけて撮影すれば何とかなってますよ。
せっかくの便利機能なので、使わないと勿体ないですからね。

書込番号：20657029

[おかめ@桓武平氏]

＞コーヒーパパさん

>> ファインダー撮影時に、左目で見るため鼻が液晶に当たりフォーカスポイントが勝手に動きます。
>> 右目で見るかの方法しか見つけていないのですが
>> 何か他に良い方法はありませんでしょうか？

左目でファインダー覗いたら、右目で実像を確認出来ないかと思います。

普通は、右目でファインダー覗き、左目で実像を確認しますので、
他に良い方法はないかと思います。

書込番号：20657124

[柴犬タロのパパ]

GM5使ってます。
私も、タッチAFなんかは便利な反面意図せずに触ったり動いたりしてしまう不便を感じています。

私の普段の使い方としては、
通常はタッチ機能はOFFにしています。
そして、カスタマー(ユーザー)設定を使って、C1やC2にタッチ作動を設定して、必要な場合はC1などに変えて使っています。

書込番号：20657141

[もとラボマン ２]

コーヒーパパさん こんにちは

自分の場合　旧型GX7ですが　旧型の場合大型のアイカップが有り　これを使うと　液晶に鼻が付かず便利なので　�U型にもあれば便利だとは思いますが　探してみてもないのでどこかで出してくれるといいですね。

でも難しいと思いますので　パナの場合　カスタム登録細かいところまで登録できますので　彩雲幻月さんも書かれていますが　C1とC2　ダイレクトＡＦ　ONかOFF架け替えた状態で登録するのが良いかもしれません。

自分の場合　ファインダーから目を離した時背面液晶に切り替わるのが邪魔な為　背面液晶自動切換え　ONとOFF　C1とC2に登録し使っています。　

書込番号：20657194

[コーヒーパパ]

＞びゃくだんさん　

早々の分かりやすいレス有り難うございます！
タッチパッドＡＦはファインダー撮影時のみの機能だったのですね、

となるとそれをオフにするとファインダー撮影時は
フォーカスポイントが任意で選ぶようにするにはダイレクトオートフォーカスを
オンにしないといけないという感じでしょうかね・・・。

＞6084さん
効き目が左なのとＧＸ7ｍｋ2がコンパクトゆえにファインダーもでっぱりが少ないので
ＧＸ8とかの方がまだその点では良かったかもしれませんね。

タッチシャッターにしてると見覚えの無いブレブレの写真がいつも写っています（＾＾；


＞彩雲幻月さん

＞Ｃ1⇔Ｃ2のダイヤル切り替えだけで素早く設定が切替えられますので、それほどストレスなく
＞ファインダー撮影、液晶撮影をこなせますよ（＾＾）

自分の使い方に合ったカスタム登録試してみます！！

＞バリアングル液晶のG7、G8の場合は、液晶を裏返して仕舞えるので、タッチ機能のOFF設定は特にしなくても
＞よく、この点に関しては使いやすいです。

あ、そういう利点もありますね！
今回はＤ7100ともう一台ということでなるべくコンパクトなＧＸ7ｍｋ2を選びましたが
ファインダーがやはり若干使いづらい感じはしますね。


＞まるるうさん

そうなんです、とても便利な機能なので使いたいのですが
効き目が左なので右で見るとかなり違和感が出ます。
ＧＸ7ｍｋ2はファインダーの出っ張りが少ないのでかなり近付けないといけないので
どうしても鼻が当たりますね。。。
何とか良い方法を探したいと思います。


＞おかめ@桓武平氏さん

効き目が左のため、左で見ないと違和感が出ます。
慣れるのかどうかは分かりませんが
そのため、タッチパッドＡＦについては鼻が当たって誤動作します（ＴＴ


＞柴犬タロのパパさん

ファインダーの使用率は低いのでカスタム登録で切り替えた方が良いかもしれませんね！
いろいろ機能があるため使い込んで自分に合った方法を探してみます。

書込番号：20657216

[びゃくだん]

＞ファインダー撮影時はフォーカスポイントが任意で選ぶようにするにはダイレクトオートフォーカスをオンにしないといけないという感じでしょうかね・・・。

ダイレクトフォーカス移動は必ずしもオンにする必要はありませんが、十字キーで選択するということには変わりないです。
主に二つの方法があります。

・ダイレクトフォーカス移動をオンにする
十字キーを押すとエリアを選択できる画面が起動して、「すぐに」フォーカスポイントが移動します（起動時のキーを任意方向に押し続けたままにすると、すぐに移動し始めるのでテンポがいい）。
ただし、これをオンにすると十字キーで機能を呼び出せなくなります（特にISO、ホワイトバランス、連写は人によってはかなり痛い）。
呼び出せなくなった機能は別途Fnキーに割り当てるか、クイックメニューから変更する必要あり。

・Fnキーに「フォーカスエリア選択」を割り当て
一度Fnキーを押してエリアを選択できるモードにしてから、十字キーでフォーカスエリアを移動出来るようになります。
Fnキーを一つ挟む分、若干テンポが悪いです。
この場合元からある十字キーの機能は失われません（当然ダイレクトフォーカス移動はオフにする）。

書込番号：20657349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

私も利き目左なんですが
やはりファインダー覗きながら
何らか操作するとに
少々不便なので
右目で覗く練習をして
自然と右目で覗けるように
なりました。
両面開けてても大丈夫です。

書込番号：20657412　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

度々お騒がせします。

利き目の矯正には反対ですが、利き目では無い方も使える様にするのは便利かも知れません。

右目でファインダーを見れば、他の方のご指摘の様に両眼視が可能になります。私がビデオに夢中だったの頃、ファインダーの多くは白黒でしたので、両眼視しないと色が分かりませんでした。

今のミラーレス機ではその心配は無いですが・・・

１）昔から両眼視は有効とされています。同じ大きさに見えなくても。

２）両眼の画像をアタマの中で合成出来なくても、撮影に夢中で取りあえずつまづいて転んだり、よそ様とぶつかるのを幾らか予防出来ると思います。

３）ミラーレス機でよく言われるファインダーの遅れ（高々ミリセコンドオーダーで運動神経より速かったりしますがｗｗｗ）も左目でリアルタイムを見ているので回避出来ると思います。私の場合はそれが上手く行っている気がします。（気かも）

４）ファインダーで見える世界の外側にも注意を払うべきです。ファインダーの視野の外の動きがファインダーの視野の中の動きに関連していたり、何かがファインダーの視野に飛び込んで来るのが、事前に察知できます。動画ではフレームイン、フレームアウト、空舞台なんてのが基礎です。

両眼視はマストでは無いと思いますが出来た方が便利程度にお考えください。

因みに私は右利きですが、ＰＣのマウスは有る理由で左利きにしています。（ボタン設定も左利き用にしてます。）とても快適です。

書込番号：20657514

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

>> 因みに私は右利きですが、ＰＣのマウスは有る理由で左利きにしています。

私は小さい時に矯正されましたが、左利きのままです。
WinPCでマウス使う場合は、場所により右もあれば左もあります。

野球のバッターボックスは右打ち左投げ、ゴルフも右打ちです。
卓球は左、バドミントンも左。

ファインダー覗く時は、左右仲良く喧嘩しながら見ています。

書込番号：20657560

[アハト・アハト]

私のナニは右側がホームポジションで左向きです

なんてことはさておき
私もＧ７で鼻タッチしちゃいますねえ
低い鼻ですし、Ｇ６では起きたことなかったんだけど。
ガイジンさんはもっと大変そう

あれ
アイセンサーでEVFに切り替わる直前にＬＣＤに鼻タッチしちゃうわけで
ＥＶＦに切り替わってからはならないですよね

ＬＣＤタッチ時に、フォーカスセレクト状態に移行するまでの
長押し設定あればいいのになあと思います

0.5や1secの長押しでフォーカスセレクトに遷移とかなら
鼻タッチしても長押し中にＥＶＦに切り替わればキャンセルされますよね

書込番号：20657678

[にっこりと！]

フォーカス選択画面で↓キーを押す

タッチパッドAFを OFF にして、EVFを使っている時に ←キー、↓キー の順に押す。そしてカーソルをキーで動かす。

これでいいのでは？違うのかな？？


私のはG7なんですが、液晶表示中に液晶を触れない状態な時があるため、←↓の操作は覚えました。

書込番号：20658203

[トンボ鉛筆]

私も少し前のスレで同様な事を尋ねました。
フォーカスについてお尋ねします。2017/01/28 12:03

私はＤ7000がメインです。また目は右利きです。
これで困るのは、レンズのセンターと体の芯が大きく離れる事です。
ファインダーと、レンズのセンターが一致していないのも、相当ストレスですが、
Ｄ7000でカメラのホールドの大事さを認識しているので、
どうしても、GX7mk2もがっちりホールドする癖がでます、しかし体の芯から
右へ大きくずらしているので、左腕が引きつりそうに成ります。

しっかりホールドするのが悪いのかそれとも、しなくても良く撮れるカメラなのか？

私のスタイルはオートのフォーカス位置は全く意図する所には行かないので、中央１点固定
もちろんタッチパネルでの選択もオフです。
ミラー＆ペンタプリズムから移動してくると、戸惑いが大きいです。
サブだと思って気軽に使うのが賢い選択でしょうか。

撮れてしまえば、画質は大変良いです。望遠にも手を出そうかと思いましたが、
振り回して使えるとは思えません。広角をパナ、望遠をニコンが良いと思います。

書込番号：20658806

[コーヒーパパ]

たくさんの返信有り難うございました。
いろんな方法があるのだと勉強になりました。

タッチパッドAFは凄く便利ですので
ファインダーを右目で見れるようになれば一番良いとは思いましたが
実際にいろんな場面で試してみたいと思います。

書込番号：20675361

初めてのミラーレスを検討しています。

[souta1]

みなさん初めまして。

初めてのミラーレス一眼を検討中です。
色々調べてメーカーはパナソニックに絞りました。

そして、機能等を参考にＧＸ7ＭＫ２とＧＦ9のどちらかを
購入しようと思っています。

そこでお尋ねしたいのですが
同じレンズを付けた場合、このＧＸ7ＭＫ２とＧＦ9とでは
撮れる写真に違いはあるのでしょうか？
もし同じならコンパクトなＧＦ9の方が便利な気もします。

またボディー内手ぶれ補正やＥＶＦの有無以外で
このＧＸ7ＭＫ2がＧＦ9に勝っている点はあるのでしょうか？

パナソニックミラーレスご使用の先輩方
ぜひともご教示くださいませ。

書込番号：20648906

[うさらネット]

GF系はファミリーユーザ御用達
GX系はマニアックユーザ御用達

どういう使い方をされますか、で決まります。

書込番号：20648973

[SakanaTarou]

＞souta1さん
画質的には差はほとんどないと思いますが、
GX7MK2はきちんとしたカメラであるのに対し、
GF９は軽量小型化を優先したために色々と機能を省略したカメラです。

重要なのはシャッターが違うということです。
GF９のシャッターは小型化するために　シャッタースピードが１／５００秒よりも速くすると電子シャッターしか使えなくなってしまいます。
電子シャッターは無音にできる、シャッターショックがない、というメリットもありますが、動体が歪む、という弱点がありますので、困るかもしれません。
またGF９のメカニカルシャッターは幕速が遅いため、フラッシュが使えるシャッター速度が１／５０秒までとかなり遅くなってしまい、そのために　いわゆる日中シンクロという手法で撮影することが困難になります。

さらに、GF９は外付けのストロボをつけられない、ファインダーが無い、手振れ補正がカメラ本体に無いです。
４k動画も確か５分間までという制限があったと思います（カメラが小型なのでうまく熱を逃げさせられないのでしょう）。

なので、ちゃんとしたカメラが欲しければGX７m２がオススメです。
一方、軽量小型のカメラが欲しいならGF９がいいでしょう。（実を言うとGF９でもほとんどの場合は困らないと思います。）

書込番号：20648986

[☆松下 ルミ子☆]

大差無し!!!

お好きな方をどうぞ(*・∀・)つ

書込番号：20648987　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

souta1さん　こんにちは

画質自体は極端な差は出ないと思いますが　GF9は自撮りなど気楽に落ち出せ　コミュニケーションツールとしても楽しめるカメラだと思いますが　GX7�Uの方は　機械的に優れていて　連写機能など　作品作りにも十分対応できるよう　ハード的に強い作りになっているのだと思います。

書込番号：20648993

[杜甫甫]

基本同じですが、ＧＸ７にされたほうがよろしいのでは？

DualＩＳ、ファインダーなど効果は大きいですよ。できれば、現状価格を考えるとＧＸ８が良いと思います。

書込番号：20649054

[太郎。 MARK�U]

＞souta1さん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので
実際に触った感触の好みで決めると良いと思います。

書込番号：20649080

[souta1]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
おっしゃる通りですよね。
ＧＦ9はお店で触った時、持ちにくかったんです。
特に理由も無くコンパクトな方がいいような気がしてましたが
カメラなんですから撮影のしやすさも大切ですね。

書込番号：20649147

[souta1]

＞びゃくだんさん

ありがとうございます。
電子シャッターにはそんな弱点があったんですね。
私の場合、1/500秒を超えることはよくあります。
また、逆行補正でフラッシュが使いずらいのも困りますね。
パナのサイトにもこのような事って書いてあったのでしょうか。
まったく気付きませんでした。

書込番号：20649174

[souta1]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
みなさんの書き込みを読んでからリンク先の比較を見ると
画像以外にもカメラ選定の基準があることに気付きました。

書込番号：20649183

[souta1]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
実は今まで普通のコンデジでしたので
ファインダーの必要性が分かっていませんでした。

ファインダーがあれば、今まで不便だったシチュエーションでの撮影が
快適になりそうですね。
手振れ補正の差も気になり始めました。

書込番号：20649207

[souta1]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
私の場合、1/500秒以上のシャッター速度の時がありますので
やはり電子シャッターの欠点は気になります。

手持ちのＳＤカードが使えないのも地味に辛いかもです。

書込番号：20649212

[souta1]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
私はマニアックとまでは行きませんが
ミラーレスを購入したら色々やってみたいと思っています。
そうするとＧＸ系が向いていそうですね。

書込番号：20649227

[souta1]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。
やはりシャッターの違いは大きいんですね。
今までシャッターのことなんて考えたこともありませんでした。

フラッシュで逆行補正しにくいのも不便ですね。
軽量小型も魅力ですか、機能に制約があるのは不便かもしれませんね。

書込番号：20649239

[souta1]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。
おっしゃる通りなんですよね。
最後は自分の好きな方なんですよね。

ＧＦ9の書き込みで拝見しましたが、ＧＦ7をお持ちとのことなので
きっとＧＦ9もいいカメラなんでしょうね。

書込番号：20649250

[souta1]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
画質のことばかり気にしてましたが、
この機種は、機械的に優れているところに惹かれます。

書込番号：20649262

[souta1]

＞杜甫甫さん

ありがとうございます。
DualＩＳとファインダーは私にとってはどちらも未体験ですが
とても気になり始めました。
おっしゃられるＧＸ8を確認しましたが
さすがに私には大きすぎるような気がします。

書込番号：20649269

[souta1]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。
触った感触はこちらのGX7MK2の方が好みでした。
でも、同じ性能ならコンパクトな方がいいのではなどと考えているうちに
自分でも良く分からなくなってしまいました。

でも、おっしゃる通りですね。
どちらもいいなら、よりコンパクトな方と思っていましたが
どちらでもいいなら、より自分の好みの方って考え方もありますね。

書込番号：20649293

[☆松下 ルミ子☆]

私は、GF7 と GX8 を所有してますが、GF7 の使用頻度が高いです！
それはコンパクトなサイズで常に持ち歩けるからです！

GX8 も良いカメラです！
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大柄ですが、EVF が大きいですし多機能高性能で申し分なしです！

書込番号：20649939　スマートフォンサイトからの書き込み

[souta1]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。

☆松下 ルミ子☆さんはＧＸ8もお持ちなんですね。
杜甫甫さんもＧＸ8がおすすめとおっしゃってましたので
ますます悩みます。

書込番号：20651378

[souta1]

こんな短時間に、色々な情報をくださった方々に感謝致します。

GX7MK2とGF9では画質に差は無いが
写真を撮る機能に差があるということが分かりました。
これを踏まえて自分の使い方を元に、もう少しだけ悩んでみます。
でも、気持ち的にはこのGX7MK2です。
もう一度、デジカメから比べカメラが大きくなるのを
自分が許容できるかを確認してみます。

私にとってのGoodアンサーは、お答えくださったみなさん全員なのですが
3名しか選べないようなので
私にシャッターの違いを気付かせてくださった
「びゃくだんさん、おかめ@桓武平氏さん、SakanaTarouさん」
にさせて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：20651455