LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

都会の夜景撮影用の機種選び

[オペラ好き]

都心の夜景撮影を中心に以下の機材で手持ち撮影しています。
・パナソニックGM5
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
※三脚使用は想定ナシ、あくまで手持ち撮影です。
※絞り優先モードでISO=Auto/上限1600に設定しています。

夜景を広くパンフォーカスに取るのが中心なので広角メインですが、
最初に買った12mmは画質の良さに惚れこみながらもパースの強さに違和感があり、
結局25mm・17mmと買い揃えました。画角的には17mmが個人的ツボと感じています。

ただ焦点距離が長くなるほどパンフォーカスに撮るには絞る必要があり
明るい夜景とはいえ低速シャッターになって手振れが起こりがちです。
12mmは開放でもパンフォーカスになってくれるのでまず失敗しないのですが、
17mmだとF4.0くらいまでは絞るので、絞り優先モードで1/10〜1/20あたりの
シャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。
練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

携帯性に惹かれて購入したGM5ですが、その小型軽量さ故のホールド性の低さが
ネックになっているのではと思い、カメラ本体の追加または置換を考えています。
とりあえず店頭で触ってみて、以下に絞り込んだところで決めあぐねています。

No.1：GX7MK2への乗換
　−手ぶれ補正が充実している。ホールド性は△。

No.2：GX7(初代)への乗換
　−おまけ程度の手ぶれ補正。ホールド性は○。

No.3：G7への乗換
　−手振れ補正なし。ホールド性は最高。

番外：GM5単独のまま
　−ハードウェアに頼らずひたすら練習を続けるor設定や撮影条件見直し

番外を挙げたのは設定やテクニック上の工夫で工面できる余地が
まだあるかも知れないとの考えからです。
あと上記に挙げていない機種については、Pen-Fは価格がネックで
GX8はサイズ重量とも許容を超える感じなので選択肢から除外しています。

皆様のご意見お伺いできればと思います。宜しくお願いします。

書込番号：20012059

[tea-bag]

GX7MK2L に純正ボディケースを付ければ、グリップ力が改善するのでは？

書込番号：20012211

[写歴40年]

オペラ好きさん おはようございます。

夜景撮影ならばあなたのポリシーを変えて三脚使用で最低感度で撮られれば、お持ちの機材でも今まで以上の写真が撮れると思います。

手持ちで撮るならば手ブレ補正の恩恵は、全然違いますので手ブレ補正付きのボディを選択するのが最善だと思います。

ガラスや柵など三脚代わりに使えるものがあれば別ですが、いくら練習されたとしても手ブレ補正の恩恵はそれ以上のものがあると思います。

書込番号：20012215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

Q7 & 06レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 柵の丸パイプに底面押し付けセルフタイマー	フジX70 両吊りストラップ首かけ

両吊りストラップを首にかけて腕をピンと伸ばすのはいかがでしょうか。
余り絞り込まないし遠距離の夜景は撮っていないのですが、そこそこ使えます。
あとは、歩留まり見越してたくさん撮るのもありかな。
買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

他のカメラでの作例ですし、絞り込んでの撮影でもないのですが、いくつか撮影したものを貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号：20012222

[フレール]

＞koothさん

両吊りストラップも効果がありますね。

＞ 買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

通常の場合は仰るとおりなのですが、今回のスレ主さんのケースのように、被写界深度を稼ぐために絞り込まないといけない状況では、センサーが大きいとそれだけ余計に絞り込まないとならないので、ISOを上げでもシャッター速度が稼げない（せっかくの高感度性能が生かせない）のではないでしょうか？

書込番号：20012253　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

オペラ好きさん、こんにちは

GMを使い倒していますが、モニター固定であることと、おっしゃるように手ぶれ補正のないことがもどかしいです。

＞絞り優先モードで1/10〜1/20あたりのシャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

たいしたものだと思います。わたしの場合、15mmF1.8のレンズで1/30秒が限界、できたら1/60秒を切りたい。むしろ、より暗いキットレンズのほうが1/10秒くらいまで切れたりします。やはり、この件に関して、GMの軽さが災いしているようで、やはりキットレンズがベストレンズだと思います。オペラ好きさんには描写がものたりないかもしれまさんが、まあ、使い方次第でしょう。

買い替えには賛成します。当然、手ぶれ補正がほしいので、GX7�A。新しいほうが手ぶれ補正強力です。グリップの違いは、GMでそこまで撮れる方ならたいした問題ではないでしょう。

オリならEM5�Aをお勧めします。EM1は高感度が多少劣るという話があり、EM10�Aは軽いので少し慎重にシャッターを切らないといけません。あ、OMDは好みじゃないみたいですね。

ついでにいうと、わたしは、少しでも軽くしょうとGMプラス一台に、PL6を持って行くことがあります。もう、たいして安くもなくなりましたが、PL6の２軸補正でもあるとないとでは全然ちがいます。PL7なら３軸？補正だし、他にも改善点は多いです。

ともかく、GMで夜景は、適材適所ではないと思います。

書込番号：20012327

[山ニーサン]

レンズがオリンパスなんだから思い切ってPEN-F行っちゃたら？

中途半端は良くないよ！

書込番号：20012346

[a&s]

GM5とキットレンズです

キットレンズの歪みが気になります、、、

手すりなどの上に置いたり、手のひらサイズの三脚使ったりが良いと思います。


手持ちスナップ夜景と、三脚夜景は、完全に設定を変えてます

書込番号：20012363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

遣うレンズがPanasonicなら止めないけど
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
だと云うのになぜカメラをPanasonicから選択するのか不思議
趣味だからスタイルにこだわるのかも
ただし
このレンズで手ブレのない写真が撮りたいのならOLYMPUS一択
私が最近手にした旧い機種のE-P5でも
SS 1/8は楽に慎重に撮ればSS 1/4でも
更に手ぶれ補正機能が進化したＰＥＮ-Ｆなら
もはや被写体ブレだけ気にすればいい
ＧＸ7�UはDual.I.S 対応レンズでSS 1/8が切れる←あくまでも私は

書込番号：20012382

[空気読めないやつ]

日本語ではないですけど、手振れ補正を試したデータがあったので参考にしてみてください。正確にはdual isのようです。ただ、25ミリとかはレンズ手振れ補正よりボディ手振れ補正が効果が大きいと言われてますのでそのまま参考にしてもいいのではないでしょうか

http://neminis.tistory.com/m/post/89

真ん中あたりのグラフが手振れ補正をオンオフした時の成功率のようです。グラフはこ英語で説明されています。

このデータを見ると推測ですけどレンズGM5で1/10で出来たなら1/4までも期待できるのではないでしょうか？参考にしてください。

書込番号：20012450　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

もう一つ付け加えると、私は動画よためパナを選びましたけど、写真で夜景がメインならオリンパスばどうでしょうか？
em-10 mark2も5軸手ぶれ補正ですし、値段も少し抑えられて、手持ちのレンズとの相性もいいのではと思います。

個人の意見ですが、カメラ購入にあたっていろいろ比較してみたら、写真だけ見るとパナよりオリンパスがいい感じだと思いましたね。

書込番号：20012477　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「番外：GM5単独のまま」に1票！！

昔は、気合いで撮影したものです。

書込番号：20012513

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「手振れ補正」に関しては、シャッタースピードの下限を下回ると「手振れ補正」があっても意味が無くなります。

ペットボトルの蓋に1/4ネジを噛ませて、「三脚」替わりにするのもありかと思います。
1/4ネジのインチネジは、最寄りのホームセンターに置いてあります。

書込番号：20012537

[フェニックスの一輝]

今のまま三脚を使えば解決するように思いますが、三脚は機材が増えるので嫌という事であれば

No.1：GX7MK2への乗換

をするといいように思います。
今回の話の場合は手振れ補正機能を強化すると、ある程度はよくなる可能性もありそうですので
手振れ補正優先で機材選びするといいように思います。

そうすると、パナソニックの場合はGX7MK2になると思いますし
オリンパスでもいいのであれば

E-M5mk2あたりになるのかなと思います。

書込番号：20012540

[横道坊主]

つうか、手持ち撮影に拘る人って結構機材持ってる人が多い。
で、何故か常に次の機材を探してる人が多い。
素直に三脚撮影に切り替えた方がコスパが高いし、撮影に集中出来ると思うんだけどね。

書込番号：20012578

[びゃくだん]

メーカーにこだわりなければE-M5IIが妥当かと思います。
手ブレ補正の強力さに加え、高感度も若干パナ機より良いです。
あと、これからの時期は花火も撮るかもしれないので、長秒ノイズが出にくいソニーセンサー機を1台持ってると助かるでしょう。

書込番号：20012595　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞素直に三脚撮影に切り替えた方がコスパが高いし、撮影に集中出来ると思うんだけどね。

うん、でも、マイクロフォーサーズ（他社さんのミラーレスでも見かけるけど）だと
時間かけて三脚で夜景撮っても、点光源の外側にゴーストが出ちゃうんだよね。　　。゜(T^T)゜。

書込番号：20012706

[某傍観者]

まずは、GM5で"連射"して夜景撮影する。

手ぶれってのは手の振動の腹と節があって腹のところでは盛大にブレるんだけど、振動の折り返しの節ではブレが少ない。
なので連射しながらスローシャッターで撮影して帰宅後にPCで一枚づつチェックしているとショット毎にブレが異なり、奇跡的にブレの少ないショットが見つかることがある。
どの程度のスローシャッターで何枚連射するかは個人の技量があるので試して見てちょ

努力だけで銭がかからないのでまずは始めてみては？

書込番号：20012757

[Power semiconductor]

電子シャッターとi手持ち夜景は試されましたか？
RAW撮りしていたりEXテレコン使ってると不可ですが手持ちで夜景を撮るとき重宝します。
速いシャッタースピードをで連写してカメラ内でずれがないように合成するモードで、結構きれいに撮れます。未だならお試しください。

書込番号：20012813

[AE84]

まあ出先で手軽にってことなんでしょうね。
手持ち夜景モードとかもそれなりに撮れるけど、本気で撮るなら低感度で三脚が基本だよね
手間かけるほど上がりもいいですよ
www.amazon.co.jp/dp/B00BWGW2YI

書込番号：20013291

[オペラ好き]

出張でしばらくスレに訪問できずレスが遅くなって申し訳ありません。
たくさんのレスを下さった皆さんにお礼申し上げます。

当方の撮影対象ですが、作例に上げたような夜の街中のスナップです。
皆さんの素晴らしい作例の数々の前ではお恥ずかしいレベルですが(汗)

歩きながら思い立った場所でサッと撮るようなスタイルなので、
三脚の使用と長時間露出は運用に合わないのです。
安定のために手すりや建物の壁で体を支えるのは普段からやっています。
あとDeffのアルミ製汎用グリップを本体に取り付けていますが
これがどの程度安定度に寄与しているのかはわかりません。

皆さんのご意見としては、撮り方の改善とハードウェアの更新が
半々と言ったところですね。まずは頂いたご意見から以下を試してみます。

・両吊りストラップでの体勢安定
・ファインダー撮影
・マニュアルフォーカス
・数枚連射して成功作を抽出

あとハードウェア候補がパナソニック機が中心となっている件についてです。
当初購入したのはGM5ボディとパナ20mmF1.7だったのですが、画角が狭すぎて
オリ12mmを買ったところ、画角の違い以上に両社の画作りの違いに驚きました。
パナが重厚な油絵のような色作りでどんな写真も絵画的で陰影が濃いのに対して、
オリは水彩画のようなすっきりした色合いで明晰感が強く現代的ですね。
この経験からパナソニックボディ＋オリンパスレンズの組合せに拘っています。

オーディオの世界で、アンプとスピーカーを明晰系で揃えると耳に刺さる音になる、
まろやか系で揃えると心地良いけれど焦点あやふやなどんよりした音になるという
経験をしているので、どちらかに偏りすぎない線で行きたいと思っています。
ただカメラの世界の画作りについては、ボディ側よりレンズ側の支配力が大きいとの
意見が多いようでこの点はまだネットで調べながら勉強中です。

オリンパスでPen-Fを候補に入れかけたのは、同社のカリカリ明晰系路線から
かなりソフトで自然な画作りにシフトしたとの情報をたまに見るからです。
もっともオリについては近日出るE-PL8が最有力候補になるかも知れませんが。

まずは上記に挙げたテクニックのブラッシュアップに精進したいと思います。
多数のご意見有難うございました。

書込番号：20025353

手ブレ補正機能、Dual I.S.について

[@るなりょうたぱぱ]

皆様、こんにちは！

当機種の購入を考えいますが、レンズでお聞きしたいことがあります。
Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと
ダメなのでしょうか？

ご教授よろしくお願い致します！

書込番号：20004113　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと ダメなのでしょうか？

パナソニックだけですね。さらに付け加えると、パナレンズでも対応していないものもあります。詳しくは下記のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/

書込番号：20004147　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

MEGA O.I.S.でも大丈夫ですが…

詳しくは…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/
こちらで…

書込番号：20004153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

パナソニックの手ぶれ補正つきレンズでも、対応外のものもありますね。

パワーズームの2本
14-42pz
45-175pz。

あと比較的古いレンズで、マクロ以外のもの。
14-45mm
14-42mmの初期のモデル
45-200mm
100-300mm

は、対応ファームが出てませんし、おそらく出ないかな、と。
45-175と100-300は欲しいところですが・・・

書込番号：20004166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@るなりょうたぱぱ]

皆様

ありがとうございます！
大変参考になりました！

Dual I.S.は、有りと無しと目に見えて効果はあるのでしょうか？
オリンパスの12-40が気になりまして…。

書込番号：20004665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

私の手持ちだと今は12-35/2.8しか無いんですけども、より低速SSでも余裕が出るな、と。
その程度には違いは感じます。


手ぶれ補正補正のあるレンズとないレンズに関しては・・・

まぁDUAL云々よりも、パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで、手ぶれ補正つきのレンズの方が撮影時は楽かな、と。

標準ズームですから、12-40/2.8もパナボディの手ぶれ補正だけでもそこまで困ることはないとは思いますけどね(^_^;)
OM-DシリーズやPEN-Fなどでの使用の方が、
半押し手ぶれ補正でフレーミングも楽々♪ではあります。

個人的には、そー思っています。

書込番号：20004718　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞@るなりょうたぱぱさん
気になるのは当然ですが、ボディー内手ぶれ補正だけでもじゅうぶん効果はあると思います。結局、そのためにレンズの選択を変えることはないのでは？

書込番号：20004733　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ポォフクッ♪さん
＞パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで

えっと、それはGX8までのボディ手ブレ補正ですよね。
GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/752005.html
＞ボディ内の手ブレ補正機構もGX7より進化していて、GX7 Mark IIではシャッターボタン半押しでファインダー像が張り付くような効果を実感できる。

https://youtu.be/v8A7k9DnNHc?t=4m
これは動画ですが歩きでこのくらいなら、写真を撮る分には十分効くのではないでしょうか。
CIPA基準で4段なのでE-M1に近い効果は得られるということですし。

書込番号：20004772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆びゃくだんさん

＞GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

あら〜・・・知りませんでした、おはずかしや。

フォロー、ありがとーございます<(＿ ＿)>
であれば、安心してレンズも選べますね♪


スレ主さん、私の二個目の書き込みスルーしてくださいまし(^_^;)

書込番号：20004848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

@るなりょうたぱぱさん

GX7iiのフォーサーズ規格商品との動作確認情報は、以下で行えます(Dual I.S.対応レンズは、一番右側の「手ぶれ補正」にて確認出来ます)。情報が更新される場合があると思うので、時々チェックするといいかもしれませんね。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：20005331

[もとラボマン ２]

@るなりょうたぱぱさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

上のサイトを見てもわかると思いますが　

＞GX7 Mark�Uに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。手ブレ補正非搭載のオールドレンズ※2や当社製単焦点レンズなど、さまざまなレンズでその描写力を最大限に引き出します。

とあるので　レンズに手振れ補正がなくても　手振れ補正は効くと思いますよ。

書込番号：20005351

[narumari]

＞@るなりょうたぱぱさん
こんばんは。私は、この機種でオリの12-40F2.8proを使用していますが、手ぶれ補正は十分に効いていると思います。もちろん、オリの方が効きは良いように感じますが、まったく不便のない効き具合です。

ただ、Dual I.Sが使える方が、安定性は良いように思います。キットレンズでは、恐らくDual I.Sが効いていると思うのですが、より、安定した手ぶれ補正、という感じがしています。

いずれにしても、パナソニックも、かなりボディー内手ぶれ補正の技術を熟成させてきたことが実感できる機種だと思います。

書込番号：20005643

AFはどんな感じでしょうか

[アイレンジャー]

この機種の購入を検討しています。

連写速度は最高8コマ/秒、AFCでは最高6コマ/秒という事で安心していますが
子供の運動会などを撮る関係上、AFがどうなのかという点が気になっています。

AFの速度、および追従性はよいでしょうか。
可能であれば、ソニーのα6000辺りと比べてどうか、という事も知りたいです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19977404

[ほら男爵]

吾輩のは無印です
が、運動会楽勝でした♪

まぁ…GX1でも六年生の短距離撮れてますけどね（笑）

運動会ぐらいなら
ニコンの一眼レフと比べても吾輩には…難易度変わらないと思います

書込番号：19977475　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

いい機種ですよね。

今何かしら買うならこれに決定。

書込番号：19977569

[narumari]

ピントが合っていると思われれる一枚目。	二枚目	三枚目

＞アイレンジャーさん
こんばんは。お子さんの運動会ですか。私は、昨年、オリンパスのO-MD E-M1と40-150F2.8Pro+1.4倍テレコンで挑みましたが、一旦AF外してしまうと、なかなか復帰しませんでした。

今回、この機種を購入し、同じレンズで、飛んでいる鳥を狙ってみました。9枚連射し、3枚がジャスピンでした。おそらく、空間認識AFが使えるパナソニック純正のレンズなら、もう少し歩留まりが上がるのではないかと思います。AFは素早いと思いますが、一眼レフには及ばないと思います。ただ、小学校低学年くらいの徒競走なら、かなり追従してくれるのではないでしょうか。

今年は秋に運動会が変更になりましたので、まだ、子供のかけっこは撮影していないのですが、歩留まりをあげたいこともあり、自分の腕より、機材のレベルを上げてしまいました。サブで、この機種を持っていく予定ですが、標準ズームで広くとるために使う予定です。参考になるかはわかりませんが、作例をあげておきます。

書込番号：19977717

[しま89]

G7,GX8,GX7Mk2以降のDFD(空間認識AF)は追尾が良くなってパナソニック以外のレンズでもDFDが効くようになりましたので、AFの追従性は良くなってます。
動き物も結構いいですし、4kフォトは一瞬を逃しません。
元々AFの性能が良く、AFの方式が違うα6000との違いをとのことですが、AFの感覚は結構人によって判断が分かれる内容ですので量販店で実機を使って見て判断された方がいいと思います。
パナソニックの事だけの回答ですみません。

書込番号：19978475　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞アイレンジャーさん

私のはG７なんですけど、オートフォーカスは同じ240fps駆動+DFDなので、GX７m２と大差ないと思います。
運動会で使ってみました。
AF-Cで連写H　（６枚／秒）で走っている子供にピントを合わせながら連写できます。
全てのコマでピントが合っているわけではありませんが、使えると思いました。

運動会の写真は子供が写っているので出せませんが、
サッカーの写真でしたら、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19835444/#tab
このリンク先のスレッドの最後の方に１５枚連写した実例を挙げてあります。

書込番号：19978526

[アイレンジャー]

みなさん、コメントありがとうございます。参考になります。

最新のデジ一ほどでは無いようですが、それなりに追従してくれるようですね。

今使っているのがニコンD60なんですが、去年の運動会などもAF外しまくりで
困りました。それに比べれべ全然いいはずなので本格的に購入検討したいと
思います。ありがとうございました。

書込番号：19978711

[SakanaTarou]

望遠レンズも必要になると思いますが、
私は運動会にはパナソニックの45-175mmの中古を17000円くらいで買って使いました。
これは電動ズームなので戸惑うかもしれませんが、まあ、問題なく使えます。

書込番号：19978805

ボディファームウェアのアップデートは必要ですか？

[WindowsNG]

Macユーザーです（PCは持っていません）。
GM1Sを持っていますが、同窓会で動画を撮ったら揺れ揺れで、先週末に衝動買いをしてしまいました。
今のところ、良い買い物をしたかもと満足の予感ですが、１つ疑問があります。
Macにカメラをマウントするとメモリーカードに余計な不可視ファイル（フォルダ）が出来る様で、それらをターミナルで消さないとレンズアップデートが起動しませんでした。レンズ（GM1Sに付いてきたH-FS12032）は何とかアップデートでき、デュアルで手振れ補正が効く様になりましたが、ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、今だにVer.1.0のままです。家にPCが1台も無い（全てMac）ので、わからないのですよね。Ver1.0のままで良いのでしょうか？
ところでライカ（H-X015）の手振れ補正は本体だけですね。キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。本体の補正が優秀なので満足ですが。H-PS45175においては望遠なのにレンズ補正のみ。これではGM1Sと同じです。H-PS45175でレンズ補正なし、本体補正ありにできると良いのですが…。

書込番号：19960515

[I'mtheMasterofmyFate]

＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。

私も貴重な情報をありがとうと思いました。こんなことがあると
安心して購入できないなと、ナーバスになります。

MacユーザーでPCは持っていません。Windowを入れる気は
全くありません。

書込番号：19960563

[SakanaTarou]

＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。

15mmF1.7, は　GM1やG７で使ってます。これだと全く手振れ補正がないのですが、普段はさほど困りません。でも、レストランで店員さんとかに撮影を頼むと、手ぶれしていることがあるので、数枚撮ってもらっています。

ですから、本体に手振れ補正がある LUMIX DMC-GX7MK2　との組み合わせは羨ましいですよ。確かにデュアルではないのですが。

15mmF1.7のうつり自体はいいので、無駄にはならないと思います。

ーーーーー
GM１Sに　GM１ Ver1.1のバージョンアップは不要です。っていうかできないのが普通です。
（GM１SはGM１とは別の機種です。GM１Ver1.1は2014年4月24日のもの。　GM１Sの発売日（2014年11月28日）の方が後ですよ。）
同様に
GX７mark2にGX7 Ver.1.3 (2014年5月22日)のバージョンアップは不要ですし、できません。
（GX７mark2はGX7とは別の機種です。）

書込番号：19960593

[SakanaTarou]

ということで、ご心配なく。
GX７　mark2, GM1Sでの撮影をお楽しみください！！

（ちなみに私もMac Userです。）

書込番号：19960603

[まるるう]

＞WindowsNGさん
なんか無茶なことをやろうとしてますね。

＞Macユーザーです（PCは持っていません）。家にPCが1台も無い（全てMac）
Mac（Macintosh）は、Apple社のPCですよ。

＞「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。
GX7のファームウェアでアップデートしようとしているのでしょうか。

＞Ver1.0のままで良いのでしょうか？
良いです。
無謀です。壊れます。（認識しないと思いますが）
GX7と、GX7MK2は別機種です。

＞ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。
GX7MK2のファームウェアは最新がVer.1.0ですよ。
アップデートはまだ出ていません。

ソフトウェアダウンロード一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html#dsc01

＞GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、
これも別機種です。

＞本体補正ありにできると良いのですが…。
GX7MK2はボディ内手ブレ補正付なので、レンズに手ブレ補正がなくても
ボディ内手ブレ補正を使うことは出来ますよ。

書込番号：19960627

[うさらネット]

何方かお書きのように、別機種でアップデートは不要 （できません）。サフィックスが違えば別機種です。

書込番号：19960680

[星影のひさちん]

PC　=　Ｗｉｎｄｏｗｓ　の意味でしょうか。

そう思って読むとわかるような？？

書込番号：19961171

[WindowsNG]

皆様、貴重な情報をありがとうございます。ボディファームはVer1.0で良いとのことで安心しました。
「PC」は「Windows PC」の事です。古い人間ですいません。
なお、Panasonicさんの名誉のため申し添えますと、ボディ補正は優秀でして、ライカレンズでも静止画撮影時、液晶画面が静止画になった様に固定されます。暗いところでもフラッシュが要らない場合もあるかもと期待しています。また望遠のH-PS45175もレンズ内補正は効いているはずです（サポートホームページの表によれば）。ボディ補正が優秀なので、どちらか選べると良いのにと思った次第です。
以上、ありがとうございました。

書込番号：19961268

[w**]

＞９４６４６４９さん

アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。
MacはMacと言います。

なので、日本でもPCと言うとWindowsのパソコンを指す場合が有ります。
その場合は、Macのパソコンは含まれません。

書込番号：19961549　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

そう、PC or Mac?　って聞かれます。
だからスレ主さんの「Macユーザーです（PCは持っていません）。」という最初のコメント、違和感ありません。

書込番号：19961558

[まるるう]

＞アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。

でも、ココは日本ですからね。

書込番号：19961577

[ステーシー]

PCとMacのちがい。
古い人は使い分けてる。

Mac は PC じゃない！！ 【 Speak as a Geek x Unique like a Freak 】
http://blog.livedoor.jp/geekandfreak/archives/3242867.html

書込番号：19961786

[横道坊主]

妙にブライトが高い人が質問スレ立てるとこういうややこしい事になる。
人に教えてもらいたかったら、自分も一段ステージを降りないとダメ。

書込番号：19961873

[しんちゃんののすけ]

一部のMacユーザーはPCって言わないんです。
自分はウインドウズもマックも使いますがパソコンって言います。PCとは言わない。

書込番号：19961972

[９４６４６４９]

＞w**さん
恥ずかしながら、初めて知りました。
マックもWindowsもパソコンとしか言わないかも。
一応、ドス世代なんですけどね(^_^;)

書込番号：19962461

[ＫＹＮちゃん]

「PC」とは書いても「ピーシー」とは言わないですね。DAIGOだったら言うのかな（笑）、言う時は「パソコン」かな。
＞PC/AT (Personal Computer/Advanced Technology)
結局「PC」はパーソナルコンピュータ（パソコン）と解釈してしまいますσ^_^;
「Mac」に対しては「Windows」かな、他の方も言ってますよね、MacとWindowsの両方使ってますが・・・って
MacユーザーがPCとは違う、と言うのはWindowsと一緒にしてもらいたく無い、と差別意識があるように感じてしまいますね。
スルーしてください m(_ _)m

書込番号：19962751　スマートフォンサイトからの書き込み

[toros]

パナのファームアップは、SDカードにカキコしてから、カメラでアップデートが、正式だと思いますけど。
Macからだとデーターも解凍できないし・・・。

Macは、マッキントッシュもしくはマック、英語表記もアンプと一文字違いだったような。
DOS/V,MSDos,時代は単にコンピューター（日本の,DOSPC全盛の頃も）,
Win95になってPC（パーソナルコンピューター）と呼ばれるようになった気がします。

書込番号：19964113

[I'mtheMasterofmyFate]

アメリカだけでなく英語圏ではPCとMacをハッキリ分けています。

>>アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。

>でも、ココは日本ですからね。

確かにそのとおりです。ただ、最初に英語を訳した人が勘違いし、
それがそのまま残っているのもあります。Virginを女性限定や
Handsomeを男性限定などがその例です。

書込番号：19965487

[MASA-76]

普通にPCとMacは使い分けてます。
PC上でMacOSは動作しませんので。

GX7とGX7mk2を混同される方も
いらっしゃると思うので、
その点を訂正すれば良いかと思います。

書込番号：19968594　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞H-PS45175においては望遠なのにレンズ補正のみ。

パワーズームレンズは14-42mmも45-175mmも、Dual I.S対応アップデートが無いですね。電気信号等の技術的な事が理由なのか？はたまた今後このPZレンズ自体が生産終了になるという事なのか？？？（笑）
…多分前者でしょうか。

望遠系でDualI.Sに対応してるのは、今の所
35-100mm、35-100mm/F2.8、45-150mm、100-400mm、14-140mm/F3.5-5.6
のようです。
45-200や100-300mm等、上記以外の既存望遠系レンズは…今後のアップデートも期待薄ですかね。

書込番号：19976889　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindowsNG]

皆様、回答、ありがとうございます。おかげさまで解決しております。
その後どうかと申しますとあれからすぐ、センサー端の汚れに気付き、ボディはクリーニグに出していて使えていません。今はレンズだけGM1Sで使っています。店には2〜3週間かかると言われており、早く直ってくると良いのですが．．．

書込番号：19989385

ボディーケース

[chapy324]

先日　衝動買いをして使い方を取説とにらめっこしながら楽しんでいます。普段はキャノンの一眼レフを使用しており、機種が変わってもある程度は操作はわかりますが、パナは初めてで多少苦戦中。触った質感もよく、何より軽いって言うのは魅力で満足してます。そこでお尋ねですボディーケースで純正よりはお安くていいのはありませんか？衝動買いの為、ケースもお高くすぐには買えないです。ハクバに問い合わせた所販売予定もないと言う事でした。

書込番号：19955718

[しま89]

カメラケースはまだ純正しか出してないようですね。
台湾のメーカーですが「ＴＰ」というメーカーが各社のカメラケースを出しており、自分もＧＸ７で使っており電池とＳＤカードがケースを付けたまま出し入れ出来てお勧めのメーカーです。
ここもまだ出して無いようですが新しいカメラの商品を結構出してきますので、もう少し待ってみてはいかがですか。

http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489949&csid=0

書込番号：19955835

[まつかっと]

ボディーケースって本当に要るんですかね？
私はLumix G2の時はボディケースを買ったのですが、
Lumix G6の時は邪魔臭くなって買いませんでした。
カメラが一回り大きくなってしまうし、
操作系を考慮してデザインされているのでほとんどむき出しです。

GX7mk2も引き続きケースなしで行こうと思っています。

書込番号：19957242

[harmonia1974]

ボディケースっていいですよ。本体守ってくれるし、たいへん持ちやすくなります。それにおしゃれになります。
できるだけコンパクトに使いたい方には向いていないかもしれません。また、SDカードや電池が取り出しやすいタイプのを買わないとめんどくさくなります。TPダイレクトのをファーストGX7に使ってますが、使いやすく良い感じです。

書込番号：19957441

GX-7と比べてどうですか

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

現在GX-7を所有しています。

MK2への買い替えを検討していますが、GX-7からMK2へ買い替え又は買い増しされた方の感想をぜひ聞かせてください。

良くなったところ、悪くなったところいろいろお願いいたします。

書込番号：19954131

[まるるう]

G7のサブ機としてGX7を使ってます。
価格がこなれてきたら買い替えたいと思ってますが、GX7MK2にはAF/MFの
切替（物理）スイッチが無くなったのが残念でしかたありません。
これは是非残して欲しかったですね。

書込番号：19954163

[しま89]

メカシャッターのスピードが１／４０００まで。背面のディスプレイボタンと再生ボタンの配置がＧＭと同じでＧＸ７の配置と変わっている。AF/MFの切替（物理）スイッチが無い。
パナソニックのいいところで重要なボタンの配置がオリンパスほど機種によって変わらなかったのでよかったのですが、ディスプレイボタンの配置がＧＭ、ＧＦ７、ＧＸ７Ｍｋ２は右下で結構手のひらで触る所にあるんですよね。
個人的には値段がやっと下がってきたＧＸ８の高倍率ズームキットの方がいいと思います。

書込番号：19957676

[ねこびっち]

メインスイッチが小さくなったのと、ストラップ金具の位置が変わったので指が疲れますね。
慣れればどうってことないでしょうけど、ちょっと使いづらいなあと感じます。
GX7は売りに出すつもりでしたが、しばらく様子を見ようかと。

書込番号：19958122

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

寒い日に触った時、冷たく感じない様にプラスティッキーボディになりました。

書込番号：19965995　スマートフォンサイトからの書き込み