LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

RAWの現像

[トンボ鉛筆]

GX7MK2K	D7000

LUMIX DMC-GX7MK2Kをキタムラにて購入しました。
店舗受け取りでちょうど一週間掛かりました。

今手にしたばかりで、いろいろと解らない事ばかりです。

１　RAWファイルをPCのビューワーで見る場合、WIN7の６４ﾋﾞｯﾄではサポート外の様です。
　　とても古いソフトで更新していない様子です。やる気がないのでしょうか？？

２　RAWファイルをｱﾄﾞﾋﾞｰで開けようとしましたが、サポートされていません、GX7は有るので
　　待っていればサポートされるのでしょういか？


SILKY PIX Developer Studio 4.4SE　を　インストールしました。

比較の為
D7000+ シグマ18-35　アドビ現像
GX7MK2K+パナH-FS12032　SILKY PIX現像
を貼って置きます。条件は極力そろえたつもりです。画素数も同じ16MPです
パナは色収差が出ていますが、解像度に大差有りません。

マクロ３０�oも注文しました。　こちらも楽しみです。

書込番号：20507539

[GasGas-PRO]

質問の論点はRawが開けるソフトは何か？という質問でしょうか？

書込番号：20507689

[hirappa]

＞２　RAWファイルをｱﾄﾞﾋﾞｰで開けようとしましたが、サポートされていません

DNG Converter を使えば開けるかも。
https://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows

書込番号：20507841

[トンボ鉛筆]

＞GasGas-PROさん

よろしくお願いします。

ファイルをエキスプローラー上で見て、画像確認ができないと不便です。
フリーソフトなどが有ればと思っています。
今は、JPEGとRAW で撮影して確認しています。
この際、シャッターが二度切れるので、使いづらいです。

SILKY PIXは良くできていると思いますが、
慣れていないので使い難いです。
５〜６年前に入れて見た事が有りますが、その時より動作が軽く成っています。

書込番号：20507888

[餃子定食]

パナの純正ソフトは使い難いからなー・・・・・・・・・

気が付けばソフトが使い難いのでいつの間にかm4/3のカメラは全てオリンパスになってしまいました（笑

とはいえオリンパスの純正ソフトは使い易いけど処理が遅い・・・・・・・・・」

書込番号：20507907

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん こんばんは

＞とても古いソフトで更新していない様子です

自分の場合　WIN7の64ﾋﾞｯﾄからWIN10にアップデートしたのですが　 MK�UではなくGX7の方ですが　普通にRAWデーター見ることが出来ています。

＞この際、シャッターが二度切れるので、使いづらいです。

JPEGとRAW同時記録でもシャッターは1回だと思いますよ

書込番号：20507979

[DEC29]

こんなのとかはどうですか？
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/130515/n1305151.html

書込番号：20507980

[40D大好き]

古いソフトで新しいカメラのRAWを開くのは無理な話です。

スタンダード版 SILKYPIX Developer Studio 7が12/25までの期間限定で
6800円なので導入されてはいかがでしょうか。

書込番号：20508063

[トンボ鉛筆]

＞40D大好きさん

SILKY PIX 提携しているので発売と同時にサポートしているのですね。
ｱﾄﾞﾋﾞｰは、後追いで仕方がないです。　待ちます。
少しならJPEGをさわる方法もあります。

＞もとラボマン ２さん

シャッターが二度切れるので　は間違いです、知らづ知らづにスローシャッターを押していて
リターン音を聞いていました。

ビューワーの件は64ﾋﾞｯﾄ非対応と書いて有りました、でも普通はOKのはず。
MK�Uがダメなのでしょうか。

＞hirappaさん

DNG Converter は私も考えました、でも　Camera　law　のサブソフトの様に思っていましたが、
やって見ると、開けました。　　でも理屈が解りません。　MK�Uはリストには無い様です。
手間ですけど、SILKY PIX を勉強するより良いかも。


皆様のおかげで、ビューワーの件が解決すると、RAW のみで撮影出来そうです。

さわり初めて１日目ですが、キットレンズでも解像度に問題は無さそうです、
歪みが多いのと、色収差が多めです。フレアーも多いです。暗いのも難です。
手ブレは強力に効きます。　

書込番号：20508349

[hirappa]

＞トンボ鉛筆さん

ここに載ってますのでDNG Converterの対象ですね。
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Panasonic

私は古いLR3を使っていますのでDNG Converterで変換してから現像しています。

書込番号：20508390

[トンボ鉛筆]

＞hirappaさん

謎がようやく解けました。
私はCS6ユーザーで、Camera　lawは9.1でストップ。
DNG Converterは最新まで、インストール可能です。

レンズプロファイルは、最初からパナはスルーです。

キットレンズの解像度は良い様に書きましたが、Camera　lawで現像したところ、
並のズームレンズに訂正します。
SILKY PIXの初期設定は、可なり手を加えた画像が出ている様で、 Camera　law
の様なすっぴん状態では有りませんでいた、ポリシーの違いでしょうが、私はｱﾄﾞﾋﾞｰを
支持します。

現像については、まだ方針が立ちません、SILKY PIXに成れるか、それともＪPEGの小変更
だけ、Camera　lawでするか思案中です。

皆様、ありがとうございました。ビューワーの件が解決しませんが、一旦閉じたと思います。
疑問は更に、いろいろ出てきていますので、また質問させて頂きます。

書込番号：20511257

[トンボ鉛筆]

GX7　Camera law	GX７　JPEG	GX7 SILK	D7000 Camera law

追記

色々現像を試してみました。
Camera　law　では　クオリティが高くいい具合です。
JPEG では　シボの質感が落ちます。
SILK では　偽色がこれ以上取れませんでした。トリミングの限界でこれ以上寄れません。
Ｄ７０００は参考です。

ＪＰＥＧでは、やはり無理が有ります。
ＳＩＬＫを使うのは難しいです。

レンズの解像度が増せば、Ｄ７０００との差は解らないと思います。
ノイズも輝度ノイズが主流でカラーノイズは少ないです

書込番号：20511577

[けーぞー＠自宅]

シボの質感
のような模様はＪＰＥＧが苦手な被写体です。

ましてや、被写体が無彩色だという予備知識もありませんから。
ＪＰＥＧで、クオリディが松竹梅とあるならば、松を使うと差が
でるかも、かも、かもです。

書込番号：20511689　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

lawぢゃなくてRAWですよ。
RAW現像はソフトによって結果が違って面白いですよね。
私はPhotoshop使いなので他のソフトが使いにくくて。

書込番号：20512472

[けーぞー＠自宅]

ＲＡＷって全部大文字ということは、ひょっとして何か略なのでしょうか。
Ｒｅａｄ　Ａｆｔｅｒ　Ｗｒｉｔｅ　以外に何かあったかな。

書込番号：20512558

[トンボ鉛筆]

＞けーぞー＠自宅さん

ＪＰＥＧの初期画面では、偽色が激しく出ていました。
このままで、プリントすると考えると顔が引きつります。
Ｃａｍｅｒａ　Ｒａｗ　では消込みが出来ましたが、解像度との
駆け引きが厳しく成ります。

＞にっこりと！さん

SILKY PIXのパナ版の機能は良いと思います。
アドビーの方が、整理整頓出来ていると思いますが、
CS６を切り捨てるのは、許し難いです。

現像はメーカのデホルト画面からのスタートですから、
おのずとそれに引っ張られます。

DNG を使うと成ると、元のＲａｗも残して、ビュー様にJPEGも残して、
さらに、フリントが発生するときはプリント用のJPEGも残して、少し頭が痛いです。

書込番号：20512675

[けーぞー＠自宅]

＞トンボ鉛筆さん

〉ＪＰＥＧの初期画面では、偽色が激しく出ていました。

御意に。
偽色のでる原因にも色々ありますからね。
カラーだと信じて圧縮して、カラーだと信じて伸長して、
叩かれたらあまりに可哀想です。
ＪＰＥＧを実装した人だけが知っている悲しい物語かも。

書込番号：20512706　スマートフォンサイトからの書き込み

すみませんがおしえて下さい

[おぴゅみ]

このカメラに、OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 レンズを付けられますか？
また、付けられるとしたら、何かアダプターのようなものを別途購入しないといけないのでしょうか？

書込番号：20506902

[にゃ〜ご mark2]

同じマイクロフォーサーズ規格なので、問題なく付けられます。アダプターも不要。

書込番号：20506923　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何ら心配なく装着・使用できます。

書込番号：20506932

[SakanaTarou]

問題なく付けられます。アダプターも不要です。

パナソニックからも25mmF1.7というのが出ていて、そっちのほうが少し安いです。

書込番号：20506933

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
付けられますよ♪





見かけなかなりましたね…( ;´･ω･`)

書込番号：20506969　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞おぴゅみさん

良いご質問有難うございます。

何の問題もございません。

書込番号：20506977

[sumi_hobby]

以下のリンクのDMC-GX7MK2動作確認一覧表によればマウントアダプタDMW-MA1の使用無しにOLYMPUSのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8との組み合わせでフォーカスモードはAFS、AFC、AFF、MFとクイックAF、動画撮影中のオートフォーカスは自動連続AF動作とシャッター半押し時のAF動作、動画撮影中の自動絞り動作、シェーディング補正、Image AppからのMF操作、手ぶれ補正はボディで可能ですね。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：20506997

[しま89]

全然問題ありません。
パナソニック、オリンパスなどマウントが同じならいろんなメーカーのレンズが使えるところがm4/3のいいところです

書込番号：20507222　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパス以外にパナソニック、シグマ、タムロン、コシナ、コーワなど
「マイクロフォーサーズマウント」のレンズはすべてアダプターなしで
そのまま使えます。

↓これ全部OK（143製品）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
ただし一部に手でピントを合わせるMFレンズもありますのでご注意。
パナは全部AFレンズです。オリはボディキャップレンズ以外はAFです。

書込番号：20507633

[おぴゅみ]

みなさま、ありがとうございました。
アダプターなしで付けられるとのこと、安心いたしました。

書込番号：20508363

[娘にメロメロのお父さん]

＞おぴゅみさん
パナソニックボディーにオリンパスレンズを付ける際の注意点は、
手振れ補正が無い事です。

今回は、標準域の明るい単焦点なので、手振れ補正が無くても問題ないと思いますが、
今後ズームレンズを買う際は気をつけてください。

オリンパス　　ボディー内手振れ補正　　レンズに手振れ補正が無くても手振れ補正可能。
パナソニック　レンズ内手振れ補正　　　レンズに手振れ補正が無いと手振れ補正不可。

書込番号：20511858

[びゃくだん]

GX7Mk2はボディ内手ブレ補正ついてますよ。

書込番号：20511866　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちがいいかな？

[piro2007]

年末年始にかけて購入検討中です。
EVFと手ぶれ補正、防塵防滴ではG8が優れているようにも思えますが、GX7MK2も遜色無いように感じます。
お値段で選んでも大丈夫でしょうか？

書込番号：20502231　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞piro2007さん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018645_K0000910988
３万近くの値段差と懸念してるところを自分がどう妥協するかくらいに僕も見えます。
値段が安いことに加えて、こちらの方が70gも軽いことを付け加えて上げて下さいｗ

書込番号：20502289

[しま89]

どちらも4k第３世代ですので、手ぶれ補正の違いだけのように見えますが、G8の方がクラスは上と思って下さい。動画とか動き物撮るならG8、スナップなど普段使いするならGX7Mk2、あと安くなってるG7というのもあります。

書込番号：20502340　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

大丈夫!!!

書込番号：20502364　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞piro2007さん

どちらも十二分に高性能ですので、
好きな大きさのものを選べば良いと思います。

書込番号：20502369

[Vinsonmassif]

私は以前ＧＸ8との比較で手振れ補正機能はＧＸ7�U
と体感しましたが
カタログでうたわれているシャッターユニットが
それほどシャッターショックを軽減していないと感じました
Ｇ8はシャッターショックが少なく
手振れ補正機能も更に改善されている

でもこの2機種各々目的が違うから
性能比較だけでなく目的で選んだら？と
勿論売価も違いますが

書込番号：20502400

[うさらネット]

えーと、G/GFはベーシックモデルで、GH/GXがそれぞれの上級機です。
で、G8は発売から月日の経過が短いので高めかと思います。

用向きで選択されるのがよいでしょうね。
特に可動液晶の部分とか。

書込番号：20502417

[BAJA人]

こんにちは。

スペックも重要ですが私はEVFの位置にこだわるほうです。
個人的にはファインダーはG8のようにレンズの光軸上にあるほうが撮りやすいと感じます。
スレ主さんも店頭で実機を触っていろいろ試してみてください。
ファインダー以外の操作性なども含めて。

書込番号：20502558

[生まれた時からNikon]

＞piro2007さん
この2機種でしたら、値段で選ぶのではなく好みで選んだ方が長く愛用できると思います。

書込番号：20502648

[山ニーサン]

ボクはパナ使っていないのですがお店で触った感想では、

ファインダーはG８の方が見えやすく感じました。
手振れ補正の差は実写していないのでハッキリとは解りませんがファインダーで見た所変わりはありませんでした。
ＡＦ・高感度性能・絵造りに関しては多分同じものなのではと思います。
動画については未確認です。
☆結論　個人的にはＧ８かな〜って感じです☆

後はデザインと価格で選ばれたら良いと思います。

書込番号：20502651

[iZZZ]

両方使ってるユーザーの印象として、個人的な意見ですが、

カメラとしては絶対的にG8を選びます。
特に　EVFが全く違います。
他にもEVFの質が良い　カメラを持ってますが、
パナでは　GX-8が現状では1番ですが、
G8もほぼそれににた見え方です。
比較すると　GX-7は　明らかにフレーミングには使えますが、
ずっと除いて撮影するには　G8とは比較にならない印象ですね。

逆にそこさえ除けば　画質は同等、　値段を考えると現状　Gx7IIは　とてもいい選択肢ですが。

重量は不思議と　G8が軽く感じます。
グリップの違いと　重心の違いなのでしょう。
GX7IIの　優れているところ
　小型
　チルト液晶(バリアングルが嫌い無い人）
　小型単焦点との　デザイン面での相性
　安価
　
残念ながら　サブ機としては
バッテリーが　G8/GX8と違うこともあり
旅行時に　両方持って行くということはしてません。

個人の好みもあるとは思いますが、
いろいろ使ってみた中で　G8は　欠点の少ない　隠れた名機だと感じてます。
1台ですべてをまかなうなら　フォーマットの違いを考えても　G8は一押しですね。

書込番号：20502824

[びゃくだん]

6D、8000D、EOS M、Nikon1 J5があれば、あえて新機種を導入する必要はないと感じますが、J5以上EOS M以下の間を埋めるとするなら大きさや重量からGX7 Mk2だと思います。

http://camerasize.com/compact/#380,597,689,673,351,614,hd,f
G8だと8000Dに近い大きさ重さなので使い分けが難しいと思います。

書込番号：20502871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

おおよそ皆さんの言われた通りだと思います。

あと足したい事は、GX7Mk�Uには無くてG8にある機能として“電子先幕シャッター”があります。

G7比でシャッターの振動を1/10にしているメカシャッターなのですけれど、更に振動を抑制出来る電子先幕シャッターも選択できます。

上限が1/2000秒までですけれど…。


それと合わせて、GX7Mk�Uでは使えないオプションの有線シャッターリモコンもG8では使うことが出来ます。

『三脚を使ってじっくり撮りたい…』なんて場合もG8が良いと思います。


だからどうだと言われると困るのですけれど…。

書込番号：20502902　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

G8欲しいな〜ｗ

書込番号：20503188

[piro2007]

＞パクシのりたさん
こんばんは。
軽いのは良いですね！

書込番号：20503575

[piro2007]

＞しま89 さん
こんばんは。
静止画ではあまり差が出ないような感じですね。

書込番号：20503586

[piro2007]

＞☆松下 ルミ子☆ さん
了解しました！

書込番号：20503599

[piro2007]

＞太郎。　MARK�Uさん
そうですね！

書込番号：20503604

[piro2007]

＞Vinsonmassifさん
シャッターはG8が良さそうですね！

書込番号：20503627

[piro2007]

＞うさらネットさん
どちらか言うとチルト式が好みですね。

書込番号：20503633

[piro2007]

＞BAJA人さん
デモ機を展示してある店を探してみます。

書込番号：20503649

ビックカメラがこのカメラを推す理由

[みきをさん]

ビックカメラでミラーレスを見ていたところ、店員さんがものすごい勢いでこのカメラを推してきました。何か裏で理由があるんですかね？

書込番号：20466855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

LUMIXのベストを着ている店員だったりして。
それだったら、メーカーから来ているのでしょう。

書込番号：20467015

[みきをさん]

＞ＭｉＥＶさん

ご返答ありがとうございます。
2人のスタッフさんに対応してもらいまして、1人目の方がパナさんで結構意見が偏ってまして、2人目の方はビッカメのスタッフさんでした。この方も断然この機種が良いとのことでした。
何分カメラ初心者なもんで、様々な意見を聞きたかったので、少し疑ってしまいました(*_*)

書込番号：20467046　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

量販店の店員さんは、ただ売るだけではなく、店舗にとってカメラに限らずですが、利益率の高い商品を売るのが仕事。
利益の低い商品を選んだ、お客には、「いや〜それでしたら、こちらの方がお勧めですよ」とか言って利益の高い商品に
振り替えてきたりしますね。
裏事情として考えられるのは、この機種を重点的に売れ！と、指示が出ていたり、在庫事情とか、
量販店とメーカーの関係や、そのメーカーの販売応援の人と、その店員が仲良しだったりとか．．．まぁ色々あるんでしょうねぇ。

書込番号：20467092

[SakanaTarou]

＞みきをさんさん
大人の事情が　あるんでしょうね。

特に大きな欠点のないいいカメラだと思います。
細かいことを言うと、
ファインダーがちょっと小さく、GX８・G７・G８に比べて見にくい、というのが　私は気になりました。
あと、ちょっと重いかな。それからパナソニックのセンサーなので、長秒時ノイズがどうなのかが気になります。
それ以外はいいと思います。

書込番号：20467104

[９４６４６４９]

＞みきをさんさん
店員さんが勧める事情は色々あるでしょうね。
他店でも色々と確かめてみてはどうでしょう。
レビューは少人数ではありますが評価5.0とみなさんかなり満足されているみたいですよ。
最終的な判断はご自身ですので、他とも比べさせてもらった上で決めてはどうでしょうか。
m4/3買うならパナソニックがいいと思いますけどね。
ただ、15mm単焦点1本でいいのか、この辺も考える必要はあると思います。
予算と必要なレンズ次第でしょうね。

書込番号：20467139

[太郎。 MARK�U]

十二分に高性能なので、店員の好みです。

書込番号：20467182

[gda_hisashi]

パナ販売員に協力する時は社員もパナを進める（合わせる）のが売上の胆？

書込番号：20467219

[☆松下 ルミ子☆]

その店員さんに聞きましょう！
想定外の理由が聞けるかも…!?

書込番号：20467234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

在庫が大量に有るのでは？

http://kakaku.com/item/J0000018646/

ここの取り扱い店舗数：65店舗とか・・・
（価格登録件数：全119件）

書込番号：20467248

[もとラボマン ２]

みきをさんさん　こんにちは

＞1人目の方がパナさんで結構意見が偏ってまして、2人目の方はビッカメのスタッフさんでした。この方も断然この機種が良いとのことでした。

メーカーの人が見ている場合　他の機種を押しにくかったのかも。

書込番号：20467445

[みきをさん]

皆様ご返答ありがとうございます。
＞sweet-dさん
店側にとっては利益率の高いものを売るのは当たり前の手段ですね。こちらとしてはコスパの良いものを見極めたいと思います(^_^)

＞SakanaTarouさん
スタッフさんもかなりの時間をかけて丁寧に対応してくださったので、いいカメラだなと心動かされたのは事実ですね(￣▽￣)笑 α6000とOM-D E-M10と迷っております、、、

＞９４６４６４９さん
そうですね、違うお店にも行ってみようと思います‼初めてのカメラなので、レンズのことも良く理解できておりませんが、まずは標準レンズからですかね？(´･_･`)

＞太郎。　MARK�Uさん
初心者にとっては十二分のカメラだとは思いますが、パナにカメラのイメージがなかったので驚きました( ´ ▽ ` )ﾉ

＞gda_hisashiさん
そうですよね、他店も回ってみようかと思います(´･_･`)

＞☆松下 ルミ子☆さん
アリです‼直接「なんで、ここのお店はこればっか推すの？」って聞いてみますw

＞ｈｏｔmanさん
確かに在庫かなり抱えてそうな雰囲気はありましたね~交渉次第では安く買える場合もありそうですね(^_^)

書込番号：20467460　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきをさん]

＞もとラボマン ２さん
確かに狭い売り場で密度の高い店舗ですので、そんな理由もありそうですね。

書込番号：20467526　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

GX7mk2が最初発売された時は沈胴式のズームレンズがセットされたキットで、確かキタムラで単焦点のライカDGレンズも付けたダブルレンズキットを販売していたかと。キタムラ限定とはいえ化粧箱とかはパナから来てるので、パナも抱き合わせ販売をしたいという事でしょうね。
という事で、今回のキットは本来単体売りの単焦点レンズをキットレンズにしてきてるという事はこのレンズを売りたいという事なんでしょう、あくまで推測で本当のところは分りませんけど*_*;。メーカーに電話？^o^/。

書込番号：20467688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきをさんさん
本人に、直接聞いてみたらどうなんかな？

書込番号：20467787　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

半年で性能的に上位互換のG8が出てしまいましたから、売れ行きが鈍ってるのかも知れませんね。
あと上位機種のGX8やGH4が「ボディ単体でも」キャッシュバックやってるから余計に売れてないのかも。

書込番号：20467816　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちなみにビックカメラやヨドバシカメラの販売員の半数以上が社員ではなくてメーカーからの派遣ですよ。
ちなみに派遣と言っても決してメーカーの服を着ている訳ではありません

もしくは販売員ご個人的にパナが好きかのかも知れません

人間ですから好き嫌いはあります

書込番号：20467972　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の名前はシロちゃん]

＞店員さんがものすごい勢いでこのカメラを推してきました。何か裏で理由があるんですかね？

販売店がメーカーから示された台数販売を達成してインセンティブ（報奨金）を手に入れる為かも。

家電量販店とメーカーがよくやってます。テレビ、エアコン等一般家電品で普通にやってますから。

カメラは別かも知れませんが、目標数量必達が至上命令の世界です。

書込番号：20468851

画質について

[トンボ鉛筆]

みなさん今晩は。

自動合成のスレではお世話に成りました。

いよいよ購入モードに成って来ましたが、レポートを読んだり作例を拝見していますと
何だか、パリットしない甘目に感じる事が多く、画質が特に良い様なレポートも少ない
様に思います。

現在はニコンのAPS-C機を使っています。本機には携帯性を重視しています。
みなさんは、マイクロフォーサーズだからを前提にされているのでしょうか？

それともキットのレンズが悪いのでしょうか、値段で判断してはいけないですが、価格からは
良いとは思われません。

暗い所が不得意に成るのは判っています、昼間の屋外がきれいに撮れたら良しと思います。
もう一つ、ダイナミックレンジが小さく成る事が気に成ります。

買い足しのレンズは３０�oマクロか20mm/F1.7を考えています。
このレンズなら格段に良く成るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20458124

[うさらネット]

m43とニコンDXのセンササイズの大小は、DXとFXの差ほどはありません。
DX/m43 いずれも全般に底上げされ、かなりのレベルですから、殆ど不自由感はないと言えます。

12-32mmの魅力は24mm相当の広角スタートです。
描写は高解像とは言えませんが十分な絵は得られますので、
事後に僅かなシャープネスを掛ければ切れ感アップは可能です。

20mm F1.7は好評高解像ですね。

なお、超お気軽ならGF系をお奨め。

書込番号：20458500

[SakanaTarou]

＞トンボ鉛筆さん
画質は普通じゃないでしょうか？
特に悪いという話はないです。
マイクロフォーサーズは現行の機種なら（低感度の）画質はほとんど差がないと思います。
なので特に話題にもならないのでは？

レンズですが、キットレンズ12-32mmF3.5-5.6は普通です。普通によく写ります。屋外昼間だと特に不都合はないと思います。
20mmF1.7はかなりシャープです。好きなレンズです。
どちらも安くて　コストパフォーマンスがいいですよ。

20mmF1.7はオートフォーカスが遅いですので、それだけは覚悟してください（私の使ったマイクロフォーサーズのレンズの中で一番AFが遅いです）。

（30mmF2.8マクロは、持っているんですが、あまり使わないのでコメントできません。）

GX7MK2の作例はこちらでいっぱい観れると思います。
http://lumixclub.panasonic.net/smart/dc/?dm=DMC-GX7MK2

書込番号：20458537

[おかめ@桓武平氏]

＞トンボ鉛筆さん

暗所、ダイナミックレンジを活かしたいのでしたら、「フルサイズ」です。
携帯性ですと、「μ43」です。

「μ43」を使うとした場合、妥協と使い分けが必要だと思います。

で、「フルサイズ」は買われたのでしょうか？

書込番号：20458552

[SakanaTarou]

12-32の作例は
http://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%20VARIO%2012-32%2FF3.5-5.6

20mmF1.7のは
http://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2020%2FF1.7

30mmF2.8 macroのは
http://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%20MACRO%2030%2FF2.8

参考になるかも。

書込番号：20458567

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん こんにちは

自分は　ニコンのAPS機とパナのマイクロフォーサーズ使っていますが　ピントのシャープ感とかを比較してみると　マイクロフォーサーズの方がシャープな設定になっていて　この所が　ニコンとの差のような気がします。

自分の場合　シャープすぎる所は　シャープネスを落としたりして対応していますが　ニコンとの併用でも違和感なく使っています。

後レンズですが　20�o自分の一番好きなレンズで　AF-Cが使えないので　動き物には弱く　AFも遅いと言われていますが　自分の場合　フォーカスポイント1点でシャッター一気押しで撮影していますが　この撮り方だと　ランニングしている人位は問題なくピントが合います。

書込番号：20458601

[デジタル系]

解像の責任の大部分はレンズでしょう。

オリンパスのプロという銘が付いているレンズは性能が良さそうです。

ただし、値段もすごいですが・・・・。フルサイズのレンズが買えて
しまう。

画質を気にするなら、フルサイズいきましょう。カネに余裕があるなら、
中版のほうがもっと良い。

センサーが小さいと、回折ぼけがすぐでてしまうんですよ。これは避けようが
ないです。中版カメラだと、F64なんて絞りもありますが・・・。

カメラ買いたいけどどれが良い？　と聞かれれば、マイクロフォーサーズを
勧めてます。でも、景色を撮影してコンテストに出すとか言われたら、フルサイズ
か中版を勧めます。パナのカメラは、オリンパスと比べて、同じようなスペック
なのに、半額近いところが良いです。

扱いやすさ、画質とカメラの大きさを同時に全部追求するのは基本的に無理で
しょう。

書込番号：20459170

[餃子定食]

写真が上手い人が撮影するとどんなカメラでｍ画質が良くなります・・・・・・・

要はカメラの性能うんぬんでは無いと言うこと

書込番号：20459545

[猫もふもふ]

＞トンボ鉛筆さん
より大きなセンサーを持つ機種に慣れてしまっていると画質に不満が出るのは当然だと思います。
私の場合ニコンフルサイズ機と（マイクロ）フォーサーズを長く併用していますが、やはりニコン機の方が明らかに「高画質」です。
しかしどちらか一方だけに絞る結果にはなっていません。携帯性と使い方で棲み分けしています。
マイクロのオリンパス機は携帯性と優秀な手ぶれ補正が魅力で、手持ち撮影時はVRのないニコン機より便利ですし画質面でも
勝る場合が出てきます。

今回は深度合成機能が目的のようですが、センサー性能由来の「画質」を絶対視し下げたくないのであれば、画質には妥協する
しかないと思います。
でも少々の画質差よりも、できること/できないことの差の方が遙かに大きくないですか？　
深度合成が必要なら迷うことはないと思います。レンズで少々の画質差よりも必要な焦点距離の方が遙かに大切なのと同じことだと
思います。

また画質でレンズの差も大きいのはニコン機でも実感されていることと思います。マイクロフォーサーズでも同じですよ。

書込番号：20459763

[トンボ鉛筆]

＞猫もふもふさん

何時もはAPS-C機をアルミキャリングケースに入れて自動車で移動しています。
電車移動の時は、本体にレンズ１本だけ付けていますが、それでも大きく気軽には
持ち出せません。
シャッターチャンスを逃している気にも成り、小さいカメラが欲しく成った次第です。

＞デジタル系さん

マイクロフォーサーズのレンズは比較的安価で助かります。
シグマのレンズはアートの称号が付いているのにメッチャ安いです。
フジフイルムのＴ10も検討しましたが、レンズを何本も買う訳には行かないので断念しました。

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん

添付のサイトを見ました、２０mmは暗い場面でノイズの抑え込みも多いでしょうがクリアーな画質で
かなり良いです。手ブレ補正でスローシャッターも押せそうで、静物にはいい感じです。

キットレンズ12-32mmは確かに普通です。空気の透明感が無いように思います。

30�oマクロは20�o程では有りませんが、フォーカスブラケット用にと思っています。
今ならキャシュバックも有るので。

＞おかめ@桓武平氏さん

フルサイズはもよう眺めです、今一つ技術のジャンプが無いので購買意欲が湧かないところです。

＞うさらネットさん
早々に、みなさんありがとうございます。

結局、３本とも揃えたいレンズです。
常に高画質が必要でもないし、ただしガックリするのも辛いのでお伺いしました。
最後の砦は、20mm F1.7です。これなら安心して使えそうです。
また、目的の携帯性もこれが一番です。

書込番号：20460242

[しま89]

＞トンボ鉛筆さん
解決済みですが少し。
M4/3のレンズの画質は結構レンズに左右されますが全体的に普通です。パナソニックもオリンパスも安いレンズでも結構シャープでスッキリした画質になりますので、お使いのニコンの画質との差を許容できるかだと思います。

書込番号：20461039

[トンボ鉛筆]

＞しま89さん

お返事有り難うございます。

これまでマイクロフォーサーズにまったく興味が無かったので、半信半疑でした。
レンズが安価なとことは、有りがたいです。
想像するに、条件の整った場面では、比べても解らないと思います。
値段だけを比べるとD7200でも買った方が、断然有利ですが携行性は大きく差がつきます。
RAW出しでｼﾝﾌﾟﾙな使い方をしているので、多機能を使う事は無いと思いますが、
フォーカスブラケットは挑戦して見たいと思います。
先日、手動操作でフォトショプを使い試してみましたが、上手は決まりませんでした。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：20464050

悩んでいます。

[エスピーヒロ]

カメラ初心者です。いままでコンデジしか使ったことなく、今回5年は使えるカメラを購入しようとしてこのレンズキットとVARIO 35-100mm/F4.0-5.6の組み合わせかG8、GX8、FUJIFILMのX-T10のレンズキットで悩んでいます。
使用用途は主に5歳の子供の写真と動画を撮りたいです。（室内撮影もかなりあります）
他に年に数回、店舗内部の撮影（かなり暗いです）
常に持ち歩きたく思っています。
他にどの機種を選んだとしても予備のバッテリーとケースも購入したいと思っています。

どこかのサイトでカメラは消耗品、レンズは資産と書いてあってたのと携帯性を考えて、この機種のライカのレンズキットに心が動いているのですが、カメラ先輩の方からみてどうおもいますか？
予算は12万以内です。

書込番号：20452786　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

長く使うなら、物としてタフな作りになってるのはフラッグシップのGX8だと思います。
それと5歳の子供だともうすぐ小学生になると思いますので、望遠はもっと長いほうがいいと思います。
あと、標準ズームがないのも不便かなと。

なので、自分はGX8H（14-140mmレンズ付き）＋15mm F1.7をお勧めします。
この組み合わせだと現在3万円キャッシュバックしてますので、計115000円くらいになります。

ただ、GX8＆15mmの組み合わせは動画で手ブレ補正が効きません。この点はGX7Mk2が有利な点です。
あと結構大きくなります（その代わりファインダーは全然別物です。GX7MK2はかなり見づらい。）。

書込番号：20452841　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞携帯性を考えて、この機種のライカのレンズキットに心が動いているのですが、

携帯性を考えているのでしたら、マイクロフォーサーズを選択したほうがいいと思います。
また、心が動いたものを購入したほうが、後々愛着もわいたりして
結果的に長く使えたりもします。

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
いいように思います。

ただ、子供のポートレート用に中望遠単焦点も一緒に買うといいかなと思います。
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000766327/

単焦点は万能ではないので、撮影目的ごとにレンズを付け替えて使用すると考えたほうがいいと思います。

書込番号：20452887

[SakanaTarou]

＞エスピーヒロさん
携帯性を考えて、ということなら
カメラはGX７mark2でいいと思います。
レンズですが、15mmF1.7は室内での撮影に有利な明るい（開放F値の小さい）レンズで、持っていると便利ですが、
それ以外に
標準ズームレンズ　が必要だと思います（旅行に行った時とか、普段いろいろなものを撮るのにズームのある程度できるレンズがあると便利です）。
また、運動会などがあるのであれば　望遠ズームレンズが　必要になりますね。

標準ズームレンズとしては12-32mmF3.5-5.6というのが　小さくて写りもそこそこいいので良いと思います（これはGX７mark2のキットレンズにもなっています）。
望遠ズームレンズですが　35-100mmF4-5.6は　小型で携帯性がいいので旅行などにはいいのですが、運動会には望遠が物足りないと思います。
運動会を視野に入れた場合はもっと焦点距離が長いものがいいかもしれません。

４５−１７５の中古を２万円程度で買うのがいいように思いました（新品は３万円くらいですけど、以前は新品が２万円以下で売っていたので、今の値段で買う気がしません）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000281878&pd_ctg=1050

今、キャッシュバックキャンペーン中ですので、どの組み合わせが一番安くなるか、考えてみてください。
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/

例えば
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット　78000円
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 42000円
キャッシュバック　マイナス15000円
＋
４５−１７５の中古　20000円
で　合計　125000円

書込番号：20453022

[もとラボマン ２]

エスピーヒロさん　こんにちは

＞このレンズキットとVARIO 35-100mm/F4.0-5.6の組み合わせか

カメラ自体は良いと思いますが　この組み合わせですと15�oは広角系　35�oは望遠系と　標準域のレンズがないように思いますので　35‐100�oよりは　標準系のズームレンズとの組み合わせの方が使いやすいように思います。

書込番号：20453254

[40D大好き]

初めてのデジタル一眼カメラで、常時持ち歩きたいということでしたら、

やっぱり標準ズームははずせないので、
GX7 MarkIIの標準ズームレンズキットではないでしょうか。

室内撮影や暗い店舗内部の撮影を考えて、キャッシュバックの
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.（H-X015）を追加されてはいかがでしょう。

望遠はどこまで必要かで30-100、14-140、45-175から後日選べばいいと思います。
学校の校庭の広さにもよりますが、小学校だと100でも足りないことが多いです。

書込番号：20453325

[Ｋ12オーテック]

＞エスピーヒロさん

自分は広角ズームでフジ、望遠はフォーサーズ(GX7MK2)を使っています(G5が出れば買い替えます)

今ならフジのX-A3標準ズームキット購入をオススメします。
望遠が必要になったらレンズを買い足すか、マウント追加でいいと思います。

フジのキットレンズは全てガラスで作られていることもあって、中々高性能だと思います。

室内競技を撮るなら別ですが、フジ得意の高感度処理で、ISOを上げた写真でもキットレンズで十分対応できます。

MK2のライカキットでも室内は勿論高画質で撮れますが、単焦点だけだと足でカバー出来ない画角もあるので、追加でレンズを買い足す必要があると思います。

書込番号：20453484　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
悩ましい選択ですね。

あくまで私ならということで、室内などでの高感度性能を重視するならX-T10、動画にある程度比重を置くのならGX7�Uを選ぶと思います。こと動画性能に限っては、特にホームビデオ的な使い方をしたいのならパナ機かSONY機を選ばれたほうがよろしいかと。

5歳のお子さんとのことですが、特に室内で至近距離を不規則に動き回るお子さんでしたら、どちらの機種でもかなり厳しいと思います。というか、ストロボ（フラッシュ）無しでそれが可能なカメラを私は知りません。

なので、バウンス可能な外付けストロボをご予算に加えられたほうが良いと思います。上記の条件でも成功率が高まりますので。

書込番号：20454204

[ちゃお・ピタゴラス]

５歳ともなれば運動会での動体追従を任せられるAF性能が重要となりますね。

発色重視ということであれば、富士やキャノンということになります。
両機で運動会を安心して任せられるミラーレスは富士ならXT-2、
キャノンならM5ということになります。

しかし、残念ながらまだまだ高いです。

書込番号：20454796

[SakanaTarou]

＞運動会での動体追従を任せられるAF性能
ということであれば
240fps+DFDという速いオートフォーカスを採用しているGX7mark2なら大丈夫でしょう。

私はGX7mark2を使ってはいませんが、同じ240fps+DFD採用のG7でサッカーやバスケを撮ったことがあります。バスケはともかくサッカーは問題なく撮れましたので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab

書込番号：20455389

[エスピーヒロ]

みなさん、短時間の間に色々なアドバイス、回答ありがとうございます。少し感動しました。
カメラも初心者ですが、書き込みも初心者なのでどのように回答していいのかわからなくて。
けど色々な意見を聞くことが出来たので助かりました。

＞びゃくだんさん
、GX8＆15mmの組み合わせは動画で手ブレ補正が効きません。この点はGX7Mk2が有利な点です。
あと結構大きくなります（その代わりファインダーは全然別物です。GX7MK2はかなり見づらい。）。

現物をヨドバシカメラで確かめて、素人にもわかるフラッグシップ機というのを感じて選択肢に入っていました。
動画で手振れ補正が効かないというのは認知していませんでした・・・４軸補正でＧＸ７ＭＫ２より補正が弱いと思っていました。
ＥＶＦはほかの書き込みでもかなり優秀みたいな事が書いてあったのと防滴防塵、ＧＸ７の上位機種になるのかな？と思っていました。確かに素人でもＥＶＦは別物だと感じます。・・悩んでいます・・・。

＞フェニックスの一輝さん
携帯性を考えているのでしたら、マイクロフォーサーズを選択したほうがいいと思います。
また、心が動いたものを購入したほうが、後々愛着もわいたりして
結果的に長く使えたりもします。

本当に仰る通りだと感じております。愛着がわくのは大切だと思っています。
携帯性も重要だと常々感じていて、普段はタスキ掛けのように身につけていようとおもっております。

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞40D大好き
＞フェニックスの一輝
仰っていることが、なるほど！！という感じでした。
単焦点、（できれば中望遠単焦点）標準ズーム、望遠ズーム、・・・そんな感じでそろえられたらいいのかなと・・。

初めて知りました。
また、中古という選択肢も初めて知りました。14-140、45-175は運動会の時にとても興味あります。

＞Ｋ12オーテックさん
＞みなとまちのおじさんさん
自分は広角ズームでフジ、望遠はフォーサーズ(GX7MK2)を使っています(G5が出れば買い替えます)
そんな感じで仰られるとＧ5がとても気になります…笑
Ｘ-Ａ３は以前に少しだけ考慮してＥＶＦがついていなかったので選考から外してしまいました・・・。
フジのキットレンズが全てガラスというのは初めて知りました。勉強になります。
仰る通りで素人でも高感度に強いのでは、という考えで、フジの機種も考えておりました・・。
バウンスという単語を初めて目にして調べてみて、なるほど・・と目に鱗です。

＞ちゃお・ピタゴラスさん
発色重視ということであれば、富士やキャノンということになります。
両機で運動会を安心して任せられるミラーレスは富士ならXT-2、
キャノンならM5ということになります。

しかし、残念ながらまだまだ高いです。

高いです・・・泣

＞SakanaTarouさん
写真拝見させていただきました。
こんな感じで撮れる腕持っているとおもうと凄いです。少し感動しました。


本当に相談に乗っていただいてありがとうございました。
３年前にiPadで撮った子供の写真をみて、もっと綺麗に撮りたいと思い始めて
３か月余り日々ここのサイトの書き込みを読み漁っていました。
今回相談で書き込むのも少し躊躇したのですが、相談に乗ってもらってよかったです。
本当に素人なので、まだどれに決めるかに至っていませんが、あと１０日以内にはどれかに決めて購入したいと思っています。
とりあえずＧ８は外して残りの３機種で考えてみようと思います。
レンズも出来れば単焦点、標準ズーム、望遠ズームで３本買いたいと思います・・

本当にありがとうございました。みなさんのやさしさでほっこりしました。

書込番号：20455902