LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全307スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 光の軌跡を撮りたい・・・

2017/09/30 18:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 10stepsさん
クチコミ投稿数:2件
機種不明

このような写真を撮りたいです。

光の軌跡を撮りたいのですが、どうやったらいいのか分かりません。
どなたかわかりやすく教えていただけませんか<(_ _)>

書込番号:21241250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27251件Goodアンサー獲得:3112件

2017/09/30 18:42(1年以上前)

SSを遅くする、長い場合バルブで。
ブレ防止のため、三脚を使う。
レリーズコードを使う。
https://cameraama.com/slow-shutter-car
http://kireidori.com/2017/01/1540/

書込番号:21241272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2017/09/30 18:45(1年以上前)

カメラを三脚に固定。
リモートコードを接続。
撮影モードをMかSVにして、シャッタースピードをBかなるだけ遅めに設定。
MFとライブビューにして手動でピントを合わせて固定。
車が流れてる時に撮影スタート。
これを繰り返し、納得いく露出で調整。

撮影場所は歩道橋よりは路肩や安定の良い堅固な陸橋がいいよ。
交通量の多い歩道橋は結構揺れます。

注)僕のやり方ね♪

書込番号:21241277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/09/30 18:56(1年以上前)

別機種

F8 SS20sec ISO200

>10stepsさん
まず、三脚などを使ってカメラを固定します。
モードはMモードにします。
ISO 200固定。
絞りは とりあえずF8くらいで。
シャッタースピードを そうですねー 20秒くらいかなー。これが長いほど 光跡が長くなりますよ。

このカメラの場合は長秒時ノイズリダクションはオンのほうが無難かと(撮影の時間が2倍かかってしまうんですが)。

シャッターボタンを押すときにぶれちゃったりするので、セルフタイマー2秒または10秒を使うか、レリーズを使うか、スマホでシャッターを切ります。

で、明る過ぎればFを大きくする(絞りを絞る)か、シャッタースピード(SS)を短くして撮り直します。

FとSSの組み合わせは状況に応じて変えないといけないので、何度か撮り直しますよ。

もし橋の上から撮るなら、振動で揺れてぶれやすい。振動してないタイミングで撮る。

ピントあわせは、マニュアルフォーカスでもいいですが、このカメラは暗所でもけっこうオートフォーカスが効くので、AF-Sでもいけると思います。
(AF-Cは使いません。)

書込番号:21241300

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/30 18:56(1年以上前)

三脚は必ずですが、カメラのシーンガイドを「夜景をアーティスティックに撮る」にしてまずは練習して見て下さい。カメラ側が最適な設定にしてくれます。慣れて来たらその撮影データもとに撮影して見て下さい

書込番号:21241301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45194件Goodアンサー獲得:7617件

2017/09/30 19:07(1年以上前)

10stepsさん こんばんは


今回の光の軌跡は ヘッドライトやテールランプを シャッタースピード遅くすることで 光の線のように写す方法ですが

夜間 車が走っている所を三脚にカメラを固定し スローシャッターで撮影すると撮影できると思います。

この時 線の長さはシャッタースピードにより変わりますので 色々シャッタースピード変えて撮影してみるのが良いかもしれません。

書込番号:21241340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/09/30 19:44(1年以上前)

補足ですが、この機種、リモートコードつかないので、スマホのアプリからシャッター切るか、または2秒タイマーでシャッター切りましょう。あとは皆さんの言う通りです

書込番号:21241430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2017/09/30 20:15(1年以上前)

 基本は皆さんが先に書き込まれた通りです。

 車の振動などで揺れない場所に、しっかりとした三脚でカメラを固定して、2秒レリーズとかリモコンで長秒露光することです。場所によって周囲の明るさや、交通量が違うので、露光時間やISO感度・絞りなどは、何枚か試し撮りをして決めましょう。

 あと一度に光跡をたくさん写し撮ろうとすると、場所によっては露出オーバー気味になるので、光跡をたくさん重ねたい場合は「比較明合成」という方法も考えればいいと思います。

書込番号:21241501

ナイスクチコミ!0


Makotozmさん
クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:3件

2017/09/30 20:18(1年以上前)

別機種

63秒

このカメラの事をよく知らないので一般論ですが、
30秒とか60秒とか長い時間シャッターを開けます。

ISOとf値は丁度良い明るさになる様に設定しますが、
私の場合ISOは100前後とし、f値は明るさに合わせて調整しています。

添付撮例はss63'', ISO-64, f8です。

書込番号:21241515

ナイスクチコミ!1


スレ主 10stepsさん
クチコミ投稿数:2件

2017/09/30 20:38(1年以上前)

シャッタースピードの変え方が分からないのですかどうやれば、、、
すみません(T ^ T)

書込番号:21241568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/09/30 20:46(1年以上前)

説明書よんだほうがいいと思いますよ。

書込番号:21241591

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/09/30 20:50(1年以上前)

http://amzn.asia/7LJW21y

説明書がよみにくければ、こんな本も出てます。一読されるといいでしょう。

書込番号:21241607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4312件Goodアンサー獲得:151件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5 ナガちゃんねる 

2017/09/30 21:02(1年以上前)

モードダイヤルをMかSにして、後ろダイヤルを左方向に回すとSSが長秒に変化すると思います。

書込番号:21241646

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/30 21:56(1年以上前)

シャッター速度の練習の初期に、わざわざ外に出る必要はありません。

まずは、少しづつシャッター速度を遅くして、自宅照明で画面が【真っ白】になるように練習してみてください。

次に、室内照明を豆球で、もしくは室内照明を豆球モードにして、
その暗さでも操作できるようにしながら、
豆球相当の明るさでも【室内が明るく写る】まで練習します。


ここまで、早い人なら1時間もかからず終了するでしょう。


あとは、シャッター速度だけでなく、絞りも任意に絞れる仕様であれば、各々調整しながら練習してきださい。


光の尾の長さは、シャッター速度と光源の(車などの)速度との兼ね合いで決まりますから、
街灯や道路灯などが明るく過ぎる場合の調整として絞りの機能を使います。

細かく言えば絞り過ぎると小絞りボケうんぬんとなりますが、
現状では「運動不足の状態で「運動し過ぎると体を壊す!」と懸念するようなもの」なので、
まずはシャッター速度から始めましょう。

より以上を求めるようになれば絞り、またはそれ以上となりますが、
取説で問題解決できる内容であっても調べてもいない状況では、
最初から全情報を求めても、高確率で面倒臭くなって中途半端で終わる可能性が非常に高いと思うので、
まずは本レス前半のように、自宅内で練習してみてください。

書込番号:21241788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/30 22:25(1年以上前)

>10stepsさん
何も考える必要ありません、カメラを三脚に付けてカメラ右上のモードダイヤルを「SCN」に合わて15番を設定するだけでシャタースピード30秒、Isoオート、フォーカスモード49点、フォトスタイル風景に変えてくれます。
後はシャター押すだけです。後はマニュアル確認して下さい

書込番号:21241875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/01 10:33(1年以上前)

10stepsさん
メーカーに、電話!

書込番号:21242869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


telchan54さん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:3件

2017/10/03 02:07(1年以上前)

別機種

上海虹橋ホテルから高架道路を撮る

>10stepsさん
こんばんは。既に解決したようですが、この場合Mにしてシャッタースピード25秒、絞りF22 ISO 64(なるべく低い方がい)12o広角レンズで三脚がなかったので窓枠に直置きで撮りました。

書込番号:21247520

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ115

返信52

お気に入りに追加

解決済
標準

猫撮りカメラで悩み中です

2017/09/23 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

はじめまして。

現在スマホでの猫撮りに限界を感じてきています。
そこで、ミラーレス一眼に興味が湧き、いろいろ口コミやレビューをみてこの機種にたどり着きました

とは言え、カメラど素人の自分にはこのカメラでどんなレンズを使えばよいのか、また、ほかにも適したカメラがあるかもなどなど頭の中だけで処理できなくなって皆様のご意見、アドバイスを頂きたく思っております。

メインは家の中にいる黒猫で日中、夜関係なくスマホで撮っています。どうしても猫にスマホを寄せて撮ることになってしまうので離れた距離からズームして自然な表情や姿を撮りたいのです。

距離的には、4から5メートルくらい離れた場所から顔のアップが撮れるくらいのレンズが欲しかったり、明るくて安めの単焦点も欲しいと思っています。予算的には周辺機器含めず13万円が限界かなと…

この機種に惹かれたのは手頃な価格と手ブレ補正、マイクロフォーサーズでオリンパスレンズも使える
そんな感じです。

実機を触って見たとき、予想していたよりもちょっと大きいかな…と思ったのが唯一の気になった点です。

こちらの情報不足もあるかとおもいますが、皆さまの率直なご意見、私の至らない部分などご指摘頂ければ幸いです。

未熟者ですが宜しくお願い致します。

書込番号:21223003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
TAD4003さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:104件

2017/09/23 22:41(1年以上前)

>hejawaさん

全く違う機種になりますが、フルサイズ機種の6Dと単焦点レンズ 85/1.8 であれば
今とは全く違う写真が撮れると思います。

カメラ 6D
http://kakaku.com/item/K0000418139/?lid=ksearch_kakakuitem_image

レンズ 85mm F1.8
http://kakaku.com/item/10501010012/

新品ですと多少予算オーバーですが、
中古品も安く買えますよ!

スマホとは、別世界です。
マイクロ4/3 → APS-C → フルサイズ という段階を踏まず、
別世界にワープしてください。

美しい、猫撮りを♪


書込番号:21223095

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/23 23:09(1年以上前)

>TAD4003さん
早速のご意見ありがとうございます!

フルサイズの一眼レフとなるとさすがに大きくて重いのと、予算的なものを考えるとちょっと腰が引けてしまいます。とても魅力的なご提案なのですが、やはりコンパクトさを重視している自分がいます。

持ち運びの楽さを求めてしまう自分が、いかにも素人の意見っぽくてカメラ愛が足りてないな&#12316;と感じました…

書込番号:21223185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2017/09/23 23:09(1年以上前)

>hejawaさん
カメラ本体はこれがいいと思います。
4kフォトあるし、何よりかるい。
フルサイズがオススメされてますが、単焦点レンズ+本体で1kgを超えます。
当方 人物や動物はあまり撮らないのでレンズのオススメはできません。

書込番号:21223188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2017/09/23 23:43(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
別機種

>hejawaさん

私の家にも黒猫が居て、パナソニックでもよく撮っています。
ボディはこれにしてレンズを1235f2.8が予算内に収まれば、理想ですね
チルト液晶なので使い易いと思います。

書込番号:21223264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/23 23:48(1年以上前)

素晴らしい選択肢だと思います。

発売当初は、ボディだけで10万近い値段をつけていましたが、現在は5万前後で購入でき、とても値ごろ感があります。

これに、単焦点レンズ42.5/1.7をつけて撮れば、恐らくその写りに感動するのではないかと思います。

少し離れた位置から人物や動物の自然な表情を撮るのにこのレンズはうってつけです。

このレンズだけでは、もちろん普段使いには不便ですので、ボディは標準ズームキッドで購入されるのがよいでしょう。

きっとカメラの奥深い魅力に取り付かれると思いますよ&#10071;

書込番号:21223275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/24 00:09(1年以上前)

>hejawaさん
>持ち運びの楽さを求めてしまう自分が、いかにも素人の意見っぽくてカメラ愛が足りてない

いいえ、そんなことはないですよ。携帯性はカメラにとって重要なポイントです。
持ち運びが億劫になって、使わなくなってしまったら買う意味がありません。

キタムラでお得なセットが出てます。
パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

このキットを基本にして、レンズを2本ぐらい追加すれば良いと思います。
例えば、望遠レンズや単焦点レンズなど。

書込番号:21223331

ナイスクチコミ!5


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/24 02:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

猫じゃないけれど…。

またまた猫じゃないけれど…。

猫じゃないってばぁー!

こんにちは。

GX7MK2はスナップ的に動物を撮るにはいいかと思います。

私はヨドバシさんなので、キタムラさんのお買い得なキットは知りませんでした。

キタムラさんは実店舗もありますし、よいのではないでしょうか。
明るい単焦点25/F1.7があれば、飼い猫なら近づいて少し暗くても撮れそうですね。

あとは、出来れば45-175あたりを足すと予算内で望遠ズームも足せそうですね。

明るさでいえばありきたりですけれど、汎用性が高い望遠ズームだと思います。

私はG8に100-300Uをつけて、GX7MK2に45-175をつけることが多いですよ。

動物園の話ですけれど…。


私はGX7MK2は7月末にサブとしていれました。

写真は猫ではなく、レッサーパンダです(見ればわかりますね)。

コチラのGX7MK2に45-175をつけて撮ったはずです。

まだちょいちょいしか撮ってませんし、キチンと撮ったのは他で出したいので、てきとーな3枚でご容赦。
特に3枚目は至近距離で柵が消せる条件にはなかったけれど、毛並みはそこそこいい感じだと思います。


あと、GX7MK2のファインダーは視度調節の調節幅が小さいので、可能な限りご自身でファインダーの見え具合を確認して購入してください。

書込番号:21223496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/24 06:51(1年以上前)

>hejawaさん

>> この機種に惹かれたのは手頃な価格と手ブレ補正、マイクロフォーサーズでオリンパスレンズも使える

手ぶれ補正に関しては、「被写体ブレ」のブレは改善しません。
あくまでも、撮影者のブレだけを補正する感じになります。

いちおう、オリンパスのレンズも利用出来ますが、
機能100%の互換ではありませんので、注意が必要です。

>> メインは家の中にいる黒猫で日中、夜関係なくスマホで撮っています。
>> 距離的には、4から5メートルくらい離れた場所から顔のアップが撮れるくらいのレンズが欲しかったり、明るくて安めの単焦点も欲しいと思っています。

室内向けですと、「LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.」をおすすめです。

室内以外ですと、動物の動体撮影になるので、電動ズームより手動ズームの方が操作し易い
「LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.」をおすすめします。

書込番号:21223652

ナイスクチコミ!2


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:104件

2017/09/24 07:28(1年以上前)

>hejawaさん

レスありがとうございます。
>コンパクトな機材で、魅力的に撮りたい。

本題から外れますが、
照明に気を使ってみてください。 もうすでにやってらしたらごめんなさい。

・屋外なら逆光や斜光での撮影。 フレアーの活用。
・背景の玉ボケの活用(F値の低いレンズで)
・屋内なら、背景の処理や複数光源配置。
・小型LEDライトで、目に注目...
・クロスフィルターやスノーフィルターの活用
などなど

カメラの話ですが、照明も撮影機材の重要なものだと思います。


素敵な猫ちゃんを、より魅力的に撮ってくださいね♪


書込番号:21223703

ナイスクチコミ!2


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 09:13(1年以上前)

>岐阜の田舎人さん
ご意見ありがとうございます!

1キロ超えですか…
レンズの重さも考えないとですね!


>くろりーさん

猫さんかわいい!ヤバいですね!たまらんです!
実写した画像ありがとうございます!

f2.8で夜間の室内撮りもいければ魅力的レンズです!
我が家は妻の好みで証明が電球色なので
f1.4からf1.7くらいは必要かなと思っていたのですが…

書込番号:21223909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/24 09:17(1年以上前)

こんにちは。

黒猫飼っています。
単焦点は45mmくらいが使いやすいですね。
4〜5m離れてどアップ狙うなら200mmくらいいるかな?

黒猫は真っ黒なので質感が出にくいです。室内だと光を多目にするのがいいです。
眼に問題が出るという話もありますが、ストロボを天井に向けて照射するバウンスも有効です。

あと屋外は目が細くなるので、室内のほうが瞳が真ん丸になってかわいいです。

書込番号:21223916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 09:29(1年以上前)

>クリコフ大佐さん
ご意見ありがとうございます!

単焦点レンズ42.5/1.7、凄く欲しくなりました!
値段も手頃ですしコメントからもピンズドかなと。
標準ズームセットにプラスでより写真がたのしめそうです!


>まるるうさん
ご意見ありがとうございます!

自分がこのカメラに辿り着いた決定打が、仰っているキタムラセットなんです!そこから撮影シーンを考えているうちに、付属してくる2本のレンズでは少し物足りなさを感じて、このスレを立てさせて頂きました。このセットをひとまず買うのはありかなー、と思ってきました。

書込番号:21223946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 09:41(1年以上前)

hejawaさん
レンズにもよるからなぁ、、、

書込番号:21223979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 10:41(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
ご意見ありがとうございます!

45-175mmがあると日中いろいろと撮れそうですね!それと、ファインダーの見え具合なんて考えもしませんでした。ちょうど展示してある店舗が近くにあるので、行って確かめてみようと思います。


>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます!

手ブレ補正の件、スマホ撮りでどうしてもちょっとした手のブレが気になっていたので、ご指摘通りの認識です。45-200mmこれもまた良いですね。手動と電動ズームも頭に入れなきゃです。45mmの単焦点とズームレンズのイメージ湧いてきました!

書込番号:21224156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:05(1年以上前)

>TAD4003さん
ありがとうございます!
ほんとに分からない世界に突入している気分です^^;
とにかく書かれていることググりまくります!

>BAJA人さん
黒猫さんの飼い主さんからのご意見ありがとうございます!

離れたとこからどアップ撮りたいです。レンズの焦点距離と撮影距離の理論をまだぜんぜん分かっていないので勉強になります!

黒猫の真ん丸な目は魅力的ですよね!自分は縦目になったワイルドな感じも好きです^_^

書込番号:21224209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:09(1年以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます!

まさに仰るとおりで返す言葉が見つからずです^^;
ちょっと質問がザル過ぎましたかね…

書込番号:21224217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 11:29(1年以上前)

hejawaさん
それは、しゃー無いゃんか。

書込番号:21224258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:37(1年以上前)

>nightbearさん
そう言っていただいてありがとうございます!

書込番号:21224278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 11:39(1年以上前)

hejawaさん
ボチボチゃでぇ

書込番号:21224286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/24 17:01(1年以上前)

こんにちは。

返信ありがとうございます。

45-175と45-200なのですけれど、私のお奨めは45-175です。

確かに45-175は電動ですけれど、一般的なズームレンズの様にズームリング、ピントリングを使うことが出来ます。
ズームの速度も回す速度なりに速く出来ます。

そして細身で軽くてズームしても長さが変わりません。
これは扱いやすいですし、防滴ではないのですけれど、長さが変わらないので小雨ならハンカチを乗せておけばしのげます(あくまでも自己責任ですけれど)。

更にファームアップすればDual I.S.に対応します。


45-200Uは最近U型になりましたけれど、光学系はそのままなので(Dual I.S.Uに対応し、遅かったAF速度が他のレンズと同等になった)、光学系は45-175の方が設計が新しく、45-175の方が所謂“Xレンズ”なので言ってみればグレードは上です。
そして45-200は45-175よりけっこう太いです。

私は場合によっては新しくなった45-200と45-175を入れ替えようと思いましたけれど(Dual I.S.U狙いで)、メーカーの方にとめられました。

そんな感じです…。

書込番号:21225026 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/24 20:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

45-175mm(175mmで約4m)

45mmF1.8で近距離

EOS80D+シグマ17-50/2.8 天井バウンス

>hejawaさん

レスありがとうございます。

参考までに貼っておきます。
1〜2枚目は画角の参考に適当に撮ったものですので仕上がりなどはご容赦。
この子は2ヶ月の子猫なので小さく写っていますが、成猫だとたぶんこれの2倍くらいの
大きさになるかと思います。
ボディはDMC-G7でノーストロボ。

3枚目もそんなによい写真じゃないですが・・・
この子は成猫です。
こちらはキヤノンの一眼レフでストロボありです。

以上ご参考になれば。

書込番号:21225434

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/24 21:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

hejawaさん。こんにちは。

黒猫はあまり撮影した事がないのですが。
よく猫の写真を撮影しています。
このカメラも使用した事がないので、アドバイスにはならないと思いますが。

F2.8位の明るいズームレンズがあると便利ですよ。
猫はポーズをとって待っててくれないので。
単焦点だと焦点距離が合わなかった時に、シャッターチャンスを逃す事がありますので。

あと、やはり室内は明るければ明るいほど、良いと思います。
ただ、室内の明るさはほぼ変えられないと思いますので。
やはり、天井バウンス等出来る、ストロボがあると良いかと思います。

カメラ本体自体は、向き不向きはないと思いますので。
気に入った物や、購入し易い物で良いと思います。

上記も、どこまで拘って撮影するかによると思います。
スマホに転送して、写真を見る程度なら、キットレンズでも、そこそこ満足すると思いますが。
パソコンのモニターでじっくり鑑賞等ならば、カメラ+キットレンズで10万円程度の物だと、
スマホとあまり変わらないかも?という印象です。

参考になるか解りませんが、猫の写真を貼っておきます。

書込番号:21225697

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/24 22:54(1年以上前)

>hejawaさん

ミラーレス一眼ですと、EVFや背面液晶の表示にどうしてもタイムラグが発生するので、
左目で実像の被写体を見た時点でシャッターを切るしかないかと思います。

特に長めの望遠レンズで動きのある被写体を狙う時、以上のことに注意して下さい。

書込番号:21225929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/24 23:05(1年以上前)

この機種は4Kプリ連写(シャッターを押した前後1秒間の連写)ができますので、決定的瞬間も撮りやすいかと思います。

書込番号:21225962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/24 23:40(1年以上前)

たびたびすいません。

猫とフラッシュに関する記事です。
一応ご紹介しておきます。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1607/19/news153.html

記事の真偽は分かりかねます。
ただ確かにフラッシュ直射は目に良いとは言えませんよね。

私は天井バウンスで光を拡散させて使っています。
そして毎日バシャバシャと撮りません。月に数回程度です。
上で勧めておいてなんですが・・・、フラッシュを嫌がって見ただけで
逃げてしまう猫もいると思うので、使うときは考慮して使うほうが
無難かと思います。

書込番号:21226089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/09/24 23:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

室内で レンズはパナ25mmF1.7

外で遊びながら レンズはパナ25mmF1.7

金網の隙間をAFエリア最小にして  レンズはパナ45-150mm

暗い夜の外の黒猫にも目ならAF合います  レンズはパナ20mmF1.7

こんばんは。GX7mk2、猫撮りにおすすめですよー。どれもフラッシュは使ってないです。2枚目は遊びながらか遊ばれながらか、微妙ですけど(笑)

書込番号:21226131

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2017/09/25 00:53(1年以上前)

別機種
別機種

42.5mm

25mm

こんばんは。

GM5と42.5mm、25mmで撮ったねこ画像です。
どちらも絞り開放です。

書込番号:21226229

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/25 11:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

4Kフォトでセセリ蝶を撮ってみました。めまぐるしい
猫の表情を捉えることも可能かもしれません。

書込番号:21226931

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 11:45(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
返信ありがとうございます!

ズームレンズに関して、175mmか200mmかけっこう考えていて、価格という短絡的な結論から175mmにしようと思っていたところでした。そこにレスを頂きまして、理屈的にも175mmを選んだ際の貴重な情報をありがとうございます!

>BAJA人さん
返信ありがとうございます!

イメージが具体的に湧いてくる写真ですね!うちにも子猫が2人いるので、その子たちを撮りたくなります。天井バウンス、こう見ると大事そうですね&#12316;…

>黒猫HOUSEさん
ご意見ありがとうございます!

自分のスマホ(Xperia XZ Premium)のカメラが、f2.0 25mmくらいと言われていて、ミラーレスカメラ&レンズでスマホとは異なる画角で撮影することが目的なので、拘りとまではいきませんが楽しくなるかなと思っています。

f2.8位の明るいズームは、やはり魅力的ですよね。予算と自分の撮りたい猫の姿を考えると、最初に買うレンズからは外さざるを得ない感じです。しかし、仰るとおりで、貴重な情報をありがとうございます!

書込番号:21227016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/09/25 12:23(1年以上前)

別機種

オリンパスのレンズ45mmF1.8で約50cmくらい離れての撮影

>hejawaさん、補足です。
ちょっと大きいとのことですが自分の場合、大きさよりも若干ずっしりしてるとは思います。

とはいえパナソニックの場合、より小さい機種で新品となるとGF系となり、そちらはシャッタースピードを1/500秒より早くすると電子シャッターのみとなるので、猫がジャンプするなど動きの早い撮影をしたい場合、歪みが出やすくなります。ローリングシャッター現象というものです。

GX7mk2なら1/4000までは機械的なシャッターなので歪みません。チルト液晶も低い位置から猫目線で撮るのに便利ですしボディ内手振れ補正もあって、機能と価格も考えるとお勧めです。

早い動きは撮らないのならGF系でもいいかもしれません。こちらも液晶はチルトしますし。


レンズは室内の望遠だと35-100/F2.8がよいのですが、100mmでは3〜4m離れると顔のアップにはなりません。


100mmで1.2m離れての撮影でこのくらいになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19627183/ImageID=2434256/


これは150mmですが2m弱くらいだったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=21223003/ImageID=2850300/


なので、3〜4m離れて顔のアップとなると100-300mm以上が必要になるのではないかと思います。あ、45-200mmでもいけるかな?いずれにしても望遠は35-100mm/F2.8の明るさか、またはそれ以上の望遠を求めるかということになるでしょう。

単焦点は撮り方しだいでしょうね。私のように遊ばせながら撮る場合だと25mm/F1.7でもちょっと近いです。離れて撮りたいhejawaさんには42.5mm/F1.7と思いますが、それでもアップにするには50cmとかまで近づかないといけないでしょう。


今回載せた写真はオリンパスのレンズ45mmF1.8ですが、42.5mm/F1.7に近い写りなので参考になさってください。

書込番号:21227114

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/09/25 16:25(1年以上前)

さきほどは入れ違いになってしまったようで、45-175mmに気持ちが傾いていたのですね。

上記の100mmで1.2m離れての写真、実は45-175mmの焦点距離100mmでの写真でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19627183/ImageID=2434256/

45-175mmは私の場合、猫撮りにはあまり使っていませんがその他の撮影ではよく使うコストパフォーマンスの高いレンズです。


なお、GX7mk2の内蔵フラッシュは、角度を変えられるので指で押さえてのバウンスができます。それとよくある裏技ですがフラッシュを白いコンビニの袋などで包むと光が多少やさしくなりますよ。

書込番号:21227625

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度4

2017/09/25 17:20(1年以上前)

猫は撮らないのであれですが、SIGMA 60mm F2.8も安くてシャープでオススメですわ。
AFも速いですよ。

書込番号:21227740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/09/25 18:50(1年以上前)

室内撮りに特化するなら、高感度に強いフルサイズをお勧めするなあ
マイクロフォーサーズで撮るのは撮ってる時は楽しいんだけど、やはり画質的には厳しいものが有る。
特に猫は真夜中になると元気になるから

書込番号:21227955

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/25 19:00(1年以上前)

スレ主の思いを無視してフルサイズを勧めてる方々へ。
この時代のごく普通の価値観を教えてあげるね

フルサイズなんて、
デカすぎ
マジすぎ(本気で取り組み過ぎ
ダサい
オタっぽい(臭そう
イタい(見てて痛々しい

ただしイケメンに限り免除どころか
かっこいいー!になりますが。
秋の京都なんかじゃそれこそ邪魔ですし。
二台持ちとか観光税を課税してもいいくらい邪魔。

書込番号:21227980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 19:07(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます!

タイムラグですか、当たり前のように全く知りませんでした… その辺はとにかく撮って実践で感覚を掴んでいきたいと思います。望遠の場合特に!了解です。

>ハイディドゥルディディさん
ご意見ありがとうございます!

その機能のことも知りませんでした。自分の下調べの浅さにちょっと冷や汗ものです… 前後1秒の連写はありがたいですね。ド素人なりに活用してみたいです!

>BAJA人さん
何度もありがとうございます!

貼っていただいた記事、ブクマしました!まだ読んでませんが、必ず読んで猫にストレスを極力かけない撮影をしたいと思います。

書込番号:21227993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 19:32(1年以上前)

>楽しくやろうよさん
たくさんのアドバイスありがとうございます!

パナ25mmF1.7で撮影された1枚目の画像が、普段スマホで撮っている写真に近いです。もちろんクオリティはお察しのどヘタですが。むしろ、そんな写真ばかりになりがちなので、ミラーレス一眼カメラの導入を考え始めた訳です。

オリ45mmF1.8で撮影された画像は、まさに自分の撮影したい1枚の画角です。とても参考になります!そして、持ったときの大きさの件も仰るとおりで、GF9を持った後に、本機を持ってみたので重さも込みで大きいと表現してしまいました。確かに、体積と質量の感じは、GF系と比べたらずっしりです。

望遠での顔アップは、かなり欲張り過ぎかなと感じ始めました。遠目から猫の全体像をパシャパシャ撮る感じでいきたいと思います。F2.8位のズームレンズは、ミラーレス一眼をゆっくり堪能してからのお楽しみ、ご褒美にしようかと、薄い財布に言い聞かせております。

自分も猫だけしか撮らない訳ではないので、45-175mmレンズで何が撮れるか、いろいろと楽しめそうな気がしてきました!

書込番号:21228064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/25 19:54(1年以上前)

>hejawaさん

>> 45-175mmレンズで何が撮れるか、いろいろと楽しめそうな気が

電動ズームなので、ワイドからテレやテレからワイドに一気に切替出来ないので、
どうしても動画撮影向きです。

例えば、鉄道写真の後追いで画角を切り替えるのに間に合わない場合もあるので
撮影用途に合わせて運用されるしかないかと思います。
あと、航空祭の曲技飛行での撮影も電動ズームで画角変更が間に合わない可能性があるかも知れません。

なので、撮影される用途で選択されるべきかと思います。

書込番号:21228124

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 19:54(1年以上前)

>プラネット鮨さん
ねこ画像ありがとうございます!

1枚目は、まさに撮りたい画角です!2枚目は、撮れそうで撮れない痒いところに手が届いた感じの画角です!今回、2枚目の素敵な画像を撮ったレンズはスマホで似た感じを撮影して我慢、我慢です…

>ポポーノキさん
ありがとうございます!

この時期、コスモスが綺麗ですね!自分も最近、1輪のコスモスをスマホで寄って必死になって自分なりに納得いく1枚撮れました。

そして、本題のセセリ蝶。自分の力とスマホでは100%撮れません… こんな4kフォトが自分でも撮れるようになったらもう満足です!

書込番号:21228125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 21:52(1年以上前)

>テッドデビアスさん
ご意見ありがとうございます!

薦めて頂いたレンズで撮られた猫の画像をいろいろと見てみました!猫に焦点を合わせて、背景の綺麗な雰囲気をボカして撮れるのが素敵ですね。しかしながら、屋外、屋内で考えてみても自分の住環境ですと、特性を活かしきれない持て余してしまうレンズになりそうで、お手頃で魅力的ですが初レンズの候補から外さざるを得ないかなと… いろいろな意見が聞きたかったので本当にありがたいです!

>横道坊主さん
ご意見ありがとうございます!

フルサイズ、そうですよね。詳しいことは分かりませんが、ミラーレスのマイクロフォーサーズ、邪道とは思いませんが、王道ではないなと承知しています。

カメラを気軽に手にとって、気軽に持ち運んで撮影したい所以にて、こういったチョイスに至っています。フルサイズだからそれができないってことはなく、そんなの苦にならないのがベストなのでしょうが、そこまで自分に自信がないのが実際のところです。カメラが好きになって、いずれフルサイズを持って、ど田舎の隅っこ暮らしなので、誰にもはばかられず楽しいカメラライフが送れるようになれるといいなぁ、なんて思いました。どんな意見もウェルカムです、ありがとうございました!

書込番号:21228564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/25 22:16(1年以上前)

>cramer-cramerさん
ご意見ありがとうございます!

スマホで十分みたいな風潮がある中、ちょっとそれに物足りなさを感じていて、ミラーレスが取っ付きやすくて良いなと思ったんです。量販店でフルサイズを手にした時、かなりの本気感に圧倒されて自分はミラーレスのコンパクトさが落ち着いたんですよね。価格を見て更に心が落ち着きました。

野球が好きなので例えてみると、ホームランが打ちたい訳ではなくて、進塁打をきっちり打てる派手さは無いけどチームに必要な選手がミラーレスといったところでしょうか。

もし、自分がフルサイズを持つようになっても、性格的に京都でどかんとデカいカメラを構える勇気は亡いのでご安心下さい!

書込番号:21228672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:11件

2017/09/25 22:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

hejawaさん

こんばんわ。

4年間、屋内だけにいる、わが娘を撮ってきました。

家猫撮影に関しては、高感度に強いほうがいいと感じています。
シャッターチャンスが増えるからです。

なにしろ、猫は、きままなんで(^-^;

添付写真はISO 1600-2500です。
EOS 6Dというフルサイズカメラでの撮影ですが、このカメラの場合、キジトラ猫に対して私はISO6400まで許容できます。

人様々と思いますが、私はこのカメラと画像で幸せです。
よいご選択を(^^)/

書込番号:21228764

ナイスクチコミ!2


byartsさん
クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:5件

2017/09/26 01:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

α77 DT16-50mm バウンス

K-3 HD-DA 35mmF2.8 Macro Limited バウンス

K-3 HD-DA 35mmF2.8 Macro Limited バウンス

KP HD-DA 35mmF2.8 Macro Limited バウンス

>hejawaさん

機種が変わりますが私はペンタK-3、相方はKPを使用しています。
被写体は基本的に我家のにゃんたれチームと、洋館などでのスナップが主体です。

室内猫撮りではバウンスも使用したりしてます。


以前私はα、相方はE-M1を使用していましたが、
中々思い通りの猫画が撮れず、最終的にKマウントに移行しました。

ボディー内手振れ補正、安価なレンズ群、何より使いやすさと描写に嵌りました。
200mmとか300mmの単焦点や、100mmマクロ等もあります(私は持ってませんが)笑


過去の機種で室内猫撮りに強かったのが、α77でしたね。
そこで更なる〜を求めてα77M2に移行したのですが、これは上手くなかった。
室内人口灯との相性が悪かったのか何なのか・・?
それまで77で撮れていたような瞳の画像が撮れなくなってしまいました。

まー何はともあれ作例をば・・ご参考までに(今回はバウンス物ばかりですが)

書込番号:21229129

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2017/09/26 01:28(1年以上前)

私もネコと暮らしております。
ノルウエイジャンフォレストキャット、元♂、12歳。
ネコ環境は、日中は家の中と庭と裏庭の森をいったりきたりです。
暗くなる前に家に仕舞って、朝、またお出かけ。
つまり家の中と外で暮らしており、写真環境も違うのですが
@バリアングルあるとキワドイ角度で撮れるので便利(家、外共通)
A動画もあると、木登りとか隣りのネコに飛び蹴り食らわせてるとことか、リスを掴んで放り投げてるとことか、楽しい動画が撮れる(外)
B起動は早いに越したことはない(家、外共通)
C外では私を見つけるとタッタッタッタって小走りで走って寄ってきちゃうから、正面の写真が意外に難しい。スポーツモードでピンが決まるヤツが良い(外)
私はニコンD40という11年前のカメラですが、近々B700というブリッジカメラに買い換えようと思っています。

書込番号:21229138

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/26 11:49(1年以上前)

GX-7MK2いいですねー。
でも、少し大きくなりますが、ビューファインダーが可動するGX8こそ猫撮り最強だと思いますよ。しかも明るくて大きい。
是非、ご検討してみてください。

なんでもかんでもフルサイズ勧める人ってどこにでも出てきますが、その手の人達って「お買い物の足になる車を選んでます」って人に対して「軽自動車だと後悔するからアルファードにしては?」とか「雪道が心配なのでランクルはいかがですか?」とか言いそうですよね。

書込番号:21229869

ナイスクチコミ!2


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/26 12:59(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
様々アドバイスありがとうございます!

動画撮影向きですか… 電動ズームなので素人でも扱いやすいのかと思っていましたが、そう簡単な話では無さそうですね。レビューなどを見ても動画に良いとちょこちょこ見ますし。静止画のサンプルも見てますが、なかなか素敵な写真が撮れているので、175mmでも痛手にはならないかなと感じています。

撮影用途に合わせてレンズを選ぶ。そうですよね、離れて猫を撮りたいとスレ立てしておきながら、いろいろな楽しみ方を云々とぶれた考えに至ってしまっていて、皆様を振り回してしまっていますね、そこは反省せねば!です。

書込番号:21230033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/26 13:09(1年以上前)

>潮待煙草さん
>byartsさん

様々なカメラを使った猫さん写真を提供していただきありがとうございます!

自分にとって最善の選択をできるようにもう少し考えて、ミラーレス一眼カメラからのカメラライフを始めてみようかと思います!

お二方で同一返信となり、すみません。ご容赦下さい。

書込番号:21230048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/26 15:05(1年以上前)

>kawase302さん
ご意見ありがとうございます!

様々な撮影シーンでのアドバイス、とても参考になります。我が家は黒猫以外に、完全室内が3人、軒下に集まってはご飯を待つ野良さんが2人(もう外で放置してお世話しているようなもの)、合計すると6人の猫たちと暮らしています。柴犬も1頭いて…

シーンに合った性能、機能を持ったカメラ選びはとても難しいのだと、このスレを立てて思い知らされました。あまり考えずにぽいっと買えるタイプの人もいますが、自分はどうも違うタイプで、我ながら面倒くさいやつだと思ってます…

書込番号:21230250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/26 15:23(1年以上前)

>とのまるさん
ご意見ありがとうございます!

GX8いいですよねー… GX8にするとしたら、必然的に高倍率ズームレンズキットと42.5mm単焦点レンズでスパっと決めちゃいます。予算の限界ギリギリなので。

しかしながら、GX8の実機を手に取れる環境にないこと、GX7MK2の実機を見たときの思っていたより大きい感じ手に取ったときのずっしり感が気になっているので、50g程度ですが更に一回り大きくなると考えると、気が引けている次第です。

失礼な言い方ですが、GX7MK2のプラスチックのチープ感も身の丈にあったカメラかなと思ったりしています。

書込番号:21230293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/27 21:31(1年以上前)

皆様、貴重なお時間を割いてコメントいただきありがとうございました!全てが全て参考になるコメントで、ど素人の自分でも何とかカメラを決めました。

やはり、このGX7MK2を購入しようと思います。やはり価格と機能,性能のバランスが優れていると思ったこと、ど素人の自分が気軽に手に取って撮影できる許容範囲ギリギリの体積,重量だと考えた末に出た結論です。

繰り返しになりますが、そこに至るのも皆様の貴重なご意見があったからこそ。カメラに愛情を注いで撮影されている皆様の思いを受け取ることができました。とても感謝しております

尚、レンズに関してはまだ決定しておりませんが、これまでの皆様のご意見を十分に参考にして、

*購入決定*
LUMIX G 42.5mm/F1.7

*どちらか購入*
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

これで行こうと決意しました。f2.8の望遠はマップカメラの標準ズームとのダブルキットを購入して、標準ズームは買取に出します。

誠にありがとうございました!!!

書込番号:21233955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:17件

2017/09/27 22:45(1年以上前)

標準ズームこそ一本置いておかにゃいかんと思う。中望遠と望遠では同じような写真量産するで。

書込番号:21234228

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/27 23:02(1年以上前)

猫だけ撮るなら標準ズームなしでもいけなくはないですが、普段のスナップや
旅行なんかにも持って行くなら、望遠ズームと42.5mmだけでは使いにくいですよ。
標準ズームは残すか、それに代わる単焦点など(14〜20mmあたり)を考えられたほうが
いいと思います。

書込番号:21234292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/09/28 14:36(1年以上前)

購入決定しましたか!今から撮影楽しみですね。標準ズームの件はおそらく売ってもそれおほどの金額にはならないですし、そのわりに写りはいいですから普段使いに残しておくのが良いかなと私も思います。

書込番号:21235687

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ53

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

販売終了?

2017/09/19 10:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

どこかの書き込みで販売終了で在庫がなくなりつつあると見たのですが
生産終了で在庫限りなのでしょうか?

書込番号:21210523

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/09/19 11:16(1年以上前)

書き込みは知らないけど、価格の下がり方見たら後継機が出てもいいとは思うけど。

怒る必要はないと思うけど。

書込番号:21210561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 11:21(1年以上前)

こんにちは。

まだ発売から1年半にもなっていないので販売終了は無いように思いますけど。
でも価格はモデル末期みたいな価格なので、モデルチェンジはないとも言えない。
また、一部のキットが販売終了とかはありえますね。付属レンズを替えてお色直し的な。

書込番号:21210568

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 11:22(1年以上前)

まあとりあえず本家のページに赤★印が付くまでは心配いらないかな。

http://panasonic.jp/dc/g_series/

書込番号:21210571

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/19 11:23(1年以上前)

>みい太さん

だいぶ下がってきてますから、そろそろモデルチェンジかもしれないですね。
2016年5月登場なので、少し早い気もしますが、冬のボーナス商戦時期を狙って、Mk3出してくる可能性がプンプンします(笑)
でも初値は高いですので、今がMk2は買い時とも思えますよね!(^^)

書込番号:21210574

ナイスクチコミ!3


スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

2017/09/19 11:31(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
顔アイコンはミスです。。すいません怒ってませんよ・・

まだ販売終了とは発表されてないのですね。
あせらずにもう少し様子を見て購入いたします。
ありがとうございました

書込番号:21210585

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/19 11:50(1年以上前)

大手通販店の都合でメーカー希望より下がっているので買うなら今です。

書込番号:21210609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/19 12:04(1年以上前)

>みい太さん

> まだ販売終了とは発表されてないのですね。

はい、メーカーのWebサイト見ても、特にそのようなことは書かれていないので、もうしばらく様子見でも良いとは思いますが、必ずしも下がり続けるということもないので、ご自分でいくらなら買うという線を決めておいて、そこになったら買った方が良いです。
ものによっては在庫調整に入り、返って上がるケースもありますので〜(^^;;

書込番号:21210637

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/19 12:06(1年以上前)

まだッす(。・`з・)ノ

でも、そろそろ決断の時期ですね(*`・ω・)ゞ

書込番号:21210641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2017/09/19 12:10(1年以上前)

あと少しでお終いっす!!!!(。・`ω・)ノ

書込番号:21210649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/19 12:17(1年以上前)

うぉー、安くなってますね。

できれば買いたいけど、他に優先したい機種があってザムネン、ザムネン。

書込番号:21210667

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/19 12:19(1年以上前)

>みい太さん
GX7MK2 と GX8 が統合して、
GX9(10) が年内早めに出そうな予感?

書込番号:21210672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29434件Goodアンサー獲得:1637件

2017/09/19 13:23(1年以上前)

安っ

LX9層まで購入出来そう


書込番号:21210819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2017/09/19 16:48(1年以上前)

パナは、1年もすると、かなり値段が下がるので、メーカーとしては、作る意義がないのでしょう。

家電メーカーはたいていそうですね。製品は悪くないのに、もったいない。

というわけで、すごく安く買えるなら、おすすめ。
もう、マイクロフォーカスとしては、性能は上限近くに来ていると思います。

書込番号:21211203

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 16:56(1年以上前)

5月に66,000円だったのが7月には45,000円ですから、5月に買った人はちょっと、、
というかかなり残念ですね・・・

新型が出ても撒き餌ボディとして併売することもありえるんじゃないでしょうか。

書込番号:21211215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/19 18:10(1年以上前)

35-100mmF2.8(I型)のように、
在庫が捌けると新型並みの
値段まで上がってしまうので
注意ですね。

書込番号:21211368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/19 18:14(1年以上前)

ソニーは、Aマウントの頃は
パナソニックやペンタックス
並みにお買い得だったんですが、
α7シリーズは超強気で困ります。
(。´Д⊂)

書込番号:21211376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5424件Goodアンサー獲得:286件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/09/19 19:50(1年以上前)

別機種

数日中(出来れば今週中)に決断しないと市場から一気に消えますよ。

価格推移のグラフを見ると、8月末が底です。
量販店の在庫を見ると、まだ一部量販店に在庫ありですが、
大手量販店の在庫はかなり少なくなっていると思われます(amazonにもない位)。
店頭在庫なく取り寄せの場合、価格が下がる余地がありません。

安値店は基本的に小規模で在庫を多く持たないので、
リストには多く載っていますが、なくなる場合は一気に掃けます。

自分は家族用にこの夏に調達しまして、家族は実際楽しく撮り歩いているようなので、
この機種はお勧めですし、買われるなら 『今』 かと思います。

よいご決断を。

書込番号:21211609

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/19 20:59(1年以上前)

多分販売継続しているG7と同じ動きになると思います。早めの決断を。
G7の価格推移グラフ張ります。過去1年で見て下さい

http://kakaku.com/item/K0000782624/pricehistory/

書込番号:21211824

ナイスクチコミ!3


takeotaさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:37件

2017/09/20 23:45(1年以上前)

こちらでも書き込みのあったカメラのキタムラダブルレンズキットを購入しました。
目的は秋に生まれる3人目の子供を奥さんや長女に撮影してもらうためです。
ホーム4K動画を撮りたいと思っています。(再生設備が今のところありませんが)
もともとE-M1を使っているので併用です。

モデル末期?だからなのかもしれませんが安いですねー!
一応本日メーカー出荷となっていますので、まだメーカーには在庫がありそうでした。

まずは描写の気に入っているパナライカ25mmをつけっぱなしにする予定なので、
標準レンズと25mmはオークションに出して使ってもらえる人に売却してしまおうかと考えています。

書込番号:21214966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2017/09/23 10:08(1年以上前)

紆余曲折の末、先日2台目を購入しました。
昨年GX7MK2を購入したのですが、自分的には写りも性能も満足いくものでしたが、レンズの付け替えが面倒なため、予算5万くらいでもう1台4/3機の購入を考えてました。

当初(動画性能は低いけど)使い勝手や手ぶれ補正に定評があるOM-D E-M10 MK2を夏頃の購入を予定していましたが、夏頃急激にGX7MK2の価格が下がってどっちを買うか迷ってました。

そしたらE-M10 MK3が発売されると聞いてしかも動画性能強化で4K対応ということで、おそらく現状のE-M10 MK2の性能アップ+4K対応ということじゃないかと思い、4/3機の購入をしばらく待ってみようと思いました。

そしたらE-M10 MK3はどうもE-M10 MK2の簡略版+4Kじゃないかと価格コムの書き込みがあり、がっかりしました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/#21199686

じゃE-M10 MK2買おうと思ったら5万以下は全て売り切れで、このままではGX7MK2も購入できなくなってしまうと思い2台目を購入しました。
しかし昨年8万2千円くらいで購入した機種が今年は4万5千円程度で購入できてしまうのはなんか不思議な気分です。

書込番号:21221444

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

空間認識AFの追従性能について

2017/09/17 19:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 wanpaさん
クチコミ投稿数:5件

新しいカメラの購入を検討していたところ、カメラのキタムラでお得なセットが販売されているので気になりました。

カメラ選びの基準としては、主な用途がペットの犬の撮影と旅先での風景写真になりますので
AFの追従が良く、軽くて携帯性の良いカメラを捜しています。

今までSONYのα58を使用していましたが、一眼レフのため気軽に持ち運べることができず
また、AFの追尾も悪くてロックオンAFであってもカメラの方に走ってくる来る犬にはフォーカスが
食いつかず地面にピントがあってしまっていました。(私の腕が悪いのもありますが)

GX7MK2は空間認識AFという、SONY製品とは別の技術を採用しているようですが、犬など動体への
追従性能は良いのでしょうか?

多機能でCPも良い機種なようなので、AFの追従性能が良ければ購入しようと思っています。

実際に犬などを撮影されている方がいらっしゃいましたら、ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号:21205844

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/17 20:07(1年以上前)

>wanpaさん

>> SONYのα58を使用していましたが、一眼レフのため

残念、α58は一眼レフに分類されていません!!

現行のα77IIやα99IIの方が、レンズが流用出来るかと思いますけど・・・

書込番号:21205902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2017/09/18 00:31(1年以上前)

α58で動体を撮る際
フォーカスエリアを「中央一点」で真ん中を選択して、連写で撮ってみて下さい。場合によっては「ゾーン」で中央5点を選択しても良いですが、多分歩留まりが良いのは中央一点です。
勿論フォーカスモードはAF-Cです。

で、日の丸構図と言われようが、被写体をど真ん中に携えながら連写します。
あと、オートレビューはオフにしておきましょう。

連写Hiだと、ファインダ像はコマ送り状態になります。連写Loにするとライブビュー連写と言って、動いてる被写体が追いやすくなりますが、連写枚数は減ります。この辺りは使いやすい方で。

撮る前からワンちゃんがファインダ中央に来るように追い続け、常にシャッターは半押し。で、ここぞ!という時に全押しで連写!です。

わんちゃんの速さがわかりませんが、シャッタースピード優先(モードダイアルS)でSS:1/1000位にしてみて、絞りとISOはカメラ任せで撮ってみて下さい。
コレでもピント外すでしょうか?

ロックオンAFとかを信じず、まずは上記設定で慣れてみる。それで連写枚数が足りないとか、他メーカーのカメラを検討したいなら…

私ならCANONの80Dあたりにするかな…予算次第ですが。

GX7m2は、ファインダの大きさも見やすさもα58より見にくくなるんじゃないかな?
確かにコンパクトで良いですが、走るワンちゃんが被写体なら望遠レンズが欲しくなるだろうし、ファインダ覗いてとるのが基本になると思うので、Panasonicから選ぶなら…できればGX8やG8の方が良いかも?

日頃小型の単焦点メインならGX7m2良いんですけどね。ファインダの出来はあまり良くありません。

書込番号:21206759 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:8件

2017/09/19 11:53(1年以上前)

別機種
別機種

こう言うのは苦手

ツパメじゃないですが

機種違いのG7で航空機、猛禽など撮っていますが、ワンちゃんなら多分、大丈夫かと。燕の飛翔など撮影可能です。

被写体の大きさも関係するので断定はしにくいですが100m以内の被写体なら行けると思います。後は、EVFのみやすさでしょうか。G7は多少遅れを感じますが、まあなんとか出来る範囲です

書込番号:21210616 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーサイズマウントのレンズに関して

2017/08/20 04:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

クチコミ投稿数:356件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

諸先輩方々・・お世話になっております!

LUMIX DMC-GX7MK2、皆様のご教示を元に日々勉強しながら楽しんでいます。

今日は、レンズのマウントに関しての質問です。
友人が『LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014050』を格安で譲ってくれる・・と言うのですが・・。
友人曰く「オレはフォーサイズ諦めたから・・マウントアダプター使えば問題無く使えるよ」と言っておりますが・・。
その”マウントアダプター”なるものさえ使用すれば、カメラ、レンズの性能を充分に発揮出来るのでしょうか?
自分で調べたら「オートフォーカスが使えない・・」等の問題もある様子・・と。

メリット、デメリット・・「このマウントアダプタだったら問題無いよ!」等、ご教示頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号:21130319

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/08/20 05:02(1年以上前)

>ダーサラさん

マウントアダプター(DMW-MA1)を使うようですが、
14-50mm/F3.8-5.6のレンズはコントラストAFに対応しているので、
AF動作は可能なはずです。

でも、少し嵩張るので、おすすめしません!!

スレ主様が一杯フォーサーズ規格のレンズをお持ちだった場合は、その限りでないと思います。
フォーサーズ規格のレンズをお持ちでない場合は、マイクロフォーサーズ規格のレンズを使うべきかと思いますけど・・・

ちなみに14-50mm/F3.8-5.6のレンズはキタムラでの買取上限価格が\7,200円(8/20現在)のようです。
中古価格が25,000円から31,000円で出ているようです。

書込番号:21130337

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/08/20 05:08(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

早々のアドヴァイスありがとうございます。
イヤハヤ・・こちら全くの素人なもので・・お恥ずかしいです。
AF、行けるのですね・・失礼しました・・(汗)。

色々と参考にさせて頂きます!

ありがとうございます!!

書込番号:21130341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度3

2017/08/20 05:17(1年以上前)

AF遅いらしいですが、実績あるようですし、純正のマウント変換であれば動くと思いますよ。
同じLEICAのF2.8〜のやつと比べると若干暗いですが、F2.8みたいに中古品にバル切れが多いという話もないようにおもいますし
写りの評判も割と良いズームだったと思います。

ただ、マウント変換が7〜8000はしますし、中古20000位で取引されているレンズなので、よほど安価にわけてもらわないと、
M4/3のレンズと比べて重量とかAFや手ぶれ補正の使い勝手考えると、コストメリットがあるかは若干疑問です。

私はマウント変換だけ買って、中古物色している間に M4/3のLEICA銘F2.8~4が出たのでそっちを買ってしまいました。

書込番号:21130350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/08/20 05:23(1年以上前)

>元バイヤーさん

・・そうなのですね・・。
友人は「中古で売っても二束三文だから・・¥5000-で」と言っていたので、思わず「ライカのレンズが¥5000-なら!!」って思ってしまった次第です。良く考えてみます。

とは言え、レンズとしては優秀なんんですよね・・??

書込番号:21130353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/08/20 07:34(1年以上前)

マイクロフォーサーズのメリットが…( ;´・ω・`)

書込番号:21130451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/08/20 07:40(1年以上前)

おはようございます。

ご承知かと思いますが、LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sはフォーサーズレンズで一眼レフの位相差AF用に設計されたレンズです。いっぽう、GX7UはコントラストAFのマイクロフォーサーズボディです。

なので、もともと設計思想が違うのですが、橋渡し的にマウントアダプターを使えば使えることは使えます。ただ、AFが非常に遅くなることは事実です。明るい場所でも約1秒、暗くなると1〜2秒くらいは普通です。ということで、動きもの相手なら使い物にはなりません。

現状ではフォーサーズレンズをまともに駆動できるのはオリンパスのE-M1Uだけです。こちらは像面位相差AFを採用していますから。

でも、ピントさえ合ってしまえば問題はありません。私はオリンパスのボディにMMF-1というマウントアダプター経由でフォーサーズレンズのZD14-52oF2.8-3.5を使っていますが、そこそこいけると感じています。こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号:21130462

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 FlyTeam 

2017/08/20 08:27(1年以上前)

>ダーサラさん
お申し出のレンズはかなり早い段階でコントラストAFに対応したレンズです。

社外品ですが、VILTROX製フォーサーズマウントアダプターなら¥5000程度ですので、
AFも問題ありませんし、
合計額で入手できるレンズとしては出色の性能を期待できます。

レンズ交換が出来るカメラは適切なレンズを選べば良いだけですので、
苦手なシチュエーションを我慢して使う必要はありません。

キチンと機能することが前提ですが、
破格のお友達価格ですので、私なら直ぐにでも入手します。

書込番号:21130535

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/20 10:44(1年以上前)

ダーサラさん
ボディーも安く譲って貰ったら、、、

書込番号:21130814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Maseo!さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/20 14:01(1年以上前)

>ダーサラさん
レンズは違いますが、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5をGX7MK2にアダプター介して、使ってみましたが、
個人的にAFは使い物にならないと思ってます。
http://kakaku.com/item/10504311824/

パナライカのフォーサーズ用レンズはフォーサーズ機(オリのEシリーズ、パナのL-1)に使ってこそ。
普段使いにと思うのでしたら、お勧めしません。でかいし、重いし、ピント遅いし・・・苦

ただ、描写については独特のものがあって、他では味わえない!唯一無二といっても過言ではないくらい個人的には好きです!

ですので、そうしたことを理解した上で、じっくり撮影を楽しむレンズとして、持つのであれば、それはそれであり?!
アダプターとあわせても一万円そこそこなら、買い?!なのかも???

書込番号:21131359

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/08/20 15:22(1年以上前)

>ダーサラさん
友達なら大丈夫かと思いますが、レンズの程度は如何でしょう?

ゴミやカビがないか?
光に当てれば見えると思いますが、.白い壁を撮って異物が写らないかもチェック。
上や下に向けた際、トルクが無くなっていて勝手にズームしたり戻ったりしないか?
他に後で嫌になりそうな気になる点が無いか?臭いとか、、、
タバコを吸わない人が、タバコ吸いの所有物を使うと臭いが気になりますよ。
特にカメラの様に顔に近付けるものは。

何れにしろ、私でしたら、重いのは嫌なのでスルーします。

書込番号:21131521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/08/20 15:53(1年以上前)

VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6だろ?

悪いこたあいわん。やめとけ。どうせ初めだけですぐに使わなくなる(やっとられん)だろうし、今の時代なら遅かれ早かれマイクロのレンズで買いなおすことになる。

悪いレンズじゃないよ。この時代のパナライカは全て気合が入ってるレンズだし、このレンズもそうだ。だが、じゃあ今のマイクロのレンズと比べて、それほどすごい写りをするのかと言えば、そんなこたあない。もちろん、今となっては小さいとは言えないサイズやアダプター使用、現在のAFがもつ「小気味よさ」からは程遠いAFレスポンスもあって使い勝手は劣る。

また、珍妙に暗いF値や、ボケ量のコントロール幅の少なさ、ELMARITとはいえ、同年代の1450/2.8-3.5との微妙なキャラ被り(しかもこっちのほうがワイ端明るい、まあこっちはこっちで他の問題があったけど)、そして極めつけが、当時のパナライカズームの集大成となった14150が出ちゃって、1450は完全に影がかすんだこともあったりして、旬も短く(まあもしこのレンズに旬があったなら、だが)、そして人気もなかったレンズで、しかもそれを10年後の今更、アダプター介してまで、しかも母体がGX7系なんかにつけて使っても、あなたのカメラ遍歴では遠回りか寄り道にしかならん。時間の無駄だ。

さらに言うなら、電子部品はすでに劣化期どまんなか。メーカーの部品保有ももうないだろうし、あったとしてもパナライカはオーバーホール費、修理費が一般のパナ銘レンズよりも相場が高い事で知られてる。つまり、例え気に入ったところでメーカーのメンテナンスに頼ることはおそらくできない(修理専門業者なら??)つまるところ、おそらく、買ったら買いっぱなしのノーメンテでいくしかない。使い捨てだぞ。(まあ5000円ならいいか)

素直にマイクロのレンズから選んどき。そっちの方があなたのカメラ人生が絶対にすんなりいく。

そもそもね、今、このレンズを、中古で、中抜き無しで買うってえのに5000円だからって格安でもなんでもないよ。純資産的に言えば、相場かチョイ高なくらいだし、物が物だけに結局損するパターン。

―――――

それでももし、あなたが購入するとすれば

・単なるコレクター。ゴミを買って棚に並べるのが大好き。
・実は、あなたは昔からこのレンズが好きで使って見たかった。
・大事な友達との関係があって、半分くらいは人助けのつもりで購入してあげてもいいかなと思ってる。
・たまたま、お尻を拭こうと思ってた5000円札があった
・よくわかんないけど人にやめろと言われるとやりたくなる。
・ようこそここへの言いぐさが気に食わないからここまで言われたら買うしかない。5000円は捨てるつもりで意地でも買う。それがオレの矜持。

だったら面白いから買え。

書込番号:21131608

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:356件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/08/20 16:28(1年以上前)

皆様!
沢山のアドバイスに感謝です!!やはり、せっかくのマイクロフォーサーズ・・「人助け・・(笑)」的な考えもありましたが、今回は見送る事にしました。
レンズはじっくり考えたいと思います。

ありがとうございました!!

書込番号:21131683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/08/21 18:58(1年以上前)

私は14-150mmと25F1.4は現在も使ってます! なんかm4/3の25F1.4より好きだし!!!!

・・・ってな感じの事があるか、GX7にアダプタじゃなくてE-400をどっかで安く買えたなら、14-50も悪くない! かも!?
E-4xxは、運が良ければ変換アダプタより安かったりして!?!? でも400じゃないとお遊びとして面白くないよね!w


>レンズはじっくり考えたいと思います。

主に何を撮りたいかも添えてご相談ください!

書込番号:21134638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件 LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度5

2017/08/21 21:22(1年以上前)

>めぞん一撮さん

ご教示感謝です。
何しろカメラ&レンズ勉強中の身、現在「単焦点ライカDG 15mm」しか所有していないもので、特に何も考えずに値段に誘惑されてしまった次第です。何を・・どう撮りたいか・・。レンズ選びに最も大切な事ですよね!
しっかり勉強して考えます。

皆様、ありがとうございました!!

書込番号:21134990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/18 17:39(1年以上前)

ダーサラさん
おう。

書込番号:21208635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 2つのカメラで購入を悩んでます

2017/09/17 11:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:3件

持っていたコンデジが壊れてしまい、これを機にミラーレスを購入しようかと思ったのですが、予算的にも 最終でGF9とGX7MK2(キタムラセット)の2つで悩んでいます。

主な用途としてはテーマパークでキャラの写真を撮ったり、ペットの写真を撮ることです。

自撮りはしないと思うのですが、180°チルトのほうがいいのでしょうか。

単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね?GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか?
あと動画も撮る機会は多いと思います。

昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

ご意見あればよろしくお願いいたします。

書込番号:21204411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 11:53(1年以上前)

自撮りもせず、大きさも気にならないなら、
GX7MK2が絶対お買い得です。
手振れ補正も良く効きますよ。

書込番号:21204433 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 11:58(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/pd/4954591512915/
これですね!!!
25mmF1.7が付いてきますね!!!


自撮りしないなら180°のチルト液晶は不要かもしれません!?
大きさ重さが問題ないならボディ内手ぶれ補正があるGX7Uが良いかもしれません!!!


GF9はメディアがmicro SDなのが私的にはマイナスポイントですね…( ;´・ω・`)



壊れたコンデジはキタムラに下取りに使いましょう!!!

書込番号:21204450 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 11:58(1年以上前)

あっ、「暗いところで動く人」は、
手振れよりも被写体ブレが問題ですね。
これは、どんなカメラでも、明るいレンズを使うかフラッシュを焚くかしてシャッタースピードを上げるしかありません。

書込番号:21204451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 12:09(1年以上前)

壊れたコンデジは何を使ってましたか?
そのコンデジのズームは望遠はどのくらいを使ってましたか?


使っていたコンデジの不満や 必要な機能なども 書き込むと更に的確なアドバイスが貰えますよ!

書込番号:21204478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 12:19(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん

返信ありがとうございます!
確かに被写体が動きすぎてたらブレますよね(汗)
ちなみに動画から写真の切り抜きはミラーレスでも可能なのでしょうか?
気持ちはだいぶGX7MK2にかたよってます!


>☆松下 ルミ子☆さん

返信ありがとうございます!
大きさや重さは試したところそこまで気にはならなかったです!

壊れたコンデジは数年前のTZ40です。古いです(笑)

最大ズームとかはショーなど 一定の位置からしか撮れない時に望遠を使用していました。
望遠レンズは後々 余裕が出来た時に買う予定にはしています。

書込番号:21204497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 12:25(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/J0000005968/
これですね…

とりあえず望遠が不要なら GX7Uでも問題ないですね!
ファインダー付いてますし明るい日中でも使いやすいと思います!

書込番号:21204510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/09/17 12:31(1年以上前)

お得すぎる状態の GX7MK2 の一択\(◎o◎)/! ・・・唯一のネックはバッテリーか?

書込番号:21204526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 12:34(1年以上前)

>クッキー1102さん

動画として撮影したものから静止画を切り出すのは可能ですが、そもそも動画として綺麗に見えるSSと静止画とでは違いますので、
動画を重視すればそこから切り出した静止画は若干ブレていますし、ブレていない静止画を切り出したいなら、動きが若干滑らかでない動画になります。

書込番号:21204532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 12:42(1年以上前)

みなさまありがとうございました!
GX7MK2を早速購入したいと思います!!



>☆松下 ルミ子☆さん
そうです、それです!
望遠レンズを買うときに またここでお世話になるかとは思いますが、よろしくお願いいたします!

>杜甫甫さん
ありがとうございます!
やっぱり予備のバッテリーは必須ですね!
合わせて購入したいと思います!

>ハイディドゥルディディさん
いろいろありがとうございます!
動画の切り抜きはやっぱり画質に問題ありなのですね。それでも切り抜きたい時があるので 切り抜きできるなら良かったです!


書込番号:21204556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/17 12:49(1年以上前)

>クッキー1102さん

>> 単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね?
>> GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか?

手ブレ補正は、「撮影者の手ブレ」だけしか軽減しません。

手ブレ補正の恩恵を受けるのは、1/(フルサイズ換算での焦点距離)秒を下回った
シャッタースピードになった時にその有り難みが判るかと思います。

動く被写体を撮影する場合、シャッタースピードを1/250秒以上で撮影するので、
手ブレ補正無くても、「被写体ブレ」は防げます。

イルミネーション撮影など動かない被写体を撮影される場合は、
シャッタースピードを抑えて撮影出来るので、
ボディ内手振れ補正がある「GX7MK2」がおすすめです。

書込番号:21204571

ナイスクチコミ!1


W-VHSさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:40件

2017/09/17 17:06(1年以上前)

私のTZ40はまだまだ元気なので現役で使っていますが、
TZ40からGX7MK2だとズシッとくる重量ですが大丈夫でしょうか?
サイズもけっこうアップすると思うのですが・・・

私のなかでTZ40は上着のポッケや携帯ケースに入れて常時持ち運ぶカメラ。

GX7MK2は上着のポッケは厳く、バックか、首からぶら下げて持ち運ぶカメラ。

と言った感じで、サイズ的に運用方法の異なるカメラなのですが・・・


人に貸し出した場合もTZ40は割とすんなり使いこなせる人が多いのに対して
GX7MK2は自分でレンズキャップを外したり、キットレンズだと自分の手で
沈胴レンズを繰り出したり、ストロボも自動で上がってくれませんので
コンデジと比べて難しいと言って遠慮する人が結構います。

画質は確実に向上しますが、TZ40と比べると正直面倒臭いカメラです。
一眼やっている人には抵抗は無いのですが、全自動なコンデジからの
ステップアップだと重量の増加や、やる事が増えていて人によっては
せっかく買ったのに持ち出さない人もいたりします。

店頭で実機は触りましたか? 面倒臭くはありませんでしたか?
試しに使ってみてワクワクする感じ(楽しさ)は在りましたか?

撮影を楽しめそうならGX7MK2行っちゃて下さい。
TZ40からならガジェットとしても楽しめるカメラですよ。

書込番号:21205328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/09/17 17:27(1年以上前)

GFシリーズはコンデジ並みに回転数早いから、内容のお勧め度とは無関係に在庫を早く処分したかったのかも!?

>昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

書込番号:21205394

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング