LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

単写設定なのに連写

[Ikm09]

初めてこちらに質問させていただきます。先日購入したばかりで現在カメラ勉強中なのですが先ほどSで撮影し画面を触っていたら何かのボタンを押してしまい一度シャッターをきると3毎連写の設定に切り替わってしまいました。設定を変更しようと説明書をみるも何のボタンを押したかも覚えてないので自分でどうすることも出来なくなってしまいました。いちを単写、連写を選べるモードはしっかりと単写になってます。分かるかた教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21288248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ブラケットかな？

書込番号：21288262

[Ikm09]

早速の回答ありがとうございます。
ブラケットというやつですね！！説明書みて確認してみます。初期に戻すには何に設定し直したらもどるのでしょうか？

書込番号：21288278　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

説明書のＰ４９を見てくださいな♪

書込番号：21288291

[Ikm09]

説明書をみたらあふろべなと〜る様おっしゃる通りブラケットでした！！助かりました。そして、勉強にもなりました！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21288306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ボタンのカスタマイズしていなければ、
fn1のフォーカスセレクトですかねえ？

書込番号：21288308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

すみません、今試してみたら
フォーカスセレクトは3枚どこじゃないですね（汗）
3枚だと、やはり何かのブラケットでしょう。

書込番号：21288335　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

どういたしましてです

タッチパネル機は特にだけども、ふとした拍子に設定変わるとかありがちなので
使わない機能もある程度把握しといたほうがいいですよ
なにかあったときにパニくるので（笑）

書込番号：21288364

購入を迷っています。アドバイスお願いします

[チニミニ]

Canon Eos Kiss X3（デジタル一眼レフ）をかなり前に購入して10年ほど使っていましたが、重くて持ち運ばないことが増え、コンパクトなミラーレス一眼を購入しようと思っています。

いろいろ比較して、最初はフジフィルムのX-T10 を中古で購入しようと思ったのですが、相談に行った店舗2か所でどちらのスタッフさんにもこのLumix GX7 Mark2を進められ、迷っています。

私がカメラに求める機能や条件は、こんな感じです。

・きれいな写真を撮って、写真ライフを楽しみたい♪
・子ども（幼稚園＆小学生）を撮ることも多い
・仕事で写真付きの記事をWEBサイトに書くことも多いため、写真のクオリティも求められる（撮影対象は風景やモノ）
・できれば予算は10万円以下に抑えたい
・持ち運びしやすいサイズ感

フジフィルムのカメラで撮れるであろう写真の質感にはとても惹かれるのですが、短焦点レンズもついて2/3の価格で購入できる（キタムラセットなら）こちらにはかなり心が揺らぎます。

一眼レフは長く使っていますが、カメラはすごく得意と言うわけでもありません。
なので、こちらの手ブレ防止機能やAF機能も、きっと私は重宝するんだろうなと思ったりしています。

フジフィルムのA3も少し気になっています。

悩みすぎてげっそりしてきました　泣
みなさまのお知恵をいただけますでしょうか。

書込番号：21253672

[パクシのりた]

＞チニミニさん
用途には適していて悪くないと思いますよ。
よほどデザインが気に入らないとかでなければこれでよいかと思います。

書込番号：21253689

[デジタル系]

フジのT20をおすすめします。

マイクロフォーサーズよりセンサー大きいし、APS-Cですが、画質はフルサイズ並です。

でたばかりのE3はファインダーが端に寄っていて、撮りにくいです。

書込番号：21253711

[デジタル系]

フジはハードウエアにちょっと不安があるところが、店が勧めたくない理由でしょう。

でも、それを考えても、フジはおすすめです。なんといっても絵がきれい。他のカメラには
ない特徴です。

書込番号：21253715

[SakanaTarou]

＞チニミニさん
GX7 Mark2でいいと思います。
オートフォーカスもはやいし、子供を撮りやすいですよ。
画質的にも十分です。

お買い得だし。余ったお金で別のレンズ（望遠レンズとか）も買えるかも。

書込番号：21253716

[里いも]

＞チニミニさん こんにちは

富士の発色とAPS-Ｃサイズによるノイズの少なさは、他では求められないものです、お店の方では利益のあるものを勧めますが
迷わされず富士で行きましょう。

書込番号：21253742

[Paris7000]

＞チニミニさん

> 相談に行った店舗2か所でどちらのスタッフさんにもこのLumix GX7 Mark2を進められ、迷っています。

どういうお店に行ったのでしょうか？
ヨドバシとかビックカメラとか大きなお店ですか？もしそうなら、それはメーカーの派遣店員かもしれないですね。
当然派遣元の商品を進めてきますから。

一方、キタムラのような小型店舗でGX7を勧められたのだとしたら、スレ主さんが、今のカメラが重くてヤダと言った言葉に反応したのでしょう。
フジはミラーレスですが、センサーはAPS-Cです。つまりKISS X3と同じセンサーサイズ。レンズトータルの重量を考えると、一眼レフのKISSとミラーレスのT10の重量差はそう大きくないと思ったのでしょう。

でも、重量感覚は、人それぞれですからX-T10にレンズつけた状態で持ってみて大丈夫とお感じなら、迷わず富士を買った方が良いです。
やはりセンサーサイズは大きい方が良いです。暗い場所でも綺麗に撮れますしね〜

あと、T10ではなく、T20を新品購入されるのはいかがでしょうか？
レンズキットなら、なんとか予算を少しだけアップすれば手が届く範囲だと思うんです。
http://kakaku.com/item/J0000023868/

その方が新品で安心ですし、何か問題があっても保証書で対応してもらえますしね！
中古は、前のユーザーがどういう使い方していたのかがわからないので、今ひとつ不安があります。
今のカメラは電子的にもメカ的にも非常に精密機器なので、できれば新品を購入された方が良いと思います！

書込番号：21253770

[fuku社長]

GX7mk2で大丈夫だと思いますよ。
値下げしているのでお買得。

レンズ資産も増えているのでGX7mk2触って良いと思ったら買いだと思いますね。

書込番号：21253792　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞チニミニさん
以前使われてたデジタル一眼が重くて使う機会が少なかったなら軽くて小さい方が良いですね。

価格も安値傾向なので良い選択だと思います。
望遠ズーム45-175mm/F4-5.6を追加購入でも10万円以内ですね。
http://kakaku.com/item/K0000281878/
http://kakaku.com/item/K0000281877/

フジフィルムのカメラは未使用ですが高級志向なのでレンズが高そうですね。
少し前のX-A2 ダブルズームレンズキットは手頃ですが。
http://kakaku.com/item/J0000014684/


同じ様な普及機なら。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000017175/

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

も選択肢に入りそうですね。

書込番号：21253868

[チニミニ]

短時間にたくさんのアドバイス、とてもとてもありがたいです！！
うれしいです。

＞パクシのりたさん
用途には悪くないとのこと、そうですか！
デザインは…フジフィルムのほうが好きではあります。

＞デジタル系さん
フジがおすすめとのこと、やっぱり心が揺らぎます。
ちょっとだけ、E2も考えたので、Tのほうがいいのはとてもよい情報でした。
T20、予算があればそれにしたいところなのですが…
臨時収入がほしいです！

＞Sakana Tarouさん
やっぱり予算とのバランスを考えたら、こっちですよね。
あとは気持ちの問題な気がしてきました。。。

＞里いもさん
迷わず富士で…！そこまで推すほど、やっぱり富士フィルムはいいのですね。
悩みます(>_<)

>Paris7000さん
まさにヨドバシとビッグカメラに行きました(笑)
ただ、パナソニックからの派遣さんではない他社の方がおすすめしてくれていたんです。
キタムラにも行ってみようかなと思いました。
そして、T20 、予算アップできそうでしたら検討します。
中古でないほうがいいとのことも、考えていなかったので勉強になります！

＞fuku社長さん
そうですよね・・・お買い得感で言ったら断然こちらですよね。
いいところもたくさんあるだけに、悩んでいます。
もう、両方とも買いたくなってきました(笑)

書込番号：21253880

[ゅぃ♪]

こんにちは。

悩んでいる間にこのGX7MK2やフジのXT-10のクチコミやレビュー等は読んでみたりしましたか？

何しろ、コチラのGX7MK2を選ぶなら実物を手に取ってファインダーがキチンと見えるか確認した方がいいですよ。
視度調節の調節幅が狭いので、他の機種ではOKでもコチラの機種では合わないことがあります。

それと、やはりファインダーが端っこにあるレンジファインダースタイルなのも許容できるか…。

私はLUMIXばかり使ってきましたけれど(G8、GH4、G5等)、7月末にコチラをサブで使い始めました。

まぁ慣れたけれど、やはりファインダーはレンズの中心軸とあっていた方が楽ですね(私はですけれど)。
サブだから許容範囲ですけれど。


それだけ確かめてGX7MK2が好ければ、それでいいのではないでしょうか？

あとは今後も含めたレンズの展開はどうですか？

フジは詳しくないのですけれど、単焦点が中心みたいですし、センサーがm4/3(マイクロフォーサーズ)より大きい為にレンズも重いですね。

写りを見れば納得でしょうけれど、上位のグレードと下位のグレードの価格差が大きい気がしました。

もっとも、レンズの買い増しなどの予定がなければ、GX7MK2も含めてレンズ交換式のカメラを選ばなくても済む訳ですけれど…。

まぁ、２択ならファインダーを確認した上でGX7MK2です。

書込番号：21253944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞チニミニさん

> まさにヨドバシとビッグカメラに行きました(笑)
> ただ、パナソニックからの派遣さんではない他社の方がおすすめしてくれていたんです。

オォ〜〜当たった（笑）なるほど〜
だとしたら、スレ主さんが中古を選択されようとしていたので、ご予算に収まるミラーレスということで、GX7MK2を提案してきた可能性もありますね〜
やはり初心者というか、あまりカメラやメカに詳しくない方は中古には手を出さない方が賢明だからだと思います。
自分も昔は中古でレンズを買ったことありますが、なかなか難しいです。ですので今は新品しか買わなくなりました。

> そして、T20 、予算アップできそうでしたら検討します。

ぜひ実機を触ってみてください。そして操作したフェーリングを確かめてください。しっくりくるようでしたら、買いです！
フジの色はなかなかいいですよね！自分も好きで、コンデジは長年フジを使ってきました。
肌色とかがすごく綺麗なんですよね〜
発色、色のりの良いフジを選んで後悔することはないと思いますよ！！

書込番号：21253968

[すず333]

こんにちは。

アドバイス出来るような腕も知識も無いのですが。
仕事の比重が高いなら、迷わずFUJIかと。
仕事がどれだけ求めてくるか分からないですが、gx7mk2の参考写真などでいけそうならこれからレンズ資産を増やしやすい安いボディのgx7mk2ですね。

条件の最後の方に仕事でも使う、と書かれてるので、それほど比重が大きくないのかな、と感じました。

私はgx7mk2キタムラセットにしましたが、写りはFUJIが勝ってると感じます。
それから私の用途で25mmが出番が少なく、売ろうか動画用にしようか、となっちゃってます。
42.5mmと30mmマクロを買ったからです。
自分の用途がもっと正確だったらもっと安く済んだかも。
レンズも何がいるか、用途ももっと具体的にした方がいいです。

将来コンテストなんかも狙いたい、とか画質は譲れない、とかでなければ当機種をオススメします。

書込番号：21254025　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

すみません！
当機種だとコンテストを狙えない、とかいう意味ではないです。
失礼しました。

書込番号：21254054　スマートフォンサイトからの書き込み

[御隠居@Honjyo]

やはり、重くて持ち運ばないことが増え・・・・の部分を対策しないと、また同じことになる、とお店の人も懸念したのだと思います。

富士はAPS-Cなのでレンズの大きさが今までとさして変わらない・・・という話もありますが、
上息の豊富なキヤノンは、フルサイズがメーカーの本命なので、APS-Cは安物前提で高性能APS-Cレンズなど
まったく作っていないのに対し、富士その他のメーカーは高画質に活路を見出しているので、基本は重くて
高画質（で高価）なレンズのラインアップを強化しています。

結果として、下手するとKissより重くなりますよ？



>！そこまで推すほど、

このサイトでは自分のファンになっているものは大概大絶賛ですよ。
まさかのEOS Mまで絶賛されるサイトなのをお忘れなく。

書込番号：21254572

[おち武者]

画作りが気に入った方を買うのがいいのではないでしょうか？　自分が気に入る写真を撮りたいから買うのでしょう？

ちなみに自分の実感として、子供撮りに必要な要件と思うのは、
高感度画質（薄暗い室内で動きのあるお遊戯会や参観等の行事があるため）
肌色が好ましく感じること
運動会の徒競走等でオートフォーカスがそこそこ使えること（そんなに高性能の必要はない）
だと思います。
これらを満たすのであれば、どこのメーカーだろうがよいと思います。

私はいろいろ使ってみて、フジ（像面位相差AF機）がしっくり来ました。
作例を見て決めるのがよいと思いますよ。

書込番号：21254773　スマートフォンサイトからの書き込み

[あした天気になーれ！]

チニミニさん

今はレンズは何をお使いですか？単焦点レンズはお持ちでしょうか？今のカメラで写真を撮ってドキドキするような写真は撮れているでしょうか？

ミラーレスといってもポケットには入りませんし、写真を撮ること自体が楽しくないと、やっぱり持ち出しは億劫になると思います。

もし、今のカメラで単焦点レンズをお持ちでないなら、安いもので良いので買ってみると良いと思います。そうすれば、単に持ち出しが億劫なのか、楽しんで写真が撮れていないのかが分かるように思います。

書込番号：21254822　スマートフォンサイトからの書き込み

[W-VHS]

スレ主さんがフジ好き（カメラを眺めながらニヤニヤ酒が飲めるとか）
もしくは、フジに使いたいレンズが在るとかならフジ一択でしょう。

写真を撮るのが好きで実用目的ならパナでも問題無いです。
とくに予算が潤沢でない場合は、お得感の高いキタムラセットがある
パナのGX7MK2を強く勧めたくなりますね。今が買い時だとも思いますし。

機械としてならフジの方が満足度が高そうですが、
パナの方が全部入りでとにかく多機能なので
ガジェットとして楽しむのに向いています。

特に動画を撮る可能性が在るならGX7MK2が良いでしょう。
動画でも5軸手ブレ補正が効きますし、
4K動画も10分で強制停止とかありませんから。

それと、趣味としてフジのカメラが欲しいなら、
そもそもパナのLUMIXとどちらにするか悩まないと思います。

パナが候補に挙がると言う事は、きっとスレ主さんの頭の中では
あくまでも「 趣味 ＜＜＜＜＜ 実用 」なんだと思います。
なら、実用性を取ってGX7MK2で良いと思います。

余った予算でお子さんを遊園地とかに連れて行けますし
当初の目的である軽量化を達成するならM43ですよ。

書込番号：21255079

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チニミニさん
使ってるんゃったらなぁ、、、

書込番号：21255152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＮＯＷ天気]

スレ主さんこんにちは！

僕はカメラやレンズを選ぶ時は割とGANREFの作品賞受賞の数を参考にしています。

例えば、XT-10なら　2202件中　7点

http://ganref.jp/items/camera/fujifilm/2825/photo


GX7MK2なら　661件中　7点

http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2940/photo

と、案外GX7MK2の方が作品撮りで健闘していることが分かると思います。

しかも軽くコンパクトだし、悪くないですよね！

書込番号：21255596

[ユタカマル]

＞チニミニさん
すごく悩むところですよね。わかります。
判断材料をざっと書いておきますので参考になれば。
(比較はX-T20で書いています)

【表現力】
好みにもよりますが、富士の色はきれいです。
Jpeg撮って出しでも満足される方が多いです。
ﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝﾌﾞﾗｹｯﾄなんかもとても便利だと思います。

【携帯性】
Ｘ-T20 →　383g (ﾊﾞｯﾃﾘｰ含む) ＋ 310g(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ) = 693g
GX7mk2 →426g (ﾊﾞｯﾃﾘｰ含む) ＋ 70g(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ) = 496g

ボディだけならほぼ互角です。合わせるレンズによると思います。
ｼｽﾃﾑ全体で見ると、m4/3の方が軽いレンズが多いです。
また、価格も富士の方が高価です。

☆高倍率ズーム
フジ18-135mm f3.5-5.6 →490g
パナ14-140mm f3.5-5.6→265g
オリ14-150mm f4.0-5.6 →285g

☆単焦点(35mm換算50ｍｍ付近)
フジ35mm f2.0 →170g
パナ25mmf1.7→125g
オリ25mm f1.8→137g

【ＡＦ】
X-T20もGX7mk2も十分に早いです。
レンズの組み合わせによるところもあると思います。(m4/3のほうが早く感じました)

また、X-T20ではファームウェアのアップデートで追加される
AFターゲットパッドの機能ですが、パナに比べて富士のは反応が良くなかったです。

【ファインダー】
X-T20の方が優れています。
GX7mk2は視度調整幅が狭いのと、視認性がよくないです。

【4K動画】
X-T10は未対応(X-T20は対応)

【手振れ補正】
富士は全てボディ内手振れ補正無の為、レンズ側で行います
(単焦点で動画撮る場合、手振れ補正無)

私はm4/3から富士の色に惹かれてマウント替えしようとしたんですが、
価格が高い・ｼｽﾃﾑ全体が重くなる・動画性能等を考えて当機種を購入しました。
ただし、どうしても富士の色で写真が撮りたい場合は迷う必要はないと思います。

書込番号：21255759

E-M1からGX7mk2への買い替え

[4832i]

E-M1からGX7mk2への買い替えを検討中で皆様からご意見を頂けたらと思います。

〇検討を始めたきっかけ

保育園の運動会です。
動画を撮影中にフリーズし、最も残したかったシーンが残せませんでした（泣）
普段はほとんど動画は撮りませんが、買い換えたら公園などでも使おうかなという気になると思います。

〇E-M1を購入した理由
・もともとレフ機のE-620を使用しており、シグマの30ｍｍf1.4をファインダーとS-AF+MFで快適に使いたかった
・E-P3を持っておりVF3を使っていたがファインダー倍率と色味に納得いかなかった。
・E-M1のファインダーには満足しています
・動画は重視していなかった
・オリンパスのフラグシップ
・防塵防滴は今でもあまり重視していません

〇GX7mk2が候補である理由
・なんといっても動画撮影機能の信頼性（オリ機の口コミでよく出てくる「フリーズ」がなさそう）
・４Kフォトなどの最新機能
・5軸手振れ補正
・空間認識AF（ただ、持っているレンズはすべてオリンパスのMFTの無印と12-40、FTのシグマｆ1.4）
・ファインダー倍率がE-M1と同等（E-M1＝0.74・236万画素、GX7mk2＝0.7倍・276万画素）
・ファインダー位置は優先度は低い。有ることが重要。
・もともとE-P3のデザインの方が好きでGX7mk2のデザインは好み。GX8は大きすぎ
・子供との散歩ではEP-3を持ち出すことが多いが、EP-3の動画は全く使い物にならない。

つまり、子供の成長に合わせて重要視することが、
静止画だけではなく、
E-M1購入時には重要でなかった動画や携帯性、AF速度に変わってきました。

特に動画、AF速度、ファインダーの見え方の違いなどについて
買い替えに値するかご意見を頂けたらと思います。

一方、
買い換えず、3万くらいでビデオカメラを買う方がいいよとか
スマホ動画撮影のほうが、すぐに、いろんなところで見れるから、当面はそれでいいよ、
などのご意見もあればお聞かせいただきたいです。


実際、E-M1で動画フリーズ後は、妻のスマホで動画撮影しました。
瞬時に撮る写真と違い、動画は速写性が不要です。
どこでもすぐ見せられたスマホの「動画の携帯性」はすごい優位点と感じました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21257723

[fuku社長]

個人的にはビデオカメラ購入がオススメですね。

取り直しが可能ならミラーレスでも良いと思いますが、確実なのはビデオカメラだと思いますね。

書込番号：21257740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

良いと思います(^_^ゞ

私は動画も写真も撮りたくてLUMIXを選びました(^-^)/
GX8とGF7を持ってます(^-^)v

書込番号：21257771　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いいんじゃないですか、本体と45-200�U型あたりでしたらお持ちのレンズにかぶりませんし。

書込番号：21257793

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

動画を撮影中にフリーズしたということですが、どれくらい連続して撮影されていたのでしょうか。また、SDカードはどのクラスをお使いですか。

まず、連続撮影時間についてはパナソニックなどのごく一部の機種を除いて（EUの関税率の問題で）29分59秒の制限というのがあります。E-M1の場合はフルHD Fine・記録レート24Mbpsという設定だと約22分まで、またファイルサイズが4GBを超えると自動停止するとあります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005299-1

それから、ある程度書き込み速度が速いSDカードでないと記録が追いつかず、途中で書き込みがストップしてしまいます。

これらについて再検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21257819

[BAJA人]

こんにちは。

外付けマイクを使わないのでしたらGX7MK2はいい選択だと思います。
コンパクトでAFも速いですしね。
まあAFはレンズにもよりますけど。

書込番号：21257828

[hirappa]

安いカメラだし考えずに買いですね^^

書込番号：21257836

[杜甫甫]

GX7MK2はバッテリー容量が少ない、放熱が不利・・・・ですがそれを承知の上であればよろしいのでは？
値段もお安いですし、手振れ補正も比較的良好なのでお買い得です。

ビデオの比重が高ければＧＨ５ですが、それほどマニアックでなければＧ８でも十分だと思います。
（私は経済的理由で、Ｇ７を使っています。時間制限を解除しているので3時間程度の連続撮影可能、ＳＤカードも比較的遅いもので4K撮影が可能です。）

手軽に持ち出せる動画可能なカメラとしてはソニーRX100M5が最強ですが。

書込番号：21257870

[Akito-T]

本体サイズも気にされているようなので
どうせ買うならコンパクトな純正レンズがお安く手に入るレンズキットの方が良いと思います
12-40は本気撮り専用ということで使い分け

書込番号：21257921

[パクシのりた]

＞4832iさん
ニーズが状況の変化に伴ってシフトしてきたとのことで
ファインダー・AF重視のままさらに動画重視になったということですね。

レンズ資産を生かすという意味ではマイクロフォーサーズ内で選ぶのはよいかと思いますし
ボディ内手ぶれ補正機種を選んでおけばよいのかと思います。
現状小さく軽いそういった機種はPEN LiteかGX・GFシリーズしかないかんじで、
VF-３使わなくてファインダーあるものはGXシリーズのみなのと
オリの動画に不安を抱いているようですので今回の選択は間違っていないと思います
（確かにSDカードはチェックした方がよいかも。ファイルを保持する一番大事なものですから
SanDiskか東芝限定でUHF-1以上の書き込み60MB/sec以上のとかがよいと思います。大は小を兼ねます）。

レンズ資産がイマイチ理解できませんでしたが、望遠側買うならトータル重くなること覚悟で便利ズームか
望遠ズーム買うならキットズームかより焦点距離求めるなら45-175mmが軽くてオススメかな
(45-200からレンズが突然重くなりますので)。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782659_K0000281877_K0000782660
新品でお店で買うと高いですけど、ヤフオクあたりでキット外し新古品（保証書ありのものとか）なら
45-150なら１万円台・45-175なら２万以下・14-140なら３万台で買えるはずです。

書込番号：21257935

[旅の達人]

■祝　29分59秒制限　撤廃記念

撮影可、3脚可のところがあったので久しぶりに4k30pで撮影。
ワンステージ30分だったのでバッテリー交換しないで最長何分まで撮れるかは実験し損ねましたが
Sandiskの最低ランクの製品で30分完走。

時間制限は無くなったけど、まだ1ファイル4G制限があります。
フォーマット形式が4GB超対応のexFAT 64GBのSDXCを使用しても
問答無用で便宜上、4GB(時間にして約5分59秒)で分割記録される仕様は変更無し(汗)

■外部マイク使用
割れるくらいの大音響でBGMがかかっていましたが周囲のレフ機のパタパタ音も埋もれずにしっかり録音されてました。ぉぃ(^^;
場所取りの段階で周囲をレフ機に囲まれないよう注意しましょう、
といってもニコン、キャノンが絶対的多数なので絶対無理〜〜(笑)

私はこの値段でも在庫が捌けないまま運動会シーズンを乗り切ると予想しています(^-^;
さらなる値下がりに期待！

書込番号：21258118

[kooth]

GX7mk2は家族用にこの夏購入しています。

この機種は4Kビデオの30分制限がない（熱対策として放熱板を追加したのでGX7より重くなった）ので、
動画撮影を考えた場合、カメラの中では熱トラブルを起こしにくい方かと思います。

価格、性能、今までのレンズ資産の引き継ぎ可能という面でもお勧めできる機種です。

書込番号：21258138

[ヤッチマッタマン]

カメキタのネット店を見てビックリ！！！

GX7mk2の標準レンズキットにさらにLUMIX G25mm/F1.7が付いて値段はそのままです。
\66,800(税込)ですが、さらに下取値引き\5,000だって！！！

こんなに安くして、どうしちゃったんでしょう？？？
完全に安いコンデジを買う感覚で買えますし、小うるさいウンチクはどうでもいい人には最高のカメラです。

書込番号：21258181

[ヤッチマッタマン]

私ならE-M1はそのまま使い続け、動画専用のビデオを買いますけど、、、

書込番号：21258186

[おかめ@桓武平氏]

＞4832iさん

E-M1は、静止画専用機にされ、
GX7MK2は、動画専用機にされると、両立出来るかと思います。

書込番号：21258429

[びゃくだん]

誰も触れてませんがEVFに関して。

＞シグマの30ｍｍf1.4をファインダーとS-AF+MFで快適に使いたかった
＞・ファインダー倍率がE-M1と同等（E-M1＝0.74・236万画素、GX7mk2＝0.7倍・276万画素）
＞ファインダーの見え方の違いなどについて

無印GX7（EVFはmk2とほぼ一緒）とE-M1を使ったことが有ります。
GX7mk2とE-M1のEVFは同等どころか、見やすさには雲泥の差があります。
E-M1のEVFを普段覗いてる人ならがっかりすること間違いないでしょう。
マニュアルフォーカスの合わせやすさも全然違いますよ。

買い足しは有りだと思いますが、買い替えは後悔すると思います。

書込番号：21258451

[infomax]

ここらでソニーのにしてみたら
フルサイズ

書込番号：21258556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

買い換えか買い増しか、いずれにせよ
この値段なら持っていて損は無いと
思います。4Kフォトは、動きもの
に限らずポートレートでも有用です。

書込番号：21258833　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ソニーなんて熱でアウトだよ

書込番号：21258979

[Lens Man。]

E-M1と、GX7を使った事がありますが、
EVF が雲泥の差と言うのは本当です。

パナが良ければ別機種で。

ソニーのα6300 6500のファインダーは
E-M1より良いと思います。

書込番号：21259176

[Lens Man。]

信頼性を優先なら、E-M1 Mark‖か、GH5

でしょう。

書込番号：21259197

子供の撮影メインです。

[ぱいなっぷる12]

子供の撮影メインです。(４歳、２歳)

kissX9i
EM10 MARK�U
α6300
で悩んでいたのですが、ここでGX7MK2を勧められました！
こちらはボケた写真も撮りやすいですか？
コンパクトだし画質も綺麗なので気になってるのですが、
保育園の運動会(体育館)で使用できて、普段でも子供を撮りやすいカメラが知りたいです。
子供はまだ４歳なので２年後小学校に上がる時に望遠の度合い？が足りなければレンズ買い足すつもりではいます。

書込番号：21263816　スマートフォンサイトからの書き込み

[御隠居@Honjyo]

>こちらはボケた写真も撮りやすいですか？
レンズによっては、または撮影シチュエーションによっては・・・ですかね。


単純にボディだけで比較するなら、α6300>X9i>GX7MkII の順でボケが大きいです。
GX7MkIIを1とすると、X9iは1.25倍、α6300は1.33倍ほど、大きなボケが特定のシチュエーションの場合、撮れます。

書込番号：21263829

[御隠居@Honjyo]

レンズを追加するとこんな感じでかと。。。

付属のキットレンズ
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2587/photo

良くお勧めに出る単焦点
20mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2524/photo
15mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2663/photo
42.5mm F1.8
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2815/photo
42.5mm F1.2
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2600/photo
25mm F1.7
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2862/photo
25mm F1.4
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2124/photo
12mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2139/photo
60mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2271/photo
150mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2893/photo


良くお勧めに出る望遠
35-200mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2383/photo
100-300mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2022/photo
100-400mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2902/photo
40-150mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2695/photo

便利ズーム
14-140mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2503/photo
14-150mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2757/photo
12-60mm
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2951/photo

書込番号：21263895

[hirappa]

＞ぱいなっぷる12さん

GX7MK2かEM10 MARK�Uでイイですよ。
デザインが好みの方にしましょう。

ボケはレンズにもよるので交換レンズが豊富な上の機種でバッチリです。

書込番号：21263936

[☆松下 ルミ子☆]

このカメラなら、普段使いには良いと思います！

でも、体育館(室内)での運動会は難しいかもしれません！
屋内でのスポーツ(動きの激しいもの)撮影は このカメラに限らず難しいのです！


でも、年に１回の運動会よりも普段使いに向いたカメラー選ぶのが良いと思います！
私はLUMIX GF7(GF9の旧型)で普段の姿を撮ってます！

書込番号：21264011　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■まるで主力商品!!!【価格コム　!ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング4位】

量販店の店員もここの住人もそうだけど最初の候補に入ってないのに
GX7MK2Kを頻繁におススメしてきますね。
よっぽど早く処分したいのか、新規顧客の勧誘に余念がないというか(苦笑)

割引率というか、値下がり率が高いだけ。
本当にお得であるとか、賢い買い物であるかはまだ分かりません。
「隠れた名機」じゃないんですから。

量販店で実際にビシバシ試写させてもらうといいですよ〜。

その前にGX7MK2Kの展示機がまだあるかどうかが最大の問題ですが(^^;
もし、実店舗で買われるのなら、(私も狙っているので)店員とのやり取り等、差し支えなければ後で教えて下さい

書込番号：21264055

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱいなっぷる12さん

室内の普段撮りでしたら、背面液晶で撮影できますが、
太陽が背にある場合、背面液晶ですと、見づらくなるので、ファインダーがあると便利です。

タッチパネル操作もパナの方が使い易いと思います。

GX7MK2もモデルチェンジする可能性もあり、早めに買われることをおすすめします。

書込番号：21264065

[kandagawa]

ご存じのこととは思いますが、ボケの美しい写真を撮るには、

・カメラはイメージ・センサーが大きい事。
・レンズは
　　中望遠(35mm換算で焦点距離が　60-90mm(
　f開放値が小さいこと　(f値が2.8より明るい事)

このキットは
カメラはイメージ・センサーが小さくボケにくい。
レンズは標準ズームですがf値が暗くボケ希望なら適合しない。
また光量の少ない室内で撮影するにはISO感度を上げる必要が
あるのでノイズが発生し綺麗な写真とはなりにくい。
動く被写体にミラーレスは使いにくいのは知っているね。

昼間の屋外で普段のスナップ写真を撮るなら軽石いいかも。
ボカシて撮る方法はありまずか機材があっていないので品質は何とも。

書込番号：21264072

[hirappa]

＞ぱいなっぷる12さん

ちなみに、GX7MK2かEM10 MARK�Uの両機はマウントの規格が同じなので、パナソニックとオリンパスの両方からレンズが選べますよ。
私のお気に入りのシグマのレンズにも使えるのがあります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21264080

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
アドバイスしてくれる方々が迷ってしまいますので、前スレに追加で書き込むか、前スレを解決済みにして閉じられたほうがよろしいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21259074/#21261505

＞こちらはボケた写真も撮りやすいですか？

GX7�U標準ズームキットに付いているLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. でボカすのは難しいです。お子さんにグッと近寄って背景と距離をおけばそれなりにはボケますが。

このレンズで運動会だと人物は豆粒くらいにしか写りませんので望遠レンズは必須です。また、安価な望遠レンズだと☆松下 ルミ子☆さんがお書きのように体育館内など暗い場所でのスポーツはかなり厳しいと思います。

書込番号：21264083

[hirappa]

＞ぱいなっぷる12さん

私のオススメはコレ。で十分かと。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

これより大きなカメラになると、邪魔だし、重いし。
ボケはレンズ追加で。

書込番号：21264122

[芝浜]

ぱいなっぷる12さん、こんにちは。

私はGX7（旧型）を使っていますが、サイズも含め使い易いですよ。個人的には、仮に上位のGH5やオリンパスE-M1Mk�Uを買ったとしてもサブで持っていたい感じです。

GX7Mk2ではEVFが可変でなくなりましたが、GX7ではほとんど使ったことがない（チルト液晶で足りる）ので、気になりません。

あと運動会用の望遠レンズではパナ45-175ｍｍをお薦めします。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175/

もう少し長めの45-200ｍｍもあるのですが、45-175ｍｍはXレンズシリーズで画質は申し分ありません（ナノサーフェスコーティングのおかげかと思います）。
意外と安いですし、GX7Mk2とならDual I.Sによりボディ手ブレ補正とのシンクロが効きます（GX7では効きません）。

書込番号：21264131

[御隠居@Honjyo]

すいません、
35-200mmなんてないですね。35-100mmの間違いです。ごめんなさい。


おまけ＞
比較用にキヤノン版も抜いてみました・・・と言っても、キヤノンの場合、APS-C用の専用レンズは極端に少なく、基本的にキヤノンの製品構成は上位機の5Dや6Dを、もってて当たり前という前提になっているようなので、Kissだとお勧めがなかなか難しいかな・・・と。

18-55mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/3070/photo
55-250mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/2536/photo
18-135mm
http://ganref.jp/items/lens/canon/2908/photo

50mm F1.8
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=48&camera-maker=1&camera-model=4891

24mm パンケーキ
http://ganref.jp/items/lens/canon/2698/photo

35mm マクロ
http://ganref.jp/items/lens/canon/3081/photo

70-300mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=57&camera-maker=1&camera-model=3916
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=3644&camera-maker=1&camera-model=4891
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=1803&camera-maker=1&camera-model=3916

150-600mm
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=11&lens-model=3394&camera-maker=1&camera-model=4892


おまけ２＞
勘違いをしている人が多いですが、撮像素子が大きくなるとボケが大きくはなりますが、きれいにはなりません。
ボケがきれいかどうかはレンズと、撮っている写真の絵柄（構図）で決まります。
勉強も練習もせずに絵柄不問できれいなボケが撮りたいなら、ソニーのSTFレンズ一択です。
※ニコンに前ボケと後ボケの重視ポイントを変えれるレンズが有りますが、構図に合わせての選択が要ります・・・。


おまけ３＞
各社の現状の作戦(?)

キヤノン：本命の製品は6D系や5D系以上と決められており、APS-C系は基本的には入門者用。
レンズもこの方針でできており、高画質やぜいたくなレンズはAPS-Cでは一切供給無し。
本体のみ7D等があるが組み合わせる高級レンズは上位機用を共用。
また、レンズは下位互換性はあるが上位互換性はない。APS-Cのユーザーが上位機に乗り換えた場合、
多くの場合、レンズは買い直しとなる。
売れ筋商品の為、他社も製品を対応させているが、キヤノンは他社製品を認めていないので
扱いとしてはすべて海賊商品。しかし他社製品がないとキヤノンAPS-Cの運用はなかなか
難しい。

オリンパス/パナソニック：
弱者連合で、協賛企業には規格を公開。両社以外の製品も規格内であれば正規品。
上位フォーマットはなく１規格のみで展開しているので、同じ商品群に入門機、上位機などの
バリエーションがある。

ソニー：
初期はAPS-C専用で展開していたが、途中から上位機を導入したため、高級レンズの多くは
上位機フォーマット用。初期展開中に出た高級レンズはAPS-C用。
ただ、キヤノンと違いレンズは上位下位互換性あり。相互利用可。
協賛企業への規格公開有り。ただしサポートまではしていない点でオリパナとは少し違う扱い。
１社ではキヤノンのような規模の展開はできずレンズラインアップは歯抜けも見られるが、
他社をリードする一発芸的な高性能レンズをたまに出す。

書込番号：21264310

[DLO1202]

私は普段はニコン機の一眼、ミラーレス使ってて
パナ機はコンデジのTX1
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
しか使ってないので大きな事も言えませんが
良いと思います。

＞子供の撮影メインです。(４歳、２歳)
だとしたらLUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S
のキットレンズだけではたちまち望遠が足りないと思います。

12-32mm と言う事は35mm版換算で 24mm〜64mm（ほぼ標準の焦点距離）
せめてTX1の35mm版換算25mm-250mm程度は欲しいですね。
これから小学校の運動会とかなると400mm以上は要ると思います。

そのあたりも踏まえて考えられる事をおすすめします。

書込番号：21264320

[ちゃお・ピタゴラス]

経験的に保育園行事はビデオカメラ最強ということはありますが、

とりあえず、動画もそれなりに撮れるGX7M2でいいのでは。

書込番号：21264476

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱいなっぷる12さん
さわってみたんかな？

書込番号：21266470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞ぱいなっぷる12さん
個人的には、ＧＸ７ＭＫ２一択で良いと思います。

【良い点】
�@価格が安い（レンズも含めて）
�Aμ４／３は小型軽量
�B４Ｋ動画ではパナが一番（と思います）
�C操作が簡単で高性能（初心者から中級者もしくは上級者のサブとしても使える）
�Dデザインが一番恰好良い（個人差ありますが）
※一眼レフは豚の貯金箱みたいですし、ソニーは本体が小さいのでレンズお化けに見えます。
�Eボケが少ない反面、Ｆ１．７でも開放からクッキリ撮れる（ピンボケ写真を量産する事が少ない）

【悪い点】
�@ＡＰＳ−Ｃ機よりボケが少ない
�A暗いところでの撮影はセンサーサイズが小さいので不利
�Bパナソニックは家電メーカーのイメージ

簡単に書きましたが、良い点の方が多いと思います。

書込番号：21267565

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ぱいなっぷる12さん

別スレッドでも書かせていただきましたが、
ボケがご所望とのことですので、
25mm f1.7単焦点レンズも、同時に予算にお加えください。

あと、保育園の運動会(体育館)　とのことですが、
体育館での運動会の撮影は、そこそこ写っていれば十分、というような撮影状況ですので、
ある程度で割り切られることを、おすすめします。
（残念ながら、どんな機材を使っても、それなりにしか写りません）

書込番号：21269490

ファインダーの視度補正について

[Jamesh]

現在オリンパスE-M10を使っていますが、当機を追加しようと思って店舗で弄った所、どうしてもファインダーの視度補正が合いません。

私は若干近眼気味なんですが、今までどの機種を使っても、問題なく余裕を持って補正出来ていたんですが、店に有ったデモ機では、数台別の機体を弄ったものの、どれも補正し切れませんでした。

このカメラは、マイナス側の補正範囲が小さいのか？と思って調べてみたところ普通にマイナス４まで補正出来る様です。

同じパナソニックでもGX8では問題無いのですが、やはりコレは当機特有の症状なんでしょうか？

ファインダー像がボケる…という質問は、過去にありますが、ソレと同じことなのでしょうか？

書込番号：21197221

[ハイディドゥルディディ]

私は強度近視で、メガネを掛けて弱近視くらいにしているのですが、（完全に正視になるまで矯正すると近くが見にくいので^^;）、
そのメガネの状態で、ファインダーの補正幅がいっぱいいっぱいですね。

やっぱり補正幅は相当狭い感じです。

書込番号：21197370　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

私も全く同じ感想を持っています。
以前のスレで交換対象になった…という旨のカキコミもありますし、個体差はあると思います。

でも…私は10店舗以上のGX7m2展示機をみましたが
良くてギリギリ…ダイアルをマイナス側に回し切った所でようやくピントが合う。
悪いとダイアル回し切ってもピントが合わない
といった感じでした。

今使っている初代GX7ではピントが合ってもなお調整幅に余裕があるので
GX7m2は、どうしても4Dの調整幅があるとは思えないんですよね。

書込番号：21197383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私の現在のメイン機はLUMIX G8で、サブ機としてGX7MK2を使っています。

私もかなりの近視と乱視でして、G8の視度調節はそれなりに回しています(マイナス側かな!?)。
いっぱいまでは回していなくて、気持ち手前くらい(いっぱいまで回すと少し行き過ぎ)。

で、GX7MK2の方は、いっぱいまで回してギリギリ何とか我慢して見ている感じです。

G8の前はGH4を丸2年、G5を3年以上使っていて、視度調節で困ったことはありませんでした。


そんな感じです…。

書込番号：21197442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

皆さん、有難う御座います。

前のスレでは、真ん中がボケるとか、そういう感じのニュアンスでしたが、私が感じたのは、明らかに視度が合っていない、全体的にボケた感じでした。

皆さん、ギリギリだというからには、恐らく、かなりギリギリの設計になっているんでしょうね・・・！

＞ハイディドゥルディディさん
他のカメラでは、どんな感じですか？やはり眼鏡と併用されていますか？

書込番号：21197733

[Jamesh]

＞カタコリ夫さん
10店舗以上・・・それだけ見て、皆そんな感じなのですから、恐らく皆そんな感じなんでしょうね。

視度補正が正規の性能を発揮していないのも確かでしょうし、ファインダーの画像自体がイマイチ…という可能性も有るかも知れませんね。

書込番号：21197736

[Jamesh]

＞ゅぃ♪さん
私は、免許もメガネ無しで何とかなっている位なんですが、それでもGX7マーク２は、最大に回しても少しボケていますね。

それに困るのが、視度補正が当たり前になったせいか、視度補正レンズが販売されていない事ですね！

書込番号：21197742

[ハイディドゥルディディ]

＞Jameshさん

すみません、現在、他にファインダー付きのカメラは持っていません。

以前、フィルムカメラやハンディカム、D70、istなんかを使っていた時は、メガネのまま調整して覗いていました。
むしろ背面液晶のほうがメガネを外して見ることが多いですかね。

書込番号：21197746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21197793　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞Jameshさん
過去に同様のスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%95%E2%90%B3#tab

このGX7MK2は、ファインダー（EVF）に癖があるようですね。

書込番号：21197871

[カメラは道楽 写真は趣味]

使えません。視度補正の問題ではなくピントもあっているかどうか判別できませんので、ファインダーとして機能していません。軍艦部もスッキリしていてよい感じのカメラですけどね。詰めが甘い。

書込番号：21198288

[ユタカマル]

以前私のスレ(まるるうさんが貼ってくださったURL）は結局ファインダーの不具合でした。
視度補正が合わせきれないのではなく、合っているはずなのにファインダー画像内の何点かが歪んで見えました。

それとは別で、他の方の回答で補正しきれない(補正幅が狭い)という意見もありました。
ファインダーの優先度が高いなら当機種はあまりおすすめできません。(GX8の方がいいと思います)

書込番号：21198387

[テッドデビアス]

視度補正については皆さんと同様補正範囲は狭いと思います。
Canon Nikonではまだ余裕ありますが、GX7MK2では、いっぱいいっぱい。

視度補正は別として、GX7MK2ってそんなにファインダー見難いですかね？
上を見ればキリがないが、少なくともE-M10（初代）よりはずいぶん見やすいと感じてるのだが。

「ピントが合ってるかどうかわからない」なんて事はないと思うけどな。

書込番号：21201394

[W-VHS]

GX7MK2のファインダーはほとんど使ってないね。
背面の画面の反射でうまく見れない時だけ使ってる。

基本的にAFを信頼しているから構図だけ見て
ピント面までは見て無い、と言うか見れない。

覗き込む位置を変えたり凝視したりしている内に
シャッターチャンスを逃がしちゃうから・・・

書込番号：21202127

[Jamesh]

皆さん有難うございます。

その後、何箇所もでデモ機を試してみたんですが、確かに個体差がある様ですね！私の視力に合う個体も、中には有りました。それでも、ギリギリ合うという感じですね。

それに、ファインダー内でムラが有る機体も有るようです。

ユタカマルさんは修理なさったそうですが、修理後、どの程度の変化が有りましたか？

仮りに私が合わないと感じた機体が皆要修理機体だとしたら・・・かなり不良品発生率が高いことになりませんか？

書込番号：21224728

[ユタカマル]

＞Jameshさん
修理後は普通に問題なく使えています。

私のはファインダーは明らかな不具合でしたので
個体差による補正幅のムラとは違うと思いますよ。

Jameshさんが合わせきれないと感じても、
メーカーで正常仕様の範囲内と判断される場合もあります。
他のスレでは、内蔵フラッシュが浮いていたため
交換になったケースもあり不具合がある個体が多いのではないかと思います。
(私の個体もフラッシュ浮いていましたが気にしない事にしました)

値段もかなり下がっていますし、割り切って使うにはいいのではないでしょうか？
不安があるのなら他機種にしたほうが精神的にもいいと思います。
(私は疑心暗鬼になって他に不具合がないかテストしすぎて疲れましたw もう割り切りましたけど)
気軽に使うにはいいカメラですよ！

書込番号：21226233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ユタカマルさん
遅くなって失礼しました。

オリンパスE-M10マーク２と比較して、UIなんかがコチラの方が好みなので、購入しようかと思っていたんですが、やはりファインダー像には問題有りという結論に達し、購入は止めようという結論に達しました。

例えば近距離にピントを合わせ、視度補正をした後、遠距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。
逆に、遠距離でピントを合わせ、視度補正をした場合、近距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。

正直長年カメラを弄ってきて、距離によって視度補正が変わるカメラというのは、コレが初めてです。

中心部がクッキリ見えても、周辺が流れて見えたり、ピントが合っているかどうかがファインダーで確認できないというのは、やはり変ですね。

アチコチで出来る限り沢山の機体でテストしてみたんですけど、結局はピントの見えないファインダーでは、私が多用する望遠の使用は難しいですね。

書込番号：21268761

モノクロ撮影の気構えと違い

[尾頭付き]

デジカメでモノクロ撮影をメインに考えておりませんでしたが、
この機種はＬ.モノクロームがあるというので　メニューのどこにあるのか探しました。

【フォトスタイル】に　Ｌ.モノクローム・モノクローム

【クリエイティブコントロール】に　モノクローム・ダイナッミク.モノクローム・ラフモノクローム・シルキーモノクローム

【シーンガイドモード】モノクロで撮る
とあります。
27inchモニターで、ダイナッミク.モノクローム・ラフモノクローム・シルキーモノクロームは違いが分かりますが
Ｌ.モノクローム・モノクローム、メニューのそれぞれから選択できるモノクロの撮影意図が自分には判りません。

被写体に応じて、それぞれを選択し利点・欠点を活かした撮影をご教授いただけますか。

書込番号：21245704

[もとラボマン ２]

尾頭付きさん　こんにちは

参考になるかわかりませんが　下のホームページの注意書きを見ると

＞モノクローム　色味を抜いた単色の効果

＞L.モノクローム　シャープな質感表現を追求し、豊かな階調で被写体を描き出すモノクロの画像効果

とありますので　モノクロームは単に色調を抜いただけ　Lモノクロームは　モノクロームに比べシャープ感・諧調を　白黒フィルムに近づけたモードのように見えます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/creative.html

書込番号：21245739

[楽しくやろうよ]

私はそんな難しく考えたことはなかったですが、ここにそのものずばり開発陣の意図が書いてありますよ。

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29621

書込番号：21245742

[尾頭付き]

マップカメラさんに意図が掲載されていたとは！検索で探せなかった　こちらのミスです。
ライカモノクロームを買う予定はないので、当分Ｌ.モノクロームで楽しみます。

書込番号：21245762

[楽しくやろうよ]

＞尾頭付きさん、パナソニックはカメラに関しては周知が下手ですからねえ笑 あまり大きな声では言えない内容としても、うまくもっと周知させないとダメですよね^_^

書込番号：21247177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

おっしゃる通りT-MAXで撮影されいていた方でしたら、ニコン、キヤノンしか使いませんよねW

書込番号：21259702