LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

都会の夜景撮影用の機種選び

[オペラ好き]

都心の夜景撮影を中心に以下の機材で手持ち撮影しています。
・パナソニックGM5
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
※三脚使用は想定ナシ、あくまで手持ち撮影です。
※絞り優先モードでISO=Auto/上限1600に設定しています。

夜景を広くパンフォーカスに取るのが中心なので広角メインですが、
最初に買った12mmは画質の良さに惚れこみながらもパースの強さに違和感があり、
結局25mm・17mmと買い揃えました。画角的には17mmが個人的ツボと感じています。

ただ焦点距離が長くなるほどパンフォーカスに撮るには絞る必要があり
明るい夜景とはいえ低速シャッターになって手振れが起こりがちです。
12mmは開放でもパンフォーカスになってくれるのでまず失敗しないのですが、
17mmだとF4.0くらいまでは絞るので、絞り優先モードで1/10〜1/20あたりの
シャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。
練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

携帯性に惹かれて購入したGM5ですが、その小型軽量さ故のホールド性の低さが
ネックになっているのではと思い、カメラ本体の追加または置換を考えています。
とりあえず店頭で触ってみて、以下に絞り込んだところで決めあぐねています。

No.1：GX7MK2への乗換
　−手ぶれ補正が充実している。ホールド性は△。

No.2：GX7(初代)への乗換
　−おまけ程度の手ぶれ補正。ホールド性は○。

No.3：G7への乗換
　−手振れ補正なし。ホールド性は最高。

番外：GM5単独のまま
　−ハードウェアに頼らずひたすら練習を続けるor設定や撮影条件見直し

番外を挙げたのは設定やテクニック上の工夫で工面できる余地が
まだあるかも知れないとの考えからです。
あと上記に挙げていない機種については、Pen-Fは価格がネックで
GX8はサイズ重量とも許容を超える感じなので選択肢から除外しています。

皆様のご意見お伺いできればと思います。宜しくお願いします。

書込番号：20012059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オペラ好きさん
練習！

書込番号：20012072　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

夜景は、三脚無しでも工夫次第で低速シャッターを狙えます。
例えば、柵のようなものに固定する。とか、窓ガラスにピッタリ付けるなどして、手ぶれ補正無しでも耐えるのです。
そしてやはり、ISO感度は低い方が綺麗ですね。
作例は、SS1/4 ISO200 レンズはフルサイズ換算36mm。
展望台の柵を利用して写しています。
手ぶれ補正はボディーにもレンズにも有りません。

書込番号：20012100　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞オペラ好きさん
＞番外：GM5単独のまま

これでもう少し頑張ってみては。手ブレ補正も万能ではないですし。
木に寄りかかって撮影するとか、柵にカメラを置いて撮るとかはされていますか。
シャッター押した瞬間もブレるので、２秒タイマーを使うとか。

あと、E-M10など他のオリ機は候補にないのでしょうか。

書込番号：20012102

[☆Ｍ�E☆]

マンフロット
POCKET三脚S MP1-BK
http://s.kakaku.com/item/K0000637122/
ミニ三脚を使ってみては…!?

もしくは、No.1…GX7�U導入!!!

書込番号：20012110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

G5、45-175mm(45mm)、手持ち、1秒

オペラ好きさん

まずは、GM5のままで試行錯誤なさっては如何でしょうか？？

撮影なさる時はファインダーで撮っていますか？もし背面モニターで撮っておられたらのなら、ファインダーの方が断然安定するので、ファインダーにて撮影なさって下さい。

> ただ焦点距離が長くなるほどパンフォーカスに撮るには絞る必要があり
> 明るい夜景とはいえ低速シャッターになって手振れが起こりがちです。

少しでも絞りを開けたい場合は、フォーカスはマニュアルで設定して下さい。以下のdai1234567さんが作成なさったボケ計算機で目安を把握なさり、実際に試して下さい。Aモードにて設定したいF値にて撮影すれば、被写界深度は日中でも確認可能です。

「ボケ計算機」の設定例
・機種：4/3型←固定
・35mm換算距離←使用レンズの焦点距離の2倍。17mmなら34mmを入力。
・絞り：色々試して下さい。例：2.0
・カメラから被写体までの距離：色々試して下さい。これがマニュアルで合わせる距離になります。例：10m
・カメラから背景までの距離：1000m(十分に大きければOKです)

入力が終わる毎に、すぐ下の赤い直線と青い曲線のグラフを確認して下さい。曲線の一番上に800万画素相当のラインがありますが、赤い線から青い曲線までの距離が表示されています。左側の数値がマニュアルで設定した距離から手前にどこまでピントが合うかを示しています。右側の数値がマニュアルで設定した距離から後方にどこまでピントが合うかを示しています。この範囲内ならピントが合っています。

今までAFで撮影なさっていた時は、どの辺りにピントを合わせていましたか？仮に30mだったとしたら、「カメラから被写体までの距離」に30mと入力し、今までの絞り(F4等)を入力してみて下さい。そうすると、オペラ好きさんの仰っている「パンフォーカス」の範囲がはっきりします。多分、右側の数値は∞ですが、左側の数値は20mとか、意外と狭い範囲になりませんか？

今までの「パンフォーカス」を把握なさった上で、絞りを小さくし(F2等)、「カメラから被写体までの距離」を短くしてみて下さい(AFの時が30mなら20m等)。色々試すと、「パンフォーカス」でももっと絞りを開けられる「カメラから被写体までの距離」＝「マニュアルで合わせる距離」がはっきりと掴めるはずです。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

> 1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。

物は考えようで、3回撮れば、0.4*3＝1.2なので、1枚は成功している事になりますよね？なので、手ブレに限らず、失敗のリスクがあり、何回も撮れるなら、何回も撮って、一番いいのを選び出せば済む話だと思います。

私は、シャッター速度を遅くする機会が滅多になく、ご参考になりそうな写真はありませんが、G5と言う今のG7より若干小型のカメラ、45-175mmの手ブレ補正搭載望遠ズーム、シャッター速度1秒で撮った写真を付けておきます。この時は三脚なしで、柵に腕を固定しています。勿論、ファインダーにて撮影しています。

GM5では、シャッター速度が遅い写真は、まだありませんでした。スミマセン！

書込番号：20012139

[SakanaTarou]

GM１＋12-32キットレンズ（手振れ補正付き）　手持ち。	GM１＋12-32キットレンズ（手振れ補正付き）　手持ち。	G７＋35-100mmF2.8　（手振れ補正付き）手持ち	G７＋15mmF1.7　（手振れ補正なし）　豆袋使用。ガラス越しです。

＞オペラ好きさん
F4まで絞ってしまうなら、GM5のキットレンズ12-32(手振れ補正付き）でもいいかもしれませんね。
撮り比べてみては？

あるいは小型三脚や豆袋を利用するといいかもしれませんね。
やはり手持ちとは全然違いますよ。

書込番号：20012140

[杜甫甫]

グリップをつければかなり改善される？

https://www.amazon.co.jp/Panasonic-GM1-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9BL%E5%9E%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-LB-GM1/dp/B00OZRV3I2

書込番号：20012163

[フレール]

グリップ、サムレスト、超ミニ三脚	JOBYの超ミニ三脚（畳んだところ）

＞オペラ好きさん

はじめまして。

GM5、私もとても気に入っています。ただ、ボディが小さくて軽いのにシャッターボタンが重いので、他のカメラに比べて手ぶれしやすい気がします。

私の手ぶれ防止のための工夫は、次のとおりです。

１．ソニー RX100用のグリップを貼り付ける。（たまたま手元にあったので、それを活用）
２．COTTA製のサムレストを取り付ける。（ホールディングが楽になる上、間違って録画ボタンを押してしまうことがなくなります。）
３．設定で「半押しレリーズ」をonにする。（シャッターボタンを押すときのぶれが確実に軽減されます。）
４．３との関係で、親指AFにする。（親指AFのためのベストポジションにある再生ボタンが変更できないので、やむを得ずFn1ボタンを「AF-ON」モードにしています。）　ただし、親指AFを使おうとするとサムレストは役に立たなくなってしまいますが・・・
５．手ぶれ防止とは直接は関係ありませんが、背面液晶のタッチ設定は、タッチパネル「制限付きON」、タッチタブ「OFF」、タッチAF「OFF」、タッチパッドAF「相対位置」にして、基本的にファインダーを覗いて撮影する。

ご参考になれば幸いです。

ただ、夜景を撮るなら、皆さんお勧めのように（ミニ）三脚を使った方がいいと思います。GM5＆軽いレンズであれば写真に載せたJOBYのものでも、役に立ちます。

どうしても手ぶれ補正に頼るのであれば、ボディ内手ぶれ補正はパナソニックよりもオリンパスの方が上です。E-M5（初代）の中古なら３万円以下で買えますので、お勧めです。（https://search.mapcamera.com/?keyword=OM-D E-M5&sort=keyword）

書込番号：20012199

[tea-bag]

GX7MK2L に純正ボディケースを付ければ、グリップ力が改善するのでは？

書込番号：20012211

[写歴40年]

オペラ好きさん おはようございます。

夜景撮影ならばあなたのポリシーを変えて三脚使用で最低感度で撮られれば、お持ちの機材でも今まで以上の写真が撮れると思います。

手持ちで撮るならば手ブレ補正の恩恵は、全然違いますので手ブレ補正付きのボディを選択するのが最善だと思います。

ガラスや柵など三脚代わりに使えるものがあれば別ですが、いくら練習されたとしても手ブレ補正の恩恵はそれ以上のものがあると思います。

書込番号：20012215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

Q7 & 06レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 柵の丸パイプに底面押し付けセルフタイマー	フジX70 両吊りストラップ首かけ

両吊りストラップを首にかけて腕をピンと伸ばすのはいかがでしょうか。
余り絞り込まないし遠距離の夜景は撮っていないのですが、そこそこ使えます。
あとは、歩留まり見越してたくさん撮るのもありかな。
買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

他のカメラでの作例ですし、絞り込んでの撮影でもないのですが、いくつか撮影したものを貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号：20012222

[フレール]

＞koothさん

両吊りストラップも効果がありますね。

＞ 買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

通常の場合は仰るとおりなのですが、今回のスレ主さんのケースのように、被写界深度を稼ぐために絞り込まないといけない状況では、センサーが大きいとそれだけ余計に絞り込まないとならないので、ISOを上げでもシャッター速度が稼げない（せっかくの高感度性能が生かせない）のではないでしょうか？

書込番号：20012253　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

オペラ好きさん、こんにちは

GMを使い倒していますが、モニター固定であることと、おっしゃるように手ぶれ補正のないことがもどかしいです。

＞絞り優先モードで1/10〜1/20あたりのシャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

たいしたものだと思います。わたしの場合、15mmF1.8のレンズで1/30秒が限界、できたら1/60秒を切りたい。むしろ、より暗いキットレンズのほうが1/10秒くらいまで切れたりします。やはり、この件に関して、GMの軽さが災いしているようで、やはりキットレンズがベストレンズだと思います。オペラ好きさんには描写がものたりないかもしれまさんが、まあ、使い方次第でしょう。

買い替えには賛成します。当然、手ぶれ補正がほしいので、GX7�A。新しいほうが手ぶれ補正強力です。グリップの違いは、GMでそこまで撮れる方ならたいした問題ではないでしょう。

オリならEM5�Aをお勧めします。EM1は高感度が多少劣るという話があり、EM10�Aは軽いので少し慎重にシャッターを切らないといけません。あ、OMDは好みじゃないみたいですね。

ついでにいうと、わたしは、少しでも軽くしょうとGMプラス一台に、PL6を持って行くことがあります。もう、たいして安くもなくなりましたが、PL6の２軸補正でもあるとないとでは全然ちがいます。PL7なら３軸？補正だし、他にも改善点は多いです。

ともかく、GMで夜景は、適材適所ではないと思います。

書込番号：20012327

[山ニーサン]

レンズがオリンパスなんだから思い切ってPEN-F行っちゃたら？

中途半端は良くないよ！

書込番号：20012346

[a&s]

GM5とキットレンズです

キットレンズの歪みが気になります、、、

手すりなどの上に置いたり、手のひらサイズの三脚使ったりが良いと思います。


手持ちスナップ夜景と、三脚夜景は、完全に設定を変えてます

書込番号：20012363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

遣うレンズがPanasonicなら止めないけど
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
だと云うのになぜカメラをPanasonicから選択するのか不思議
趣味だからスタイルにこだわるのかも
ただし
このレンズで手ブレのない写真が撮りたいのならOLYMPUS一択
私が最近手にした旧い機種のE-P5でも
SS 1/8は楽に慎重に撮ればSS 1/4でも
更に手ぶれ補正機能が進化したＰＥＮ-Ｆなら
もはや被写体ブレだけ気にすればいい
ＧＸ7�UはDual.I.S 対応レンズでSS 1/8が切れる←あくまでも私は

書込番号：20012382

[空気読めないやつ]

日本語ではないですけど、手振れ補正を試したデータがあったので参考にしてみてください。正確にはdual isのようです。ただ、25ミリとかはレンズ手振れ補正よりボディ手振れ補正が効果が大きいと言われてますのでそのまま参考にしてもいいのではないでしょうか

http://neminis.tistory.com/m/post/89

真ん中あたりのグラフが手振れ補正をオンオフした時の成功率のようです。グラフはこ英語で説明されています。

このデータを見ると推測ですけどレンズGM5で1/10で出来たなら1/4までも期待できるのではないでしょうか？参考にしてください。

書込番号：20012450　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

もう一つ付け加えると、私は動画よためパナを選びましたけど、写真で夜景がメインならオリンパスばどうでしょうか？
em-10 mark2も5軸手ぶれ補正ですし、値段も少し抑えられて、手持ちのレンズとの相性もいいのではと思います。

個人の意見ですが、カメラ購入にあたっていろいろ比較してみたら、写真だけ見るとパナよりオリンパスがいい感じだと思いましたね。

書込番号：20012477　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「番外：GM5単独のまま」に1票！！

昔は、気合いで撮影したものです。

書込番号：20012513

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「手振れ補正」に関しては、シャッタースピードの下限を下回ると「手振れ補正」があっても意味が無くなります。

ペットボトルの蓋に1/4ネジを噛ませて、「三脚」替わりにするのもありかと思います。
1/4ネジのインチネジは、最寄りのホームセンターに置いてあります。

書込番号：20012537

再生画面について

[pretzbake]

Panasonicのミラーレスを初めて購入しました。
撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。
再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます。こうゆうものなのでしょうか？

書込番号：20017144　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

＞pretzbakeさん

はじめまして、こんばんは。


もし違っていたらすみませんが、撮影設定を「RAW」のみで撮られてはいないでしょうか？
設定を、「ファイン」か「スタンダード」、もしくは「RAW＋ファイン」や「RAW＋スタンダード」
にして試写してみてください。＾＾


RAWだけが液晶に表示されている場合は、そのように見えます。

書込番号：20017393

[pretzbake]

＞RX100M4さん
返信ありがとうございます。
設定はFINEで撮ってました、RAW、RAW＋FINEなど全部の設定で試写してみましたがRAWの写真はほとんどぼやけません。
他は変わらず少しですがぼやけてます。

書込番号：20017605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pretzbakeさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20017951　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。

どういうことを言われているのか意味がわかりません。

自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
拡大率が小さいほどシャープに見えます。

こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。


>再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます

これもよくわからない。
この機種特有の仕様？

書込番号：20018242

[びゃくだん]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
＞拡大率が小さいほどシャープに見えます。

＞こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の＞解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。

これは自分もこの前勉強した話です。

最初の縮小表示では約100万画素のモニター上に1600万画素の画像が映っています。
これを2倍拡大すると長辺短辺それぞれ半分になりますから、400万画素エリアを切り取った画像が映っていることになります。
さらに2倍拡大（計4倍）すると100万画素になります。
つまり4倍拡大の時点でモニターに対してドットバイドットにほぼ等しい映り方になっているので、これ以上の拡大はデジタルズームになってしまいます。
仮に8倍にすると25万画素を無理矢理100万画素に拡大する必要があるのでボヤけて見えます。

試しに実機の再生画面を見るといいです。
拡大すると右上に現在見ているエリアが表示されますが、2倍で元の1/4、4倍の時点で1/16ぐらいのエリアを拡大しているのがよくわかります。


スレ主さんの現象はよくわかりません。
後で実機を触ってこようかと思います(￣▽￣)

書込番号：20018335　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。
今までのデジカメでこのような現象がなかったための質問でした。
2本指で拡大しようとすると(拡大しなくても)ハッキリした画像になり離すとまたぼやけます。
＞びゃくだんさん
返信ありがとうございます。
最初からハッキリ再生は設定でできないんですかね？

書込番号：20018368　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

試しにGX7無印でやってみましたが、確かに2本指を当てた時点でデフォルトの時より精細に表示されますね。
多分表示速度を優先したんだと思います。
じっくりピントを確認する時はどのみち拡大するだろう、という想定があるのではないかと思います。

仕様が変わらない限り、設定での変更は多分無理でしょう。

書込番号：20018401　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます！
GX7もそのような仕様なんですね。安心しました。

書込番号：20018418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞pretzbakeさん

遅くなりましたがGX7MK2でやってみました。今までスマホ的な拡大はしたことがなかったで気が付きませんでしたが、確かに指を２本置いただけでエッジがクッキリしてシャープネスがかかった感じになりますね。因みにＧ７も効果は弱いですが同様です。

書込番号：20019386

[沖縄に雪が降った]

ズームのことね。

再生時にタッチパネルを使う習慣はないけど、そのほうが便利でしょうね。 これからちょっとやってみよ。

書込番号：20019678

シルバーボディに傷つけちゃった

[kenkayo]

買って１週間しかたっていないのに、ボディ底に傷つけて下地の黒が見えてしまいました。
タミヤとかの塗料で修復してみた、っていう方がいたらカラーナンバーを教えてください。

書込番号：19933175

[VallVill]

売るつもりは無いでしょうから　タッチペンなんかで補修しなくてもいいのでは
自分で使っている分には　注意の戒めにもなるのでは?

書込番号：19933180

[橘 屋]

カラーナンバーは解らないけど補修したほうが良いよ、
補修でタミヤの塗料（エナメル系）は定番、私も使ってます。
底がマグネシウム合金だと、融蝕するよ。

本来シルバーにメッキすればいいんだけど、大きなマグネシウム合金をメッキする技術が無いんだ。

書込番号：19933195　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞kenkayoさん

思い切って修理（部品交換）してもらうとか。
おそらく、工賃と部品代で2万くらいかと。

でも、底側って裸で使ってると、また傷つきませんか？

私は、ビデオカメラ（パナTM60）のビデオボス穴に、間違ってクイックシューをねじ込んでしまい
シャーシを壊したことがありました。
その時の修理代は、工賃と部品代で17,000円でした。

書込番号：19933221

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

性能に影響しないキズは勲章って思うと気が楽になります。

書込番号：19933236

[沖縄に雪が降った]

底面にテープを貼っておくよいです。
完全には貼れませんが、キズつきにくくなります。

書込番号：19933238

[ｈｏｔman]

しばらくそのままにして置いて見ては？
その内気にならなくなるなら、それが一番良いかと。
もし長い間気になるようなら、その時に補修などの方法を
考えてみる事にすればよいかと。

もし自分で補修すると、補修で予期せぬ結果になる事があります。
塗装での補修だと溶剤でキズの周りまで悪くなってしまったり、
テープなんかを貼ると余計に大きく剥がれてしまったり・・・

ボディの底だと、これからも三脚を使ったり硬い材質のテーブルなんかで
傷つくことが考えられますので、そのまま使うのが良いと思いますけどね。

書込番号：19933278

[けーぞー＠自宅]

撮った写真が宝物です。
気にしないのも一案です。

書込番号：19933290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うちのカメラは全て傷だらけですo(^o^)o

＞橘　屋さん
勉強になりました！

書込番号：19933343　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

傷をつけてしまったのはショックでしょうけど、なまじっか補修しようとすると、かえって格好悪くなるので、放置プレーが良いですよ。
特にシルバーは塗料でちゃんと合わせるのは無理です。

敢えてやるとしたら、傷部分をパテで埋めてペーパーで平にして、底部をエアーガンで全塗装。当然ウレタン型の2液塗料を使う。
そこまでしても、仕上がりはオリジナルとは別物です。だって塗装だから。

書込番号：19933349　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

放置プレイを楽しむ

書込番号：19933351

[うさらネット]

下地の黒が見えるというのは、電池蓋の樹脂部でしょうか。
そのままにするか、100均の銀色マーカでは？　品が悪いか。

書込番号：19933368

[ミニラ・ジュニア]

kenkayoさん、おはようございます。

買ったばかりの傷は、お気の毒さまでしたとしか言いようがありません。

が、傷は使っていく内に、いずれは付いてしまうものですから、そのカメラと自分との歴史と思うしかありません。

私のカメラも数々の思い出を、その身に刻み込んでます。(#^.^#)

書込番号：19933381　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kenkayoさん　おはようございます。

カメラは写真を撮る道具なので、使えばキズが付いて当たり前だと思います。

キズが付いてしまったのであればもう手遅れでしょうが、そういうキズを気にされるのであれば新品のうちからケースなどで防護するしかないですが、付いてしまった以上は気にしないのが一番だと思います。

書込番号：19933388

[もとラボマン ２]

kenkayoさん　こんにちは

ボディの底　傷が付きやすく修正しても　また傷が付くと思いますし　カメラは使っていく内傷が付くので余り気にしない方が良いように思いますが　

自分の場合　傷つ付きやすい　カメラの底には　小型のクイックシュー付けて　傷対策をしていますので　同じように　クイックシューや　ハーフケースを付け　傷を隠してみたらどうでしょうか？

書込番号：19933389

[横道坊主]

＞底がﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金だと､融蝕するよ｡

下地の黒が見えてるって言ってんだから樹脂パーツでしょ。
使ってる内に禿げてく部位なんだから、メーカーも底面の樹脂パーツは黒で統一すれば良いのにね。

書込番号：19933422

[けーぞー＠自宅]

まさか塗って黒とか？

一般論と極論とを見分けるのは難しいのかな？
マグネシウム合金って汗に弱いからしっかりと塗装がしてあるんだと
思ってましたが。。。

書込番号：19933474　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

二度目の投稿

愛着をもって使い続けるならキズは勲章だと思う。けど、デジカメはそんなの無理。トレンドに乗り遅れないようするには古くなりすぎないうちに買い換えていくのが現実的対応。つまりは売ることが前提。だからキズはつけたくない。「愛機」なんてのは個人的には死語です。それがいいとはけっして思わないけどね。

書込番号：19933679

[橘 屋]

子供の玩具じゃあるまいし、電池蓋でも黒色樹脂にシルバーで塗装するか？
最低限同系色のグレー系樹脂とかで整形しないか？
ブラックボディなら黒の樹脂で整形させるけどね（未塗装）
オイラならそう作らせるけどね。

書込番号：19933929　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞橘　屋さん
グレーだと思いますが、傷ついた部分が黒っぽく見えたんでしょう。
なお、外郭はアルミニウム合金の精緻な鈑金だと思います。

書込番号：19934131

[しま89]

まだ純正ぐらいで商品が出そろって無いのですが、キズ隠しに思い切ってボディケース付けてみるとか。

書込番号：19935670

シルバーはそんなにショボイ？

[まつかっと]

Lumix G2（青）→Lumix G6（黒）を使っています。
GX7mk2の発表に非常にそわそわしている毎日です。

気分替えて次はシルバーにしようかなと思ったのですが、
プラスチッキーだとかなんだか評判が悪いですね。
田舎なので近所でモックも見れないし、発売後も実機は見れないと思います。
近所の電気屋にはGF7しか置いてないし・・・

実機を見た方のシルバーと黒の色具合、質感の感想を聞かせてください。
・・・気分的には予約ボタンを押す直前な感じです。

書込番号：19859001

[しま89]

シェイプアップした小GX8ですから本家買います？Ｇ６使ってるなら変わらないのでは。

書込番号：19859080

[☆Ｍ�E☆]

質感は断然GX8が良いでしょうp(^-^)q





※ GX8ユーザーの偏見です…( ;´･ω･`)

書込番号：19859097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

質感の感想なんて人それぞれです。スレ主さんが満足できるかは不明です。

不安ならブラックにしておいた方がいいかと。

書込番号：19859382　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まつかっとさん
つまるところ、MK2という名称をつけるなら、もっと高級感があってしかるべきだろう…というご意見が多数のようですので、海外向けのGX80やGX85、あるいは新種と考えるならG6やG7と変わらない質感で私は問題ないと思いますが。。

書込番号：19859493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>気分替えて次はシルバーにしようかなと思ったのですが、
>プラスチッキーだとかなんだか評判が悪いですね。

明るめのシルバーだと、少し安っぽく見られる事がありますよね。
自分も少し明るさお落としたシルバーの方が好きですね。

書込番号：19859586

[けーぞー＠自宅]

直射日光の下では、シルバーのほうが有利でしょう。
これからの季節なら、そちらを勧めます。

書込番号：19859643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

黒のほうが重厚感はありますね。銀2トーンは洒落ている（軽快感？）かな〜。
ところで、G2青は垢抜けないダサイ絶好調 --- どういうわけか所有です。

書込番号：19859723

[にゃ〜ご mark2]

以前、リコーGRに限定版のグリーンが発売されました。非常に気になったのですが、かなり賛否が分かれていました。当時は田舎に住んでたので(限定版の)実物を見ることなんて絶対に不可能。かなり口コミ等で調べていましたねぇ。良いという人もいましたし、イマイチという人もいました。

で、結局はスルーしたのですが、忘れた頃に大阪の家電量販店で実物を触ることができました。



・・買わないで良かったと思いました。(;^_^A
(あくまで個人的な感想です)

書込番号：19859763　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

余談ですが、コンデジやレンズなど買ったけど使ってないことには、あまり後悔はしません。いつか使う日が来るかもしれないし(笑)。
でも、カラーの選択ミスはずっと後悔が続くんですよねぇ。もう買い替えたいぐらい。(;^_^A　

後悔のない買い物が出来るといいですね。

書込番号：19859783　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞まつかっとさん
少し前のスレで話題になりましたが、日本発売のシルバーはどっちなんでしょ

https://m.youtube.com/watch?v=nQ73zopkxKQ

こちらなら悪くないと思いますが・・・

書込番号：19859870

[にゃ〜ご mark2]

> 日本発売のシルバーはどっちなんでしょ

もう結論は出てると思いますけど。動画は海外版ですし、価格コムにも(国内版)シルバーの画像があります。これで海外版のカラーリングだったら問題でしょう。


どうしてもシルバーが気になるのでしたら、とりあえず予約は避けるべきでしょう。発売されれば、シルバーの画像や感想もいっぱい出てきますよ。

書込番号：19859917　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

一体成型の樹脂の上へのシルバー塗装だと思います。
新品の見た目がお気に入りでも、傷が入ったり、剥げたりしたときにはがっかりすると思います。
プラスチッキーなのが少しでも気になるような方は、最初から黒を選んどいたほうが無難だと思います。

＞kosuke_chiさん

先日のタッチ＆トライのときに技術員と話していた際に聞いたことです。

・基本設計の段階で、GXシリーズの最上位はやっぱり8だよね。
　　　↓
・今回のモデルに8より上の数字はつけられないよね。
　　　↓
・じゃあ、GX７MK2にしておこう。

こんな感じで決まったみたいです。
つまり出発点ではMK2を作ろうとしていたわけではないようです。

書込番号：19860386

[オムライス島]

まあ、あわてずに。
実物が店頭に並んでからじっくり考えればよいかと。
まもなくですし。

書込番号：19860681

[まつかっと]

みなさま色々ご意見ありがとうございます。

シルバーの部分はたぶん樹脂に銀塗装なんでしょうね。
長く使うと味が出ると言うより、剥がれて小汚くなるパターンでしょうか？
大人しく黒の方がいいでしょうね。
私はG6を首にかけて登山やサイクリングもしますので、
シルバー剥がれを考えて黒を選択がよさそうですね。

っとおもったらGX8を推す声が・・・。
私はM4/3の強みは小さいことだと思うので、
やっぱりここはGX7mk2ですね。
私はCanonやNikonのカメラを持っている人に
「M4/3は小さいから機動力ありますよ。重いとしんどくないですか？」とよく言います。

でもGX8のボディなら9万円。G6のバッテリーがそのまま使える。
GX7mk2+予備バッテリーで9万。
素直に考えれば、半年待って値下がりしてから購入ですよね。
6月の運動会・・・とか考えるからいけないんですよね。

ところで今から予約して5/18からどのぐらい遅れて手に入るもんなんでしょうか？

書込番号：19861344

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

しょぼい

書込番号：19861728

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

初めみた時の印象、『ネオ一眼(死語、名付け親＝フジ。)？』かと思いました。

書込番号：19861732

[harry]

≫私はM4/3の強みは小さいことだと思うので、
≫やっぱりここはGX7mk2ですね。

自分もGX8発表のときには、「でかっ！なにこれ？！」って思っていた口です。
でも実機を触ったらそんなに重さを感じなかったんです。
グリップとかの関係と自分の手の大きさがベストマッチしていたんでしょうね。

手首の古傷が傷んで重量級のカメラだと長時間操れないということで一眼レフシステムを全部始末したときでした。
しっくりホールドできるのでGX8を買ってしまいました。
大きさ重さとも十分満足しています。
GX8が大きいといっても、システムとして考えればM4/3の強みは十分に持っていると思いますよ。

GX8に少し傾いているけどその大きさや重さに躊躇しているというのであれば、
なかなか実機を触れない環境なのかもしれませんが、購入前になんとか触ってみた方がいいと思います。

書込番号：19862393

[ライダーちっぷす]

まつかっとさん、こんにちは。

やはり、もう来週に迫った発売を待って実機を見て見ないと何とも言えないとは思いますが
金属ボディじゃなくなったとしてもそれ程悪くは無いんじゃないかと思っています。

私はＧＸ７のシルバーを現在使ってましてデザインは気に入ってます。
今度のMk2もデザイン的にはシルバーの方が良さそうに感じています。

ところで、傷が入ったり塗装が剥げたりした時の話しが出ていますが
ベース部分の色によっては一概に黒の方が目立たないとは言い切れないのでは？と思います。
ベースが明るい色だったりしたら黒の方が目立つんじゃないかと．．．(^^;

ま、どちらにしても実機を見れるようになってからですねー(^^)
私はお小遣いの都合が付きそうにありませんので、少なくても１年は我慢かな？(笑)

書込番号：19862469

[ちゃんクリ@]

まつかっとさん

本日有明のパナソニックセンターで実機見てみました。
mk2の隣にG8のシルバーが置いてあったのですが、若干mk2の方が明るく感じました。
プラスチック感はあまり感じませんでしたが、ここらへんは主観なので何とも…
逆にその明るさでmk2には軽快感が、G8には重厚感が(案内のお姉さんも「それでも見た目共々重いですよね…」と)あるかと。

今まで使ってきたカメラ(stylus1、D5100)が黒だったので、気分転換の意味でもシルバーで予約しようと思っております。

書込番号：19862992　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

みなさまマタマタ色々なコメントありがとうございます。

今日カメラのキタムラのネットショップに電話をしたのですが、
「初回の入荷量がメーカから連絡がないので、今予約してもいつ配送になるかわからない」
との回答でした。
大人しく5/18まで待って、ちょっと遠出した時に大きいカメラ屋さん、電気屋さんに寄って、
GX8、GX7mk2の実物を比較してから購入したいと思います。

しかし、こういうのって買うまでにいろいろ情報を集めるのが楽しいですよね。
まあ、買ってからも楽しむのですが・・・
ただいま奥さんと絶賛交渉中です・・・

書込番号：19864164

手ブレ補正機能、Dual I.S.について

[@るなりょうたぱぱ]

皆様、こんにちは！

当機種の購入を考えいますが、レンズでお聞きしたいことがあります。
Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと
ダメなのでしょうか？

ご教授よろしくお願い致します！

書込番号：20004113　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと ダメなのでしょうか？

パナソニックだけですね。さらに付け加えると、パナレンズでも対応していないものもあります。詳しくは下記のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/

書込番号：20004147　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

MEGA O.I.S.でも大丈夫ですが…

詳しくは…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/
こちらで…

書込番号：20004153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

パナソニックの手ぶれ補正つきレンズでも、対応外のものもありますね。

パワーズームの2本
14-42pz
45-175pz。

あと比較的古いレンズで、マクロ以外のもの。
14-45mm
14-42mmの初期のモデル
45-200mm
100-300mm

は、対応ファームが出てませんし、おそらく出ないかな、と。
45-175と100-300は欲しいところですが・・・

書込番号：20004166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@るなりょうたぱぱ]

皆様

ありがとうございます！
大変参考になりました！

Dual I.S.は、有りと無しと目に見えて効果はあるのでしょうか？
オリンパスの12-40が気になりまして…。

書込番号：20004665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

私の手持ちだと今は12-35/2.8しか無いんですけども、より低速SSでも余裕が出るな、と。
その程度には違いは感じます。


手ぶれ補正補正のあるレンズとないレンズに関しては・・・

まぁDUAL云々よりも、パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで、手ぶれ補正つきのレンズの方が撮影時は楽かな、と。

標準ズームですから、12-40/2.8もパナボディの手ぶれ補正だけでもそこまで困ることはないとは思いますけどね(^_^;)
OM-DシリーズやPEN-Fなどでの使用の方が、
半押し手ぶれ補正でフレーミングも楽々♪ではあります。

個人的には、そー思っています。

書込番号：20004718　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞@るなりょうたぱぱさん
気になるのは当然ですが、ボディー内手ぶれ補正だけでもじゅうぶん効果はあると思います。結局、そのためにレンズの選択を変えることはないのでは？

書込番号：20004733　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ポォフクッ♪さん
＞パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで

えっと、それはGX8までのボディ手ブレ補正ですよね。
GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/752005.html
＞ボディ内の手ブレ補正機構もGX7より進化していて、GX7 Mark IIではシャッターボタン半押しでファインダー像が張り付くような効果を実感できる。

https://youtu.be/v8A7k9DnNHc?t=4m
これは動画ですが歩きでこのくらいなら、写真を撮る分には十分効くのではないでしょうか。
CIPA基準で4段なのでE-M1に近い効果は得られるということですし。

書込番号：20004772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆びゃくだんさん

＞GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

あら〜・・・知りませんでした、おはずかしや。

フォロー、ありがとーございます<(＿ ＿)>
であれば、安心してレンズも選べますね♪


スレ主さん、私の二個目の書き込みスルーしてくださいまし(^_^;)

書込番号：20004848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

@るなりょうたぱぱさん

GX7iiのフォーサーズ規格商品との動作確認情報は、以下で行えます(Dual I.S.対応レンズは、一番右側の「手ぶれ補正」にて確認出来ます)。情報が更新される場合があると思うので、時々チェックするといいかもしれませんね。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：20005331

[もとラボマン ２]

@るなりょうたぱぱさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

上のサイトを見てもわかると思いますが　

＞GX7 Mark�Uに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。手ブレ補正非搭載のオールドレンズ※2や当社製単焦点レンズなど、さまざまなレンズでその描写力を最大限に引き出します。

とあるので　レンズに手振れ補正がなくても　手振れ補正は効くと思いますよ。

書込番号：20005351

[narumari]

＞@るなりょうたぱぱさん
こんばんは。私は、この機種でオリの12-40F2.8proを使用していますが、手ぶれ補正は十分に効いていると思います。もちろん、オリの方が効きは良いように感じますが、まったく不便のない効き具合です。

ただ、Dual I.Sが使える方が、安定性は良いように思います。キットレンズでは、恐らくDual I.Sが効いていると思うのですが、より、安定した手ぶれ補正、という感じがしています。

いずれにしても、パナソニックも、かなりボディー内手ぶれ補正の技術を熟成させてきたことが実感できる機種だと思います。

書込番号：20005643

購入検討中です。

[きららっら]

皆さま、こんにちは。

購入検討中なのですが、機能の一つであるレンズとボディでの手ぶれ補正で判りかねております。
DUAL IS についてですが、いまいちどのレンズが対応しているのかわかりません。
判りやすい、見方や探し方がございましたらご教授下さい。

書込番号：19924101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

こちらのレンズが、Dual ISに対応してます。

書込番号：19924149　スマートフォンサイトからの書き込み

[きららっら]

早急なご回答ありがとうございます。

確認できました。
品番から、レンズのカタログにジャンプできるといいのになと思いました。

書込番号：19924160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

確かにそうかもしれません。

普段は品番では考えてないので、最初ちょっと戸惑ってしまいます(￣▽￣;)

分からないわけではありませんけども・・・
H-HS043とH-NS043とどっちがどっちだったかな、などと(^_^;)

書込番号：19924177　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ分かりづらいですよね…( ;´･ω･`)

レンズ名を明確に知りたいなぁ…

書込番号：19924776　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

ほんと分かりにくいですよね。
私が先日高速AF対応レンズがわからなかったのと同じ悩みですよね。

書込番号：19924833

[Vinsonmassif]

当初数本だった対応レンズも増え
実際に店頭で試してかなりの効果
Panasonicの方向性が見えてくる

書込番号：19924881

[ポォフクッ♪]

まぁ・・・後ろの数字は焦点距離なので。
それで大体は分かるのかな、とも思います。

普段見ないので、やはり戸惑いは数瞬ありますが(^◇^;)


http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=16530/

ピックアップリストにまとめてみました(´ー｀)
自分の見やすいようにまとめておくのも、備忘録として悪くないと思いますよ♪

書込番号：19925025

[沖縄に雪が降った]

レンズの品番にはメーカーの独りよがりを感じることがあります。我々がレンズを呼ぶときの言い方を品番にすればいいのに。

書込番号：19926084　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

分かりやすいです(o^-')b !

書込番号：19926112　スマートフォンサイトからの書き込み

[A1skyraider]

こんばんは。今週初めてのm43としてレンズキットと「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. 」とともに買ったのですが、
「キットレンズの方はデュアルIS効いて、ライカは効かないな？」と思ったら、レンズのファームウエアが最新じゃ無いってオチでした。
対応リストに載ってるレンズを購入後、デュアルIS効かなかったら、レンズのファームウエアを最新にです。


＞沖縄に雪が降ったさん
＞ポォフクッ♪さん

買う時に、42.5の方と迷ってたのですが、某ビッグなカメラ店店頭の値札が品番だけで、店員と一緒に
「えーとこの品番はどのレンズだ、って43なんてレンズあったっけな・・・って四捨五入かーｗ」とかコント状態でした。

書込番号：19929686

[ポォフクッ♪]

☆A1skyraiderさん

うちの近所のその系列のお店も、店員さんは頼りにはなりませぬ・・・(￣◇￣;)

前もって調べて、カタログ見せながら「これちょーだいorこれ見せて（あれば）」です、私(^_^;)
幸い、レンズカタログなどは置いてないことはまずありませんで。

まぁ、そもそも分かりにくい表記ではありますよね・・・

書込番号：19933019

[misochanpon]

レンズ内補正があるレンズ　という認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：19986199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆misochanponさん

書き込み気づきませんで、遅くなりましたが(^_^;)

手ぶれ補正つきレンズでも、対応してないものはあります。
しかしながら古いレンズたちなので、この後でるのは対応してくるでしょうが。

書込番号：20004173　スマートフォンサイトからの書き込み