LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

高感度の作例

[MA60AC]

1/10秒	1/8秒	ISO 6400 1/60秒	1/160秒

BARの暗い店内で撮影してきました。ホワイトバランスはマニュアルですが、もう少し微調整したいところですね。Lens は Nocticron です。

書込番号：19891078

[へちまたわし2号]

早っ！
ご購入おめでとうございます ＼(^o^)／
作例ありがとうございます。

FZ1000買ってから、GX7mark2、GX8気になってしょうがないです。笑

書込番号：19891294　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄馬ちゃん]

GX7mark�UとＧＸ8は　高感度比較どう思われますか？

書込番号：19891683

[ROCT]

ISO6400でこのノイズ感なら合格点です。欲しくなってきた。＼(^o^)／

書込番号：19893063

[MA60AC]

＞鉄馬ちゃんさん

GX8は持っていませんが、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で、GX85（=ＧＸ7Ｍ２？） と ＧＸ8 の ISO25600の画像を比較すると、GX85のほうがわずかにいいような感じがします。

＞ROCTさん

ISO6400が許容範囲なら、動かない被写体に限れば、暗いところでも手ぶれ補正の効果でかなり頑張れるかもしれませんね。

書込番号：19893258

[MA60AC]

ノイズは気になりません。アルコールの滴の質感もいいです。	f8まで絞っています。1/5秒ですがブレはありません。	夜景を楽しむため店内は暗いです。	金網入りガラス越しの外の風景

ISO 2500-3200の作例です。写真はすべてNocticronで撮影。
GX7MK2の作例というよりNocticron の作例みたいですね(^_^;)
Nocticronはフルサイズ換算85mmの中望遠ですが、他の大口径（F1.2-1.5くらいの）中望遠レンズと違って
最短撮影距離が短く料理や小物の撮影まで可能です。
口径食の影響で、開放で玉ボケがラグビーボール状ですが、変な輪郭の強調やタマネギのような縞もなくきれいなボケです。
GX7MK2の強力な手ぶれ補正のおかげで、積極的に絞って、レンズの解像度とセンサーの解像感を活かした写真も撮れそうです。

書込番号：19896466

モアレ（織り込み済み）作例

[MA60AC]

左のフェンスのところにモアレが確認できます。
ローパスフィルターレスですから、当然モアレがありますが、この解像感には換えられません。
レンズはノクチクロンです。

書込番号：19886302

[ポォフクッ♪]

とても分かりやすいです(^^)

書込番号：19886314

[MA60AC]

Adobe RGBでRAW　+ jpegで撮影。投稿した写真はjpeg撮って出し（まだCamera RAW が対応してませんので、）なので、色がやや褪せて見えます。

書込番号：19886331

[MA60AC]

解像感が素晴らしいです。	階調性もいいです。	一部の電線に偽色とジャギーが見られます。LPFレスなので、、

作例追加しました。

書込番号：19886855

[MA60AC]

	オートフォーカスが速いですね。	Nocticronのボケいいですね。

作例追加。

書込番号：19886923

[野生の野良猫]

すごいな〜


レンズが！

書込番号：19887816

[MA60AC]

＞野生の野良猫さん

最近α7シリーズだけしか使ってなくて、Nocticron を処分してマイクロフォーサーズから撤退しようかと考えていましたが、GX7MK2Nの発表を知ってもう少し使ってみようかと思いました。マイクロフォーサーズのセンサーの小ささ故に、高解像度を目指さず、ローパスフィルターレスによる解像感、高感度よりも手ぶれ補正の強化といったPnasonicの方向性は、妥当というか必然なのかもしれません。
充実した4K関係の機能も魅力的ですね。

書込番号：19888176

[野生の野良猫]

＞MA60ACさん
GX7と12-35F2.8をメインで使ってますが、こんな艶っぽい絵はどう頑張っても出ません。
正直レンズのインパクトが強すぎて、MK2の良さがいまいち伝わってこなかった。

自分も去年くらいから高感度とフルサイズという響きへの憧れからFEマウントへの鞍替えを考えましたが、
カメラ本体の価格の高騰や、標準ズームのF2.8の大きさとF4の評判の悪さ、マウント自体の問題を考えると、
完成度の高いM4/3を使いつ続ける方が良いのかと思いました。

書込番号：19888562

[じよんすみす]

左：縮小画像、右：オリジナル画像を縮小

> Adobe RGBでRAW　+ jpegで撮影。投稿した写真はjpeg撮って出しなので、色がやや褪せて見えます。

最初に表示される縮小された画像は色が薄くなっています。
オリジナル画像(等倍)の画像は正しい色で表示されているように思います。

写真をお借りして、比較してみました。

書込番号：19888897

[アニマルカメラマン]

＞MA60ACさん

等倍でトイレの立て札と止まれの標識が判別できます。

書込番号：19889604

[MA60AC]

＞じよんすみすさん
＞アニマルカメラマンさん
コメントありがとうございました。
また作例をアップしたいと思います。

書込番号：19891008

機能てんこ盛り

[CRYSTANIA]

パナソニックのプレスリリース
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/04/jn160405-2/jn160405-2.html

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751633.html

ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/001/145/1145068/

・ローパスフィルターレス
→GX7のローパスフィルターはけっこうガッツリでしたので、解像感向上が期待できます。ただ、動画の際には悪影響の懸念も。

・ヴィーナスエンジンは新型に
→パナはGH2→G5、G6とかまでヴィーナスエンジンで頑張ったような実績もありますから、こちらの性能も期待。

・ボディ5軸×レンズ2軸による手ブレ補正システム「Dual I.S.」
→GX8の上を行ったか? LEICA DG 100-400でどこまで効くか?

・新開発 電磁駆動式の1/4,000秒のメカシャッター
→従来比で約1/10のシャッター衝撃。どういう「音」になるのかも(^^;

・4Kライブクロップ
→パナのビデオカメラのほうにある機能ですかね。4Kで撮影し、FHDに落とすんですが、その際に指定被写体の追尾やら何やら切り出しで出来るという。

・比較明合成
→花火や夜景を撮るのに最適。三脚必須ですが。

・背面ダイヤルは押し込みも可能


連写コマ数や連写バッファ量ですと、GX8やGH4より劣るようです。
あと、防塵防滴は無いのかな??

予想実売価格は
ボディ単体→9万円前後
15mmキット→13万円前後
12-32mmキット→10万円前後
と、これまでに比べると安めか?? PEN-Fより安いなぁ。

書込番号：19761160

[CRYSTANIA]

パナソニックGX7Mk2商品ページ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/index.html

バッテリーは、DMW-BLG10。GX7と同じヤツです。
GX7を持っている人は、買い替えの敷居が一段低くなりますね(^^;

仕様表を眺めてましたが、外部マイクの入力端子は無いようです。外部マイクは接続不可か。ちと残念。

書込番号：19761196

[harry]

機能以前に、「でかい」というだけでGX8を見送っていたGX7ユーザーは、飛びつくでしょうね。

GX7Mk2 122 ×70.6×43.9mm 重量 426g
GX8 133.2×77.9×63.1mm 重量 487g

書込番号：19761197

[負け犬公園]

マイク端子が搭載されていない？のが残念ですね
動画には外付けマイクは必須なのであれば速攻で購入したのに・・

書込番号：19761269

[しま89]

たぶん機能てんこ盛りになって無いです。G7 からローパス抜いて動画機能落としてます。GX8から防塵防滴とバリアングル止めてEVFが固定です。
確かに廉価版なのは確かですがよさそうです

書込番号：19761288　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

GX7より20gほど重いのはなんだろな？！

Pana初の5軸がどうなんでしょうね？
5+2のデュアルISも気になるところですね。

書込番号：19761326

[東風西野凪]

４Photoや４K（QFHD）の時のクロップファクターはどうなるんですかね？
スキャンマッピング搭載してるのか？　ピクセルbyピクセルなのか？　

書込番号：19761361

[kosuke_chi]

新機能の中で、低衝撃シャッターユニットが一番気になります。シャッターショックが無くなると良いですね。

あと、小型フラッシュFL200Lも気になります。

書込番号：19761377　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

劣化した部分が少なからずあるので（1/8000秒シャッター、可動EVF、マグネシウム合金ボディ、フラッシュ同調速度、内蔵フラッシュの効果等）MarkIIの名前は受け入れ難いですが、物自体はかなりいいですね。

特にシャッターショック1/10秒の新シャッターと手ブレ補正に注目です。
パナ機は今までCIPA基準の手ブレ補正効果については伏せてたと思うのですが（多分効きが弱いから）、ここに来て堂々と4段と書いてるので自信があるのでしょうね。
DUAL IS無しで3.5段効いてくれれば文句ありませんがどうなりますかねー。

外装は実物の写真見る限りシルバーは結構よさげな質感で、安っぽさは感じません。金属ならいいですね。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx80-gx85-review-29143

＞連写コマ数や連写バッファ量ですと、GX8やGH4より劣るようです。
RAW40コマなのでGH4と同等、GX8（30コマ）より上ですよ。

ところで、ブラウンのカラーは海外限定でしょうか？
http://news.panasonic.co.uk/images/panasonic-s-lumix-dmc-gx80-545942

書込番号：19761431　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もマイク端子がないのが残念ですね。
でもいずれにせよ液晶が固定なのは動画には少し不便かな？

書込番号：19761451

[kosuke_chi]

＞びゃくだんさん
情報ありがとうございます。
シャッターショックがdramaticallyに軽減ですか！　これは凄い。
シャッターの構造から連写でも問題ないのではと期待できますね。

あと何気に動画でも手ぶれ補正に対応となっていますが、4Kフォトにも対応ということは、4K動画にも対応したということでしょうか。

これでは、GH5まで待てそうにありませんね。(^_^;)

書込番号：19761486　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

http://www.thevideomode.com/equipment/panasonic-lumix-gh5-2295/
現在最高の手ブレ補正のE-M5IIとの一騎打ちです。
E-M5IIの5段と比べるとGX7 MK2は4段なので比べると少し差はありますが、以前のGH4 12-35mmで大敗した時と比べたらいい勝負になってますね。

いけない、欲しくなってきた…(><)

書込番号：19761516　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

15mmF1.7こないだ買おうと思って、何となく踏みとどまったんだけど、よかった〜(^_^)

しばらく待ったら値段下がるの分かってるんだけど、どこまで我慢できるかだなあ。

まあ、実物手にして感触を確かめてからだけど。
プラスチックの質感とかグリップの形状。

多分、買います・・・・・・意志が弱いので・・・・・・(^_^;

書込番号：19761549

[kosuke_chi]

＞びゃくだんさん
4Kの手振れ補正付ですから、比較の対象になりません。（動画はFHD比較のようですが）

このサイトでは、GH5に先ず導入されるべき新技術が先に盛り込まれたと書いてありますね。従来なら、まずＧＨシリーズに導入され、後からＧシリーズ等に動画のハイスペック機能を除いて静止画中心機として採用される流れでした。こんな解説を読んでしまったら、ＧＨ５を待つ必要が益々無くなってしまい購入決定ですね。(^-^;　フォトキナの後だとGH5の発売は１１月以降になりそうですし。

LX100の影武者にもなりそうだから奥様対策もＯＫです。バッテリーも共通ですし。(^-^;

書込番号：19761807

[☆Ｍ�E☆]

パナライカ欲しい〜

書込番号：19761810　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これ…いいよね♪

書込番号：19761851　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

つまりこういうことですか？

40-150ｍｍF2.8Proや75ｍｍF1.8で手持ちでAVCHDフルハイビジョンや4Kが撮れるってことですか？
（※持っていません）


わぉ・・・・

書込番号：19761875

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

これは売れそうですね。パナライカレンズキット◎

書込番号：19761883

[Vinsonmassif]

パナライカキットは売れるだろうけど
単品買いともっと価格差欲しい
PanasonicはＧＸ７�U
OLYMPUSはPEN-Ｆが理想だけど当分先
12mmf 2,15mmf 1.7を避けてカメラ資金増やしつつも
マイクロ4/3単焦点レンズをこつこつ増やして行こう！

書込番号：19761979

[こめじろう]

ボディ内手ブレ補正の効果ですが、仕様に4段と書いてあるのは、12-32mm使用時で、レンズの手ブレ補正を加えた値なんだと思います。ボディ単体での（レンズ内手ブレ補正無しの場合の）補正効果は、未だ謎ですね。

購入される方、実験お願い致します。

書込番号：19762048

[びゃくだん]

＞子どもと散歩さん
レンズ手ブレ補正がないレンズの動画の手ブレ補正に関しては現時点で不明のように思います。

オフィシャルサイトにはこうあります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
＞進化したDual I.S.は、静止画だけでなく、動画撮影や4Kフォトの撮影時でも効果を発揮

この文面だけ見ると、Dual I.S.が使えないレンズ側に補正が搭載されてないレンズでは動画では機能しない可能性があります。
ちなみにGX8の場合、レンズ側に補正がないレンズでは動画手ブレ補正は機能しませんでした。

昔からセンサーシフト式の手ブレ補正は動画での排熱がネックと言われてたので、多分無理だと思いますよ。
電子式だけならもしかしたらできるかもしれませんが。

書込番号：19762106　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

https://youtu.be/mMNhjyW0CGo

新開発シャッターの音です。
GX7の異常な大きさは置いておくとして(笑)、聞いた感じだとGM系に近いような気がします。
これだけシャッターショックが抑えられるなら、1/8000秒なんてどうでも良いですね。

書込番号：19762228　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞びゃくだんさん

こんばんわ＾＾


60ｐフルハイビジョン動画ならセンサーシフト式のE-M5Mk.2で出来ていたので、こちらも出来たのかな・・・と、つい。
そしてm4/3のセンサーシフト式でついに4K30ｐ実現か！？　と期待しました。


詳細報告を待ちたいと思います＾＾

書込番号：19762249

[太郎。 MARK�U]

良過ぎます。

書込番号：19763132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

素晴らし過ぎます！

書込番号：19763303

[fumiojin]

＞CRYSTANIAさん、すみません教えてください。
比較明合成って何処に記述が有りますか？

商品説明読んでも見つける事ができませんでした。

オリンパスで使っていて便利なもんですから。あったらいいなあーと思っていました。

書込番号：19763966　スマートフォンサイトからの書き込み

[常にベター]

＞fumiojinさん
比較明合成は以下のページの一番下ですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/4k_photo.html

ただHPの説明を読むと、GX7MK2の比較明合成は4K PHOTOの一機能のようで、
OLYMPUSのライブコンポジットのような星の軌跡を画像にする、といったことはできなそうです。
実機や説明書が出てきてから、もっと詳しいことが判明するのしょうが……。

書込番号：19764430

[fumiojin]

＞常にベターさん、 有り難うございます。　RAWファイルで保存できると良いのですが

ｌｘ100使ってみてAFが全般的にパナの方が、優れていると確信いたしました。　それでパナの方を物色中　100-400を含めて

E-M1のイメージセンサーは、長時間露光でノイズが激しくでますので、ライブコンポジットをつかいます。これがとても便利です。

この機能がパナの方にもあったら乗り換えてみようかなと検討中です。

どうも有り難う御座いました。

書込番号：19766162