LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ107

返信17

お気に入りに追加

標準

フライングゲット

2016/05/17 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

いないんですかね(笑)

シルバーのモックを見る限りではズームレンズとは色が合ってましたけど、ライカ15mmとは分かりません。
質感も悪くなかったですよ。モックではね。
しかしこの大きさ手に馴染むなぁ〜

書込番号:19883056

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/05/17 18:03(1年以上前)

そわそわ・・・

書込番号:19883127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/17 18:45(1年以上前)

別機種

さっき、キタムラカメラへ行ってきました。

入荷はしてますが・・・明日発売ということになっているので、今日販売するとペナルティになるんですよ。
お渡ししたいのはヤマヤマなんですが・・・。

と言われ、箱とそこには自分の名前の入った注文書が貼ってありました。
目の前に自分の品物があるのに〜〜〜〜〜〜。
何度かお願いしたのですが・・・明日以降出直しです。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

書込番号:19883232

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:981件

2016/05/17 18:55(1年以上前)

>やんぼうまんぼうさん

え〜そんなー!!

書込番号:19883255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/17 19:03(1年以上前)

>生まれた時からNikonさん
もうゲットしたのかと思いました(笑)

>やんぼうまんぼうさん
私も同じで、裏に用意してあるのですが、お渡しはできないんですよ〜と言われてしまいました。我慢してカタログだけもらって帰りました。

液晶保護シートはG7と共通のようですので、明日まだGX7MK2用が入荷していなければG7用を貼ります。

書込番号:19883276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/05/18 03:27(1年以上前)

生まれた時からNikonさん
持っとる奴は、持っとるとちゃうか!?


書込番号:19884483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/18 07:07(1年以上前)

保護シートはすでにg7用を用意して待っています。
今日こそは。

楽しみ楽しみ。

でも仕事が終わってからなので、本日の試写は無理かなあ。

生まれた時からNikonさん
kosuke_chiさん
ありがとうございます。

書込番号:19884599

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:981件

2016/05/18 12:08(1年以上前)

皆さんのレポート楽しみにしてます。

書込番号:19885165

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/18 12:15(1年以上前)

>やんぼうまんぼうさん
一足お先に先程開封の儀を済ませ、液晶保護シートを貼りました。GX7MK2/G7用が既に店頭にありました。
これから試写に行ってきます。といっても絵自体は他のLUMIX機と同じでしょうから、主に手ぶれ補正の効き具合とシャッターショックが無いことの確認くらいですが。

書込番号:19885174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 15:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

L.モノクローム


 皆さんのように、CameraやLensに詳しくもないし
 手元にあるもので適当に撮って遊んでいます。

 Jpegで撮って、2500×1666 に縮小だけしてUPしました。
 Cameraのテストなんて、正直難しいよね。
 Lensによって違ってくるし。

 まぁ〜、難しいこと抜きで見て頂戴。
 40枚ほど撮ったけど、手ブレらしきものはほぼ無しです。
 天気も良かったけどね。 (^O^)


書込番号:19885563

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 15:43(1年以上前)


 アレッ!、Lens名って出てないな。

 LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. ・・・です。

 ※もち、、Ver Up済です。

書込番号:19885573

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/18 19:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400


 高感度撮影を試みました。

 手持ち撮影ですが、判断はご自由に願います。(^O^)

 ※Lensは、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. ・・・です。



書込番号:19886127

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件

2016/05/18 20:36(1年以上前)

ヴィンテージモードだとどんな感じになるんでしょうか?
ちょっと興味がありまして…。

書込番号:19886217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/18 21:10(1年以上前)

当機種

生まれた時からNikonさん
kosuke_chiさん

ようやく手元にきました。
まあやっぱり高級感はありませんね。

カメラ屋さんの帰りに、風景を一枚。
手振れ補正の効きを確認するために。
jpg撮って出しです。
これから弄り始めます。


レンズは15/1.7。キットではなく単品での購入です。

書込番号:19886334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットの満足度5

2016/05/18 21:46(1年以上前)

初日の確認結果だけですが、まずSS1/125、1/160でのシャッター・ショックですが、認められませんでした(電子シャッターとの違いはわかりません)。これまで動きもの以外、GH4、GX8、G7では電子シャッターのみでしたが、その辺りのレンジでメカシャッターが使えるようになりました。もちろん、連写でもシャッター・ショックが認められません。

パナソニックさんは、特に大々的な宣伝はしていませんが、4K動画での手振れ補正とこのシャッター・ユニットの技術は画期的だと思います。

手振れ補正については、100-400mmレンズの望遠端で特別気合をいれなくてもSS1/50でほぼ100%手振れしません。

バッテリーは450枚撮ったあたりで交換となりました。

書込番号:19886493

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:981件

2016/05/18 22:32(1年以上前)

手にされた方のレビューは、とても参考になります。
やはり低振動シャッターユニットは興味があります。

書込番号:19886654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2016/05/18 23:14(1年以上前)

 とうとう、我慢できずに、キタムラで在庫のある店を探して、1時間以上かかって(車)、買ってしまいました。
 ブラック、ボディのみ。女房が、GF6使ってるから、レンズをあれこれ持ってるので。購入予約のサービス品は、当選したら、とかの
説明文が出てきて、全員じゃあないのかな。でも、7月頃発送予定とか書いてあるし。UHS Speed Class3買わなくちゃ。あと、皆さんのおっしゃる通り、ストラップ安っぽい。晩御飯も食べずにいじってたら、女房に怒られた。

書込番号:19886792

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/19 08:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

生まれた時からNikonさん

今朝早朝サイクリングがてら、撮ってきました。
これがローパスレスの解像度なのかなあ、とちょっと喜んでいます。

手ぶれもがっつり効いているのではないでしょうか。
自転車でハアハア言いながら、撮ったので手ぶれがうまく効いていないかも(=^▽^=)
とりあえずファーストイップレッションは良い感じです。


LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.


あくまでも参考までですからよろしくです。

書込番号:19887423

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

フラッシュFP発光

2016/05/13 23:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

取扱説明書と活用ガイドがダウンロードできるようになったので、フラッシュについて確認できました。
本体に外部フラッシュを取り付けてFP発光ができないことは確認済でした。SS1/160では日中シンクロが使えないが、ワイヤレスならFP発光できるのではと期待していましたが、その旨の記載があり安心しました。

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html

書込番号:19873046

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/14 01:12(1年以上前)

こんばんは。

>本体に外部フラッシュを取り付けてFP発光ができないことは確認済でした。

出来ないんですか(・ω・;)???
それはどこかに記載されているのでしょうか?

書込番号:19873197

ナイスクチコミ!4


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/05/14 08:20(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

私の早とちりかもしれません。イベントの時、FL200Lを付けてFP発光ができないことは確認したのですが、FL360L、FL580Lならできるかもしれませんね。FL360LがFP発光できるなら、NISSINのストロボでも可能かと思いますが、ホットシューにはまるかどうかです。G7にはNISSINのストロボは装着できますが、LX100はホットシューがきつくてはまりません。LX100のタイプならNISSINのストロボは装着不可です。

あと活用ガイドをよく読むと、内蔵フラッシュではワイヤレスの発光制御ができないと書いています。幸い、LX100で使っているFL70ならOKのようです。

書込番号:19873548

ナイスクチコミ!1


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/05/18 12:32(1年以上前)

NISSINのi40を付けてFP発光できることを確認しました。FP発光できないのはFL200Lだけということですね。ホットシューはG7よりも緩やかで脱着が楽でここは二重丸◎です。
また、FL70を装着してワイヤレスFP発光ができることも確認しました。

書込番号:19885229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/19 14:54(1年以上前)

紛らわく非常に迷惑なスレです

書込番号:19888183

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/20 02:19(1年以上前)

>イベントの時、FL200Lを付けてFP発光ができないことは確認したのですが、

仕様表見ればわかることなのですが、そもそもDMW-FL200LはFP発光対応していませんよ

書込番号:19889715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2016/06/06 14:06(1年以上前)

こんにちは
GX7MK2の購入を検討しています。
屋外でのポートレートを撮る機会が多いのですが、
一人でレフを使うのも現実的ではなく
撮影スタイルとしてFP発光を多用するため、
FP発光ができるか否かが購入の重要なポイントになります。

今、所有しているストロボはNISSINのi40(フォーサーズ用)で、
GM5でのFP発光はうまく制御できませんでした。

どなたか実際にGX7MK2にNISSINのi40を使って
(ボディのホットシューにi40を直結してss1/160以上で)
FP発光を検証された方はいらっしゃいませんでしょうか?

取説もDLして読みましたが、よくわからないため是非ご教授ねがいます。

書込番号:19934011

ナイスクチコミ!0


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/06/06 17:46(1年以上前)

>ロッキーSPEEDさん
上にも少し書きましたが、i40を使っています。晴天の日は、いつもFP発光で人物メインの撮影をしています。調光バランスもかなり良いですよ。
(ボディのホットシューにi40を直結してss1/160超です。)

書込番号:19934336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2016/06/06 21:19(1年以上前)

kosuke_chiさん

早速のご教授、感謝します。

「活用ガイド」には
“ワイヤレス撮影時に外部フラッシュがFP発光します。”
という記述があるのですが、
それ以外にFP発光の記述を見つけることができなかったので
混乱してしまいました。

仕様書やカタログ上ではなく、
実際にi40で使用された結果、FP可能で
しかも調光バランスも良いとのこと、
大変うれしい情報です。

ありがとうございました。

書込番号:19935003

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ63

返信11

お気に入りに追加

標準

GX7MK2パナソニックセンター体験会

2016/04/29 10:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

スレ主 iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件

GX8、GX7と比べかなり小さくなった
その代り、ボディデザインは
初代GX7と比べると多少そっけない
NEX-7に対するα6300とだいたい同じ印象

GX8の極上EVFと比べるべきではありませんが、
値段や小ささを考えると、普通に使えるレベルです

シャッター音がとても小さい
コンパクトカメラ並み
開発者さんによると、ばね式からモーター制御方式に変えたそうです
5軸手振れ補正も、新型シャッターとの組み合わせが非常に重要

ライカ100-400oとGX7MK2のデュアルOISの組み合わせで、
1/10秒で8割ぐらい成功しました
1/5秒になると極端に成功率が下がります

チルトEVFの未搭載については、開発者さんも言葉が重め
液晶でカバーして欲しいと

ヴィーナスエンジンは現在Ver.9
GX8やG7と同じ世代だが、
GX7MK2はモワレを抑えるローパスレスを扱えるようになった

ローパスレスの絵は、上田先生も満足だそうです
一方、レンズの素性が分かりやすくなったとも

GX7の色のまま、OM-Dの解像感になった感じです
ただし、GX7の絵はバランスが取れていたので少し違和感を感じました
解像感が増したからといって、一概に良くなったとは言えません

5軸手振れの良さ
上田先生によると、シャッターを押す時に回転ブレが生じる
回転を抑えるために、今までタッチセンサーを使う時があった
回転ブレを恐れず、通常のシャッターで夜間撮影できるようになった

書込番号:19829361

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/04/29 10:56(1年以上前)

情報ありがとうございます(*^^*)

>GX7の色のまま、OM-Dの解像感になった感じです
これは嬉しいですね。期待しちゃいます♪

書込番号:19829379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2016/04/29 12:02(1年以上前)

ほしいと思えるカメラです。
>GX7の絵はバランスが取れていたので少し違和感を感じました
良く理解できないのですが、具体的に、どのような]感じでしょうか?

書込番号:19829533

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:17件

2016/04/29 12:17(1年以上前)

>iuioaadさん

「ライカ100-400oとGX7MK2のデュアルOISの組み合わせで、
1/10秒で8割ぐらい成功しました
1/5秒になると極端に成功率が下がります」

とのことですが、100−400mmの内、何mmでのことでしょうか、
お教えいただけると有り難いです。

書込番号:19829572

ナイスクチコミ!4


スレ主 iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件

2016/04/29 12:32(1年以上前)

>ガラスの目さん

今までのパナソニックは立体感を重視した、落ち着きのある絵という印象でしたが
少し静止画寄り、見栄えのよさを意識している気がします
今のところ、どっちが良いとも言えません

>lionskingsさん

400oです
上田先生がぶっつけ本番で試したテスト撮影でも1/10秒でOK、1/5秒でNG
自分も試したところ、さすがに全コマとは言えませんが、似たような結果が出ました

書込番号:19829617

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:17件

2016/04/29 12:45(1年以上前)

>iuioaadさん

お答え、有難うございました。

400mmですと、35mm換算800mmですから、
1/800秒→1/400、1/200、1/100、1/50、1/25、1/12.5秒という計算では、
1/10秒で成功率8割ですと、概ね6段分の手ブレ補正効果で、
B.I.S.で約4段、O.I.S.で約2段、総合で6段、
ということになるのでしょうかね。

書込番号:19829648

ナイスクチコミ!6


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2016/04/29 14:00(1年以上前)

「1/10秒で8割ぐらい成功しました」というのは、自分のSDカードへ記録して
家へ持って帰ってモニターで確認した結果ですか?
それとも、カメラの液晶モニターでその場で確認したってことですか?
にわかに1/10秒てのは信じられないのですが・・・。

書込番号:19829797

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2016/04/29 18:42(1年以上前)

回答ありがとうございます。
DMC-GM1で景色を撮影すると、青空が若干くすんだ色になりがちです。
一般好みに改善してくれたみたいで期待が持てます。

書込番号:19830467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/29 18:54(1年以上前)

>GX8、GX7と比べかなり小さくなった
? GX7と同じでしょ?

A)122x70.6x43.9 mm
@)122.6x70.7x54.6 mm
厚みの違いはグリップのはず

書込番号:19830497

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:864件

2016/04/29 21:06(1年以上前)

>iuioaadさん
1/10秒で8割ぐらい成功ですか。G7で100-400手持ちで1/60、なんとか1/20ですから、約2段分の効果がGX7Mk2は有りそうですね。
雑誌で手振れにより本体側が振動するというレビューが有ったのですが使って見てどうでしたか
>taka0730さん
パナソニック東京で上田講師の検証ですからたぶんカメラをHDMIで接続して撮影データを見ていると思いますので下手な素人よりかは正確な判断だと思いますよ。お持ちの100-400で検証されたらどうです

書込番号:19830909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件

2016/04/29 23:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>taka0730さん

すいません、確認したところ400oではなく280oでした
ズームを回し切っていなかったのかも
上田先生のセミナーが終わった後に、体験ブースで
後ろ向きに撮ったものなので、ちゃんと構えてはいません
連続4枚カットで、一枚以外はぶれずに撮れていると思います

書込番号:19831296

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2016/04/30 01:31(1年以上前)

やっぱり人によって、手振れの有り無しの判断は違いますね。
私の基準では、3枚目以外は手振れしています。
よって、280mmで1/10秒のときは25%の確率になります。
ちゃんと構えていなかったということですから、ちゃんと構えれば50%くらいの確率になるかもですね。



書込番号:19831571

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ72

返信19

お気に入りに追加

標準

シルバーモデル変更??

2016/04/28 23:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

公式サイトの360度Viewでシルバーを選択すると、欧州モデルのシルバーに変更になっています。
モックのシルバーが不評?だったからでしょうか。。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/

書込番号:19828347

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/28 23:25(1年以上前)

そうかも…!?( ;´・ω・`)

書込番号:19828379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:864件

2016/04/28 23:44(1年以上前)

こっちのシルバーの方がGX7風でいいかも。カタログのMk2のシルバーはどちらかというと小GX8かな

書込番号:19828431

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/04/29 00:54(1年以上前)

コッチのほうがいいですね♪

でも欲を言えば底部もシルバーになるとさらに嬉しい
…あれ?そうなるとまんまGX7なのか(笑)

書込番号:19828620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/29 01:03(1年以上前)

と、思って見ていたら、途中からシルバーの◯印を押しても見られなくなりました。
海外仕様品と間違えたのでしょうか(笑)
他のコーナーの写真を見ると、従来どおりグリップ部と底はシルバーですね。

書込番号:19828640

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2016/04/29 01:25(1年以上前)

パナソニックさん、この掲示板見てるんですかね(笑)

書込番号:19828675

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/04/29 06:15(1年以上前)

背面シルバー、ものすごくプラスチッキーな安っぽさが際立って見えてたので良いんじゃないですか。長いこと使ってるうちに手垢でボタン周りのシルバー色の塗装が汚れたり、変色するのが目に浮かんでました。ブラックなら目立たないですし、合成皮革の部分と一体感出てることを狙ったのかもしれませんね。底面も置いてるうちに白化したりハゲちゃうとか防げるのかも。ファーストGX7の底面電池ぶたもプラスチックですが、ボディーケースとか使わず使ってる方の電池ぶたどうなってるんでしょうか。私のはボディケースつけっぱなしなので問題なしなのですが。
既にイベントとかで触ってこられた方がいらっしゃると思うのですが、ファーストGX7と比べて、どんな感じだったのでしょうか。写真で見るかぎりはブラックだとそこまでひどく安く見えないのですが、シルバーは絶対あり得ない!と思ってたので。素材変更問題が見た目を変えたように思いました。

書込番号:19828882

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/04/29 07:52(1年以上前)

背面黒いいですね^^

シルバーに決定!

プラボディだけが懸念ですが、重たくなる事を考えれば・・・

手振れ補正もバッチシで、軽くて安くて暗いレンズでも撮れそうです。
フォーカスセレクトが、ちょっと気になります。
メーカーサイトの画像では、あっ使えるやん!って感じなのですが、
どうでしょう?遊べるかな?程度かな?

何にしても楽しみです。まずは、300mくらいまでのレンズ決めなきゃW

書込番号:19829036

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2016/04/29 08:52(1年以上前)

欲を言えば・・・
グリップの上にあったシルバーは残してほしかった。
いいアクセントだったのに。

書込番号:19829135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/30 08:21(1年以上前)

ついに、該当するコーナー(360度)すらが無くなってしまったようです。
やはり「海外仕様品」と間違えたのでは無いでしょうか。
他の写真を見ると従来おりの背面シルバーの品が出ています。

書込番号:19831952

ナイスクチコミ!7


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2518件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/30 08:40(1年以上前)

>のすけ1号さん
やはりそうでしたか・・。海外モデルの方が格好良く見えたのですが、Panasonicさんもマーケティングしっかりやっての結果でしょうから、価格.COMではシルバーがイマイチとか言われていますが、日本ではこのデザインの方が売れるとみたのでしょうね。

書込番号:19832004

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/04/30 12:06(1年以上前)

>重たくなる事を考えれば・・・

「金属=重い」とは古い考えです。

マグネシウム・ダイキャストは滅茶苦茶軽く、世界最軽量(*2in1 PCとして)PCレッツノートRZ4に全面採用。

また「プラスティック=貧弱」と言うのも古い考えです。
もっとも、薄いと丈夫ではないので分厚くなりレッツノートには使われませんが…。

いずれにせよ、『プラスティッキー・シルバー』は見た目も、触った感じも安っぽい。
これはどうにもなりません。

書込番号:19832570

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/05/01 05:41(1年以上前)

間違いだったのですか・・・黒ですねやっぱり

書込番号:19834812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2016/05/01 06:38(1年以上前)

>世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
賛成です。ファーストGX7も全然重くないです。一眼レフ機に比べても、重めのレンズを取りつけても。レンズをたくさん持っていっても疲れない。
プラスチックもスーツケースなどにも使われるポリカーボネートとか軽くて丈夫です。しかし、ダメなところは経年劣化とダメージを受けた時の白化。まあ経年劣化する頃にはカメラそのものが陳腐化して買い替えたくなるでしょうが。一種の使い捨て!?今のカメラって、自分の孫とかがレトロ趣味で使えるカメラでない気がする。エイジングも楽しみにくいのが多いかも。

背面シルバーからブラックになって、見た目的に少し改善と思いきや、撤回!?シルバーは、使ってるうちに中古カメラ屋に置いてある、プラスチック製中古カメラみたいな微妙な感じになっていくだろうことも予想がつくので余計にいいとは思えません。一方で金属シルバーならすり傷がついてても味に感じることができます。プラスチックシルバーは、食べる前に味が分かって食欲が失せる、そんな感じでしょうか。

書込番号:19834879

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/01 12:16(1年以上前)

子供の頃の一眼レフの多くは真鍮製でしたが、シルバーのメッキや黒の塗装がはがれると渋い金色で味わい深さをかもしだしていました。
一方、プラスティッキー・シルバーだとかすれるとレンズ付きフィルムと同じ気分を味わえます。

プラスティックだから機能の割に安いと言う方もいらっしゃいますが、どう考えても安くないです。
しかし、プラスティックなので安っぽく見えるので、パナブランドのレンズキットの方は、案外早く値崩れするでしょう。
ある意味、マイナーチェンジ版、しかも本体がローコスト版ですので…!!

書込番号:19835542

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/02 10:37(1年以上前)

だ、か、ら、、、
黒にしとけばいいのよ。

書込番号:19838200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/03 09:44(1年以上前)

ツルツルの黒なら黒なりに、プラスティッキー黒はレンズ付きフィルムと同じ気分を味わえまね。
ニコンの一眼レフD70やD80(古っ!!)みたいにザラザラの表面処理加工していれば、それなりの見た目なんですがね…。

書込番号:19841015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2016/05/03 15:55(1年以上前)

今モックを触ってきました^^

シルバーも・・・悪くない・・・

ただ、横にあるGX8に目移りしそう・・・

我が家には動画撮り用のキヤノンiVIS G10があるんですが、全く絵作りは違うのですが
一台でまァ何とかこなせそうなGX7markUですかね^^

家電店に行くと・・・一眼レフを触りたくなるのは内緒です

書込番号:19841996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/03 23:11(1年以上前)

「プラスティッキー・シルバー」って 何度も宣う御人が居られますが。

Y電器にシルバーのモックが在りました。

GX7使いには、素通り出来ません。

こっ、これはダメダメっす。

黒でもダメです。

書込番号:19843366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/03 23:39(1年以上前)

Y電器、どこだろう?

淀橋浄水場跡地近所に本店のある量販店のヨドバシはカメラが称号だから、ヤマダ電気かな?

書込番号:19843455

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ136

返信29

お気に入りに追加

標準

23.24日 GX7mkII体験イベントあります

2016/04/22 12:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:4584件

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/event/


CP+で、GX8、100-400oについていろいろ質問や要望をぶつけてみました。
開発者の方も非常にまじめで、メモを取りながら、パナソニックとして
できる事できない事を、かなり正直に答えてくれました。
意欲作GX7IIについても、同じように意見をどんどん出してみたいと思います。

書込番号:19809451

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:4584件

2016/04/22 12:23(1年以上前)

パナソニックは、カメラメーカーとしての経験はまだ少ないので
ユーザーの意見は非常にためになると言っていました。
参加者の皆さんは臆することなく、気になることは細かい事でも
遠慮なく言ったほうが良いと思います。

書込番号:19809460

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/22 12:27(1年以上前)

東京、大阪だけですね…( ;´・ω・`)


福井は…!?

書込番号:19809469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4584件

2016/04/22 12:29(1年以上前)

そうなんです。せめて名古屋と福岡も。
パナソニックはこの辺が弱いですね。

4Kもいつかは追いつかれるんですから、今必死に売り込まないと。

書込番号:19809474

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/22 12:38(1年以上前)

パナの改善すべきはアフター部分です。

修理受付場所、修理に要する日数、スタッフのスキル、修理費用、、、
そういうあたりが、従来からのカメラメーカーとは月とすっぽん。
不具合かどうか(メーカー責任の有無)の判断基準も要再検討。

たぶん各社とも修理部門は赤字(利益は出ていないと思う)でしょうけど、
「カメラ販売とはどういうものか?」を真摯に考えたら自ずと改善点はわかるでしょう。

あと、個人的には、GMとキットレンズの耐久性のなさを訴えたいですね。
後継機を強く要望するとともに。

書込番号:19809500

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/22 14:10(1年以上前)

大阪近いんやけど、
ウチこの日は踊りのお稽古があって・・・

書込番号:19809721

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/22 20:14(1年以上前)

>☆ME☆さん

>福井は…!?


ムリ!!

 むり!!

  無理!!

書込番号:19810512

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/22 22:01(1年以上前)

んじゃ、金沢とか…!?( ;´・ω・`)

書込番号:19810888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/23 00:38(1年以上前)

>☆ME☆さん

カナザワ!!

 かなざわ!!

  金沢!!


 あっ、ごめん俺キタムラで予約してた  o(*^▽^*)oエヘヘ!

書込番号:19811370

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 18:34(1年以上前)

別機種

イベント参加してきました。

特に目新しい情報はありませんでしたが、フォーカスブラケットのプレゼンを見て試したくなりました。4Kのフォーカスセレクトとは違い、全画素ブラケットとなります。
バッドニュースとしては、新フラッシュのFL200LがFP発光に対応していないことです。

大きさはLX100とほぼ同じで、レンズが12-32mmだとGX7MK2の方がややコンパクトな印象です。LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。100-400mmレンズはDual I.S.効果でレンズ単体よりもピタリと止まる印象です。

書込番号:19813415

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/23 21:27(1年以上前)

gx7A 122x70.6x43.9 mm 383 g
lx100 114.8x66.2x55 mm 351g

大きさはけっこう違います。

書込番号:19813825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 21:48(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
ですよね。ところがデータだとLX100が小さいはずと思っていたところ、持っていたLX100とその場で並べたらほとんど変わらない感じでした。レンズのインパクトが違うからかな?

書込番号:19813887

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/23 22:53(1年以上前)

デジカメWatchで早速、本日のイベントの模様が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160423_754820.html

書込番号:19814107

ナイスクチコミ!3


レートさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/24 01:21(1年以上前)

>ポポーノキさん
水を差すようですが、本イベントについては別の方がすでに投稿なさっていますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19763767/

書込番号:19814431

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/25 10:06(1年以上前)

別機種

上から見ると結構大きく見えます。

>kosuke_chiさん

LX100 :114.8x66.2x55.0 mm 393g
GX7 :122.6x70.7x54.6 mm 360g
GX7mk2:122.0x70.6x43.9 mm 383g


GX7とmk2の縦×横は然程変わらないので LX100とGX7 を比較すると”沖縄に雪が降ったさん”と同じで

グリップを除いて見た感じでも、特に上から見るとけっこう大きく感じます。


>LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。

LX100はグリップは小さいですが”親指を掛けるゴム”これがあるので片手で撮るのに便利ですよね。

MK2はグリップを小さくした分、しっかりしたホールドが出来る工夫もして欲しかったです。

書込番号:19818029

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/25 12:30(1年以上前)

>Junk filesさん
確認いただきありがとうございます。確かに上から見るとMK2でも幅は一回り大きいようですね。奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので、最初は100-400mm等の大きなレンズを付けてボディを小さく見せねばなりません(笑)。

気になったのが親指を置く部分ですが、イベント会場にあったものは作りがしっかりしていましたが、Panasonicセンターにあるブラックは、親指を押すとギュッという音がしました。G7の初期ロットでは、グリップがきしみましたので、工場出荷前の検査はしっかりやっていただきたいです。

書込番号:19818305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/25 21:34(1年以上前)

>kosuke_chiさん

>奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので

私の場合は買い増しですがkosuke_chiさん同様、奥さんには内緒なのでキタムラ店舗受取で買っています。

ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。

いずれにせよGX7mkIIに100-400mm付けて早く撮ってみたいですね。

書込番号:19819513

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/25 22:41(1年以上前)

>Junk filesさん
>ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。
元箱はどうされていますか?

書込番号:19819780

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/26 00:13(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

>元箱はどうされていますか?

めったに内緒で買う事はないのですが、この後GH5とE-M1mk2を買うかもしれないので、今回は内緒で買いました。

内緒で買った物は、一時車に保管し奥さんの目を盗んで部家に持ち込みカメラは防湿庫へ

オーディオの空箱が沢山あるし大きいので、元箱はこの中へいくつでも保管出来るので重宝しています。


私の場合、買い増ししかしないので処分しても良いのですが、なんとなく保管しています性分ですね。

書込番号:19820097

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/04/27 21:26(1年以上前)

ポポーノキさんの書き込みを見て、体験イベントに行ってきました。ありがとうございました。

自分のSDカードを入れて試せなかったのでフォトグラファーの上田晃司氏に画質について聞いてみました。
(1) 従来よりもシャープですっきりした画質になった。
(2) (ローパスフィルターレスのために)一般的な撮影でモアレが気になることはない
(3) ダイナミックレンジが広くなったと感じる。
(4) 高感度ノイズは1〜2段分、改善された。
(5) L.モノクロームでは黒がしまり、ハイライトが落ち着いて諧調が豊か。(大変、お気に入りのようでした)

以上を聞いて購入を決めました。

書込番号:19825024

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2016/04/27 22:06(1年以上前)

当機種
当機種

適当に撮りました。
これで何が分かるのか分かりませんけど。
ご参考に!

書込番号:19825161

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/04/28 18:45(1年以上前)

タテヨコフクシキさん、参考画像のアップをありがとうございました。
パンソニックセンター大阪?ではご自分のSDカードを入れて撮影できたんですね。羨ましい!
ところでこの画像の撮影モードやJpegまたはLow?、その他の設定を教えていただけますでしょうか?

余談になりますが、価格コムの口コミにアップされた画像はオリジナルよりも以前から画質劣化を伴うとの指摘がありますのでどう塩梅して見ればよいか難しいところですね。

書込番号:19827479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2016/04/28 20:17(1年以上前)

>TamaYokoyamaさん

どちらも JPEG、WB;オート、クオリティー;ファイン、マルチパターン測光。
1枚目は絞り優先、2枚目はプログラムオート です。

良く分からないままに撮っただけですのでごめんなさい。

書込番号:19827751

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2016/04/28 21:00(1年以上前)

シャープで解像感ありますね。ローパスレスの効果かも。

こちらのサイトにサンプルがたくさん出てて、なぜかノイズだらけなので心配してたんですが、
何かの間違いのようですね。
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g7_x_mark_ii_photos/

書込番号:19827873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/04/28 21:58(1年以上前)

>taka0730さん
それキヤノンのG7XIIですよー(´・ω・`)

書込番号:19828056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/04/28 22:01(1年以上前)

タテヨコフクシキさん、
早速の回答をありがとうございました。
ちなみにフォトグラファーの上田晃司氏のプリント画像を直接、見せていただいて画質については自分なりに納得しております。
ところでタテヨコフクシキさんは確かFZ1000を所有されていたように思っていましたが違ってましたかね。
私も使っていますが美しいボケとシャープさを併せ持った良いカメラで、探鳥や旅行の時にはPEN E-P5と2台体制で持っていきます。


taka0730さん
ご紹介いただいたサイトは他機種ですね。
Canon PowerShot G7 X Mark IIは1インチイメージセンサーだと思います。

書込番号:19828068

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2016/04/29 00:30(1年以上前)

どうも失礼しましたm(_ _)m キャノンのコンデジですかー。
でも1インチでも画質はこんなものなんですね。
私のスマホ(Galaxy)のほうが画質がいいくらいです。
コンデジは、高級機種もそのうち衰退していくでしょうね。

書込番号:19828571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2016/04/29 10:21(1年以上前)

>TamaYokoyamaさん
FZ1000のバグについては、先日修正して頂きました。
一般公開は先になるそうです。
余り皆さんはこの機能をお使いにはならないのでしょうが、バグはバグとして修正していただいた事には
大変感激しています。

このことが有ってパナソニックの製品を又、買おうかなと思った次第です。
電車の部分はとても綺麗に写っていると思いますけど。

>taka0730さん
先日、始めてディズニーランドに行きましたが、本当にカメラを持っている人は少なかったです。
殆どスマホでスマしていましたね!。
スポーツ、報道、芸術、仕事と趣味等に特化していくのでしょうね。

でも、やっぱしスマホでは面白く有りませんから。

書込番号:19829302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2016/04/29 13:47(1年以上前)

タテヨコフクシキさん
FZ1000のバグ件については拝見しております。
同様の使い方をする知り合いの方がいます。
バグ修正までの解決を引き出されたタテヨコフクシキさんに感謝!

>このことが有ってパナソニックの製品を又、買おうかなと思った次第です。電車の部分はとても綺麗に写っていると思いますけど。
DMC-GXMK2買っちゃいましょう!使用感等の情報交換できるといいですね。

書込番号:19829770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/04/30 16:16(1年以上前)

> ユーザーの意見は非常にためになると言っていました。

ためになっても、技術の出し惜しみ、ユーザー無視した商品バラエティ。
その結果、バカデカいGX8や、価格の割には陳腐なプラスティッキー・シルバーのGX7mk2とか…。

書込番号:19833152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 三角環の位置

2016/04/19 13:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 海老雄さん
クチコミ投稿数:10件

スペックは申し分無し、期待を込めてモックを触ってきました。

プラボディにはいろんなご意見がありますが、個人的にはブラックのほうは違和感無かったですね。シルバーのほうは見慣れるまで時間が掛かりそうですが。

特に気になったのが右手側の三角環の位置です。握り込むか人差し指と中指の間から出すか迷いました。もう少し背面側にあれば邪魔にならないのに…という感想です。

書込番号:19801250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/19 21:42(1年以上前)

そうですね無印はほぼ真横でしたがmk2は7〜8mm前方に出したみたいでチョット邪魔ですね。

私の場合は三角環はすべて外して使っているので少しはましかも知れませんが

慣れるまで違和感があるかも知れません。

書込番号:19802287

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2016/04/20 07:54(1年以上前)

>海老雄さん
同じような形状のLX100では、常に握りこむので気になったことはありません。一方、E-P5では海老雄さん同様どっちにしようか毎回迷います。
違いは三角環の大きさでE-P5の方が大きいからですが、もしMK2に大きいものがついているようでしたら、小さいものに代えれば気にならなくなるのかもしれません。

書込番号:19803226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/04/21 10:45(1年以上前)

>三角環の位置

とかく三角関係のもつれは厄介どすなぁ。

えっ?
ここはカメラの板で、メロドラマの板ではないんどすか。
ウチ最近早とちりが酷うなって、
もう堪忍どす。

書込番号:19806264

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング