LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

触ってきました

[ツバ二郎]

発売前のGX7 mark2がいじれるイベントが近所のヨドバシカメラでやっていたので行ってきました。
スペックの面ではほぼ私の欲しい機能は全て入っているのは確認していましたので、実際どんな感じが試してきました。

今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのですが、mk2の見え方はバッチリでした。

手振れ補正の効き具合はオリンパスの75-300mmのテレ端で確認してみたところオリンパスのE-M10と同等といった感じでした。
これはレンズ補正がない単体レベルでの比較となります。
パナのDual.I.S対応のレンズを使うと上になるのではないかと想像できました。（個人的想像です）

私にはあまり関係ないですが、RAW+JPEGで連写して2，3秒シャッターボタンを押しっぱなしにしましたが、バッファーフルで遅くなることはありませんでした。
私の使い方では連写で困ることはなさそうです。

シャッターショックが激減していたことに感動！！
音が云々言われる方には合わないかもしれませんが、最近の撮影ではほぼ電子シャッターしか使わなくなってましたので、これには感動しました。
シャッタースピードは1/4000に落ちてますが、電子シャッターで1/16000まで使えるようになったので問題ないでしょう。
私的には逆に使いやすくなってます。

今まで動画はほぼ撮らなかったので必要なかったのですが、今度のは4Kが撮れるので動画についてもちょっとだけ確認しました。
動画撮影モードにするとレンズの手振れ補正OFFにしてもボディー内手振れ補正がはっきり効いていることが確認できました。

マイナス点は、なくてもスマホでできるので特に問題ないんですが、リモート端子が付いてれば良かったな〜という程度ですかね。

USBで充電できるという話について販売員の方に聞いてみると充電だけできて給電はできないそうです。
なので、動画などを連続で撮るために使うということはできないそうです。

書込番号：19773172

[kosuke_chi]

＞ツバ二郎さん
お疲れ様です。私も今日、二度目触ってツバ二郎さんと全く同じ感想です。

バッテリーチャージャーがLX100とGM1と同じで持っているので、USB充電は多分しないと思います。カバーを開けて抜き差しが面倒なのと、頻繁に継ぎ足し充電になりそうで。

書込番号：19773357

[こめじろう]

> 今回、一番気になっていたのはEVFの見え方。
> 初代GX7では周りがにじんで見えず、目の位置を変えながら確認していたので構図の確認もしにくかったのでが、mk2の見え方はバッチリでした。

おー、朗報です。パナのカメラでは、唯一GX8が合格点の接眼レンズでしたが、GX7 mk2はほぼGX8並の見え方になっているのですね。

ボディ内手ブレ補正の能力も良さそうなので、かなりCPの良いカメラのようですね。とは言え、オリンパスのUIにかなり慣れてしまっているので、なかなかパナボディをメインで使う勇気が出ませんが・・

書込番号：19773412

[ツバ二郎]

＞こめじろうさん
見え方はGX8が一番です。
これは断トツでGX8ですね。
G7と同等レベルというところじゃないかと思います。

書込番号：19773487

[harmonia1974]

＞ツバ二郎さん
＞こめじろうさん
＞kosuke_chiさん

ボディがマグネシウムからプラボディになったそうですが、質感はいかがでしたか？ここも気になるところです。

書込番号：19773510

[ツバ二郎]

＞harmonia1974さん
質感は初代の方がいいんじゃないかという感想です。

書込番号：19773604

[オオスバメ]

私もヨドバシアキバで触ってきました。
プラスチックボディーはＧ７同等と感じました。
20mmF1.7を着けさせて貰いましたが一番似合っていました。
14-140mmも着けさせて貰いましたが違和感はありません。
ボディー単体で87,000円くらいなので、質感は妥当だと思います。

書込番号：19773647

[kosuke_chi]

ファインダーと質感は個人によって感じ方が違うので何とも言えませんが、ファインダーについては普段G7とLX100を使っていて、違いはまず感じませんので、GX7MK2も同じかと思います。ただし、3:2にした場合は、少し小さくなりますが、G7と交互に使わなければ多分違いを感じないと思います。

質感はGX８と変わらないようにも感じますが、少なくとも一眼レフの入門機より上に感じます。高級感まではないが、ちゃちさは無いといったところです。G7の初値とほぼ同じなので、この性能なら、かなりのお得感があります。

書込番号：19773742

[松永弾正]

なるほど…おもしろいなぁ♪

書込番号：19774386　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

こめん、顔を間違えた…

書込番号：19774389　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キタムラだと…中古のGX7の価格がじわじわと下がってきた気がするo(^o^)o

書込番号：19774473　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオスバメ]

自分のアイコンを見てビックリしましたので変更しました。
昨日家に帰ってGX1を触ってみたら、GX1の方が質感はやはり上ですね。
GX7MK2の内蔵フラッシュのチープさ（無いよりは良いですが）は気になるところです。

書込番号：19774998

[ツバ二郎]

＞松永弾正さん
1台いかがですか（笑）

＞オオスバメさん
GX1はファンが多いみたいですね。

書込番号：19775220

[オオスバメ]

ツバ二郎さん
ＦＺ１、ＧＨ１はプラスチックですが名機。（購入）
ＧＸ１、ＧＨ３は質感は高いが評価はいまいち？（購入）
ＧＨ４、ＧＸ７、ＧＸ８は質感は高いが。（購入意欲が沸かない。）
ＣＭ１は世紀の名機。（購入）
ＧＸ7ＭＫ2はプラスチックですが名機だと思います。（購入は？）

書込番号：19775360

[takeota]

久しぶりにパナソニックが欲しくなりました。
嫁用（ということにして）のサブに・・・！
E-M1 Mk2は見送る予定なので、ボディを2台体制にしようかな・・・
オリンパスボディを使われている方にとって、実際触ってみていかがでしょうか？

あと、パナボディで使うオリレンズがどうなのか、ちょっと気になるところではあります。
私が持っているレンズでレンズに手振れ補正がついているのが皆無なので。

子供撮るときとか、動画もパナは強そうですし、値段もそこそこに落ち着いていきそうだし、気になります。

書込番号：19776664

[沖縄に雪が降った]

takeotaさん、
５軸手ぶれ補正がボディーについてますよ〜ん！

書込番号：19777638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ええなぁ〜。

書込番号：19778017

[沖縄に雪が降った]

ファインダーの評価（感想）ですが、購入しないのならばカメラ屋さんやショールームで見るだけのことが多いですね。ところが、こういうところは蛍光灯主体だったりスポットライトがたくさんあったりで、たいてい光が硬いんですね。そのため、パナのEVFは評価が低くなる傾向があるように思います。ソニーも同様。富士やパナは比較的この手の照明でも見やすいようですが、EM10�Uは例外かも。こういう照明ではOVFが完全に優位ですね。ただ、自然光になると、それらの違いはずいぶん小さくなりますし、目も慣れてきて不満はなくなる場合が多いのでは。

書込番号：19778146

[Vinsonmassif]

仰るようにＥＶＦが見やすい見にくいと云う書き込みは
勿論個人差もあるけれど,
その評価が店頭でちょっと覗いた程度でのコメントか
店頭から離れ屋外で数時間でも使う機会があったのか
購入して１カ月以上使った上でのコメントかは
発する側も,読む側も,区切る必要はあるのかも

ＧＸ７�Uは今の時点で多くが店頭コメントだし
価格COMに投稿するかは別として
買うかどうかで店頭でＥＶＦを覗く際もカメラ店頭だけで
買う買わないの判断するのもリスクがある
私の場合,店頭でがっかりしつつも買って,使って
ＧＨ３もα6000も1 年使って特に不満がなかった
ＧＸ７�Uは買うと決めて,後は価格が落ち着くのを待ちます

書込番号：19778225

[☆Ｍ�E☆]

私はGX8持ってますので買う予定はありませんがﾒｯﾁｬ気になりますね…( ;´･ω･`)

ﾁｮｯﾋﾟﾘ触ってみたいのですが、田舎なので実機が店頭に並ぶのはいつになるやら…(^^;;



ちなみに、GX8は店頭で見掛けた事はありません…(^^;;
って事で、現物を見ずに買いました…(^^;;

書込番号：19781205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

＞☆Ｍ�E☆さん
この際、追加で逝っちゃってくださいな（笑）

書込番号：19785526

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
追加しませんよ♪

書込番号：19825525　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

近所の田舎の電気屋に奇跡的にMk2入ってたので触ってきました(^-^)/
オリはミドル機置くけど、パナはGFとGMしか見たことなかったのにまさかの入荷…

以下、触れてる人見たことないけど個人的にかなり大きい変化

・EVFの色の違和感が少ない（GX7はキバナコスモスがオレンジっぽく見えてた。ロットによる？）
・前ダイヤルがOM-Dのように滑らかに動く（GX7はかなり硬かった）
・タッチパッドAFの枠の動きが滑らか（EVFの遅延が少なくなった or リフレッシュレートが上昇？要検証 ）

GX7の弱点を確実に潰してきてる印象でした。今度また触ってきます(笑)

書込番号：19913373　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

この週末、GX7mk2をいじり倒してきました。

別スレでも書きましたが、やはりファインダーはGX8とは別物でした。
というかG7に劣ります。
まあG7が4:3の倍率1.4倍、GX7mk2は16:9の1.39倍ですから当然ですね・・・。
4:3表示にすると、EVF解像度も倍率も実質的には二回り程ダウンしてしまいます。
EVFと言えども接眼系を含めれば光学デバイス。ボディサイズとトレードオフになるのは致し方ないのかも。

質感等を見ても、GX8と購入を迷う機種というより、GM5の上位互換機という印象をもちました。
サイズ重視のGM5、機能豊富なGX7mk2という感じです。
GM5もリリース直後は9万くらいしていたわけで、それを考えるとGX7mk2はお買い得だと思います。

でも人に進めるならG7Hかな。G7Hに25mm f/1.7買い足せば普通の人はもうなにも要らないですよね。G7Hのコスパはいまだにすごい。

書込番号：19914025　スマートフォンサイトからの書き込み

コストダウン？

[生まれた時からNikon]

どーなんでしょう？

書込番号：19769894

[ｈｏｔman]

廉価版

書込番号：19769915

[ポォフクッ♪]

まぁ、そうかもしれませんね。

お値段もそこそこ違いますし。

書込番号：19769928　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

まぁ廉価版と思われても仕方ないかもしれませんね。
プラボディー、固定LVF、メカSS上限1/4000、AF/MF切り替えレバー削除…。

でもスペックアップしている所が、より魅力的なんですよね。
ボディ内5軸手振れ補正&Ｄual I.S、空間認識AF、ローパスフィルターレス、新シャッターユニット、4K動画、4Kライブクロップ…等。

私は、できればマグネシウム合金は継承して欲しかったです。
でもプラボディでも重量はアップしてますからね。少しでも軽量化&コスト抑える為の策？だったのでしょう。

GX8がある現状では、それなりに差をつけなきゃいけないのもわかります。何しろGX7の時は上位機種は存在しませんでしたから…。
安くなってるからいいんじゃないでしょうか？
こだわる人はGX8をどうぞ！ってとこで。

書込番号：19769960　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

そーいう事です!?

書込番号：19769972　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使い回しの二番煎じ

書込番号：19770133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

廉価版といえばそうかもしれませんが…

新しい技術を盛り込みながらも一般的な人がある程度の写真を撮るのには困らない程度のそぎ落としだと思っています。
こういう方向を求めていた人もいると思いますよ♪
僕的には好印象ですね(*^^*)

書込番号：19770134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

GX8ユーザーです＾＾；

5軸補正、ローパスレス、フォーカス＆絞りブラケットなど
GX8ユーザーから見ても、MK2は進んだ機能を搭載しています。

よって、ボディの仕上げが若干下がってもしょうがないと思います。
金属ボディにすると、たぶん１０万超えになり、批判を受ける気がします。
上手い落しどころだと思いますね＾＾

書込番号：19770573

[harmonia1974]

電化製品と考えれば、GX7より新しい分、新しい機能が盛り込まれて良いなあと思ってましたが、生まれた時からNikonさんがアップロードされた背面画像の比較すると安っぽいですね。買い替えの気持ちが萎えました。初代GX7使いからすると見た目こそ似てるけど、中途半端なイメージを持ちます。（私だけ？）無理に買い換えるほどでもないかなあ。たぶん。GX7を買ったのは、見た目のマグネシウム合金による金属感も気にいったからです。所有感も満たせる。MK2を名乗るにはちょっと物足らない気が。GX8の立場考えたら仕方ないですけどね。GX9はGX7サイズで！
でも初めてカメラ買われる方には良いのではないでしょうか。機能満載、必要十分なスペック。

書込番号：19770629

[カメ新]

コストダウンが命題な機種でしょうしねぇ…。

名前こそ「GX7 Mark�U」ですが、キットレンズやグリップ形状を見るとGM5の設計思想を引き継いでる気もします。
GM5がGX7寄りに半ランクアップして、最新技術まで詰め込んできた挑戦的な一台…って感じですか？？^^;

GM5の小型軽量要素は突き詰めてTX1に集約されたような気もしますし、サイズ感もこれで良いのでは。

GX7 Mark�Uはフラッグシップでないからこそ、気負わずに性能と使い勝手だけで勝負してきた印象。
私は評価します！^^


まぁ、まだ触ったことはないのでアレですが…(笑)

書込番号：19770975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

生まれた時からNikonさん
そのまんまゃん。

書込番号：19771380　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

買いやすい値段に設定しないと多くの人に買ってもらえないから、これでいいと思います。

私としてはAF/MF切り替えレバーがなくなったのは残念。
むしろGM1みたいにAF-S/AF-C/MF切り替えレバーにしてくれると嬉しかったんですが、、、
このレバー、GM1でよく使ってます。

書込番号：19771399

[カメラと散歩]

コストダウンは常に工業製品の重要課題であり
廉価版とはまるで意味が違いますよね。

たしかにMk2は初代に比べて形もシルバーの色もほんとに安っぽい感じ。

多分これではパナ得意の怒涛の値下がり優等生になりそうですね〜

ところでEVFの見え方が初代と同じなのかが一番気になります。

書込番号：19771473

[越乃]

プラスチックボディで放熱は大丈夫ですか？

書込番号：19771484　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆さん、ありがとうございます。

私は老眼進行の為、GX7のEVFでは辛くなったのでGX8に換えましたが、GX7のラバーグリップの感触や質感、デザインはGX8よりも好きでした。

Mark �UではなくGX80のネーミングにした方が違和感がなかったですね。

書込番号：19771541

[dell220ｓちゃん]

Mark �Uなら外観の質感は下げて欲しくは無かったね。
でもその分お安いのでそれはそれでって感じですね。

僕もGX80のほうがネーミング的にはあってるような気がします。

書込番号：19771558

[生まれた時からNikon]

＞越乃さん
4Kの熱対策技術は、年々進歩しているそうなので大丈夫なんでしょう。

まだまだ先ですがGX9は楽しみですね。

書込番号：19771560

[カタコリ夫]

ボディ内手振れ補正が 「手振れ補正非搭載のレンズ装着時にも効くかどうか？」が1番興味あります。
15mm.25mmの単焦点で手持ち動画が撮りやすくなりますからねぇ^ ^

静止画においても、この効きがオリンパス並みであれば、望遠系のレンズ選択時にオリンパスも候補に入れられるようになるし。

GX7ユーザーとしては、買い替えは「質感」見てからじゃないと判断できませんが（笑）

書込番号：19771627　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞dell220ｓちゃんさん
私もそれを書こうと思いました。MK2となるなら先代よりブラッシュアップを期待します。廉価版なら数字が違うほうがいいような。本体の写真見てると、ブラックはまだしもシルバーが安っぽく見えるのが気になるところです。まだ現物出てないのでお手並み拝見。

＞カタコリ夫さん
手振れ補正も気になるところではあります。それだけでは買い替えのきっかけにはなりませんね。動画をする人はいるのかもしれませんが、私は動画は不要なので、劇的に快適になったりする要素がないと手が伸びません。 GX7はサイズ的にも雰囲気もスナップカメラ的な要素が大きいと思いますので質感大事だと思います。街にカッコいいのを持ち出したいという気持ちがあります。初代GX7も電池入れる底面がプラスチックです。あんな素材だったらイヤですね。ちなみに私はボディケースつけてますので普段は気になりませんが、初代で残念に思ったところではあります。

書込番号：19771666

[カタコリ夫]

harmonia1974さん

＞GX7も電池入れる底面がプラスチック

ですね〜(^◇^;)
バネが入ってないからでしょうか、あのカパカパする音…質感…萎えます（笑）
わたしもボディケース買いましたが、ハンドストラップ運用の私には やはりデカくなってしまう為使っていません。ボディ握るたびに…確かに萎える部分です。

書込番号：19771767　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢心]

プラかどうかよりも、塗装の問題かな。
それで高級感変わると思う。
シルバーがレンズの色と合わないのは、他のメーカーでも見かけるから。
ま、私は黒のレンズしか持っていませんが…

書込番号：19771814　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

手ぶれ補正なしレンズに関してはGX7IIのサイトに
>手ブレ補正機能がついていないレンズでも、GX7 Mark�Uに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。
とあるので大丈夫です。

写真で見る限り、GX7IIの外装はG7と同じ様に思うので、もしそうなら推して知るべしでしょうか。
電池蓋はGX8もプラ製です。

それよりも気になるのはLVFで、光学系はGX7と同じ様に見えます。
接眼レンズが小さいのでそもそもの見えが良くない上に、液晶パネルが16:9なので4:3にすると倍率まで一回り低くなってしまっていました。
かと言って改善しようとGX8のそれになってしまう訳で、GX7のサイズを維持するためには解決策は無いだろう事はわかりますが．．．

書込番号：19771820

[kosuke_chi]

＞XJR1250さん
LX100で実現できているので、可能だったかと思います。panasonicの人に問うと、動画ユーザーのニーズで16:9にしたのだとか。想定Q&Aでしょうか。

静止画については、シャッターショックが激減し、ローパスフィルターレスなので、解像度感はかなり違うと予想できます。

書込番号：19771916　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

何が可能なのかが良くわかりませんが、LX100はGH1やGH2と同じ真のマルチアスペクトセンサーなので事情が違う訳です。
(そういう話をしているのではないのならスルーされてください)

何はともあれ、通常の4:3センサーに16：9のファインダーを組み合わせる設計は疑問に思います。
何度も書くと押しつけになるのでこの辺で。

書込番号：19772004

[lionskings]

＞カタコリ夫さん

手ブレ補正に関して、購入相談窓口に確認したところ、

Webに記載の「新開発の「5軸手ブレ補正」搭載（手ブレ補正効果：4.0段※1）により、手ブレ補正機能「Dual I.S.」もさらなる進化を遂げました。」の「4.0段※1」には、H-FS12032のレンズ内手ブレ補正の効果は入れていない、
レンズ内手ブレ補正のないレンズでの効果も同じです、

との回答でした。

また、

Webには記載されてませんが、電子式手ブレ補正はあります、
電子式手ブレ補正は静止画には働きません、
４Ｋ動画・フォトにも対応するか、FHDまで限りかは、今、分からないが、手元のマニュアルの記載に、
”電子式手ブレ補正（動画）　ＯＮ／ＯＦＦ”がある、

との回答でした。

書込番号：19772019

[にゃ〜ご mark2]

えっ、プラボディなんですか？

(僕は買いませんが) ならば、ブラック一択かな？　プラスチックのシルバーって、なんか安っぽく見えるので。あと、パナライカ15mmのシルバーとも色が合ってないですよね？

書込番号：19772345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

"生まれた時からNikonさん"が比較用にアップした物と"価格.COMさん"の物を比べると、こんなにイメージが変わりますね、

この色だと安っぽく見えないし大幅にスペックアップしているのでGX7の廉価版とは言えないと思います。


＞コストダウン？

GX7は日本製ですが、ｍｋ２はコストダウンで中国もしくは東南アジアの何処かの国で組立てているでしょうね

一部省略した部分はあるものの別に困らないので私的にはＯＫです。

GX7がシルバーなのでシルバーを予約しましたがブラックの方が質感は良かったかもしれませんね

書込番号：19772454

[ガリオレ]

価格サイトの写真では15F1.7のレンズと色が合っておりますので、色味は先代GX7と同系統だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000868785/images/page=ka_3/

昨秋3万円台で先代GX7を購入した私にとっては、当分廉価版にはなりませんが・・・。

書込番号：19772545

[カタコリ夫]

＞lionskingsさん

情報ありがとうございます！
これは…期待出来そうですね（＾ω＾)
実物…早く見たいです。

ところで…個人的には15mmパナライカのキットは、シルバーボディでもレンズはブラックにした方が良かったような気がします。標準ズーム12-32mmはまだしも…
仮にボディがプラの質感丸出しなのだとしたら…レンズまでもが安っぽく見えてしまう（笑）

私のGX7はシルバーで、オリ25mmとパナ42.5mmはシルバーにしましたが、パナライカ15mmは…ブラックにしました(^◇^;)

書込番号：19774345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

パナに問い合わせたら

お問い合わせの内容につきまして、下記のとおりご回答申し上げます。

●ボディの素材について

DMC-GX7MK2のボディの素材につきましては、マグネシウム合金製ではなく、
樹脂製となります。

ご期待に添えないご回答となり、申し訳ございません。


MK2だよ、なんでけちるのよ　なんで　

GX８買った方が良かったかもね

後は、未だに未発表のGH5とE-M1MK2のスッペックに期待だね

書込番号：19775860

[びゃくだん]

＞Junk filesさん
海外ではGX80という2桁の廉価版という位置づけなのである意味妥当ですよ。
問題は何故日本だけMk2なのかでしょうね。

性能的には無印を上回る部分は多いですが、この外装でGX7の名前を付けて欲しくはなかったです。

書込番号：19776021　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

今からでも遅くなければ、GX8のようにマイク端子を付けてください。
チルト液晶型で画質が保証されてるパナ機が欲しいです。
何だったらGX7をヴァージョンUPして対応してくれたら、GX7を追加購入したいです。

書込番号：19776363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞びゃくだんさん

＞性能的には無印を上回る部分は多いですが、この外装でGX7の名前を付けて欲しくはなかったです。

ごもっともですGX70位が妥当かと思います。

無印のGX7同様、ボディがマグネシウム合金ならば合格だったのですがプラボディと云う事で、

オーダー自体をキャンセルしようとも思ったのですが、GH5のリリースまで待てないので

色をシルバーから無難なブラックに変更して貰いました、これで発売日には届かないかも知れません。

書込番号：19776495

[一発で決まらない充電器]

初値が此れなので、

ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね

即買いです。

書込番号：19777152

[ヒカル８]

ウチこのデザイン好きやねん。
プラボディーかてブラックやったらそない格好悪いことあらへん。

書込番号：19778038

[Junk files]

＞一発で決まらない充電器さん

＞初値が此れなので、

そうなんですよね、スペックの割にえらく安いと思いました。

PEN-Fと同価格の初値でも正常進化のｍｋ２だったら迷わずシルバー買ってました。

PEN-Fがもう少しスッキリしたデザインだったらPEN-Fのシルバーを買っていたと思います。



＞ヒカル８さん

＞プラボディーかてブラックやったらそない格好悪いことあらへん。

わてもそう思って、シルバーから無難なブラックに変えたんどす。




パナさんＧＸ７のマグネシウム合金版を出して下さい。

私の好みはＧＸ７シルバーボディにブラックレンズなので

チタンボディでもいいですよ、ｍｋ２で無理ならｍｋ３で是非お願いします。

書込番号：19778412

[カタコリ夫]

…というわけで
スレ主さんの最初の書き込みに戻るわけですね（笑）

プラボディでコストダウンしたmk2
どーなの？

と。

書込番号：19778435　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね
バカな。こんな大きなGMはありえない。人の気持ちを逆なですることをいうんじゃないの！

だいたい、どうみてもGX7の後継機。いまからでも、GX8をGXL8にかえたらいいと思う。XL=エクストララージ。それで、改めてGX8。では紛らわしいので、GX8mk2。というのもややこしくてダメだな、、、

書込番号：19778881　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

しっくり来るのはGX70でしょ。

書込番号：19778888　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

実物触ってきました。

シルバーの塗装は悪くなく、言われないとプラスチックとは分からないかも。安っぽくはないですね。
ただ、パナライカ15mmのシルバーとは色味が違います。

書込番号：19790728　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

コストかけてないパナのさらなるコストダウン・・・

書込番号：19791150

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

プラスチック・シルバー、価格の価値が見出せないというのが第一印象。
プラスチック黒は未だ見ていないが、表面がツルツルなら残念品質。

書込番号：19794718　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

G7のこと、プラボディで安っぽいって言う人多いけど、僕は全く気にならないんですよねえ(^_^)

ただしG7は今５万円台で買えます。
出たときは高かったけど。
GX7Mk2もすぐに値段下がるでしょ。

GX8がなかったら、正当なGX7後継機として高級スナップ専用機みたいな雰囲気で出たんだろうけど。
基本、GX80ですからね。

ま、気軽に使えてそれはそれで楽しいし、プラボディ機って。
ちなみに僕は黒ボディを買おうと思ってるけど、取りあえず早く実物を手にしたいってのはありますね。

書込番号：19794896

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>にゃ〜ご mark2さん
>シルバーの塗装は悪くなく、言われないとプラスチックとは分からないかも。安っぽくはないですね。

そうお見えなら幸せですね。
自分は、どう見てもプラスティッキー・シルバーにしか見えません。
おかげで、レンズまでみすぼらしく見えてしまいます。


>一発で決まらない充電器さん
>ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね

GMシリーズ・ユーザーに失礼極まりないですね。
GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です。
GMシリーズはあくまで金属製。

そこを踏まえていたはずなのに、GXシリーズが安価な樹脂製とは…。


>沖縄に雪が降ったさん
>>ネーミングがGX7M2→GM7だったら腹も立たない どころか大絶賛ですね
>バカな。こんな大きなGMはありえない。人の気持ちを逆なですることをいうんじゃないの！

まったくです。こんな大きくて安く見えるプラスティッキー・シルバーなんてありえない。
大体、正面処理が出来損ないのG7と何ら変わらないチープ感。
所詮、多機能とは言えGシリーズの範疇。

パナの悪いところは、商品の上下を見て何がしら出し惜しみ。
まあ、金属製だったらGX8は確実に売れなくなるでしょうが、あんな馬鹿デカイ・マイクロ・フォーサーズ自体ありえない。
デカくしたいなら、GHシリーズでやるベッキーでしたね。

商売の仕方がゲス過ぎます。

書込番号：19795757

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>あんな馬鹿デカイ・マイクロ・フォーサーズ自体ありえない。

APS-Cよりデカくて重い。
フルサイズのα７�Uの方が小さくて軽い。
しかも、金属製本体。

その為、以前、動画は５Dと相場が決まっていた動画用スチル・カメラも今ではすっかり流れはα７�Uへ。
でも、使うレンズは変換アダプタでEFレンズ、決してEレンズは売れてません。

動画の世界、５DもGH4は少数派なのが現実です。

書込番号：19796940

[lionskings]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

一点だけは申し上げておきます。

＜GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です。＞
この書き方は、「世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん」の言葉を借りて申し上げれば、
出来の良いG7ユーザーに失礼極まりないですね。
G7は長く続く一眼レフスタイルのGシリーズの最新版ですから。
ちなみに、私はGM1と交換レンズ5本を愛用しています。

書込番号：19796942

[lionskings]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

GX8は、幅133.2mm×高さ77.9mm×奥行63.1mm、約435g（本体のみ）
E-M1は 幅130.4mm×高さ93.5mm×奥行63.1mm、約443g（本体のみ）
です。

書込番号：19797001

[オムライス島]

>GMシリーズをプラステッィキー・シルバーにして、少し大きめで販売した出来損ないのローコスト版がG7です

当方、G7大変気に入って使ってます。

グリップしやすくてAFは俊敏。
その上、操作性が抜群に良いカメラです。

そこまでクソミソに言うことないやろ--#

書込番号：19797285

[一発で決まらない充電器]

そもそもメタル外装が高品位でプラスチックは劣ると言う決めつけはドーなの？

書込番号：19797378

[一発で決まらない充電器]

恋は盲目って言いますよね。
後、先　考えずやっちゃったベッキー　カワイイです。　

書込番号：19797464

[urazahn]

私もＧ７ユーザーです。出来の良い子ですよ・・。
ストロボ内蔵だし、外部マイク端子・リモート端子だって付いてるし・・。
太め？故に色々付けることが出来た？
軽くて持ち易いし・・。使い勝手も良いし＋お買い得。
Ｇ７ＭＫ２？でＧＸ７ＭＫ２のボデイ内手振れ補正が付いたら・・最高！
ちなみに、でぶ専ではありませんが・・。

書込番号：19797524

[カタコリ夫]

まぁ所詮 他人から見ても気付かれない部分ですけどね。
所有欲を満たす…という観点で言えば大きなファクターかと思います。

ところで
GX7はサイズの制約がモロデザインに出てますよね。

内蔵フラッシュ、内蔵LVF、ホットシュー、チルト液晶。
とにかく全部入りにしたきゃGX7は、バッテリー室を斜めに配置するという苦肉の策でなんとかあのサイズに押し込んだようです。
そのためグリップが分厚くなり、グリップ握った指とレンズの干渉を防ぐ為に マウントを極力右に寄せた。
…とまぁ、勝手な想像ですけど（笑）

デザインだけ見れば、PEN-Fのように極力中心にマウントがある方が見た目は美しいです。

mk2は、マウントが若干ですが中心に寄りましたね。
若干ですが（＾ω＾）

書込番号：19797585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

誤) とにかく全部入りにしたきゃGX7は

正) とにかく全部入りにしたGX7は

書込番号：19797971　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>G7ユーザーに失礼極まりないですね。

大変申し訳ございません。

「プラスティッキー・ファンに好評なプラスティッキー・シリーズG7」に謹んで訂正致します。

同じ樹脂でも初期のG1/G2のシックなマット表面処理に対して、ツルツルなチープ感を味わいいただける方にピッタリなのがG７ですね。

書込番号：19800292

[オムライス島]

僕はピーマンがきらいです。

出来ればピーマン抜きのチンジャオロースを食べたいです(^_^;

しかし、人に強要はいたしませぬ。

書込番号：19800550

ヨドバシAKIBAで実機が触れるらしい！

[harry]

4月9日10日の土日にヨドバシAKIBAに実機を持って技術員が説明に来るそうです。
実際に操作をすることもできるそうですので、お近くの方はどうぞ来店ください。

って、自分はヨドバシの関係者でもパナソニックの関係者でもないですよ。

書込番号：19769424

[☆Ｍ�E☆]

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19769484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

お
９日はちょうど秋葉原に行く用事がある♪

まあ興味ないから行かないけど（笑）

書込番号：19769507

[ヒカル８]

ウチも触ってみたいわぁ。
そやけど京都からでは遠過ぎるんどす。

書込番号：19769630

[ヒカル８]

「あっ風呂鍋撮〜る」はんはイケズどす。

書込番号：19769632

[SakanaTarou]

興味ありますが、うちから遠すぎますなー。

書込番号：19769659

[☆Ｍ�E☆]

私は福井なのでﾁｮｯﾋﾟﾘ遠い…

書込番号：19769668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

「あふろ」はんは黙って「風呂鍋」でも撮っていなはれ。

書込番号：19769708

[びゃくだん]

マニュアルISOオート時の露出補正が可能になってるかどうか興味深いです。
GX8の時にインタビュアーが開発者にハッキリと要望として伝えたはずなので搭載されてたら嬉しいですね。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151020_726014.html
＞マニュアル露出+ISOオート時に露出補正が効かないので、露出レベルを微調整したいときに困ります。

＞今の仕様は技術的な制約によるものではないので、お客さまのご意見、ご要望をうかがい、検討したいと思います。

書込番号：19769717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

「P.A.Sのとき後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります」
と記載されていますので、マニュアルの時は露出補正ができないと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/design.html

書込番号：19769735

[ヒカル８]

確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

書込番号：19769741

[びゃくだん]

＞ヒカル８さん
その仕様だと確かに出来ないかもしれませんね。

せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

現状絞り優先でISOを手動で設定するか、ボケ表現諦めてSモードしかないので。

書込番号：19769753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞せめて最低シャッター速度が設定できればいいんですが…
　というかむしろそっちの方が早く搭載されて欲しいです。

本当にその通りですね。
ニコンなどの様に、最低シャッター速度が設定できてその速度を確保できる範囲で
一番低いISOになる。
上限ISOになってもまだ露出不足の場合初めてシャッター速度が設定値より遅くなる。
この方法はとっても使い易いと思います。
パナソニックにも採用して欲しいものです。

書込番号：19769814

[kosuke_chi]

＞ヒカル８さん
そこは単焦点だと使えるのですが、ズームレンズだとズーム域によって最低シャッター速度が変わるので、ニコンもLUMIXもSS優先で手動で随時調節しています。

別のやり方として、ニコンの場合、1/(焦点距離)から一段、或いは二段落とした設定ができるので、ズームレンズで便利です。

書込番号：19769927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

大阪・梅田でもあるかも？

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000100950/index.html?kind=0002&store=0081

>LUMIX × ヨドバシカメラ 　4K PHOTO GX8フォトセミナーのご案内

下に

>2016年春モデルもお試し頂けます。

なんて書いてあります。

書込番号：19769970

[あふろべなと〜る]

＞確かニコンもマニュアルの時は露出補正できませんでした。

ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正はできるようになってますよ
少なくともD100の時点ではすでに可能
搭載が遅れたキヤノンも１DXのファームアップから実装されてます

５D３はなぜか放置されたみたいだけど

書込番号：19771711

[夢心]

名古屋では、デビューイベントもセミナーもやらないメーカーがあったんですよ〜。

な〜に〜！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
男は黙って、ニコ・キヤノ！
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000101265/index.html?kind=0002&store=0085

書込番号：19771785　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

昨日、ビックカメラに一台実機がありました。
ガラスケースの中から出してくれてシャッター切りました。

静音モードでなくても、静かなシャッター音です。
ＧＸ７のようなｷｭﾁｭﾝというような感じではありません。

グリップ内に斜めに入っていたバッテリーが
まっすぐに入るようになっています。
それでグリップの厚みが減ったのですが、
ＧＸ７に慣れていると、やや握りにくい印象がありました。

ファインダーの後部出っ張りはＧＸ７程は無く
やや小型していますが見え方は同じかと。

全体に高級感が薄れ、やはりコストダウンを感じます。
ただブラック塗装はＧＸ８と同じような縮緬調で悪くないです。
PENーＦのように飾りもなく、ガンガン使うには良い機種かもしれません。

書込番号：19771948

[あふろべなと〜る]

とりあえず僕にとってのＧＸ７�Uのメリットは
ＧＸ７の中古価格の下落だけかな

最近、毎日ネットでチェックしてます（笑）
まあ、発売されるまでは、どうせ大きな動きはないわけですけどね

書込番号：19771994

[kosuke_chi]

ヨドバシAKIBAには、シルバーとブラックの実機がありました。

書込番号：19772576　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

暇があったのでさわってきた(笑)

ＥＶＦはまあまあ
ＧＸ８のもまあまあだから大差ないかな

Ｇ１あたりのＥＶＦの方が見易かったなぁ(笑)

書込番号：19773007　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamonokai]

ビックカメラ有楽町でもさわれました。
シャッターショックが少なくていい感じでしたよ！

書込番号：19773141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamonokai]

クロボディです。

書込番号：19773151　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

＞kamonokaiさん
黒ボディ、いいですねー
ルミックスの文字も黒で潰して完全なブラックにして使いたい笑

書込番号：19773608　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ニコンは比較的早くMモードISOオートでの露出補正

　露出補正BKTすると、
　Mモード、ISOオートでも、
　SSやF値が変化し、
　ペンタのTAｖ　ISOオートのように、
　露出BKTでのISOのみ可変は、
　しませんね。

書込番号：19775013

[東風西野凪]

実機見てきました..

説明の方の話だと..

１　４Photo,4Kムービーとも読出しは方式はGX8と同じ、センサー画素数の差は出る..
　　少し大きめに読みしておいてスキャンマッピングでQFHDにするってことで..GH4よりクロップが緩和するということでしょかね？　

２　１ファイルの４Gbyteの壁は残る。分割したファイルになる。Windowsようの結合ツールはあるが、Mac用は用意する予定は今の所ない。
　　頑固というか、使い勝手無視というか..　なんで４G分割を止められないんですかね？　パナのデジイチ側..

３ ボディからの排熱の関係で、G7と同様の制限が残る。
G７はEUの税率に関係なく３０分を超えることは内部温度が上がるので無理って聞いてましたので..

４　すでに書かれてますが４KPhoto,4K動画ともボディ内手振れ補正は生きる。
　　これは、便利かもしれんですね..　単焦点レンズとかOiSなしのやつでも扱いやすいかも

多少残念だったこと.. GX7は日本製　MarkIIは中国製..　 GH4と同じ工場に集約なんでしょうかね？　
雇用や税金を考えると..国内で頑張ってほしかったなって..

手に持った感じは　安っぽくは感じなかったですが..　グリップ部が薄くなったというか..GX７の方が好ましいですね

書込番号：19775552

[lionskings]

＞東風西野凪さん

仕様書の※3 に、

[画質設定]のサイズが[FHD]、[HD]、[VGA]のMP4動画の場合：連続記録時間が29分59秒を超える場合やファイルサイズが4GBを超える場合は、記録を停止します。[FHD] は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、動画ファイルは分かれて記録・再生されます。（SDXC UHS-I U3カードを使用すると、ファイル分割されることなく記録可能です）。

と記されていますので、
SDXC UHS-I U3カードを使用すると、ファイル分割されることなく記録可能だと思います。
ユーザーがUHS-I U3カードを使用するということなら4GB制限に準拠しないということでしょうか？
４ＧＢ制限準拠は、一般的なファイルのハンドリング性から、メーカーとしては無難に対応せざるを得ないということかも知れませんね。

書込番号：19775780

[東風西野凪]

＞lions kingsさん

説明の方は「４Gでファイル分割されます。」と言われてました。

記載いただいた仕様書の書き方からすると　 SDXCなら分割されないって読み取れますね.　
説明の方が「勘違い」してるんでしょうかね？

書込番号：19775839

[vipから（ｒｙ]

＞東風西野凪さん

4GBの壁についてはこちらの書き込みが参考になるかも知れません。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001908/SortID=14477714/

恐らくSDHC以下の規格サポートを止めてSDXC以上のみにすれば簡単に4GBの壁は無くせるのでは無いでしょうか？
ただ、カメラ内部の処理も絡むのでそう簡単な問題ではないのかも知れません。

書込番号：19775926　スマートフォンサイトからの書き込み

モック

[kosuke_chi]

大きさは、PEN-Fとほぼ同じですね。ちょうど良い大きさです。
グリップが薄そうだったのでホールディングが心配だったのですが、所持しているE-P5よりもしっかりとホールドできます。もちろんグリップのないPEN-Fよりも持ちやすいです。

大きめのズームレンズを付けても右手だけで振り回せる感じです。

書込番号：19764487

[生まれた時からNikon]

＞kosuke_chiさん
PEN-Fとの比較写真とても興味深いものですね。
プレーンなGX7�Uがいい！！

書込番号：19765014

[Vinsonmassif]

＞kosuke_chiさん
ＧＸ７�UはPanasonicが送ったＰＥＮ-Ｆへの刺客か？
Ｆより手頃,キットレンズは定評あるパナライカ15mmf 1.7
私は両機併用したいけれど,特に思い入れが無ければ
ＧＸ７�Uいいじゃん！って思うマイクロ4/3贔屓もいるかも
もしもＧＸ７�Uが売れればＧＨ５は手ぶれ補正機能は必須

書込番号：19765092

[kahuka15]

価格が違いますがやっぱりものとしての上質感はpenのほうが上に見えますね
GX7はEVEの見辛さで手放してしまいましたが、新型も同じEVEだとの情報,,,残念です

書込番号：19765370　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕も上質感はPEN-Fの方が上に見えますね。

でも、持ちやすいのはGX7MK2でしょう。

書込番号：19765398　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

よく考えたら、なぜPEN-Fと比べているのでしょう。普通はGX7やGX8ですよね。

GX7 vs. E-P5
GX7�U vs. PEN-F
というライバル関係が成立？

書込番号：19765627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞にゃ〜ご mark2さん
たまたま隣にあったPEN-Fとほぼ同じ大きさだったので分かりやすいかなと思っただけですよ〜。(^_^;)
コンセプト違うので、ライバルとかではないですね。両方欲しいです。

書込番号：19765788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

レンズキットのシルバーは色がずれているし、質感がいまいちですね。

書込番号：19766104　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　Vinsonmassifさん
＞　Panasonicが送ったＰＥＮ-Ｆへの刺客か？
同意。

＞　キットレンズは定評あるパナライカ15mmf 1.7
このへんも、そうですね。12mmだったらもっとエキサイティングだったのに、、、

ただし、個人的には、12-60mmが最適だと思います。初期月産1000台だし、時期的（発売は今月の連休がはじまる前）にも無理なのでないのでしょうが、そのうち追加されるでしょう。12-32mmではしっくり来ないし、間違いなく、耐久性のなさが問題になると思います。このレンズはGMだからこそ許容されてるかと。

書込番号：19766211

[Vinsonmassif]

＞沖縄に雪が降ったさん
私も12-60mmがキットレンズになると思ってました
私はＧＭを２機買っていながら12-32mm一度も手を触れず下取りに
今回も買うなら単焦点レンズキットにすると思います

他のセンサーで単焦点レンズを揃えようとすると
やはり重いし嵩張ります
今まで迷っていたのは富士フイルム
ｆ２レンズの展開によっては価格差はありませんが
ｆ２レンズをどこまで富士フイルムが揃えるか不明

本来ならGX８とＰＥＮ-Ｆが
センサーも同じでコストもかけ価格帯も近くライバル
但しサイズと生い立ちが違うことで俎上にあがらず
センサーもコストも違う価格帯も違うカメラをライバル視させて
Panasonicは後出しジャンケンで有利に

今はOLYMPUS_EPL６に17mmf2.8でマイクロ4/3を再確認
EPL６を追加するかEPL７にするかでＧＸ７�U登場
これにPanasonicレンズを任せようと思っています

書込番号：19766455

[ヒカル８]

ええわぁ！
モック見せてね。

書込番号：19766574

[沖縄に雪が降った]

実物触ってみました。

代との厚みの違いはグリップの形状です。ボディー厚は変わりません。大きなグリップはすきではありませんが、初代のほうがホールド感良好です。あと、今度のは、仕様にあるようにやや重いと感じました。

AFは抜群に速いですね。EM1に勝ります。ミラーレスの中でいちばんでしょう。（GX8 G7も同様でしょうが）

2ダイヤルの機能をきちんと確認でしなかったのですが、例えばAモードとして、後ろダイヤルが絞り、前ダイヤルがSSになるみたいです。露出補正はどうするのわかりません。後ろダイヤルは、パナ伝統の回転＋押し込みにはなっていません。

で、露出関係の操作は、結局、どうなるんでしょ？　非常に気になって、このままでは今晩寝られないかもしれません。

書込番号：19766818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

P,A,Sで後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/design.html

書込番号：19767022

[lionskings]

＞沖縄に雪が降ったさん

P・A・S撮影モード時は、後ダイヤルの押し込みで露出補正ができます。
M撮影モードではPanasonic伝統のとおり、露出補正はできないようです。
Webの「特徴」→「デザイン」→「ダブルダイヤル」の部分に、
「※後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります。」
と記されています。

書込番号：19767049

[lionskings]

私がのんびりと書いている間に書き込まれていましたね。

書込番号：19767054

[kosuke_chi]

G7やE-P5では後ダイヤルを露出補整に割り当てているので、慣れるまで間違えそうです。モックでは、ちゃんと後ダイヤルを押し込めましたよ。

＞沖縄に雪が降ったさん
もう実機が触れるのですね？　因みにどこで触れるのでしよう？(^_^;)

書込番号：19767073　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

GX7は設定で押し込み操作せずとも露出補整をダイヤルに設定できたはず,,,
マーク�Uもできる,,,はず？

書込番号：19767379　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

実機触れました。15mm F1.7が付いていましたが、4K動画がピタリと止まる5軸手ぶれ補正に感動し、その場で予約しました。

ファインダーは、G7やGX8と違い液晶なので劣りますが、比べれば分かる程度。また3:2にするとやや小さいですが、これもその場で比べなければわかりません。ファインダー懸念がクリアできたので購入となりました。

書込番号：19767417　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞kosuke_chiさん
＞15mm F1.7が付いていましたが、4K動画がピタリと止まる5軸手ぶれ補正

これは間違いないのでしょうか？
この組み合わせだと補正方法は電子かセンサーシフト式かと思うのですが、単焦点で使えるとなると相当大きな利点になります。
本当にあっさり熱問題解決したんですかね？

書込番号：19767470　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞びゃくだんさん

自分のレンズは主にPanasonicの手ぶれ補正付ズームレンズ（つまりDual IS）なので、関係ない話として重視していませんでしたが、手ぶれ補正なし単焦点との組み合わせでは実際にどのように作動するのかわかりません。ただ、G7やGH4でPower O.I.Sだけの4K動画と比べたら、単焦点レンズでも手ぶれ補正の効きが雲泥の差でした。（確かに５軸かどうかわかりませんが効果は大きく感じました。）

手ぶれ補正の満足度は人によって違いますので、量販店の実機でぜひ試してみてください。

書込番号：19767617

[びゃくだん]

＞kosuke_chiさん
とりあえず効果はあるってことですね。
期待してます。

しかし、仮に電子式で補正しているとしたら、GX8の方もぜひともアップデートで対応して欲しいところですねー。
外装はともかく、中身はかなりGX7MK2の方がいいような気がします(^^)

書込番号：19767952　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

私も本日有楽町ビックカメラで見てきました。ササっとiPhoneで撮影してきたので掲載します。正直GX7やLX100を始めて触った時の興奮は無かったです。実機だとまた印象は変わるかもですが…

書込番号：19768092　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

さらに４枚です。

書込番号：19768101　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

kosuke_chiさん
ヒカル８さん
lionskingsさん
kahuka15さん

大阪に出かけたついでにショールームで触りました。
表に並んでなかったのですが、たずねると戸棚から出してくれました。

しかしながら、スタップが「キットレンズは12-35mmf2.8」と言い出すような程度でやりとりがスムーズに行かず、ダイヤル操作に関してちゃんと理解すべきなのに聞き忘れてしまいました。

押し込みが出来たんですね。押しても表示色が変わらない（Aモードにしてました）ので「あれ？」と思ったのですが、たぶん押し方が悪かったのでしょう。ご教示ありがとうございます。

書込番号：19768120

[kosuke_chi]

＞betelgeuzeさん
私もそう思いました。オフィシャルサイトの写真はブラックばかりなので、このカメラ、黒が似合うのかもしれませんね。予約はブラックにしました。

書込番号：19768202　スマートフォンサイトからの書き込み

[白身20]

スペックもいいし衝動買いしてしまいそうだ。
GH5とE-M1mark�Uが出るまで我慢。

書込番号：19768314

[のすけ１号]

＞betelgeuzeさん

写真参考になりました。

やはりファインダー接眼部はかなり飛び出しているんですね。
ＧＸ７を使ってますが、ここがカバン内とか邪魔で、ひっかかる時もあります。
今回は引っ込むことに期待しましたが、この倍率ではやはり無理なんですね。

書込番号：19768322

[lionskings]

＞びゃくだんさん

GX7 Mk2　は、動画であっても、電子式手ブレ補正機能は使っていないようですよ。
間違っていたら御免なさい。

書込番号：19768323

[lionskings]

＞のすけ１号さん

写真の撮り方、角度、モニターの開きなどで、出っ張りの見え方が違いますね。
実物で確認するのが一番のようですね。

書込番号：19768381

[びゃくだん]

＞lionskingsさん
それはどこかにソースがあるのでしょうか？
少なくとも電子式を併用することはできるようですが…。

あれだけ大きなGX8でさえ4K動画時は5軸ハイブリッド補正はオフになってた（Full HD動画時のみ）のに、より小型、放熱にも不利なボディ素材のGX7IIで出来るんでしょうかね？

ただ、よく調べてみるとソニーはα7RIIで4K全画素読み出し＆ボディ手ブレ補正実現してますね。
ここ1年で4K放熱対策に目処がついたんでしょうか？

書込番号：19768453　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

液晶側から見るとシルバー微妙(^-^ゞ

書込番号：19768665

[ROCT]

価格的に、D7200かGX7MK2、腕時計と悩むところです。先ずは資金作りからだな。(^_^;)

書込番号：19768805　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞びゃくだんさん
センサーシフト方式と５軸方式とは、どのように違うのですか？　オリンパスのは、センサーシフト方式の５軸のようですが。

書込番号：19768842　スマートフォンサイトからの書き込み

[手国思案]

日本ではこのカラー展開されないんですかねー(*_*)？

書込番号：19768846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

オレンジ色もええわぁ〜。
パナはん、日本でも売る出しておくれやす。

ところでこの画像圧縮し過ぎどすえ。
（たったの109KB)
これでは画像が劣化してせっかくのGX8が泣いてしまいますがな。

書込番号：19768944

[SakanaTarou]

動画（４kでもそれ以外でも）の手ぶれ補正、気になりますね。
これが今までの機種（私のはGM１、G７ですが）で一番の不満だったので、、、基本、動画は三脚（または自立１脚）使わざるをえませんでしたから。

書込番号：19768961

[ヒカル８]

いらんこと言いよる思いはるかも知れまへんが、
このスレご覧の方々にパナの素晴らしい写りを見てもらいたくて、
一言出しゃばらせてもらいました。
手国思案はん堪忍どすえ。

書込番号：19768979

[harry]

今回初めて手振れ補正効果が4段分であることを明示しました。
ボディ内手振れ補正を搭載しないカメラはレンズ固有になるため仕方ないけど、
ボディ内手振れ補正を搭載したカメラの効果も公表していません。

今回、はじめて公開したということは、手振れ補正の効果に自信があるのですかね。

書込番号：19769069

[びゃくだん]

＞kosuke_chiさん
少々説明不足でした。
自分もあまり詳しくないので間違ってるかも知れませんが、5軸は5軸でも光学式か電子式があるように思いまして。
http://panasonic.jp/dvc/point/category2-2.html
上記の5軸手ブレ補正の説明がわかりやすいです。オリンパスの5軸はセンサーそのものを動かして補正してますが、GX8の5軸ハイブリッド（4Kでは動かない）は動画編集ソフトで後から補正するような電子トリミング式を併用しています。
GX7 Mk2はGX8と違いオリンパスと同じタイプですが、動画でどのような挙動をするのかがここでの焦点です。

ただよく見ると、GX7Mk2の商品説明サイトは5軸「ハイブリッド」という文言は出てきませんね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/street_photo.html
＞さらに、5軸B.I.S.は動画撮影・4K PHOTOにも対応し、強力にブレを補正

B.I.S.ってのはボディ手ブレ補正のことなので、これをそのまま解釈すると動画（4Kも含む？）や4Kフォトにも効果あるってことになります。
今のところ動画でも5軸補正が効くように見えますね。

書込番号：19769117　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

＞びゃくだんさん

申し訳ありませんが、電子式を使っているという記述がどこにあるのかが分かりませんが、
5軸ボディ内手ブレ補正（B.I.S.）が静止画だけなく動画/4Kフォトにも対応していることは下記に記されています。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

書込番号：19769134

[のすけ１号]

＞lionskingsさん

海外サイトでこんな写真を見つけました。
やはり接眼部の飛び出しを気にしている人は多いようです。
私も萎えました（笑）

OLYMPUS　PENーＦのファインダー倍率ぐらいがギリギリなのかもしれません。

書込番号：19769140

[lionskings]

＞びゃくだんさん

のんびりと書いている内に、同じようなことになったようですね。
失礼致しました。

書込番号：19769143

[びゃくだん]

＞lionskingsさん
電子式補正自体は使えるんですよ。
http://www.thevideomode.com/equipment/panasonic-lumix-gh5-2295/
ここの比較動画にあります。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
あと上記のページは最初から見てましたが、このページにはDUAL I.S.のことについては書いてありますが、ボディ補正単体が動画で効果があるかどうかまでは読み取れません。

＞手ブレ補正機能がついていないレンズでも、GX7 Mark�Uに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。
この文章だけだと動画に効果あるかわかりませんよね。

正しくはこっちですよね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/street_photo.html
＞5軸B.I.S.は動画撮影・4K PHOTOにも対応し、強力にブレを補正。

まぁ結果的に動画にも効果ありそうなんで良かったですが。

書込番号：19769167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞接眼部の飛び出しを気にしている

ウチ「もっこり」大好きやねん。

書込番号：19769206

[lionskings]

＞のすけ１号さん

縮尺を合わせて並べてみました。
私自身は、GX7MK2位の出っ張りがファインダーを覗きやすいです。

書込番号：19769219

[lionskings]

＞びゃくだんさん

http://www.thevideomode.com/equipment/panasonic-lumix-gh5-2295/
これのGX80（右側）の｢+Electronic｣の部分は、GX7MK2のＰａｎａsonicのWebの説明のどこにも記載がないので、
私は誤りではないかと見ていました。

そこで、購入相談窓口に確認したところ、
「Webには記載されてませんが、電子式手ブレ補正はあります、
電子式手ブレ補正は静止画には働きません、
４Ｋ動画・フォトにも対応するか、FHDまで限りかは、今、分からないが、手元のマニュアルの記載に、
”電子式手ブレ補正（動画）　ＯＮ／ＯＦＦ”がある、との回答でした。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
これについては、
「さらに進化した「Dual I.S.」で、さらに強力に手ブレを補正」の下に、
「NEW5軸に進化したボディ内手ブレ補正（B.I.S.）が、静止画だけなく動画/4Kフォトにも対応」
と記されているのですが、私の理解違いでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/street_photo.html
こちらにも同様のことが記されているので、2か所に記載されているのかなと思いました。

購入相談窓口に確認したところ、
新開発の「5軸手ブレ補正」搭載（手ブレ補正効果：4.0段※1）により、手ブレ補正機能「Dual I.S.」もさらなる進化を遂げました。
の「4.0段※1」には、H-FS12032のレンズ内手ブレ補正の効果は入れていない、との回答でした。

書込番号：19769726

[びゃくだん]

＞lionskingsさん
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

灯台もと暗しというか、思いっきりタイトルに書いてあったんですね。
説明文ばかり必死こいて読んでました(笑)

何でこんなにしつこく聞くかというと、GX8の時判りにくかったからです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/movie.html
5軸ハイブリッド手ブレ補正（動画）、と書いてありますが蓋を開けてみれば4Kには効果なし、Full HDでもレンズ補正が付いてるもの限定という罠があったからです（説明書にしか書いてない）。
今回は大丈夫そうですね。


それにしてもボディ補正は単体で4段ですか。これは思わぬ朗報です。
E-M1と同等感覚で使えるのなら、オリンパスレンズも躊躇なく使っていけそうですね。
40-150mm F2.8とか75mm F1.8買う人が増えるかも。

書込番号：19769798　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

以下の通り確認しました。
・4K動画でもセンサーシフト5軸手ぶれ補正が効く
・手ぶれ補正のないレンズでも、ボディだけで4K動画でセンサーシフト５軸手ぶれ補正が効く

再度、実機で4K動画を撮りましたが、やはり手ぶれ補正効果は凄いです。

シャッター音は、電子先幕のGMのような、コトッていう軽やかな静かなシャッターで、震動を感じません。

書込番号：19772559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ええなぁ。

書込番号：19778053

[カメ新]

モックを触った印象では、レンズ交換のできるLX100かな？…と感じました。（これこそが噂のLX200？？）
もしくは操作しやすいサイズになったGM5。

スペック的には素晴らしいんですけど、良くも悪くも”こじんまり”してるんですよね。
GX7の後継だと思っていると使い勝手が”なんか違う”…かも？

GXシリーズ自体は「ストリートフォト」をうたいつつ加えてどこか本格派の威厳があったものですが、よりコンデジ寄りになったと思います。（購買層も若干変わる気がします）

書込番号：19781396

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ヤマダ池袋日本総本店にはモックしかなく、チープなプラスティッキー・シルバーだけ。
黒は紙製モック？だけです。
日本総本店なのに、ヤマダはお寒いばかり。

アップルの腕時計も、カメラの新製品も、ダイキン・エアコンもヤマダ軽視戦略なのが一目瞭然。
売り場はバカデカいけど、同じ商品ばかり山積みで、品揃いが少ないヤマダ池袋日本総本店に観に行ったのが間違いでした。

書込番号：19800318

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

売り場変更による新装したにもかかわらず、相変わらずプラスチッッキーシルバーのモックアップと紙のハリボテブラックだけでしたね。日本総本店といえども所詮、ヤマダさんですね。メーカーはやっぱり淀&ビックに贔屓目ですね。

書込番号：19810993　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

>よく考えたら、なぜPEN-Fと比べているのでしょう。普通はGX7やGX8ですよね。

PEN-FやＧＸ７は落としたらたぶん金属部がへこむのでしょう。
しかしGX7MK2は割れるのではないかと思われます。

さて、へこんだ金属ボディと割れた樹脂ボデイ。
どちらが高級感を感じるか？（笑）

書込番号：19812374

東京、大阪でデビューイベント開催

[harry]

カタログ表面	カタログ裏面	デビューイベント開催

昼休み、ヨドバシAKIBAに行ったらカタログとデビューイベントのパンフがありました。
カタログはA41枚物でしたが、ここのところのパナにしては手回しがいいですね。
デビューイベントもやるということ、力が入っているのでしょうか？

以前、恵比寿でデビューイベントやったのもGX7でしたっけ？

書込番号：19763767

[ヒカル８]

待ち遠しすぎます！

書込番号：19763896

[☆Ｍ�E☆]

大坂かぁ…

書込番号：19763924　スマートフォンサイトからの書き込み

[レート]

情報提供ありがとうございます。
家電量販店で早くモックが出ることばかり願っていましたが、パナソニックセンターの存在を忘れていました。
GX7発売時もセンターに訪問して先行試用したので、今回はイベントもあり、ぜひ訪問したいと思います。

書込番号：19764199

[夢心]

「名古屋飛ばし」…だと…
パナさん！
これがおまえらのやり方か〜！！

書込番号：19764979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harryさん
おう。

書込番号：19765607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞名古屋飛ばし

「きしめん」と「あんかけスパゲティー」が口に合わないんやて。

書込番号：19766030

[ES-WN]

パナLEICAついてるし、いっそ全面ロゴLUMIXのLUIX取っちえば(>_<)
エム？これLEICAですか(笑)

書込番号：19766063　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

愛知県は写真愛好家が多いのにな〜　景気もいいし　

なぜ　名古屋やらないんだろ？　商売へただね〜

書込番号：19766357

[ヒカル８]

エビフライうみゃ〜でよ。
名古屋でもデビューイベント開いてちょ〜よ。

書込番号：19766631

[harry]

パナソニック・センターは東京と大阪にしかないですからね。
頑張ってデビューイベントは企画したけど、あんまりお金はかけられないということなんでしょうかね？

書込番号：19768138

[ヒカル８]

パナセンターの人、八丁味噌が嫌いなんやて。

ちなみにウチは「八丁味噌」も「きしめん」も「あんかけスパゲッティー」も
大好きどすえ。

書込番号：19768907

[am25]

GX7の時は、名古屋のミッドランドスクエアでイベントして大盛況だったのにね

書込番号：19770246

[ヒカル８]

お土産に「ういろう」持って帰ってちょう。

書込番号：19778130

[☆Ｍ�E☆]

金沢とか福井も よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19817423　スマートフォンサイトからの書き込み

QE-AL201-Kの使い方

[kosuke_chi]

予約キャンペーンでもらえるモバイルバッテリーですが、これまでならバッテリーが切れると直ぐさま予備バッテリーに交換していたところ、これだと『ちょっと待って、充電するから』となるのでしょうか？

それとも、スマホみたいに、USBコードで繋ぎ充電しながら撮影を続けるスタイルになるのでしょうか。

書込番号：19763194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

kosuke_chiはん
メ＾カーに電話！

書込番号：19763323

[technobo]

正確なところは「メーカーに電話！」ですが、従来機種からの推測では、モバイルバッテリー（やACアダプター）を接続すると
カメラの電源オフのときは充電が行われ、電源オンのときはモバイルバッテリーからの電気（給電）で撮影や再生が行われます。
電源オンのときカメラ内の電池は（たぶん）充電されないので、この点はスマホの場合と異なります。

書込番号：19763473

[越乃]

＞kosuke_chiさん

QE-AL201-Kは容量がある限り長時間動画撮影可能なんですか？

書込番号：19763927　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

間違えました。
＞technoboさん
です。。

書込番号：19764062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞kosuke_chiさん

モバイルバッテリーとカメラのUSB端子を使ってのバッテリー充電は可能ですが

カメラ自体がUSBで充電しながらの撮影は出来ないはずです。


私はDAPとUSB接続してQE-AL201-Wを使って長時間再生にに使っていますが、スマホなら２回は満充電に使えると思います。

非常用として一つはあっても良いかも知れませんが、2個はいらないです。

予備バッテリーの方がありがたかった。

書込番号：19764076

[technobo]

＞越乃さん
QE-AL201-Kに限らず外部電源を接続すればバッテリー切れによる録画中断は無くなると思います。
ただ、連続録画時間は他にも制約があり、MP4（4K）の場合は1回の録画は29分59秒までに制限されています。
AVCHDの場合は録画時間の制約はありませんが、発熱による中断は起こりうると思います。

書込番号：19764251

[kosuke_chi]

皆さま、ありがとうございます。２３、２４日のデビューイベントで確認してきます。
それよりも早く、取扱説明書がダウンロードできれば全てわかりますね。

モバイルバッテリーは別のものを持っているものの、普段持ち歩かないので慣れておらず、やはり予備電池が便利です。予備電池も使い切ってしまうようなケースだと必要かもしれませんが。

幸い、所持するLX100と同じバッテリーのDMW-BLG10（GX7やGF6も同じ）で予備もあることと、バッテリーチャージャーが同じGM１の電池もLX100で使えたことから、GX7MK2でも使えるのではと思いますので、予備はいっぱいあります。

書込番号：19764749

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kosuke_chiさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19765610　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

報告お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19767907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

確認しました。やはり充電かカメラかどちらか１つになるとのことでした。充電する場合は、カメラをオフにしてください、みたいなメッセージが出るようです。これは直接電源からでも同じです。

書込番号：19772536　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

スマホ用にモバイルバッテリーを買おうかと思っているところなので関心ある話題です。当たり前ですが、モバイルバッテリーを接続するとコードがブラブラした状態になりますね。本体はポケットに入れるにせよ、スマホならいざ知らず、カメラだとけっとう煩わしいと想像します。やはり、よほどの緊急時につかうもので予備電池が基本でしょうね。

書込番号：19778384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kosuke_chiさん
そうなんゃ。

書込番号：19856441　スマートフォンサイトからの書き込み