LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

Amazonで3位

[ハイディドゥルディディ]

米国Amazonのミラーレスカメラのベストセラーで3位になりました！

って言っても、24時間集計？で、値引き具合で頻繁に順位が変わるので大きな意味は無いんですけどね（汗）

あまりにもμ43売れない売れない言う人が多いので。

書込番号：22272748　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>あまりにもμ43売れない売れない言う人が多いので。

一時期の頃を思うと、MFT陣営は影の薄さを感じます。
久し振りに覗いた家電量販店のコーナーも、
ミラーレスはCanonばかりが広くて、
パナ・オリは隅に追いやられていました。

あまり詳しくない店員や、初心者のお客さんにとっては、
センサーサイズは分かりやすい差だし、その上Canonは商売上手です。
MFTは“あえてそれを選ぶ”人のカメラになりつつあると思います。

今のところMk.3狙いなんですが、
わたしの使い方も多分ニッチだと思う(笑)。

書込番号：22272915

[ハイディドゥルディディ]

＞勉強中中さん

お付き合いありがとうございます。
まあ、カメラ自体がニッチな商品で、
その中でドングリの背比べをしているようなもので、
家電量販店での売場面積を気にしても仕方ないとも思います。

ところで、今見たら2位になってました。（汗）

書込番号：22273119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あらら、1位になっちゃいました。（汗）

https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011/

書込番号：22273357　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
いちおうフルサイズやAPS-H、APS-Cも持っていますが、マイクロフォーサーズの魅力は何と言ってもレンズが小型軽量なことです。高感度性能とかボケがどうとか言われますが、パナ7-14mmを付けて換算14mmの超広角がポケットに入るというのは捨てがたい魅力です。偉い人たちにはわからんのです。

書込番号：22273805

注文しました！

[板頭]

してしまいました・・・(笑)
レンズキットで送料込み45,000以下は反則ですね・・・


初パナなので、ちょっと楽しみです！


マイク端子があれば言うことなかったんですけど（贅沢物）

書込番号：22077297

[infomax]

今度出るフルサイズもいっとく？

書込番号：22077316　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いっとく!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22077409　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

え？
フルサイズ？パナで？
え？(知らなかった人)


あ、でもライカだと予算があれすね（笑）

書込番号：22077484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

お買い得ですね。

書込番号：22077702

[うおずみ]

＞板頭さん
私も購入しました
OMD10MK2と悩みましたけど
4K動画に憧れました

書込番号：22077735

[板頭]

勢い余って15mmも買ってしまった‥

orz

書込番号：22087908　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーについて

[aguirr]

試しに昔のレンジファインダーのように両目を開けてファインダーを覗いてみました。

１００点とは申しませんが自己採点７０点ぐらいにファインダーが生き返りました。特に15mmや25mmで四隅までよく見え、ファインダー内の各種表示も一段と見やすくなったように感じました。
ブラシーボかもしれません。個人差はあると思いますが、ファインダーが見にくいと感じている方はぜひ試してください。

もう皆さんが実践していたらごめんなさい。申し遅れましたが近眼で眼鏡着用者です。

書込番号：21930340

EXテレコン動画で惑星などの写真

[shimazu687]

土星	木星	火星	月

EXテレコンはデジタルズームではないので、画素の情報を生かして惑星などの写真に使うことができます。マイクロフォーサーズではフルサイズに比べて約２倍の拡大率があり、EXテレコンを使うことで本機の場合さらに2.4倍の拡大率が得られます。
特殊なカメラを使わなくても、日頃使っているカメラで代用できるのはメリットです。

ここではレンズに望遠鏡を用いて２K動画で撮影し、フリーソフトのレジスタックスを使って処理していますが、光軸調整ができていないのとソフトの使い方に慣れていないので、機材の能力は生かせていません。それでも、空気による揺らぎの影響を軽減できるので、それなりの効果は得られます。

惑星は小さいので望遠レンズ等では難物ですが、木星の４大衛星や土星の輪程度は確認できると思います。面積の広い月などでは望遠レンズでもかなり楽しめるのではないでしょうか。特に全体を写したい場合は、やってみないとはっきり言えないものの300〜500�oあたりが適しているように思われます。興味のある方はフリーソフトのレジスタックスなどでチャレンジしてみて下さい。（フリーソフトは英語表記のものしかありません。）
赤道儀はあったほうがいいです。赤道儀を使わない場合、合成できるコマ数が限られ、自動トリミングで細長く狭い範囲の写真になります。

書込番号：21820308

[harmonia1974]

まもなく惑星の接近が相次ぐのでやってみたくなりました。カメラと反射望遠鏡（ポルタの経緯台）は持ってます。レンズは45-175PZが持っているレンズで一番望遠がきくものです。そのまま使うと350mm相当→EXテレコン使用で700mm相当となりますが、この組み合わせでもいけるものですか？また望遠鏡とカメラはどう繋ぐのですか？

書込番号：21820407

[shimazu687]

経緯儀台でも天体に合わせて動くモーター駆動なら必要十分ですが、そうでないなら普通の写真用三脚と同じで、写野の中を日周運動で動いていくのを一時的に捕らえることになりますね。ですので、低倍率の月でしたら可能と思いますが、高倍率の惑星はちょっと難しいですね。しかし、低倍率でも４大衛星や土星の輪などやってみる価値はあると思います。
まず、パナのカメラをお持ちのようなので、２K動画でEXテレコンは可能と思われます。このカメラを例にすると、大まかな流れは次のようになります。

・２K＋EXテレコン（Jpg4）で撮影。この時、できるだけブレないようにするためにスマホでパナ専用のアプリを立ち上げ、Wifiでリモートコントロールする。ピントはカメラの拡大機能で合わせる。設定は60Pか30Pで。モードは動画Mで。露出はISO800〜3200程度、スマホかカメラの液晶で天体の明るさを見ながらシャッター速度をダイヤルで調整し、スマホで露光オンすればSDカードに録画。露光時間は経緯儀なので、視野の端のほうから逆の端まで。
・PCで動画変換フリーソフトなどでAVIに変換する。
・レジスタック６をダウンロードしておき、ファイルを開いて→アライメントのポイント指定（最初はデフォルトで可）→ベストの画像パーセントを指定しスタック（合成）（ここではコマが少ないので50〜70％程度）→ウエーブレット処理をする。（ここは奥が深いので、分からないことをまた聞いてください）→保存

以上の処理過程は最低限必要なものです。
私もまだまだ理解できていないことが多いので、この処理は奥が深いということは理解しておいて下さい。分からないことは、聞いてください。赤道儀を使わないやり方でどこまでできるか分かりませんが、手持ちの機材でどこまでできるか試すことは、意味のあることだと思います。

参考資料として
月の場合　　
フルサイズの場合2250�oで視野一杯になるので、マイクロフォーサーズでは1100�o程度で視野一杯。この機種のEXテレコンなら450�o程度で視野一杯。モーターのない経緯台なら視野を動くので、250〜300�o程度が適しているといえそう。

惑星の場合
モーターのない経緯台で高倍率は厳しいので、やはり300〜400�o程度で、小さくとも木星本体と４大衛星、土星の輪などをねらうのがいいと思われます。赤道儀があれば話は変わってきます。

どうしても試行錯誤しなければ分かって来ない部分がありますので、これだけの情報ですぐにできるようなものでもありません。しかし、今手持ちの機材で出来ることをやってみるということが、後々の役に立ってくるので、興味がおありでしたらまずはやってみられることをお勧めします。
なお、木星が衝（最接近）を迎えるのは５月9〜10日、土星は６月28日、火星は７月31日で、このうち火星は地球に近いので同じ衝でも見かけの大きさの差が激しく、今回は１５年ぶりの大接近になります。それでも木星の半分くらいの大きさにしかなりませんが、興味ある人にとっては待ちに待った現象です。土星の傾きも15年周期で変わりますが、今は傾きが大きいので写りやすいです。

書込番号：21820550

[shimazu687]

補足
RegiStax6のダウンロード先です。
http://www.astronomie.be/registax/
また、パナの無料リモートソフトとはImage Appのことです。

書込番号：21820643

[shimazu687]

すみません。答えていないことがありました。
ビクセン鏡筒との接続は下記のTリングでの接続になります（アイベルという販売店）。ここのページの下の方のビクセン用のマイクロフォーサーズ用Tリングか、２インチ接眼部用のマイクロフォーサーズ用Tリングかなと思いますが（ここには載っていないが売っている）、メールか電話で問い合わせて確認する必要があります。私は、２インチ接眼部用のマイクロフォーサーズTリングを使っています。5000〜6000円程度だったかなと思います。もし、お持ちの鏡筒で追尾がある場合は、接眼鏡での拡大アダプターになるでしょうか。ここらのことはアイベルに聞くことができます。（現在、３〜５万円程度の惑星撮影専用PCカメラでは、接眼鏡と同じ大きさのスリーブ差し込み式になっているので、バローレンズが使われることが多くなっています）

http://www.eyebell.com/NEWdejikameAD.htm

しかし、心配なことがあります。それは、反射鏡の焦点距離です。モーターで追尾しないとなると、長過ぎる焦点距離ではすぐに視野からはみ出てしまい、動画を撮れる時間がごくわずかになる可能性があります。私がモーターで追尾する場合は、60秒〜120秒の露光をしています。なので、追尾しない場合でも、最低でも10秒程度以上の画像が欲しいです。また、10秒程度でどの程度の効果が得られるかは、やってみないとなんとも言えません。そのリスクを考えると、今の時点でこのマイクロフォーサーズ用Tリングや接眼鏡用拡大アダプターを積極的にお勧めすることはできないと思います。

ここまで考えてきて、新たにお金がかかることについては、やはりお勧めできないように思えてきました。
なので、反射鏡筒は眼視専用として、また175�oのEX動画でどの程度の効果があるかを試してみられるというのが、私のお勧めになるように思います。
安易にチャレンジしてみて下さいと言いましたのはよくありませんでした。失礼しました。

書込番号：21821069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shimazu687さん
エンジョイ！

書込番号：21822951　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

なるほど。教えていただいたことを考えると相当の出費が必要そうですね。自分の目で見て楽しむので十分そうです(･･;)
ありがとうございました。

書込番号：21830004

ヤフオクでは・・・

[ＮＥＷベルビア]

私は、１年位前に購入して使ってますが、これバランスが良く、使い易いいいカメラです。本格的な写真から高画質な４K動画も撮影でき、ボディー内手振れ補正（４K動画も対応）まで搭載されております。GH5、GX8、GF9も使ってますが、コスパだけで言えばブッチギリでGX7MK2がいいと思います。それが、最近のヤフオクでは、新品（ボディーのみ）で3万円台後半で落札されている方がボチボチいらっしゃって、なんともうらやましい限りです。３万円台でしたら、ちょっとしたコンデジ価格ですよね？。マイナーチェンジ的な後継機が出ておりますが、動画撮影中心に使う方なら、ＭＫ２を買う方がオトクなのかと。後継機はAF性能が上がってGH5並？になるらしいのですが・・・良くなっても、所詮GH5並のAF性能ですので（笑）。ただ、スチル中心の方でしたら、2000万画素センサーの恩恵を受ける場面も多くなると思いますので、後継機を買う価値はありますよね。

書込番号：21606084

[Gendarme]

8や7mk�Uを既に持っていて普通に使えている人が、わざわざ買い換えるほどの価値はありません（キッパリ）。それを言い出したら、これから先もキリがありません…でも湧いてくるんでしょうねぇゴチャマンと（笑）。

但し、まだM4/3を持っていない・或いはこれからカメラを始める人には、もうすぐ良さげなのが出るみたいよーと教えてあげます（笑）。

書込番号：21606133

[杜甫甫]

＞３万円台でしたら、

狙っています＼(◎o◎)／！

書込番号：21606452

[AE84]

お金あるなら新しいの買えばいいです

書込番号：21606542

[しま89]

20Mのセンサーと新しい画質、G9と同じAF制御、初代と同じEVFのチルトに意義が有るなら買いだと思います。
動画はマイク端子無し等動画専用には使えなさそうですが

書込番号：21606744　スマートフォンサイトからの書き込み

[VecchioMedici]

当方はスチル専門ですが、画素数が低いのも選択のポイントにし、この機種を選びました、^_^;。

書込番号：21606808

[chokoG]

＞ＮＥＷベルビアさん

３万円台じゃなく、５万円台でも、とてもよい機種だと思います。今買うならこっちですね。

実際、ぼくがこれに興味を持ったのは、価格がこなれてきたのと、システム全体として、とてもコンパクトになるから。
あと、レンズが軽くて明るくて安いですし（高いのもあるけど）、写りもISO８００までならとてもきれいだから。

MK３は、重さがとっても引っかかる。APS-Cの手振れ補正付きα６５００でもバッテリー込みで４５３ｇなのに対し、
この機種で既に４２６ｇ。（抜きは３８３ｇ）そしてMK３ではついに４５０ｇ（抜いても４０７ｇ）と同じくらいに。
その辺、なんか違う気がするんですよね。

APS-Cの富士のX-H1なんかにも言えることですが、フルサイズのα7R3より重くデカくしてどうしたいんでしょう？
（富士はレンズもデカい）

小さいセンサーサイズのミラーレス最大のメリットは、大きいセンサーに比べ、システムがよりコンパクトにまとまること。
新しい機種が出るたびにデカく重くなるんじゃ意味がありません。
4/3なら400ｇ以下、APS-Cなら500g以下、フルサイズでも600ｇ以下にして欲しい。

とりわけレンジファインダー型4/3は、日常的に使うのでバッテリー込みで３５０ｇくらいにして欲しいです。
次のMK４でお願いしたいですね。

書込番号：21607248

[ＮＥＷベルビア]

＞Gendarmeさん
MK3は確かに、フルモデルチェンジと言える程良くなったとは言い難いですよね・・・GF9の後継機もそうですが。やはり、東京オリンピックへ向けて威信をかけた新製品開発に没頭していたいということなんでしょうかね？。パナはつい最近も、ものすごいセンサーを開発したばかりですし。

＞杜甫甫さん
今なら、ちょっといいコンデジを買う感覚の値段で買えちゃうんですからね・・・何でこんなに安く売れるのか不思議です。

＞AE84さん
確かに。お金に余裕のある方は、それなりのお金を投資いただいて、日本経済発展の為とメーカーの開発費に貢献していただきたいですよね。お金に余裕のある方が、私のようにすき家の牛丼を好んで食べてはいけませんよね（笑）？。

＞しま89さん
そうでした！、マイク端子が装備されてるならMK3買ってもいいかもですよね。音を重視する撮影時は仕方なく、外部PCMレコーダーで録音して、編集作業で音合わせするという面倒くさいことをしなければならなかったですからね。

＞VecchioMediciさん
確かに高画素になるとデータ容量が増えて何かと不便なことも多いですしね。2Kモニターで確認程度なら、トリミングしない限り、1600万も2000万もそんなに変わりませんしね・・・大サイズで印刷をする方は別ですが。

＞chokoGさん
おっしゃることよ〜くわかります。1グラムでも軽いカメラを使いたいと思うことしばしばです。動画撮影中心でカメラを使っていますと、重いカメラはすぐに手がだるくなって、それに比例して手ブレを起こしやすくなります。あんまり軽いのも手ブレし易いのですが、そんなに軽い一眼系カメラは今のところ世の中に存在してませんがね（笑）。

書込番号：21608382

[しま89]

＞chokoGさん
APS-Cの手振れ補正付きα６５００バッテリー込みで４５３ｇ・・・熱暴走の危険有り、発熱により停止する。
GX7Mｋ２バッテリー込みで４２６ｇ・・・熱暴走、発熱での停止はしないがプラボデーのため発熱する。電池の容量が小さいため長時間撮影ができない。
GX7MK３ッテリー込みで４５０ｇ・・・ボディはマグネシウム合金、重くなります。G8、GX8と同様熱対策は万全、でも電池の容量が小さい（初代、MK2と同じ）ため長時間撮影ができない。

理由は有ります、パナソニックはソニーと違って発熱で動画が止まらない対策をきちんとおこなっているんです。

私もM4/3は小さくとは思ってますが、スマホに勝つための製品となると、GM1みたいに小さくして動画レスにしたスチール専用機は出せないと思います。もしかしたら価格で小さくと言ってる方々が本当に買って頂ければメーカーも考えるでしょう。

書込番号：21611692

[chokoG]

＞しま89さん

パナの動画に定評があるのは知っています。
でも、そちらは南極でもバッチリ使えるGH５とかで頑張ってくれれば良いと思うのです。

4/3は本来、センサーが小さいので、広角やぼけ、高感度や解像度に不利な面があるが、逆にその小ささを逆手に、本体・レンズの小型化・軽量化、高速化等をはかり、コンパクトなシステムを作り上げました。なのに、センサー面積比フルサイズの１/４なのに、ボディサイズや重さがα７シリーズとあまり変わらないのでは、ガッカリなのです。

少なくともレンジファインダータイプは、やはりセンサーサイズの小ささを生かした軽量小型ボディとシステム全体のコンパクトさを大切にすべきでしょう。
パナソニック自身、この機種までは「ストリートフォト」一眼なんて言っているので、そう思っていたはずです。

書込番号：21611739

GX9 発表間近

[まるるう]

DC-GX9	DC-GX9	DC-GX9

GX9の情報（画像）が出回ってきましたね。
これはGX8の後継機ではなく、GX7MK2の後継機と思われます。
http://digicame-info.com/2018/02/dc-gx9.html

私としては、チルトEVF、AFモードスイッチ、露出補正ダイヤルは嬉しいです。
軍艦部がシルバーのモデルも背面はブラックなのも良い。
（GX7MK2の海外モデルは背面がブラックでしたが）

これでマイク端子も付いていたらパーフェクトなんですが・・・
2000万画素になるのか・・・詳細を早く知りたいです。

書込番号：21594485

[カタコリ夫]

これは！！！！
素晴らしい！！！！
ボディがマグネシウムで、GX7mk2のようにEVFの不具合？が無ければ絶対に買いです！

まさしくGX7の後継機となる予感^ ^

GX8ユーザーからは物足りないでしょうけどね。

書込番号：21594516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8と同じく、独立した
露出補正ダイヤル
が付いたのは歓迎です。
最初は戸惑いましたが、
慣れるとファインダーを
覗いたまま間違えず操作
できるようになって便利でした。

書込番号：21594534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

G9に心が動いていたがGX9いいですね
オリンパスからE-M5　Mrak�V発売まで時間がかかりそうなので心動きそうです

書込番号：21594548

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

GX7�VとしてならOKです(o^-')b !

GX9としてなら…( ;´･ω･`)

書込番号：21594556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ファインダーの後ろへの出っ張りが相変わらず大きいですね。フジのXEやXAと比べてですが、そのため構えにくいと感じるのはわたしだけでしょうか？

書込番号：21594605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

補正ダイヤルはいらない。それよりカスタムモードの利用で、メインスイッチのオフオンによって規定値に戻るほうが合理的だよ。ダイヤル自体はどこかに要るけど、メモリのない相対的なものがベター。

書込番号：21594706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“チルトEVF”はいいですね。
1度は使ってみたいけれど、縁が無い…。

GX7MK2の不満点はEVFの視度調節と意外とズッシリくる重さ、防塵・防滴じゃないことくらいです。

あと、ちょっと重いレンズを付けると、(グリップが、)持ちにくいかな。

あとはとても使い易くて楽しいです。


外観的に比べてみると、EVFの倍率の拡大は望めそうにありませんけれど、視やすいOLEDになればいいですね。

防塵・防滴は兎も角、マグネシウムボディになると重くなってしまいますね…。


私はG9を買ってしまいましたし、GX7MK2も去年の7月に税込53000円くらいで手に入れて満足しているので、買わないと思いますけれど、LUMIXがどんどん善くなっていきますね。

書込番号：21594774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

まるるうさん

> これはGX8の後継機ではなく、GX7MK2の後継機と思われます。

ご推察通りと思われます。キットレンズを見ても、まず間違いでしょう。

パナソニックの海外名称に関しては、散々書き込んいるので、「もういい加減にせよ！！」とお怒りを受けるかもしれません。ご容赦願います！

このGX9の海外名称は、GX2桁と予想されますし、逆に、GX2桁なら、海外名称GX80等/日本名称GX7iiの後継機だと明確に分かります。

日本名称も、海外の名称ルールに従えば、非常にスッキリすると思うのですが‥

【海外名称】
・数字が1桁： GH、G(上)、GX(上)： 日本名称と同じ
・数字が2桁： G(中)、GX(中)： 日本名称G8ii→G90等(予想)、日本名称GX7ii→GX80等、
・数字が3桁： GX(下)： 日本名称GF9→GX800　(注)GFでなくGX

書込番号：21594843

[ベアグリルス]

＞まるるうさん

ボディサイズから見てもGX7Mk2後継ですよね。上面のデザイン(フラッシュまわり)なんかそのままの部分もあるし。

モードダイヤルのカスタム設定が1つだけなのは悪い所を引き継いでいて残念。GX7､8はこれが3つだったのに。露出補正ダイヤルよりこっちだと思うのですが…
この部分に関してはGX1以下だ…

センサーはGX8のものでしょうか。 後はEVFの見え具合と手振れ補正がどんな感じかですかね…防防はサイズ的に厳しいかな。

外装の質感はGX7Mk2かGX8、どっち寄りなんでしょうね 。

書込番号：21594863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさんが別スレで言及なさっていますが、2つ上に付けた海外の名称ルールは「崩壊」してしまったのかも？？？

・LUMIX DC-GX9/GX7MK3　(仕様情報、軒下デジカメ情報局)
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200_13.html

書込番号：21595503

[カタコリ夫]

う〜ん、、、
国内ではGX7mk3として発売かもしれませんね。

国内向けはmk2同様のカラーリングで、レンズもボディもシルバーなのかも、、、。せめて背面をブラックにしてほしいですね。
できれば写真のチタンカラー(GX80/85仕様)も選べるといいなぁ。

2030万画素のローパスフィルターレスって事で、画質はブラッシュアップするでしょうし、GX8とGX7-2を統合って意味では理解できます。
ただし質感は、GX名乗る以上GFとは差別化を図ってほしい所ですね。

書込番号：21595547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

電磁駆動メカシャッターって？
もしかして、GM/GFのあれですか？

だとすると、なんか…、GF/GXの余ったパーツを寄せ集めて捏造した感も…（暴言）

ま、ストリートフォトなら、ストロボ同調速度は気にしない、というのはアリ？

書込番号：21595636　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

GX8センサーを使ったGX7�Uて感じですね
G9のイメージセンサーは相当良い最新センサー使っている感じだから画像処理センサーだけ乗せかえたマイナーチェンジだと感じています。GX8の価格が下がりすぎていることにビックリしました。

書込番号：21595994

[BAJA人]

こんにちは。

GX7MK2のマイナーチェンジ版みたいな感じですね。
今回もマイク端子はないのでしょうか？
個人的には動画を撮るなら、やはりバリアンとマイク入力は
欲しいです。

書込番号：21596011

[ミスター・スコップ]

以下は、ウルトラスーパーな妄想です。信じないで下さいね！！

もし、海外の名称ルールが、崩壊して「いない」とすると、

・数字の桁数は、飽くまで、動画系(GH)、静止画・一眼レフ風(G)、静止画・レンジファンダー風(GX)の、それぞれのカテゴリー内での格付け。つまり、絶対的な格付けではなく、相対的な格付け。
・静止画・レンジファンダー風(GX)では、GX8クラスは一代限りで廃止。この事により、本来なら、GX2桁のはずのGX9が1桁に昇格。
・静止画・レンジファンダー風(GX)では、2桁が空くので、ここに、GM後継機を投入。海外名称GX2桁/日本名称GM*。

ではないか？？？と妄想してみました。

妄想ついでに、もしかすると、

・静止画・一眼レフ風(G)に、ほぼGX3桁/GFで、単にEVFを搭載しただけの(個人的には、合わせてバリアングル化を期待！の)3桁機を投入。

もあり得る？？？


う〜ん、これでは、パナソニックは、オリンパスより早く逝ってしまう？？？ので、あり得ない？？？

書込番号：21596029

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> ・静止画・レンジファンダー風(GX)では、2桁が空くので、ここに、GM後継機を投入。海外名称GX2桁/日本名称GM*。

確かに、あるなら、これかな？、と思います。
日本で、GX7mk3とかGM5mk2（仮称）とかというのは、要するに、日本市場では一定の支持のあった機種の新機種、というイメージ打ち出しが、ポイントなのだと思います。
問題は、日本市場以外では、何処の誰に売る？、だと思いますが…(^^)

書込番号：21596886　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v
http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200.html?m=1

書込番号：21597193　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

オプションでアイカップとグリップを用意！？
よしゃっ！！

書込番号：21597224　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

スペック見る限りEVFはGX7-2と同じようですが、視度調整に関しては実機見るまでなんとも言えませんね。仕様上は(私が)問題なく使ってる初代GX7も同じですから、、、。

さぁ！国内のカラバリはいかに！？質感はいかに！？

書込番号：21597261　スマートフォンサイトからの書き込み

[utlion]

海外で発表しました。
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.html

書込番号：21597262

[カタコリ夫]

連投すみません。

オプション欄見ると
バッテリーは初代GX7、GX7mk2と同じくBLG10ですね。
オプショングリップも載ってました^ ^

書込番号：21597348　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

この機種、旅行・自転車用に欲しいんですよね。

今回のMK3は
☆Ｍ６☆ Mark�Uさん　の情報先画像に「450ｇはSDとバッテリー込み」・・とありますね。
MK2が426ｇだからそんなに重くはなっていませんね。

サイズも122mm x 70.6mm x 43.9mmが、124mm x 72.1mm x 46.8mmで、こちらも同じくらい。

問題は価格ですが、MK2は6万ちょいで25F17と1232が買えるけど、こちらはレンズキットで11万前後。
あと16Mから20Mになった高感度特性が気になりますね。

底値のうちにMK2買った方がよいかなあ・・

書込番号：21597394

[taka0730]

https://www.dpreview.com/
すでにレビューが上がってますね。
高感度画質が素晴らしい。

書込番号：21597422

[まるるう]

早くも海外で発表されましたね。
海外発売予定日が2018年3月なので、国内では４〜５月か。

どうやら国内では GX7MK3 になるようです。
と言うことは、GX8の後継機もある得るかもしれませんね。

4K/60p、6Kフォトは無し。
USB充電は健在。マイク端子はなさそう。
手ブレ補正は、Dual I.S.2ではないのかな・・・残念。

オプションのグリップは、三脚ネジに取り付けるタイプなので
バッテリーを交換するときは取り外しが必要っぽいです。

国内シルバーモデルも、背面はブラックで出して欲しいです。

書込番号：21597437

[40D大好き]

GX9ならスルーできたのに、GX7 MarkIIIなんて名称になっちゃうと
気になって仕方がないです。

どんな機能がプラスされるのか、楽しみです。

書込番号：21597473

[カタコリ夫]

信じていいかな？？？
「Body material : Magnesium alloy」（＾Ｏ＾）/

https://m.dpreview.com/news/8865133559/panasonic-lumix-gx9-offers-20mp-with-no-low-pass-filter-improved-shutter-mechanism

書込番号：21597474　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞40D大好きさん
＞どんな機能がプラスされるのか、楽しみです。

４Ｋフォト関連の新しい機能が加わっているようですね。
オートマーキング機能、シーケンス合成機能、フォーカススタッキング機能、Light Composition機能
一部フォーカスセレクトのことかもしれません。以下直訳なのでおかしい部分も有ります。

●Ultra HD 4Kビデオと4K PHOTO
新しく追加されたオートマーキング機能により、何百もの4Kビデオフレームの中からベストショットを選択するのが簡単になりました。自動マーキングは、ファイル内の他のフレームと最も異なるフレームを識別し、最適な個別のショットを選択するのにかかる時間を最小限に抑えるのに役立ちます。
シーケンス合成機能は、固定フレームで撮影された複数の画像を合成して、特別なレタッチなしで被写体の動きのユニークな画像を生成することでカメラ内のストロマ画像を作成します。

LUMIX GX9にはポストフォーカスも含まれており、撮影後もピントが合った領域を選択する機能があります。ポストフォーカスは、厳密なピント合わせが必要なマクロ撮影やピントを変えて表現を変えるなどの場合に役立ちます。この機能は、高速、高精度のDFD（Depth From Defocus）オートフォーカス技術と4K技術を組み合わせています。
フォーカススタッキング機能は、カメラでポストフォーカスで撮影した複数の画像を合成して、撮影後の被写界深度を調整します。撮影後にフォーカスエリアを選択するだけで、好みのデフォーカスレベルで画像を作成したり、昆虫や小さなアクセサリーなどのマクロ画像を撮影するときに便利です。

LUMIX GX9には新しい4K PHOTOオプションであるLight Composition機能も搭載されています。カメラは、より明るいピクセルを選択して保存することで画像を合成し、花火や夜景をカメラでより劇的に表現しやすくします。さらに、LUMIX GX9はビデオ録画で4Kライブクロッピングを使用して、安定したパンまたはズームを実現します。

書込番号：21597555

[ポポーノキ]

GX8はLC1、L1のように
直系の後継機はなく
終わってしまいそう？
(T-T)

書込番号：21597766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞カタコリ夫さん

大型アイカップと外付けグリップは、
GX8ユーザーへの救済処置でしょうね。

書込番号：21597768　スマートフォンサイトからの書き込み

[常にベター]

日本版シルバーの背面は、またこのタイプですか……。
なんで海外版の配色で出してくれないんだろう。

書込番号：21598534

[カタコリ夫]

国内発表きましたね！

やはり国内仕様はmk2同様のカラーでしたね。シルバーの背面は残念。
レンズキットもmk2と同じ。

気になるのは、、、国内のページ見る限り、ボディがマグネシウム合金という表現は無い気がする。
UKのタイプミス？？？

やはりプラボディで質感はmk2を踏襲なのかな？？？？

キャンペーンでカードとグリップをプレゼントってのは良いですねぇ

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/

書込番号：21598585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

グリップと大型アイカップ付きで
なんちゃってGX8？

書込番号：21598622　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

ポポーノキさん

＞外付けグリップはGX8ユーザーへの救済処置でしょうね。

それもあると思いますが、このサイズって「右手小指が余る」と言われる方も多いですよね。
どのみちバッテリーやカードの蓋は隠れちゃう仕様なら、私は必要な時だけボディケースを選ぶかなぁ・・・。

「GX8ユーザーにはG9を用意しました。初代GX7ユーザーさん！お待たせしました！」

ってのがパナの答えなのかもしれませんね。

書込番号：21598633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 電磁駆動メカシャッターって？
> もしかして、GM/GFのあれですか？

ではなくて、ストロボ同調速度は1/200ですね。
ここは本当に新開発メカらしい^_^;

ボディもマグネシウム合金らしいので、GF10とは、気合いの入れ方が違うようです。

書込番号：21598693　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

出ましたね。
動画の連続撮影時間はどうなったんでしょう。
G9が30分縛りになったので、他の新機種が同じように
制限かけられないかがかなり心配です。
本家サイト見ましたが分かりませんでした。

書込番号：21598718

[ペンタイオスＧ]

グリップはMark�Uにも使用できるようです。

どうしようかな…？欲しいんですけど、Mark�V。

書込番号：21598968　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

国内発表、早かったですね。3月15日発売。やはりGX7MK3でしたね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=71798/?lid=myp_notice_prdnews

シルバーモデルの背面シルバーは、私もかなりガッカリです。
ブラックにしてくれれば、即買い替えるつもりだったのですが・・・

2000万画素になって、高感度画質はどうなんでしょう。気になります。
なんで Dual.I.S.2 じゃないのかな。

＞ペンタイオスＧさん
＞グリップはMark�Uにも使用できるようです。
と言うことは、ハーフボディケースも GX7MK2 のが使える？

書込番号：21599093

[ペンタイオスＧ]

＞まるるうさん

はい、情報元はデジカメWatchのMark�V紹介ページのアクセサリーです。

三脚穴が同じ位置なのだと思います。ボディサイズも同等でグリップデザインも差位がなければ、ケースも使えそうな気がしますね。

書込番号：21599285　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞まるるうさん
＞４Ｋフォト関連の新しい機能が加わっているようですね。

情報ありがとうございます。
オートマーキング機能と「軌跡合成」が新しそうですね。

4Kフォトモードで秒間30コマ連写したときなんか、オートマーキングがあると便利ですね。
あとゴルフのスイングとか自己分析するのに「軌跡合成」は役立ちそうです。

もうちょっと成熟して欲しい「フォーカス合成」は進化なしみたいなのが、ちょっと残念です。

書込番号：21599404

[芝浜]

Southsnowさん

>カスタムモードの利用で、メインスイッチのオフオンによって規定値に戻るほうが合理的だよ。

大いに賛成です。

もっと言うと、カスタム（C)ポジションがモードダイヤル上に「複数」あればいいんです。C1→C2→C1とダイヤルを動かすだけで自分の決めた設定（C1)に即戻せます。これならメインスイッチOFF/ONからの起動時間も省略できるし、慣れれば暗い所でも手探りだけで操作できます。

それにしても、他社のミラーレスは高級機だけだった複数Cポジションを中級機（α6500やX-T20）にも展開しているというのに、パナ機はどんどん減らしていってます。GX7でダイヤル上に３つあったCポジションが、GX7ｍｋ2やG7で1個になり、GX7ｍｋ3でも1個のままですね。

他の方法としてFujiのX-T20のオートモード切り替えレバーでもいいのではないかという気がします。
コスト低減のために何でもかんでも内蔵メニューにするんじゃなく、即応できる物理ポジションを残して欲しい。

書込番号：21600541

[ゅぃ♪]

こんにちは。

結構新しいモノが付きましたね。

物理的なモノはファームウェアアップでも対応不可なので、ディスプレイの性能アップは何故G9よりいいモノ付けてんのよ…って感じました(笑)

“Dual I.S.2”でないことに関して、相変わらず中身がカツカツに詰まってしまっているので、G8以降のモデルなどの様に別途高精度ジャイロを置くことが出来ないからではないでしょうか…!?

まぁ、いちばんの問題は“EVFの見え具合”でしょうね。
そこがクリア出来るとGX7MK2を敬遠していた方々からも歓迎されそうですし。

何しろ、可動式EVFはちょっと羨ましいです。
私はなかなかご縁がありません…。

とりあえず、私はG9を入れて資金難ですし、7月に税込53000円くらいで手に入れて、写りも使い勝手も大変満足しているので、GX7MK2を続投します。

本当にMK3用のグリップが使い回せるならMK2に与えようかとも考えます(使っているHAKUBAさんのケースがギチギチで入らなくなるかもしれませんけれど…)。

書込番号：21600634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

現状、G9を上回るのはチルトEVFと
ライカモノクロームDですね。

書込番号：21601688　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

>ゅぃ♪さん

ひとことだけ書かさせて下さい。

>>物理的なモノはファームウェアアップでも対応不可なので

とても残念なのですが、ファームウェアをどういじってもCポジの追加はメニューでしか実現できません。
しかし、メニュー内にいくら増やしてもらっても、「動体の撮影中に被写体から目を離さず、手探りで設定を自分のデフォルトに戻す」というのは、ブラインドタッチではまず無理なんですね。

ここ数年、各社が物理的なFnボタンを（コストアップを承知で）搭載するようになったのはユーザー要望に応えた結果でしょうが、現在のところ単機能呼び出しに留まっています。
これが単機能ではなく複数機能組み合わせ一括（つまりCポジ）まで踏み込んでくれたなら言うことはありません。それで、私の希望を別の方法で実現してくれたX-T20のオートモード切り替えレバーの例を出したんです。

まあ、これは祭りや街中スナップのように予測できない相手を撮る場面のことでして、じっくり被写体を見定めて撮影設定を丁寧に準備できるなら関係ない話です。

おそらくパナのカメラ開発者は私のような（少数？）ユーザーを想定してないんだと思います。

書込番号：21611900

[ゅぃ♪]

＞芝浜さん

へ？

はい？

なに？


私もひとことだけ書かせて下さい。

『ひとが書いたことを部分的に引っ張ってきて、人のハンドルネームまで出して“引用元の文と全然関係の無い話”をしないで下さい。』


だって、私はカスタムポジションの話なんて全然、まるっきり 一言もしてませんけれど…。

GX7MK3が、G9より性能の高いディスプレイを搭載したことに関して書いただけです。

何処かに“Cポジ”とか書きました？

書き込みNo.21600634も、あなた宛に書いたつもりも全然ありませんし。



〉それで、私の希望を別の方法で実現してくれたX-T20のオートモード切り替えレバーの例を出したんです。


ご自分の話したかったことを書きたいが為に、ひとをダシに使うのはご遠慮ください。

大変迷惑です。

書込番号：21611927

[芝浜]

＞ゅぃ♪さん

大変失礼いたしました。

私の書いたレスの直後であり、多少なりと関連付けて書かねばと思い引用もしたのですが、お気を悪くされ申し訳ありません。

Cポジの件もファームアップによる限界について書きたかったのであって、ゅぃ♪さんが書かれたことに直接的な関連はありません。

ご迷惑おかけしました。

書込番号：21615526　スマートフォンサイトからの書き込み