LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
- 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

このページのスレッド一覧(全75スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
136 | 29 | 2016年4月30日 16:16 |
![]() |
63 | 11 | 2016年4月30日 01:31 |
![]() |
75 | 17 | 2016年4月25日 22:08 |
![]() |
53 | 14 | 2016年4月24日 23:57 |
![]() |
247 | 52 | 2016年4月23日 11:39 |
![]() ![]() |
12 | 3 | 2016年4月21日 10:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/event/
CP+で、GX8、100-400oについていろいろ質問や要望をぶつけてみました。
開発者の方も非常にまじめで、メモを取りながら、パナソニックとして
できる事できない事を、かなり正直に答えてくれました。
意欲作GX7IIについても、同じように意見をどんどん出してみたいと思います。
7点

パナソニックは、カメラメーカーとしての経験はまだ少ないので
ユーザーの意見は非常にためになると言っていました。
参加者の皆さんは臆することなく、気になることは細かい事でも
遠慮なく言ったほうが良いと思います。
書込番号:19809460
7点

東京、大阪だけですね…( ;´・ω・`)
福井は…!?
書込番号:19809469 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

そうなんです。せめて名古屋と福岡も。
パナソニックはこの辺が弱いですね。
4Kもいつかは追いつかれるんですから、今必死に売り込まないと。
書込番号:19809474
2点

パナの改善すべきはアフター部分です。
修理受付場所、修理に要する日数、スタッフのスキル、修理費用、、、
そういうあたりが、従来からのカメラメーカーとは月とすっぽん。
不具合かどうか(メーカー責任の有無)の判断基準も要再検討。
たぶん各社とも修理部門は赤字(利益は出ていないと思う)でしょうけど、
「カメラ販売とはどういうものか?」を真摯に考えたら自ずと改善点はわかるでしょう。
あと、個人的には、GMとキットレンズの耐久性のなさを訴えたいですね。
後継機を強く要望するとともに。
書込番号:19809500
13点

大阪近いんやけど、
ウチこの日は踊りのお稽古があって・・・
書込番号:19809721
9点

>☆ME☆さん
>福井は…!?
ムリ!!
むり!!
無理!!
書込番号:19810512
7点

んじゃ、金沢とか…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19810888 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>☆ME☆さん
カナザワ!!
かなざわ!!
金沢!!
あっ、ごめん俺キタムラで予約してた o(*^▽^*)oエヘヘ!
書込番号:19811370
5点

イベント参加してきました。
特に目新しい情報はありませんでしたが、フォーカスブラケットのプレゼンを見て試したくなりました。4Kのフォーカスセレクトとは違い、全画素ブラケットとなります。
バッドニュースとしては、新フラッシュのFL200LがFP発光に対応していないことです。
大きさはLX100とほぼ同じで、レンズが12-32mmだとGX7MK2の方がややコンパクトな印象です。LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。100-400mmレンズはDual I.S.効果でレンズ単体よりもピタリと止まる印象です。
書込番号:19813415
9点

gx7A 122x70.6x43.9 mm 383 g
lx100 114.8x66.2x55 mm 351g
大きさはけっこう違います。
書込番号:19813825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>沖縄に雪が降ったさん
ですよね。ところがデータだとLX100が小さいはずと思っていたところ、持っていたLX100とその場で並べたらほとんど変わらない感じでした。レンズのインパクトが違うからかな?
書込番号:19813887
6点

デジカメWatchで早速、本日のイベントの模様が掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160423_754820.html
書込番号:19814107
3点

>ポポーノキさん
水を差すようですが、本イベントについては別の方がすでに投稿なさっていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19763767/
書込番号:19814431
8点

>kosuke_chiさん
LX100 :114.8x66.2x55.0 mm 393g
GX7 :122.6x70.7x54.6 mm 360g
GX7mk2:122.0x70.6x43.9 mm 383g
GX7とmk2の縦×横は然程変わらないので LX100とGX7 を比較すると”沖縄に雪が降ったさん”と同じで
グリップを除いて見た感じでも、特に上から見るとけっこう大きく感じます。
>LX100は親指を掛けるゴムがありますが、GX7MK2には無いのでLX100の方がしっかりホールドできる感じでした。
LX100はグリップは小さいですが”親指を掛けるゴム”これがあるので片手で撮るのに便利ですよね。
MK2はグリップを小さくした分、しっかりしたホールドが出来る工夫もして欲しかったです。
書込番号:19818029
6点

>Junk filesさん
確認いただきありがとうございます。確かに上から見るとMK2でも幅は一回り大きいようですね。奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので、最初は100-400mm等の大きなレンズを付けてボディを小さく見せねばなりません(笑)。
気になったのが親指を置く部分ですが、イベント会場にあったものは作りがしっかりしていましたが、Panasonicセンターにあるブラックは、親指を押すとギュッという音がしました。G7の初期ロットでは、グリップがきしみましたので、工場出荷前の検査はしっかりやっていただきたいです。
書込番号:19818305 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>kosuke_chiさん
>奥さんに内緒でこっそりLX100から入れ替えるので
私の場合は買い増しですがkosuke_chiさん同様、奥さんには内緒なのでキタムラ店舗受取で買っています。
ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。
いずれにせよGX7mkIIに100-400mm付けて早く撮ってみたいですね。
書込番号:19819513
5点

>Junk filesさん
>ばれないように防湿庫に入れてしまえば、多分気が付く事はないと思います。
元箱はどうされていますか?
書込番号:19819780
3点

>沖縄に雪が降ったさん
>元箱はどうされていますか?
めったに内緒で買う事はないのですが、この後GH5とE-M1mk2を買うかもしれないので、今回は内緒で買いました。
内緒で買った物は、一時車に保管し奥さんの目を盗んで部家に持ち込みカメラは防湿庫へ
オーディオの空箱が沢山あるし大きいので、元箱はこの中へいくつでも保管出来るので重宝しています。
私の場合、買い増ししかしないので処分しても良いのですが、なんとなく保管しています性分ですね。
書込番号:19820097
6点

ポポーノキさんの書き込みを見て、体験イベントに行ってきました。ありがとうございました。
自分のSDカードを入れて試せなかったのでフォトグラファーの上田晃司氏に画質について聞いてみました。
(1) 従来よりもシャープですっきりした画質になった。
(2) (ローパスフィルターレスのために)一般的な撮影でモアレが気になることはない
(3) ダイナミックレンジが広くなったと感じる。
(4) 高感度ノイズは1〜2段分、改善された。
(5) L.モノクロームでは黒がしまり、ハイライトが落ち着いて諧調が豊か。(大変、お気に入りのようでした)
以上を聞いて購入を決めました。
書込番号:19825024
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
GX8、GX7と比べかなり小さくなった
その代り、ボディデザインは
初代GX7と比べると多少そっけない
NEX-7に対するα6300とだいたい同じ印象
GX8の極上EVFと比べるべきではありませんが、
値段や小ささを考えると、普通に使えるレベルです
シャッター音がとても小さい
コンパクトカメラ並み
開発者さんによると、ばね式からモーター制御方式に変えたそうです
5軸手振れ補正も、新型シャッターとの組み合わせが非常に重要
ライカ100-400oとGX7MK2のデュアルOISの組み合わせで、
1/10秒で8割ぐらい成功しました
1/5秒になると極端に成功率が下がります
チルトEVFの未搭載については、開発者さんも言葉が重め
液晶でカバーして欲しいと
ヴィーナスエンジンは現在Ver.9
GX8やG7と同じ世代だが、
GX7MK2はモワレを抑えるローパスレスを扱えるようになった
ローパスレスの絵は、上田先生も満足だそうです
一方、レンズの素性が分かりやすくなったとも
GX7の色のまま、OM-Dの解像感になった感じです
ただし、GX7の絵はバランスが取れていたので少し違和感を感じました
解像感が増したからといって、一概に良くなったとは言えません
5軸手振れの良さ
上田先生によると、シャッターを押す時に回転ブレが生じる
回転を抑えるために、今までタッチセンサーを使う時があった
回転ブレを恐れず、通常のシャッターで夜間撮影できるようになった
20点

情報ありがとうございます(*^^*)
>GX7の色のまま、OM-Dの解像感になった感じです
これは嬉しいですね。期待しちゃいます♪
書込番号:19829379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ほしいと思えるカメラです。
>GX7の絵はバランスが取れていたので少し違和感を感じました
良く理解できないのですが、具体的に、どのような]感じでしょうか?
書込番号:19829533
5点

>iuioaadさん
「ライカ100-400oとGX7MK2のデュアルOISの組み合わせで、
1/10秒で8割ぐらい成功しました
1/5秒になると極端に成功率が下がります」
とのことですが、100−400mmの内、何mmでのことでしょうか、
お教えいただけると有り難いです。
書込番号:19829572
4点

>ガラスの目さん
今までのパナソニックは立体感を重視した、落ち着きのある絵という印象でしたが
少し静止画寄り、見栄えのよさを意識している気がします
今のところ、どっちが良いとも言えません
>lionskingsさん
400oです
上田先生がぶっつけ本番で試したテスト撮影でも1/10秒でOK、1/5秒でNG
自分も試したところ、さすがに全コマとは言えませんが、似たような結果が出ました
書込番号:19829617
5点

>iuioaadさん
お答え、有難うございました。
400mmですと、35mm換算800mmですから、
1/800秒→1/400、1/200、1/100、1/50、1/25、1/12.5秒という計算では、
1/10秒で成功率8割ですと、概ね6段分の手ブレ補正効果で、
B.I.S.で約4段、O.I.S.で約2段、総合で6段、
ということになるのでしょうかね。
書込番号:19829648
6点

「1/10秒で8割ぐらい成功しました」というのは、自分のSDカードへ記録して
家へ持って帰ってモニターで確認した結果ですか?
それとも、カメラの液晶モニターでその場で確認したってことですか?
にわかに1/10秒てのは信じられないのですが・・・。
書込番号:19829797
8点

回答ありがとうございます。
DMC-GM1で景色を撮影すると、青空が若干くすんだ色になりがちです。
一般好みに改善してくれたみたいで期待が持てます。
書込番号:19830467
2点

>GX8、GX7と比べかなり小さくなった
? GX7と同じでしょ?
A)122x70.6x43.9 mm
@)122.6x70.7x54.6 mm
厚みの違いはグリップのはず
書込番号:19830497
4点

>iuioaadさん
1/10秒で8割ぐらい成功ですか。G7で100-400手持ちで1/60、なんとか1/20ですから、約2段分の効果がGX7Mk2は有りそうですね。
雑誌で手振れにより本体側が振動するというレビューが有ったのですが使って見てどうでしたか
>taka0730さん
パナソニック東京で上田講師の検証ですからたぶんカメラをHDMIで接続して撮影データを見ていると思いますので下手な素人よりかは正確な判断だと思いますよ。お持ちの100-400で検証されたらどうです
書込番号:19830909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>taka0730さん
すいません、確認したところ400oではなく280oでした
ズームを回し切っていなかったのかも
上田先生のセミナーが終わった後に、体験ブースで
後ろ向きに撮ったものなので、ちゃんと構えてはいません
連続4枚カットで、一枚以外はぶれずに撮れていると思います
書込番号:19831296
2点

やっぱり人によって、手振れの有り無しの判断は違いますね。
私の基準では、3枚目以外は手振れしています。
よって、280mmで1/10秒のときは25%の確率になります。
ちゃんと構えていなかったということですから、ちゃんと構えれば50%くらいの確率になるかもですね。
書込番号:19831571
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
電子ファインダー、4K、ボディ内5軸手振れ補正と至れり尽くせり。
しかも意外とお安い。パナソニックのプロモートも久々に気合が入っています。
オリンパスPROレンズで4K撮影がしたい、と言う方にも朗報ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=Rp6-uXKyvqc
9点

動画はパナソニックという感じのPV、いいですね。
ところで、ヨーロッパではGX85の名称で発売ですか?
書込番号:19762709
3点

これ、正直…惹かれます。
書込番号:19762762 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

このJonas Borgという写真家、パナと契約しているのでしょうが、
他にもいくつかありますね。
https://www.youtube.com/watch?v=-S9p-j7oLz0
では
Post Focus function that enables users to select in-focus area even after shooting
として、フォーカスエリアをどんな風に後で変えられるか、実機で見せていて
わかり易いです。
書込番号:19762841
6点

この機械翻訳調ロシア語サイトでは
https://www.youtube.com/watch?v=6uvfUjIxkTk
北米ではGX85と呼ばれるとあります。
ヨーロッパではGX80で、日本ではGX7MK2?
面白いです。
書込番号:19762900
4点

3分25秒がこれほど凝縮感を持って1機のカメラを紹介してる
まだ手にしてもいないし実機を見てもいないのにわくわくする
動画を目で追いつつ 頭の隅っこでは
GX7Uとそののち手にしたいPEN-Fの私にとっての役割が
どうなんだ どのレンズを買えばこのカメラを活かせるのかと
Panasonic14mmf2.5?,15mmf1.7←これはキットレンズ
20mmf1.7←このレンズも手放しちゃいけなかった
25mmはPanasonicかOLYMPUSか・・・
動画では結構大きなレンズも装着してた
私は、でも当分マイクロ4/3は単焦点レンズで
書込番号:19762924
5点

あっ、GX80よりもGX7マーク2でしょう? というユーザーの声が反映された?
しかし欲しいナ これ
書込番号:19762950 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

GX7のキットレンズ 20mmF1.7
GX7Mk2のキットレンズ 15mm F1.7
さて 気が早いですが GX7Mk3のキットレンズは何になるでしょうか?
12mmF1.7 or 17.5mm F1.7 あたりでしょうか?
書込番号:19763354
1点

>さて 気が早いですが GX7Mk3のキットレンズは何になるでしょうか?
オリの17mmF1.8・・・・なわけないか(^_^)
でも、良いんですよねこのレンズ。
もうすぐ出るとかウワサのF1.2クラスのレンズだとかは?
ちょっと値段高くなりすぎるかな。
書込番号:19763436
3点

12-60oはまだキットレンズになりませんね。
デザインマッチングからすると、G8?でしょうか。
書込番号:19763769
3点

> 12-60oはまだキットレンズになりませんね。
この前のプレス発表だと月間1000台しか作っていません。
それにしても残念なことに、全然、興味がもてません。
注目点はパナ機初の5軸だけ。
GX7も同様にまるで興味なしでした。
なんで?って、たぶん箱形のデカいのは嫌いなんでしょう。
GX1の大きさ(重さ)なら間違いなく予約ですけどね。
すんませんね、みなさん盛り上がってるのに。
それとともかく、富士のXE2と似てませんか?
あと、5軸ぶれですが、その技術は?
オリ、ペンタ、ソニー、そしてパナで4社目ですね。
オリが採用したときには他社もそれに近いレベルにあったと考えるほうがいいような気がしてきました。
ま、パナの5軸はオリほどの威力はないとのことですが。
書込番号:19763836
6点

今月発売の家電批評に「ボディ内手ブレ補正搭載カメラナンバーワン決定戦」って特別企画が組まれています。
パナからは当然ながらGX8が対象になってます。
もう少し早く出してくれるか、この企画がもっと遅くやってくれたらMk2の実力がわかったんですけどね。
書込番号:19764142
5点

フォーカスブラケットを応用してZ方向のブレも吸収する6軸手ぶれ補正すれば、オリンパスに勝てるのに....
書込番号:19764258
3点

ぅわぁ〜、これ(GX7mark2L-S)欲しいなぁ。
ぅーん、悩む(迷う)なぁ。(*_*)
書込番号:19765802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

パナライカ欲しい…
書込番号:19767879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

外部マイク端子さえあれば・・・!
dpleviewのサンプルとか見ると静止画画質の向上度合いが想像以上だったので欲しいですねぇ。
書込番号:19819663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
昼休み、ヨドバシAKIBAに行ったらカタログとデビューイベントのパンフがありました。
カタログはA41枚物でしたが、ここのところのパナにしては手回しがいいですね。
デビューイベントもやるということ、力が入っているのでしょうか?
以前、恵比寿でデビューイベントやったのもGX7でしたっけ?
11点

情報提供ありがとうございます。
家電量販店で早くモックが出ることばかり願っていましたが、パナソニックセンターの存在を忘れていました。
GX7発売時もセンターに訪問して先行試用したので、今回はイベントもあり、ぜひ訪問したいと思います。
書込番号:19764199
4点

「名古屋飛ばし」…だと…
パナさん!
これがおまえらのやり方か〜!!
書込番号:19764979 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

harryさん
おう。
書込番号:19765607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>名古屋飛ばし
「きしめん」と「あんかけスパゲティー」が口に合わないんやて。
書込番号:19766030
4点

パナLEICAついてるし、いっそ全面ロゴLUMIXのLUIX取っちえば(>_<)
エム?これLEICAですか(笑)
書込番号:19766063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

愛知県は写真愛好家が多いのにな〜 景気もいいし
なぜ 名古屋やらないんだろ? 商売へただね〜
書込番号:19766357
3点

エビフライうみゃ〜でよ。
名古屋でもデビューイベント開いてちょ〜よ。
書込番号:19766631
4点

パナソニック・センターは東京と大阪にしかないですからね。
頑張ってデビューイベントは企画したけど、あんまりお金はかけられないということなんでしょうかね?
書込番号:19768138
3点

パナセンターの人、八丁味噌が嫌いなんやて。
ちなみにウチは「八丁味噌」も「きしめん」も「あんかけスパゲッティー」も
大好きどすえ。
書込番号:19768907
1点

金沢とか福井も よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:19817423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
大きさは、PEN-Fとほぼ同じですね。ちょうど良い大きさです。
グリップが薄そうだったのでホールディングが心配だったのですが、所持しているE-P5よりもしっかりとホールドできます。もちろんグリップのないPEN-Fよりも持ちやすいです。
大きめのズームレンズを付けても右手だけで振り回せる感じです。
36点

>kosuke_chiさん
PEN-Fとの比較写真とても興味深いものですね。
プレーンなGX7Uがいい!!
書込番号:19765014
6点

>kosuke_chiさん
GX7UはPanasonicが送ったPEN-Fへの刺客か?
Fより手頃,キットレンズは定評あるパナライカ15mmf 1.7
私は両機併用したいけれど,特に思い入れが無ければ
GX7Uいいじゃん!って思うマイクロ4/3贔屓もいるかも
もしもGX7Uが売れればGH5は手ぶれ補正機能は必須
書込番号:19765092
10点

価格が違いますがやっぱりものとしての上質感はpenのほうが上に見えますね
GX7はEVEの見辛さで手放してしまいましたが、新型も同じEVEだとの情報,,,残念です
書込番号:19765370 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

僕も上質感はPEN-Fの方が上に見えますね。
でも、持ちやすいのはGX7MK2でしょう。
書込番号:19765398 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

よく考えたら、なぜPEN-Fと比べているのでしょう。普通はGX7やGX8ですよね。
GX7 vs. E-P5
GX7U vs. PEN-F
というライバル関係が成立?
書込番号:19765627 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>にゃ〜ご mark2さん
たまたま隣にあったPEN-Fとほぼ同じ大きさだったので分かりやすいかなと思っただけですよ〜。(^_^;)
コンセプト違うので、ライバルとかではないですね。両方欲しいです。
書込番号:19765788 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

レンズキットのシルバーは色がずれているし、質感がいまいちですね。
書込番号:19766104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> Vinsonmassifさん
> Panasonicが送ったPEN-Fへの刺客か?
同意。
> キットレンズは定評あるパナライカ15mmf 1.7
このへんも、そうですね。12mmだったらもっとエキサイティングだったのに、、、
ただし、個人的には、12-60mmが最適だと思います。初期月産1000台だし、時期的(発売は今月の連休がはじまる前)にも無理なのでないのでしょうが、そのうち追加されるでしょう。12-32mmではしっくり来ないし、間違いなく、耐久性のなさが問題になると思います。このレンズはGMだからこそ許容されてるかと。
書込番号:19766211
4点

>沖縄に雪が降ったさん
私も12-60mmがキットレンズになると思ってました
私はGMを2機買っていながら12-32mm一度も手を触れず下取りに
今回も買うなら単焦点レンズキットにすると思います
他のセンサーで単焦点レンズを揃えようとすると
やはり重いし嵩張ります
今まで迷っていたのは富士フイルム
f2レンズの展開によっては価格差はありませんが
f2レンズをどこまで富士フイルムが揃えるか不明
本来ならGX8とPEN-Fが
センサーも同じでコストもかけ価格帯も近くライバル
但しサイズと生い立ちが違うことで俎上にあがらず
センサーもコストも違う価格帯も違うカメラをライバル視させて
Panasonicは後出しジャンケンで有利に
今はOLYMPUS_EPL6に17mmf2.8でマイクロ4/3を再確認
EPL6を追加するかEPL7にするかでGX7U登場
これにPanasonicレンズを任せようと思っています
書込番号:19766455
4点

実物触ってみました。
代との厚みの違いはグリップの形状です。ボディー厚は変わりません。大きなグリップはすきではありませんが、初代のほうがホールド感良好です。あと、今度のは、仕様にあるようにやや重いと感じました。
AFは抜群に速いですね。EM1に勝ります。ミラーレスの中でいちばんでしょう。(GX8 G7も同様でしょうが)
2ダイヤルの機能をきちんと確認でしなかったのですが、例えばAモードとして、後ろダイヤルが絞り、前ダイヤルがSSになるみたいです。露出補正はどうするのわかりません。後ろダイヤルは、パナ伝統の回転+押し込みにはなっていません。
で、露出関係の操作は、結局、どうなるんでしょ? 非常に気になって、このままでは今晩寝られないかもしれません。
書込番号:19766818 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


>沖縄に雪が降ったさん
P・A・S撮影モード時は、後ダイヤルの押し込みで露出補正ができます。
M撮影モードではPanasonic伝統のとおり、露出補正はできないようです。
Webの「特徴」→「デザイン」→「ダブルダイヤル」の部分に、
「※後ダイヤルを押すと露出補正の設定に切り換わります。」
と記されています。
書込番号:19767049
3点

私がのんびりと書いている間に書き込まれていましたね。
書込番号:19767054
1点

G7やE-P5では後ダイヤルを露出補整に割り当てているので、慣れるまで間違えそうです。モックでは、ちゃんと後ダイヤルを押し込めましたよ。
>沖縄に雪が降ったさん
もう実機が触れるのですね? 因みにどこで触れるのでしよう?(^_^;)
書込番号:19767073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GX7は設定で押し込み操作せずとも露出補整をダイヤルに設定できたはず,,,
マークUもできる,,,はず?
書込番号:19767379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

実機触れました。15mm F1.7が付いていましたが、4K動画がピタリと止まる5軸手ぶれ補正に感動し、その場で予約しました。
ファインダーは、G7やGX8と違い液晶なので劣りますが、比べれば分かる程度。また3:2にするとやや小さいですが、これもその場で比べなければわかりません。ファインダー懸念がクリアできたので購入となりました。
書込番号:19767417 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>kosuke_chiさん
>15mm F1.7が付いていましたが、4K動画がピタリと止まる5軸手ぶれ補正
これは間違いないのでしょうか?
この組み合わせだと補正方法は電子かセンサーシフト式かと思うのですが、単焦点で使えるとなると相当大きな利点になります。
本当にあっさり熱問題解決したんですかね?
書込番号:19767470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>びゃくだんさん
自分のレンズは主にPanasonicの手ぶれ補正付ズームレンズ(つまりDual IS)なので、関係ない話として重視していませんでしたが、手ぶれ補正なし単焦点との組み合わせでは実際にどのように作動するのかわかりません。ただ、G7やGH4でPower O.I.Sだけの4K動画と比べたら、単焦点レンズでも手ぶれ補正の効きが雲泥の差でした。(確かに5軸かどうかわかりませんが効果は大きく感じました。)
手ぶれ補正の満足度は人によって違いますので、量販店の実機でぜひ試してみてください。
書込番号:19767617
7点

>kosuke_chiさん
とりあえず効果はあるってことですね。
期待してます。
しかし、仮に電子式で補正しているとしたら、GX8の方もぜひともアップデートで対応して欲しいところですねー。
外装はともかく、中身はかなりGX7MK2の方がいいような気がします(^^)
書込番号:19767952 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
スペックは申し分無し、期待を込めてモックを触ってきました。
プラボディにはいろんなご意見がありますが、個人的にはブラックのほうは違和感無かったですね。シルバーのほうは見慣れるまで時間が掛かりそうですが。
特に気になったのが右手側の三角環の位置です。握り込むか人差し指と中指の間から出すか迷いました。もう少し背面側にあれば邪魔にならないのに…という感想です。
書込番号:19801250 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そうですね無印はほぼ真横でしたがmk2は7〜8mm前方に出したみたいでチョット邪魔ですね。
私の場合は三角環はすべて外して使っているので少しはましかも知れませんが
慣れるまで違和感があるかも知れません。
書込番号:19802287
3点

>海老雄さん
同じような形状のLX100では、常に握りこむので気になったことはありません。一方、E-P5では海老雄さん同様どっちにしようか毎回迷います。
違いは三角環の大きさでE-P5の方が大きいからですが、もしMK2に大きいものがついているようでしたら、小さいものに代えれば気にならなくなるのかもしれません。
書込番号:19803226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>三角環の位置
とかく三角関係のもつれは厄介どすなぁ。
えっ?
ここはカメラの板で、メロドラマの板ではないんどすか。
ウチ最近早とちりが酷うなって、
もう堪忍どす。
書込番号:19806264
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





