LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

AEL解除せずタッチシャッターなどをする方法

2017/08/08 10:00（1年以上前）

海老雄さん

クチコミ投稿数：10件

半年ほど使いましたが非常に良いカメラですね。
一つだけ気になっている部分があるので質問を。過去の質問も見たのですが、何かと質問が被っていたらすいません。

AF/AE Lockボタン設定をAEのみロックにしてAEロック。
その状態で背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッターなどをすると、AEロックが解除されてしまい不便を感じています。

何らかの設定方法にてAEL解除せずタッチシャッターなどをする方法はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21101753

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/08/08 10:30（1年以上前）

＞海老雄さん

仕様では、AF/AE LOCKボタンから指を離すと、ロックは解除されるようです。

GF7ですと、Fn1ボタンにAEロックを設定することが出来ますが、
もう一度、Fn1ボタンを押下しないとロックは解除されません。

なので、GX7MK2では、露出モードをMモードにされるしか方法は無さそうです。

書込番号：21101812

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2017/08/08 12:36（1年以上前）

こんにちは。

“AF/AE LOCKボタン”については、押している間だけ機能が保持されるのか(離すと解除)、一度押すとロックされ、もう一度押すと解除されるかは、設定で指定できます。
これはLUMIX共通です。

…で、スレ主さんの言われていることが出来るか出来ないかは“出来ません”だと思います。

仰る様に、AF/AEロックをかけてもフォーカスポイントを変えてしまうとロックは解除されてしまいます。
これはタッチ操作でもカーソル操作(ボタン操作)でも同じです。

強いて出来るのは、タッチAFの時に同時にタッチされたポイントでAE制御が出来るAF+AEくらいだと思います。
これは測光のモードを“一時的にスポット測光”に出来る機能です。
設定の“タッチ設定”の中の“タッチAF”で設定出来ます。
まぁ、AEロックとは全然違いますけれど…。

書込番号：21102031　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/08/08 13:00（1年以上前）

＞海老雄さん

多分、カスタムメニューの「AF/AEロック維持」が「OFF」になっているかと思います。
(メーカーの初期設定では、OFF)

カスタムメニューの「AF/AEロック維持」を「ON」に設定されることで、
指を離されても設定した値が保持するはずです。

但し、AEロック状態から解除する場合は、再度AF/AEロックボタンを押下して下さい。

書込番号：21102097

2点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/08/08 13:18（1年以上前）

＞海老雄さん

>> 背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッター

GF7ですと、
1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。

書込番号：21102134

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2017/08/08 16:00（1年以上前）

あ、確かに…。

AFエリアを移動させるとAEロックは解除されますけれど、AEロックしてから“タッチシャッター”を押すだけならAEロックは解除されませんね。

AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。

私は普段からタッチシャッターは使わないので気がつきませんでした。

G8とGX7MK2もどちらも同じです。

書込番号：21102397　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

海老雄さん

クチコミ投稿数：10件

2017/08/09 01:02（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
＞GF7ですと、
＞1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
＞2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。

たくさん返信いただきまして、ありがとうございます。
おかげ様で解決致しました。

＞ゅぃ♪さん
＞AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。
＞G8とGX7MK2もどちらも同じです。

こちらの機体でも確認しました。ありがとうございます。

書込番号：21103706

0点

ナイスクチコミ9

返信3

撮影しながらのTV出力はできますか？

2017/08/02 13:13（1年以上前）

ツーニートさん

クチコミ投稿数：243件

一応調べたのですが、過去に同じ質問があったらすみません。

室内で撮影時に、TVに出力しながら動画、静止画撮影はできますか？

私が持ってるDMC-GF7という機種は
撮影した動画、静止画だけしか出力できなかったので
リアルタイムで確認できると室内での撮影時便利がいいので、どうでしょうか？

書込番号：21088251

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/08/02 14:51（1年以上前）

＞ツーニートさん
＞室内で撮影時に、TVに出力しながら動画、静止画撮影はできますか？

確認しました。
動画、静止画ともに撮影しながらTVに出力できますよ。
ただし、GX7MK2の液晶モニターはOFFに（映らなく）なります。

書込番号：21088411

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/08/02 15:15（1年以上前）

＞ツーニートさん
便利機能としてTVのリモコンで、
画像送り・戻し、スライドショー、拡大縮小、消去などの
基本的な操作が可能です。（これだけ出来れば十分）

カメラはTVのところに置いて、
離れたところから操作できるのはありがたいですね。

あと、GX7MK2の電源を入れて再生ボタンを押すと
自動的にTVの入力が切り替わって写ります。

テレビのリモコンでテレビの電源を切ると、
GX7MK2の電源も切れます。

書込番号：21088447

2点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2017/08/03 17:41（1年以上前）

こんばんは。

解決済みではありますが一言。

＞撮影しながらのTV出力はできますか？

私の知り合い（独身男性）でパナ機かどうかはわからないのですが、
同じようにＴＶにてモニターしながらカメラはなんと自分の後頭部へ向けて・・・
一人床屋をやっている人を知っています（笑）

納得のいく髪型にセットできるとか（笑）

書込番号：21090805

4点

ナイスクチコミ58

返信30

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

ズームレンズに関して

2017/07/22 03:10（1年以上前）

ダーサラさん

クチコミ投稿数：356件

超～～初心者ながらLEICA DC 15mm単焦点で足ズームの勉強中の身でありながら・・カメラを始めた事を知った姪っ子から「来月ピアノの発表会があるから撮って！！」といきなりのオファーがありました（汗）。叔父としてはプライドもあるので「沢山撮ってあげるね～」なんて大見得を切ってしまい・・（滝汗）。しかし、ヨクヨク考えるとカメラを所有して未だ一週間、しかも”単焦点レンズ”しか持っていません。キャパが200人程のホールで一番前の中央の家族席だそうですが、ちょっとしたズームレンズが必要かと思いつき・・しかし、どんなレンズを選んだら良いかの知識なんて全くありません（汗）
慌てて自分なりに調べて、大きさや予算的に『LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm』や『M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm』等が素人なりに候補にあがりましたが、はたしてこの選択はいかがなものなのでしょうか？？
まとめると・・
１）ホールは小さく、最前列の真ん中が確保されている。
２）全体像ではなく、ちょっと寄った感じも撮りたい。
3）せっかくズームを買うならば、将来的にも使えるレンズが良い。
4）とは言え、小型で軽いレンズが希望。基本は今あるLEICA DC 15mm単焦点にしたい＝極めたい。
5）叔父としてのプライドを何とか保ちたい！！（笑）

です。

姪っ子の母親＝実妹は「カメラ初心者なんだから100枚撮って1枚イイのがあればイイじゃん！」なんて言ってますが、せいぜい10枚位はイイネ！！って写真にしたいです・・高望み？？

せっかく買うんだからこんなレンズが良いのでは？とか、あなたレベルならこんなレンズから始めてみたら・・等、諸先輩のご意見、ご教示を頂きたいです。

改めて書きますが、このGX-7 MK2が生涯始めてのカメラで、入手して一週間足らず・・未だ「iA」に頼っている身です。

カメラ購入に関してー持ち運びに関して・・・と立て続けの質問になってしまい恐縮ですが、何分始めての事でして判らない事だらけ・・
宜しくご教示お願い致します。

書込番号：21061037

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/07/22 05:03（1年以上前）

＞ダーサラさん
一番前なら
15mmF1.7でも撮れますね。
これと
42.5mmF1.7　（中古でいい）
http://kakaku.com/item/K0000766327/
の組み合わせで、いいでしょう。

レンズ交換が面倒で、
ズームレンズが欲しいなら12-35mmF2.8。

後ろの方から撮るなら、
オススメは
35-100mmF2.8旧型
http://kakaku.com/item/K0000418188/

または新型
http://kakaku.com/item/K0000938781/

ですね。ご予算に合わせてどうぞ。

書込番号：21061080

10点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2017/07/22 05:38（1年以上前）

＞ダーサラさん
候補にあがっているPZやEDは収納時小さく携行に便利
ですが電動ズームは慣れないとかったるい
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A
はちょっと嵩張りますが安くて軽い標準ズームレンズです

書込番号：21061104

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2017/07/22 05:47（1年以上前）

5）叔父としてのプライドを何とか保ちたい！！（笑）

分かりますが、だからといっていきなりのピアノ演奏撮影はハードルが高いです。できればパナライカ12～60mmF2.8～4くらいは欲しいけれど、無理はしなくて良いです。極端な話、舞台撮影は”オマケ”もしくは次回への”練習”だと思いましょう。撮影位置や照明など不自由なファクターが多いし、その上経験不足・予算不足ではまぐれ当たりを狙うしかありません。もしくは4K動画で淡々と記録するほうがマシかも知れません。

で”本番”は演奏が終わったあと、あらかじめ見定めておいた会場のどこか光線や背景が良い感じのところで、ライカ15mmの絞り開放かF2を使って、自分なりに最良と思えるポーズでゆっくり撮ってあげて下さい。準広角レンズなのでせめて水平垂直には気をつけて。欲を言えば、25mmF1.4が欲しいところ。
ともかくその一枚さえ良ければ、舞台でロクに撮れなくても最低限の面目は保たれます。「発表会があるから撮って」というのは、ドレスで出るからその姿を撮って欲しいという含みがあるのかどうか、にもよりますが。。。

書込番号：21061107　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/22 05:57（1年以上前）

Leica 15mm/f1.7は素敵なレンズですね。マイクロフォーサーズレンズの中でもサイズと描写性能をバランスよく満たしていて、私はオリンパスユーザーではありますが一番使用頻度の高いレンズです。

でもこのレンズは広角なので、ピアノ発表会には向かないと思いますよ。

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2
せっかくなのでLEICAで揃えちゃいましょうよ。

もしくはレンズのレンタルも良いですよ。

書込番号：21061114

3点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4309件Goodアンサー獲得：151件

2017/07/22 06:17（1年以上前）

＞ダーサラさん
おはようございます。

＞叔父としてのプライドを何とか保ちたい！！（笑）
こういう心意気が上達への原動力になりますね。

で、コンサートホールでの撮影ですが、演奏が始まると会場の照明が落ちて思いのほか暗くなります。
シャッタースピードを確保してサイレントモードで連写でしょう。

途中でレンズ交換はできないので、ズームの選択はいいですね。
候補の中からならM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmをおすすめします。
理由は、将来的にマニュアルでピントを合わせたいときにOLYMPUSの方はピントリングがあって
使いやすいです。

もう少し大きくてもいいなら、アップを撮るために
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060
こちらだと、ズームが電動でなく手動で微調整しやすくなります。
大きいなぁと思うかも知れませんが、手動で操作するにはこれぐらいの方が使いやすいです。

予算がもう少しあればより明るいレンズやさらに大きく写せる高倍率ズームも検討できます。

被写体がぶれていないか確認しながらたくさん撮ってくださいね。

書込番号：21061127

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2017/07/22 06:57（1年以上前）

ステージですと35-100F2.8のⅡ型ですがでこのレンズあまり寄れ無いので、メイッコさんの希望をかなえるため、最前列ならオリンパスの12-100F4はどうですか、ピアノの撮影ならAFはマニュアルで行けそうですしズーミングもこのレンズはスムーズにパンできます。
ここはバーンといっちやって株を上げましょう(^o^)v

書込番号：21061169　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2017/07/22 07:18（1年以上前）

ダーサラさんこんにちは

最前列と言っても15㎜は広角レンズですので　舞台上のピアノだと広すぎる気がしますので　標準ズームや望遠ズームが必要になると思います。

でも舞台上の明るさが判断できないのですが　明るいのでしたら　お考えの標準ズームでも大丈夫だと思いますが　アップまでは難しいと思いますし　アップが欲しいのでしたら100㎜までのズームは必要になると思います。

書込番号：21061201

2点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/07/22 07:27（1年以上前）

＞ダーサラさん

読ませて頂きました。
館内の明るさから考えてズームレンズだとシャッタースピードを確保できない可能性があります。
2.8通しのだとまだマシですが。

僕なら45mmか42.5mmの単焦点レンズを使います。
15mmでピアノも含めたステージ全体の写真。
45mmか42.5mmで姪っ子さんだけをフューチャーした写真。
こんな感じで使い分けたらどうですか？
もちろん42.5mm1.2があれば最高ですがお高いです。

将来的な事を優先してズームを選ぶのであれば予算にもよりますがパナの12-60かオリの12-40が明るくて使いやすいと思います。
と言ってもやはり明るさは単焦点レンズに敵いませんが。

書込番号：21061218

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/22 07:58（1年以上前）

>ヨクヨク考えるとカメラを所有して未だ一週間、しかも”単焦点レンズ”しか持っていません。
>キャパが200人程のホールで一番前の中央の家族席だそうですが、ちょっとしたズームレンズが必要か
>と思いつき・・しかし、どんなレンズを選んだら良いかの知識なんて全くありません（汗）

もし自分なら、今からでも正直にそれを伝えます。
それを了解した上で、なおかつ撮影して欲しいということなら
撮影位置から必要な画角を調べた上で、単焦点大口径レンズを購入して撮影に望みます。

たとえば、フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000525391/
あくまで自分ならですが・・・

念のため書いておきますが、MFレンズです。

書込番号：21061264

2点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/07/22 08:01（1年以上前）

パナ＆オリのユーザーではありませんし
会場の明るさ（照明具合）もわかりませんので
手探り状態なのですが・・・

まず
＞基本は今あるLEICA DC 15mm単焦点にしたい＝極めたい。
何を以って極めるとするのかがよく解りませんが、
お気に入りのカメラとレンズで存分に楽しめればそれで良いのではないかと思います。

俺は絶対姪っ子の最高傑作を撮ってやる！！！
では、たぶん撮れないと思います。
もう少しフランクに・・・
傑作、駄作・・・それは後の結果として出てくるもので、折角のカメラですおおいに楽しんだ方が
良いと思いますよ。
どんな切り口で撮れば楽しいだろうか？
一番前だと舞台を見上げる感じになるから同じ高さの目線で撮れば？
さらに後ろの高いところから上から目線？で撮れば？
高速シャッターで動きを止めるのも良いけど
1/60秒程度のSSで連射して若干被写体ブレで動きを表現してみる？
みたいに試行錯誤で兎に角楽しみましょう！！
それは、傑作、駄作関係なくスレ主さんとカメラとの真剣勝負です。

三脚もしくは一脚は必須アイテムだと思います。
手持ちのみでも良いと思いますが辛いかな？
出来れば、ある程度カメラを安定させる事は必要だと思います。

私はカメラ数台の手持ちの中、ニコンのフルサイズも使ってます。
数ヶ月前、孫の（保育園）合同表現会みたいなのがあり
同じ程度（たぶん）のホールでありました。
その時、一脚とレンズは24-120のレンズで撮りました。
広角側の24mmは良いとして120mmだともう少し望遠が欲しかった記憶があります。

若干開放が暗いかな？と思いますが
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
http://kakaku.com/item/K0000027536/
とかはいかがでしょうか？
パナ機は、コンデジのTX1使ってますが、ISO3200であればなんとか許容範囲です
このカメラであればISO6400まで上げてもいけそうな気がします。
だと14-140のF4.0-5.8でもなんとかなるのでは？とか思います。

ピアノの発表会・・・
3分～5分？の短期決戦でレンズ交換の時間が非常にもったいない！
14-140+三脚or一脚で真剣勝負・・・
頭も身体も使い果たして終わった時点で放心状態・・・楽しそう！

ああ、TX1は無音撮影が出来るのでこの機種も出来ると思います。
ピアノの発表会です。設定は忘れずに・・・

書込番号：21061270

2点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2017/07/22 08:25（1年以上前）

ピアノ発表会ですと、レンズ交換に手間取っている間に良いシーンを取り逃がす可能性大ですので、
出演中は15mmは諦めてズームを使うのが良いと思います。

最前列ということで標準域のズームで良さそうですから、後は予算と大きさの順で、
14-42F3.5-5.6
12-60F3.5-5.6
12-35F2.8
12-60F2.8-4.0
て感じではないでしょうか。

書込番号：21061315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/07/22 08:34（1年以上前）

こんにちは

最前列の中央で、ちゃんと撮影できる席は、本当の中央と左右１席程度です。
それを外れるとピアノが邪魔になって、写せなくなると思います。
撮影しやすいのは、それより後ろでできれば立って撮影できる場所があると、
観客を入れた全景や、入場時、望遠を使って運指のアップなどに対応できるようになります。
レンズ交換は音を出しますので、絶対ダメです。

確実に撮りたいなら、後ろの壁側に立ち動画ですべて撮るのが確実です。
200人程度のキャパの会場なら、入場から演奏、退場まで遮るものなく撮れるはずです。
特に入場前の舞台袖で待機の場面を撮れると、喜ばれると思います。
静止画は、子供でも失敗がはっきりわかっちゃいますね。

機材については、望遠ズームを１本
あとから使いやすい14-140でいいのではと思います。

書込番号：21061327

4点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/07/22 08:54（1年以上前）

＞ダーサラさん

さあ、大変で～す！！

使うレンズは、
42.5、12-60、35-100のいずれかは必要かと思います。

1) 42.5 (35mm換算で85mm相当)
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.

2) 12-60 (35mm換算で24-120mm相当)
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.

3) 35-100 (35mm換算で70-200mm相当)
LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.

書込番号：21061354

3点

ギイチャンズさん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/22 09:53（1年以上前）

＞ダーサラさん
買って早々、これは大変な事になりましたね！
また、GX7マークIIの無音シャッターの出番が、早速やって来ました！！

多分、ピアノの発表会は結婚式と違い生涯一回じゃないでしょうから？「今回は練習させてね」と先に言って、相手の期待感を抑え、ダーサラさんも緊張したり焦ったりしない様リラックスしましょう！
また、他の方にビデオを撮って貰う様お願いしとくのも重要だと思います。

本題ですが、今後の事を考えますと、単焦点を一本お持ちなので、後はズームレンズが一本有れば当面良いと思います。
お勧めは少々重くお高いですが、オリの12-40㎜F2.8PROです。
会場が多少暗くても大丈夫だと思いますし、これ一本有れば、風景から日常生活はほぼカバー出来ると思います。
「このレンズで撮れなかったら仕方がない」と言う、諦めもつく位の描写性能です。
問題点は、写りが良いので、単焦点を使わなくなるかもしれません（笑）

後は、パナの14-140㎜です。
こちらは少々暗いので、単焦点と棲みわけ出来ると思います。
会場の雰囲気→ピアノと本人→顔のアップと、ズームレンズの良さを満喫出来ると思います。
重さも軽いので、常用レンズにも良いと思います。
明るいところでの写りは、12-40㎜F2.8と遜色ない(個人的見解です)ですが、暗くなると歴然とした差が出てしまいます、、、
でも、三脚が使えるのであれば、暗くても手ブレは抑えられます。運が良ければ、格好良い被写体ブレの写真が撮れるかも？？？

私はスナップショットがメインですので、μ4/3のレンズは14-140㎜と20㎜F1.7のみ残し、後は売却しちゃいました。

日常生活から旅行まで、とても出番が多い組み合わせです。
14-140に関しては、作品作り用としては？かもしれませんが、記録用としては問題無いレンズだと思います。

先ずはズームレンズを購入して、ご自分の好きな画角が分かったら単焦点を買い揃えて行くと言うのが、良いと思います。

書込番号：21061498　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ギイチャンズさん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/22 10:16（1年以上前）

↑14-140㎜は、3.5-5.6(H-FS14140-KA)が良いです。4.0-5.8(Vs014140)は止めた方が良いです。性能は変わらず重いですから。私はそれを知らず安いからと4.0-5.8を購入し、結局3.5-5.6に買い替えました(>_<)

書込番号：21061554　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/22 10:19（1年以上前）

12-60㎜f2.8-4が良いと思います。

離れているなら35-100㎜f2.8も必要かなと思いますね。

書込番号：21061563　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

夢ZQさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/22 10:38（1年以上前）

ダーサラさん
一般的に言って発表会等に使われるホールは相当暗い環境です。
ステージの照明は汗をかくほどですけれど・・・

もしロケハン可能であれば、カメラを持って会場へ一度出向くことをお勧めします。
主催者を通してお願いすれば、会場の空き時間であれば入れてもらえることもあります。
そこで、現手持ちの機材でどんな感じに撮れそうか見当をつけることが出来ます。

ただし、前の方の席はフレーミングの自由度が低いですよ。
狙ったフレーミングが確保できる席に座った方がよいです。

東京近辺と言う条件が付きますが、
秋葉の「LUMIX & Let's note修理工房」でレンタルすることが可能です。
今、あせって購入しないでレンタルすると言う手段も有用と思います。
この場合、LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 II ASPH. / POWER O.I.S.が良いと思います。
セカンダリーチョイスはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.でしょう。
レンズ交換はしない前提だと標準レンズの画角は範囲内に入っているべきです。

書込番号：21061606

5点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/07/22 11:05（1年以上前）


換算25mm	換算36mm	換算92mm	換算600mm

＞ダーサラさん
購入早々結構なハードルの高さの難題きましたね。
去年のウチのピアノ発表会の絵を見てみました。
幾つかの絵を挙げておきます。

画角的には
最前列で15mm（換算30mm）だと全体写真がなんとか撮れるかんじ、
もしかすると全員入らないので数列後ろから撮るのがいいくらいです。
弾いている全身像撮るくらいなら40-50mm（換算90mm前後）
顔アップとかはもっと必要なかんじです。
貼った絵の換算焦点距離は25/36/92/600mmですが参考になれば。

明るさ的には、ISO感度をあまり上げたくないのなら
最低でもF2.8のレンズ・できたらF2以下のものがよいかと思います。
標準キットズームや便利ズームなんかだと、広角端はまだ撮れるかもしれませんけど
望遠側は静物でなければ撮れないかと（動きをブレで表現するとかならいいのかもですが）。
絵は明るめF2.8標準ズームと暗い便利ズーム・望遠ズームのもので、
F2.8がギリギリな感じが分かるかと思います。

追加するレンズのオススメとしては単焦点はこのへん
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec302=35-
中古で42.5mm F1.7が45mm F1.8と変わらない15000円くらいで買えるならそれを、
そうでないなら45mm F1.8がオススメです
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab
こちらで紹介しているようにフロントテレコンあったりすると便利かな。
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
フロントなら絞り値の上がりもなくこのテレコンなら減光・画質低下少ないので
暗所での撮りやすさが悪くなる（SS遅くなりISO上がる）ことも少ないのでオススメ。
TCON-17xは中古で5000円までで買えればいいかな。
予算ないなら高いものいろいろ行ってください。

ズームはこのへんになるかと
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=35-&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1
ニコキャノならサードから17-50mm（換算27-75mmくらい）F2.8が中古２万以下で買えますが
マイクロフォーサーズだとそういうのがないので最低７万くらいはしますね。
この中で15mm F1.7への追加なら35-100mm F2.8がよいでしょう。

書込番号：21061676

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/07/22 11:20（1年以上前）

＞ダーサラさん
ちょっとしたズームレンズの方には答えていませんでしたね。
いわゆるお散歩ズームは発表会のような暗いところでの撮影には向いていませんが、
標準キットズームがお手軽・お手頃でよいかと思います。

オススメはパナ12-32やオリ14-42EZあたりのパンケーキが小さくていいのかも
さらに安いパナ14-42やオリ14-42の旧型（II/IIR)あたりも
大きさ的には45mm F1.8と同じくらいの大きさ重さなんでオススメと言えばオススメ。
これらも色々探せば１万円前後で中古で買えるでしょう。

先のピアノ発表会に向けたオススメ順としては（あまり予算が割けない場合の）
まず45m F1.8か42.5mm
気になればTCON
予算あれば35-100mm
そしてそれとは別にお散歩ズームは標準キットズームってかんじです。

書込番号：21061703

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/22 11:28（1年以上前）

ピアノの発表会は行ったことはありませんが、音がするのでレンズ交換はNGでしょう。また、渾身の写真1枚でいいなら明るい単焦点が良いでしょうが、全体やアップの画像も必要ならズームレンズが必要。んで、明るいズームレンズだと高価＆デカイになってしまいます。

パナ12-35mm/F2.8、パナ12-60mm 、パナライカ12-60mm、パナ14-42mmPZ、パナ14-42mmⅡ、14-140mmと豊富に揃ってますので、お好みのレンズを選び下さい。個人的にオススメは、14-140mmかな。ちなみにDual I.S.対応は、以下のサイトでご確認を。14-42mmPZはまだ対応していないようです。
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/

レンタルでもいいかもしれませんね。大阪でもレンタルやってます。
音が鳴らないように、電子シャッターで撮ってくださいね。

書込番号：21061726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信14

本機の動画撮影機能について

2017/07/21 02:21（1年以上前）

被写体は息子さん

クチコミ投稿数：30件

最近、一眼レフ（60D）で動画を撮る機会が増え、ミラーレスを含む、デジタル一眼の動画撮影機能に興味を持つようになりました。

いろいろ情報収集してみると「動画撮影ならパナ」というコメントをよく見かけるのですが、私のようなものにもオススメでしょうか？

被写体は100%子供で、
・4Kは無くても良い
・動画編集もしない
・連続撮影は長くても10分
なのですが、一方で、
・希望通りにピントが合う
・（画質の落ちない？）手ぶれ補正がある
・電源を入れたり、ビデオ撮影モードにした時のレスポンスが速い
ととても嬉しいです。

ちなみに四年前に買ったパナのビデオカメラ（HC-V700M）は画質がイマイチだったため、ビデオカメラの買い替えは今の所考えていません。

また、パナに限定するつもりもないので、もしパナ以外にもっとオススメがあれば紹介していただけると助かります。

宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21058720　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/07/21 06:22（1年以上前）

ソニー α6500

書込番号：21058839　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

被写体は息子さん

クチコミ投稿数：30件

2017/07/21 06:23（1年以上前）

すみません、もう少し補足します。
60Dは動画撮影中にAFしてくれないところが不満で、買い替え（買い増し？）を検討しています。

自分にとって、パナが最高！と言うわけでなければ、キヤノンの後継機（80Dとか）にしようかと思っています。

どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：21058843　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2017/07/21 06:35（1年以上前）

αAマウント（トランスルーセントミラーの機種）はかなりしっかり追従してくれます♪

書込番号：21058858　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2017/07/21 15:27（1年以上前）

動画の子供撮りであれば初代RX100が安くていいかと思います。コンパクトでポケットなんかに入れてお気楽に持ち出しできますのでたいした荷物にもなりません。
私も子供撮り(家族撮り)にはRX100かLX100を使ってます。65型テレビでハイビジョン画質でみてますが満足できる画質だと思います
普通のハンディカムと同じ程度にピントもしっかりあいますよ

書込番号：21059728　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/07/21 19:01（1年以上前）

こんにちは。
GX7MK2は所有していませんが、G7他数機種パナ機使用の経験から。

・4Kは無くても良い

4Kも撮れますがFHDで撮ればOK。
AVCHDで撮れるので対応のレコーダーなどで観賞・コピーしやすい。

・動画編集もしない

一応本体でも動画分割など簡単な編集は可。

・連続撮影は長くても10分

動画は発熱が多く長時間はダウンする機種もありますが、パナは
ほとんど聞きません。10分ならまず問題なしかと。

・希望通りにピントが合う

追従もまずまずです。
近距離でちょろちょろ動き回るとかでなければ問題ないかと。
タッチパネルにタッチしてAF位置を変えることも可能。

・（画質の落ちない？）手ぶれ補正がある

ボディ内補正がありますので、レンズ側に補正がなくても補正の
恩恵が受けられます。

・電源を入れたり、ビデオ撮影モードにした時のレスポンスが速い

感じ方は人により違いますが、電源ONで待たされる感じは今まで
無かったです。
待機中なら動画撮影ボタンを押すと即撮影できます。

この機種の欠点はマイク端子がないことです。
気にしない人はいいですが、屋外で風が強いとボーボーと雑音が
入りやすいので、それを嫌う人は外付けマイクを付けます。
G7、G8、GX8あたりならマイク端子を装備しています。
GH5はちょっと高額すぎますかね。
個人的にはG8をお勧め。

ご参考まで。

書込番号：21060098

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2017/07/21 19:07（1年以上前）

センサーの大きさとかはいいのかな？

ソニーもよいかと。

書込番号：21060120

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/07/21 22:25（1年以上前）

ふたたびです。

80Dも候補なんですね。
80Dは主にスチルで陸上競技を撮っています。
動画は試した程度ですが、観客席からリレー競技を1周追いかけましたが、
そういうシチュエーションではAFも問題なかったです。レンズは100-400LIS2。
ただピーカンでPモードで撮ったので被写界深度は深かったと思います。
動画AFは60Dの頃と比べると月とすっぽん。よくついてきますよ。

でも私は動画ならやっぱりパナがいいかな。
AVCHDというのが魅力です。キヤノンはMVIとMP4なので。
あとM4/3は軽いのもいいですね。

書込番号：21060562

3点

元バイヤーさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/23 10:01（1年以上前）

まず、ソニーは動画はすぐ熱で止まる傾向にあります。
短い時間ならたぶん大丈夫ですが、私なら、必要な時に撮れなくなる可能性があるようなものは、
よほどほかの部分に魅力がない限り選択しません。

次に、パナの中でいうと動画部分の仕様は以下のような感じです。
動画手ぶれ補正あり：GX7MK2,GH5,G8
外部音声入力あり：GH4,GH5,GX8,G8
６K対応:GH5

4Kまでで、こだわって別マイク別機材で音を別どりして後で編集するか、
逆に音には全くこだわらないなら本機が一番圧倒的に安く上がると思います。
ただ、グリップ感が悪いので、少々使いづらいと思います。

書込番号：21064124

0点

被写体は息子さん

クチコミ投稿数：30件

2017/07/23 21:57（1年以上前）

皆さま、色々と貴重なご意見をありがとうございます。
自分がどの機種のところに投稿したのか失念してしまい、返事と御礼が遅くなってしまいました。

まず、ソニーの動画撮影機能も優秀なんですね。全くノーマークでした。

また、BAJA人さんと元バイヤーさんには丁寧に説明していただき、ありがとうございました。
これだけ説明していただいても予算の事情等諸々で、即、80Dに買い替えます！とはならないのですが、
動画撮影機能についての考え方というか、見るポイントが分かりました。
今後の機種選定の参考にさせていただきます。

僭越ながら、お二人にはgoodアンサーをつけさせていただきました！
ありがとうございました！！

書込番号：21065876

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/07/23 23:37（1年以上前）

こんにちは。

レスありがとうございます。
ソニーもAVCHDですし動画AFにも定評がありますが、機種によっては熱暴走の
話をよく目にします。検討されるならクチコミなどをよく調べられたほうが
いいと思います。

あと、元バイヤーさんがお書きの

>動画手ぶれ補正あり：GX7MK2,GH5,G8

ですが、GX8にも動画時5軸手ブレ補正はあります。
ただしレンズが手ブレ補正対応のものに限られます。
GX8は動画時にまったく手ブレ補正がないというわけではありません。
もちろんレンズに手ブレ補正があればそれも使えます。

書込番号：21066156

1点

元バイヤーさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/25 14:05（1年以上前）

＞BAJA人さん

GX8はセンサーシフトは動画ではOFFになり、5軸手ぶれ補正とはなりません。
GX8は動画はレンズ内のみの2軸補正となります。

また、静止画撮影時も、GX8とMK2だとボディ内手ぶれ補正の挙動が違います。
GX8の場合、シャッター時に動作ですが、MK2は半押しで動作します。

レンズ内手ぶれ補正ナシのレンズでGX8の動画撮影は試していませんが、GX8はシャッター動作時にしかセンサーシフトしない仕様のようですので、その場合、手ぶれ補正は動画では全く効かないんじゃないでしょうか。

書込番号：21069942

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/07/25 18:04（1年以上前）


GX8	GX7MK2

元バイヤーさん

ご指摘ありがとうございます。
一応調べて書いたつもりなのですが、私は当機を所有しておらず、
実際のユーザーさんが仰るなら私の理解が間違っているのでしょうね。
添付画像はマニュアルをDLしたものですが、これですとGX8は動画時のみ
5軸補正が効く（静止画は効かない）と読めたのですが・・・

書込番号：21070360

1点

元バイヤーさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/25 20:16（1年以上前）

＞BAJA人さん

マニュアル転載されていますが、マニュアルには正しい内容が記載されているようですが、読み方がおかしいだけのようですね。
説明しだすと長いんで、両方並べて、斜め読みではなく、きちんと記載内容を比較してみてください。
たぶん簡単に違いがわかると思います。

書込番号：21070657

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/07/26 21:28（1年以上前）

＞元バイヤーさん

斜め読みしているつもりもなく、並べてじっくり読んでみた上での書き込みでしたが、
理解力に乏しい私には元バイヤーさんが仰る「5軸手ぶれ補正がない」という意味が
分かりませんでした。電子補正であれ何であれ5軸は5軸ですしね。
しかし実際のユーザーさんである元バイヤーさんがそう仰るのですから、
5軸補正がないのは間違いないのでしょう。

GX8のHPには「動画撮影時の手ブレに対応した5軸ハイブリッド手ブレ補正を新搭載しました」
とはっきり書かれていますが、以前これができない云々という書き込みも見たので気には
なっていました。
元バイヤーさんにその説明は無理みたいですのでメーカーに直接聞いてみます。

書込番号：21073195

0点

ナイスクチコミ41

返信16

初めての一眼として

2017/07/19 00:25（1年以上前）

sane_08さん

クチコミ投稿数：11件

今までスマホカメラで満足していましたが、この度一眼デビューしようと思います。
まだまだ勉強中で、知識が足りないのは重々承知しています。
主な撮影目的は、旅行等で行った大自然の風景を撮りたいという所です。
今検討しているのはコスパ等を考えて、GX8、GX7mk2当たりなのですが、
主な撮影目的が風景のため広角よりで撮りたいのです。
そのため、まず前提としてマイクロフォーサーズ規格を選ぶべきかどうかで迷ってます。
もちろん広角ならフルサイズ機に越したことはないと思うのですが、サイズ的にも価格的にも（α7rⅡなど)ないかなと思っております。
そこでeos m5なども考えているのですが、悩んでも悩んでもどっち付かずの状態です。予算はとりあえずレンズセットでら10万くらいかなあと考えています。
マイクロフォーサーズとaspcで広角から超広角の撮影で比較した場合、どのくらいの差があるのでしょうか。もちろんレンズによるのはわかりますが、マイクロフォーサーズでも十分超広角の撮影はできるものでしょうか？
文章が拙く申し訳ありません。

書込番号：21053928

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2017/07/19 00:38（1年以上前）

広角でしたらGX7Mk2ですかね。お安くなってます。
M4/3は35mm換算で２倍ですのでキットレンズの12-32は換算で24-62mmになります。
　M4/3のレンズは7mm換算で14mmから有りますし、APS-Cとかフルサイズのレンズより多少お安くなってます。
あとM5はAPS-Cですけどエンジンが良くないから見かけだおしで性能はM4/3より劣ります。M3の方がという話しも有ります。

書込番号：21053949

6点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/19 00:50（1年以上前）

さらに付け加えるなら、EOS Mの超広角レンズって11-22mmだけでしょ。換算17.6mm～ですけど大丈夫ですか？　超広角での1mmの差は大きいですよ。

ちなみに、キットレンズの換算24mmではまだまだ超広角とは呼べません。超広角レンズは別売りになります。

書込番号：21053964　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/07/19 01:04（1年以上前）

sane_08さん
欲しい画角が、あるんゃったらええゃん。

書込番号：21053992　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

猛暑嫌いさん

クチコミ投稿数：9件

2017/07/19 01:06（1年以上前）

マイクロフォーサーズ用の広角レンズは選択肢が多いです。

いちおう魚眼レンズも含めて書きます。

※値段は価格.comの最安値
オリンパスボディキャップレンズ9mm F8.0　セミ魚眼（換算18mm）　８７７７円
オリンパス　12-50mm F3.5-6.3（換算24-100mm）　１万７８００円
パナソニック　12-32mm F3.5-5.6（換算24-64mm）　２万１８７０円
パナソニック 12-60mm F3.5-5.6（換算24-120mm）　３万９１０１円
オリンパス 9-18mm F4.0-5.6（換算18-36mm）　５万１９８０円
パナソニック 8mm F3.5（換算16mm）　魚眼　５万７６２０円
オリンパス 12mm F2.0（換算24mm）　６万４８００円
コーワ　12mm F1.8（換算24mm）　６万７７４８円
パナソニック　12-35mm F2.8（換算24-70mm）　６万８０００円
コーワ　8.5mm F2.8（換算17mm）　７万７０３円
オリンパス 12-40mm F2.8（換算24-80mm）　７万６６７円
パナソニック 7-14mm F4.0（換算14-28mm）　７万９４１４円
パナソニック　12-35mm F2.8II（換算24-70mm）　８万９２９０円
パナソニック 12-60mm F2.8-4.0（換算24-120mm）　９万５２８０円
オリンパス 8mm F1.8　魚眼（換算16mm）　９万７４８０円
コシナ　10mm F0.95（換算20mm）　１０万９９００円
パナソニック 8-18mm F2.8-4.0（換算16-36mm）　１１万５６１４円
パナソニック 12mm F1.4（換算24mm）　１１万９９８０円
オリンパス 7-14mm F2.8（換算14-28mm）　１２万１４６２円
オリンパス 12-100mm F4.0（換算24-200mm）　１３万１０３２円

この他にもサムヤン等から出てますが、割愛します。
オリンパスの9mm F8.0は、安いですが、レンズではなくボディキャップレンズなのでF値も暗いですし、画質にも期待しないでください。

書込番号：21053993

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/19 01:11（1年以上前）

価格が下がったGX7mk2はお買い得。

予算も問題ないですし、初めての一眼としても問題ないと思います。

レンズ資産もマイクロフォーサーズ規格なので多いです。

パナソニックだと8-18㎜や7-14㎜ありますよ。

キヤノンはEF-Mだと数が限られているし、EFレンズ付けれるけど、軽量コンパクトのミラーレスとは言えなくなります。

フジのX-A3も良いと思いますが、コスパはGX7mk2ですかね。

書込番号：21054002　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/07/19 05:12（1年以上前）

＞sane_08さん

>> 主な撮影目的が風景のため広角よりで撮りたいのです。

35mm換算で24mmより広角になりますと、「広角の歪み」が誇張されます。
あとは、パノラマ撮影されるのもありかと思います。

どうしても、
超広角レンズを使いたいのでしたら、
ご予算ではオーバーになりますが、

「LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.」が、

35mm換算で14-28mm相当になるので、
おすすめです。

予算が、もちょっと弾めるのでしたら、
「LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.」
(35mm換算で16-36mm相当)
もあります。

キヤノンでしたら、
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが、
35mm換算で17.6-35.2mm相当になります。
こちらは、F値は暗い設計ですので、
お値段も安めに設定されています。

書込番号：21054120

3点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/07/19 06:31（1年以上前）

マイクロフォーサーズ悪くないですがレンズが安くない!!!

EOS Ｍシリーズ型お手頃価格だと思います…!?
レンズの種類は少ないですが…!!!

書込番号：21054186　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sane_08さん

クチコミ投稿数：11件

2017/07/19 06:57（1年以上前）

皆さん有難うございます。すごく参考になります。
とりあえずm5はマウント的に選択肢が少ないので辞めることにしました。
広角レンズはどうせならちょっと奮発してパナの7-14mmを購入しようかと思います。
あと一応普段使いのレンズが一応あるといいと思うのですが、標準ズームにするか、それともパナライカ付属のものにするか悩みものです、、、

書込番号：21054213　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/07/19 07:51（1年以上前）

7-14mmは、ライカでもXレンズでも
ありませんが、それに準ずる性能だと
思います。最新のライカズームのほうが
性能は上ですが、実売価格との兼ね合い
で、7-14mmを選ぶ理由は当然あり得ます。

画像は、安くなったXレンズI型。

書込番号：21054309　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/07/19 08:29（1年以上前）

おはようございます。

『超』広角というのをどれくらいの感覚でとらえられているのかわかりませんが.....
一般的にはマイクロフォーサーズの場合、12㎜（換算24㎜相当）くらいまでを広角、それよりも焦点距離が短くなると超広角と呼ぶようです。

広角レンズというのは焦点距離が短くなるほどパース（傾き）といって、近距離にあるものほど中央に向かって傾いて写ります。これは歪曲（ひずみ・ゆがみ）とは違います。

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHを使っていますが、こんな感じです。（機種違いですので縁側のほうにアップしました）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-952/

このレンズは非常にシャープな描写ですし、直線をあくまで直線として表現してくれるので（質の悪いレンズだと歪曲が目立つことがある）使いやすいと思います。オリンパスボディでも使えますが、色収差を指摘する方もいますので、やはりパナソニック機のほうが無難でしょう。ただ、レンズが飛び出した「出目金」レンズですのでフィルターは使えません。また、フードは固定式です。

＞あと一応普段使いのレンズが一応あるといいと思うのですが

ご承知かと思いますが、パナライカ15㎜F1.7はライカ本社が作っているのではなく、ライカの認証を受けたパナソニックが作っている純国産のレンズです。

15㎜（換算30㎜相当）という画角が使いやすいと思われるなら、描写は標準ズームよりは良いのは間違いないですし、F値が明るいので暗所に強く、花や小物を背景ボケを生かして撮るのには最適でしょう。

いっぽう、標準ズームの12‐32㎜は十分に広角レンズですし、撮影位置を自由に選べない場合はズームできるというのは何物にも代え難いメリットを感じさせてくれることがあります。

どちらを選ばれるにしても、良いご選択を。

書込番号：21054375

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2017/07/19 08:56（1年以上前）

＞sane_08さん

ボケがどうのって話になればやはりｍ４/３機はＡＰＳ－Ｃ機（一応フルは除外？）より不利ですが

それ以外は十分良いと思います

同一マウント内でのボデイ選択幅もありますしレンズもかなり選べるようになりました

書込番号：21054428

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2017/07/19 22:36（1年以上前）

＞sane_08さん

GX7mkIIボディ、今は大変お得ですね！

普段使いには12－32ｍｍも１５ｍｍどちらも
いいと思うのですが、ライカＤＧ15mmキットは
現在92,244円で、ボディ単体（46,746円）に
レンズ単体を買うのとあまり変わりないですね。

（ほしくなったら後で15ｍｍ追加もありだと思い
ます。時に3万円台後半になることもありますし）

明るいレンズも魅力ですが、今の価格差であ
れば、お買い得度の高い標準ズームキットで
価格を抑えて7－14ミリとセットにする方がおさ
まりがよいように思います。

7－14㎜の14ミリ側と15ミリ単焦点ではｆ４とｆ1.7
の明るさの差はあっても画角の変化は1ミリで
あまり撮影できる絵柄のバリエーションが変わり
ません。（暗いところは内蔵フラッシュに任せて、
で）。

つけっぱなしの標準ズームはほんとは12－35mm
ｆ2.8がおすすめですが、お好みもあるかと思い
ますので・・。

また、風景でしたら、30ミリマクロも7－14mmとよい
コンビになると思います。準標準レンズとしても使え
ますしすごく寄れます。

稚拙ながらレビューしていますので、ご参考まで。

↓12－35㎜F2.8
http://review.kakaku.com/review/K0000378040/ReviewCD=991302/

↓7－14mmF4
http://review.kakaku.com/review/K0000027534/ReviewCD=1036199/

↓30mm　F2.8マクロ
http://review.kakaku.com/review/K0000766326/ReviewCD=1036338/

書込番号：21055951

0点

sane_08さん

クチコミ投稿数：11件

2017/07/20 02:49（1年以上前）

＞とびしゃこさん
なるほど、すごく参考になります！
確かに、パナライカモデルだと別々で買っても対して変わらなそうなので、自由度を考えてここは除外ですかね、
標準ズームは7-14との繋ぎを考えても12-35とちょうどいいかと思ってはいるのですが、どうしてもなんだかチープさが抜けなくて愛着が湧くかなと考えてしまいます笑
なのでマップレンズのレンズキットでf2.812-35mmもありかなと思ったのですが、これだと98000と7-14で約18万で、なんだかなあという感じです。
上を見たらキリがないのは十分承知してますけど、難しいものですね笑

書込番号：21056376

0点

sane_08さん

クチコミ投稿数：11件

2017/07/20 02:51（1年以上前）

＞ポポーノキさん
＞みなとまちのおじさんさん
お二人共写真と共にありがとうございます！参考になります。
超広角で撮りたい！というのが私の動機なので、7-14は買うことに決めました！楽しみです。

書込番号：21056377

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/20 17:22（1年以上前）

> 7-14は買うことに決めました！

価格コムの加盟店ではありませんが、『八百富カメラ』なら73,400円(税込)で売ってますよ。送料が1,000円ほどかかりますが、それでも現在の価格コム最安値(79,367円)より大幅に安いです。一度検索してみて下さい。

大阪に実店舗がありますので、周辺にお住まいなら店舗での引き取りだと送料がかかりません。僕はそれで購入しました。

書込番号：21057628　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/07/22 09:16（1年以上前）

＞sane_08さん

DMC-GX7MK2K付属レンズ：LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

この沈胴式の標準Zoomのキットがいいんじゃないですか？
単品の広角はそのあと、この広角を含む標準Zoomを使ってから考えたら？

おそらく、これを使ってから、改めて質問してみたら、今の質問の内容を含めて、自分でも呆れてしまう内容を聞いてることが分かるはず。
はっきり言って、まるで分かってない。
これは、しょうがない、使ってみないと分からないものだから。

広角レンズって、風景に向かないです。
というと、え？って思われますが、あなたが今言っている広角は、３５ミリ換算で２４ミリから、それよりも広角で、超広角レンズと呼ばれる種類で、普通要らないです。
都市空間などで遠近を誇張して表現する場合などに使いますが、余計なものが写りこんで、画面の整理が非常に難しい。
レンズの持っているパースペクティブに振り回されて、面白いのは面白いのですが、まともな絵になりにくいんです。
文面からして、旅行で風景なんてのは、要するに、綺麗な景色を、遠景、つまり、近寄れないところを取っているんだろうと思います。
三脚を据えて夜明けから、待つような本格的な風景撮影、たぶん、そんな光景見たことないはず、だって、日が昇れたそんな本格派はもういませんから。観光客が出てきたときには消えています。そんな世界の話をしているわけでもなさそうです。

すると、いわゆる、旅行に行って綺麗な風景を撮るなら、３５ミリ換算で２８ミリですら、広すぎるんです。
余計なものが写りこんでしまいます。日本って狭いですから。土産物屋とか、自分の足とか、特に２４ミリ相当なんての使えば、自分の足とか影のオンパレードになります。
逆に、必要な部分だけを撮るなら、Zoomレンズで切り取る必要が出てくるのです。
ですから、キットの14～３２、つまり、３５ミリ換算で、28～64 くらいがちょうどいいのです。だから、キットでセットにするのです。
そして、次に必要になるのが、望遠Zoomで、80ミリ～３００ミリくらい、フォーサーズで４０～１５０くらい。
実は、２本キットになっているクラスのほうが、いいのですが、なぜか、GX7にはないですね。まあ、２台目以降の需要と思っているのでしょう。

超広角が必要なのかどうかは、まず、キットの標準Zoomを使ってから考えたらいいと思います。
それでも、欲しいとなると、こんどは、分かっていて買うわけだから、意味があると思います。
そのころは作例を含んで、コメントをする人の腕も見えてきますから、誰が言ってることが自分の疑問への答えになっているかの判断もつきます。

私は三脚を据えて撮るタイプの風景撮影が好きなのですが、デジカメになっても、まあ、手持ちもやってしまいますが、基本三脚を使います。フォトヒトに富士山やロッキーの遠景の風景上げてますから見てみてください。どの写真も、超広角など使ったものは一枚もありません。せいぜい、３５ミリ換算で３５ミリです。逆に望遠でアップを取ったものの方が多いくらいです。
主につかったレンズは、２８ミリ～７０ミリのZoomです。（３５ミリ換算というか、３５ミリのフィルムですが。）

また、フォーマットによって、広角レンズがどうのっていう話もされていますが、誤解です。
フォーマットによって、広角が作りやすいとか難いなんてことはないのです。
フォーマットの合わせたイメージサークルがあり、それに合わせて、画角と焦点距離の関係が変わるだけのことです。
６７というブローニーサイズの広角２８ミリ相当は、５５ミリだったりするわけです。
ただ、それだけのことです。
ですから、広角が欲しいから、マイクロフォーサーズなのか、APSなのかという議論はおかしいのです。
どちらのカメラのほうがメーカーが潤沢にレンズを用意しているかという比較が正しいのです。
その意味で言うと２大メーカーのAPSシステムは、３５ミリ判とレンズを共用しようとしていて、レンズラインアップが乏しいのです。
マイクロフォーサーズは２社で供給していますから、私には、レンズの供給が潤沢に見えます。

フォーマットの差による問題は画素ピッチの差が、画質にどう表れるかだと思います。
高画素にした時に、どうしても、飽和してしまいやすいのは確かでしょう。
しかし、マイクロフォーサーズで初めて、また、そういう問題が感じれるほどに経験を積んでから、また、違うフォーマットを選びなおしてもいいのではないでしょうか？

写真ってのは、まあ、買うまで悩むのも無理ないですが、あんまり、頭だけで考えていてもしょうがないものですよ。
標準Zoomキットってのは、そのためにあるんだと思います。
安いですよね、GX7　Ⅱの標準キット、６万円くらいって。
EVFあったほうが、やっぱり、屋外はいいでしょうね。
私はGF3を使ってますが、やはり、屋外では見えないですね、背面液晶が。

書込番号：21061405

6点

ナイスクチコミ28

返信25

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

カメラの持ち運びに関して・・

2017/07/18 16:20（1年以上前）

ダーサラさん

クチコミ投稿数：356件