LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

高級コンデジとの違いについて

2018/01/09 00:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：110件

本商品か同じパナソニックの高級コンデジのLX-100の購入を検討中です。
撮影対象は旅先での少し暗いところを含めてのスナップ写真やペットが多いです。現在はパナソニックGF-3をキットレンズ（f値3.5~5.0、14~42mm）で使用中ですが暗所での撮影時の出来ばえに不満があります。
本商品にf値の低いライカの単焦点レンズを加えるのがいいのかもしれませんがレンズとさほど変わらない価格でLX-100が買えてしまいます。そう考えるとLX-100であればズームもできますし2台持ちで明るいところは本商品＋キットレンズ、暗くなってきたらLX-100へと使い分けもありなのでしょうか？
上位機種になると思われる本商品ではキットレンズでもレンズのスペックによらない違いもございますか？
大変初歩的な質問なのかもしれませんがご教示下さい。

書込番号：21495356

1点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/01/09 00:16（1年以上前）

GF3と比べると高感度での画質は良くなっています！

さらに、明るい単焦点を使っての撮影だと満足される写真が撮れると思いますが、標準レンズを付けっぱなしで使っているのであれば、コンデジのLX100でも良いのだと思います…

ミラーレス一眼の良さはレンズを交換できる事だと思いますので、標準レンズを付けたり、望遠レンズを付けたり、広角レンズを付けたり、単焦点レンズを付けたり、と色々と出来るのが良いと思います！
で、それをしないのであればコンデジの方が良いと思います！

書込番号：21495375　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2018/01/09 01:21（1年以上前）

＞まっちゃん39さん
すでに書かれてるかもですが、
レンズ交換式カメラとコンデジとは
各々のメリットが違いますのでなかなか比較はしづらいですが
暗所を明るいレンズで撮影、の点に限れば
GF3に単焦点よりはLX100の方がズームも利くしいいでしょうね。
バウンス撮影なんか考えているのであればGF3ですが
もしかしてホットシューなかったりかな？

あとはGF3に標準キットズームとLX100の大きさ重さ
あるいはGF3にライカ単焦点とLX100の大きさ重さ
あたりが考慮対象になりますかね。
僕的にはレンズはかさばりも考慮して100g前後までなんで
ライカだと15mm以外はいいやーというかんじで
トータル400g弱と同じようなものだから
かさばり具合でやはりLX100かなー
GF3もちょっと古いような気もするし。

LX100は僕もずっと気になっている機種ですが
僕はそれに行けずなんとなくE-PM2にパナ20mm F1.7のまま
今まで使ってきてしまったかんじですが、もし同じ状況だったら
マイクロフォーサーズはとにかく小さく軽くないと意味ないと感じるので
レンズは標準キットズームのみで買うのはLX100にしてると思います。

書込番号：21495465

2点

クチコミ投稿数：110件

2018/01/09 01:42（1年以上前）

＞パクシのりたさん
やっぱりそうですかね。ただ、皆さんのアップされてる写真を見ると自分もこういうの撮りたい、勉強しようって気になるんですよね。
もちろんコンデジでも設定など工夫次第で素晴らしい写真を撮れるのでしょうけど応用性はレンズ交換式の方がやっぱり幅がでますよね。ご意見ありがとうございます。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
サイズも大切ですよね。バウンス撮影？ホットシュー？ごめんなさい。わからないくらいのレベルです。
単焦点はGF3ではなくて本商品と同時購入でという意味でした。わかりづらくてすみません。
自分も大きさ、重さは比較的気にします。2台持ちはどうかとはいってもどちらかはホテルの部屋か車かに置いてということになります。やはりどちらかを使い倒すという方が無難なんでしょうね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：21495494

2点

クチコミ投稿数：110件

2018/01/09 01:44（1年以上前）

パクシのりたさん、☆Ｍ６☆ MarkⅡさんへのお返事が逆になってました。
失礼いたしました。

書込番号：21495498

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/01/09 01:49（1年以上前）

まっちゃん39さん
コンパクトデジタルカメラ、長所、短所、
レンズ交換式デジタルカメラ、長所、短所、

書込番号：21495505　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2018/01/09 03:40（1年以上前）

＞まっちゃん39さん
LX100買ったらそっちでほとんど足りてしまう気がします。

書込番号：21495568

2点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2018/01/09 04:29（1年以上前）

＞まっちゃん39さん

てか、触った好みが決め手じゃね？

書込番号：21495588

4点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/01/09 06:10（1年以上前）

＞まっちゃん39さん
今までお使いのレンズが14-42mmですので、フルサイズ換算で28-84mmの画角になります。
これだけで使っていたのですよね。
LX-100は焦点距離10.9-34mmでフルサイズ換算で24-75mmとなっています。
望遠が必要無ければ、F値も1.7-2.8ですしライカレンズですので、今お使いの状況から考えてLX-100だけで十分足りそうですけどね。

レンズ交換式カメラの醍醐味はレンズ交換できるところです。
一眼レフでも同じようなものなのですが、屋外などでレンズ交換できない場面やレンズ交換に時間を取られたくない場合などがあります。
仮にLX-100とDMC-GX7MK2Kの2台持ちであれば、DMC-GX7MK2Kには望遠レンズを装着しLX-100は広角側担当、こういう体制で使えばレンズ交換式カメラに望遠レンズを付けっぱなしにしてもLX-100で補うことができて、理想的かなという感じがしますよ。
広角しか使わないならDMC-GX7MK2Kは必要無いかと思います。

書込番号：21495635

4点

Yuchimosayuさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：6件

2018/01/09 08:52（1年以上前）

＞まっちゃん39さん

はじめまして。

LX100は妻専用として買いました。
妻なりにキレイに撮れるので
気に入って使ってます。

しかし、その操作性は男性的といいますか、
さっきまでフルオートだったカメラが
絞り、シャッタースピード、露出補正等
一瞬でマニュアルで操作できるように
なります。
それゆえ、防湿庫にあればついついさわって
その辺の物をパシャパシャしてしまいます。

ただ、それなりに古い機種であることや、
センサーの80パーセントほどしか使ってない
など、画質的なことを言えば
GX7MK2に単焦点のほうが上だとは思います。

勝手な想像ですが、
スレ主様は車が好きな様でして、色々こだわりが
あると思います。
私も車は大好きで、カメラを趣味にする前までは
MsportsやAMGに乗ってました。

おそらく、LX100の操作性は
出来上がる写真よりも
所有欲を満足させてくれるかもしれません。

普段子供撮りばっかりの者がすいませんでした。

書込番号：21495807　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：110件

2018/01/09 13:06（1年以上前）

＞パクシのりたさん
確かにおっしゃる通りなんですよね。的確なご指摘ありがとうございます。

＞デジカメの歴史。さん
本商品につきましては近くの家電ショップで見ました。GF3に比べるとやはり重厚感がありました。ただ、ちょっと四角くて持ちづらいかなというのも感じました。
LX-100に関しましては展示がありませんのでちょっと遠出して見てみたいと思ってるところです。

＞９４６４６４９さん
正に自分が想定していた内容を踏まえてのご意見でありがとうございます。望遠は今はほとんど必要としてないのですが野鳥だとか跳び跳ねる野生のイルカなどを撮ってみたいなと妄想しています。悩ましいです。

＞Yuchimosayuさん
ご指摘の通り車は好きですね。AMGまではさすがに手が出ませんが過去に3シリーズを2台乗り継ぎ今はマツダのマニュアル車がメインの相棒です。機械いじりは多分結構好きな方なんだと思います。車とカメラがご趣味とは素敵ですね。自分もカメラをマニュアル操作で思い通り撮れたらなと思います。LX-100もやはり腕次第なんですね。実際の使用感含めてのご意見は本当に参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21496278　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/01/09 19:32（1年以上前）

携帯性や利便性を重視するならLX100、
拡張性を重視するならGX7Ⅱ …ですかねぇ!?

私は、GF7 と GX8 の２台に、レンズは 7-14mm、12-32mm、14-140mm、12-60mmF2.8-4.0、15mmF1.7、8mm魚眼 …と持ってますが、用途に応じて組合せを変えてます！

でも、携帯性の優れたコンデジもあると便利なのですよねぇ～( ;´･ω･`)
私は、LX9 が欲しいです(^-^)/

書込番号：21497063　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2018/01/09 20:10（1年以上前）

＞まっちゃん39さん

旅行で妻にGX7Ⅱを渡し、私は一眼を持っていましたが、
妻は重たいと言って途中で投げ出していました。
LX100もまた高性能です、コンデジはレンズが歪んでいても
周辺減光があっても、ユーザーの知らない所で補正しています。
小鳥でも撮ろうとしなければ、LX100で十分かつ最適と思います。
持ち出さない限り写真は撮れないので、スナップ用途ならGX7Ⅱ
は適さないし、本格的なら一眼にすべきです。

書込番号：21497159

3点

クチコミ投稿数：110件

2018/01/09 21:02（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
カメラとレンズを複数お持ちということで羨ましいです。費用もですが技術も磨かないと使い分けなんてできないですよね。自分もいつかそうなりたいなという願望はございます。

＞トンボ鉛筆さん
そうなんですか。やはりLX-100も自分のようなライトユーザーには十分すぎる性能なんでしょうね。
これから経験を積む、練習をしたいとなったらやはり本商品の方がよりベターなんでしょうか？自分も奥様と一緒でミラーレスまではセーフでも一眼だと重たいとなってしまいそうです。

書込番号：21497315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/01/09 23:59（1年以上前）

LX100はマルチアスペクト対応でセンサーの約８割程度しか使ってませんので実際はマイクロフォーサーズよりも小さいですし、発売は当機種よりも１年半ほど前なので画質的な事でも劣るかと思います！

レンズ部の凸も大きめですしレンズバリアも付いてませんので、コンデジとしてはﾁｮｯﾋﾟﾘ残念な感じですね…

でも、大きめセンサーで明るいズームのコンデジとなると他にはないと思いますので悪くない選択だと思います！

しかし、理想は、当機種+単焦点ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21497965　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

opacificさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2018/01/11 21:52（1年以上前）

＞まっちゃん39さん

私もGF-3にパナライカの15㎜付けてたま～～に使ってます。
なにせコンパクトなもので重宝します。

今更LX100は無いのでは？
古い気がしますし。
DMC-GX7MK2のキタムラキットで良いのではないでしょうか。

　

書込番号：21502638

1点

クチコミ投稿数：110件

2018/01/12 00:36（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
確かにLX-100も弱点がありそうですね。古いモデルですし。おすすめのLX-9が気になってきました。いいですね。価格が問題ではありますが。

＞opacificさん
とりあえずミラーレスの方は望遠レンズを買い増ししてGF3でもう少し技術を磨こうかと思い始めています。コンパクトな機種に大きなレンズというのもアンバランスとご指摘を受けそうですが…

その他ご教示いただきました皆さんありがとうございました。

書込番号：21503007　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ24

返信6

外部マイク端子

2018/01/09 22:53（1年以上前）

価格太郎ですさん

クチコミ投稿数：4件

ネットで取説見たのですが、外部マイク端子は『ない』と考えて正しいでしょうか？
動画を撮りたくて、G8と本機で悩んでます。(GH5とかG9は予算オーバー)

書込番号：21497748　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7589件Goodアンサー獲得：1119件

2018/01/09 23:29（1年以上前）

＞価格太郎ですさん
GX7MK2Kにはマイク端子がありません。
外部マイクを使いたいのでしたら、迷わず G8 ですね。

書込番号：21497861

5点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4406件Goodアンサー獲得：151件

2018/01/09 23:30（1年以上前）

残念ながら外部マイク端子はありませんね。

書込番号：21497868

3点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/01/09 23:34（1年以上前）

無いのでＧ８行きましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：21497882　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11719件Goodアンサー獲得：878件

2018/01/09 23:54（1年以上前）

廉価版のＧＸ７Ｍｋ２には付いてません。G8もしくはG7を使って下さい。GX8は付いてますが2.5φのメーカ専用マイクしか使えずマイク端子が液晶に当たるのでお勧め出来ないです

書込番号：21497946

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/10 00:04（1年以上前）

こんにちは。

皆さん仰るようにマイク端子ないんです。
動画撮影ではこの機種の不満点ですね。
液晶もGX7MK2はチルトですがG8はバリアングルです。
そのあたりツブシが効くのはG8だと思います。

書込番号：21497980

5点

価格太郎ですさん

クチコミ投稿数：4件

2018/01/10 00:17（1年以上前）

＞BAJA人さん
＞しま89さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞40D大好きさん
＞まるるうさん

皆様　ご丁寧にありがとうございます。
G8に気持ちが傾きました。
価格の下がり具合が惹かれましたので、聞けて納得です！

書込番号：21498009

4点

ナイスクチコミ61

返信38

パナソニックLUMIX DMC-GX7MK2購入に合う高倍率広角ズーム

2017/11/28 10:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

カメラの知識は浅いですが、今回ミラーレス一眼レフカメラで、4K動画が撮影できて、そこそこ写真も綺麗に撮れるカメラと思い、LUMIX　DMC　GX7MK2の購入を検討中です。
そこで質問なんですが、少しでも安価に上げたいこともあり、本体は単体で購入し、レンズについては、高倍率ズームの広角レンズを付けて、当カメラの機能を引き出せるものがあったら教えて頂けないでしょうか？
以前、望遠レンズをセットを買った時に、面倒で、近いもの、遠くのもを一つのレンズで上手く操作できないものかと・・・
但し、カメラの持っている機能を殺してしまうようなレンズは避けたいので、そのあたり詳しい片いたら助けて下さい。

書込番号：21390951

1点

この間に18件の返信があります。

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2017/11/28 15:56（1年以上前）


画像はG7ですが・・・

>動画撮ってて音声ないのってやっぱおかしいですか？

マイク端子はないですが、内臓マイクがありますので、カメラだけで
普通に音声も録れますのでご心配なく。

外付けマイク装着のメリットとしては、音質向上や、指向性、風きり音低減など。
特に屋外での撮影が多いなら、風が強いときのボーボーいう雑音の低減が
一番のメリットかなと思います。屋内撮影が多いのならあまり考えなくてもいいかな。

書込番号：21391526

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2017/11/28 16:21（1年以上前）

連投すいません。
最初のレス、微妙に間違ってるので訂正しておきますね。

×　表の左が現行の一個前の機種で、基本性能は現行と変わらず外装をお色直ししたものです。
○　表の左が現行の一個前の機種です。現行は基本性能はそのままで、外装のお色直しのみしたものになります。

書込番号：21391573

1点

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：123件

2017/11/28 16:29（1年以上前）

＞papa_wa_tenshiさん

値段は高いし、望遠も不足気味だけど、6084さんお薦めの
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/
も考慮すべきかと。
特に、「高倍率広角ズーム」という要望なら。

14-140 は 35mm 判換算 28-280mm。
12-100 は換算 24-200mm。
フルサイズやコンデジでも、ズームの広角側は 24mm 始まりが多い。
GX7MK2 の標準ズームキットも 12-32 と換算 24mm 始まり。
APS-C は費用の関係か換算 27(キヤノンのみ 29)mm が多いけど。
GX7MK2 の様なマイクロフォーサーズは２倍で 35mm 判換算になり、
APS-C は 1.5(キヤノン 1.6)倍。

12-100 だけで、ニコン・キヤノンの大三元の標準と望遠
(24-70 & 70-200)の２本分の画角をカバー出来るので充分に高倍率。

広角側の換算 4mmの差ってすごく大きいよ。
自分はマイクロフォーサーズじゃないけど、
24mm で撮ることが結構多い。

書込番号：21391588

1点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/28 16:52（1年以上前）

＞引きこもり２号さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO確認しました。凄いですね！！
いつか欲しいです。。。ただ、自分には宝の持ち腐れになりそうです。値段もそこそこしますし＾＾；

「高倍率広角ズーム」の35ｍｍ換算の説明は非常に勉強になりました。
自分が買おうとしているLUMIXGX7MK2だと、高倍率ズームで、LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPHってのはどうなんでしょうか？
広角ズームとしては、イマイチですか？

書込番号：21391625

1点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2017/11/28 17:59（1年以上前）


GX8 + 14-140mm

このスレで思い出しました！
私は、14-140mmレンズが欲しくて GX8レンズキット買ったのを…!!!

娘(３歳)の運動会や発表会の動画撮影で使ってます!!!
今月に保育園の発表会があるので使います！

でも、望遠側より広角側を重視してパナライカ12-60mm/F2.8-F4.0 を買い足して 12-60 をメインに使ってます！

今では使用頻度は低くなりましたが 14-140mm は小型軽量で描写も良いレンズなので外せない１本です！

12-100mmは良いレンズなのでしょうが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく重いですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21391749　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/28 18:09（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ありがとうございます。調べれば、調べるほど14－140ｍｍの良さがわかってきました。☆Ｍ６☆ MarkⅡさんが、勧めるのが良くわかります。自分は、写真歴は殆どないですが、昔、MINOLTAのα7000の一眼レフを持っていました。
今は、迷わず、ミラーレス一眼カメラに走ってますが、レンズがわからなくて・・・・
でも、何となく、レンズが絞れてきた感じがします。最悪、ヤフオクでも売ってるんで＾＾；
色々、ありがとう御座いました。

書込番号：21391765

1点

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：123件

2017/11/28 18:40（1年以上前）

＞papa_wa_tenshiさん
>LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPHってのはどうなんでしょうか？

自分がフルサイズで使っている、ほぼつけっぱのレンズが 24-120 (*^_^*)。

もっと広角のズームレンズも欲しいけど、予算がなくて・・・(T_T)。
望遠は APS-C 時代からフルサイズ用の 70-300 を持っていたので、
極希にだけど、こいつに付け替える事がある。

と言うわけで、自分と同じ様な撮り方ならば、ほとんどは12-60 で OK と思うよ。
偶には NG でも、望遠の不足は、最悪トリミングがあるからね。

書込番号：21391831

1点

メガワンダーさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：15件

2017/11/28 21:44（1年以上前）

動画中心なら電動ズームレンズにしてください。
動画撮らない人には分かりません。
ズーム操作しないのであればスタビライザーを使用すれば電動でなくてもいいですが、かえって高くつきます。

書込番号：21392363　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/28 22:37（1年以上前）

＞メガワンダーさん

動画も撮りたいし、写真も撮りたいわがままな男ですが、電動ズームレンズがイマイチわかりません。
LUMIX14-140ｍｍは電動ズームなんでしょうか？ん？LUMIX12-60ｍｍは違うのかな？
すいません、おすすめの電動ズームあったｒ教えてください。

書込番号：21392535

1点

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2017/11/28 23:26（1年以上前）

14-140mm、12-60mm は電動ではありません…

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_kw=PZ
『PZ』付きが電動です！
14-42mm、45-175mm の２本です！

書込番号：21392684　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2017/11/29 00:05（1年以上前）

電動の高倍率がないんだよ

書込番号：21392782

2点

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：123件

2017/11/29 00:05（1年以上前）

＞papa_wa_tenshiさん
>LUMIX14-140ｍｍは電動ズームなんでしょうか？ん？LUMIX12-60ｍｍは違うのかな？

パナのレンズでは、型名に PZ(Power Zoom) が入っている物が電動ズーム。
↓の「レンズ名称の見方」に載ってる。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

動画撮影時に手動ズームすると、ズームがカクついたり、手ブレしたりしそう。

なお、動画メインなら、いわゆるビデオカメラを考えた方が良いと思う。
4K の解像度があれば、静止画を取り出しても、よほど大きくプリントしない限り、
解像度不足にはならない。
ビデオカメラを使ったことはないので、実際の静止画の使い勝手を知らないけど・・・。

書込番号：21392783

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/29 02:27（1年以上前）

papa_wa_tenshiさん
動画専用レンズ。

書込番号：21392981　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/29 07:41（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞AE84さん
＞引きこもり２号さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
みなさん、本当に色々ありがとうございます。ちょっと感動してます。知識がないばかりに、色々助言を頂きありがとう御座います。

そもそも、1つのレンズで動画撮影、それなりの写真撮影には、無理がありそうですね。
動画撮影用として、14－42か45－175にするかは、値段を見て検討してみます。合わせて、14－140の望遠ズームも揃えようかという
方向性でいきたいと思います。ボディは、LUMIX GX7MK2でいこうかと思います。

動画撮影で、一点固定で撮影する場合、広角で撮影できるものなんでしょうか？前回息子のバスケの試合撮影で、観覧席の前列から撮影しようとしたとき、広角レンズが欲しいと思ったので・・・重ね重ねアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：21393194

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11830件Goodアンサー獲得：245件

2017/11/29 16:53（1年以上前）


お釜三脚、雲台部分	此処を指してお釜というのか	それとも此処でしょうか。	雲台下のノブを一旦緩めて、水平出しをしてまた締めます。

＞papa_wa_tenshiさん

私は動画から足を洗って久しいですが、時折思い出した様に、その場の判断でミラーレス機なら、動画を撮る事もあります。

このあいだも、α７Ⅱにキヤノンの広角ズームを付けてゆったりとした動画を撮りました。

＞一点固定で撮影する場合、広角で撮影できるものなんでしょうか？

出来ます。ただＡＦはoffというかＭＦにしてパンフォーカスにするのが良いかもしれません。

あと写真のカメラでの動画撮影時には写真の時よりも幾らか画角が狭くなります。

動画のコツとしては

１）カメラを回しながら（動画を撮影しながら）のズーミングは「特殊表現」なので多用しない事。一度サイズを決めたら途中でズーム操作をしない、必要に迫られてそれをするとしても見る人に気づかれない位にゆっくり。

２）スポーツは仕方ないと思いますが、被写体をやたらフォローせず、フレームイン／フレームアウトを心がける事。

３）被写体がフレームアウトしても少しカメラを回し続け、「空舞台」を作る事。

４）ＭＦが基本。

５）スポーツで被写体をフォローする場合は被写体の進む方向にスペースを空けるように、先回りしてカメラを振る事。

６）三脚を使うと凄く上手に撮れます。ただ、写真の三脚と動画の三脚は基本的に違う物です。

①　写真の三脚はカメラをキッチリ固定する必要がありますが、動画の雲台は撮影中に各方向にスムースに動く必要があります。フリュード雲台。

②　動画では一般的にレベル（水平）出しが一発で出来る「お釜三脚」が使われます。写真ではエレベーター三脚が普通。

③　動画の三脚は結構なお値段がしますので良く検討してください。一点で固定なら写真の三脚でもＯＫですが、多分いずれ動かしたくなります。

７）音声にも注意。カメラを操作する音、機種によってはカメラやレンズの発する音、うっかり出てしまう独り言、なんかも録音されます。特に、ＡＧＣ（自動音量調整）の場合は、静かな所では最大ゲインとなりますので、小さな操作音も拾ってしまいます。

８）編集とは捨てる事なり。

写真は昔の割と安価なお釜三脚です。

書込番号：21394123

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2017/11/29 16:56（1年以上前）

>動画撮影で、一点固定で撮影する場合、広角で撮影できるものなんでしょうか？

一点固定というのはカメラを定位置で撮影ということですよね。
なら広角で普通に撮影できると思います。
あと、ズームせずずっと広角で全体を撮るってことですかね？
広角になるほど遠くは小さくしか写りませんよ。
14ｍｍとか12ｍｍでコートサイドの真ん中あたりから撮っても、
ゴール付近のプレーヤーはすごく小さくしか写らないんじゃないですかね。

書込番号：21394127

1点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/29 17:17（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞BAJA人さん

三脚固定ですね？うん、雲台が色々あったので、観客席の手摺に台を固定して、カメラ固定しようとしてました＾＾；
なので、広角レンズを考えたりして・・・色々被写体のことを考えると難しいですね・・・
ちょっと思ったのは単焦点広角レンズを固定しようかと思ったりして・・・でも素人が下手なこと考えず、素直に三脚で
地道に撮影するに越したことないですね＾＾

書込番号：21394169

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2017/11/29 17:38（1年以上前）

三脚が使えるなら三脚使うのがベターですね。
雲台はビデオ用の雲台が動きがスムーズなんで良いです。
あと自立式一脚なんてのもありますが。

まあでもレンズはキットの12-32ｍｍとかでもいいので、一度撮ってみることだと思いますよ。
実際に撮れば問題点が具体的になりますので、次にどんな機材が必要か見えてきますから。

書込番号：21394194

3点

papa_wa_tenshiさん

クチコミ投稿数：12件

2017/11/29 23:49（1年以上前）

＞BAJA人さん
色々ご指導ありがとうございました。頑張ってみます！

書込番号：21395064

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/01/06 06:59（1年以上前）

papa_wa_tenshiさん
おう。

書込番号：21487036　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信26

屋内プールでの水球の動画撮影

2018/01/04 18:18（1年以上前）

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

先日、こちらのカメラを購入し、今度屋内プールで行われる水球の試合を撮影する予定です。

プールサイドに三脚を設置して、同時に購入したパナの14-140mmレンズを使用して撮影します。

画質は4k30pで撮影する予定ですが、おすすめの動画撮影の設定がございましたらご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：21483481　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に6件の返信があります。

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/04 20:37（1年以上前）

＞syuziicoさん
水かぶりは全く考えてませんでした。

＞まるるうさん
良い事を教えていただきありがとうございます。
早速ポチってしまいました。

ボール自体はコートの横方向から取る分には滅多に飛んでこないのですが、水は考えてませんでした。

＞流離の料理人さん
カメラスタビライザーの情報ありがとうございます。
ピンからキリまでありどの程度の物が良いのか迷ってしまいますね

書込番号：21483835　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/04 20:40（1年以上前）

＞まるるうさん

ちなみにシャッタースピードが速めにするには、Sモードで1/1000程度にするとよいでしょうか？

書込番号：21483844　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29323件Goodアンサー獲得：1539件

2018/01/04 20:53（1年以上前）

＞プールサイドに三脚を設置

画角に問題はありませんか？

また、室内では 1/1000秒は苦しいかも？

書込番号：21483868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2018/01/04 20:58（1年以上前）


特にレインカバーなどはつけずに撮っていました

動画ではなく写真を撮りにポセイドンジャパンの試合を観に行った事があります。
小さいですがプールサイドで撮っているプロカメラマンが写っている写真がありましたので、参考までに･･･
動画の設定についてじゃなくて申し訳ありませんが。

私が観に（撮りに）行った試合は、横浜国際プールで行われ、両サイドは１レーン分（？）余裕がありましたので、水飛沫の心配は殆どありませんでした。
カメラマンの横が濡れているのは、ゴールラインを割ったボールを取りに行った補助員の出入りで濡れた跡だったかと。
国際大会で上手い選手ばかりという事もあるのでしょうが、ボールはSheep1080023さんが言われるように滅多に飛んできませんし、威力も左程ではないのでもしもの時は三脚を掴んで避ければ大丈夫かなと。
三脚可なら三脚利用で良いのではないでしょうか？
（水球のボール自体は他のバスケやバレー等に比べれば速くないので、万一の時はカメラにボールが当たる前に手などでブロックする事も出来そうですし…）

バレーやバスケなどの室内スポーツも撮っていますが、それに比べると水面が明るく外光も入る環境だったので写真撮影の際はＩＳＯが低めで撮りやすかったです（これまた動画の設定についてではなくてスミマセン…）。
上手く撮れると良いですね。

書込番号：21483885

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/04 21:39（1年以上前）

こんにちは。

動画ですよね？
水球は撮ったことがないですが、私ならたぶん・・・

・クリエイティブ動画モードで動画露出はSモード
・シャッター速度　1/50
・ISO200～400くらい？　1/50でアンダーにならないように。不安ならISOオートでも。
・AF枠は少し大きめ
・WBオート　時間あれば現場で合わせる
・フォトスタイル　スタンダード

時間に余裕を持って会場入りし、本番までに試し撮りをお勧めします。
あと湿気が多そうなので結露が心配ですね。屋外が寒いならビニールに機材を入れて、
会場で機材を室温に馴染ませてから開封したほうがいいかもしれません。

三脚はあったほうがいいですが、雲台によっては使いにくくなる可能性も。
画角固定でカメラも完全固定ならなんでもいいですが。

書込番号：21484011

0点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/04 21:39（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
室内プールで、昼間の試合なので一応外光も多少は入るのですが、当然ながら屋外よりは暗い状況です。
1/1000が無理なら1/800くらいでなんとか行ければいいのですが...

書込番号：21484015　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/04 21:42（1年以上前）

＞BAJA人さん

具体的な設定のおすすめありがとうございます。
ご指導頂いたとおり早めに会場入りして、試行錯誤したいと思います。

書込番号：21484022　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/04 22:10（1年以上前）

＞BAJA人さん

動画のシャッタースピードは1/50という遅さで大丈夫なのでしょうか？
写真しか撮ってなかったので、この速度だとブレるような気がしてならないのですが...

書込番号：21484104　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7589件Goodアンサー獲得：1119件

2018/01/04 22:33（1年以上前）


GX7MK2取説より

＞Sheep1080023さん
＞ちなみにシャッタースピードが速めにするには、Sモードで1/1000程度にするとよいでしょうか？

最低でも1/200は欲しいですね。
屋内なので状況に応じて撮影しながらSSを変えれば良いと思います。
その場で明るさに見合った最高SSに設定すれば良いです。

クリエイティブ動画モードは、撮影しながらタッチパネルで設定を変更できます。
タッチなので動画の音声にダイヤルの操作音が入らないです。

本番前に一度試して練習しておくと良いですね。

書込番号：21484182

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/01/04 23:31（1年以上前）

こんばんは

フリッカーにご注意を…。

書込番号：21484359

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29323件Goodアンサー獲得：1539件

2018/01/04 23:58（1年以上前）

＞Sheep1080023さん

シャッター速度は成り行き次第として、
カメラ固定でしたら、一般的な超広角でも大丈夫かな？と思うわけです。

例えば、長辺の画角が９０度あったとしても、それでも水平25mに対して、撮影距離は 12.5mも必要になるからです。

書込番号：21484438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11719件Goodアンサー獲得：878件

2018/01/05 00:20（1年以上前）

4kフォトではなく4kの動画ですよね。SS上げるとカクカクしてしまいますよ。
屋内でも明るいなら基本的にBAJA人さんの設定で、不安でしたら可変NDもしくはND8とND4を場合よっては二枚重ねてSSを合わせて下さい。あとは自分は屋内での動画はIsoはオートで上限はIso800に、WBはオートにしてます。
モードダイヤルを動画（シネマ）モードにするのと、動画ボタンは必ず使って下さい。それと事前に撮影の予行と機能編の取説を読んでみてから本番を、私失敗しましたとは言いたく無いですよね(^^)

書込番号：21484493

0点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/05 04:24（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
カメラについては完全固定ではなく、オフェンス、ディフェンスでサイドが変わるので、おおむねハーフサイドを撮影しようと思っています。

＞しま89さん
撮影設定のアドバイスありがとうございます。
やはり、事前の練習が明暗を別けそうですね。

書込番号：21484740　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/05 04:28（1年以上前）

皆さん貴重なアドバイスをいただき本当にありがとうございました。
あとは、頂いたアドバイスを元に練習して本番にのぞみたいと思います。

書込番号：21484743　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/05 08:46（1年以上前）

Sheep1080023さん
レスありがとうございます。

>動画のシャッタースピードは1/50という遅さで大丈夫なのでしょうか？

4K動画撮影ということですよね？
私は普段FullHD（AVCHD）オンリーなのですが、4Kでもおそらく
同じだと思うのでシャッター速度（SS）は1/50と書かせて頂きました。
しま89さんが仰るように動画ではSSを速くしすぎると、撮った映像が
カクカクしたりパラパラして見えることがあります。
動画は静止画の連続ですから、動くものはある程度ぶれているほうが
滑らかに見えるということです。
日中屋外など光が十分ある場合にはこの低速SSをキープするために、
NDフィルタなどを使ってレンズに入る光を減光させたりもします。

あと、動画でも体育館（屋内プールも？）等の内部では照明の明滅による
フリッカーが出る場合もあります。その対策も考えて1/50をお勧めしました。

ただ、もし4K動画から静止画の切り出しをしてベストショットを得たい
とかお考えでしたら、動画の品質には目をつぶって、SSを上げる必要
があります。
その際はやはり最低1/200、できれば1/500はキープしたいところですね。
でもあまり上げるとこれもフリッカーが出る可能性はありますね。
これは照明器具の種類にもよりますけど。

書込番号：21484920

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/05 08:49（1年以上前）

連投すいません。
フリッカーについてはこちらの方のブログがすごく分かりやすいと思います。
http://www.mayoinu.com/entry/2017/04/12/200000

書込番号：21484928

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11719件Goodアンサー獲得：878件

2018/01/05 09:13（1年以上前）

goodアンサーありがとうございます。
動画と撮影の違いがシャッタースピードになります。動画の場合はSSを落としてわざとぶらした方が綺麗に見えます。
それと屋内ですのでフリッカー現象も気になるところで、SS1/50かSS1/100ですかね。
三脚も可能とのことですが、動きのある場合は1脚でも結構いいのですが、1試合の時間考えると三脚かな。
あと1人の選手をクローズアップするのは撮影する人にまかせて、多少引き気味で流れがわかるような撮影の方が動きに追従できると思います。

書込番号：21484957

1点

Sheep1080023さん

クチコミ投稿数：17件

2018/01/05 09:18（1年以上前）

＞しま89さん
＞BAJA人さん

分かりやすい説明をありがとうございます。
静止画の切り出しにも心引かれるところですが、今回は動画中心で1/50又は1/100で行こうと思います。

書込番号：21484965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/05 09:26（1年以上前）

蛇足ですが、
フリッカー対策はお住まいの地域が西日本（60Hz地域）なら1/60にしてくださいね。

書込番号：21484974

0点

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：123件

2018/01/05 09:28（1年以上前）

既に解決済みですが・・・m(_._)m。

＞ハワ～イン♪さん

プロっぽい人がレインカバー付けずに撮っているのは、
カメラやレンズが防塵防滴だからってのもあるのでは？

このカメラは、防滴なんて無かったと思うので、
プロっぽい人を参考にするのは危険かと。
水対策はしておいた方が良さそうな・・・。

書込番号：21484978

0点

ナイスクチコミ68

返信32

カメラ選びにアドバイスを頂きたいです。

2017/12/14 00:12（1年以上前）

ikkiyyさん

クチコミ投稿数：16件

こんばんは
今回、カメラの購入を検討しておりまして、有識者の方に知識を貸していただきたく、書き込みしました。
使用目的といたしましては、日々の風景や旅行の思い出です。
静止しているものがメインであり、持ち運びやすいカメラということで、ミラーレスにたどり着きました。

価格コムで性能やクチコミを比較したり、店頭に見に行ったりした結果、
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
の2択まで絞ることができました。
この2つは見た目も同じくらい気に入っており、相当悩んでいます。性能も違いが分かりません。

そのうえで質問があります。
・解像度がキャノンやソニーに比べて低いですが、実際撮影した画像には違いがハッキリと出るものなのですか？
・この2つならあなたはどちらがおすすめですか？（使用感、メリット・デメリット等）
・正直、10万円以内のミラーレスで、あなたのおすすめは？

もしよければ、回答をよろしくお願いします。

書込番号：21430157

3点

この間に12件の返信があります。

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2017/12/14 07:59（1年以上前）

＞ikkiyyさん

カメラの性能は上を見ればキリがありません

通常の鑑賞サイズ（Ａ４、Ａ３、ＰＣ、スマホ）であればいわゆる画質的にあまり気にしなくて良いかと思います

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
は今激安です

お勧めします

書込番号：21430543

2点