LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
- 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 158 | 41 | 2017年8月16日 16:00 | |
| 13 | 5 | 2017年8月12日 13:49 | |
| 8 | 6 | 2017年8月9日 01:02 | |
| 60 | 23 | 2017年8月8日 10:14 | |
| 9 | 3 | 2017年8月3日 17:41 | |
| 22 | 14 | 2017年7月26日 21:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
>そのため、シャドー部もギリギリ出てはいますが、一部表現不足になっている様に見えます。
>殊にデジタルは、こまめな露出調整が欠かせませんね。
そうですね。
まあ、元々画像センサーが小さいカメラですから、描写力には限界があると思いますが、皆様が言われるように
F5.6〜8位で、レベル範囲に入るよう明るく、またハイディドゥルディディさんの様に画素数を大きく撮られてみてはどうでしょうか?
因みに、ハイディドゥルディディさんの作品は、ネット画像の為 確認しづらいながら、適正露光で、かつ画素数が大きいためか
相当に解像されている様に見えますね!
書込番号:21115379
5点
他の方々がコメントなさっているように、キュバキスさんが「塗り絵」と表現なさった現象の要因としては、色々あり得ると思います。
ここでは、6つ上の書き込み[21115206]で触れた解像度関連からの考察に補足します。[21115206]では、4Kフォトで撮影なさったと推察していたのですが、4Kフォトの解像度と合わないので、推察を以下に改めます。
キュバキスさんの画像情報から、
・ 通常のスチル撮影。
(1) 3232×2160(3:2)、JPEG品質:下(アイコン:3つのブロックが1段)
(2) 4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質:上(アイコン:3つのブロックが2段) or 下(アイコン:3つのブロックが1段)
この画像をカメラ内でリサイズ→3232×2160(3:2)。JPEG品質:下(アイコン:3つのブロックが1段)並かそれ以下
ここで問題のになるのが、
・JPEG品質
・(リサイズを行ったとしたら)リサイズ手法
です。
「塗り絵」になり易いのは、
・JPEG品質が低い
・リサイズ手法が「バイキュービック法」等であれば画質の劣化は殆ど目立ちませんが、リサイズ手法の手法によっては画質の劣化が目立ちます。
従って、キュバキスさんがアップなさった画像は、
・通常のスチル撮影。3232×2160(3:2)、JPEG品質:下(アイコン:3つのブロックが1段)
・通常のスチル撮影。「4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質:上(アイコン:3つのブロックが2段) or 下(アイコン:3つのブロックが1段)」 → (「バイキュービック法」等以外の劣化が目立つ)手法でリサイズ、保存JPEG品質:下(アイコン:3つのブロックが1段)
だった可能性が、非常に高いように思われます。前述の通り、木々の描写に注目なさるのであれば、
・4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質:上(アイコン:3つのブロックが2段)
で(出来れば、露出補正を何通りか含めて)撮影なさり、リサイズ等は行わず、撮影されたままのJPEGにて、木々の写り方を良くご覧になってみて下さい。
・GX7iiの取扱説明書 p.164:解像度/JPEG品質、p.204:リサイズ
「同意」をクリックし、以下をダウンロードして下さい
DMC-GX7MK2/MK2K/MK2L(活用ガイド) (10.86 MB/PDF)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html
書込番号:21115381
4点
こんにちは。
私も皆さんが書かれている様なことだと思います。
あと書き足すとすれば、この機種の機能として補助的な機能があります。
まず“回折補正”という機能があります。
これは絞った時の回析現象を多少押さえる機能で、小絞りボケによる解像の低下をおさえる機能です。
購入時はOFFになっているので、“AUTO”にする必要があります。
それともうひとつ、“iDレンジコントロール”があります。
これは画像の背景と被写体の明暗さが激しい時に、コントラストや露出を補正して背景の白トビや被写体の黒つぶれを少なくしてくれる機能です。
購入時はOFFになっていると思いますけれど、AUTO、強、中、弱の段階があります。
あまり補正が強いと不自然になる場合もありますから、補正のかけ具合には注意が必要です。
あくまでも補助してくれる機能なので、過信は禁物ですけれど、機能はあるので使わないてはないと思います。
それとボディ内現像機能もありますから、RAWで記録することもひとつの手です。
特に“iDレンジコントロール”はボディ内現像機能の時にかかり具合をチェック出来るので便利です。
その他にも“ハイライトシャドウ”や“HDR”もありますし、“測光モード”を変えてみたりすることで変えられる場合もあります。
撮影をたのしみながら覚えていくとよいと思います。
書込番号:21115382
2点
tt ・・mmさんが適切に解説してくださってますが、おいらもちょっと気になり画像をダウンロードさせてもらいました
勝手に弄って 申し訳ありません、
左の画像は 強アンダー露出の画像を +1.0EV 露出補正しただけのものです
右の画像は 露出修正した画像を各種レタッチ編集しました
偽色、フリンジ、ノイズを若干弄り、シャープネスだけは強めにかけてみました
どーでしょ? このくらいまでになれば スレ主さまも不満はないのかな、と、、
シャープネスはも少し軽めの方がよいでしょうかね?
代わりに、コントラストを調整したり、ガンマ、黒レベルを弄ると自然なシャープ感が出てくるはずです
こちらの元画像は、露出が強いアンダーなこと、絞りが絞り過ぎなこと、この2点に尽きるとおもいます
とにかく レタッチでここまで木々の状況が出てくるということは、それなりのデータは記録されてるということ、
「絵具で塗りつぶしたかのような画像」 というのは当たらないと考える次第です ( ^ ^ )
書込番号:21115397
2点
おはようございます!
私が就寝しいる間に之だけの多数の回答が付いたことに驚いています。
多数の皆様方、回答有難うございます。
私はカメラ歴は長いものの知識は初心者レベルなので小難しい事は良く分からないのですが、今回の件についてはカメラ側の撮影の設定で、このような画像になってしまったという事で宜しいですね?
カメラの画像処理的な不具合などでこのようになってしまっているのなら納得いかないですが、撮影時の設定でこのようになるのであれば別に良いです。
その辺だけ確かめたかったので。
書込番号:21115493
0点
JPEGの苦手な被写体である。
というのも理由のひとつかも。
書込番号:21115682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ
撮影環境があまりにカメラにシビアな状況なので…
JPEG撮って出しだとかなり厳しい撮影でしょうね
真夏の晴れた状況で純白の被写体…
書込番号:21115725
1点
ただまあJPEGにしても露出でミスってますけどね
ヒストグラムを見るとわかるけども
明るい側の情報がかなり抜けてます
つまり、ローキーな絵ということ
明るい側までめいっぱい使ってレタッチするとこんな感じになります
(EXIFは偽装なので気にしないでください)
書込番号:21115749
3点
キュバキスさん
メーカーに、電話!
書込番号:21115796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パソコンのモニターのせいもあるかも。
事務所の激安モニターでは黒潰れ、白飛びしている写真でも、自宅のそれなりにいいモニターで見るとしっかり階調が出ていることがよくあります。
今回のお写真はお空に露出が合っているため、木々はかなりアンダーですが、モニターによっては黒く潰れて塗絵のように見えているのかもしれませんよ。
書込番号:21115836 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはよーございます♪
あふろさんの画像見ると良く分かりますね(^^;
スレ主さんの言うように・・・「塗り絵」になってます♪
※スレ主さんの表現で合ってると思います♪
いわゆるコンデジやスマホの画像の様に・・・「解像しきれて無い」「ディテールがつぶれてる」状況です。
まあ・・・スレ主さんの質問の「主旨」からすれば・・・カメラの故障や不調では無い・・・って事で、無事解決なんでしょうけど??(^^;
原因追及してるわけでは無いようなんで。。。
皆さんのアドバイスにあるように・・・デジタル画像では、様々理由でこーなる事がある・・・って理解で良いと思います。
書込番号:21115838
4点
理由はよく分かりませんが、ローパスレスのGX7mk2なら、
GX8よりもくっきりした絵で撮れるはずです。
私の場合、過剰なシャープさよりも
まったり感、立体感を感じさせるパナソニックの
バランスの良い絵が気に入っています。
書込番号:21115853
2点
キュバキスさん♪こんにちは(*^^*)
撮影技法は別として…
カメラとしてはそれほどおかしくはないかもしれないですね。
ネット購入でしょうか?
前スレの件もありますが、疑心暗鬼というかカメラ本体に対して多少なりの不安があるのでしょうね♪
一度メーカー窓口に「点検」に出してみてはいかがでしょうか(*^^*)
不具合箇所があれば見つけてくれるし、メーカーから「異常なし」のお墨付きをもらえれば安心して使っていかれると思いますよ♪
書込番号:21116115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>私はカメラ歴は長いものの知識は初心者レベルなので小難しい事は良く分からないのですが、
それで、わざわざ【F11】に設定して、小絞りボケさせてしまったのでしょうか?
被写体相当の最前まで50mぐらいでしょうから、小絞りボケを考慮すると、せいぜいF4~5.6で十分だったと思います。
なお、【F11】は銀塩時代の知識の延長による設定かと思いますが、
小絞り限界のF値の数値は、画素ピッチの単位ミクロン(ミクロンメートル)の約三倍になります。
例:画素ピッチが3ミクロンであれば、限界F値はF9で、
あまり小絞りボケを気にしなくて済むのはF6までになります。
書込番号:21116219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多数の皆様方、ご意見有難うございました。
今回の件についてはカメラ側の不具合でもないようなので、これにて一件落着とさせていただきます。
又、何かあった時にはアドバイスお願い致します。
書込番号:21116282
0点
とりわけ、「あふろべなと〜るさん」がアップされたデータのヒストグラムが、シャドー部のつぶれをはっきり示していますね。
「塗り絵」の主な原因は、これかと思われますので
露出に留意され撮影されるのが宜しいかと。
書込番号:21117195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>キュバキスさん
ミスター・スコップさんが指摘されているようにJPEG品質が原因に思えます。
もっと高画質で保存されれば解決なのでは。
なのでミスター・スコップさんのレスを理解されることをお薦めします。
書込番号:21117726
1点
(ご参考)実f=32mm、換算f=64mmにおいて
F 有効面(dot)
11.3 535万
8.00 1071万
5.66 2142万
書込番号:21118212
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
レフ機よりも軽いミラーレスを検討中です。
主な被写体が鉄道なので動体AFを重視しているのですがパナの空間認識AFの実力はいかがでしょうか?
書込番号:21110310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックのDFDはいいですよ、ただ安いからとGX7Mk2買うのはどうかと。現時点では動態にいいのはG8かGH5です。
現在パナソニックのレンズキットは4kフォトを楽しめるように焦点距離が短いのしかありませんので、望遠レンズ購入も予定して下さい。
あとカメラ量販店でG7と100-300のセットで販売しているところが有るのでそちらも候補に入れてもいいと思います
http://www.yodobashi.com/product/100000001003643625/
書込番号:21110347
![]()
6点
>passatb5さん
>> 鉄道なので動体AFを重視している
ということは、新幹線を撮られるということでしょうか?
それとも、在来線を広角・標準レンズで撮影しようとしていますでしょうか?
上記以外の条件の環境でしたら、DFDなくても撮影は可能ですけど・・・
書込番号:21110735
1点
>passatb5さん
鉄道はどんな撮り方してもほぼ逃しませんね。
普通に追尾してよし、変わりダネだとタッチシャッターでもよしです。
この機種の注意点としては、ファインダーの見え方が人それぞれのようなので、実機で確認した方がいいですね。
書込番号:21110816 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ありがとうございます。
軽さと性能のバランスの良いこの機種を候補としていました。AF精度はいかがでしょうか?
以前α6000を使用した時は一見合っているようでバラストを見るとピンずれのものが多かったので。
書込番号:21110844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーの公称としては、
向かってくる新幹線を
追いきれるほどの追従性能は
あるとのことです。(GH4)
書込番号:21111458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
半年ほど使いましたが非常に良いカメラですね。
一つだけ気になっている部分があるので質問を。過去の質問も見たのですが、何かと質問が被っていたらすいません。
AF/AE Lockボタン設定をAEのみロックにしてAEロック。
その状態で背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッターなどをすると、AEロックが解除されてしまい不便を感じています。
何らかの設定方法にてAEL解除せずタッチシャッターなどをする方法はありますでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
>海老雄さん
仕様では、AF/AE LOCKボタンから指を離すと、ロックは解除されるようです。
GF7ですと、Fn1ボタンにAEロックを設定することが出来ますが、
もう一度、Fn1ボタンを押下しないとロックは解除されません。
なので、GX7MK2では、露出モードをMモードにされるしか方法は無さそうです。
書込番号:21101812
2点
こんにちは。
“AF/AE LOCKボタン”については、押している間だけ機能が保持されるのか(離すと解除)、一度押すとロックされ、もう一度押すと解除されるかは、設定で指定できます。
これはLUMIX共通です。
…で、スレ主さんの言われていることが出来るか出来ないかは“出来ません”だと思います。
仰る様に、AF/AEロックをかけてもフォーカスポイントを変えてしまうとロックは解除されてしまいます。
これはタッチ操作でもカーソル操作(ボタン操作)でも同じです。
強いて出来るのは、タッチAFの時に同時にタッチされたポイントでAE制御が出来るAF+AEくらいだと思います。
これは測光のモードを“一時的にスポット測光”に出来る機能です。
設定の“タッチ設定”の中の“タッチAF”で設定出来ます。
まぁ、AEロックとは全然違いますけれど…。
書込番号:21102031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>海老雄さん
多分、カスタムメニューの「AF/AEロック維持」が「OFF」になっているかと思います。
(メーカーの初期設定では、OFF)
カスタムメニューの「AF/AEロック維持」を「ON」に設定されることで、
指を離されても設定した値が保持するはずです。
但し、AEロック状態から解除する場合は、再度AF/AEロックボタンを押下して下さい。
書込番号:21102097
2点
>海老雄さん
>> 背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッター
GF7ですと、
1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。
書込番号:21102134
![]()
1点
あ、確かに…。
AFエリアを移動させるとAEロックは解除されますけれど、AEロックしてから“タッチシャッター”を押すだけならAEロックは解除されませんね。
AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。
私は普段からタッチシャッターは使わないので気がつきませんでした。
G8とGX7MK2もどちらも同じです。
書込番号:21102397 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>おかめ@桓武平氏さん
>GF7ですと、
>1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
>2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。
たくさん返信いただきまして、ありがとうございます。
おかげ様で解決致しました。
>ゅぃ♪さん
>AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。
>G8とGX7MK2もどちらも同じです。
こちらの機体でも確認しました。ありがとうございます。
書込番号:21103706
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
GX7マークIIの価格下落に一喜一憂していたのですが、あのソニーα6000も本体45000円強、ズームレンズキットも約58000円と、お安くなってました。レンズ資産は考えないとして、街撮り用(景色、歩いてる程度の動き)としてどちらを買うのがお得でしょう?
また、α6000のEVFの見え方って、どうなのでしょうか?
ソニー製カメラは使った事が無いので、キットの標準ズームの性能もご教示頂けますと幸いです。
書込番号:21024144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GX7MK2の方が良いかと。
スナップには強いですよ。
α6000は一眼レフの代わりに動体を取りたい人向けでしょう?
バッファも少ないし、性能、機能ともに昔の機種ですよ。
α6000
水準器なし。
バッファ少ない(連写し続けられない)というより、秒間11コマ以外何がいいのか?連写をしないならこの機種の価値半減かと。
レンズが少ない。
レンズが重い。
手ブレ補正がレンズのみ
タッチパネル非対応
シャッター音がうるさい。
などなど、一眼レフと比べれば軽いし、ミラーショックも無いし、いい機種だと思いますが、GX7MK2と比べたらお話にならない、というのが私の所感です。
書込番号:21024236 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
12点
ギイチャンズさん
さわってみてたんかな?
書込番号:21024344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はα6000と旧GX7をそれぞれ色違いで2個づつ使っています。
新型のGX7mk2の画質等は知りませんが、ファインダーの蝶番が廃止されて残念でした。
私は元々、α6000はスポーツ撮り用に買いましたが、動体撮影はダメダメでした。それでも動体AF能力は旧GX7よりは高いのですが、動体に対して連写してのピンボケの連発だけでなく、ファインダーがフリーズして、ファインダー内で被写体がワープする事があります。
動体撮影に期待しなければ、α6000はとても軽快なカメラです。連写性能が良いので、人物撮影の場合の「目つむり」はこれで幾らか逃げられると思います。
一方旧GX7(新型もそうでしょう)はこんにゃく現象があり動体には無理ですが、ほぼ無音、無振動の電子シャッターが利用できます。
騒音がはばかれる式典等は元より、振動が無いのでお花の撮影等マクロ的な撮影や物撮りにも便利です。
またパナには珍しくボディ内手ぶれ補正を内蔵しています。
α6000には無いタッチパネルを搭載していますが、私はタッチパネルはウザったいので常時OFFにしています。無くても不便では無い機能だと思います。
私は両方ともズボラズームレンズ=高倍率ズームレンズを付けて利用しています。レンズ交換せずレンズ1本で大概のモノが撮れます。
私は現在旧GX7にオリ12−100を取り付けた状態で、普段使い用的に毎日持ち歩いています。つまり、撮影枚数は別ですが「出撃率」はこのカメラが最多です。
書込番号:21024391
![]()
6点
追伸です。
>キットの標準ズーム
ごめんなさい、私は何時も各社ともボディ単体に気に入ったレンズで購入しています。
レンズキットは割安の場合がありますが、安価なズームレンズの場合は壊れやすかったりとか色々問題点が聞こえてきます。
ボディより長く使う事を考えて、ボディがお安くなった分、レンズは逆に一寸だけ奮発した方が良いと思います。
書込番号:21024404
7点
素子が大きい方が良い
書込番号:21024507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α6000は動体向け?
普通にα6000でもスナップ写真は撮れますが・・・
このカメラが出た時は、ミラーレスの中で動体が強いだけであって
一眼レフの代わりに動体撮影が出来るような感じではないと思います。
ギイチャンズさん
センサーサイズが違いますから、出来上がる写真に求める物がありますか?
気に入った物でよいと思いますよ。
実際に手にとってみていますか?
書込番号:21024519
4点
大差は感じないかな〜o(^o^)o
小さくまとめたいか?
先々のデカブツに因果を含めたいか?
では?
書込番号:21024562 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ギイチャンズさん:GX7mk2とα6000でしたら、今お持ちのP5に一票。オリ機の方が良いと思います。
書込番号:21024663
1点
おはようございます。
沢山レス頂き感謝です。
>しま89さん
えっ?!
そうなんですか?
好きでない理由が知りたいです。
そこが重要だったりして???
書込番号:21024753
0点
>カメラ_kozouさん
<水準器なし。
バッファ少ない(連写し続けられない)というより、秒間11コマ以外何がいいのか?連写をしないならこの機種の価値半減かと。
レンズが少ない。
レンズが重い。
手ブレ補正がレンズのみ
タッチパネル非対応
シャッター音がうるさい。>
了解しました。
やっぱり、古い機種なんですね。
出たとき良いことばかり書かれていたイメージが残っていたもので候補に挙がったのですが、全然ダメですね。
水準器無し、とシャッターがうるさいのは致命的です。
α7もシャッター音で幻滅したのを、思い出しました(><)
書込番号:21024764
1点
>nightbearさん
未だ、で〜す。
今度の土日に、カメラ屋さん周りを計画してます。
書込番号:21024765
1点
ギイチャンズさん
それからゃなぁ。
書込番号:21024767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>6084さん
写真のアップ、ありがとうございます。
両方お使いの方からのレス、凄く参考になります。
レンズは分かってましたが、ボディの大きさも全然違うのですね。
上海は観光客が多いのですが、キャノン→ニコン→ソニーの順で多く見ます。
α6000シリーズ(α5000かな?ソニー製品は良く知らないんで見分けがつきません)を持っている人も多いですが、ボディはかなり小さく見え、レンズお化けになっている人が多数散見されます。
それで小さいと思っていたのですが、GX7と比べるとかなり大きく見えますね。
動きものに関しては一応Dfがありますので(汗)、中途半端な像麺位相差ならコントラストAFで良いです。
書込番号:21024779
1点
>infomaxさん
はい、それに約2500万画素の解像感にも期待したのですが、、、
書込番号:21024781
0点
>okiomaさん
今週の土日に触ってくる予定です。
でも、ここまでご回答申し上げているうち、既にα6000への興味は薄れて来ております。
やはり、デキモノは、新しい方が良いようです。
書込番号:21024785
1点
>松永弾正さん
鞄に入れて常用しますから、小さくまとめたいです。
サッと出して、サっと使えるのが理想です。
でも、コンデジは嫌です。
それならスマホで十分と言う考えです。
書込番号:21024788
0点
>ジミー ペイジさん
あ〜、そこですね。
現時点でP5とGX7マークUの何れかの選択に戻りつつあります。
形はP5の方が好きなのですが携帯性に問題有り(EVFが外付け等)、GX7マークUは機能面が魅力(無音シャッター、4K動画等)、でも、EVFの視認性が不安と言うところで躊躇してます。
書込番号:21024804
1点
スレを連続で立ち上げてしまい申し訳ございませんでした。
α6000は選択から外すことにしましたので、本スレは早々に締めさせて頂きます。
皆様のご意見、とても参考になりました。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:21024813
1点
ギイチャンズさん
おうっ
書込番号:21101782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
一応調べたのですが、過去に同じ質問があったらすみません。
室内で撮影時に、TVに出力しながら動画、静止画撮影はできますか?
私が持ってるDMC-GF7という機種は
撮影した動画、静止画だけしか出力できなかったので
リアルタイムで確認できると室内での撮影時便利がいいので、どうでしょうか?
1点
>ツーニートさん
>室内で撮影時に、TVに出力しながら動画、静止画撮影はできますか?
確認しました。
動画、静止画ともに撮影しながらTVに出力できますよ。
ただし、GX7MK2の液晶モニターはOFFに(映らなく)なります。
書込番号:21088411
![]()
2点
>ツーニートさん
便利機能としてTVのリモコンで、
画像送り・戻し、スライドショー、拡大縮小、消去などの
基本的な操作が可能です。(これだけ出来れば十分)
カメラはTVのところに置いて、
離れたところから操作できるのはありがたいですね。
あと、GX7MK2の電源を入れて再生ボタンを押すと
自動的にTVの入力が切り替わって写ります。
テレビのリモコンでテレビの電源を切ると、
GX7MK2の電源も切れます。
書込番号:21088447
![]()
2点
こんばんは。
解決済みではありますが一言。
>撮影しながらのTV出力はできますか?
私の知り合い(独身男性)でパナ機かどうかはわからないのですが、
同じようにTVにてモニターしながらカメラはなんと自分の後頭部へ向けて・・・
一人床屋をやっている人を知っています(笑)
納得のいく髪型にセットできるとか(笑)
書込番号:21090805
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
最近、一眼レフ(60D)で動画を撮る機会が増え、ミラーレスを含む、デジタル一眼の動画撮影機能に興味を持つようになりました。
いろいろ情報収集してみると「動画撮影ならパナ」というコメントをよく見かけるのですが、私のようなものにもオススメでしょうか?
被写体は100%子供で、
・4Kは無くても良い
・動画編集もしない
・連続撮影は長くても10分
なのですが、一方で、
・希望通りにピントが合う
・(画質の落ちない?)手ぶれ補正がある
・電源を入れたり、ビデオ撮影モードにした時のレスポンスが速い
ととても嬉しいです。
ちなみに四年前に買ったパナのビデオカメラ(HC-V700M)は画質がイマイチだったため、ビデオカメラの買い替えは今の所考えていません。
また、パナに限定するつもりもないので、もしパナ以外にもっとオススメがあれば紹介していただけると助かります。
宜しくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:21058720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニー α6500
書込番号:21058839 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、もう少し補足します。
60Dは動画撮影中にAFしてくれないところが不満で、買い替え(買い増し?)を検討しています。
自分にとって、パナが最高!と言うわけでなければ、キヤノンの後継機(80Dとか)にしようかと思っています。
どうぞ宜しくお願い致します
書込番号:21058843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
αAマウント(トランスルーセントミラーの機種)はかなりしっかり追従してくれます♪
書込番号:21058858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画の子供撮りであれば初代RX100が安くていいかと思います。コンパクトでポケットなんかに入れてお気楽に持ち出しできますのでたいした荷物にもなりません。
私も子供撮り(家族撮り)にはRX100かLX100を使ってます。65型テレビでハイビジョン画質でみてますが満足できる画質だと思います
普通のハンディカムと同じ程度にピントもしっかりあいますよ
書込番号:21059728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
GX7MK2は所有していませんが、G7他数機種パナ機使用の経験から。
・4Kは無くても良い
4Kも撮れますがFHDで撮ればOK。
AVCHDで撮れるので対応のレコーダーなどで観賞・コピーしやすい。
・動画編集もしない
一応本体でも動画分割など簡単な編集は可。
・連続撮影は長くても10分
動画は発熱が多く長時間はダウンする機種もありますが、パナは
ほとんど聞きません。10分ならまず問題なしかと。
・希望通りにピントが合う
追従もまずまずです。
近距離でちょろちょろ動き回るとかでなければ問題ないかと。
タッチパネルにタッチしてAF位置を変えることも可能。
・(画質の落ちない?)手ぶれ補正がある
ボディ内補正がありますので、レンズ側に補正がなくても補正の
恩恵が受けられます。
・電源を入れたり、ビデオ撮影モードにした時のレスポンスが速い
感じ方は人により違いますが、電源ONで待たされる感じは今まで
無かったです。
待機中なら動画撮影ボタンを押すと即撮影できます。
この機種の欠点はマイク端子がないことです。
気にしない人はいいですが、屋外で風が強いとボーボーと雑音が
入りやすいので、それを嫌う人は外付けマイクを付けます。
G7、G8、GX8あたりならマイク端子を装備しています。
GH5はちょっと高額すぎますかね。
個人的にはG8をお勧め。
ご参考まで。
書込番号:21060098
![]()
1点
センサーの大きさとかはいいのかな?
ソニーもよいかと。
書込番号:21060120
0点
ふたたびです。
80Dも候補なんですね。
80Dは主にスチルで陸上競技を撮っています。
動画は試した程度ですが、観客席からリレー競技を1周追いかけましたが、
そういうシチュエーションではAFも問題なかったです。レンズは100-400LIS2。
ただピーカンでPモードで撮ったので被写界深度は深かったと思います。
動画AFは60Dの頃と比べると月とすっぽん。よくついてきますよ。
でも私は動画ならやっぱりパナがいいかな。
AVCHDというのが魅力です。キヤノンはMVIとMP4なので。
あとM4/3は軽いのもいいですね。
書込番号:21060562
![]()
3点
まず、ソニーは動画はすぐ熱で止まる傾向にあります。
短い時間ならたぶん大丈夫ですが、私なら、必要な時に撮れなくなる可能性があるようなものは、
よほどほかの部分に魅力がない限り選択しません。
次に、パナの中でいうと動画部分の仕様は以下のような感じです。
動画手ぶれ補正あり:GX7MK2,GH5,G8
外部音声入力あり:GH4,GH5,GX8,G8
6K対応:GH5
4Kまでで、こだわって別マイク別機材で音を別どりして後で編集するか、
逆に音には全くこだわらないなら本機が一番圧倒的に安く上がると思います。
ただ、グリップ感が悪いので、少々使いづらいと思います。
書込番号:21064124
![]()
0点
皆さま、色々と貴重なご意見をありがとうございます。
自分がどの機種のところに投稿したのか失念してしまい、返事と御礼が遅くなってしまいました。
まず、ソニーの動画撮影機能も優秀なんですね。全くノーマークでした。
また、BAJA人さんと元バイヤーさんには丁寧に説明していただき、ありがとうございました。
これだけ説明していただいても予算の事情等諸々で、即、80Dに買い替えます!とはならないのですが、
動画撮影機能についての考え方というか、見るポイントが分かりました。
今後の機種選定の参考にさせていただきます。
僭越ながら、お二人にはgoodアンサーをつけさせていただきました!
ありがとうございました!!
書込番号:21065876
1点
こんにちは。
レスありがとうございます。
ソニーもAVCHDですし動画AFにも定評がありますが、機種によっては熱暴走の
話をよく目にします。検討されるならクチコミなどをよく調べられたほうが
いいと思います。
あと、元バイヤーさんがお書きの
>動画手ぶれ補正あり:GX7MK2,GH5,G8
ですが、GX8にも動画時5軸手ブレ補正はあります。
ただしレンズが手ブレ補正対応のものに限られます。
GX8は動画時にまったく手ブレ補正がないというわけではありません。
もちろんレンズに手ブレ補正があればそれも使えます。
書込番号:21066156
1点
>BAJA人さん
GX8はセンサーシフトは動画ではOFFになり、5軸手ぶれ補正とはなりません。
GX8は動画はレンズ内のみの2軸補正となります。
また、静止画撮影時も、GX8とMK2だとボディ内手ぶれ補正の挙動が違います。
GX8の場合、シャッター時に動作ですが、MK2は半押しで動作します。
レンズ内手ぶれ補正ナシのレンズでGX8の動画撮影は試していませんが、GX8はシャッター動作時にしかセンサーシフトしない仕様のようですので、その場合、手ぶれ補正は動画では全く効かないんじゃないでしょうか。
書込番号:21069942
3点
元バイヤーさん
ご指摘ありがとうございます。
一応調べて書いたつもりなのですが、私は当機を所有しておらず、
実際のユーザーさんが仰るなら私の理解が間違っているのでしょうね。
添付画像はマニュアルをDLしたものですが、これですとGX8は動画時のみ
5軸補正が効く(静止画は効かない)と読めたのですが・・・
書込番号:21070360
1点
>BAJA人さん
マニュアル転載されていますが、マニュアルには正しい内容が記載されているようですが、読み方がおかしいだけのようですね。
説明しだすと長いんで、両方並べて、斜め読みではなく、きちんと記載内容を比較してみてください。
たぶん簡単に違いがわかると思います。
書込番号:21070657
0点
>元バイヤーさん
斜め読みしているつもりもなく、並べてじっくり読んでみた上での書き込みでしたが、
理解力に乏しい私には元バイヤーさんが仰る「5軸手ぶれ補正がない」という意味が
分かりませんでした。電子補正であれ何であれ5軸は5軸ですしね。
しかし実際のユーザーさんである元バイヤーさんがそう仰るのですから、
5軸補正がないのは間違いないのでしょう。
GX8のHPには「動画撮影時の手ブレに対応した5軸ハイブリッド手ブレ補正を新搭載しました」
とはっきり書かれていますが、以前これができない云々という書き込みも見たので気には
なっていました。
元バイヤーさんにその説明は無理みたいですのでメーカーに直接聞いてみます。
書込番号:21073195
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























