LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

ボディケース

[kumakoi4004]

購入予定ですが、ボディケースとして旧製品のLUMIX GX7専用本革ボディケース DMW-CGBX7-KGX7は、Mark2にマッチするでしょうか？Mark2k新機種ケースはストラップもセットで値段も上がりましたので、旧製品でOKならばそうしようかと。

書込番号：19913280

[にゃ〜ご mark2]

サイズが違うのでは？
グリップの形なんて別物ですが・・。

書込番号：19913300　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マッチしない予感が…( ;´･ω･`)

書込番号：19913361　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

新型のほうがグリップが分厚いね。無視できるような差ではないはず。

書込番号：19914072

[shurpe]

Gx7MK2の本体とボディケースを入手しました。
旧型GX7の本体とボディケースも持っています。
両者は、まるで合致しません。
取り付けねじの位置も、前方向に移動しています。
新型ケースは底が厚くなり、ねじもコインで回す方法に変わりました。
回しにくくなった代わりに、ねじの頭がケースの底から飛び出さず、置いたときに安定が良くなりました。

書込番号：19914350

[kumakoi4004]

みなさま、情報ありがとうございました。とくに、shurpeさん　の書き込みで決定です。
やはりMk2は新機種用のアクセサリーでそろえてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19915888

[にゃ〜ご mark2]

このボディケースについての画像がほとんど同じものしか出てきませんでしたが、装着したままでは電池交換できない仕様かな？

着け外しにはコインが必要なようだし、PEN-Fのボディケースと同じ仕様(鬼仕様)のようですね。僕ならサードパーティー製に期待します。

書込番号：19916051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞にゃ〜ご mark2さん
このカメラ自体、USB充電が前提みたいになっているため裏蓋はありません。

ボディケースのお陰でホールディングがかなり良くなりましたので文句は言えませんが、付け外しは爪で回していますのでそれほど不便さは感じません。とはいえ、電池交換しやすいサードパーティ製が出れば嬉しいですが。

書込番号：19916167　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞kosuke_chiさん

USB充電できるんなら、ボディケースの着脱の回数が減らせそうですね。しかし現地で予備と電池交換する場合は・・。

まぁ、オリやパナだけでなく他のメーカーでも、満足できる(純正)ボディケースってほとんどありませんね。

書込番号：19917610　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

GARIZブランドのカメラケース「Panasonic GX7mk2用ボディハーフケース」が早々に発売されました。こんなに早く出てくるとは思っていなかったので、純正ケースがちょっと無駄になってしまいました。バッテリーやＳＤカードが取り出せるタイプです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1010073.html

書込番号：20040767

[kumakoi4004]

早い期間でやっぱり出ましたね〜。でも、価格がパナ製より2倍近いとは、ちょっと高すぎますね。
ボディケースつけた方が、グリップ力は増すので、やっぱりあった方がベターです。
それから、カメラキットセット付属のストラップは、　LUMIX G　のロゴが赤ですが、ボディケースセットに付属しているストラップはロゴも含めて全体が黒で、渋くいい感じです。

書込番号：20044435

[kosuke_chi]

＞kumakoi4004さん

値段高いですが底部が金属なので、底から見ると高級カメラに見えます（笑）。純正が41g、GARIZが58gでした。
12-35mm F2.8や12mm F1.4を付けると800gくらいになるので、ボディカバーがないとグリップが心もとないです。純正のボディカバーのストラップはシックで付属のストラップと違い安っぽさはないですが、幅が２ｃｍなのでキットレンズ以外のズームなど付けると重くて首に食い込む感じなので、2.5cm〜3cmくらいのものが良いですね。

書込番号：20045300

[にゃ〜ご mark2]

TPだとこんな感じ。

> 値段高いですが底部が金属

金属といっても、薄〜い金属プレートですけどね。ただし、安っぽくはないです。

まだ発売されていないようですが、TP社だと少し安いです。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489949&csid=0

書込番号：20050177　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7からの買い替え

[すもも76]

Lumix GF7 を1年使って、少し不満がでてきたのでGX7MK2に買い替えを検討しています。
不満な点としては、
〇星空や蛍を撮ったときのノイズ
〇PC画面などで大きく見た時の微妙な手ぶれ
です。

手ぶれは5軸になるので改善されると思うのですが、ノイズが改善されるのか心配です。
星とか撮りたいのなら、フルサイズにしたら？となるかもですが、レンズまで買い換える余裕がないので、マイクロフォーサーズから離れるのは無理です。。。

GF7でiso3200、f2.5、30秒(たぶん)で撮った写真を添付します。
買い換えても変わらないとか、ましになる、の感覚的な意見でよいのでいただけるとうれしいです！

また、ほかにもおすすめの機種があれば教えてください。

書込番号：20036942　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

長秒時のノイズはセンサーの製造メーカーに起因してますので、パナソニックであればソニーセンサーを使っているGX8、オリンパスであればE-M5II or E-M10IIに変更した方がいいです。
GX7IIでも多少は変わるかもしれませんが、ソニーセンサーにした方が確実です。

手ブレ補正を考えるとE-M5IIがベストだと思いますが、慣れた操作系でビデオも重視するならGX8ですかね。

書込番号：20036962　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
どうしてもマイクロフォーサーズから離れられないのなら、そしてパナソニックにこだわりがないのなら、私もびゃくだんさんのご意見に同意します。E-M10�Uが向いているように思います。

また、E-M10�Uならライブコンポジットが使えます。星空撮影なら最適だと思うのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html

書込番号：20036973

[うさらネット]

機種変更でも殆ど （期待ほど） 変わらないと思います。

長秒ノイズ除去はOnになってましょうか？
シェーディング補正はoffが好ましいと思いますが、いかがでしょうか。

それと14mmF2.5は開放だと少し甘いですから、F3.5に少し絞るとかの工夫で、
被写界深度が取れることと相まって解像感が上がると思います。

なお、三脚撮影では一切の手ぶれ補正をOffにします。

書込番号：20036987

[☆Ｍ�E☆]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20036942/ImageID=2543806/
ss 50秒、F2.5、ISO 3200 となってますね！


カメラを変えても大差ないと思います…( ;´･ω･`)



レンズは14mm/F2.5をお使いでしょうか？

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが、明日 発売の12mm/F1 .4を使うと約２段分 速くシャッターが切れます！

50秒 ⇒ 16秒

もしくは ISOなら、ISO 3200 ⇒ ISO 1000 です！

書込番号：20036994　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

これはISO3200 50秒ですね。
このくらいのノイズは出てしまうでしょうね。

ところで　これは長秒時ノイズリダクションはオンにしてますか？
もしオフなら、オンにすると多少違うと思います。そのかわり撮影時間が倍かかってしまいますが。

で、GF7からGX7mark2に変えてこのノイズがどうなるかですが、常識的に考えるとあまり変わらないと思います。
E-M1（パナソニックのセンサーを使っています）以外のオリンパスの機種（ソニーのセンサーを使っています）に切り替えると多少良くなるかも知れません。

が、一番いいのはフルサイズの機種に乗り換えることですね。それはダメ、というかも知れませんが、それが一番いいです。

DP reviewの比較ツールでGX85 (GX7mark2のこと）、GF７、E-M5II, 6DのISO3200を比較してみました。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcgx85&attr13_1=panasonic_dmcgf7&attr13_2=oly_em5ii&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=normal&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.12204651162790699&y=-1.0441522491349482

書込番号：20036996

[びゃくだん]

実例見てもらえるとわかると思いますが、パナソニックセンサーとソニーセンサーでは長秒露光時のノイズ量は全く違います。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1-em5-dark.html

E-M1がパナソニック、E-M5がソニーセンサーです。

上げてくださった画像の条件に近い画像を抽出すると、
http://www.wrotniak.net/photo/m43/_img/smp/em1-dk/em1-03200-60.s.jpg E-M1 ISO3200 60秒
http://www.wrotniak.net/photo/m43/_img/smp/em5-dk/em5-03200-60.s.jpg E-M5 ISO3200 60秒
これだけの差があります。

買い足す価値はあると思いますが、買い替えはあまりオススメしないかも。
GF7の大きさ＆重量ならサブ機にぴったりなので。

書込番号：20037066　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞びゃくだんさん
うわー、こうして比較すると　すごい差ですね。
E-M1（パナソニックセンサー）の弱点ですね。

GM１で超秒時露光（ノイズリダクションなしの場合）するとISO200でも　白点だらけになりますので、パナセンサー機を使った実感とあっています。

書込番号：20037082

[杜甫甫]

パナＭ４／３機でノイズを気にしてはダメダメ、オリンパスだと多少良くなりますが大同小異の範疇。

どうしても気になるようなら・・・ＡＰＳ−Ｃ（できればＦＦ）

書込番号：20037112

[うさらネット]

長秒ノイズ除去は、フルサイズ機でもOnで使うのが普通ですから、まず、そこのご確認と、

夕方に近い明るさ表現が必要ないようでしたら、
露出補正を -1EV程度までかけて、その分ISO1600に落として撮影、
また、シェーディング補正がもしかしてOnですと、グレー暗部を持ち上げますのでノイズが目立つ場合があります等々、

今ひとつの工夫で良くできるところがあろうかと思います。

書込番号：20037178

[SakanaTarou]

GM1+15mmF1.7, ISO800, SS20sec, F1.7 長秒時NR オン	GM1+15mmF1.7, ISO3200, SS15sec, F1.7 長秒時NR オン, photoshop+

マイクロフォーサーズ、特にパナソニックセンサー機は星空の撮影には不利なので、工夫しないといけないと思いますよ。
まず、長秒時ノイズリダクションはオン。
なるべく明るいレンズを使って、感度を上げすぎないようにする。

（本気で星空を撮影するならやはりフルサイズ機がいいと思います。）

書込番号：20037224

[たぬきZ]

GX7MK2はソニーセンサーという噂を見たことがありますが、パナソニックセンサーなのでしょうか？
http://digicame-info.com/2016/06/gh5gx7-mark-ii.html

書込番号：20037356

[SakanaTarou]

＞たぬきZさん
公表されていないので本当のことはわからないんですが、
その噂に違和感を覚えるのは私だけじゃないみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19930156/#tab

書込番号：20037428

[すもも76]

たくさんのご回答ありがとうございます！
カメラを替えても思っているほどの効果はない、
やっぱり星を撮るならフルサイズ、
マイクロフォーサーズならソニーセンサーを選びましょう、と理解しました。

ノイズの比較画像は衝撃でした。。。
GF7のものは自分では探し出せなかったので、すごく参考になりました。

カメラ以前にまだまだ改善ポイントがあるということが分かったので
もうしばらく買い替え or 買い増しは我慢して
GF７で試行錯誤してみようと思います。
（手振れは息を止めて頑張りますｗ）

ちなみに、ノイズリダイレクションはON、手振れ補正はOFFにしました！
暗い時は開けばいいと思っていたので、ちょっと絞ったほうが解像度が上がるかも
という回答は目から鱗でした。
また試してみたいと思います。

書込番号：20037881

[しま89]

横レスすみません
＞たぬきZさん
＞SakanaTarouさん
パナソニックの現行機種はGH4以外はパナソニックセンサーと業界さんに聞いたことがありますので、私も違和感を持ってます。
４ｋ６０Pは１６MP＋画像処理エンジンで実現できているらしく、GH5はこれでお茶を濁すかどうかですかね。

＞すもも76さん
M4/3でも大丈夫と言いたいのですが高感度はやっぱりフルサイズ機の方が上です。ただGX7MK2のローパスレスのセンサーは結構画質がよくなって２０MPのGX8とほぼ同じような写りと言われてます。初心者向けのGF7に比べればEVFも付いてますし、ローライトAF とか 星空AF付いてますし、背面ボタンの配置もほぼ同じで操作性も変わらないと思いますので、レベルアップの意味で買い換えも有りかと思いますよ。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

書込番号：20038788

[SakanaTarou]

＞すもも76さん
私もあまり詳しくはないのですが、、、
星空の撮影の時は、あまり長く露光すると星が流れる（点ではなく線になって写る）ので、（赤道儀を使わないなら）３０秒以内にしておいた方がいいと言われています。
ピントを星にきちんと合わせるのがキモで、普通はマニュアルフォーカスで慎重に合わせます。
液晶画面で拡大してみて、星が一番小さく見える（大きくボワっとではなく、小さくシャープに）時がピントが合っている時です。

当然、ご存知のように三脚使用で、手振れ補正はオフ（GF7+14mmF2.5ならそもそも手振れ補正がありませんが）。
リモート(WiFi)でシャッターを切るか、１０秒セルフタイマーを使います。本体のシャッターボタンを押す時に必ずブレますので、その影響が出ないように。

長秒時ノイズリダクションは基本的にはオン。
JPEG+RAWで撮ります。

レンズは広角で開放F値の小さいいわゆる明るいレンズが有利ですね。

＞しま89さん
＞パナソニックの現行機種はGH4以外はパナソニックセンサーと業界さんに聞いたことが
なるほど、情報ありがとうございます。　公表してくれた方が我々にとっては機種選びに役立つのでいいのですが、まあ、大人の事情があるんでしょうねー。

書込番号：20038813

[SakanaTarou]

＞すもも76さん
追加です。
マイクロフォーサーズの中で、パナソニックとオリンパス、選ぶとき

高感度の画質や長秒時の画質に関しては（E-M1を除く）オリンパス機が有利
オートフォーカスの速さにはパナソニック機とE-M1が有利
本体の手振れ補正に関してはオリンパス機が有利（E-M1も含みます）。

と言うのがだいたいの目安でした。

最近では　GX7mark2, GX8 が本体の手振れ補正も優秀なので、少し考え方が変わってきた感じですね。

書込番号：20038820

[たぬきZ]

SakanaTarouさん, しま89さん

やっぱりパナソニックセンサーなんでしょうかね。
確かに画素数もGX7などと同じですし、GX7MK2だけソニーセンサというのは違和感がありますね。

書込番号：20038974

[すもも76]

ご回答ありがとうございます！
レベルアップの買い替え･･･魅力的な言葉です（笑）
いただいたご意見を参考にいろいろ考えてみます(o^^o)

書込番号：20043155　スマートフォンサイトからの書き込み

ポタリング用かつ仕事でも使えるミラーレスが欲しい

[nayuno]

現在GM1＆12-32標準キットレンズを持っており、日々のスナップ写真や街乗りポタで活躍してくれています。
が、最近折り畳み自転車を購入し、輪行ポタリングで郊外の自然が多いところに行く機会が増え、望遠レンズが欲しい、4K PHOTOが使ってみたい、ボディ内手ぶれ補正・可動式モニタ（ローアングル撮影のため）・ファインダ付きのミラーレスを購入して使い分けたい、と思うようになりました。

また、仕事でもHP改修や会社のブログ記事UPを任されることが増えたので、そちらも考慮し欲しい要素全部入りの「GX7MK2 単焦点」もしくは「GX8 高倍率」 の購入を検討しています。
（社内日中の撮影が6割程度、個人事務所のHPなので画質はミラーレスで十分です）

以下が悩んでいる点です。
GX7MK2の方がボディデザインは好みですが、シルバー購入の場合プラボディがすぐに白化するんじゃないかと気になっています。（GMはシルバーボディ＆レンズですが、マグネシウム合金なのでキレイなままです）

GX8のマグネシウムボディの質感は好きですが、重くて大きいのとデザインがちょっともっさりかなと。。
ただ、ポタリングの際レンズ交換の余裕がないので、レンズ付き（14-140mm）を買っておけば、一本で望遠まで楽しめていいのでは？と考え悩んでいます。

カメラ好きの人に相談もしてみたんですが、「今のGMにとりあえず望遠レンズ35-100mmと単焦点を追加したら」とか「GX7MK2 単焦点に12-60mmレンズ買った方がいいんじゃない」の意見をもらい、更に迷いはじめています。

予算は15-17万程度まで、動画は昨年買ったビデオカメラがあるので重要視していません。
必須条件は可動式モニタと4K PHOTOで、あれば嬉しいのがボディ内手ぶれ補正とファインダーです。
後小型犬の写真を撮ることが多いので、AFは早い方が取り逃がしが少なくていいですね。

GX7MK2、GX8、レンズ資産のみ追加購入、どのような買い方がオススメでしょうか。
レンズ資産もないため、他のメーカーでもOKです。

漠然とした質問ですみません、色々ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：20020003

[SakanaTarou]

その状況だったら、私だったら
GX7MK2ボディのみ　＋　14-140（程度の良い中古）４万円
ですね。
（15mmF1.7もこの際ついでに　欲しいなら
GX7MK2 単焦点ライカDGレンズキット　＋　14-140（程度の良い中古）
でもいいです。）

可動式モニタ、4K PHOTO、ボディ内手ぶれ補正、ファインダー
レンズ交換の余裕がない時もOK、小さめのボディ（GX８に比べて）
オートフォーカス速い

全て満せます。
オートフォーカスはGX８もGX７m２も同じ(240fps駆動＋DFD)だと思いました。
14-140は240fps駆動対応のレンズなので、GX８やGX７m２と組み合わせるとオートフォーカスは速いです。

GX８＋１４−１４０の組み合わせで走っている犬を撮っている方もいましたので、
GX７m２＋１４−１４０でもいけると思います。　

ボデイの質感、ファインダーの見易さ、ホールドのしやすさはGX８が勝りますが、
ボディのコンパクトさ、より進化したボディ内手振れ補正　はGX７m２がいいでしょう。
どっちを取るかですね。

なお、GM１レンズキットはキープしておき、バックアップとして使ったり、コンデジ代わりに使えばいいと思います。

書込番号：20020024

[SakanaTarou]

追加です。
15mmF1.7は室内での撮影にも便利なので、「社内」というのが室内であるならば、持っていて損はないと思いました。画角も使いやすく、写りは定評があり、良いレンズです。私も飲み会とかでよく使ってます。
また、夜の街角スナップとか、夜祭のスナップとか　にも使いやすいです。

ポタリングの後で飲み会とかするなら、そこでも使えますね。

書込番号：20020027

[nakato932]

＞nayunoさん
とりあえず安価に済ますならオリンパスの12-50mmを追加購入し、GM１に付ける。

http://kakaku.com/item/K0000323108/
価格がすごく下落してお得かも？

それか割り切って携行に便利なコンデジを導入する。
チルト液晶に手振れ補正、画角など条件を決めたら絞れるかと。

ミラーレス一眼又はデジタル一眼に便利ズーム追加購入は予算が許すならどれでも良いかな。
スレ主さんが欲しいと思うカメラを選べば満足出来そうな？

書込番号：20020120

[沖縄に雪が降った]

自転車に乗ってるとき、カメラはどうしてます。もし、体にぶら下げてるならカメラの重さがひじょうに重要。GMの一択でしょう。望遠を追加すればいいと思います。

フロントバッグなどに入れてるならGX7�Aもあり。ただし、ゆっくり風景を撮ってるなら、とくに大きな違いはないかと。ティルトモニターくらいかな？　いずれにしろ、GX8は重すぎ。

書込番号：20020128

[SakanaTarou]

１）上では私は
GX7MK2 （+/- 15mmF1.7) ＋　14-140
勧めてますけど、これはいろいろと今までと違ったものを撮ってみたい、新たな展開を期待したい、という場合のオプションです。（例えば、走っている犬とか　激しく動くスポーツ（サッカーなど）の撮影にもかなり対応できると思います。）

２）スレ主さんの　ご用途だけに絞ってミニマムなセットを考えてみると
GM１レンズキットに35-100(小さい方)の追加だけでも十分と思いました。
これだと２万円強の出費です。

３）４Kフォトは積極的にアイデアを出して使っていかないと、実はあんまり使わないと思います。
私は「鳥が飛び立つところ」「運動会の綱引き」「卒業証書を受け取るシーン」とか
「ラーメンの麺リフト」「花のマクロ」（フォーカスセレクト機能で）とかでしか利用してません。

書込番号：20020188

[杜甫甫]

ポダリングにはＧＭ１レンズキット＋３５〜１００ｍｍ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20020236

[おかめ@桓武平氏]

＞nayunoさん

自転車使いだと、GM1 & 12-32でいいと思います！！

書込番号：20020261

[フェニックスの一輝]

＞ポタリングの際レンズ交換の余裕がないので、レンズ付き（14-140mm）を買っておけば、一本で望遠まで楽しめていいのでは？

レンズ交換の余裕がないかもしれないのであれば、レンズ交換のできないカメラも検討してみるといいと思います。

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

であれば、25-400mm相当のレンズを搭載していますし、望遠端でもF4.0と明るいレンズです。
4K動画機能もあります。

モデル末期で在庫が減ってきているのか、価格が上がってきているのが残念ですが
レンズ交換しない場合は、こちらの方がいろいろ対応できる可能性があります。


＞GX8のマグネシウムボディの質感は好きですが

多少重くても、気に入った部分のあるカメラを購入したほうが
愛着がわいてくる可能性が高いと思います。

買うなら質感の気に入ったGX8かなと思います。

書込番号：20020282

[hiderima]

OLYMPUS AIR A01
α ILCE-QX1

見当違いだったらごめんなさい、上記のような機種の方があっているような気がするのですが。
モニターとして、スマホが必需品ですけど。

書込番号：20020370

[めぞん一撮]

気に入ったのならGX7MkIIで良いのでは！！！？

当方はEM-1背負ってロードで観光ポタです！　その気があるなら問題ありません！！！w
（+あとソニーのアクションカム付けてます！）

書込番号：20020409

[☆Ｍ�E☆]

私はGX8+14-140を買いました(^_^)/
14-140は便利ですね(o^-')b !

GX7�Uか!? GX8か!?


長く使うなら質感の良さげなGX8が良いと思いますが、そこはスレ主様の判断ですね…(*^^*)

良い選択をしてくださいm(_ _)m

書込番号：20020421　スマートフォンサイトからの書き込み

[nayuno]

・ SakanaTarouさん
具体的に何度も書き込みいただきありがとうございます。
多分今の私に一番近いのは1）なんですが、できればコンパクトに持ち運びたくて2）、GMにはない新しい機能4K PHOTOを使ってみたい3）という欲望があり、優柔不断でなかなか一つに絞れない状態です･･。

来春発表予定と噂のGM7にチルトと4K PHOTOが付いたら即買いなんですが、チルトを付けるとGX7→GX8（大きい・重いと不評）みたいになりそうなのでナイですよね。。

フォーカスセレクトについて質問ですが、事務所内の写したくないところ（資料等）を後からフォーカスセレクトでごまかせればなーと思っていたんですが、そんなに都合よくはいかないものでしょうか。
HPの方であればフォトショップで修正することも考えましたが、ブログはさっと撮ってUPしたいので使えるなら嬉しいんですが。

※「ラーメンの麺リフト」が？だったので思わずググってしまいました。なるほど、新しい世界が見れました（笑


・ nakato932さん
・ フェニックスの一輝さん
・ hiderimaさん
nakato932さんオススメの防塵防滴、電動ズームで安価なレンズはとても魅力的ですね。動画を撮る時は電動が役に立ちそうです。
ただGMにつけるとサイズ・バランスが気になるところです。

パナのコンデジだと可動式モニタ付きはFZシリーズだけでしょうか。
フェニックスの一輝さんオススメのFZ1000は販売終息でヨドバシでも実機を見ることはできないようです･･残念。
ミラーレスだとG7に見た目・サイズ感が近いような気がしますが、やっぱり実機をみて決めたいですね。

hiderimaさんにオススメしていただいたカメラは初めてみました！
アクションカムみたいに自転車につけっぱなしで移動しても面白そうですね。

実機は見ていませんがパナのLX100とか見た目は好きですが、可動式モニタと4K PHOTOの連射とフォーカスセレクトが使えないみたいなので、GMとあまり変わらないのかなと。。

条件を満たすコンデジを価格コムの人気上位で確認すると「PowerShot G7 X Mark II」 「RX100M3」あたりになるのかと思いますが、ミラーレスと価格がそう変わらないところに躊躇してしまいます。
大判印刷することもないのであれば、高級コンデジも検討すべきでしょうか。

書込番号：20022270

[nayuno]

・ 沖縄に雪が降ったさん
GMのキットだとレンズが小さくて自転車で邪魔にならないので、街ポタリングの時はカメラポーチに入れて（防塵防滴じゃないので念のため）斜め掛けの状態で走っています。
ただ、犬を連れて大型の公園までポタリングする場合は、フロントバッグに入れておいて現地についてから撮ります。

可動式モニタが欲しいと思う大きな理由は犬撮りです。
おじーちゃん小型犬でダッシュも遅めなのでGMでも良い画が撮れることは多々ありますが、地面すれすれで撮ろうとするとはみ出していたり構図が悪かったりするので、二台目を購入するときは可動式モニタが欲しいと思ってます。

ただ、使ったことがないので分からないのですが、チルトよりバリアングルの方が撮りやすいとかあるんでしょうか。
GX7MK2とGX8を触った感じでは、チルトの方がシンプルで動かしやすかったように感じましたが、盗難防止のケーブルが繋がっているため実際座ってローアングル撮影をしたわけではないのでイメージがわかない状態です。


・ 杜甫甫さん
・ おかめ@桓武平氏さん
レンズ追加のGM1+12-32mm+35-100mmがオススメなんですね。
確かに35-100はGMにピッタリなのでいつか買おうと思っていたレンズなんですが、35-100mmのレンズ一本だけでポタは・・やっぱり無謀ですよね･･。
現状維持を選択した場合は、12-32mmをメインに時間がある時は35-100mm付け替えで頑張ります！


・ めぞん一撮さん
・ ☆Ｍ�E☆さん
デザインのGX7MK2か、質感のGX8か大いに悩んでます（苦笑
GX7MK2を購入する場合は、先の質問でも記載させていただきましたが白化が怖いので黒にしようかと思っていますが、こちらもまだ購入まで悩みそうです。黒の方が人気が高いようですが。
GX8のグリップは握力のない女性の手には大きすぎるような気がするので、ユリシーズのアルチェーレなどのハンドストラップを使った方がいいかなと考えていますが、固定されてしまうのでポタリングには向いていないですね・・。

めぞん一撮さん、ロードにカメラ背負ってポタですか！？
見習いたいところですが、根性がないので小径車もしくはクロスでのんびりポタを楽しませていただいてます。
SONYのアクションカムは機会があれば欲しいです。

書込番号：20022322

[SakanaTarou]

＞nayunoさん
＞フォーカスセレクトについて質問ですが、事務所内の写したくないところ（資料等）を後からフォーカスセレクトでごまかせればなーと思っていたんですが、そんなに都合よくはいかないものでしょうか。

その目的にはフォーカスセレクトを使うまでもないです。
フォーカスセレクトというのはカメラが勝手に色々なピントの写真を何十枚も撮って、その中から好きな場所にピントが合っている写真を選べるというものです。
ですから、最初から、ピントの合わせたい場所にピントのあった写真を撮れば事足りるわけです。

ラーメンの麺リフトのような場合は　右手で持ち上げた麺にピントのあった写真を　左手に持ったカメラで撮る、というなかなか難しい撮影なのでフォーカスセレクトが便利なんですが、、、

＞ただ、使ったことがないので分からないのですが、チルトよりバリアングルの方が撮りやすいとかあるんでしょうか。
横位置で撮る場合はどちらでもいいんですが、カメラを縦位置にして撮る場合はバリアングルが便利です。

書込番号：20022362

[nayuno]

＞最初から、ピントの合わせたい場所にピントのあった写真を撮れば事足りるわけです。

＞SakanaTarouさん
言葉足らずでした、すみません。
会社ブログの写真をフォーカスセレクト機能で撮っておいて、後から都合の悪いところを見つけたらピントを変えてぼかしたい、後出しじゃんけん？みたいな感じで使えないかなと思った次第です・・。

初めからちゃんとピント合わせて撮ることが大事だとは思うんですが、どうもブログ用の写真を撮っていると遊んでると思う方も社内にはいるので、この機能が使えないかなと考えました。


本日もう一度実機を見てこようと思っていたんですが、別件で外出したため触れていません。
時間が取れたら、GM持って色々なレンズに合わせてみて、高級ラインのコンデジ触って、GX7MK2とGX8を再度比較してこようと思ってます。

書込番号：20024943

[SakanaTarou]

G７＋15mmF1.7　フォーカスセレクト（４k）　コシヒカリにピント。	椅子にピント。コシヒカリは少しだけボケます。

＞nayunoさん
>会社ブログの写真をフォーカスセレクト機能で撮っておいて、後から都合の悪いところを見つけたらピントを変えてぼかしたい、後出しじゃんけん？みたいな感じで使えないかなと思った次第です・・。

撮り方次第かな、と思います。
普通に広角レンズ（例えば15mmF1.7)で室内を撮ると、開放で撮ってもそんなにボケないんで、よほど遠近差のあるものを画面に入れないと隠したいものをぼかすのは難しいかもしれません。

一例貼っておきますね。　小部屋をG７＋１５mmF１．７で　絞り優先モードF1.7(開放）でフォーカスセレクトで撮影しました。
コシヒカリが写ってしまいましたが（１枚目）、これを隠したいと思って、かなり手前の椅子にピントが合っているものをセレクトしました（２枚目）。
コシヒカリのボケの程度はこんな感じです。
これで十分かどうかですね。

面白い機能なのでいろいろ試してみるといいと思いますよ。

書込番号：20025509

[nayuno]

＞SakanaTarouさん
とっても分かりやすく説明いただきありがとうございます。
撮っていただいた画像サンプルを見て、後出しじゃんけんは難しいかもと考え始めています。
うっかり映ってしまった場合は、やはりフォトショなどで加工するのが安心ですね。


本日少し時間が取れたので量販店に言って触ってきました。
高級コンデジはやっぱりGMを持っているので、あえて購入する必要もないかと思いました。
チルト付きかつ望遠が強いコンデジ（オススメいただいたFZ1000は販売終了で置いてませんでした）であれば、GMと使い分けができるのかもしれませんが。

レンズもいくつか触ってみましたが、GMはずっと使い続けたいカメラなので皆さんにお勧めいただいた35-100mmレンズを追加購入しようと思います。
来週予定しているポタリングにGMキットレンズ＆35-100mm（合計378g）で行ってみて、レンズの付け替えをしながらポタリングが楽しめるか試してみますね。

やっぱり付け替えの余裕がない、ポタの時はレンズ一本でって時は、GX7MK2＆14-140mm（合計648g）かGX8＆14-140mm（合計700g）を購入しようかと、悩みを先送りにしたいと思います（笑

後はやっぱり単焦点レンズを購入したいですね。
パナの20mm/F1.7であれば値段交渉中ですが知り合いから新品を1.5〜2万で譲ってくれる話がでてますのでそちらか、もしくはGX7MK2単焦点を買おうかと思っています。
ただ20mmはAFが遅いと言うので迷うところです。

色々とご意見いただいて、やっと自分でどうしたいかの方向性が決まりそうです！

書込番号：20028265

[SakanaTarou]

＞nayunoさん
>GMキットレンズ＆35-100mm（合計378g）
この軽さは素晴らしいですよね。これで大概のものは撮れると思いますよ。

＞パナの20mm/F1.7
これは写りは素晴らしいレンズです。しばらくGM１に20mm/F1.7をつけっぱなしにしていました。GM１だと20mmは少しはみ出ますけどね。
確かにオートフォーカスは遅く、オートフォーカスの音もちょっとします。
が、動きの速いもの（動き回る子供とか犬とか）をとるのでなければそんなに困らないです。
新品が１万５千円なら買いですねー。

私は15mmF1.7を買った後、20mm/F1.7はあまり使わないと思って売ってしまったのですが、実はちょっと後悔してます。

15mmは文句がつけようがないんですが（使いやすい画角、シャープな写り、速いオートフォーカス）、20mmがいい場面も時々あるんですよね。

書込番号：20028415

再生画面について

[pretzbake]

Panasonicのミラーレスを初めて購入しました。
撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。
再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます。こうゆうものなのでしょうか？

書込番号：20017144　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

＞pretzbakeさん

はじめまして、こんばんは。


もし違っていたらすみませんが、撮影設定を「RAW」のみで撮られてはいないでしょうか？
設定を、「ファイン」か「スタンダード」、もしくは「RAW＋ファイン」や「RAW＋スタンダード」
にして試写してみてください。＾＾


RAWだけが液晶に表示されている場合は、そのように見えます。

書込番号：20017393

[pretzbake]

＞RX100M4さん
返信ありがとうございます。
設定はFINEで撮ってました、RAW、RAW＋FINEなど全部の設定で試写してみましたがRAWの写真はほとんどぼやけません。
他は変わらず少しですがぼやけてます。

書込番号：20017605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pretzbakeさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20017951　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。

どういうことを言われているのか意味がわかりません。

自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
拡大率が小さいほどシャープに見えます。

こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。


>再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます

これもよくわからない。
この機種特有の仕様？

書込番号：20018242

[びゃくだん]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
＞拡大率が小さいほどシャープに見えます。

＞こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の＞解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。

これは自分もこの前勉強した話です。

最初の縮小表示では約100万画素のモニター上に1600万画素の画像が映っています。
これを2倍拡大すると長辺短辺それぞれ半分になりますから、400万画素エリアを切り取った画像が映っていることになります。
さらに2倍拡大（計4倍）すると100万画素になります。
つまり4倍拡大の時点でモニターに対してドットバイドットにほぼ等しい映り方になっているので、これ以上の拡大はデジタルズームになってしまいます。
仮に8倍にすると25万画素を無理矢理100万画素に拡大する必要があるのでボヤけて見えます。

試しに実機の再生画面を見るといいです。
拡大すると右上に現在見ているエリアが表示されますが、2倍で元の1/4、4倍の時点で1/16ぐらいのエリアを拡大しているのがよくわかります。


スレ主さんの現象はよくわかりません。
後で実機を触ってこようかと思います(￣▽￣)

書込番号：20018335　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。
今までのデジカメでこのような現象がなかったための質問でした。
2本指で拡大しようとすると(拡大しなくても)ハッキリした画像になり離すとまたぼやけます。
＞びゃくだんさん
返信ありがとうございます。
最初からハッキリ再生は設定でできないんですかね？

書込番号：20018368　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

試しにGX7無印でやってみましたが、確かに2本指を当てた時点でデフォルトの時より精細に表示されますね。
多分表示速度を優先したんだと思います。
じっくりピントを確認する時はどのみち拡大するだろう、という想定があるのではないかと思います。

仕様が変わらない限り、設定での変更は多分無理でしょう。

書込番号：20018401　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます！
GX7もそのような仕様なんですね。安心しました。

書込番号：20018418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞pretzbakeさん

遅くなりましたがGX7MK2でやってみました。今までスマホ的な拡大はしたことがなかったで気が付きませんでしたが、確かに指を２本置いただけでエッジがクッキリしてシャープネスがかかった感じになりますね。因みにＧ７も効果は弱いですが同様です。

書込番号：20019386

[沖縄に雪が降った]

ズームのことね。

再生時にタッチパネルを使う習慣はないけど、そのほうが便利でしょうね。 これからちょっとやってみよ。

書込番号：20019678

シルバーボディに傷つけちゃった

[kenkayo]

買って１週間しかたっていないのに、ボディ底に傷つけて下地の黒が見えてしまいました。
タミヤとかの塗料で修復してみた、っていう方がいたらカラーナンバーを教えてください。

書込番号：19933175

[VallVill]

売るつもりは無いでしょうから　タッチペンなんかで補修しなくてもいいのでは
自分で使っている分には　注意の戒めにもなるのでは?

書込番号：19933180

[橘 屋]

カラーナンバーは解らないけど補修したほうが良いよ、
補修でタミヤの塗料（エナメル系）は定番、私も使ってます。
底がマグネシウム合金だと、融蝕するよ。

本来シルバーにメッキすればいいんだけど、大きなマグネシウム合金をメッキする技術が無いんだ。

書込番号：19933195　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞kenkayoさん

思い切って修理（部品交換）してもらうとか。
おそらく、工賃と部品代で2万くらいかと。

でも、底側って裸で使ってると、また傷つきませんか？

私は、ビデオカメラ（パナTM60）のビデオボス穴に、間違ってクイックシューをねじ込んでしまい
シャーシを壊したことがありました。
その時の修理代は、工賃と部品代で17,000円でした。

書込番号：19933221

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

性能に影響しないキズは勲章って思うと気が楽になります。

書込番号：19933236

[沖縄に雪が降った]

底面にテープを貼っておくよいです。
完全には貼れませんが、キズつきにくくなります。

書込番号：19933238

[ｈｏｔman]

しばらくそのままにして置いて見ては？
その内気にならなくなるなら、それが一番良いかと。
もし長い間気になるようなら、その時に補修などの方法を
考えてみる事にすればよいかと。

もし自分で補修すると、補修で予期せぬ結果になる事があります。
塗装での補修だと溶剤でキズの周りまで悪くなってしまったり、
テープなんかを貼ると余計に大きく剥がれてしまったり・・・

ボディの底だと、これからも三脚を使ったり硬い材質のテーブルなんかで
傷つくことが考えられますので、そのまま使うのが良いと思いますけどね。

書込番号：19933278

[けーぞー＠自宅]

撮った写真が宝物です。
気にしないのも一案です。

書込番号：19933290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うちのカメラは全て傷だらけですo(^o^)o

＞橘　屋さん
勉強になりました！

書込番号：19933343　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

傷をつけてしまったのはショックでしょうけど、なまじっか補修しようとすると、かえって格好悪くなるので、放置プレーが良いですよ。
特にシルバーは塗料でちゃんと合わせるのは無理です。

敢えてやるとしたら、傷部分をパテで埋めてペーパーで平にして、底部をエアーガンで全塗装。当然ウレタン型の2液塗料を使う。
そこまでしても、仕上がりはオリジナルとは別物です。だって塗装だから。

書込番号：19933349　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

放置プレイを楽しむ

書込番号：19933351

[うさらネット]

下地の黒が見えるというのは、電池蓋の樹脂部でしょうか。
そのままにするか、100均の銀色マーカでは？　品が悪いか。

書込番号：19933368

[ミニラ・ジュニア]

kenkayoさん、おはようございます。

買ったばかりの傷は、お気の毒さまでしたとしか言いようがありません。

が、傷は使っていく内に、いずれは付いてしまうものですから、そのカメラと自分との歴史と思うしかありません。

私のカメラも数々の思い出を、その身に刻み込んでます。(#^.^#)

書込番号：19933381　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kenkayoさん　おはようございます。

カメラは写真を撮る道具なので、使えばキズが付いて当たり前だと思います。

キズが付いてしまったのであればもう手遅れでしょうが、そういうキズを気にされるのであれば新品のうちからケースなどで防護するしかないですが、付いてしまった以上は気にしないのが一番だと思います。

書込番号：19933388

[もとラボマン ２]

kenkayoさん　こんにちは

ボディの底　傷が付きやすく修正しても　また傷が付くと思いますし　カメラは使っていく内傷が付くので余り気にしない方が良いように思いますが　

自分の場合　傷つ付きやすい　カメラの底には　小型のクイックシュー付けて　傷対策をしていますので　同じように　クイックシューや　ハーフケースを付け　傷を隠してみたらどうでしょうか？

書込番号：19933389

[横道坊主]

＞底がﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金だと､融蝕するよ｡

下地の黒が見えてるって言ってんだから樹脂パーツでしょ。
使ってる内に禿げてく部位なんだから、メーカーも底面の樹脂パーツは黒で統一すれば良いのにね。

書込番号：19933422

[けーぞー＠自宅]

まさか塗って黒とか？

一般論と極論とを見分けるのは難しいのかな？
マグネシウム合金って汗に弱いからしっかりと塗装がしてあるんだと
思ってましたが。。。

書込番号：19933474　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

二度目の投稿

愛着をもって使い続けるならキズは勲章だと思う。けど、デジカメはそんなの無理。トレンドに乗り遅れないようするには古くなりすぎないうちに買い換えていくのが現実的対応。つまりは売ることが前提。だからキズはつけたくない。「愛機」なんてのは個人的には死語です。それがいいとはけっして思わないけどね。

書込番号：19933679

[橘 屋]

子供の玩具じゃあるまいし、電池蓋でも黒色樹脂にシルバーで塗装するか？
最低限同系色のグレー系樹脂とかで整形しないか？
ブラックボディなら黒の樹脂で整形させるけどね（未塗装）
オイラならそう作らせるけどね。

書込番号：19933929　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞橘　屋さん
グレーだと思いますが、傷ついた部分が黒っぽく見えたんでしょう。
なお、外郭はアルミニウム合金の精緻な鈑金だと思います。

書込番号：19934131

[しま89]

まだ純正ぐらいで商品が出そろって無いのですが、キズ隠しに思い切ってボディケース付けてみるとか。

書込番号：19935670

シルバーはそんなにショボイ？

[まつかっと]

Lumix G2（青）→Lumix G6（黒）を使っています。
GX7mk2の発表に非常にそわそわしている毎日です。

気分替えて次はシルバーにしようかなと思ったのですが、
プラスチッキーだとかなんだか評判が悪いですね。
田舎なので近所でモックも見れないし、発売後も実機は見れないと思います。
近所の電気屋にはGF7しか置いてないし・・・

実機を見た方のシルバーと黒の色具合、質感の感想を聞かせてください。
・・・気分的には予約ボタンを押す直前な感じです。

書込番号：19859001

[しま89]

シェイプアップした小GX8ですから本家買います？Ｇ６使ってるなら変わらないのでは。

書込番号：19859080

[☆Ｍ�E☆]

質感は断然GX8が良いでしょうp(^-^)q





※ GX8ユーザーの偏見です…( ;´･ω･`)

書込番号：19859097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

質感の感想なんて人それぞれです。スレ主さんが満足できるかは不明です。

不安ならブラックにしておいた方がいいかと。

書込番号：19859382　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まつかっとさん
つまるところ、MK2という名称をつけるなら、もっと高級感があってしかるべきだろう…というご意見が多数のようですので、海外向けのGX80やGX85、あるいは新種と考えるならG6やG7と変わらない質感で私は問題ないと思いますが。。

書込番号：19859493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>気分替えて次はシルバーにしようかなと思ったのですが、
>プラスチッキーだとかなんだか評判が悪いですね。

明るめのシルバーだと、少し安っぽく見られる事がありますよね。
自分も少し明るさお落としたシルバーの方が好きですね。

書込番号：19859586

[けーぞー＠自宅]

直射日光の下では、シルバーのほうが有利でしょう。
これからの季節なら、そちらを勧めます。

書込番号：19859643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

黒のほうが重厚感はありますね。銀2トーンは洒落ている（軽快感？）かな〜。
ところで、G2青は垢抜けないダサイ絶好調 --- どういうわけか所有です。

書込番号：19859723

[にゃ〜ご mark2]

以前、リコーGRに限定版のグリーンが発売されました。非常に気になったのですが、かなり賛否が分かれていました。当時は田舎に住んでたので(限定版の)実物を見ることなんて絶対に不可能。かなり口コミ等で調べていましたねぇ。良いという人もいましたし、イマイチという人もいました。

で、結局はスルーしたのですが、忘れた頃に大阪の家電量販店で実物を触ることができました。



・・買わないで良かったと思いました。(;^_^A
(あくまで個人的な感想です)

書込番号：19859763　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

余談ですが、コンデジやレンズなど買ったけど使ってないことには、あまり後悔はしません。いつか使う日が来るかもしれないし(笑)。
でも、カラーの選択ミスはずっと後悔が続くんですよねぇ。もう買い替えたいぐらい。(;^_^A　

後悔のない買い物が出来るといいですね。

書込番号：19859783　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞まつかっとさん
少し前のスレで話題になりましたが、日本発売のシルバーはどっちなんでしょ

https://m.youtube.com/watch?v=nQ73zopkxKQ

こちらなら悪くないと思いますが・・・

書込番号：19859870

[にゃ〜ご mark2]

> 日本発売のシルバーはどっちなんでしょ

もう結論は出てると思いますけど。動画は海外版ですし、価格コムにも(国内版)シルバーの画像があります。これで海外版のカラーリングだったら問題でしょう。


どうしてもシルバーが気になるのでしたら、とりあえず予約は避けるべきでしょう。発売されれば、シルバーの画像や感想もいっぱい出てきますよ。

書込番号：19859917　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

一体成型の樹脂の上へのシルバー塗装だと思います。
新品の見た目がお気に入りでも、傷が入ったり、剥げたりしたときにはがっかりすると思います。
プラスチッキーなのが少しでも気になるような方は、最初から黒を選んどいたほうが無難だと思います。

＞kosuke_chiさん

先日のタッチ＆トライのときに技術員と話していた際に聞いたことです。

・基本設計の段階で、GXシリーズの最上位はやっぱり8だよね。
　　　↓
・今回のモデルに8より上の数字はつけられないよね。
　　　↓
・じゃあ、GX７MK2にしておこう。

こんな感じで決まったみたいです。
つまり出発点ではMK2を作ろうとしていたわけではないようです。

書込番号：19860386

[オムライス島]

まあ、あわてずに。
実物が店頭に並んでからじっくり考えればよいかと。
まもなくですし。

書込番号：19860681

[まつかっと]

みなさま色々ご意見ありがとうございます。

シルバーの部分はたぶん樹脂に銀塗装なんでしょうね。
長く使うと味が出ると言うより、剥がれて小汚くなるパターンでしょうか？
大人しく黒の方がいいでしょうね。
私はG6を首にかけて登山やサイクリングもしますので、
シルバー剥がれを考えて黒を選択がよさそうですね。

っとおもったらGX8を推す声が・・・。
私はM4/3の強みは小さいことだと思うので、
やっぱりここはGX7mk2ですね。
私はCanonやNikonのカメラを持っている人に
「M4/3は小さいから機動力ありますよ。重いとしんどくないですか？」とよく言います。

でもGX8のボディなら9万円。G6のバッテリーがそのまま使える。
GX7mk2+予備バッテリーで9万。
素直に考えれば、半年待って値下がりしてから購入ですよね。
6月の運動会・・・とか考えるからいけないんですよね。

ところで今から予約して5/18からどのぐらい遅れて手に入るもんなんでしょうか？

書込番号：19861344

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

しょぼい

書込番号：19861728

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

初めみた時の印象、『ネオ一眼(死語、名付け親＝フジ。)？』かと思いました。

書込番号：19861732

[harry]

≫私はM4/3の強みは小さいことだと思うので、
≫やっぱりここはGX7mk2ですね。

自分もGX8発表のときには、「でかっ！なにこれ？！」って思っていた口です。
でも実機を触ったらそんなに重さを感じなかったんです。
グリップとかの関係と自分の手の大きさがベストマッチしていたんでしょうね。

手首の古傷が傷んで重量級のカメラだと長時間操れないということで一眼レフシステムを全部始末したときでした。
しっくりホールドできるのでGX8を買ってしまいました。
大きさ重さとも十分満足しています。
GX8が大きいといっても、システムとして考えればM4/3の強みは十分に持っていると思いますよ。

GX8に少し傾いているけどその大きさや重さに躊躇しているというのであれば、
なかなか実機を触れない環境なのかもしれませんが、購入前になんとか触ってみた方がいいと思います。

書込番号：19862393

[ライダーちっぷす]

まつかっとさん、こんにちは。

やはり、もう来週に迫った発売を待って実機を見て見ないと何とも言えないとは思いますが
金属ボディじゃなくなったとしてもそれ程悪くは無いんじゃないかと思っています。

私はＧＸ７のシルバーを現在使ってましてデザインは気に入ってます。
今度のMk2もデザイン的にはシルバーの方が良さそうに感じています。

ところで、傷が入ったり塗装が剥げたりした時の話しが出ていますが
ベース部分の色によっては一概に黒の方が目立たないとは言い切れないのでは？と思います。
ベースが明るい色だったりしたら黒の方が目立つんじゃないかと．．．(^^;

ま、どちらにしても実機を見れるようになってからですねー(^^)
私はお小遣いの都合が付きそうにありませんので、少なくても１年は我慢かな？(笑)

書込番号：19862469

[ちゃんクリ@]

まつかっとさん

本日有明のパナソニックセンターで実機見てみました。
mk2の隣にG8のシルバーが置いてあったのですが、若干mk2の方が明るく感じました。
プラスチック感はあまり感じませんでしたが、ここらへんは主観なので何とも…
逆にその明るさでmk2には軽快感が、G8には重厚感が(案内のお姉さんも「それでも見た目共々重いですよね…」と)あるかと。

今まで使ってきたカメラ(stylus1、D5100)が黒だったので、気分転換の意味でもシルバーで予約しようと思っております。

書込番号：19862992　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

みなさまマタマタ色々なコメントありがとうございます。

今日カメラのキタムラのネットショップに電話をしたのですが、
「初回の入荷量がメーカから連絡がないので、今予約してもいつ配送になるかわからない」
との回答でした。
大人しく5/18まで待って、ちょっと遠出した時に大きいカメラ屋さん、電気屋さんに寄って、
GX8、GX7mk2の実物を比較してから購入したいと思います。

しかし、こういうのって買うまでにいろいろ情報を集めるのが楽しいですよね。
まあ、買ってからも楽しむのですが・・・
ただいま奥さんと絶賛交渉中です・・・

書込番号：19864164