LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
- 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
![LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000868782.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000868783.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2016年 5月18日
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正機能、Dual I.S.について |
51 | 11 | 2016年7月2日 20:17 |
| ボディファームウェアのアップデートは必要ですか？ |
152 | 22 | 2016年6月27日 02:26 |
| GX-7と比べてどうですか |
28 | 4 | 2016年6月18日 10:47 |
| OM-D E-M5 II との比較 |
71 | 21 | 2016年6月15日 14:11 |
価格、買う時期について |
31 | 13 | 2016年6月14日 21:30 |
| LUMIXの「GX7MK2」と「GF7W」で購入を迷っています |
50 | 18 | 2016年6月12日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
皆様、こんにちは！
当機種の購入を考えいますが、レンズでお聞きしたいことがあります。
Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと
ダメなのでしょうか？
ご教授よろしくお願い致します！
書込番号：20004113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと ダメなのでしょうか？
パナソニックだけですね。さらに付け加えると、パナレンズでも対応していないものもあります。詳しくは下記のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/
書込番号：20004147 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
MEGA O.I.S.でも大丈夫ですが…
詳しくは…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/
こちらで…
書込番号：20004153 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
パナソニックの手ぶれ補正つきレンズでも、対応外のものもありますね。
パワーズームの2本
14-42pz
45-175pz。
あと比較的古いレンズで、マクロ以外のもの。
14-45mm
14-42mmの初期のモデル
45-200mm
100-300mm
は、対応ファームが出てませんし、おそらく出ないかな、と。
45-175と100-300は欲しいところですが・・・
書込番号：20004166 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆様
ありがとうございます！
大変参考になりました！
Dual I.S.は、有りと無しと目に見えて効果はあるのでしょうか？
オリンパスの12-40が気になりまして…。
書込番号：20004665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私の手持ちだと今は12-35/2.8しか無いんですけども、より低速SSでも余裕が出るな、と。
その程度には違いは感じます。
手ぶれ補正補正のあるレンズとないレンズに関しては・・・
まぁDUAL云々よりも、パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで、手ぶれ補正つきのレンズの方が撮影時は楽かな、と。
標準ズームですから、12-40/2.8もパナボディの手ぶれ補正だけでもそこまで困ることはないとは思いますけどね(^_^;)
OM-DシリーズやPEN-Fなどでの使用の方が、
半押し手ぶれ補正でフレーミングも楽々♪ではあります。
個人的には、そー思っています。
書込番号：20004718 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞@るなりょうたぱぱさん
気になるのは当然ですが、ボディー内手ぶれ補正だけでもじゅうぶん効果はあると思います。結局、そのためにレンズの選択を変えることはないのでは？
書込番号：20004733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポォフクッ♪さん
＞パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで
えっと、それはGX8までのボディ手ブレ補正ですよね。
GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/752005.html
＞ボディ内の手ブレ補正機構もGX7より進化していて、GX7 Mark IIではシャッターボタン半押しでファインダー像が張り付くような効果を実感できる。
https://youtu.be/v8A7k9DnNHc?t=4m
これは動画ですが歩きでこのくらいなら、写真を撮る分には十分効くのではないでしょうか。
CIPA基準で4段なのでE-M1に近い効果は得られるということですし。
書込番号：20004772 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
☆びゃくだんさん
＞GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。
あら～・・・知りませんでした、おはずかしや。
フォロー、ありがとーございます<(＿ ＿)>
であれば、安心してレンズも選べますね♪
スレ主さん、私の二個目の書き込みスルーしてくださいまし(^_^;)
書込番号：20004848 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
@るなりょうたぱぱさん
GX7iiのフォーサーズ規格商品との動作確認情報は、以下で行えます(Dual I.S.対応レンズは、一番右側の「手ぶれ補正」にて確認出来ます)。情報が更新される場合があると思うので、時々チェックするといいかもしれませんね。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html
書込番号：20005331
4点
@るなりょうたぱぱさん こんばんは
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html
上のサイトを見てもわかると思いますが
＞GX7 MarkⅡに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。手ブレ補正非搭載のオールドレンズ※2や当社製単焦点レンズなど、さまざまなレンズでその描写力を最大限に引き出します。
とあるので レンズに手振れ補正がなくても 手振れ補正は効くと思いますよ。
書込番号：20005351
1点
＞@るなりょうたぱぱさん
こんばんは。私は、この機種でオリの12-40F2.8proを使用していますが、手ぶれ補正は十分に効いていると思います。もちろん、オリの方が効きは良いように感じますが、まったく不便のない効き具合です。
ただ、Dual I.Sが使える方が、安定性は良いように思います。キットレンズでは、恐らくDual I.Sが効いていると思うのですが、より、安定した手ぶれ補正、という感じがしています。
いずれにしても、パナソニックも、かなりボディー内手ぶれ補正の技術を熟成させてきたことが実感できる機種だと思います。
書込番号：20005643
7点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット
Macユーザーです（PCは持っていません）。
GM1Sを持っていますが、同窓会で動画を撮ったら揺れ揺れで、先週末に衝動買いをしてしまいました。
今のところ、良い買い物をしたかもと満足の予感ですが、１つ疑問があります。
Macにカメラをマウントするとメモリーカードに余計な不可視ファイル（フォルダ）が出来る様で、それらをターミナルで消さないとレンズアップデートが起動しませんでした。レンズ（GM1Sに付いてきたH-FS12032）は何とかアップデートでき、デュアルで手振れ補正が効く様になりましたが、ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、今だにVer.1.0のままです。家にPCが1台も無い（全てMac）ので、わからないのですよね。Ver1.0のままで良いのでしょうか？
ところでライカ（H-X015）の手振れ補正は本体だけですね。キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。本体の補正が優秀なので満足ですが。H-PS45175においては望遠なのにレンズ補正のみ。これではGM1Sと同じです。H-PS45175でレンズ補正なし、本体補正ありにできると良いのですが…。
3点
＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。
貴重な情報ありがとうございます。 購入を保留しました m(__)m
書込番号：19960526
5点
MacってPCじゃないんですか？
今時のMacってWindowsも入れられますよね・・・。
書込番号：19960536
15点
＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。
私も貴重な情報をありがとうと思いました。こんなことがあると
安心して購入できないなと、ナーバスになります。
MacユーザーでPCは持っていません。Windowを入れる気は
全くありません。
書込番号：19960563
4点
＞キットなのでデュアルと勝手に信じた私が馬鹿だった。
15mmF1.7, は GM1やG７で使ってます。これだと全く手振れ補正がないのですが、普段はさほど困りません。でも、レストランで店員さんとかに撮影を頼むと、手ぶれしていることがあるので、数枚撮ってもらっています。
ですから、本体に手振れ補正がある LUMIX DMC-GX7MK2 との組み合わせは羨ましいですよ。確かにデュアルではないのですが。
15mmF1.7のうつり自体はいいので、無駄にはならないと思います。
ーーーーー
GM１Sに GM１ Ver1.1のバージョンアップは不要です。っていうかできないのが普通です。
（GM１SはGM１とは別の機種です。GM１Ver1.1は2014年4月24日のもの。 GM１Sの発売日（2014年11月28日）の方が後ですよ。）
同様に
GX７mark2にGX7 Ver.1.3 (2014年5月22日)のバージョンアップは不要ですし、できません。
（GX７mark2はGX7とは別の機種です。）
書込番号：19960593
9点
ということで、ご心配なく。
GX７ mark2, GM1Sでの撮影をお楽しみください！！
（ちなみに私もMac Userです。）
書込番号：19960603
3点
＞WindowsNGさん
なんか無茶なことをやろうとしてますね。
＞Macユーザーです（PCは持っていません）。家にPCが1台も無い（全てMac）
Mac（Macintosh）は、Apple社のPCですよ。
＞「DMC-GX7」の「Ver1.3」を何度試してもうまくいきません。
GX7のファームウェアでアップデートしようとしているのでしょうか。
＞Ver1.0のままで良いのでしょうか？
良いです。
無謀です。壊れます。（認識しないと思いますが）
GX7と、GX7MK2は別機種です。
＞ボディファームウェアがVer.1.0のままなのですよね。
GX7MK2のファームウェアは最新がVer.1.0ですよ。
アップデートはまだ出ていません。
ソフトウェアダウンロード一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html#dsc01
＞GM1SもGM1のVer1.1が起動せず、
これも別機種です。
＞本体補正ありにできると良いのですが…。
GX7MK2はボディ内手ブレ補正付なので、レンズに手ブレ補正がなくても
ボディ内手ブレ補正を使うことは出来ますよ。
書込番号：19960627
13点
何方かお書きのように、別機種でアップデートは不要 （できません）。サフィックスが違えば別機種です。
書込番号：19960680
4点
PC = Ｗｉｎｄｏｗｓ の意味でしょうか。
そう思って読むとわかるような？？
書込番号：19961171
8点
皆様、貴重な情報をありがとうございます。ボディファームはVer1.0で良いとのことで安心しました。
「PC」は「Windows PC」の事です。古い人間ですいません。
なお、Panasonicさんの名誉のため申し添えますと、ボディ補正は優秀でして、ライカレンズでも静止画撮影時、液晶画面が静止画になった様に固定されます。暗いところでもフラッシュが要らない場合もあるかもと期待しています。また望遠のH-PS45175もレンズ内補正は効いているはずです（サポートホームページの表によれば）。ボディ補正が優秀なので、どちらか選べると良いのにと思った次第です。
以上、ありがとうございました。
書込番号：19961268
3点
＞９４６４６４９さん
アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。
MacはMacと言います。
なので、日本でもPCと言うとWindowsのパソコンを指す場合が有ります。
その場合は、Macのパソコンは含まれません。
書込番号：19961549 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そう、PC or Mac? って聞かれます。
だからスレ主さんの「Macユーザーです（PCは持っていません）。」という最初のコメント、違和感ありません。
書込番号：19961558
6点
＞アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。
でも、ココは日本ですからね。
書込番号：19961577
20点
PCとMacのちがい。
古い人は使い分けてる。
Mac は PC じゃない！！ 【 Speak as a Geek x Unique like a Freak 】
http://blog.livedoor.jp/geekandfreak/archives/3242867.html
書込番号：19961786
5点
妙にブライトが高い人が質問スレ立てるとこういうややこしい事になる。
人に教えてもらいたかったら、自分も一段ステージを降りないとダメ。
書込番号：19961873
25点
一部のMacユーザーはPCって言わないんです。
自分はウインドウズもマックも使いますがパソコンって言います。PCとは言わない。
書込番号：19961972
4点
＞w**さん
恥ずかしながら、初めて知りました。
マックもWindowsもパソコンとしか言わないかも。
一応、ドス世代なんですけどね(^_^;)
書込番号：19962461
3点
「PC」とは書いても「ピーシー」とは言わないですね。DAIGOだったら言うのかな（笑）、言う時は「パソコン」かな。
＞PC/AT (Personal Computer/Advanced Technology)
結局「PC」はパーソナルコンピュータ（パソコン）と解釈してしまいますσ^_^;
「Mac」に対しては「Windows」かな、他の方も言ってますよね、MacとWindowsの両方使ってますが・・・って
MacユーザーがPCとは違う、と言うのはWindowsと一緒にしてもらいたく無い、と差別意識があるように感じてしまいますね。
スルーしてください m(_ _)m
書込番号：19962751 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナのファームアップは、SDカードにカキコしてから、カメラでアップデートが、正式だと思いますけど。
Macからだとデーターも解凍できないし・・・。
Macは、マッキントッシュもしくはマック、英語表記もアンプと一文字違いだったような。
DOS/V,MSDos,時代は単にコンピューター（日本の,DOSPC全盛の頃も）,
Win95になってPC（パーソナルコンピューター）と呼ばれるようになった気がします。
書込番号：19964113
1点
アメリカだけでなく英語圏ではPCとMacをハッキリ分けています。
>>アメリカでは、Windowsのパソコンの事をPCと言います。
>でも、ココは日本ですからね。
確かにそのとおりです。ただ、最初に英語を訳した人が勘違いし、
それがそのまま残っているのもあります。Virginを女性限定や
Handsomeを男性限定などがその例です。
書込番号：19965487
2点
普通にPCとMacは使い分けてます。
PC上でMacOSは動作しませんので。
GX7とGX7mk2を混同される方も
いらっしゃると思うので、
その点を訂正すれば良いかと思います。
書込番号：19968594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
現在GX-7を所有しています。
MK2への買い替えを検討していますが、GX-7からMK2へ買い替え又は買い増しされた方の感想をぜひ聞かせてください。
良くなったところ、悪くなったところいろいろお願いいたします。
4点
G7のサブ機としてGX7を使ってます。
価格がこなれてきたら買い替えたいと思ってますが、GX7MK2にはAF/MFの
切替（物理）スイッチが無くなったのが残念でしかたありません。
これは是非残して欲しかったですね。
書込番号：19954163
6点
メカシャッターのスピードが１／４０００まで。背面のディスプレイボタンと再生ボタンの配置がＧＭと同じでＧＸ７の配置と変わっている。AF/MFの切替（物理）スイッチが無い。
パナソニックのいいところで重要なボタンの配置がオリンパスほど機種によって変わらなかったのでよかったのですが、ディスプレイボタンの配置がＧＭ、ＧＦ７、ＧＸ７Ｍｋ２は右下で結構手のひらで触る所にあるんですよね。
個人的には値段がやっと下がってきたＧＸ８の高倍率ズームキットの方がいいと思います。
書込番号：19957676
6点
メインスイッチが小さくなったのと、ストラップ金具の位置が変わったので指が疲れますね。
慣れればどうってことないでしょうけど、ちょっと使いづらいなあと感じます。
GX7は売りに出すつもりでしたが、しばらく様子を見ようかと。
書込番号：19958122
7点
寒い日に触った時、冷たく感じない様にプラスティッキーボディになりました。
書込番号：19965995 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
これまで、Canon 5d II を使用していましたが、
その大きさに持ち出しがきつくなり。
この際、思い切ってマウント変更しようと考えております。
それで候補に挙がった本機とOM-D E-M5 mk2 との比較をしております。
皆様の声も聞かせていただけないかと思い口コミさせていただいています。
散歩街撮りが主な用途になると思います。
それと室内の物撮りです。
デザインはどちらも好みなのですが、
ほぼ金額もスペックも必要なところは似た感じだなと感じています。
気になるのは、
オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効
パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効
といった点です。
皆様のご意見とおすすめレンズなどございましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。
6点
5ＤⅡ持って無いけど、、、候補のミラーレス2台とも持って無いけど、、、kissX7とかじゃ駄目？
書込番号：19919357
6点
オリ→キヤノンユーザーです。
人に依っては違うものの混在には
単なる慣れ以上のものがあることもあります。
使い勝手的に、ズームの回転方向とかは
オリとキヤノンは同一ですから違和感少ないかも知れません。
もっとも、総合的な使い勝手はそれだけではないですが。
書込番号：19919403
4点
マウント追加とかでは無理ですか？
Canonも継続方向で行きましょう！
私は６Ｄに LUMIX GF7/GX8 を追加しました！
Panasonicにしたのは動画も撮りたいと思ったからです！
書込番号：19919518 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズで変わってくるので、GX7の方が、若干良いかも知れませんが、出てくる絵に満足出来ますかね？
5D2でレンズは何を使用してました？
書込番号：19919539 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キヤノン→ソニー→オリ・パナの順で買い増して来た者です。（乗り換えではありません）
個人的には、キヤノンの5D,40Dの,全部つながってるのにページ毎にジャンプできる構造の設定や、難しい設定は
隠してある・・・というのに一番近いのがオリンパスだと感じてます。
また逆に、今どきのソニーやキヤノンのユーザーインターフェースは、オリンパスのスーパーコンパネをパクって
載せているので、その点でも（個人的には、買い増した後の）オリンパスの操作は楽勝でした。
※ただ、価格.comの常連さんには逆に、オリンパスの設定は難しくてわからない、マニアックだ、と罵倒して回る
方々も居るので、人それぞれなのかもしれません。
>オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効
5段というより、5軸手ぶれ補正なのが便利です。キヤノンであれば100LISにしか装備されていないマクロ時の
手ぶれ補正がどのレンズでも使えるという事なので、なんちゃってマクロ時でも有効な補正が得られる、という
のは、被写体に限界までにじりよっちゃう派にはおいしい特徴かも。
>パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効
連射というか、4kフォトが使い物になるのがパナの楽しいところでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19919315/#tab
楽しそうです。
5mIIの方はハイレゾ合成なんかもあるし、ライブコンポジットもお手軽に使えて楽しいです。
GX7IIはDFDが凄そうです。
静の5mII、動のパナ、と言えるかも。
書込番号：19919542
11点
みなさま多くのご意見ありがとうございます。
＞しんちゃんののすけさん
フルサイズ使ってて、その作り出す絵は気に入っていたのですが
やはり今回は携帯性を優先させて考えました。
センサーが小さくなるとレンズを合わせた全体も小さくできますし、
今回は4/3にと考えています。
＞nao-taroさん
ズーム回転方向までは考えていませんでした！
＞☆Ｍ⑥☆さん
継続したいのは山々なのですが、
資金作りのため泣く泣く手放します。
動画のパナなんですね。
＞とよさん。さん
Canon 24-105mm/f4, Canon 70-200mm/f2.8, シグマ 50mm/f1.4
使ってました。
今回は機動力重視でパンケーキを含め
できるだけ明るいレンズで揃えたいと思ってます。
おすすめあれば是非教えてください。
＞からす１２３さん
静のオリ、動のパナ
確かに両方を求めるのは贅沢ですね。
AF スピードの優越はどんな感じでしょうかね？
皆さん真剣に考えてくださってありがとうございます。
書込番号：19919682
1点
＞ヨンブンさん
フルサイズのサブ機としてOM-D E-M5MK2を使用していますが、こちらGX７MK2に鞍替えしようかなと悩んでいます。
E-M5MK2はそれなりにいいカメラなのですが、不満点として
１）フロントダイアルが動きやすく、露出が勝手に変わっていることが多い。
２）全面AF時、とんでもないポイントにピントを合わせる。
３）バリアングルはサッと撮りたいとき２アクション必要で、横に広げると大げさになる。
４）色が淡く人肌が寒い（後でいじれば良いのですが）。
その点、４）はよくわかりませんが、GX７MK２にすれば改善できるのかなと考えています。
E-M5MK2は、防滴防塵、ボディのみで５軸手ブレ補正、マイク端子付き、縦グリの装着可、ハイレゾショットなどいい点もありますが、スナップ的、静より動をメインに撮るならGX７MK２が良いかなと考えています。
さてどうしようかなあ。悩み中です。
書込番号：19919694
4点
＞きくりんぐさん
とても参考になります！
ありがとうございます。
悩みますよね。
是非 鞍替えされた際にはレビューお願いします。
書込番号：19919725
2点
それは仕方ないですね…( ;´･ω･`)
パナなら…
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://s.kakaku.com/item/K0000636770/
定番の単焦点！
私も欲しいと思ってます！
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://s.kakaku.com/item/K0000532767/
定番のパンケーキ！
AFは遅いようですが描写はバッチリ!!!
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://s.kakaku.com/item/K0000378040/
大三元の標準レンズ!!!
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://s.kakaku.com/item/K0000418188/
大三元の望遠レンズ!!!
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
大三元の広角レンズは無いのです…( ;´･ω･`)
このレンズは持っているのですが、子供撮りに大活躍です！
余裕があればｵｽｽﾒします(^-^)/
書込番号：19919766 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞☆Ｍ⑥☆さん
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
これだけあれば、お散歩ようパンケーキと
2.8通しで12-100m とコンパクトにシステムがまとまっていいですね！
ありがとうございます！
書込番号：19919793
3点
レンズがパナの時はオリのボディでAF遅いのも有るので、買う時は気を付けて下さいね。
特に20mmです。
gx7と8は持ってますが、オリの40-150F2.8とかだと良いですよ。
ただ、重いです。
35-100は軽くて良いのですが、足らない時があったりするので、個人的には絵も含め40-150を勧めておきます。
12-35、12-40は、バランスは12-40の方が良いですが、やはり重いですね。絵も12-40の方が良いです。
7-14は持ってないので比べられずすいません。
gx7mk2は、中々触手が動かずでして。
明るく無いですが、45-175PZなんかも軽くて安くて良いですよ。
単焦点は、15mmを推しておきます。
書込番号：19921855 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
E-M5mk2とGX7mk2だと一長一短ですね。
・手ブレ補正はE-M5のほうがやや上
・動画撮影関係はGX7のほうが上
・カメラ内RAW現像とかはE-M5のほうが上
レンズはオリンパスとパナとでズームレンズのズーム環の回転方向が逆というのが困ったところですが、どちらも問題無く使えます。
個人的なオススメは
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
・LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
・オリンパス BCL-1580 15mm F8.0
・オリンパス BCL-0980 9mm F8.0魚眼
コスパ重視だとシグマのF2.8三兄弟（19mm、30mm、60mm）。TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROもレンズのサイズ比からは信じれらないような超望遠ですので、ネタレンズとしても。
書込番号：19926107
4点
＞とよさん。さん
実際に使用されている方からのお話は参考になります。
4/3で15mm くらいだと私もよく使う画角です。
＞CRYSTANIAさん
TOKINA 300mm は考えておりませんでした！
換算600mm をコンパクトに使えるというのはやはり、4/3での醍醐味ですね。
教えてくださってありがとうございます。
《質問》
皆様すみません、もう一点だけ、
高感度ISO でのノイズの優越などご存知の方がおられましたら、
是非、ご意見お伺いさせてください。
皆様はどの辺りまで常用で許容範囲ですか？
書込番号：19926328
1点
パナの場合、レンズ側とボディ側の合成で考えれば手振れ補正に関する能力差は大分減るのではないかと思います。
そのうえで、AF性能なんかは（E-M1以外との比較では）パナの方が上ですね。
フラッシュも内蔵してるし、私はGX7MK2の方が好みです。。。。。いや、パナの深度合成とかもすごく気になりますけどね
書込番号：19929131
3点
＞真偽体さん
AF性能について教えてくださってありがとうございます。
たしかにパナの内蔵フラッシュは逆光の時なんかにあるといいなとは思ってたんですよね。
ポイントになります。
書込番号：19929179
4点
当方、キヤノン機はEOS6Dを使ってます。
パナソニック機はG7とGX7。
オリンパス機はE-M10Mk2とE-M1です。
ヨンブンさんの使用機種や購入希望されている機種とは微妙にずれてます(^_^;
パッと撮ったときの発色で言うと、キヤノン機と似ているのはパナ機だと思います。
そういう点では違和感が少ないかと。
AFに関して言うと、オリよりもパナの方が優秀だと思います。
おそらくミラーレスではトップクラスかと。
手振れ補正ではオリ有利ですけど、GX8やGX7Mk2ではかなり強化されてきました。
ほぼ遜色ない？のではと思います。（使ってないから断言しませんけど）
高感度時のざらつきですけど、この辺、どこまで許容できるかは人それぞれだからなあ。
ISO800までという人もいれば、ISO3200までOKとか、ISO6400でも雰囲気が出てれば許すとか(^_^)
少なくとも、高感度時の写りに関しては、ライカ判フルサイズ機にはかないません。
これは確かです。
高感度時の写りというのは、ほぼセンサーの面積通りと思っていいんじゃないですかね。
ちなみに僕も、買い換えではなく買い足しをお勧めします。
書込番号：19929727
2点
＞オムライス島さん
ありがとうございます。
センサーが小さいのでやはりノイズは気になるポイントですが、
やはり違いを感じるほどではないないかも知れませんね。
画像処理技術でいくらか差があるのかなとも思ったのですが、
サンプル画像をちょっと検索してさらに調べてみたいと思います。
書込番号：19931837
0点
みなさま たくさんのご意見、本当にありがとうございます。
ベストアンサー迷ったのですが、今回は、レンズを焦点距離ごとにおすすめ教えてくださった ☆Ｍ⑥☆さん にさせていただきました。
とてもセットとしてシステマティックにまとまったレンズが参考になりました。
今は、動画よりも写真の方に重きがあるので 若干 オリに傾いています。
でももう少し悩んでみたいと思います。
購入資金が減ってしまうのですが、5d m2 とシグマ 50mm が惜しくなってきたので、
canon の望遠と標準ズームだけを手放してマウント追加の道も模索して見たいと思います。
きっとフルサイズの描写がまた欲しくなるんだろうなと想像してしまいました。
皆様 ありがとうございました。
引き続き高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです。
書込番号：19958359
0点
> 高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです
こちらを参照。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html
GX7MK2は、画像数からGX7と同じセンサーと思われます。
僕はE-P5(=E-M5Ⅱ)とGM1(=GX7MK2)を持ってますが、やはりE-P5の方がややノイズが少ないですね。
書込番号：19958597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ～ご mark2さん
ありがとうございます。
だいぶ気持ちがオリに傾いてきました。
書込番号：19958812
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
姉妹の結婚式が８月にあります。
この機会に良いｶﾒﾗ買おうと思い立ち悩み中です。
１、2016 611にyamadalabiで99,000円税別１１パーセントﾎﾟｲﾝﾄつく でした。8月末までにもう少し下がるでしょうか？あまり下がらないでしょうか？
２、初心者ですがこれを期にｶﾒﾗ詳しくなりたいなと思っています。その最初としてこの機種はいかがでしょうか、不相応でしょうか。
３、私には高額なので長く使いたいのですが、今のｶﾒﾗって何年ぐらいで買い換えなのでしょうか？
４、もしこれと同じくらいの価格でほかにおすすめあれば教えてください
初心者です、質問の仕方等失礼なところがあったらごめんなさい。
この機種でいいなと思ってるところは、とったあとにフォーカスを変えられるところ、良いｶﾒﾗにしてはあまりｶﾒﾗｶﾒﾗしていないところ(ごつくないというのでしょうか)です、黒にひかれています。
よろしくお願いします。
書込番号：19951582 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1.下がると思います。思うだけです。
2.いいと思います。
他にも良いカメラはたくさんありますが
これも良いカメラですね。
3.人によるでしょうし、機材にもよるでしょう。
ちょっと試して直ぐに買い換える方もいれば
長～く使い続ける方もいるでしょう。
4.この機種で大丈夫です。
最初にいいなと感じたのがやっぱりいいですよ。
書込番号：19951617
3点
発売されたばかりですし、インターネット販売の最安は下がっても、ヨドバシやビックなどの大型店は値段下がらないかも？です。
様子を見るより欲しい時に買って練習した方が良いかも。
せっかく買ったのに、使いたい時に使いこなせないと逆に勿体無いと思いますよ。
書込番号：19951636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞１、2016 611にyamadalabiで99,000円税別１１パーセントﾎﾟｲﾝﾄつくでした。
＞8月末までにもう少し下がるでしょうか？あまり下がらないでしょうか？
今月末～7月始めに少し下がるでしょうね。いずれにしても8月末までには少し下がるはず。
＞２、初心者ですがこれを期にｶﾒﾗ詳しくなりたいなと思っています。その最初としてこの機種はいかがでしょうか、
＞不相応でしょうか。
相応です。50万円の機種でも使っていれば相応です。一方、超廉価でも使わなければ不相応。
＞３、私には高額なので長く使いたいのですが、今のｶﾒﾗって何年ぐらいで買い換えなのでしょうか？
私の使っているデジタルレフ機で古いのは12-13年です。使用上の不都合がなければ長くつきあえます。
＞４、もしこれと同じくらいの価格でほかにおすすめあれば教えてください
私が欲しいです。
ところで、このレンズで結婚式ですと、数人グループのテーブルフォトには向きますが、
新郎新婦の登場と言ったシーンの望遠が必要なところでは足りません。
その場合は望遠レンズと外付けフラッシュが必要です。
書込番号：19951638
1点
下がる可能性はあると思います。
ただし、結婚式場の明るさの問題もあると思いますが、特に室内での撮影の場合は、ある程度機能を理解していないと、ぶっつけ本番では訳が分からず大失敗という可能性もあります。一生に一度の大切な瞬間を切り取るのであれば、事前に機能とか十分把握し、さらに不足するレンズやストロボがあればそちらを調達することも考えないといけません。
当日、使い方であわてないためにも、ひと月くらい前には購入して、式場と似たような場所で撮影の経験を積んでおくことをお薦めします。
なお、カメラは気に入ったモデルを使うのが一番で、それを何年使うかは人それぞれだと思います。
書込番号：19951872
7点
＞１、2016 611にyamadalabiで99,000円税別１１パーセントﾎﾟｲﾝﾄつく でした。8月末までにもう少し下がるでしょうか？あまり下がらないでしょうか？
少しは下がると思いますが
価格変動はなかなか予想しにくいと思います。
8月末と期限を区切っていますので、その時点で今と同じ価格だったとしても
そのまま購入するというつもりがあるのであれば、そこまで待ってもいいと思います。
＞２、初心者ですがこれを期にｶﾒﾗ詳しくなりたいなと思っています。その最初としてこの機種はいかがでしょうか、不相応でしょうか。
不相応という事はないと思います。
マニュアル機能のあるカメラであれば詳しくなれるように思います。
ただ、ミラーレスを購入すると、一眼レフの構造には詳しくなれませんし
光学ファインダーもよくわからないままとなりますが、それでも大丈夫かどうかで
最初に一眼レフを買った方がいいのか、ミラーレスの方がいいのか変わってくると思います。
＞３、私には高額なので長く使いたいのですが、今のｶﾒﾗって何年ぐらいで買い換えなのでしょうか？
デジタル時代であっても壊れるまで使えるという点では、同じだと思いますが
進化のスピードが違うので、数年経つと新しいカメラの方が気になってくる可能性はあると思います。
＞４、もしこれと同じくらいの価格でほかにおすすめあれば教えてください
GX7MK2Kでいいと思います。
書込番号：19951912
1点
＞ 姉妹の結婚式
姉と妹が結婚するんでしょうか？
書込番号：19951938
2点
＞taberunodaisuki-scpayaさん
こんばんは。
ご親族様の結婚おめでとうございます。
8月なら 購入されて、
経験を積んでご出席されるのが一番です。
値引きは有るでしょうが、使えなかったら
悲しいです。
頭で覚えてても応用が出来ません。
「経験に学べ」です。
撮っていると、いろいろもどかしいことが
出てきますので、身構えなくても
対応すべく詳しくなっていくと思います。
寿命は
最新機能が気になるようでしたら18ヶ月くらいでしょうか？
このデジカメは、最低限の便利機能はついていますので
初心者の方でしたら36ヶ月は大丈夫でしょう。
最初からこの機種を選べるなんて
素晴らしいことと思います。
身分相応かは
今後のご自身の動きに依るものと思います。
ベストな選択と思います。
いろいろなシーンを想定して
実際に撮って下さい。
分からない事があれば
ここに質問されれば
気のいいおっさんたちが
アドバイスくれます。
書込番号：19952094
2点
＞taberunodaisuki-scpayaさん
ご親族の方のご結婚おめでとうございます。８月末にあるのでしょうか？それなら、早めにカメラを購入し、経験を積んでおく必要があると思います。
１．ですが、値段が許せるなら、値下がりを待つ必要性はないと思います。ただ、標準レンズキットだけで精一杯というのであれば、結婚式の会場はあまり明るくないと思いますので、自宅の部屋を取ってみたりして、画像を確認してください。
２．ですが、全然分不相応ではないと思います。
３．ですが、気に入れば壊れるまで使っても、それを修理して使い続けてもいいでしょうし、早々と新しい機種に買い替えたり、買い足したりしても良いんです。使ってみて、カメラが好きになって、幅が広がれば、思うようにされれば良いんですよ。自由です。
４．この機種で写真を撮ることを学ばれれば良いと思います。手ごろな大きさで、他人に対しても圧迫感が少ないし、良い機種だと思いますが。
室内というのは、思ったより光が少ないものです。目に明るく見えても、機械にはそう見えにということです。それは、自室の写真をいくつも撮ってみればわかります。ただ、メインのカメラマンではないと思いますので、明るいところは写真を中心に撮って、暗い場面ではプロにおまけせ。このカメラでは、特に明るいスポットライトが当たっているところだけにするなどで、標準レンズでも、ある程度撮れるでしょうし、
このカメラのもう一つの機能である４Ｋで、ところどころビデオを回すというのも手ですよ。あとで切り出して、写真にする事が出来ます（ただし、このカメラの解像度は１６００万画素ですが、４Ｋで撮影して切り出せば８００万画素になります。４Ｋでは８００万画素でビデオ撮影することになるからです）。
割と、撮影のバリエーションが多いため、どれをどう使うか、早めに購入して、試しておく事が大切です。これは、このカメラに限ったことではありません。最近のカメラは、機能が多いので。
もしも、状況が許せば、会場の下見に行った方が、良いでしょうが、そこまで気合いが必要ではないのであれば、気楽に、スナップ撮影感覚で、式の邪魔にならない程度にバシバシシャッターを切っていっても良いのではないでしょうか。
どうぞ、式も撮影も楽しまれて、大いに感動してきて下さい。良い思い出が写し取れますように、お祈り申し上げます。
書込番号：19952139
3点
皆様ありがとうございます(>_<)
わかりずらかったらごめんなさい。姉の結婚式です。親友など本当に親しい人と親族等で40人ぐらいのアットホームな感じなようなので暗くしたり等はあまりないと思うのですが、私自身が数度しか式にまだ参加したことがなくて(>_<)
確かに慣れが必要だと思うので上のかたがあげてくださった6月末ー7月初旬を目処に買って、そこからは慣れていきたいと思います。
プロのカメラマンも枚数等はわかりませんが入るそうなので、暗いとき等はお任せし、プロにはとれない身内ならではの写真をたくさん撮れればなと思います。
本当にありがとうございました。
また、もしわからない点等ありましたらよろしくお願い致します。
書込番号：19952650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞姉の結婚式です。
了解。冗談半分でききましたが、安心しました。
で、もし、あなたがGX7をお持ちか、あるいはカメオタならば、もうちょっと待ったほうがいいだす。安くなると思います。しかし、これから操作を覚えて行くのであれば即刻買いましょう。初心者がカメラの扱いを習得するのは、そうたやすいことではありません。とくに、最近のカメラは多機能化であるため、たとえば、スマホを使いこなすのと同じくらいの努力が必要です。とっさに、確実に操作できないといけませんし。たとえ１万円安く買っても、本番で使いこなせないなら意味ありません。
書込番号：19952825
2点
＞taberunodaisuki-scpayaさん
このカメラに目をつけられるとは お目が高いですね。
これはちゃんとしたいいカメラです。それでいてすっきりとしたいいデザインで、おしゃれな感じです。
＞１、8月末までにもう少し下がる
、と思いますが、
結婚式の１ヶ月くらい前までには買って、使い方の練習をされた方がいいと思います。
＞２、最初としてこの機種はいかがでしょうか。
最適ですね。初心者でも使えますし、詳しい人でも満足できる十分な機能を持っています。
＞３、私には高額なので長く使いたいのですが、今のｶﾒﾗって何年ぐらいで買い換えなのでしょうか？
普通は数年は使えると思います。
新しいカメラは毎年のように出ますので、それを見ちゃうと新しいのが欲しくなってしまいますが、実は古いカメラでも全然大丈夫なんですよね。
＞４、もしこれと同じくらいの価格でほかにおすすめあれば教えてください。
今買うなら、この機種は素晴らしいと思います。
オートフォーカスは速いし、４k動画も撮れるし、これでいいと思いますよ。
書込番号：19952885
3点
こんにちは。
１、8月末までにもう少し下がるでしょうか？
多少下がると思いますが、あまりぎりぎりまで粘らず早めに買って練習するのがいいと思います。
２、初心者ですがこれを期にｶﾒﾗ詳しくなりたいなと思っています。その最初としてこの機種はいかがでしょうか
いい選択だと思います。
パナソニックのミラーレスではミドルクラスですから、いろいろ楽しめると思います。
３、私には高額なので長く使いたいのですが、今のｶﾒﾗって何年ぐらいで買い換えなのでしょうか？
壊れるまで使えます（笑）
冗談ではなく不満が出ない限りずっと使えますよ。
ただ新しい機種が出るとどうしてもそっちが気になる人もいますよね。
新機種が出るたびに買い替える人もいますし、2～3世代は買い替えずに普通に使う人も多いと思います。
ただ個人的にはボディよりレンズの力が大きいと思いますので、ボディ買い替えよりレンズを買い足す
ほうに予算を使ったほうがいいかなと思います。そのあたりもその人の考え方次第かと思いますが。
４、もしこれと同じくらいの価格でほかにおすすめあれば教えてください
この機種でいいと思いますが、あえて書くならE-M10Mark2あたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000017175/
ただ上でも書いたように写真の出来はレンズによるところも大きいです。
もし予算に余裕があればF値の小さい単焦点レンズを検討してみてください。
付属の標準レンズとは味わいがぜんぜん違いますので。
できれば最初から使ってもらいたいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303_K0000268305_K0000766327_K0000532767_K0000508918&pd_ctg=1050
書込番号：19953334
1点
＞taberunodaisuki-scpayaさん
もう閉じられたようですが、Goodアンサーありがとございました。私も、先だって当該機種を購入いたしました。良い、写真ライフをお送りください。
書込番号：19957179
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
現在のカメラは「GM1」で、レンズは「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH.」と「LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.」を所持しています。
素人ですのでGM1の画質でもまずまず満足していますが、野外で小型犬を撮ることが多くローアングルの写真が中心になっているので、チルト液晶付きのカメラを追加購入もしくは買い替えしたいと考えています。
GF7は軽量であること、GF8の販売が近いのか安くなってきていること、キッズモードが小型犬を撮るにもおすすめだと聞いたこと、35-100mmレンズを購入したいと考えていたので購入候補になりました。
液晶はGX7より可動域が大きいので使いやすく感じましたが、販売員さんおすすめのタッチ追尾AFが動き回るペットの撮影でどこまで使いどころがあるのかと疑問にも感じています。
自分撮り（人間撮り）には興味ないので、フェイスシャッター・美肌効果とかは興味ありません。
GX7MK2は発売したばかりで高額であること、大きさ＆重さがネックですが、連射とフォーカスセレクトで多発していた撮り逃がしが少なくなりそうな4Kフォトにとても興味があります。
ただ、以前からファインダーは酔ってしまう＆睫毛が当たって使いづらいので、液晶での撮影だけでいいかなと感じています。
特に迷いは4Kフォトの有無なんですが、4Kフォトに夢を見すぎでしょうか･･
決め手となるようなポイント・注意点・メリット・デメリット等、教えていただけると助かります。
3点
待てるなら待ってみては？(๑• - •`๑)))
書込番号：19943443 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞特に迷いは4Kフォトの有無なんですが、4Kフォトに夢を見すぎでしょうか･･
新しいカメラを購入するときは、購入したいと思う何らかの機能があったほうが
購入後の後悔も少ないと思います。
もしかしたら、おっしゃる通り4Kフォトに夢を見すぎなのかもしれませんが
それでも、30コマ/秒と同等の連写ができるのは魅力だと思います。
そう考えると高くてもG7Xmk2を購入しておいた方が、後悔する可能性は低いと思います。
もっとも、
LUMIX DMC-G7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000782624/
にも4Kフォト機能は搭載されていて、価格も安いので
この機能だけに限って考えるのであれば
これにして4Kフォトを楽しむのもいいかもしれません。
書込番号：19943466
3点
こんにちは。
＞35-100mmレンズを購入したいと考えていたので購入候補になりました。
そうなると、確かにGF7の現在の価格は魅了的だと思います。
でもGF7って、今お持ちのGM1と中身は同じなんですよね。GF7の液晶が稼働できる程度で。
ローアングルを撮るのは確かに便利なのですけれど、それだけで似た様なカメラを買うのはもったいない気がします。
確かにGX7MarkⅡは大きくなりますけれど、メカシャッターで連射出来ますし、違う機能も多々有りますので(4K関係も含めて)、違う表現が撮れることもあると思います。
とりあえずGM1があれば今まで撮っていた様な写真は撮れますので、予算があるなら、あえてちょっと違うカメラを買う方に1票です。
最悪ペット撮りに断念しても、同じメーカーで同じマウントなので違う使い道なり、予備機にはなります。
書込番号：19943617 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「小型」と決めていないならG7がいいでしょうね。AFがより速いし、、、
GM1とGF7ではティルトモニターが違うだけ。
他は、どっちかというとGM1のほうが少し上級仕様です。
２台持ちで使いたいのでなければ、似たようなカメラをいっても意味がないと思います。
書込番号：19943658
2点
GF7とG1所有者、素人です。
4kフォトは夢が現実になると思います（笑） 画素数こそ落ちますが、素人には十分な画質で、決定的な瞬間が写真に残せます。プリをよく使ってます。但しAFは遅いので、動き回る被写体では、フォーカスが追いつきません。
EVFは、日差しが強い時など、やはりあると便利です。基本使わないスタンスなら、付いていてもよいかと……
Gx7mk2に一票！
書込番号：19943661 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
4K、五軸手振れ補正、ローパスレス、
これだけ揃って、円安+新発売なのにけっこう割安です。
パナソニックとしては高いのかもしれませんが、
他社でこのスペックを揃えると、軽く15万円以上になるかも。
書込番号：19943665
5点
私はGM１とG７持っていて GF７とGX7MK2は持っていませんが、、、、
GF7は GM1と中身が同じなので、液晶が動く以外、あまりメリットはないと思います。でも３５－１００が欲しいならいいかも。
GX7MK2は連写が速くなり、オートフォーカスもDFDが加わるので結構 有利になりますね。
カメラ本体に手振れ補正も加わりますが、これは屋外の犬撮りにはあまり関係ないかもしれません。
４Kフォトですが、、
１） まずフォーカスセレクトは動き物には向きません。撮影に１－２秒かかりますので、その間に激しく動くものには使い難いと思います。
２） 普通の４Kフォトはうまく使えば面白いものが撮れるかもしれません。ただし、オートフォーカスは普通の静止画撮影よりは遅いんじゃないかと思います。
GX7MK2はまだ高いので、もうちょっと待って安くなったら追加購入してもいいんじゃないでしょうか。
すでにだいぶ安くなったG７の追加購入でもいいかもしれませんね。ただG７は結構大きく感じるかも。重さはGX7MK2と大差ないんですけどね。
書込番号：19943943
5点
GM1にチルト液晶を付けたのがGF7です！
同じようなカメラを買うよりもGX7Ⅱが良いと思います！
4Kに期待しましょう(^^)/
私はGF7とGX8を使い分けてます(*^^*ゞ
書込番号：19944372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GR_HIROさん こんにちは
自分はG6とGX7使っていますが 動き物撮影する場合 グリップの大きなG6の方が使いやすく
ローアングルの時も G6の自由に動く背面液晶の方が使いやすいので
今回の場合 今価格が落ちてきている G7の方が いいように思います。
書込番号：19944393
3点
最新の手振れ補正 AFの方がベストショットが撮れる確率が上がると思うけど。
書込番号：19944432
1点
追加です。
GM１のSCNモードの五番「子供をかわいく撮る」にすると、タッチシャッターで追従連写ができますが、これがたぶん GF７のキッズモードとかなり似ているのではないかと思います。 あるいは普通にタッチシャッターをオンの設定にしてAF-Cにしても同様のことができるはずです。
書込番号：19944544
0点
たくさん情報いただきありがとうございます!!
今日のお昼休憩に回答内容を読ませていただき、早速先程ヨドバシに行ってきました。
GX7、GF7、G7とじっくり触わり比べてみて、G7と最後まで迷いましたがGX7MK2を購入したいと思います。
本日購入するのであれば値引きもしていただけるとのことでしたが、ボディの色（GM・レンズ共にシルバー）と「ボディのみ」にするか 「単焦点ライカ レンズキット」にするかで再度迷ってしまい購入していません。
レンズについては二本しか所持していませんから、ボディだけ買って余裕ができたら望遠（35-100mm）を買おうかと考えていたんですが、望遠より単焦点ライカを買ったほうがコクがあって深い画像が楽しめるとライカ愛を語られ興味を持ちました。
予算MAX10万までと考えていたので、GX7MK2のレンズ付きは予算オーバーになりますが、価格コムの評価・満足度ともに高く頑張って買っとくべきかなとは思ったものの、素人には20mm/F1.7と単焦点ライカの使い分けイメージがつきません。
販売員さんがおっしゃるには、20mm/F1.7はキビキビした画像が撮れるけれどAFが遅く、ライカはAFが早いだけじゃなくてコクがあって深い画像になると。
費用より満足度!!と考えた場合、単焦点ライカは「買い」でしょうか。
書込番号：19945736
1点
欲しければ…買う♪
今の所それほど惹かれてはいませんけどねー
書込番号：19945903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞費用より満足度!!と考えた場合、単焦点ライカは「買い」でしょうか
あくまで個人的な意見として書き込ませていただきますね。
20㎜F1.7初期型を所有しています。このレンズはマイクロフォーサーズ規格の普及を図るために、パナの設計陣が総力を挙げて設計したレンズで、特に解像感最重視で作られたものだと読んだ記憶があります。AF速度などは重視しなかったようです。
なので、絞り開放からバリバリにシャープで、私などは少し違和感があったので基本的にシャープネスとコントラストをマイナスに設定しているくらいです。
GR_HIROさんがおっしゃる単焦点ライカというのは、Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPHなどのいわゆる「パナライカ」ですよね？ これはドイツのライカ社が製造しているという意味ではなく、パナソニックがライカ社の認証を得て作っている国産レンズです。もしライカ社が自社で製造するとすれば、1桁違う価格になるはずです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20599
設計が新しいぶん、20㎜F1.7に比べてAF速度は速いでしょうし、描写も丸いと言うか、おとなしめの感じに設計されているようです。これは以前に知人に借りて使ってみた印象ですが。この点に魅力を感じられるなら購入を検討されるのも良いと思います。
フィルム時代はたしかにレンズによるコクとか色の深さというのは重要な要素でしたが、デジタル時代になってセンサーや画像処理エンジン（回路）の違いのほうが大きくなってきたように思います。レンズの多少のコクや色の深さなどは画像処理の過程で打ち消されることもありますから。なので、それをあまり期待すると「アレッ？」ということになるかもしれません。
これは余談ですが、フィルム時代のライカのレンズというのは個性的な曲玉（くせだま）が多く、コクや深みのある発色というのはツァイス社のレンズのほうに定評があったように記憶しています。
書込番号：19946034
1点
単焦点キットを少し予算オーバーしても買ったほうがいいと思います。前に12-40mmf2.8 Pro ズームレンズを購入しましたが、それよりも20mm f1.7の単焦点レンズのほうが「おお！」と感じる絵が得られました。
結局はズームレンズに満足できず追加で単焦点を買うパターンになりそうですねえ。
キットレンズのズームレンズは結構お安くオークションなどで得られるのでその時はそういう買い方もできますね。
あくまでも個人的意見ですのでご参考まで。
書込番号：19946643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すでに LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH をお持ちですので、
15mmF1.7のキットにすべきかどうかは微妙ですね。
20mm/F1.7 II で不満がありますか？ 特に不満がなければ15mmF1.7、いらないと思いますけど。
で、私は以前20mm/F1.7 II を持っていて写りには満足していましたが、画角が狭く感じることが多かった（室内での複数の人物を撮るときとか）こと、また子供とりにはオートフォーカスが遅いという点が不満でした。
で、15mmF1.7を買い、このレンズ自体には満足しています。オートフォーカスは速いし、写りもいいです。
15mmF1.7はスマートフォンのカメラとほとんど同じ画角で、使いやすい。でもかなり広角なので端っこの方に移った人の顔が歪んだりしますね。
20mm/F1.7 II は使用頻度が減ったので売ってしまいました。が、これに関しては多少後悔してます。
20mm/F1.7の画角の方がいい場面も結構あること、それから20mm/F1.7の写りはやっぱり好きだったなーと。
書込番号：19946691
3点
＞GR_HIROさん
すみません。すでに記載したレンズはお持ちでしたね。トンチンカンな回答をしてしまい申し訳ありません。
先日、ライカ15mmf1.7単焦点レンズキット購入しました。まだ、そんなに撮影はしていないのですが、AF は速く、レンズ本体の質感も良く、画角もスナップに適して常用レンズになりそうです。
書込番号：19946745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々と相談に乗っていただきありがとうございました。
今は使い分けの自信がないので7割がたボディのみ購入に気持ちが傾いていますが、AFの速さは魅力なので購入までにレンズは決めたいと思います。
数か月待てばもう少し価格も安くなるんでしょうが、仕事でも使うと自分に言い訳しつつ即購入しそうです（笑
それにしてもボディの色はブラック×チタンが欲しかった・・何故に日本では発売されないのか･･･。
書込番号：19949103
3点
この製品の最安価格を見る
<669
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
