LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

G7からの買い替え

[アルバトロス君]

こんにちは、現在G7を使っていて安くなったこちらに買い替えを検討しています。運動会での失敗が多かったのでこちらに変えてよくなりますか？レンズは100-300ｍｍの初代の奴です。よろしくお願いします。

書込番号：22552538

[ほら男爵]

カメラ変えても変わらないのでは？

書込番号：22552584　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アルバトロス君さん　こんにちは

自分の場合G1からG3.G6.のGシリーズや　初代GX7やGX8など使ってきましたが　ボディ変えてもAF性能あまり変わらない気がします。

書込番号：22552621

[vipから（ｒｙ]

100-300の2型なら少しは変わりそう・・・？
撮影時にホールドしやすいのはG7だと思うので
失敗の原因をハッキリさせて、その対策を考える方が良いかと
ピンぼけが多かったとか、手ブレ、被写体ブレが多かったとか

書込番号：22552628　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アルバトロス君さん

>> 運動会での失敗が多かったので

G9 Proの方が幸せになるかと思います。

>> レンズは100-300ｍｍの初代の奴です。

せめて、現行の100-300mmがおすすめです。

書込番号：22552643

[ゅぃ♪]

こんにちは。

とりあえず、どの様な部分での失敗なのかは書いた方がいいですよ。


まぁ、他の方も書かれていますけれど、100-300を�U型に替えた方がよいですね。

あと、GX7MK2 よりも G8 だと思います。

私は GX7MK2 はサブとして使っています。

勿論 “慣れ” もありますけれど、GX7MK2 のEVFは見やすいとは言い難いし、EVFがレンズ光軸上にある方が動きモノは追いやすいです。

G8 ならEVFも大きく見やすいうえに、レンズ光軸上です。

ちなみに G8 に初期型の 100-300 を付けて使っていたこともありましたけれど、それだと GH4 に同じレンズを付けていた時と印象があまり変わりませんでした。

G8 の方がAFが速くなっている分マシでしたしたけれど、100-300の初期型は ウォブリング が大きく多いので、動きモノには限界が低いです。

�U型もウォブリングはありますけれど、初期型より全然マシです。

GX7MK2 にも 100-300�U型 を付けたことがありますが、100-300初期型 は付けたことが無いのでなんとも言えませんけれど、挙動は 100-300�U型 がよくなっているハズですし、ボディも Dual I.S. に対応しているので、やはり総合力は上だと思います。

ただ、G8 なら Dual I.S.2 まで使えますので、やはり G8 に 100-300�U型 を付けたいですね。


やはり、ボディだけではなく、100-300 も考えた方がよいと思います。

書込番号：22552870　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞アルバトロス君さん
運動会撮影で考えているならg8の方が良いかと思います。

とくに100-300との組み合わせだとグリップが甘いgxシリーズはバランスが悪くなります。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

自分はメインG8 サブgx7m2ですが、基本的に大型レンズはG8で使用しています。

書込番号：22573627　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞アルバトロス君さん

追記
100-300の旧型はAFが遅く、重いのでせめて新型にしましょう。

書込番号：22573637　スマートフォンサイトからの書き込み

L1のレンズ（フォーサイズ）を使う事はできますか？

[nuenue]

いつもお世話になっております。

パナソニックのDMC-L1のレンズキットを長いこと使用しておりましたが、
だんだんとカメラスペックに満足できなくなり、最新のボディに変えることが出来たらと考え始めました。

付属していた28mm〜100mmライカDバリオ・エルマリートレンズはとても気に入っているので
DMC-GX7MK2にマイクロフォーサイズ変換アダプタをかましてこのレンズを使えることが出来れば最高なのですが、
実際にはそのように使うことは可能でしょうか？

使用に当たりメリット/デメリットなど生じるようでしたら併せてご教示いただけますと幸いですm_ _m

以上宜しくお願い致します

書込番号：22500334

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞nuenueさん
こんばんは。

付属レンズは14-50mm　F3.5-5.6の方でしょうか。
レンズのファームウェアアップデートが出ていたと思います。

アダプターはパナ純正の方が相性がいいでしょうか。
GX7MK2には、レンズの大きさが強調され、バランス的にどうかと、
AFスピードの差ですね。

書込番号：22500382

[gocchani]

＞nuenueさん

Gx7mk2のフォーサーズレンズとの相性はこちらをごらんください。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：22500431

[ほら男爵]

最新じゃないけど大丈夫ですか？

書込番号：22500723　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。使えることは使えると思います。

ただ一眼レフの位相差検出AF用に設計されたレンズをコントラスト検出AFのマイクロフォーサーズ機で使うのですから、AFスピードが格段に遅くなります。

私はオリンパスの4/3レンズ14-54mmを同社のマイクロフォーサーズ機で使うことがありますが、ピントが合うのに昼間で約1秒、夜間や暗所だと約2秒かかります。

静止した被写体なら大丈夫だと思いますが、動体なら像面位相差センサーを搭載したE-M1�Uクラスのカメラでないと現実的ではありません。もちろんMFなら問題はないのですが。

書込番号：22500804

[横道坊主]

長年使ってるなら、フォーマットの名前くらいキチンと書いてあげて下さい。

書込番号：22500898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

現在パナソニックを使用するメリットとして、空間認識AFは外せない要素かと思います。
位相差AFに最適化されているフォーサーズ時代のレンズを使用するよりも、
12-60やX12-35に買い換えたほうが、結局は満足行くと思います。

書込番号：22501028

[めぞん一撮]

まじめにレンズが気に入ってて、そのための本体を手に入れるのなら、E-M1シリーズのどれかをドーゾ！

当方は、初代E-M1でパナ14-150と25mmをアダプタで付けて使ってます！！
14-150のほーはケッコーな頻度で使ってますが、使い勝手はフォーサーズの時とほとんど一緒です！！

常用から外れ、趣味のレンズとして時たま使うくらいであれば、パナの本体でも良いかと思われます！！！

書込番号：22501201

[もとラボマン ２]

nuenueさん　こんにちは

純正からDMW-MA1と言うマウントアダプターが出ているので　取り付けはできると思いますが　問題は　遅くなるAFスピードを　どう考えるかだと思います。

書込番号：22501240

[nuenue]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ご教示頂き有難うございます。
使用しているのは14-50mm F2.8-3.5の方になります。
ファームウェアのアップデートは一度もしたことが無かった為情報非常に助かりました。
有難うございます。
アダプター情報も有難う御座います。やはりパナが安心そうですね。
確かに今のボディはだいぶ小さいのでバランスは悪くなりそうですが携帯性が良くなりそうなのでそこも期待しています。
AFはもう今の時点でとても遅いのであきらめています。

gocchaniさん
情報有難うございます！！
確認したところ自分の使用用途では問題なさそうです。
有難うございました。

ほら男爵さん
有難うございます。MK3とMK2で迷いましたが少しでも重量が軽いMK2を（あと価格も安い）、、という気持ちです。

みなとまちのおじさんさん
具体例を有難うございます。
やはりだいぶ遅くなりそうですね。
E-M1�Uの情報も有難う御座います。参考にさせて頂きます。
ストレスがレンズ愛を超えない事を願っています。有難うございました。

横道坊主さん
あーーー！
ご指摘ありがとうございます。
恥ずかしながら今の今まで間違えて覚えていました^^;
今日からはもう間違えません！

ポポーノキさん
情報有難うございます。
最新のカメラ、レンズは物凄い性能で自分の拘りなぞあっという間に何処かへ行ってしまうのだろうなと想像しています。
今使っているレンズは購入当時に感じた感動が今も変わらずに感じられているので、可能なのであれば
多少不便でもこれからも使うことが出来れば良いなと思っている次第です。

めぞん一撮さん
情報ありがとうございます。
当初はL1と似たルックスで色々と高性能なのでDMC-GX7MK2かなと思っていたのですが、
E-M1はE-M1でなかなか性能が良さそうですね。500グラム切っているのも良いですね。
使用感が変わらないというのも魅力です。貴重な情報を有難うございました。

もとラボマン ２さん
純正アダプタ情報ありがとうございます。
AFは元々だいぶ遅いのでこれ以上遅くなるとしたらどんな世界なんだ？と怖いもの見たさも少しります。

皆さま貴重な情報をご教示いただき感謝申し上げます。
みた目（個人的にLマークがついているのがL1と似ていてgoodでした）と性能でGX7MK2に、という気持ちでしたが、
オリンパスのE-M1の情報も調べてみようと思います。

書込番号：22501369

なんか一眼買いたい

[タミ子]

ずいぶん前の機種なんですけど
こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので
買い替えを検討してます。
これは、ある意味アナログチックでわざとこんなんになってるわけではないんでしょうけど
いまいち面白くありません。
この機種はそんな風にはなりませんか？
見た目かっこいいので買い換えたいですけど
それが心配です。

書込番号：22175512

[fmi3]

こんにちは。

ずいぶん前の機種でも、可能な限りでいいので、
メーカー、型式、レンズ、などの情報があると、参考になります。

それはともかくとして、白とび、黒つぶれ、は、露出の話です。
どのカメラ機材でも、避けられません。
撮影テクニックというか、コツを勉強しましょう。

書込番号：22175539

[k@me]

それはどのカメラで撮ってもそのようになります。
カメラは人間の目とは違ってダイナミックレンジが狭いので、
暗部と明部が同時にあると両方を保持して再現できません。

明るい所と暗い部分にそれぞれに露出を合わせて、
撮影したものを合成するHDR撮影だと、
両方を保持しながら再現できる場合がありますが、
違和感が出る事もあります。

霧がかかったように見えるのは、
レンズの汚れも影響しているかもしれません。

書込番号：22175556

[うさらネット]

手前右の格子戸部分は向こうの空と、すご〜く明るさが違いますから、
どちらかが少々犠牲になりましょう。空を落とすと格子戸が暗部潰れとか。

撮影時に露出補正を掛けると少し回避できます。-2/3EVとかですね。

＞なんか一眼買いたい
に、GX7MK2はピタリですが、いまいち面白くない件の解決は厳しいです。

書込番号：22175561

[謎の写真家]

デジタルカメラは
標準露出を基準にすると
オーバー側の再現性が狭く
アンダー側の再現性が広い

ネガカラーフイルムは その逆

だから 標準露出より
若干アンダーぎみで撮影した方が
明暗 広い範囲を再現できます。

古いデジタルカメラより
新しいデジタルカメラのほうが
その再現性の幅が広くなってますが
ヒストグラムを観て
シャドウ部から ハイライト部まで
眼を通して
露出を決定すれば 不意な
白トビ 黒ツブレを改善されます。

書込番号：22175590　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

フイルム時代ならね、逆光にならないように光を見る目を養ったんだよ。
それとね、ファインダーのスプリットでケラレていることが一目瞭然
機材のせいにせず、光の入射角を考えて創意工夫しては如何でしょうか、
画像の描写を見る限り、決して悪いカメラではないと思う。

書込番号：22175630

[もとラボマン ２]

タミ子さん　こんにちは

＞こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので

背景の空の部位分を見ると　白飛びもですが　フレアーが出ているように見えますので　フードを付けるか　フードでも直らない場合　手などで　ハレきりすると　背景の空の部分から　家の部分にかかる滲みが減るように見えます。

この問題　カメラ本体よりもレンズの問題が大きく感じますので　ボディを変えても変化少ない気がします。

書込番号：22175656

[おかめ@桓武平氏]

＞タミ子さん

どうも、フレアーぽいですので、
逆光時の撮影の場合、レンズにフード(広角用)などがあると、ある程度軽減することが出来ます。

あと、マイナスの露出補正するとか、スポット測光で白飛びしない部分で測光するとかでも、
ある程度回避することが可能かと思います。

書込番号：22175678

[gda_hisashi]

＞タミ子さん

〉こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので
買い替えを検討してます。

白飛びと言うよりフレアーのようなもやっとした感じですね

影を見るとそんなに光は強く無さそうだし
フイルターとかレンズ自体が汚れている(指紋)とか
カビが発生しているとか有りませんかね
(レンズリヤ側(ボディ側)含む)
清掃等でそれが解消されれば良くなるかもしれません

書込番号：22175870

[しま89]

皆さん書かれますが買い換えても多分同じですね。もう少し露出を勉強されてはと思います。
写真のisoとSSならもう2段ぐらいF8まで絞ってもいいと思いますし、露出補正も使ってみて下さい

書込番号：22175871

[okioma]

カメラ任せでただ撮っているだけでしょうか？
もしそうであれば
機材を変えても、多少の変化はあるかも知れませんが
多くは望めないかと思います。

今の機材で
露出に関する設定とか変えて撮ったことはありますか？
もちろん限界もありますけどね。


逆光気味の時はどうするか。
空の空間が白飛びを起こす場合で、
少しでも良くするのには・・・


例えば
露出補正を使って補正し、出来るだけ好みのものにするとかね。
AEブラケットを使って見るとか
ハイライト部/シャドウ部の明るさを変えてどうなるとか・・・

書込番号：22176012

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=22175512/ImageID=3085900/
マイクロフォーサーズを使っているなら、、、

とりあえず、このカメラで良いと思います！


HDRとか便利ですよ！

書込番号：22176160　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆に同じような事書かれてスレ主さん
さんざんですね・・・笑

手前の格子の暗いのに引っ張られて、空が明かるすぎちゃった。
しかも、お日様が自分より前にあるから
よけいに眩しそうな写真になっちゃったって感じですかね？

道路の右側から撮ってるのを左側から撮ったら
少しは違ったかなって思います。
加えて
反対方向に向かって撮ったらもう少し違ったかなって思います。

こんなん撮る時は
お日様の位置、常に確認して自分より後ろになるように考えないと
たぶん同じようになると思います。

測光範囲（マルチパターン測光、中央重点測光、スポット測光）とかの
難儀な事とか
絞り値を絞り込んでパンフォーカスで云々とか
面倒な事は置いといて

とりあえずは
お日様の位置が必ず自分より後ろにくる感じで撮れば
どんなカメラでもそれなりに撮れると思います。

カメラ持ったらまずは、お天道様・・・味方に付けないと、
敵に回したら、こんな厄介な敵はそうそういないからネ。

書込番号：22176188

[量子の風]

＞タミ子さん

私はパナの20mm/F1.7�Uを一時所有していましたが、アップされた画像は私が所有していた20mm/F1.7�Uよりとてつもなく逆光耐性が低く、青色の領域で派手な色収差が出ていて、とてもパナの20mm/F1.7で撮影した画像には見えないですが、保護フィルターが汚れていたり、レンズの内部にカビやホコリ等が付着しているという事は無いでしょうか。

書込番号：22176870

[娘にメロメロのお父さん]

＞タミ子さん
確か、E-PL5はセンサー性能が上がったタイミングの機種だと思います。
同じ撮り方だとフルサイズの高性能カメラに変えても日中はそこまで大きな差が
出ないと思います。

こういうシーンはストロボを使って日中シンクロで撮れば綺麗に撮れますよ。
ストロボ光量を調整して弱めに発光すると、看板の反射を抑えることもできます。

逆光性能でカメラを考えるのであれば、ストロボが付いていて、レンズフードが
付けられる機種の方が良いです。

人物は、日中シンクロでの逆光撮影が一番と言って良いほどきれいに撮れます。

書込番号：22176879

[量子の風]

＞タミ子さん

お使いのレンズの逆光の作例を探したところ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=15503293/ImageID=1405332/
というものがありましたが、こちらが本来の写りだと思いますので、お使いのレンズを良く点検していただければと思います。

書込番号：22176898

[モモくっきい]

＞タミ子さん

機材のレンズやセンサ面が汚れていなければ、どんな機材でもここまで酷くはならないと思います。

一体いままでカメラをどういう扱いしてきたのか・・・・。

今まで使われてきたカメラも、ホコリ被ったまま放置して、それを払いもせずにたま〜に使ってたりしてんじゃないですかね。

書込番号：22176991

[痔なのかも・・・]

皆さまありがとうございます。
UVフィルターよく見たら
なんだか薄汚れておりました。
よく拭いてチャレンジして見ようと思います。
結果どうだったのか後で報告します。
でも、このカメラ欲しいわ。
安いので買っちゃいそうです。
それではありがとうございました。

書込番号：22177029　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞痔なのかも・・・さん

タミ子さんの復アカ？

書込番号：22177076

jpgでノイズリダクション

[うおずみ]

暗い場所での撮影が多いのでISO3200を使うのですけど
RAWだとノイズリダクションオフで現像できるのですけど
JPGだとデフォルトでノイズリダクションが掛かってますけど
ノイズリダクションオフでJPG撮影出来ますか？

書込番号：22079513

[量子の風]

＞うおずみさん

完全にオフにはできませんが、撮影モード毎にシャープネスやノイズリダクションの強さを変更できるので、例えばメニューボタンを押して標準モード(STDモード)のノイズリダクション(NR)の設定をマイナスの最高値に設定する事により、ノイズリダクションを弱める事が可能となります。

書込番号：22079529

[まるるう]

ノイズリダクション	長秒ノイズ除去

＞うおずみさん
ノイズリダクション（NR）は、OFFには出来ませんがマイナス設定はできます。
長秒ノイズ除去は、デフォルトでONになってます。

書込番号：22079535

[うおずみ]

＞まるるうさん
＞量子の風さん
有難うございました
ネガカラー時代から高感度フイルムは粒子が荒くて粒子のつぶつぶで
雰囲気を出したりしてました
このカメラはノイズリダクションが掛かって無ければ解像感が1600万画素でも高いので出来るだけ
雰囲気を残して撮影したいと思います

書込番号：22079618

モノクロ写真を撮るおすすめはこちらでしょうか？

[有線LAN]

モノクロ写真を手軽に撮りたいのですが、このカメラも良いでしょうか？
子供の写真をサッと撮ったり、お散歩カメラにしたいと思っています。
D5600も持っていますが、手軽に本格的なモノクロのエフェクトを楽しみたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：22076690　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

手軽に、、、だとすれば良い選択肢だと思います。mk3の方が良いかも。

本格的に、、、だとすればモノクロ用のカラーフィルターが必要です。
また「色」という情報が無くなりますので、解像度やダイナミックレンジが重要になります。大きなセンサーにするか、被写体が静物であれば手持ちでHDR撮影しやすい機種がいいですよ。

普通にカラーで撮って、現像でモノクロにするのも楽しいですよ？

書込番号：22076698

[杜甫甫]

モノクロ写真でどう撮るかにもよりますが・・・・とりあえず　このカメラの　L.モノクローム、おすすめです＼(◎o◎)／！

書込番号：22076719

[うさらネット]

良いと思いますよ。
わっしは、旧機GF2にオリBCL-1580寝ぼけをモノクロ設定専用にしてます。

書込番号：22076798

[謎の写真家]

カラーでは顔色を整えるけど
モノクロでは少しコントラストを高めだと
色白美人となります。

書込番号：22076838　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有線LANさん こんにちは

このカメラの場合は　固定されたエフェクトの為自由度低いのですが　オリンパス　PEN Fの場合　自分の好みに合わせ調子が変えられ　自分好みの白黒写真に調整できるので良いと思いますよ。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature3.html

書込番号：22076844

[kooth]

ちょっと暗めの作例しかないのですが、貼らないよりましかと思い。

書込番号：22076854

[hiderima]

＞有線LANさん

D5600でも、モノトーンの写真を撮れると思うのですが、ダメなのですか？？

書込番号：22076867

[Akito-T]

GX7 MarkII Lモノクローム	X-T20 ACROS	Huawei P20 モノクロセンサー	Xperia XZ2 Premium モノクロセンサー

本格的にだとライカMモノクロームのような大型のモノクロセンサーを搭載したモデルになるのでしょうが
お手軽にならば評判の良いモノクロモードを搭載しているカメラから選ぶのは良い選択だと思います

この機種のLモノクロームは少しノッペリした仕上がりになりますが
後継のGX7 MarkIIIではよりハイコントラストなLモノクロームDや粒状感の調整機能も追加されてより高機能になっていますし基本のセンサー、画像処理性能も向上しているようなので今から買うならばあちらでしょうね。

また富士フィルムのX-Trans CMOSIII世代機に入っているACROSというモノクロモードも中々評判が良いようです
X-T20やX-E3等の小型ボディならばお手軽撮影に丁度良いですね

現在のカメラでお手軽を突き詰めるとスマホになりますがスマホの中にも
モノクロ専用センサーを搭載したモデルがありそれらのカメラでもなかなか味のあるモノクロ写真を撮る事が出来ます。
今だとHuaweiのP20、P20Pro、SONYのXperia XZ2 Premium等です

試しにそれぞれの機種で撮った写真をアップします

書込番号：22078391

[しま89]

Mk3です	Mk3です

GK7Mk2現在在庫処分中で25mm単焦点が付いたセットの販売も有り爆安中ですが、予算があればGX7Mk3オススメします。
フォーカスモードレバーが追加されて操作性も良く、L.モノクロームは粒状モードが付いてさらに良くなってます。あと4kフォトで軌跡合成できるのはMk3だけです。

書込番号：22078414

[しま89]

＞Akito-Tさん
＞この機種のLモノクロームは少しノッペリした仕上がり
何も設定しないとそうなります。フォトスタイルでコントラストとシャープネスをプラス側、フィルターを緑か赤入れるだけで締まってきます。後はハイライトシヤドーの調整も忘れずに。

書込番号：22078630

[fumiojin]

私はrawで撮って、ライトルームで現像しています。自分なりの現像プロファイルをつくっています。

　おもいろいですよ。

書込番号：22087134

背面液晶が滲んできましたが、止むを得ないのでしょうか？

[ダイナマイトキッズ]

モニター左側　が明るい

このように背面液晶　左側が微妙に明るくなってしまいました。
主に炎天下での長時間の動画撮影をしていたため、液晶自体の性質かもしれませんが、同様の方、おられますでしょうか？

撮影したもの自体には影響はないのですが、モニター確認時に左側に光源があるように錯覚してしまい、修理に出そうか迷っています。

書込番号：22065534

[まるるう]

＞ダイナマイトキッズさん
最近起きた現象でしょうか。

娘のGX7MK2は最初からで、暗い画面でハッキリ分かりますね。
これは、滲みと言うよりも輝度ムラだと思います。液晶パネルではたまに見かけます。
購入してすぐに気づきましたが、仕様だと思って気にしないことにしてます。

書込番号：22065645

[ダイナマイトキッズ]

私も最初からかと思いまして、本日、カメラ屋さんで同じ機種のモニターを確認させてもらったのですが、ほぼ明かりムラはありませんでした。

モニター確認時、左だけ逆光っぽく見えるのは、必要以上に気にしなければいいのかもしれませんね。

ご返答、ありがとうございます！

書込番号：22065740　スマートフォンサイトからの書き込み