LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

GX7MK2かEM10MK2か

[石橋を叩いて渡らないｗ]

GX7を使っていたのですが、メカシャッターがおりなくなりだましだまし使ってましたが、ついに起動しなくなりました。
シャッターボックスの交換が必要といわれて、修理代5万オーバー、、、
まだ、5年も使ってないのに、、、

で、仕方なく？新しく購入を検討してるとGX7MK2とEM10MK2がほぼ同じ価格になっているではないですか。
カメラのランク的にはGx7MK2の方が上かなと思いつつ、短期間で壊れたメーカーを再度購入するのも納得出来ず。
オリ機も使ってみたいなぁと思いつつも、フォーカスはパナが有利という話もあるし、手ブレはやっぱりオリの方がいいのかなぁとか。
EM10MK2の方が軽いし。

用途は主に子供や風景の撮影で、動画も撮りたいと思ってます。
休日は常に持ち歩いて、スマホで撮るよりカメラで撮りたい。

悩ましい私にご意見頂けますでしょうか。
どっちが幸せになれますか？(笑)

書込番号：21123475　スマートフォンサイトからの書き込み

[石橋を叩いて渡らないｗ]

＞ハイディドゥルディディさん
コメントありがとうございます。
まさか、こんなに早く壊れると思ってなかったので、まだどちらも実機をゆっくり見れてないんです。

ファインダーは結構使うので、色味以外に位置も違うのでまずは実機でさわってみます。

＞蠍座の蟹さん
オリンパスユーザーのご意見ありがたいです
メニューですかぁ。
GX7ではカスタムでいくつか変更して使ってたので頻繁に使うものはなるだけ簡単に変更できるようにしてました。
階層が深いのはまだいいですが、どこにあるかわからないでなければなんとかなるかなと思ったり。
まぁ、やはりまずは実機ですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
そうなんですよ、ガラケー時代にも機種変毎にメーカーを替えて新たな操作体系を覚えながら、、、とかが好きだったんですよね。
カメラにそれを当てはめていいか分かりませんが、やっぱり全く違うハードを触ってみるって魅力ありますよね。

＞SakanaTarouさん
夜景、長時間露光よりもフォーカス重視したいですね。
情報ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：21123687　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

持ち歩くならGX7mk2のほうが出っ張りがないので有利かなと。
パナはタッチパネル操作が抜きんでているような気がします。

AFがオリンパス有利なのはE-M1系であって他はあんまりいいって感じしないんですが…

E-M10系は使ったことなくE-M5mk2との比較ですがGX7mk2のDFDなら同じか若干、パナかなー？って感じです。
E-M1なら位相差AFなんでDFDよか動き物には強かったですね。

書込番号：21123708　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>使いやすさは主観的な部分で数値化はできませんが、10人中9人はパナソニックが使い易いと感じるのではないでしょうか？

私はソニー・オり・パナ・キヤノン使ってます！ 中でも一番使いにくいメニューはパナだと思っていますので、のこり一人の少数派のよーです！w
パナと言っても古い機種ですが！

ちなみに、よく変更する項目はオリの場合、背面液晶に常駐してるものが多いです！ スーパーコンパネだとなお結構！
あ、ソニーもキヤノンも途中からオリをパクッてスーパーコンパネもどきとかついてるので、あまし困らない感じです！？！？

あと、友人のGX7借りて使ったことありますが、GH1での知識が全く通用せず、どこに何があるのかかさっぱりで、ついに設定したい項目が発見できませんでした！　別のメーカーみたいで驚いた！！
MkIIは初代と同じなのでしょーか！？　ドキドキ！！？




工業製品なので故障までの期間はばらつきます！ パナだって長持ちするのもあれば、オリでもすぐ壊れるのだってあります！ そこは運！！！
ただ、価格.comの噂的には、修理代はパナがいつも高めのよーですね！？！？！？

書込番号：21124138

[石橋を叩いて渡らないｗ]

＞カツヲ家電好きさん
なるほど、タッチパネルの感度とか実機触って確認してみます。
ボディ内手ブレ補正はスペック上では同じなんですが、実際どうなんでしょうか？
やっぱり、オリの方がノウハウもあって効きはいいんですかね？

＞めぞん一撮さん
いや、確かにどこにあるの？！って思ったことはありますがね。
簡単な修理ならばいいんですけど、5万の修理はないですわぁ。
デジタル製品の当たり外れはあるんだけど、ハズレあんまり引いたことなかったんでガッカリです。

書込番号：21124346　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞石橋を叩いて渡らないｗさん
ボディ内手ぶれ補正ですがオリレンズ使わないとあんまり実感ないんですよねー(笑)

dual IS使ってやっとオリンパスと同じくらいかな？
なんでG8以降のdual IS2ってすごいんだろうなと。

35-100F2.8や42.5F1.7使うときはいい感じですよ。

書込番号：21124415　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

オートフォーカスや動画を重視するならパナ。
高感度やファインダーの見やすさならオリってとこでしょうか。

僕はEM10mark2使ってますが、AFの追従性能の低さには慣れました（笑）
慣れたら工夫する楽しさを感じます。
まぁ少し負け惜しみですが…

高感度は、たまに3200ぐらい使いますがほとんど低感度で撮ってます。
と言うのも手ぶれ補正が強力なのでシャッター速度をめっちゃ落とせるからです。
家の室内はストロボで撮るのでやはり低感度。
ストロボの使えない暗い場所で子供を撮る時ぐらいです。isoを上げるのは。

まぁ見た目とか触った感じでいいと思います。
個人的にはやっぱオリンパス推しになっちゃうんですがオートフォーカスや動画は不満です。
が、パナも不得意分野はある訳で。

>どっちが幸せになれますか？(笑)
ご本人様しかわからないと思います。

書込番号：21124426

[W-VHS]

　
私はコンデジも含めてずっとパナソニックです。
GX7MK2を選んだのもコンデジと操作系が似ていたからです。
家族も使うんで操作系が似通ってるパナで統一しています。
とりあえずダイヤルを「iA」にしとけばシャッター切れば
全自動でほぼ問題無く映るので家族共有には最高だと思ってます。
　
自分専用カメラにはキヤノンを使っているので、
自分しか触らないならオリンパスに行った方が
新しい刺激が在って楽しいかも？。
　
趣味性を取るならオリンパスに一票かな。
　
　
　

書込番号：21124655

[蠍座の蟹]

え！！？？
意外とオリンパスのインターフェイスの評価が高くて驚きました。
10人中、、、って言ってしまい申し訳ありません。

書込番号：21124706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞石橋を叩いて渡らないｗさん
私は先ずは見た目です。
持ち歩きたくなる様なカメラじゃなきゃ、楽しく無いと思ってますので。
オリのM1マーク�Uみたいに突出した性能じゃなければ、ミラーレスどうしでの性能面は日本設計のカメラであれば左程大きな差は無いと思います(と信じてます)。
実は、本機を購入する際M10マーク�Uと迷ったのですが、ライカのバルナックの様に横長でM3の様な軍艦部のデザインが気に入り本機の購入に至りました。
M10は無印を持っていたのですが、作りが少々安っぽいのと、EVFを内蔵しているペンタ部のデザインが馴染めなかったです。
m10系を買うなら、デザインが好みのM5系を買います。
GX７マーク�Uに関しては、今まで金属ボディこそカメラと思って来たので、プラスチックボディを受け入れられるかが唯一の不安点です。
ニコンのD5300も良いカメラでしたが、プラスチックボディに馴染めずDfに買い替えた経緯があるので。
ボディにキズが付いたり擦れた時、下地の金属が出てくるのが好みのです（笑）

書込番号：21124840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

石橋を叩いて渡らないｗさん
さわってみたんかな？

書込番号：21125432　スマートフォンサイトからの書き込み

[石橋を叩いて渡らないｗ]

みなさん、いろんな意見をお持ちで親切にコメントしてくれて助かります。
ありがとうございます。

＞カツヲ家電好きさん
そうですね、、、もともとパナレンズだとレンズ内補正されてるから、
よくわからないといえばそうかもしれない、、、

＞タッケヤンさん
ファインダー覗きながらの液晶触ってピント合わせとかはどちらでもできるみたいですね。
一時は高感度を最重要においてましたが、ある程度のレベルに到達しているので、
AF重視したい気持ちもあります。
ただ、AFも今のレベルの差がどれくらいかですけど。
やっぱり、触った感じですよね、GX7MK2は触ったことあるんですがEM10MK2はないんです。
EM1が出た時には店頭で触りまくってましたけど^^;

＞W-VHSさん
今はオートでかなりうまくとってくれるので便利ですよね。
本当にこだわりたいときのみ、設定変更して撮るスタイルになりつつあります。
子供がメインなので瞬間が大切ですからね。

＞蠍座の蟹さん
店頭で試してみます、自分がどっちなのか

＞ギイチャンズさん
私のGX7もだいぶ傷まみれになってます、、、
GX7を買ったときのグリップの持ちやすさは結構気に入ったんですよね。
EM10MK2はグリップがなくて、、、後付けはダサすぎるという話もあるので、
触って確かめてみます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
EM10MK2は触ったことないのと、GX7MK2も買うつもりではなくGX8と大きさ、重さを
比べるために触った程度なのです。
来週末、時間があるので大型店舗いって触ってきます！！

書込番号：21125552

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

石橋を叩いて渡らないｗさん
おう。

書込番号：21125571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞石橋を叩いて渡らないｗさん
こんにちわ。
GX7MK2をメインに使っています。
オリンパスのカメラは持っていませんが、比較の為に店頭で
かなり触ったので参考までに。

E-M10MK�U有利
・ファインダーの見え具合
・手振れ補正
・高感度耐性

GX7MK�U有利
・操作性の良さ
・AF速度
・動画性能
・ｼｬｯﾀｰﾌｨｰﾘﾝｸﾞ(軽い,音小さい,振動少ない)←これは好みによります

機能的にはどちらを選んでも後悔はないと思います。
気に入ったデザインで選らんでもいいのではないでしょうか？

私がオリンパスに踏み切れないのは動画がMOVだからです。
パナだと撮影した動画をそのままSDカードをDIGAに入れて保存＋再生できるからです。
MOVのままだと保存＋再生できるんですが、音が出ないんです。
一度PCでAVCHDかMP4に変換する手間が惜しくてです。

書込番号：21125652

[ポポーノキ]

ご存知かと思いますが、初代GX7の
売りであったチルト式EVFは
mark2では省略されています。
もしもチルト式EVFにこだわりが
あるなら、GX8をおすすめします。

書込番号：21126293　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

この2台はいい勝負だとおもう
触ってみてテンション上がるほうでいいんじゃない

書込番号：21126563

[40D大好き]

４Kフォトの機能（秒間30コマ連写、フォーカスセレクト、フォーカス合成）に興味があれば
GX7　MarkIIですね。

自分もM10 MarkIIを検討したとき気になったのは、フロントダイヤルとリアダイヤルの
質感でした。お店で見てチャックしてください。

書込番号：21126674

[40D大好き]

誤：チャック

正：チェック

書込番号：21126679

[ギイチャンズ]

＞石橋を叩いて渡らないｗさん
ん〜、今回のスレで勉強になったこと。
五年の使用期間って、短いんですね！

当初クチコミで、デジカメ本体は消耗品でレンズは資産だと聞いて、オリのP3大好きな私はそんな事無いと心の中では反発してました。
ところがP5に買い替えてしまって、現在はGX7マーク�Uです。
長く使っても三年も経たないうちに難癖付けて買い換えを繰り返し、現在に至っております。
なので五年使って壊れたのでハズレと言う心境は体験した事がありませんので、ある意味羨ましいと思いました。
GX7マーク�Uはサブ機なので今後どうなるか分かりませんが、Dfはスレ主様を見習って、当初の決意どおり壊れて修理不能となるまで使い倒したいと思います。
10万円の修理代までなら、何とも思いません。
今のところ、買い替えたい機種が見当たりませんので孤高の存在です。
画素数とか性能とかではなく、フェシズムの領域です。
っとなると、Dfを越えるのはもはやライカしかないかな？

書込番号：21126875　スマートフォンサイトからの書き込み

[石橋を叩いて渡らないｗ]

＞ユタカマルさん
比較されたときの情報ありがとうございます。
動画がmovだけなんですか？！
そこまで仕様はチェックしてませんでしたが、今時、、、
やっぱり、手触り感は大事だと思うので実機触り倒してきますね。

＞ポポーノキさん
これは知ってます。
まぁ、ローアングルにしたときはファインダーより液晶画面をチルトして
撮るのがほとんどなのでそこは問題ないと思ってます。

＞AE84さん
ですよねぇ、触る前からテンション上がります（笑）

＞40D大好きさん
フォーカス合成にはあまり興味ないのですが、4Kフォトにはちょっと興味あったりしてます。
ダイアルの位置関係とかかなり違いますもんね。

＞ギイチャンズさん
いやぁ、一時のコンデジは機能改善のスピードがすごくて3年で買い替えでも
いいかなとは思ってましたが、さすがにデジイチを簡単にポンポン買い替える
まではいかないですねぇ。
財力が持たないのと、まだまだ現役感がぬぐえないので^^;
Dfはデザインもいいですし、所有欲掻き立てられますよね。
私はその域まで達してないです。。。

書込番号：21126942

[石橋を叩いて渡らないｗ]

EM10MK2の動画movを見てみたけどAll-Iで動画撮れるんですね。
それはびっくり、、、

書込番号：21127002

センサーが動いてカタカタ音がする

[尺岩魚]

先日、LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキットにて購入しました。電源OFFの状態から本体よりレンズを外し際、センサーがカタカタ動いている事に気づきました。電源ONの時は動かず普通に操作や撮影も可能です。取説には手ブレ補正による仕様でカタカタ音が発生するとのことですが、センサーが動く事に不安を感じました。これは本来の仕様でしょうか？

書込番号：21039215

[楽しくやろうよ]

大丈夫です、それがボディ内手振れ補正の仕様とのことで、うちのもなってますよ(^^)

書込番号：21039227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

尺岩魚さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21039261　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞尺岩魚さん
私のもですから、問題ないです。
結構派手にビックリするほど、センサーがカタカタと動きますね。

ちなみに、手ブレ補正内臓のG８も持ってますが同様です。
電源OFFではセンサーがフリー状態で、電源ONの通電で固定される仕様ですね。

書込番号：21039289

[まるるう]

＞尺岩魚さん
これはセンサーシフト式手ブレ補正の特徴です。

ビデオカメラなどは、レンズを動かして手ブレ補正をする
レンズシフト式（SONYの空間手ブレ補正）もあります。

書込番号：21039293

[fuku社長]

センサーシフトによるボディ内手振れ補正機能搭載ですから、手振れ補正機能の作動音ですね。

仕様ですね。

センサーシフト方式も進化しており、気にしなくても良いと思います。

撮影を楽しみましょう。

書込番号：21039317　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

センサー動かさないとボディー内手ぶれ補正はできない
いやならボディー内手ブレ補正ができないキヤノンかNikonへ鞍替え
手ブレ補正のはボディー内のほうが優れてて信頼性も問題なし

書込番号：21039432　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

分解して構造を確認すれば、十分納得されるでしょう。

センサユニットがX-Y方向に配置されたステンレスバーに沿って動けるようになっています。
同センサユニット・ボディのいずれかに磁石、いずれかにコイルが配されて、電源Onで初期設定位置に保持されます。
Offでは保持が解かれてフリーな状態となります。

以上のように、仕様です。

書込番号：21039474

[もとラボマン ２]

尺岩魚さん　こんにちは

自分のGX8もそうですが　電源ON になると　センサーを定位置に動かし手振れ補正が最大に機能するようになっている為　ONにした時大きく動くのだと思います。

それに　ミラーレスの場合　レンズの方も　電源を入れるとセンサーと同じように定位置に動くため　レンズからも音がしますし　電源を入れたままレンズキャップを外した状態で　レンズが強い光の方に向けると　センサー保護の為　絞りが自動で絞り音がするなど　他に自動で動き音がする場所もあります。

書込番号：21039613

[けーぞー＠自宅]

動くのと音がするののとは分けて考えましょう。

書込番号：21039638　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞尺岩魚さん
最初から、カタカタでは
本当に壊れた時に、見分けがつかなくなりそうですね。

書込番号：21039815　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞動くのと音がするののとは分けて考えましょう。

動くから音がするので、一緒に考えても良いのでは。

書込番号：21039963　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のぞうさん]

＞尺岩魚さん
私もビックリしたクチです。
電源OFFにするとものすごく動きますね。
持ち運んでる間中、ゴトゴトやってるかと思うと、耐久性に不安を感じますね。
この手のものは、電源OFF時にメカ的に固定するように設計するんじゃないかと思うのですが、メーカーさんは不要と判断したんでしょうね。

書込番号：21040063

[まるるう]

＞森のぞうさんさん
＞持ち運んでる間中、ゴトゴトやってるかと思うと、耐久性に不安を感じますね。

センサーがカタカタと動くのは、カメラの前面を上向きにして大きく揺らした場合です。
なので、バッグなどにカメラを上向きや下向きで入れるのはあまり良くなさそう。

通常の持ち方やストラップで首から下げる場合では、
電源ONで、センサーが上方に4mmほど持ち上がって中央で固定。
電源OFFで、センサーが下に4mmほど下がるという動作です。
（センサーがフリーになるので重力で下る）

ですので、電源OFF時はセンサーは下側に下がっているので揺らしても動かないです。
この下がった状態が、電源OFF時の固定の役目をしていると思います。
通常は、カタカタ音はしないですね。

書込番号：21040727

[尺岩魚]

カメラ　OLYMPUS PEN Mini E-PM2 / レンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

皆様、貴重なご意見誠にありがとうございます！

文章では現状が把握しづらいかと思いましたので、簡単な動画を作成致しました！


楽しくやろうよさん、私以外の方にも同様の動き、音がするんですね！ちょっと安心致しました！

nig htbearさん、メーカーに相談するのも良いですね！ありがとうございます！

まるるうさん、貴方もですか！　センサーシフト式手ブレ補正の特徴なのですね！初めての経験だったのでびっくり致しました！

fuku社長さん、取説Q&Aにも「本機を降るとカタカタ音がする」「これは手ブレ補正機構により故障ではありません」と記載されておりましたが、初めての経験でつい初期不良かと思いました！

info maxさん、貴重なご意見ありがとうございます！動画撮影が目的なので、やはり手ブレ補正あると便利ですね！

うさらネットさん、全くの機械オンチなので分解はやめときます！色々と詳しくご説明して頂きありがとうございます！

もとラボマン２さん、G8も良いですよね！G7MK�Uと随分悩みました。センサーがONで定位置に配置されたので、これは手ブレ補正による仕様なのかと想いましたが、OFFでは固定されずにカタカタ動作、音が発生したのでビックリ致しました！

けーぞー＠自宅さん、そうですね、センサーが動くのと異音は区別させて考えるべきですね！

謎の写真家さん、そうなんですよ、手ブレ補正による仕様だと理解いたしましたが、壊れた時の見分けがつかないですよね！

森のぞうさん、そうですね、何分初体験の出来事だったもので本当にびっくり致しました！OFF時に不用意に本機を動かす事で故障しそうなので不安ですね！

まるるうさん、そうですね、確かに上面にした場合結構動いてカタカタ音も発しましたね！ありがとうございます！

書込番号：21041000

[けーぞー＠自宅]

昔は「小さなセッケン」がかたかた鳴ったものですよ。

書込番号：21041198　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のぞうさん]

＞尺岩魚さん
私の場合は少々違ってて、OM-Dシリーズを使ってきましたので、ボディ内手振れ補正が初体験ということではないです。
電源OFF時に揺れるのは十分理解していたのですが、これらの機種でさほど意識したことはなかったんです。
で、本機を購入して、手に伝わる振動と音があまりに大きくてびっくりしたという具合です。

＞まるるうさん
私はネックストラップをあまり使わないので、撮影場所間の移動では、右手に持ったままかカバンに入れた状態になります。
右手で持っている際は、本体は横向きで上下に振られる形になります。
また、大型のレンズを装着した際、カバンに入れる時にはレンズが下、つまり本体下向きになります。
私は使ってませんが、速写ストラップを使う場合も、やはり本体は下向きになるのではと思います。
オリンパスで問題出たことないので本機でも大丈夫だろうとは思ってますけど...

書込番号：21042447

[尺岩魚]

＞けーぞー＠自宅さん
OM-Dシリーズも５軸手ぶれ補正が魅力的ですね！ミラーレスはPEN　E-PM２しか持ってませんがオリンパスの色表現が気に入って使用してました！実は本機とOM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットで相当悩みました。主に動画撮影で使用致しますが、山岳渓流での使用頻度が多々あるなか、軽量化が有効というこから値下がりした本機を購入致しました！OFF時はあまり揺らさないようにして末永く使用したいですね！

書込番号：21042991

[横道坊主]

こういうスレが立つと、「私も振ってみました」
って人が続出するんだろうなあ。
昔は、親から「時計やカメラは精密機器だから振ると壊れるから振るな」って良く言われたもんだが。

書込番号：21051982　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のぞうさん]

＞横道坊主さん

>昔は、親から「時計やカメラは精密機器だから振ると壊れるから振るな」って良く言われたもんだが。

私自身は聞いたことのないお話なんで興味でお聞きします。
どんな時計やカメラをご利用だったんでしょうか？

書込番号：21052326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

尺岩魚さん
おう。

書込番号：21118049　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者は標準ズームセットを買うべきかボディ単体にすべきか

[take333]

初心者です。
今までスマホとコンデジしか使ったことがありません。
旅行に伴い、ミラーレスを買おうかと思いますが、
こちらの機種の標準ズームセットの購入を考えています。
ただ、現在のボディのみの価格と標準ズームセットの価格差15,000円程度を考えると、ボディのみで買って別売りのズームレンズを買った方が良いのかな？という気もしています。
使用用途は旅行先の風景や人物のスナップ、飼い犬の撮影くらいです。あまりこだわった撮影をする事には今後もならないと思います、多分。

過去ログも読みましたが、どうしたら良いかがよく分かりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：21073423　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

12-32ｍｍだと個人的にはたぶん望遠が物足りないと思います。
コンデジ風に言えば2.6倍ズームです。
ただこのレンズ、コンパクトで広角12ｍｍと広いので自撮り
しやすいのがいいですね。
望遠の不満は出るかもしれませんが、最初の1本として、
今後の指標にするには良いかもしれません。

でもレンズの買い足しなんて全然考えていなくて、
1本だけで完結したいとかであれば、GX7MK2のボディのみ買って、
14-140ｍｍなど高倍率ズームを追加するのがいいんじゃないですかね。
14-140だと10倍ズームです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510131&pd_ctg=V070
左が新型、右が旧型です。
性能はほぼ同じなので旧型のレビューなども参考にしてください。
中古でもよければ4万くらいでありますね。
探せばキットばらしの新古品がある場合も。

ただし14-140ｍｍは広角が14ｍｍなので、自撮りにはやや狭い
感じがするかもしれません。

書込番号：21074880

[パクシのりた]

＞ギイチャンズさん
僕ももし少しでも望遠側を、だったらオリEZが小さくてよいかと思います。
トータル519gで重さも悪く無いですよね。
パナの電動ズームパンケーキと違って手動ズームだし、
標準キットズームとしてはやはりこれがイチオシです。
僕はひとつ前のIIR使ってましたがEZずっと欲しかったです。
気になりすぎてスレ立てまでしちゃってました。
http://kakaku.com/item/K0000617301/spec/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab

＞BAJA人さん
旧型っていうから一番重いやつかと思ったｗｗｗ
http://kakaku.com/item/K0000027536/spec/#tab
確かに画角的には、このくらいあれば大抵のものは撮れます。
でもこれ（もちろん新しい２つ）にすると691gになるんですよねー・・・
それでも12-60とも55g差くらいなんで、いっそこれにすべきですかね。
キット外しの新古品が３万円台くらいで買えます。単品定価は高すぎですｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab

スレ主さん見てるのかな・・・

書込番号：21074913

[G88]

横からすいません、私もレンズキット買うかボディのみ買うか迷ってます。

オリンパスのレンズ14-42mm EZを友達からもらう予定なので、ボディだけ買って付けようかと思いましたが、
手ぶれ機能がこのレンズ付けたら利かないようなこと聞きました。

だったら標準レンズキット買う方がいいのかな？

と思いましたが良く分かりません。

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：21075490

[楽しくやろうよ]

＞G88さん
以前のパナソニックのミラーレスは、手振れ補正がレンズ内のみで、カメラのボディ内には手振れ補正機構がありませんでした。
これはレンズに手振れ補正がついてないと、手振れ補正が使えないということです。


逆にオリンパスのミラーレスは、カメラのボディ内に手振れ補正が必ずついておりそのレンズ含めて、レンズのほとんどは手振れ補正がありません。
これはレンズに手振れ補正がなくても、ボディ内に手振れ補正機構があるので、どのレンズでも手振れ補正が使えるということです。


そのため以前はパナソニックのミラーレスにオリンパスのレンズを付けると手振れ補正がない状態でした。

しかしこの機種含め最近のパナソニックの機種の一部にはボディ内にも優秀な手振れ補正がつくようになりました。
ですからその頂くオリンパスのレンズも、このGX7mk2につければカメラ内の手振れ補正が効くはずです。

ただパナソニックの全ての機種ではないのでこのカメラ以外を検討する際にはご注意を。

書込番号：21075643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞パクシのりたさん
レスありがとうございますm(_ _)m

14-42�oEZは、躯体の出来がしっかりしていてとても良かったです。
見た目も、格好良いですし。
ところが、フルサイズを買ったので必然的にμ4/3はサブ機となってしまい、レンズも最低限必要な物だけ残し処分する事にしました。
神レンズの20�oF1.7は常用レンズとして残すとして、ズームも一本残したいと思い振るいにかけました。

�@14-42�oEZ
�A12-40F2.8PRO
�B14-140�oF3.5-5.6

晴れの日はあまり差が出ないので、意地悪して曇りの日に撮り比べました。
広域は14�o、テレ側は40�oです。
等倍鑑賞した結果広域の解像感は皆同じ様、テレ側は�@が少々甘い感があり、�A�Bは遜色無いと言うか�Bの方が若干良かったです。
�Bは140�oまで行くと甘いですが広域からある程度まてまはかなりの解像感と、140�oでマクロ撮影的な使い方をすると背景のボケがフルサイズレベル（笑）なのが評価ポイントとなりました。
反面、�@は20�oF1.7が有るし、�Aは重いのがネックで処分する事と致しましたが、三本とも良いレンズである事には変わりございません。

書込番号：21075854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞SakanaTarouさん
以前、GM1sのレンズキットを購入し、本体はコンデジの様に小さいのに高性能、レンズも非常に写りが良く気に入ってました。ところが、本体は電源スイッチが取れ、レンズも両面テープで固定されているので、力を入れたりすると壊れるとの話でした。海外で生活しているので故障だけは勘弁して欲しいと言う事で売却してしまいました。
構造的な問題なので、新しく金型を起こして改良しない限り直らないと思ったのですが、現在直っているのであれば買う価値は十分あると思います。

書込番号：21075883　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞G88さん
少し前までパナはボディ内手ぶれ補正でなくレンズ内手ぶれ補正のみだったのですが、
GXシリーズを始めたあたりからボディ内手ぶれ補正を採用し始め、
最近はさらにボディ・レンズ共に協調して働くDual I.S. さらにはDual I.S.2みたいなかんじに進化しています。
ただしこれはパナボディにパナレンズの一部で働くもので、これがない場合やオリレンズとの組み合わせの場合は
ボディのみ・レンズのみが使えることになります（これはボディでの設定で変えられるはずです）。
オリの方は昔からボディ内手ぶれ補正を採用しているので、ほとんどのレンズに手ぶれ補正がありません。
EZも例にもれず手ぶれ補正なしで。もし手ぶれ補正あるレンズを付けた場合は（ほぼパナなんですが）、
どちらの手ぶれ補正を優先させるか、ボディ内で設定することができます。

これはGX7でも同様のことができると思います。
さらにGX7にオリレンズの場合、手ぶれ補正はボディにしかありませんから、
手ぶれ補正をオンにしておけば普通それが使われるはずです。
更に心配なら、ボディ内手ぶれ補正を優先させるような設定にしておけばいいわけで、
これならオリボディに手ぶれ補正のないオリレンズの場合と同様に、
ボディ内手ぶれ補正を使えるはずです。
同じマイクロフォーサーズマウントにして流用のメリットを作っておきながら、
レンズによって少なくともボディ内手ぶれ補正が機能しないなんてどうしようもない仕様には
絶対していないと思うのですが。

＞ギイチャンズさん
つまり20mm F1.7と14-140残しでしょうか。PROレンズは、なんとなくようすが見当ついていました。
F2.8通しは望遠側はいいけどやはりF2.8じゃ暗いし、高くは売りさばけるだろうし、画質も大差ないだろうと。
僕も多分、これは売りますね。僕は今20mm F1.7/オリ45mm F1.8/14-140/100-300ですけど、
きっと14-140よりEZを残すかなというかんじで。普段の持ち歩きはあまり望遠いらないし軽くしたいのと、
最近X7買って望遠はEFレンズにシフトしようかなと考えてたりなので重たい14-140も100-300とともに売ろうかと
（100-300の写りがイマイチで、EFマウントの50-500や100-400をアダプター経由で使おうかなと画策中です）。

書込番号：21075894

[G88]

＞楽しくやろうよさん
＞パクシのりたさん

詳しく教えて頂いてありがとうございます。

買う事に決めました。がモタモタしてたら2000円以上も値上がりしてしまいました。
もう少し、値段の様子見ます。

書込番号：21076045

[パクシのりた]

＞G88さん
お役に立てててよかったです。
しっかし、昨今のマイクロフォーサーズの方向性はちょっともう傍観するばかりです。
まず、どんどん大きく重くなってしまってて、これじゃレフ機と大差なくなっちゃってて。
また、なんか知らないけど高すぎてもう手が出ないかんじです。
GX7Mk2は426gで値段下がって45000円ですよね。
僕は269gで１台あたり15000円くらいでE-PM2（もちろん新品）を２台も買って
外付けファインダーを付けて持ってしまってるので
GMシリーズ（特にファインダーの付いていたGM5）に期待してたけどディスコン・
GFシリーズは小さく軽いけどファインダーが付かないだけでなくどれも思ってるより全然高い、
と八方塞がりであとは段々レンズを縮小整理していくしかない悲しい状況です。
このスレじゃないけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=21076021/#tab
カシオあたりがちょうどいいものを作ってくれたらいいのだけど、
EVFが無理となるとやっぱ結構キツイかもです。

書込番号：21076084

[ギイチャンズ]

＞パクシのりたさん
ご推察どおり20�oF1.7と14-140残しです。
私の使用用途では、この二本で事足ります。
昼間は14-140を持ち歩き、夕刻以降は20�oを使います。
海外旅行も、しっかりこなしてくれます。
12-40�oF2.8は、多少暗くても何でも撮れてしまい、単焦点要らずになる位です。
実際は違いますが（笑）、これで撮れなきゃ諦めがつくと言う描写力はあると思います。
ただ、少々重いので、μ4/3に軽さを期待する私としては、14-140の重さまでをMAXと致しました。
それより重ければ、覚悟してフルサイズを使うと言う考えです。
フルサイズの方が、下手な私でも確実にヒット率が高いですので、、、

書込番号：21076890　スマートフォンサイトからの書き込み

[PaloAlto]

私はGX7MKIIもGH5も使っている、ある意味でLumixファンなのですが、
数年前に購入したLX100の優秀さと便利さに驚いています。

はじめにお話しした２機種も、ここまできたかと言う優れたカメラです。
LX100=コンデジの位置づけですが、これで何がいけないの？というほど良い出来です。
２４ミリ相当のワイドから７０ミリ相当の中望遠で、超望遠ではないけれど、
そのぶんのメリットが際立っています。
広角端では1.7、　７０ミリでも2.8という明るさなので、ボケ味も優秀です。
レンズ交換はできないけど使い勝手が優れています。

これからもっと色々な撮影方法をしてみたい、とお考えならレンズ交換式も良いのですが、
普段使いならLX100でかなり満足されると思います。
コンデジの中でもセンサーが大きめなので、品のある写真になりますし、
望遠が足りない部分は、パソコンで拡大してもA4ぐらいまでなら充分使えます。
私の場合は冊子の表紙写真にも使えました。
コンデジでもレンズが引っ込まないとか持ち運びには工夫がいるのは一眼と同じですが、
コンパクトで重くはありません。
どこかで手にとってみることをお勧めします。
また、別売りの純正オートキャップを付けると、自動でレンズカバーになって便利です。

書込番号：21079229

[BAJA人]

パクシのりたさん

こんにちは。
確かに旧型と書くと14-140mm/F4.0-5.8（これは初期型と言うべきか？）と
勘違いがあるかもしれませんね。
私が推したのは14-140mm/F3.5-5.6ですので、スレ主様お間違いなく。
14-140mm/F3.5-5.6は去年だったかにマイナーチェンジして、旧型/新型と
2種類あります。

>それでも12-60とも55g差くらいなんで、いっそこれにすべきですかね。

広角側12ｍｍは魅力ですが、大きさ重さが変わらないなら望遠が長いほうが
初心者さんには嬉しいかなと思いました。このレンズはズーム全域で写りも
悪くないですし、他のレンズが増えても高倍率は何かと便利ですものね〜（^^）
浴を言えばこのレンズ、電動化してもらえれば動画にバッチシなんですが。

書込番号：21079729

[ギイチャンズ]

＞BAJA人さん
私が推薦しているのも、先のレスに書きましたが3.5-5.6です。
初期(4.0-5.8）型は仰るとおり重く、また、外観もグレーで恰好悪かったです。
で、三年前に新型(3.5-5.6）となり小さく軽く格好良くなりました。
色はツヤありの黒です。
そして約一年前に、外観が黒つや消しになった現行品が登場しました。
パナは20�oF1.7もそうですが、名玉？は外観だけでなく、ユーザーが喜ぶ様に性能も微妙に向上させたりします。
ライカやツァイツっぽくて、粋ですね！

書込番号：21079812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

↑先のスレに書いて無かったです。
アルツハイマーになっちゃったかな？

書込番号：21079856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

GR2がいいよ。

書込番号：21081591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cyatora]

キタムラのセット販売

スレ主様はじめまして、コメントさせていただきます。

私もこの機種を購入を予定しているのですが、ここは素直に「標準ズームキット」を買われた方がいいかもしれません。

どのメーカーのカメラもそうですが、最初は同じメーカーのカメラ本体とレンズ同士の組み合わせで操作とかを慣らした方がいいかもしれません。

ただ、「旅行」が絡んでいるのであれば、「標準ズーム」に加えて「望遠ズーム」が１本あってもいいかもしれません。

もし予算が許せるのであれば、これまたPanasonicの「LUMIX G VARIO 45-150mm ( http://kakaku.com/item/K0000782659/ ) 」を同時に購入されることをおすすめします。

最後に…キタムラさんで最近、標準ズームキットの価格で、さらに「LUMIX G 25mm F1.7(単焦点レンズ)」をつけて販売しています（画像参照）
http://shop.kitamura.jp/pd/4954591512915/ (今日7/30現在の価格は特別価格で“\66,800 (税込)”)

同じ買うにしても、まさに「狙い目」かもしれません。

是非ご検討くださいませ。

書込番号：21082321

[ギイチャンズ]

ってか、
スレ主さん、一度もレス無いですね？
放置、もしくはスレ建てたの、忘れちゃったのでは？（笑）

書込番号：21082480　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

take333さん、

多くのかたがオススメしている通り、標準ズームレンズキットでよろしいと思います。
標準ズームレンズの単体価格を思えば、おトクな選択です。
14-42mm がお手ごろ価格で出ていますが、トータルではキットの方が安いし小型。
別売りのズームレンズといっても、性能が落ちたり、
他社製品の場合は不自由を強いられることもあり得るでしょう。
まず、スタンダードを知るという意味でも、始めは純正レンズを確保した方が良いでしょう。

なお、コンデジは下取りに出さずに手許に残すことをお勧めします。
一眼に単焦点レンズを付けているときのサブ機として使えます。

なお、当機種の重量は　383g と重いです。レンズ付きで453g
１ランク上の APS-C クラスで、より軽くて高性能で安価な選択もあります。
よくよくご検討を。

書込番号：21083246

[take333]

皆さま沢山の書き込みありがとうございます。
申し訳ありません。
バタバタとしてこちらを長らくチェックできておりませんでした。
全て読ませていただきました。

色々読むうちに、私の使い方ならコンデジで十分なんじゃないかと思うようになりました。
今持っているのは古いんですけど、、
SONY サイバーショット DSC-WX5
Canon IXY PC1356
です。

サイバーショットは全体的に明るすぎるのがあまり気に入っていません。
IXYの方がより自然な色で好みです。

コンデジだと、手持ちのiPhone6sで撮るのとあんまり変わんないのでは？という気がしてミラーレスを買おうかと思ったのですが、
最近のコンデジはまただいぶ違うみたいですね。

携帯性を考えるとミラーレスを買っても使わないのではないかと思い始めています

書込番号：21096853　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞take333さん
デカイと持ち運びでどうしても億劫になります。私はGR2というコンデジ使ってますが、軽くてコンパクトなのでカバンにポイです。ラクですから。
でも初心者さんにはこのカメラは勧めません。

1インチセンサー機ならスマホとはやっぱり違います。フツーのコンデジなら別に最新のスマホでもたいして変わんない気がします。
だからフツーのコンデジが駆逐されてるんですけどね。

書込番号：21097819

EVFがぼやけて見えるについて?

[キュバキス]

レビューでもzuro29さんが言っているように画像がぼやけて見えていたり、中心部がぼやけていたと思えば今度は画面の隅方がハッキリ画像が見えていたたりと、兎に角画面全体がクリアに見えていないのですが、この機種はこのような仕様なのでしょうか?

因みに私はメガネなどはかけて居ません。

仕様なら諦めるしかないけど初期不良とかなら購入して間もないし購入して5日以内なら初期不良の場合無償で新品と交換と購入した通販シッョプにはあったので交換をしてもらうのですが、皆さんのは如何でしょうか?

書込番号：21092181

[ユタカマル]

＞キュバキスさん

以前私が立てたスレが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/#tab

初期不良の可能性があるので、メーカーで点検してもらったらどうでしょうか？
販売店での初期不良による交換にはメーカーの認定(認定書or担当者氏名)が必要なので。

その場合でも販売店に連絡(キュバキスさんの購入した店では5日以内ですか)して
「初期不良の可能性有の為メーカー送りします」と伝えておかないと、
対応期間外の為交換できませんとなる恐れがあるので注意してください。
メーカーの回答には数日かかりますので。

ちなみに私はファインダーの交換で対応しました。
いいカメラなんですけど、個体差が激しいのが難点ですね・・

書込番号：21092239

[もとラボマン ２]

キュバキスさん こんにちは

少し確認ですが　EVFのガラス部分の汚れは無いですよね　少し部分的に曇るだけでも見え方変わってくる時もあるので

書込番号：21092353

[キュバキス]

＞ユタカマルさん

初期不良の可能性があるのなら販売店(通販ですが)へお送りして新品に交換して頂こうかと思います。

＞もとラボマン ２さん

汚れや曇り等はありません。

書込番号：21092476

[エリズム＾＾]

視度調整ダイヤルが動いてるとか？

書込番号：21092502　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュバキス]

＞エリズム＾＾さん

其れは無いと思います。

先程販売店へ初期不良の為の交換のメール送信しました。

回答待ちです。

書込番号：21092594

[ギイチャンズ]

う〜ん、、、
事情合って後2カ月後に購入した物とご対面ですが、見え難くありません様に(祈)

書込番号：21092845　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キュバキスさん 返信ありがとうございます

後確認ですが　EVF右目か左目どちらで見ていますでしょうか。

自分はGX7ですが　このファインダー　見る位置が少し変わると　ボケたように見える事もあり　自分の場合　右目・左目で比べてみると　左目の方が　同じような感覚になる事もあります

書込番号：21092908

[キュバキス]

＞もとラボマン ２さん


私は右目ですかね!

書込番号：21092922

[蠍座の蟹]

＞もとラボマン ２さん

いやー。なんか最近、オートフォーカスでピッタリ合わないんだよな〜。
ちょっとレンズを付け直しても、、、うーん、、レンズ変えても、、、やっぱり合ってないなぁ。

と思ったらファインダーが汚れてました(笑)
意外と汚れやすいんですよね。

書込番号：21093582

ジンバル Zhiyun crane-m についてご存じの方へ

[bmwbmwbmwbmw]

このたび動画撮影用にGX7mk2の購入を考えております。ジンバルはzhiyun crane-mの評判がとても良いので一緒に購入しようとしているんですが、GX7mk2をジンバルに装着してズーム等の操作が可能なのでしょうか？もしご存じの方、実際に使用している方がいらっしゃいましたら教えてください。

どうぞ宜しくお願いいたします！

書込番号：20979720

[まるるう]

＞bmwbmwbmwbmwさん
＞GX7mk2をジンバルに装着してズーム等の操作が可能なのでしょうか？

このスタブライザーのカメラ搭載可能総重量は650グラムまでです。
このレンズキットは、総重量が493グラムですから問題なく使えます。

Amazonのレビューで、使用レンズは不明ですがGX7MK2Kでも使えるという
書き込みがあります。レンズによって総重量が変わりますから650グラムを
超えないようにすれば大丈夫でしょう。

ズーム操作は、基本的に電動ズームレンズでないと出来ません。
ただし、SONYのみでパナソニックには対応してないようです。

PanasonicパナソニックGH4用 コントロールケーブル　が
販売されているみたいですが、GX7MK2Kで使えるかは不明ですね。

書込番号：20979969

[しま89]

動画撮影用にGX7mk2ですが、マイク端子ありませんが大丈夫ですか。あと電池の容量が小さく90分ぐらいしか撮影できず熱で止まる可能性があります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/appearance.html

４ｋ30分の制限はありますがもう少し電池が持ってマイク端子が付いてるG7か４K無制限のG8がいいと思いますが。

書込番号：20981065

[bmwbmwbmwbmw]

まるるう様、しま89様、ありがとうございます。

ご意見うかがうとSONYかG8あたりがよさそうですね。

周りに詳しい人がいないのでこのようなご意見いただけると本当に助かります。

ありがとうございます！

書込番号：20981736

[しま89]

＞bmwbmwbmwbmwさん
ジンバル使って無いのでアマゾンの口コミだけですが、付属ケーブルはパナソニック用はGH4だけみたいですね。G7.G8にリモート端子は付いてるんですが
なぜでしょうね、電動ズーム使わなければいらないのかな。

GX7Mk2お安くなって手ぶれ付いていいんですが、動画をきちんと撮ろうとするとGシリーズになります。
G7、G8の動画モードのシネライクガンマの設定が結構いいので、ご予算があれば出来ればG8をお勧めします

書込番号：20981873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＮＥＷベルビア]

Zhiyun crane-mとGX7MK2の組み合わせで使っています。Zhiyun craneは、保持力が多少弱い感じしますが、激しい走り録りをしない限り問題なしです。どのカメラを乗せても振動がほとんどなく、更に水平を正確に保つ能力は抜群にいいです。何も調整しなくても、ほとんどポン付けで使えます。パン、チルトの際に、独特のカクつき感が発生することがありますが、アプリの設定で動きを緩やかに調整するとある程度落ち着きます。
メーカー保証外になる使い方になりますが・・・・・・Zhiyun crane-mに、DMC-GX7MK2+ライカ12-60の組み合わせ（総重量770ｇ）でも使えてます。一応アプリ（Zhiyun Gimbal Tools v1.3.0.）で、保持力を「強」に設定してますが・・・ただ、弱でも使えます。今のところ、まだ壊れていません（笑）。

書込番号：20990047

どれがいいのでしょうか。

[えりか6235]

こちらのDMC-GX7MK2、キャノンのEOSM3、ソニーのα6000が気になっています。
上記以外のおすすめのカメラがあったら教えてください。

聞くところによると、α6000は画質が悪いとか聞きます。
それに、パナソニックのDMC-GX7MK2はセンサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？


また、レンズキットで購入しようと思っていますが、別で買ったほうがいいレンズとかあったら教えてください。

撮るものは、人物と風景です。

書込番号：20738015　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どれ買っても同じです。一番安いのにしましょう。

書込番号：20738032

[SakanaTarou]

＞えりか6235さん
人物、風景ということなら、どれでもいいと思いますよ。

＞α6000は画質が悪い
これは初耳です。画質悪くないと思いますよ。

＞パナソニックのDMC-GX7MK2はセンサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？
普通に昼間写真を撮っている分には差はわからないと思います。
差が分かるのは高感度で長秒撮影とかする時です。　（例：星空とか撮る時です。）

＞また、レンズキットで購入しようと思っていますが、別で買ったほうがいいレンズとかあったら教えてください。
とりあえずレンズキットで色々撮ってみてから判断するのでいいと思います。

書込番号：20738050

[おかめ@桓武平氏]

＞えりか6235さん

μ43機は、APS-C機よりセンサーが少し小さいので、高感度耐性は弱いかと思います。

日中の撮影だけでしたら、μ43機やAPS-C機では、違いがあまり判らないかと思います。

書込番号：20738052

[神戸みなと]

室内のひな壇	大きな枝垂れ梅	花のアップ撮影	人まで写ってる

ＷＥＢにある解像度評価で選ぶなら、Ｍ３を買うしかないな。

α６０００の旧機のソニーのＮＥＸを使っているが画質なんてどうこう考えたことはない。
数枚投稿しますがどうでしょう。ＮＥＸ−５Ｒ　１６−５０ｍｍレンズ（評判は良くないレンズ）での撮影。
ファインダー付きのＮＥＸ−６も使うが５Ｒのテストを兼ねて撮ってみた。
４/３機のパナのＧＦ７も持っているがほとんど使わないが写りは満足してる。ギミックが不満で使わないだけ。

普通に撮って気にいったのはプリントする、この程度ならどれを買っても良いと思うよ。
やりたいことができるかどうか、使い勝手が良いか悪いかだけが気になるな。

書込番号：20738076

[☆松下 ルミ子☆]

予算次第では もっともっと良いカメラがありますが…

書込番号：20738080　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

被写体によりますが

どれでも大差ないと思います

僕だったらDMC-GX7MK2にします

書込番号：20738114

[☆Ｍ３☆]

キャノンのEOSM3がｵｽｽﾒです!!! (￣∀￣)b

書込番号：20738149

[えりか6235]

それと、GX7MK2では五段軸手ぶれ補正補正があるそうなんですがそれはどうですか？

書込番号：20738187　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりか6235]

＞神戸みなとさん
解像度ではEOSM3が一番いいということですか？

書込番号：20738189　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

デジタルカメラの解像度というのは、一般的に画素数のことを指します。多ければ良いというものでもなく、センサーサイズに見合ったもので、出力用途に合っているかどうかが大切です。家庭用のインクジェットプリンターでA3までなら1600万画素あれば十分でお釣りがきます。大画面TV鑑賞なら200万画素でも足ります。

α6000がAPS-Cセンサーで2430万画素、EOS M3が同じAPS-Cセンサーですが他社よりちょっぴり小さめのセンサーで2420万画素、GX7�Uがマイクロフォーサーズセンサーで1600万画素ですから、一般的な用途ではどれでも十分かと。

それから、各社とも独自の画像処理エンジン（カメラ内部での画像生成回路）を持っています。こればかりはご自分の好みなのでUPされたサンプル画像や作例をたくさん見て、ご自身で判断されるしかないと思います。

むしろ重要なのは解像感でこれは大半がレンズに由来します。どんなに素晴らしいカメラでもレンズがショボければ意味がありません。何となくモヤッとしているとか、キレがないとかいう場合、手ブレ・被写体ブレを除けばレンズの質に問題があることが多いように思います。

＞α6000は画質が悪いとか聞きます
これは私も初耳です。

＞センサーサイズがマイクロフォーサーズですが、APSCと比べて画質が悪いのでしょうか？
私はフルサイズ・APS-C・APS-H・マイクロフォーサーズのレンズ交換式やコンデジ多数を使っていますが、APS-Cとマイクロフォーサーズを比べて後者が画質が悪いとは感じたことはありません。強いて言えば暗所や夜景撮影で手持ちでキットズームレンズを使うという前提なら若干ですがAPS-Cに軍配が上がるかもしれませんね。

書込番号：20738241

[ペンタイオスＧ]

オリンパスペンPL8もおすすめです。
私はGX7mark�U使ってますが。

書込番号：20738246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜り♡]

三台とも使いましたが、今はGX7Mk2を使ってます。
α6000は、フォーカスは早いですが、色が好みでなかったのと、レンズ高い。
M3はフォーカスは遅いし、EF-Mレンズの種類が少な過ぎ。
GX7Mk2は機能はそこそこですが、何よりライカレンズを使えるのが気に入ってます。

APSの2,400万画素とM4/3の1,600万画素では1画素のサイズは殆ど変わらないので、気にする必要はないと思います。
ボケも絞り一段も変わらないのです。
むしろ、明るいレンズが安価にあるGX7Mk2の方が有利だと思います(^^)

書込番号：20738408　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

気に入ったカメラ買いましょう。オリンパスのE-PL8もお勧めですかね。
オリンパス、ソニーがAPS-C、パナソニック、オリンパスがM4/3、APS-Cの方が高感度に多少強いのですが選んでいる機種でしたらそんなに変わりません。オリンパス、ソニーはレンズの種類とかが少なく多少高め、パナソニック、オリンパスはレンズが共通に使えて種類が豊富です。

書込番号：20739502

[しま89]

訂正です
オリンパス、ソニーがAPS-C
↓
キャノン、ソニーがAPS-C です

書込番号：20739952　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

ISO3200です。ややノイズがのりますが、どうでしょうか？	1/15秒あれば夜景も手持ちでいけます。

＞えりか6235さん
こんにちは。GX7mk2ユーザーです。この機種はコンパクトで、街撮りスナップにも便利だし、キットズームつけていても、小さく軽いため、どこにでも連れ出せます。また、手ぶれ補正もなかなかに強力で、夜景でも心強いですよ。高感度もISO3200くらいなら使えると思います。拙い作例ですが、手持ち1/15秒で、夜間撮影したものを上げておきます。

書込番号：20755875

[山歩きGOGO]

＞えりか6235さん

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットはいかがでしょうか？

１　高い防塵・防滴・耐低温性能
２　シャッタースピード5段分の補正効果を持つ、5軸VCM手ぶれ補正を搭載
３　換算24mm−80mmの大口径標準ズームは開放F値ズーム全域で2.8を実現
４　4000万画素相当の高解像写真を取得する「40Mハイレゾショット」に対応

実売13万円程度で、これだけの性能が得られるレンズキットは、他に無いかと思います。

書込番号：20757725

[☆松下 ルミ子☆]

GX7�Uが良さげ…

書込番号：20870286　スマートフォンサイトからの書き込み