LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

G7からの買い替え

[アルバトロス君]

こんにちは、現在G7を使っていて安くなったこちらに買い替えを検討しています。運動会での失敗が多かったのでこちらに変えてよくなりますか？レンズは100-300ｍｍの初代の奴です。よろしくお願いします。

書込番号：22552538

[ほら男爵]

カメラ変えても変わらないのでは？

書込番号：22552584　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アルバトロス君さん　こんにちは

自分の場合G1からG3.G6.のGシリーズや　初代GX7やGX8など使ってきましたが　ボディ変えてもAF性能あまり変わらない気がします。

書込番号：22552621

[vipから（ｒｙ]

100-300の2型なら少しは変わりそう・・・？
撮影時にホールドしやすいのはG7だと思うので
失敗の原因をハッキリさせて、その対策を考える方が良いかと
ピンぼけが多かったとか、手ブレ、被写体ブレが多かったとか

書込番号：22552628　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アルバトロス君さん

>> 運動会での失敗が多かったので

G9 Proの方が幸せになるかと思います。

>> レンズは100-300ｍｍの初代の奴です。

せめて、現行の100-300mmがおすすめです。

書込番号：22552643

[ゅぃ♪]

こんにちは。

とりあえず、どの様な部分での失敗なのかは書いた方がいいですよ。


まぁ、他の方も書かれていますけれど、100-300を�U型に替えた方がよいですね。

あと、GX7MK2 よりも G8 だと思います。

私は GX7MK2 はサブとして使っています。

勿論 “慣れ” もありますけれど、GX7MK2 のEVFは見やすいとは言い難いし、EVFがレンズ光軸上にある方が動きモノは追いやすいです。

G8 ならEVFも大きく見やすいうえに、レンズ光軸上です。

ちなみに G8 に初期型の 100-300 を付けて使っていたこともありましたけれど、それだと GH4 に同じレンズを付けていた時と印象があまり変わりませんでした。

G8 の方がAFが速くなっている分マシでしたしたけれど、100-300の初期型は ウォブリング が大きく多いので、動きモノには限界が低いです。

�U型もウォブリングはありますけれど、初期型より全然マシです。

GX7MK2 にも 100-300�U型 を付けたことがありますが、100-300初期型 は付けたことが無いのでなんとも言えませんけれど、挙動は 100-300�U型 がよくなっているハズですし、ボディも Dual I.S. に対応しているので、やはり総合力は上だと思います。

ただ、G8 なら Dual I.S.2 まで使えますので、やはり G8 に 100-300�U型 を付けたいですね。


やはり、ボディだけではなく、100-300 も考えた方がよいと思います。

書込番号：22552870　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞アルバトロス君さん
運動会撮影で考えているならg8の方が良いかと思います。

とくに100-300との組み合わせだとグリップが甘いgxシリーズはバランスが悪くなります。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

自分はメインG8 サブgx7m2ですが、基本的に大型レンズはG8で使用しています。

書込番号：22573627　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞アルバトロス君さん

追記
100-300の旧型はAFが遅く、重いのでせめて新型にしましょう。

書込番号：22573637　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するなら、どんな目的に最適？

[seha-papa]

コンデジからのステップアップで、コンパクト一眼を検討しているのですが、4kフォト、Fセレクト等他のミラーレスには無い機能？が搭載され、非常に興味を持ちました。本来の写真の撮り方とは違い邪道な様な気もしますが、逆に新しい切り口にも思え魅力を感じています！レビューも少ないため、実際のユーザーさんにご意見を頂きたく、購入動機や主な被写体、長短所をお教え下されば助かります。
因みに、私は気軽に持ち歩き、夜景やペット及び景色を撮れて、動画にも利用し易い機種を探しています。

書込番号：22547841

[ハイディドゥルディディ]

＞seha-papaさん
こんにちは。

このカメラの場合は、気軽に持ち歩いて好きなものを撮るという使い方で正解だと思いますよ。

ファインダーは見辛いですが、背面液晶は直射日光の下でも割と見えるので、コンデジからなら大きな不都合はないでしょう。

4Kやフォーカスセレクトは殆ど使ってません（汗）すみません。

あとバッテリー容量が少ないですかね。必ず予備バッテリーを携帯しています。

書込番号：22547889　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

身内の姪や甥の入学祝のプレゼントとか

書込番号：22547952　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞seha-papaさん

＞コンデジからのステップアップで、コンパクト一眼を検討しているのですが、

まさしく、これですね。過去のいろんな機種のスレで、

「コンデジからのステップアップ」　と
「動画も撮りたい」　と
「ペットなんかがちょこちょこ動いてもＡＦががんばれる機種」

あたりの使い方の話が出ると、この機種は必ずと言っていいほど、オススメにあがりますよ。
もちろん、mk３の方がさらによくなっているのは間違いないですけど、価格と性能のバランスがとても良い機種の１つだと思います。
カメラ選び、楽しまれてくださいね♪
　

書込番号：22548005

[パクシのりた]

＞seha-papaさん
元々のコンデジがどんなものか次第のところもあると思いますが
換算24-200mmのレンズがセットの
小さめ軽めの4/3センサー機種をステップアップ候補として
気軽に持ち歩き夜景・ペット・景色で動画もとなると
このへんのものかなと思いますが
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-501
１型センサー機種からなら望遠が増強されることになるでしょうし
それ以下のセンサー機種からならかなりの画質や暗所耐性の向上があるでしょうから
悪くない候補設定だと思います。

気になる点としてはやはり基準となる現在のコンデジ次第ではありますが
GX7MK2と最軽量標準ズームとの組み合わせでも493gになる点で
それが気軽に持ち歩けるものかどうかは自身の判断次第なところです。
また、現使用のコンデジが明るいレンズの１型機種だったりすると
単焦点追加しないと同様の快適さを得られなかったり
ズームでそこまで明るいレンズもないあたりから
そういった撮影がメインだったりすると（主に夜景のあたりを指してますが）
不便を感じるかもしれませんね。

書込番号：22548083

[屑星犬]

mk3のユーザーです。

マイクロフォーサーズの別機種を使ってて性能的には満足していますが、一眼レフっぽい外見で街角スナップや友人との（撮影目的ではない）旅行では使いづらいことがあります。
あとは部下の結婚式とか、接待ゴルフの時とか、ちょっとお洒落なレストランでは、一眼レフっぽい外見のカメラは浮いてしまいます。
レンジファインダー的なデザインのカメラが欲しく、当機を選びました。

またパナライカレンズとの相性も良さそうで、15mm f1.7とバランスの良いボディとしても最適でした。

mk2でもmk3でも、どちらでも良かったのですが、何となく新しい機種にしました。

概ね満足ですが、メインのオリンパス機との操作性の違いや、グリップの細さなどは苦戦しています。

書込番号：22548242

[しま89]

予算が許すなら、動画の制限がなく４ｋフォトの機能が上がって、L・モノクロームDが付いてるMk3をオススメします。
Mk2はEVFが見づらいと言われてますが、Mk3はチルトが付いてアイカップが付けられるので多少見やすくなってます。
あと動画撮影で外部マイク使う予定ならG8かG9になります。GX7シリーズは外部マイクは付きません。

書込番号：22549183

[seha-papa]

早々に多くのご意見、有難うございます。もう少し的を絞込み、お教えいただきたいのですが、やはり携帯性を重視し気軽に持ち歩けることを前提として、細かな設定を機械に任せたい場合、４Kフォト、Fセレクトは有効でしょうか？動画撮影への対応、写真ファイルのスマホやパソコンへの転送は容易（有効）ですか。それと付属の標準レンズは、コンデジ使用者には物足りないような気がします。実はこの機種ではないのですが、望遠レンズは、持ち歩く事を考えると利用頻度は低くなると思い迷いが生じています。なので、望遠レンズの利用頻度もお教えくだされば幸いです。それとコンデジで主に不満を感じたのが、ステージパフォーマンス撮影でのザラつきとピントの甘さ、ズーム時のぶれやボケへの補正がない事でした。以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22551707

[Light-Him]

こんにちは。

GX7mkIIを所有しております。
（そういえば、先日α6000を検討されていましたね）

購入動機は、散歩やちょっと出かける時にコンパクトで持ち運びしやすいこと、以前からマイクロフォーサーズを使用していたためレンズ資産があったことです。
あとはOM-Dのような一眼レフタイプの形より、レンジファインダーライクなデザインが好みという部分もあります。

主な被写体は風景、花、猫、散歩中に見かけた鳥など。
時々飛行機（旅客機）や電車なども撮影します。

長所は、操作性の良さと携帯性の良さだと思っています。
短所は、別スレでも書きましたがEVFが見にくいこと、あとグリップが小さいため重いレンズをつけたときに持ちにくくなることです。

seha-papaさんの被写体となる夜景やペット、景色に関しては問題なく撮れます。
ただ、手持ちで夜景を撮影するとなると高感度になりノイズがのりやすくなるため、期待する写真になるとは限りません。
ペットの場合、ドッグラン等で走り回る犬とかを撮影するとなると、簡単に撮れるとは言い難く練習や慣れが必要になると思います。

私は普段動画を使いませんが、海外通販で届いた品物の開封動画として三脚固定で15分程度の動画を撮影したことがあります。
特に凝ったことをしたわけではないので、至極簡単に撮れました。
（ご存知かもしれませんが、動画撮影には電動ズームのレンズが便利）

4Kフォト、フォーカスセレクトについてですが、4Kフォトは少し使ったことがありますが、フォーカスセレクトは使用したことがありません。

4Kフォトは、撮影自体は簡単なんですが撮影した一連の画像を1枚ずつみながら選択して写真として保存しなければならないため、
それが面倒で使わなくなってしまいました。
またPCに取りこんでPHOTOfunSTUDIOというアプリケーションを使うことでPC上でもできるのですが、Windowsのみの対応となっておりMacを使用されている場合は、カメラ側でやるしかないというイケてない部分もあります。

また、SDカードは高速書き込みに対応する UHS-I U3 が必要になります。
撮影していて感じたのは、結構発熱してカメラが暖かくなったのとバッテリの消費が激しくなる点ですね。
（使用頻度が多くなることが見込まれる場合は、予備バッテリを複数用意しておいたほうがよいとおもいます）

撮影した写真のPC/スマホへの転送については、まず私の場合スマホに転送しないためその点はわかりませんが、WiFiによる取り込みができるのでアプリをインストール（Android/iOS）することで比較的簡単に転送可能のようです。
PCへの転送は、私の場合SDカードをカードリーダに挿して読み込むといった取り込みをしていますが、他にはWindowsなら上述のPHOTOfunSTUDIOを使ってWiFiルータを介してPCに接続し取り込む方法もあります（MacはPHOTOfunSTUDIOが使えないので、標準の機能で設定を行う必要がありそうです）

望遠レンズの使用頻度は、それほど多くはありませんが撮影対象が明確（飛行機や鳥、動物など）な場合は、躊躇なく持ち出します。私の場合、標準やマクロが6〜7割、望遠は3〜4割程度です。

ステージパフォーマンスについてですが、これは屋外で明るい昼間であれば問題ないですが、屋内や夜間等の暗いところだと厳しくなります。

屋内や暗いところでは光量が足りないため、手ぶれだけでなくシャッタースピードが遅くなり被写体ブレも起きやすくなるためです。
対策としては、高感度撮影でシャッター速度を確保し、可能な限り明るめのレンズ（F値の小さい）レンズを使って撮影することになるかと思います。
またマイクロフォーサーズなので、フルサイズのカメラから比べるとノイズが乗りやすくザラっとした画像になりますが、撮像素子のサイズから考えれば致し方ない部分かと思います。

参考程度で。

それでは、失礼します。

書込番号：22553137

[turion]

＞seha-papaさん

こんにちは。

使用半年弱ですがレビューを書いてみました。
参考になるか分かりませんが。

書込番号：22570606

後ダイヤルの操作性について

[chopin_dv_vb]

年始にダブルズームキットを購入しましたが
後ダイヤルが右手親指でスムースに操作が出来ません。
親指に対しての引っ掛かりが少なく、ダイヤルのトルクも硬いが為に動かしづらくて力みますのでプッシュしてしまう程です。
店頭にて他の機器も操作してみましたが個体差ではなくて同一仕様に思えますので改善は無理かとおもいますが、同様な印象を持たれた方はいらっしゃいますか？
そうであれば対応策でもあれば教えて頂ければ幸いかと思います。

書込番号：22532742

[生まれた時からNikon]

＞chopin_dv_vbさん
所有の同機で試しましたが、難なくダイヤル操作できます。
ただ、力加減にコツがいる感じですね。

書込番号：22532793

[chopin_dv_vb]

＞生まれた時からNikonさん
難なくですか〜
私の場合は右の親指に全神経を集中して
それでも誤操作しまくりのレベルです
指との相性が良くないのかなぁ?

書込番号：22537112　スマートフォンサイトからの書き込み

4K→FHD変換について

[hn1988]

よろしくお願いします。
最近GX7mk2で動画を撮りTVで視聴するようになりました。
MP4/4K/30pで撮ってみたのですがその後の処理や保存・再生に手間がかかるので
FHDに変換したのですが、使った2つのソフトによって出力ファイルに差があるのでお訊きしたいのです。
数値上は出力後のファイルサイズとビットレートが大きく違うことが気になるのですが
最終的には実際に見たものが満足できるか否かで決めることなのでしょうか？

元ファイル(4K・ファイルサイズ344MB)
ビデオ/H264/3840*2160/16:9/94,596kbps/29.97fps
オーディオ/AAC/48kHz/125kbps/

変換ソフト1.『PHOTOfunSTUDIO』(ファイルサイズ91.6MB)
ビデオ/H264/1920*1080/16:9/25,008kbps/59.94fps
オーディオ/AAC/48kHz/125kbps/

変換ソフト2.『FreemakeVideoConverter』(設定は触らず→1080pに/ファイルサイズ17.4MB)
ビデオ/H264/1920*1080/16:9/4,611kbps/29.97fps
オーディオ/AAC/48kHz/165kbps/

書込番号：22512585

[ありがとう、世界]

＞最終的には実際に見たものが満足できるか否かで決めることなのでしょうか？

もちろんですし、
「動体の(画面内の)動きの激しさ」や「追いかけ撮りなど画面内の変化の激しさ」で低ビットレートは厳しくなります。

※逆に、三脚固定、カメラも振らず卒業式などを固定撮影すれば違いが出にくい。

また、場合によっては再生の互換性ですね。

BDレコーダーやBDプレーヤーで再生するならば「オーサリング」ソフトまたはその機能が必要で、
テキトーにディスクに入れただけでは再生不可になります。

書込番号：22512613　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

出力形式

＞hn1988さん
　ファイルサイズに関しては、PHOTOfunSTUDIOのほうがProgressiveで60fpsに変換されたためだと思います。

書込番号：22512695

[gocchani]

＞hn1988さん

＞数値上は出力後のファイルサイズとビットレートが大きく違うことが気になるのですが
最終的には実際に見たものが満足できるか否かで決めることなのでしょうか？

そうなんですが、次のことを目安にしてファイルサイズを決めていかれたらいいと思います。

１．ファイルサイズが１／７以下にならないようにする
個人で映像を保存するとき、あくまで目安ですが、元の映像に対して１／７以下になると、はっきり元の映像との差がわかる印象です。元の画像の１／４くらいに抑えると、そこそこよい画像のまま圧縮できると思います。それで今回のファイルサイズを見ますと

　もとの４K映像　　344MB
　変換１　　　　　　 91.6MB　26.6％
　変換２　　　　　 　17.4MB　 5.1％
変換１は元の映像の１／４くらいに収まっていますので、よさそうです。変換２はちょっと圧縮しすぎかもしれません。

２．Panasonicのビットレートを参考にする
もともとカメラの仕様書に４KとFHDのビットレートが書いてありますのでその率を参考にします。

　４Ｋ30p　　　ビットレート　１００MB
　FHD60p　 　ビットレート　　２８MB　２８％
　FHD30p　　 ビットレート　　２０MB　２０％
FHD60pは元の映像の１／４、FHD30pは元の映像の１／５に収まっています。これからも変換１は妥当。変換２はちょっと圧縮しすぎと判断できると思います。なお、これは映像を大画面のテレビなどで見た場合の話で、スマホなどで見る場合はもっと圧縮してもいいとは思います。ご参考まで。
　

書込番号：22512746

[hn1988]

皆さん、ありがとうございます。

ありがとう、世界さん
再生は主にPanasonic DIGAにSDカードを入れての再生です。
4Kのものは私のDIGAでは再生不可なのでHDMIケーブルで接続しますが
GX7mk2からでないと再生できないので4Kで撮り一時期これで再生
元ファイルはFHDに変換してPCに保存/SDカードでTV再生。という形を取ろうとしていました。

technoboさん
30fpsと60fpsでの違いはありますが、ファイル容量が違いすぎるので考えていました。

gocchaniさん
ご説明を頂いた後カメラの仕様書を確認しますと、そういう事なんだと判りました。
変換1.の『PHOTOfunSTUDIO』はそれに従って出力していますが、
変換2.の.『FreemakeVideoConverter』は、デフォルトのビットレートは「7000」でした。
これを「25,000」に変更、さらに「59.94fps」に変更したところ『PHOTOfunSTUDIO』同等になりました。
当初は『PHOTOfunSTUDIO』で変換したものは「容量が大きい」と思っていたのですが
これは仕様書通りの出力で、最初から、仕様書に書かれている値を設定値にすれば良かったですね。

書込番号：22512910

[ありがとう、世界]

＞元ファイルはFHDに変換してPCに保存/SDカードでTV再生。という形を取ろうとしていました。

AVCHDの動画データ本体以外に「フォルダや他のファイル」も出来ているかどうかを確認してください。

書込番号：22512935　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
MP4での保存なのでAVCHDは分かりませんが、PHOTOfunSTUDIOの仕様でしょうか、「cont」、「pmpd」、「tmb」が各ファイルに付いていました。

書込番号：22512960

[ありがとう、世界]

＞元ファイルはFHDに変換してPCに保存/SDカードでTV再生。という形を取ろうとしていました。
↑
このFHDとは、AVCHDを意味しているわけではないのでしょうか？

なお、通常のハイビジョンTVで再生可能なのは、AVCHD(基本は60i)です。
※60pのAVCHDの拡張規格になりますから、数年以上前のハイビジョンTVでは再生できなくても正常です。

書込番号：22512991　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
元ファイルから最終出力まで、すべてMP4で、AVCHDは選択していないのです。
いつも迷うのですが、AVCHDは、Panasonic/SONY以外では利用できない気がしまして。

書込番号：22514647

[ありがとう、世界]

＞AVCHDは、Panasonic/SONY以外では利用できない気がしまして。

BDレコーダーとか、非4Kテレビでの再生では、基本的にAVCHDですので、用途に応じて選択されては？

AVCHDはファイルやフォルダ形式が面倒なので、一定以上のスキルも情報収集力も無い場合は、
後から対応しようとすると途方に暮れて諦めてしまう方の割合がかなり多いようです。
(ごく平均的には、事実上の断念が「普通」のよう？)

書込番号：22514992　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
ずっとmp4で撮っているのですが、AVCHDが理解できてないので
このままで行こうと思います。

書込番号：22535860

[ありがとう、世界]

BDレコーダーやフルハイビジョンTVのSDカードスロットは、基本的にAVCHD対応(MP4非対応)ですので、
今後のレコーダーやTVの買い替えの際にはMP4再生可能な製品を必ず確認してください(^^)

書込番号：22535886　スマートフォンサイトからの書き込み

L1のレンズ（フォーサイズ）を使う事はできますか？

[nuenue]

いつもお世話になっております。

パナソニックのDMC-L1のレンズキットを長いこと使用しておりましたが、
だんだんとカメラスペックに満足できなくなり、最新のボディに変えることが出来たらと考え始めました。

付属していた28mm〜100mmライカDバリオ・エルマリートレンズはとても気に入っているので
DMC-GX7MK2にマイクロフォーサイズ変換アダプタをかましてこのレンズを使えることが出来れば最高なのですが、
実際にはそのように使うことは可能でしょうか？

使用に当たりメリット/デメリットなど生じるようでしたら併せてご教示いただけますと幸いですm_ _m

以上宜しくお願い致します

書込番号：22500334

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞nuenueさん
こんばんは。

付属レンズは14-50mm　F3.5-5.6の方でしょうか。
レンズのファームウェアアップデートが出ていたと思います。

アダプターはパナ純正の方が相性がいいでしょうか。
GX7MK2には、レンズの大きさが強調され、バランス的にどうかと、
AFスピードの差ですね。

書込番号：22500382

[gocchani]

＞nuenueさん

Gx7mk2のフォーサーズレンズとの相性はこちらをごらんください。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：22500431

[ほら男爵]

最新じゃないけど大丈夫ですか？

書込番号：22500723　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。使えることは使えると思います。

ただ一眼レフの位相差検出AF用に設計されたレンズをコントラスト検出AFのマイクロフォーサーズ機で使うのですから、AFスピードが格段に遅くなります。

私はオリンパスの4/3レンズ14-54mmを同社のマイクロフォーサーズ機で使うことがありますが、ピントが合うのに昼間で約1秒、夜間や暗所だと約2秒かかります。

静止した被写体なら大丈夫だと思いますが、動体なら像面位相差センサーを搭載したE-M1�Uクラスのカメラでないと現実的ではありません。もちろんMFなら問題はないのですが。

書込番号：22500804

[横道坊主]

長年使ってるなら、フォーマットの名前くらいキチンと書いてあげて下さい。

書込番号：22500898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

現在パナソニックを使用するメリットとして、空間認識AFは外せない要素かと思います。
位相差AFに最適化されているフォーサーズ時代のレンズを使用するよりも、
12-60やX12-35に買い換えたほうが、結局は満足行くと思います。

書込番号：22501028

[めぞん一撮]

まじめにレンズが気に入ってて、そのための本体を手に入れるのなら、E-M1シリーズのどれかをドーゾ！

当方は、初代E-M1でパナ14-150と25mmをアダプタで付けて使ってます！！
14-150のほーはケッコーな頻度で使ってますが、使い勝手はフォーサーズの時とほとんど一緒です！！

常用から外れ、趣味のレンズとして時たま使うくらいであれば、パナの本体でも良いかと思われます！！！

書込番号：22501201

[もとラボマン ２]

nuenueさん　こんにちは

純正からDMW-MA1と言うマウントアダプターが出ているので　取り付けはできると思いますが　問題は　遅くなるAFスピードを　どう考えるかだと思います。

書込番号：22501240

[nuenue]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ご教示頂き有難うございます。
使用しているのは14-50mm F2.8-3.5の方になります。
ファームウェアのアップデートは一度もしたことが無かった為情報非常に助かりました。
有難うございます。
アダプター情報も有難う御座います。やはりパナが安心そうですね。
確かに今のボディはだいぶ小さいのでバランスは悪くなりそうですが携帯性が良くなりそうなのでそこも期待しています。
AFはもう今の時点でとても遅いのであきらめています。

gocchaniさん
情報有難うございます！！
確認したところ自分の使用用途では問題なさそうです。
有難うございました。

ほら男爵さん
有難うございます。MK3とMK2で迷いましたが少しでも重量が軽いMK2を（あと価格も安い）、、という気持ちです。

みなとまちのおじさんさん
具体例を有難うございます。
やはりだいぶ遅くなりそうですね。
E-M1�Uの情報も有難う御座います。参考にさせて頂きます。
ストレスがレンズ愛を超えない事を願っています。有難うございました。

横道坊主さん
あーーー！
ご指摘ありがとうございます。
恥ずかしながら今の今まで間違えて覚えていました^^;
今日からはもう間違えません！

ポポーノキさん
情報有難うございます。
最新のカメラ、レンズは物凄い性能で自分の拘りなぞあっという間に何処かへ行ってしまうのだろうなと想像しています。
今使っているレンズは購入当時に感じた感動が今も変わらずに感じられているので、可能なのであれば
多少不便でもこれからも使うことが出来れば良いなと思っている次第です。

めぞん一撮さん
情報ありがとうございます。
当初はL1と似たルックスで色々と高性能なのでDMC-GX7MK2かなと思っていたのですが、
E-M1はE-M1でなかなか性能が良さそうですね。500グラム切っているのも良いですね。
使用感が変わらないというのも魅力です。貴重な情報を有難うございました。

もとラボマン ２さん
純正アダプタ情報ありがとうございます。
AFは元々だいぶ遅いのでこれ以上遅くなるとしたらどんな世界なんだ？と怖いもの見たさも少しります。

皆さま貴重な情報をご教示いただき感謝申し上げます。
みた目（個人的にLマークがついているのがL1と似ていてgoodでした）と性能でGX7MK2に、という気持ちでしたが、
オリンパスのE-M1の情報も調べてみようと思います。

書込番号：22501369

他のマウントでも使用出来るおすすめのストロボは有りませんか？

[AD2003]

Canonの6D MK2と600EX II-RTをメインに撮影していますが、安かったのでサブにGX7MK2買ってしまいました。
GX7MK2でもストロボを使った撮影をしたいのですが、600EX II-RTを使う方法もしくは6D MK2で600EX II-RTと一緒に使う事が出来るストロボはありませんか？
GX7MK2では一灯でのHSS撮影や出来るならTTLが対応している方法がいいです。
そのうちCanonでは無線ワイヤレスでの多灯撮影をしたいと考えてます。

書込番号：22472384　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

600EXII-RTを他社カメラで使う方法としては、外部調光マニュアルモード（説明書46ページ）なら使えるかもしれません。
カメラ側はマニュアルモードで光を取り入れる量を一定とし、ストロボ側にその設定を教えることで、足りない光量をストロボ側センサーとCPUで判断して発光します。
この仕組み上メーカーを問わず使用できますが、カメラとのやりとりはシンクロのみとなるので、HSSはできませんし、ズーム等もマニュアルとなります。

・カメラの設定を変更した場合同時にストロボ側の設定も変更する必要があります。
・ストロボ側とカメラ側の設定がズレるとその分調光補正として扱われます。
（例えばカメラがF2.8/ISO100、ストロボがF2/ISO100設定だと調光補正は-1となる。）
・シャッタースピードは同期速度以下としてください。シャッタースピードは環境光を調整します。ストロボ光には影響しません。
・装着時、接点は一応真ん中以外のTTL用をマスキングする事をオススメします。
・癖をつかむためにいろいろ試してみてください。

ワイヤレスの場合だと、例えばニッシンのNASシステム等、同社製ストロボなら対応マウント関係なく組み合わせできたりするものもあります。

書込番号：22472432

[okioma]

マニュアルなら発光して使うことは
可能かもしれませが…
カメラ側から制御するとなると
カメラにあったプログラムがされていないと
満足なものは発光できないかな。

安くすませたいなら各メーカーに合わせた
ニッシンなどのストロボを
検討されたほうがいいかと思います。

書込番号：22472500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AD2003さん　こんにちは

初歩的な　スレーブ発光では　できるかもしれませんが　Canonの電波式などで使う場合は　純正同士でないと難しい気がします。

書込番号：22472937

[謎の写真家]

フラッシュ光量調整は
◯TTL
◯マニュアル発光
と有るのですが
TTLはカメラメーカーが違うと互換性が有りません。

しかし？
電波式ワイヤレス化できれば
メーカーが違ってもTTLが使える場合も有ります。
電波式ワイヤレスは
ニッシンやGodoxで調べて見ましょう。

後 外光オートもメーカー違っても
オートが効きます。
この方式は廃れてしまったけど
2000年頃のサンパックAF5000辺りに
残ってた気がします。

書込番号：22473043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん　こんにちは

少し聞きたいのですが

＞電波式ワイヤレス化できれば
＞メーカーが違ってもTTLが使える場合も有ります。
＞電波式ワイヤレスは
＞ニッシンやGodoxで調べて見ましょう。

ニッシンの場合　ニッシンのストロボで　メーカーが違う場合でも使える事は知っていますが　Canonの純正ストロボと　パナ用が電波式でTTLが使えるのでしょうか？

興味がある為　質問しました。

書込番号：22473222

[with Photo]

パナは使ったことがないので確実に可能かはわからないですが、CactusV6�Uなら使えるんじゃないかなと思いますね。

V6の方を使っていますが、キヤノンボディにニコンSB-700は発光しました。

HSSはV6�Uなら可能です。

書込番号：22473245　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

GodoxかYongnuoのワイヤレスフラッシュトリガーとストロボを買えば出来そうな感じがするのですが無理でしょうか？
中華のストロボとGX7MK2でHSS撮影、6DMK2では600EX2に受信機を付けて中華のストロボと二灯で撮影なら出来るのではと考えてます
ただ多灯で600EX2を使うのを諦めた方が安く簡単に出来る様な気がしてます

書込番号：22473499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

GX7で600EXをTTLで使うことはできません。これはどうやっても無理です
ワイヤレストリガ／スレーブキットを介しても無理です。

600EXに外光オート機能があるなら、GX7mk2でマニュアル露出＋オート調光は可能です
ただホットシューの独自接点に互換性がないため、そのまま取り付けると誤動作を起こす場合があります
シンクロ接点だけパススルーのアダプタなどがあれば、それを挟んだ方がいいかもしれません
（エツミだったかであったはず）

電波式ワイヤレスならTTL使えるとかって話ですが
ニッシンのAirなら、対応する「ニッシン製ストロボ」なら各メーカ用混在できるだけで
600EXRTなど純正ストロボを制御できるわけではないはずです

TTLにこだわらないなら
ワイヤレストリガとスレーブユニット使えばどんなストロボでも大丈夫ですし
メイン発光に同調させられるストロボなら単体で同調できます

書込番号：22473858

[AD2003]

あまり情報が出そうもないので解決としました
みなさん返信ありがとうございました
もう少し探してGX7MK2ようのストロボを購入したいと思います

書込番号：22479431　スマートフォンサイトからの書き込み