LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

4K動画の最適な設定について

[ヒロカオークション]

4K動画にあこがれRX100からの買替えでミラーレスデビューできました。
iAモードでの撮影が簡単で失敗がなさそうですが、クリエイティブ動画モードでよりこだわりの映像を撮影したいと思っております。
風景及び家族団らんの撮影が多いのですが設定をご教授して頂けないでしょうか？

書込番号：22324490

[VallVill]

GX7の機能を使いこなしたい! そして今までRX100を愛用していたのでDMC-GX7も同じ雰囲気で使いたい!　という事ですかね。。。

GX7はかなり細かな設定が出来ますので人それぞれ個性が出ると思いますが、、、
「画質設定」のサイズが「4K」の動画で記録することで きめ細かい4K動画を撮影することができます。
4K動画はクリエイティブ動画モードに設定時のみ撮影できます。

【GX7の設定】DMC-GX7を買ったらすぐに設定したい項目
https://lab.hendigi.com/lumix-dmc-gx7-setting/

書込番号：22324897

[VallVill]

4K動画を撮影時はUHS Speed Class 3 のカードをお使いください。

書込番号：22324903

[xjl_lj]

結果をすぐ確認できるデジタルカメラなんだからいろいろ弄って試してみるのが一番だと思います。
なんかおかしくなったら設定をリセットすればOK！

ヒロカオークションさんが映像にどのようなこだわりがあるのかわかりませんし、「風景」や「家族団らん」と言われても条件を絞りきれない（昼？夜？リビング？公園？）ので…

書込番号：22325018

[ヒロカオークション]

＞VallVillさん
RX100の色のりが気に入つていましたが、暗所性能改善及び4K動画撮影機能強化のため1型コンデジからのステップアップで小型軽量のフォーサーズを購入しました。
SDカードはご教授していただいたものをアマゾンで購入済みです。トランセンドの安いものですけど（笑い）
どこかの、HPで見ましたが、基本はマニュアル設定で、F値（絞り）は3.5など小さい数値にし、明るさが足りない場合は、シャッタースピードを上げるか（25→上限100程度）、ISOを上げるか（200→上限1600程度）が良いとの事が書かれていました。
被写体にもよりますが皆さん具体的にどのあたりの数値を使われているのでしょうか？

書込番号：22325019

[ヒロカオークション]

＞xjl_ljさん
理想は緑の映える記憶色が好みです。
主な撮影の場面は、
〇家族団らん：リビング、レストランの個室等で夜間が多いので比較的に薄暗いです。
〇風景：歴史的な建物や観光名所で昼間が多いです。

xjl_ljさんがおっしゃる通り色々な設定パターンを試す予定ですが他の方のも参考にして研究したいと考えております。

書込番号：22325037

[taka0730]

家族団らんで撮影してたら、団らんできないかと。。。 それは置いといて。。。
明るさが足りないときはシャッター速度は上げるんでなくて下げるんですよね。
でも、下げると人の動きがブレるので、基本1/60秒でいいと思います。
高画質を保つために、ISO上限は1600にしたいです。
薄暗いレストランとかで、明るさが足りないときは、レンズを明るいものにするしかないですね。

書込番号：22350233

[ヒロカオークション]

＞taka0730さん
おっしゃる通りの設定で撮影しております。
ただISO感度が800の次が1600なので中間の設定があれば良かったのですが残念です。
シャッタースピードも今のところ1/60で問題なさそうです。
結局は、やはりレンズですね。F2ぐらいの超広角レンズがあれば幸せになれそうです。
カメラ価格の倍以上の投資はきついです。

書込番号：22350284

[xjl_lj]

＞ヒロカオークションさん

＞＞ただISO感度が800の次が1600なので中間の設定があれば良かったのですが残念です。
メニュー内の「ISO感度ステップ」を切り替えれば1段単位から1/3段単位（3倍細かく）設定できるようになります。
静止画向けの設定にありますが動画にも適応されます。

＞＞結局は、やはりレンズですね。F2ぐらいの超広角レンズがあれば幸せになれそうです。
LAOWAの7.5mm/F2はコンパクトでオススメです。
フルマニュアルレンズですが、超広角なのでそれほど厳密に合わせなくてもいいし、GX7mkIIのピーキング機能もよくできているので意外と楽に使えます。
http://kakaku.com/item/K0000964903/
（また、手ブレの電子補正をオフ、EXテレコンをオフ、フルHD以下のモードで撮影すると一番広角で動画撮影できます。）

＞＞カメラ価格の倍以上の投資はきついです。
光はまずレンズから入ってくるので基本的に投資がレンズ＞ボディとなってしまうのは仕方の無い事だと思っています。
照明とかにもこだわり出すともうキリがなくなります（笑）
正直なところボディは世代が同じであれば上位機種でも下位機種でも画質に差がつきにくい感じです。
（エンジンやセンサーは共有して、ボディ内補正やシャッターユニット、防塵防滴、ボディ質感などで差を付けているみたい。）

書込番号：22350333

[ヒロカオークション]

＞xjl_ljさん
ISO感度は1/3ステップでの切り替えが出来たんですね。
早速設定し直しました。ご教授ありがとうございました。
購入してまだ一週間程度なので色々な設定をお試し中ですがやはり広角の明るいレンズが欲しくなりました。
紹介していただいたレンズは安くて使いやすそうなので検討してみます。
別件ですが、4K動画保存再生のために、パナのBDレコーダー1050を購入したのですが、MP4はAVCHDと違い一瞬停止しながら再生するのですね。がっかりです。今まで通りフルHDプログレッシブでの撮影にしようと思っております。

書込番号：22351653

キットレンズレンズで撮影しました

[太宰府天満宮]

		トリミングしています

１１月下旬に撮影した紅葉です。
今年の紅葉は、葉っぱが痛んでいて、アップに耐えられる葉っぱが極めて少なかったですね。

書込番号：22314181

[横道坊主]

俺の場合、痛んでるのが多かったので
ドアップにして、痛んでるのを前ボケ後ろボケ
にしました。

書込番号：22316444　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

写真が無いっ!!!異議のあるものはこの書き込み終了後、価格comに申したてぃ！！ヾ(＠｀ω´＠)ﾉ

書込番号：22316466

[太宰府天満宮]

＞☆観音 エム子☆さん　
＞横道坊主さん

作例の写真を出していただくと参考になります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：22319083

1年ほど使って

[OTO MERALA]

びっくらぽん	びっくらぽん	レインボー	望遠鏡

購入してから1年が過ぎました。

マイクロフォーサーズの身軽さはメリットですし、撮れる画も悪くはないですが、なにか物足りないなぁと。
やはり、電子機器に愛着がわかないのが原因かなと思っています。

次に買い替えるときは同じ電子機器とはいえ、ファインダーだけでもアナログな一眼レフに戻ると思います。
マイクロフォーサーズの選択肢として光学ファインダーも出してくれないかと期待しておきます。

書込番号：22308434

[xjl_lj]

＞OTO MERALAさん
＞マイクロフォーサーズの選択肢として光学ファインダーも出してくれないかと期待しておきます。

オリンパスのマイクロフォーサーズ1号機であるE-P1ではシューに取り付ける純正の光学ファインダー（VF-1）が用意されていました。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8またはF1.8と組み合わせて使うことが前提とはなっていますが、画角さえ合えば他のレンズにも使えます。

シューに付けるタイプの光学ファインダーなら、たいていファインダー・カメラともにメーカーを問わず使用できるので、他カメラ向けのオプション品など、いろいろ物色してみることをオススメします。

書込番号：22308487

[OTO MERALA]

八日目の蝉　公園

＞xjl_ljさん

言われてみるとありますね。固定焦点でなければいいのですが、外付けでは無理ですね('_')
もはや初期のころのコンパクトさがない今の機種であれば、さほどサイズを変えずに搭載できそうですけどね。
マイクロフォーサーズのコンパクト面でのメリットは本体よりもレンズにあると思っていますので。

書込番号：22308567

[holorin]

レンジファインダー的な、ズームファインダーですか？
少なくとも、ミラーボックスを捨ててマイクロ4/3にしたので、一眼レフにするなら4/3に戻ることになります。

書込番号：22308881

[OTO MERALA]

映画の同ショット

GXシリーズはレンジファインダースタイルなので電子ファインダーでいいとおもいますが、Gシリーズなんかはファインダー搭載でもいけるんじゃないかと思います。

昔、オリンパスのE420だったかな？をもっていましたが、そのようなイメージでマイクロ版はいいんじゃないでしょうか。
バッテリーも安心ですし。

書込番号：22310087

[楽しくやろうよ]

E420などの一眼レフタイプからレフを取り去ってフランジバックを短くしてレンズも小型軽量化したのが、マイクロフォーサーズです。

おっしゃることはG系を、一度潰したレフ機のフォーサーズに戻して、ということになり、レンズもフランジバックが違うので相互共有はできませんし(フォーサーズレンズをアダプタ使用でマイクロフォーサーズで使うのは可、逆は不可)、AF方式も異なるので無理なお話なんです。

書込番号：22310228　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

書き始めの文に抜けがあったので一部補足です。

E420などの一眼レフタイプのフォーサーズからレフを取り去ってフランジバックを短くしてレンズも小型軽量化したのが、マイクロフォーサーズです。

書込番号：22310232　スマートフォンサイトからの書き込み

[OTO MERALA]

あくまで希望ですので(笑)
本体のマウント部にフランジバック分を延長したマウントにして、位相差フォーカス組み込みミラーをつけてペンタプリズムみたいな感じでどうですか。
ｇ９proくらいのボディだったらいけそうなんですが。

フォーサーズやAPS-Cはレンズが大きいのでマイクロフォーサーズのレンズの小ささは魅力ですね。個人的にはパンフォーカスを多用することもありフォーサーズセンサーはどんどん進化していってほしいです。

書込番号：22313341

[引きこもり２号]

＞OTO MERALAさん
>フランジバック分を延長したマウントにして、位相差フォーカス組み込みミラーをつけて

撮影時、ミラーアップと同時に、センサーを前進させる？
めちゃくちゃ複雑で、壊れやすく、高価になりそう・・・。

レンズを含む複雑な光学系を含んだマウントアダプタを入れるのかな？
素人考えだけど、これもかなり厳しそうな気がする。
実施に、レフ機用のレンズに対応するミラーレス用のアダプタは、
レンズのフランジバックに合わせる形の物が有る。
けれど、ボディのフランジバックに合わせる様に、
レンズのフランジバックを変更する製品って自分は知らない。

ドットサイト代わりの OVF なら出来そうだけど、
TTL(Through the Lens) の OVF は、まず無理かと。
それならマイクロじゃないフォーサーズを復活させる方が、
ずっとリーズナブルだと思うよ。

プロ機としてのフォーサーズのボディの需要は十分にあると思う。
ただ、プロ機だけでもボディだけなら採算が取れそうだけど、
レンズを含めると絶対に無理だと思う。
でなけりゃ、フォーサーズを撤退し、マイクロフォーサーズにして無いよね。

書込番号：22313884

[太宰府天満宮]

光学ファインダーが必要ならば、洗濯は一眼レフか富士フィルムX-Proの選択になると思います。
ミラーやペンタプリズムをなくし、コンパクトにしたカメラがミラーレスなので…
ミラーレスでも、(一眼レフの)ペンタ部分に電子ビューファインダー（EVF）を設置している理由は、レンズと同じ位置である必要性とデザイン上一眼レフと同じようにした方がまとまりが良いからなんです。

＞OTO MERALAさん
フィルム一眼レフを使ってみることをお勧めします。
特にマニュアルフォーカスの一眼レフ＋単焦点レンズの組み合わせ。
撮影のスキルがアップすると思います。
デジタルカメラに慣れ切った身体が覚醒しますよ♪

書込番号：22314159

[OTO MERALA]

みなさん、こんばんわ。

軽く希望を書き込んだことにいろいろとアドバイスありがとうございます。

技術的な部分はわかりませんが、一つのジャンルとしてOVF搭載のマイクロフォーサーズ機があればなと思った次第です。

＞太宰府天満宮さん
うすうすとフィルムカメラに引き寄せられる自分を感じてはいるのですが。
電波腕時計から機械式、デジタルアンプからアナログアンプ、DCTからMTと最近の自分の中の流行りはすっかり時代に逆行しています。

書込番号：22317871

モータースポーツ撮影してみました

[Ujizane]

GX7MK2 + PZ 45-175でモータースポーツ撮影してみました。

上手く使いこなせればそれなりに撮れるかな、という印象です。
普段は一眼レフのEOS70Dでモータースポーツ撮影していますので、EVFでどうかな？と思いましたが見え方そのものはそんなに違和感ありませんでした。
主にライブビューあり中速連写を使いましたが、連写中は動きがカクついて車を追うのがちょっと難しいですね・・・。AFはそれなりに食いついてきている印象だったので、とにかく車に動きを合わせるのに集中しましたが歩留りは悪かったです(泣)
動体に対応できるミラーレス機も登場しているようですが、GX7MK2との比較ではまだ光学ファインダーのほうにアドバンテージを感じます。
次の機会にはもうちょっと上手くなりたいですね。

書込番号：22307101

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Ujizaneさん
ご無沙汰しております。(⌒‐⌒)/

いい感じで撮れていますね！綺麗ですね。

私も最近マイクロフォーサーズ始めました。
ファインダーは慣れれば大丈夫ですね。
来シーズンは僕もサーキットで使ってみます。
楽しみです。^^

書込番号：22307341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます！
マイクロフォーサーズ楽しいですよね。
KID.R33GTRさんもGX7MK3でサーキット撮影されていたので、自分も早くやりたくてウズウズしてました(笑)
GX7MK2+45-175ならコンパクトで、全長不変のインナーズームです。F1日本グランプリでも一般席に持ち込みできるサイズですね。レッドブル・ホンダの活躍次第では決勝の観戦も考えてしまうかも…！？

書込番号：22309071　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞Ujizaneさん
素晴らしい写真ですね〜動体でもバッチリですね
腕もいいと思います

書込番号：22309212　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Ujizaneさん

動体の作例を見せて頂き、とても参考になりました。


手放してしまったFZ1000の後継を探し求めて二年近くになります。

あの使い勝手をそのままにグレードアップを計るには結局Panaしかないと気が付き、
レンズも標準＋100-300mm�Uに決定したのですが、
ボディをG8にするかGX7Mk�Vにするかで、ここ一カ月ほど頭を痛めています。

ところが作例を見せて頂いて、“超コスパ”のGX7Mk�Uでもよいのではという心の声が（笑）。

キャッシュバックが終わらないうちにとは思っているのですが、
決定できるのかどうか、自信が無くなりました。





ミラーレスの像面位相差が当たり前になって久しいですが、
それだけで純コントラストAFのパナソニックは動体AFが劣っている等々の、
分かったような書き込みを見ると、やるせなくなります。

スレ主さんのような方の取り組みは、もっと知られるといいのに。

書込番号：22310878

[Vinsonmassif]

＞Ujizaneさん

GX7�U + PZ 45-175 でこれだけの画を残せる
もう敬服しかありません
レンズもそれほどAFが速い印象はなかったし
カメラも�VではなくGX7 �U
コンパクトなMicro4/3の面目躍如！
明日からGX7�Uや PZ 45-175の
売価が上がらないことを祈ります

書込番号：22310949

[Ujizane]

	注目のティクトゥム選手は確実に押さえたかったんで弱気な高速SSです(笑)	トリミングしています

＞若花田さん
いえいえ、前後には膨大なボツ写真の山があるのです。撮影場所も最もスピードが落ちて撮りやすいヘアピンです。まだまだ練習が必要ですね。

＞勉強中中さん
GM1とGX7MK2を所有していますが、どちらもAFが遅いと感じたことはないですね。むしろ非常に速い！そして精度も高いと思います。
AFそのものは動きものでも結構追従できていると感じています。シャッター切りながら追うのにもうちょっと慣れが必要ですね。
割と評判の悪い(笑)GX7MK2のEVFですが、MF時の拡大など光学ファインダーでは絶対出来ないこともあるので重宝しています。ボディ内手振れ補正や瞳認識、4K撮影などふんだんな多機能っぷりを考えると確かに『超コスパ』ですね！色々ありすぎて使い切れておりませんが・・・。

＞Vinsonmassifさん
PZ45-175は主に動画用として購入したのですが、思ったよりもいい写りで気に入りました。モータースポーツ撮影に使おうと思ったのは完全に興味本位です(笑)
マイクロフォーサーズは元々深度がある上に流し撮りだと絞ることが大半なので、
ある程度AFを合わせとけばだいたい深度内に入るんじゃないか？という前提で考えてました。
狙った部分に動きを合わせることに集中すれば上手くいくかなぁと思いましたがそんなに甘くはなかったですね。
シャッター切る前まではいいんですが、連写中の画像のカクつきもあり動きを合わせ切れませんでした・・・ここはコツをつかむ必要がありますね。むしろ連写しないほうがいいのかも？

書込番号：22311170

[楽しくやろうよ]

良く撮れてますね！航空機はたまに撮りますがモータースポーツ撮ったことないので撮ってみたいです。

連写中のカクつきですが、撮影後のオートレビューはオフにされてますでしょうか。これがオンとオフでは連写中の追いやすさがかなり違います。それでも追いやすさは光学ファインダーにはかないませんけど。



私は今年になってから動き物が撮りにくいなあと思っていたのですが、今年のいつだったか設定変えたときにオートレビューのことを忘れて1秒に設定してしまったようで百里航空祭の撮影中に慌てて直したら、カクツキがかなり減ってだいぶ追いやすくなりましたよ。ただ、今年は動き物をほぼ1年この追いにくい設定で使ってたんだなあとショックです（笑）

書込番号：22314723

[Ujizane]

＞楽しくやろうよさん
おお〜、カッコいいですね！
航空機はあまり撮ったことがないので挑戦してみたいですね。

オートレビューは「ON」になってました・・・これを切ると確かにパラパラ感が軽減されて追いやすくなりますね。
ありがとうございます！

書込番号：22316048

[楽しくやろうよ]

オートプレビュー、オンになってましたか。初期設定ではオンですからね〜。通常撮影では撮影後即ファインダーで写真確認ができるというのがミラーレスの利点でもありますし（^^）

次回はオートプレビューオフで撮影してまたいい写真して見せてください！

書込番号：22317058

[gocchani]

＞Ujizaneさん

こんにちはー。モータースポーツの写真、すばらしいです。
非常に躍動感がありますね。
この写真の横にさりげなく LUMIX DMC-GX7MK2 を置いておけば、かなり売れそうです（＾＾

＞AFはそれなりに食いついてきている印象だったので、とにかく車に動きを合わせるのに集中しましたが歩留りは悪かったです(泣)
動体に対応できるミラーレス機も登場しているようですが、GX7MK2との比較ではまだ光学ファインダーのほうにアドバンテージを感じます。

一般的なミラーレスカメラの特徴を表していてたいへん興味深いです。一口に連写＊＊枚／秒で言い表せない世界がありますね。

　
　

書込番号：22353239

[Ujizane]

開幕戦勝利のサッシャ・フェネストラズ選手。チャンピオンの有力候補です！	AFは十分食いついている印象です	このぐらいのSSが好みですが、メットにピンが来てません・・・

鈴鹿2&4で再度トライ、全日本F3開幕戦を撮影してみました。

＞楽しくやろうよさん
アドバイス頂いたとおり、オートプレビューOFFでちょっと快適になりました！
歩留りはそれほど上がらずでしたが、だんだん慣れてきて楽しくなってきました。

金網越しですが、後で確認すると結構映り込みが目立ってボツにしたものが多かったですね。
マイクロフォーサーズの深度も考慮すべきでした。
次はND8でも用意して挑戦しましょう(笑)

書込番号：22619849

買い増しを検討しているのですが

[hn1988]

よろしくお願いします。

以前GX7mk2ダブルレンズキット(キタムラオリジナル)を使っていました。
アスペクト比4:3に慣れなくてEOS Kiss Mに買い替えたのですが
約半年使ってみて、当初気になっていたボタン/ダイヤル類が少ないと言うのが
使いづらさを感じる原因になっているようで、サイズにしてもミラーレスという事で
十分小さいのですが、GX7mk2+12-32mm/F3.5-5.6には及びません。
アスペクト比についても、よくよく見ていると4:3は悪くない気がします。

GX7mk2も底値となってきている今、買い増しを検討しているのですが
パターンについてアドバイスを頂ければと思います。

1.とりあえずもう一度使う、という事で、レンズキット
　44,000円を切る価格ということ。
　他の焦点距離はKiss M(EF-M15-45mm/EF-M22mm/EF50mm F1.8 STM)で網羅できるので、様子見。
2.当初使っていたダブルレンズキット
　楽天など他のショップでも同じキットが出ていますが、62,800円まで下がっており、保持ポイントを使うと57,000円ほど。
　(標準レンズキットを差し引くと25mm/F1.7が13,000円ほどで買える)
3.EOS Kiss Mに慣れる。どうしても欲しければGX7mk3が安くなるのを待つ。

資金を多く当てられるならGX7mk2レンズキット+15mm/F1.7が楽しいのかもしれません。

書込番号：22304862

[BAJA人]

こんにちは。

>アスペクト比4:3に慣れなくてEOS Kiss Mに買い替えたのですが

念のため確認ですが、GX7mk2は設定でアスペクト比を3：2に
できることはご存知なんですよね？
画素数は1400万画素に落ちますけど。

書込番号：22304876

[もとラボマン ２]

hn1988さん　こんにちは

＞アスペクト比4:3に慣れなくてEOS Kiss Mに買い替えたのですが

自分の場合　マイクロフォーサーズをG1からGX8まで使い続けていますが　その間　アスペクト比3：2で使っていますが　問題なく使えていますよ。

書込番号：22304887

[ゅぃ♪]

こんにちは。


選択肢でいえば 1 か 2 なのでしょうけれど、前回ダブルズームを使っていて、レンズをどの程度交換して使っていたかによるのではないでしょうか？

選択肢の 3 は、個人的にはあまり期待出来ないとも思っています。

ココのところのLUMIX は以前ほど下落は望めませんし(G9の下落はメーカーの思惑もあるので論外)、GX7MK2 も Panasonic としてはロングライフでしたから、来年はモデルチェンジしない可能性が高いです。

まぁ、待てるなら来年3月の GX7MK3 の様子を見るのもいいと思いますけれど。


ただ、4:3 に慣れない とありましたけれど、アスペクト比を変えれば済むのではありませんか？

因みに私は LUMIX一筋で何台も使っていますけれど、4:3 ではほとんど使ったことないです。

現在も G9 と GX7MK2 を使っていますけれど、3:2 でしか使っていません。

所謂 フル画素 では使えませんけれど、天地を削って画素が減るだけなので気にしていません。

書込番号：22304895　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

アスペクト比の件はいったん置いておくとして、再購入の仕方ですが、
25ｍｍがどの程度必要か？じゃないですかね。
以前お使いのときも25ｍｍの使用頻度が高かったのでしたら、
お得なダブルレンズキットがいいかもしれませんね。

そうでない、例えば25ｍｍは少し長くて使いづらかったので、
実はもう少し広角寄りが欲しい、とかなら無理に25ｍｍをセットで
買わずに、ボディはレンズキットにして、違う単焦点を探すのが
いいと思いますけど。

書込番号：22304901

[gda_hisashi]

＞hn1988さん

今質問しているって事は今ｋｉｓｓＭは嫌なんでしょ

ＧＸ７�Vが安くなるまで待てるんですか？


前に使っていたレンズと同じが良いかどうかは
前に使っていた方（スレ主さん）しか判断できないのでは

ＧＸ７�UもＫｉｓｓＭもそんなに古い機材じゃないし

写真を撮るのにそんなにきざいの差って大きいですか？
（買い替えないければいけないほどの違いあります？）

完璧な機材ってまず無いから大抵の方どこか妥協して使っていると思いますよ

予算は潤沢にはないんですよね

今のままってのはないんですよね

書込番号：22304953

[hn1988]

ありがとうございます。

BAJA人さん、こんにちは。
ニコンの一眼レフを長い間使っていたので、センサーサイズ(センサーアスペクト比？)
4:3がデフォルトである事に気づかず買ったのですが、すぐに3:2に設定変更してました。

RAW+JPGで撮りますが、JPGは上下がトリミング枠付き、RAWは設定にかかわらず4:3なので
“当時は”使いづらかったです。カメラとしての使い勝手は良かったですが。
煩わしくなって買い替えた訳ですが、今となっては3:2が良いならそれで撮ればいいし
センサーをフルに使うなら4:3でもなんの支障もないと思っています。
画素数が1400万画素になる件についても、まったく気になりません。

もとラボマン ２さん、こんにちは。
ｍ4/3で撮られた写真をいろんな機会にいろいろ見るようになりましたが、
言い方は変ですが3:2で撮られた写真が多く、悪い意味ではなく単純に
「それならｍ4/3使わなくて良いのでは…」と思ったこともありましたが(怒らないでくださいね)
トリミングされて画素数減になることも承知で、あえてｍ4/3機を使う大きなメリットが
あることを感じました。

ゅぃ♪さん、こんにちは。
>>選択肢でいえば 1 か 2 なのでしょうけれど、前回ダブルズームを使っていて、
レンズをどの程度交換して使っていたかによるのではないでしょうか？

12-32mm/F3.5-5.6/25mm/F1.7なのでダブルレンズだと思いますが、
25mmの方は、知人の披露宴後の外での写真撮影タイムでポートレート風に使ったり
犬の写真を寄って撮ったりするのに使いました。
旅行にも持っていったのですが、スナップには狭くて結局12-32に替えました。
ポートレート風に撮るのであれば、今ならEF50mm F1.8 STMがあるのでこちらを使うと思います。
30mmマクロも持っていましたが、これはあまり使いませんでした。

「3.」については、「4.」としてGX7mk3を買わずEOS Kiss M一本を使い続けるという選択肢もある事が抜けていましたが、
EOS M5の次期モデルがよほど買いやすい価格にならないと買い替えはできないので
Kiss Mを使い続けることになり、結局ｍ4/3機を買い増すことになるでしょうね。
GX7mk3については、GX7mk2ほど値下がりは期待できなさそうで、
買うならGX7mk2かなとなんとなく考えてます。

4:3に慣れない件は上でも申し上げたのですが、もう一つ原因がありまして…
これは私が大きな誤解をしていたのですが、
EVFやモニターで構図を決める時に、設定したアスペクト比によって自分が決めた構図と出力した構図が
違ってしまうのではないか、と思ったことがあります。
よく見ればよかったのですが、EVF/モニターともに、設定したアスペクト比によって
撮れる枠が表示されるので何も問題なかったのですが、これに気づいていなくて…
結果、デフォルトが4:3のｍ4/3機をアスペクト比を変更して使うのは面倒だなと言うことで手放した次第です。
ゅぃ♪さんももとラボマン ２さん同様、3:2をお使いなのですね。

BAJA人さん
>>25ｍｍがどの程度必要か？じゃないですかね。
単焦点が好きなので心情的にはこちらを多用したいのですが、25mmというのは少し長いかもしれません。
15mm/F1.7がもう少し安ければ12-32mmをコンビで使うか、ズームはEOS Kiss Mに任せて
GX7mk2にはこれ一本でも良いかなと思っています。
ｍ4/3機一本になった場合12-32mmは買い足せばいいかなと。

gda_hisashiさん
Kiss Mが嫌で使いたくないということではないのです。
GX7mk2は良い機種なので、もう一度使っていたいという思いはあります。

書込番号：22304972

[Alinone]

ボタンが多いほうが操作しやすい、、、ホントかなあ？　撮影中に瞬時に変更したいことって、そう多くないと思うけどなあ。Kissmの何が悪いんだろ？　高速単写には問題あるといえばあるけど、、、

書込番号：22304981　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞hn1988さん

なるほど、RAWで撮られるんですね。
私もM4/3ではJPEGメインだったのでずっと気付かなかったのですが、
最近RAWで撮った画像を現像しようとして、初めてRAWは4：3しか
できないことに気付きました。
これはパナソニックになんとかして欲しいですね。

書込番号：22305208

[もとラボマン ２]

hn1988さん　返信ありがとうございます

＞撮れる枠が表示されるので何も問題なかったのですが、これに気づいていなくて…

パナ限定シルキー使用時　初代GX7の場合は　3：2に設定すると　RAWでも3：2のまま保存されていましたが　GX8になるとRAWの場合4：3で記録されますが　3：2の枠が表示され　現像された画像は3：2になりますし　フレミングも撮影時の3：2と変化ありませんので　4：3で記録されても気にならないですよ。

書込番号：22305253

[hn1988]

ありがとうございます。

Alinoneさん
GX7mk2の場合、ボタンが良い所にあるのがありがたいですね。
Kiss Mは、悪い所を探す程ではないのですが、使い勝手はGX7mk2の方が良いです。

BAJA人さん
RAWについてはキヤノンも同じだと思いますよ。
多分3:2でしか出力しないと思いました。
現像ソフトに読み込んだ後は分かりませんが。

もとラボマン ２さん
私もそれに気づいてからは不安点がなくなりました。
使っていた当時に気づいていたら代えなかったと思います。
それでまたやり直そうと思い立ちました。GX8の仕様、少し勉強してみますね。

書込番号：22306012　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
見直してみました。これはGX7mk2でも同じだった気がします。
SILKYPIX、GX7mk2時はパナソニックのを使っていましたが、今は「SILKYPIX Developer Studio」を使っています。
これだとJPG側にトリミング枠が表示されないような気がするので、
GX7mk2を使うならパナソニック用が特化していて良いのでしょうか…

買い増しですが、25mm/F1.7は少し狭い感じで使い所を選びそうなので
15mm/F1.7を視野に入れつつ、とりあえずキットで購入しようかと思います。
12-32mm/F3.5-5.6についてはズームリングが抜ける情報も目にしましたが
パナ曰く、そういうことはないらしいので。

書込番号：22314339

手振れ補正のDual I.S.有効化について

[春二番〜]

本GX7MK2とレンズH-PS45175を使用しております。

レンズH-PS45175は最新のVer１．３にすることでDual I.S.に対応のはずなのですが、
手振れ補正設定メニューにおいてDual I.S．対応レンズとして認識されずにおります。

※代わりに、添付写真の青枠の非対応レンズのアイコンが表示されます。。。

本件、Dual I.S.機能を有効にするための設定をご教示頂けませんでしょうか。

どうぞ宜しくお願い致します。

※カメラ本体は最新のVer.1.2にしております。

書込番号：22291357

[量子の風]

＞春二番〜さん

私はG8で、ファームを最新化しただけでDual I.S.のマークが表示されるようになりましたが、レンズのファームのバージョンをボディ側で確認して最新になっていれば、何らかの故障ではないでしょうか。

書込番号：22291994

[楽しくやろうよ]

本体とレンズ、同じ組み合わせで使ってます。バージョンアップ以外、とくに何もしていませんがDual I.S.表示でてますね。本体のバージョンはいかがでしょうか。

書込番号：22292111　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

あ、すみません。本体もバージョンアップ済みでしたね。となると本体とレンズの通信でしょうか。

接点の掃除とか初期化してダメなら故障かもしれません。

書込番号：22292120　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞春二番〜さん

念のためお伺いしますが、レンズのバージョンを本体で確認されましたか。

書込番号：22292670

[もとラボマン ２]

春二番〜さん　こんにちは

バージョンなど確認しているので　このようなことは無いとは思いますが　レンズ側の手振れ補正がOFFになっているということは無いですよね？

書込番号：22292781

[春二番〜]

＞量子の風さん、楽しくやろうよさん、もとラボマン ２さん
ご助言ありがとうございます。

申し訳ありません、私の早とちりでした。
量子の風さんに添付頂いた2枚目の写真の位置に、該アイコンが表示されていることを無事に確認できました。

設定メニューの手振れ補正のアイコンがてっきりDual I.S.アイコンになるものと早とちりしておりました。。

皆様、ご助言をいただき本当にありがとうございました。

書込番号：22292807

[春二番〜]

＞量子の風さんに添付頂いた2枚目の写真の位置に、該アイコンが表示されていることを無事に確認できました。
楽しくやろうよ さんの写真でした。失礼いたしました。

書込番号：22292812

[もとラボマン ２]

春二番〜さん　

Dual I.S.の動作確認できたようで　良かったですね。

書込番号：22292827