LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

手振れ補正のDual I.S.有効化について

[春二番〜]

本GX7MK2とレンズH-PS45175を使用しております。

レンズH-PS45175は最新のVer１．３にすることでDual I.S.に対応のはずなのですが、
手振れ補正設定メニューにおいてDual I.S．対応レンズとして認識されずにおります。

※代わりに、添付写真の青枠の非対応レンズのアイコンが表示されます。。。

本件、Dual I.S.機能を有効にするための設定をご教示頂けませんでしょうか。

どうぞ宜しくお願い致します。

※カメラ本体は最新のVer.1.2にしております。

書込番号：22291357

[量子の風]

＞春二番〜さん

私はG8で、ファームを最新化しただけでDual I.S.のマークが表示されるようになりましたが、レンズのファームのバージョンをボディ側で確認して最新になっていれば、何らかの故障ではないでしょうか。

書込番号：22291994

[楽しくやろうよ]

本体とレンズ、同じ組み合わせで使ってます。バージョンアップ以外、とくに何もしていませんがDual I.S.表示でてますね。本体のバージョンはいかがでしょうか。

書込番号：22292111　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

あ、すみません。本体もバージョンアップ済みでしたね。となると本体とレンズの通信でしょうか。

接点の掃除とか初期化してダメなら故障かもしれません。

書込番号：22292120　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞春二番〜さん

念のためお伺いしますが、レンズのバージョンを本体で確認されましたか。

書込番号：22292670

[もとラボマン ２]

春二番〜さん　こんにちは

バージョンなど確認しているので　このようなことは無いとは思いますが　レンズ側の手振れ補正がOFFになっているということは無いですよね？

書込番号：22292781

[春二番〜]

＞量子の風さん、楽しくやろうよさん、もとラボマン ２さん
ご助言ありがとうございます。

申し訳ありません、私の早とちりでした。
量子の風さんに添付頂いた2枚目の写真の位置に、該アイコンが表示されていることを無事に確認できました。

設定メニューの手振れ補正のアイコンがてっきりDual I.S.アイコンになるものと早とちりしておりました。。

皆様、ご助言をいただき本当にありがとうございました。

書込番号：22292807

[春二番〜]

＞量子の風さんに添付頂いた2枚目の写真の位置に、該アイコンが表示されていることを無事に確認できました。
楽しくやろうよ さんの写真でした。失礼いたしました。

書込番号：22292812

[もとラボマン ２]

春二番〜さん　

Dual I.S.の動作確認できたようで　良かったですね。

書込番号：22292827

ミラーレス 一眼購入で迷っています。

[minimama826]

子どもが生まれ、携帯の写真では物足りなくなってきたため、ミラーレスの購入を検討しています。
値段に幅があるのですが、GX7MK2 GX7MK3 GF9 GF10で悩んでいます。
子どもの動画もある程度撮りたいのですが、どの程度のものを買ったら、失敗しないのかわかりません。
アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：22276093　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

新しいスレを立てるなら、あっちを締めてからね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000987434/SortID=22118913/#tab

書込番号：22276135

[逃げろレオン2]

＞hirappaさん

別カテゴリーの質問なので問題ないと思います。

書込番号：22276151　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞minimama826さん

書かれている中ではGX7ｍｋ2が一番お買い得な気がします。
ｍｋ3より軽いですし、大抵のことは出来ます。
なによりレンズキットで、あり得ないほど安く出ていますから。
スマホからの乗り換えでしたら十分楽しめると思います。
動画も大丈夫です。
Panasonicのホームページはご覧になりましたか？
写真や動画のいろいろなヒントが載っていて参考になると思います。

＞hirappaさん

ホームベーカリーとカメラでは、マルチスレッドにならないと思いますよ。

書込番号：22276161

[杜甫甫]

良いのはGX7�Vですが、コスパを考えるとGX7�Uでよろしいのでは？
ただ動画をメインというのであれば、マイク端子がないので音声に不満が残るかも。

書込番号：22276162

[minimama826]

すみません、締めました！
書き込みも初めてでしたので、勝手が分からずすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：22276163　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞逃げろレオン2さん
＞chokoGさん

そうなんですね！
フォローありがとうございます^ ^

書込番号：22276236　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞chokoGさん
そうなんですね！
子どもの荷物もあるので、軽いといいですね。
使用頻度もどの程度になるかわからないので、まずはお買い得な物から挑戦してみる方が安心ですね。
ホームページも見てみます！

書込番号：22276252　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞杜甫甫さん
やっぱりGX7MK2はコスパがいいんですね！
子どものちょっとした動きなどを記録できたらなと思っているので、メインには考えていません。
音声はあまり拾えないんですね。

書込番号：22276277　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞minimama826さん
選んだ４機種ともマイク端子が付いて無く外部マイクが使えないだけで、音が悪いわけではないですよ。
GX７Mk2は製造中止品で在庫処分で安くなってますので、書かれている内容からですと、屋内でも明るく撮れる単焦点レンズが付いて、動き回る子供をタッチセンサーで撮影できるモードの付いてるGF９かGF10がいいと思います。この機種の違いは発売時期の違いで、GF10が新しいので少し機能アップしてます

書込番号：22276408　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞逃げろレオン2さん
＞chokoGさん

そうではありません。
二ヵ月放置はダメかと思います。

書込番号：22276484

[ほら男爵]

正直、どの程度のモノを買っても失敗はします(￣▽￣;)

書込番号：22276539　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞しま89さん
音も悪いわけではないんですね！
子どもの撮影がメインにはなると思うので、タッチセンサーが付いているのも魅力的ですね。

書込番号：22276558　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞ほら男爵さん
確かに！
全てが満足するというのは難しいですね。

書込番号：22276567　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

動画を撮影するならパナソニック機は避けた方が良いですよ。

とにかくブレます。

ぶっちゃけ動画で一番ブレないミーラーレス機はオリンパスの製品になります。

書込番号：22276641

[逃げろレオン2]

＞hirappaさん

あら、言われてみれば本当ですね(^_^;)
失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：22276781　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GX7�UとGX7�Vはちょっと大きくて重いけど、ファインダー内蔵なので将来望遠レンズを使う時に使いやすいのと、ボディ内手ブレ補正機能内蔵なので将来手ブレ補正機能がない単焦点レンズを使う予定があれば便利でしょう。またその気になれば別売りのフラッシュを付けられるので直射がためらわれる赤ちゃんの場合に天井や壁に反射させるバウンス撮影も可能です。

いっぽう、GF9とGF10は完全に割り切って小型軽量に徹したいのならお勧めです。ただ上記のような使い方はできません。ボディ内手ブレ補正機能はありませんし、外付フラッシュを付けることもできません。

GX7�UとGF9は旧機種になってしまったので量販店等の店頭にはもうないかもしれません。機能的にはGX7�V・GF10と大差はないので、通販での購入に抵抗がなければ個人的には良い選択だと思います。ただ、初期不良があった場合に量販店なら新品交換してくれる可能性がありますが、通販購入だとほとんどの場合はご自身でメーカーの1年間無償修理に申し込むことになります。

＞餃子定食さん
たしかに手ブレ補正だけを考えればオリンパス機が有利かもしれませんが、動画ファイル形式がMOVなので家庭用BDレコーダーで録画・再生するのは初心者さんにはハードルが高いかもしれません。PCで鑑賞したり、カメラとTVをHDMIケーブルで接続して鑑賞するという使い方なら問題ないとは思いますが。

書込番号：22277293

[minimama826]

＞餃子定食さん
Panasonicの方がブレるんですね！
OLYMPUSもいいんですね^ ^
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22277719　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimama826]

＞みなとまちのおじさんさん
GX7の方がいろいろな使い方ができるんですね！
初心者でも難しくないですか？？
GF9よりも重いですが、子ども連れだと負担に足りますかね？
質問ばかりですみません(^_^;)
GF9 10は小型軽量に特化しているんですね。
ボディ内に手ブレ補正がないと撮りにくいこともありますか？？

書込番号：22277860　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
タッチシャッター機能についてはGX7�U・�Vにも搭載されています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7/gx7_c02_03.html

たしかにGF系に比べるとGX系は大きく重いですね。こればかりはminimama826さんご自身で判断されるしかありません。お子さん連れで外出される時などは首から提げると思いますが、お店で手に取っただけではその重量感がわかりませんし。

GF系は個人的にはマイクロフォーサーズ規格とはいえ、よくもまああんなに小型軽量に仕上げられたものだと感心しきりですから。下手な高級コンパクトデジタルカメラよりも軽いですしね。

GX系は別に難しくはありません。初心者さん向きのオートモードもちゃんと用意されています。

ボディ内手ブレ補正の有無については、キットレンズも含めてズームレンズには手ブレ補正機能が必ず付いているのでGF系でも安心なのですが、↑にも書いたように単焦点レンズの多くには付いていません。GF9や10のダブルレンズキットの25mmF1.7もそうです。

GX系のようにファインダーがある機種ならまぶたと両手の3点でカメラを支えられ、顔に密着するスタイルになりますから安定した姿勢になり手ブレをかなり防止できますが、GF系のように液晶撮影（ライブビュー）しかできない機種だと不安定になり、特に室内などの暗所では手ブレしやすくなるのも確かです。

書込番号：22278022

[minimama826]

＞みなとまちのおじさんさん
おはようございます。
ご丁寧で分かりやすい説明ありがとうございます！

初心者でもGX系も扱えるなら安心しました。
小型軽量も子どもがいる身では魅力的ですが、ボディ内手ブレ補正があった方が安心ですね。
気持ちはGX7MK2ですが、あとは重さとの兼ね合いですかね。
実際に家電量販店で持ってみようと思います。
そうでなかと、重さに関しては分かりませんよね(^_^;)

書込番号：22278081　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonで3位

[ハイディドゥルディディ]

米国Amazonのミラーレスカメラのベストセラーで3位になりました！

って言っても、24時間集計？で、値引き具合で頻繁に順位が変わるので大きな意味は無いんですけどね（汗）

あまりにもμ43売れない売れない言う人が多いので。

書込番号：22272748　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>あまりにもμ43売れない売れない言う人が多いので。

一時期の頃を思うと、MFT陣営は影の薄さを感じます。
久し振りに覗いた家電量販店のコーナーも、
ミラーレスはCanonばかりが広くて、
パナ・オリは隅に追いやられていました。

あまり詳しくない店員や、初心者のお客さんにとっては、
センサーサイズは分かりやすい差だし、その上Canonは商売上手です。
MFTは“あえてそれを選ぶ”人のカメラになりつつあると思います。

今のところMk.3狙いなんですが、
わたしの使い方も多分ニッチだと思う(笑)。

書込番号：22272915

[ハイディドゥルディディ]

＞勉強中中さん

お付き合いありがとうございます。
まあ、カメラ自体がニッチな商品で、
その中でドングリの背比べをしているようなもので、
家電量販店での売場面積を気にしても仕方ないとも思います。

ところで、今見たら2位になってました。（汗）

書込番号：22273119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あらら、1位になっちゃいました。（汗）

https://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011/

書込番号：22273357　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
いちおうフルサイズやAPS-H、APS-Cも持っていますが、マイクロフォーサーズの魅力は何と言ってもレンズが小型軽量なことです。高感度性能とかボケがどうとか言われますが、パナ7-14mmを付けて換算14mmの超広角がポケットに入るというのは捨てがたい魅力です。偉い人たちにはわからんのです。

書込番号：22273805

カメラ選びで迷ってしまいました。アドバイスおねがいします。

[コピト]

みなさま、こんにちは。
久しぶりのカメラ選びで完全に迷ってしまいこちらに書き込ませていただきました。
迷っている機種が３機種あり、どこの掲示板に投稿したらよいか迷ったのですが、一番上位機種であるこちらに書き込みさせていただきました。場所違いでありましたら申し訳有りません。

候補は3機種です
１、GM1S（中古）　ＬＶＦは必須と思っていないのでＧＭ５はあえて外しました
２、GF9
３、ＧＸ７Ｍｋ２

この３機種です。パナソニックのマイクロフォーサーズが好きで、ＧＦ２、ＧＨ２と使ってきました。
ＧＦ２は手放してしまいましたが、ＧＨ２はまだ手放せずにいます。
今回新調するに当たり、ソニーＲＸ１００シリーズも考えましたが、１インチがどうしても納得いかず、コンパクトさも兼ね備えたマイクロフォーサーズ機がやはり良いだろうとの判断です。

いまさらＧＭ１Ｓ？と思われるかもしれません。しかし、古い機種なのですがコンパクトさと質感、見た目がすごく好きで、３機種中一番欲しい機種です。
しかし、実際には古い機種でデジカメですし新しいものの方が画質では優れていると思いますので、中古価格が高いことも気になり、あれこれ考えているうちに迷ってしまいました。

私の撮影スタイルは、ズームレンズはあまり使用しません。
単焦点が好きで、いままでは１４ｍｍ単焦点をつけっぱなしで、
「日常スナップを綺麗に撮りたい」という感じつかっていました。
リコーＧＲや、フィルム時代のコンタックスＴ３のようなカメラが好きです。
ルミックス２０ｍｍレンズも興味が有りますがまだ購入していません。
極まれにズームレンズをつけて使用していました。
今回も、できれば小バッグにいれてかばんに入れっぱなしにしたいと考えています
撮影モードはＰよりはＡで撮る事が多く、露出補正はそこそこ使用しています。

コンパクトという点ではＧＦ９、ＧＭ１Ｓ
露出補正をしたりという機能面でＧＸ７ＭＫ２
両方バランス取れているのが　ＧＭ１Ｓ（かな？）

ボディ重量は
ＧＸ7ＭＫ２は426g（手持ちのＧＨ２　392gよりも重い）
ＧＦ９　269g
GM1S　204g

GM1S　2個よりも　ＧＸ７ＭＫ２は重いんですね。
重いこと事態悪だとは思っていませんが、
「かばんに入れっぱなしにしても負担のないカメラ」という点ではＧＸ７ＭＫ２は難しいでしょうか。

あと一番決めかねていることは価格です。
ＧＭ１Ｓは中古市場でもなかなか価格が下がらず、程度の良いものですと５万近くする物も有ります。
そうするとＧＦ９や、ＧＸ７ＭＫ２は価格がかなり下がっており、ほぼ同じ価格で新品が手に入ります。

気持ち的にはＧＭ１Ｓに行ってしまいたい所なのですが、
機能面でＧＸ７ＭＫ２をとるか、軽さのＧＦ９にするか。やっぱり古いけどＧＭ１Ｓ！なのか。

皆様のご助言、ご意見をいただけませんか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22255016

[うさらネット]

数か月前にGX7Mk2の美人出物を見過ごして、地団駄踏んでしまいました。二匹目のドジョウが出てこない。
格から言ってGX系推奨。

当方GF系はGF5で進化停止ながら十分満足して使っています。
GF2はオリのBCL-1580（甘い）付けっぱで、モノクロ設定。GH系はGH1のみ。
14mmは好きなので二本居ましてGX1/GF1に装着、一方にワイコンGWC1装着です。

もしコンパクトが必要でしたら、GF3/GF5など中古安いですし追加でお奨め。

書込番号：22255055

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メイン機にG9、サブ機にGX7MK2を使っています。


GX7MK2は PZ14-42 を付けてウエストポーチに常駐させていますけれど、仰る様に結構重いです。

ちいさな鞄でも、肩掛けならまだいいと思いますけれど、セカンドバッグ的なモノだと存在感半端ないと思います。


第一印象と “質感重視” ならGMでしょうけれど、撮りやすさをとるならGF9でしょうか。

自撮りしなくとも、液晶が稼動するのでウエストレベルでの撮影も出来ますし、使い始めると何かと便利だと思います。

それと、同じ1600万画素でもGF9はローパスフィルターレスなので、すっきりした抜けのよい画になっています。

私はGH4(ローパスフィルター有り)からG8(ローパスフィルターレス)にした時、もうローパスフィルター有りには戻れない と思いました。

それに、ローエンドのGFですけれど、GF9からは4K機能も搭載されたことも有り、内部構造(回路)的にはかつてのフラッグシップのGH4と同等のレベルだそうなので、 正直、私はGF9を使ったことがないのですけれど、侮れないのかと思います。

あと、GF9は単焦点(25mm)が付くので、それも楽しいと思います。


ついでに、次の様な記事がありましたので、参考になればと思います。

https://asobinet.com/review-lumix-gf9/

書込番号：22255057　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞コピトさん

こんにちは。普段GX7MK2が望遠用、GF9が広角用、GM1（Ｓはないですが）はお留守番（笑　たまに本体２つでは足りなそうなときに持ち出し）と使い分けてる者です。


GX7MK2はそこそこ重いので、私的にはカバンにいれっぱはちょっと…という感じです。通勤時や何か撮影以外の用事のついでに持っていくのはGF9です。GX7MK2とGF9はどちらも1600万画素ローパスレスで写りはほぼ同じです。



GM1とGF9なら大きさ重さはほとんど変わらず、GF9の方が若干厚みはありますがぜんぜん気にならず、むしろダイヤル操作はしやすく液晶のチルトも便利ですし、ローパスレスなので写り的にもGF9を持っていっています。

書込番号：22255086

[ビンボー怒りの脱出]

パナ以外で良ければE-M10シリーズも悪くはないんですけどね。

E-M10はGX7MK2と大きさ重さともにあまり差はないのですがカメラの形と持ちやすさの為かGX7MK2よりコンパクトで軽く感じるのが不思議です。　　

私も一時期GX7MK2を買うつもりでいたのですがお店で触ると重くゴツく感じたので購入は見送りましたが後で所有しているE-M10と大きさ重さが殆ど変わらない事に驚きました。

まあでももう一台所有しているPenFでもゴツくて重く感じたのですがE-M10ともそれほど差はないのにも驚きました。

書込番号：22255109　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

さきほど書き忘れてしまいましたので追記です。ＧＦ9にはカスタムモードの登録がないです。もし必要とお考えなら注意点かもしれません。

書込番号：22255169

[コピト]

みなさん、ご意見ほんとうに感謝します！

正直ＧＭ１Ｓ推しが無かったのが寂しいです。
ま、古いわりに高いので仕方ないかな、とも思います。個人的に気に入っているだけなので、皆さんの冷静なご意見を聞いて、すこし頭冷やされた感じしました。
そういう意味でも書き込みしてよかったと感じています。

昼休み、耐え切れずカメラ店（正確には電気店）に見に行ってきました。
残念ながらＧＸ7ＭＫ２は置いてなかったんですが、先週末別の店で触ってきたのでそれを頼りに検討しています。
ＧＦ１０は実機があったので触ってきました。

正直な感想は、少し安っぽい気もするけど、新品だし、これでもいいかな、て感じでした。
撮影モード切替ダイアルで、露出補正、ホワイトバランスが調整できることを確認してきました。
あとＡＦ速度は店内だけでの確認なのでよく分かりませんでしたが、速そうに感じました。

ゅぃ♪さんの教えていただいたリンク記事は大変参考になりました。
ここは見ていなかったので、おおいにＧＦ９が気になりました。

ＧＦ９とＧＸ７ＭＫ２の映りがほぼ同じならば、私の使い方としてはＧＦ９”でも”良いのかもしれない。
”でも”の意味は、ＧＭ１Ｓ、ＧＸ７ＭＫ２への未練です。

もういちどＧＸ７ＭＫ２をさわりに店頭へ行く必要が有りますね。
もし重さが許せるようであれば、ＧＸ７ＭＫ２、
重すぎるならＧＦ９になりそうです。
余談ですが、ＧＦ9の25ｍｍ、ｆ1.7、良いレンズ、自分で使うイメージできないんですよね、なんとなく。
これは単に広角が好き、という理由です。

メカニカルシャッターの　ＧＸ７ＭＫ２「1/4000秒」、ＧＦ９・ＧＭ１Ｓ「1/500」の違いって、考慮した方が良いでしょうか。
速く動くようなものは撮影することはあまり無いと思います。子供が走っている程度の速さは使用します。
あと、明るめのレンズの開放付近で撮影したくはなると思います。とくにＧＦ９の25ｍｍ、ｆ1.7をつけたら開放付近で使っちゃうのだろうと思います・・・。電子シャッターの良くレビューに有るような変形して写るような状況って、良く有るものですか？
1/500のシャッタースピードがネックになるようであれば、多少重くてもＧＸ７ＭＫ２を購入した方がよいと思っています。

書込番号：22255505

[松永弾正]

欲しいのはGM1Sなんですが…かなり窮屈です。
手が大きい方ならオススメしかねます。
尖った機種ですから、絶対にGM…なら、迷わずいってください。
GH2をお持ちの様子。
そのサブならGF9かな。

中軸ならGX7の一択かと。

書込番号：22256196　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピト]

選択肢をGX7MK2とGF９に絞った場合のことをお聞きしたいのですが、
ほぼ同じ写りで有るのであれば、私にとってはGF９でいいのでは？と思っています。
この2機種の場合、見た目はGX７MK2が好きです。

１、ファインダー必要
２、外付けストロボを使いたい
３、ボディ内手ぶれ補正必要
４、メカシャッタースピード
５、カスタムモード設定したい

私の勉強不足でしたらすみません。
上記５点がGX7MK2の優位点のような気がいたしました。
もし上記５点が不要であるのなら「GF9でOK」これは乱暴な考え方ですか？

＞松永弾正さん
正直、手は大きいほうだと思います。
GH2は結構前の機種です。GF9はGH2のサブになり得ますか？
ローパスレスの威力があると、あちこちでお聞きしますので、
立場逆転しないかな？と想像しています。
もしローパスレスが若干の変化であるのなら、GM1Sを考え直しても良いのでは？という気もしてきます。

正直いまの気持ちのランキングとしては、
1位　オートフォーカスの速さと軽さを取って「GF9」
2位　もう一度GX7MK2を見てみて、重さが許せば「GX7MK2」
3位　諦めきれずに「GM1S」

なんどもすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：22257181

[只今]

なかなかに迷っておられますね。
私はパナ機ではG7、GM5、GM1ｓを使っており、身一つで行く旅ならGM5を選びます。

GM1ｓはデザインとタッチパネルが良いですね。
しかし出番が少なくなってきたので、今はGF9WLKとの買替えが頭をよぎっています。
ローパスレス、チルト液晶、4Kフォト、Wシャッターなど
良さそうな機能が多く搭載されています。

なので普段使いが目的だとGF9が最も良いように思います。
しかし、撮影主体だとＧＸ７Ｍｋ２でしょうし、
趣味性・ご自身の拘りを突き進めるのでしたらGM1ｓもアリでしょう。

あーっ、しかしＧＸ７Ｍｋ２、お安く見えますよね〜。
4/3機でローパスレスのを使ってみたかったんですよ、
デュアル何たらとかも付いていて手ブレが抑えられそうだし。。　　　　　”ポチっ”　・・・あっ！　（汗）

書込番号：22257206

[コピト]

>あーっ、しかしＧＸ７Ｍｋ２、お安く見えますよね〜。

そう！そこなんですよっ、迷わすのは。
いっちゃおかな、あ〜、でもなぁ、使わなくなるのかなぁ、、、とか
いやはや困ったもんです（←自分）

書込番号：22257347

[只今]

大きさ重さはやはりかなり違うと感じますので
ご自分が納得いくまで実物を触って考えられた方が良いと思います。
（それでも後悔する事はありますが）

GM1ｓとGM5は1インチコンデジサイズなので海外旅行へ持っていくのもあまり苦になりません。
GF9だと少し高さが有るようです。
GX7MK2は別モノの大きさ重さだと思います。
ただ、他メーカーのモノと比べると小型軽量なキットレンズに優位が有ると感じます。

書込番号：22257420

[narumari]

＞コピトさん
大分迷われてますね。多分、重さが許容できるかの一点で決めてもいいかもしれません。機能や性能などは、工夫次第で何とかなることが多いです。もちろん、後付けができないので、譲れない機能などは譲る必要はありません。

私は、GX7mk2持ちです。メインがフルサイズですが、サブでG9proを使用して、望遠を任せています。GX7mk2は、動画を撮影する目的で購入しましたが、意外に静止画もいけるので、標準ズームか15mmF1.7付けっぱなしで、よくカバンに入れて持ち歩いています。やはり少々の重さを感じますが、機能、性能を考えると、まず苦になりません。そこは人それぞれですが。

GX7mk2が店頭にない場合、GX7mk3でも、重さや持ちやすさの比較には代用になりますから、良いのではないかと思います。私自身は、コンパクトさを追求するのであれば、GX7mk2は重さの分、検討が必要ではないかと思います。それ以外は、値段的にもコストパフォーマンス良すぎる一台です。液晶が見えにくいときに、ファインダーは役に立ちますから、あって損はないです。

あ、あと、Dual I.Sは2ではありませんが、手持ち夜景とか、思い切って露光時間を長くするときに大いに役立ちます。撮影の幅は広がると思います。

書込番号：22257509

[ゅぃ♪]

度々です。

実は、私もメカシャッターのシャッタースピードの制限が気になってGM系とGF系(GF7から)は敬遠してます。

ただ、私の場合はサブ機でも動きモノを撮ることがあるからで、スレ主さんの使い方ではあまり気にしなくてもよいと思います。


GX7MK2に関しては、やはり重さは確認しなければなりませんね。

あとはEVFの見え具合も出来れば確認された方が無難です。
視度調節の幅が他機種よりもないので、人によっては調整しきれない場合もあります。


あとは重さとEVFが許容であれば、GH2のサブではなくて、GX7MK2だけで事足りるかもしれません。

正直、GX7MK2が機能的にGH2に敵わないのは “マルチアスペクト” くらいだと思います。

GH系に比べたらダイヤルも少ないので操作系の慣れも必要ですけれど、LUMIXは操作系もほぼ変わらないのですぐに慣れると思います。


ボディ内手ぶれ補正機能もついて、マルチにほぼこなせるのがGX7MK2で、手軽にさっと出してさっと撮ることが撮影スタイルならGF9だと思います。

書込番号：22257634　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞コピトさん
こんにちは。私はいまだにGM１をメインに使っています。
GM1/GM1S/GM5/GF7,9,10は小さくするためにいろいろな機能を犠牲にしているので、それをよく理解した上で使う機種、と思います。

GM1について書きますと、
メカニカルシャッターは1/500までなので、本格的なスポーツを撮るのには向きません。
でも子供の運動会の徒競走は1/500でメカニカルシャッターで撮れました。
またメカニカルシャッターの幕速が遅く、フラッシュのシンクロが1/50秒まで。日中シンクロとかはできないと思った方がいいです。

電子シャッター・サイレントモードは　動体がゆがむのは有名な話ですが、静止しているものでも手ぶれで歪みます。電子シャッターの時は特にしっかり構えて撮ります。
電子シャッターは　インバーターなしの蛍光灯のもとでは、フリッカー現象のために写真全体に縞模様が写ったりして、使い難いです（特定のシャッタースピードにすると縞模様は目立たなくなりますが、、、）。
電子シャッターの時は　フラッシュは使えません。それからシャッタースピードが１秒よりも長い時は電子シャッターは使えません。
電子シャッターは音がでないので、音楽会とかでは便利ですね。

GM１は　長秒時ノイズがひどく、数秒露光する場合は　長秒時ノイズリダクションなしだと　（低感度でも）厳しいです。例えば　花火とか　星空とか、あまり向きません。　ケーブルレリースも使えませんし。

連写は遅いし、すぐ止まります。
電池が小さいせいか、あまり持ちません。予備の電池は必須ですね。

でも、まあ、こういった弱点を承知の上で使うんだったら、いいと思います。
実際、私はGM1 毎日かばんにいれて持ち歩いてます。G7も持っていますが、こちらは普段はとても持ち歩く気はしないです。

それから、GM１/GM1S/GM5/GF7のオートフォーカスはDFDではなく旧世代のものですが、それなりに速く、運動会は普通に撮れます。
小走りの猫くらいなら、AF-Cで撮れることも確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/ImageID=2234333/
野球のランナーも（ゆがみを気にしなければ）撮れますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298955/

GM１で動き物を撮る試みは、こちら。あまり速いものはダメです（本気で走る猫とか、バスケとか）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

書込番号：22257975

[SakanaTarou]

ああ、すみません。
＞連写は遅いし、すぐ止まります。
これはGM１のRAWの時です。JPEGだと長く連写できます。

書込番号：22257978

[只今]

結論：GX7MK2はデカいです。


何度も書き込んでしまいすみません。
GM1ｓ＜ＧＦ9＜ＧＸ7ＭＫ2であり、それぞれサイズ帯が違うモノだと認識すべきだと思います。
GM1ｓと比べると、ＧＦ9は1まわりり大きく、
ＧＸ7ＭＫ2は3〜4まわりも大きく感じてしまいます。

コンパクトさにこだわるのでしたら、ＧＸ7ＭＫ2の選択は無いかなあと思います。
これは「あまり大きくなくいけど、こだわった撮影もできる機種」だと思います。

�@軽量コンパクトで常時携帯し、日頃の撮影を手軽に行いたい
�A少々重くても携帯し、設定を細かくイジったりしてこだわった撮影がしたい
などと、どのようなスタイルを考えているのかを
再度見つめ直されてから選定された方が良いかと思います。

書込番号：22258938

[reikokure]

＞コピトさん

ＧX7 MK2とＧM1Sユーザーです。
気軽にカバンに入れて持ち出したいということであれば、ＧM1Sはとても良いです。自分も通勤途中に撮影を楽しむ為にＧM1Sを持ち出しています。コンパクトでそれでいて凝縮感があって丈夫そうです（事実一度落としましたが傷一つつかずでした）。
良い中古があればお勧めしたいとことですが、程度の良いものだと3万円以上になります。でもカメラのキタムラで良品（AB ）で2万半ばで手に入りそうですので、現物を見て決めるという手もあります（キタムラならお近くの実店舗へ取り寄せて確認ができますし３ヶ月保証もついています）。中古でも2万円半ばなら持っていても良いと思えるカメラだと思います。ただ、小さいですので手が大きい方が使うのには苦労されると思います。手が小さい自分でも露出をいじろうとしてホワイトバランスがくるくると変わってしまい、イラっとすることがあったり、Ｍモードでシャッタースピード、絞りを変える操作の際誤動作してしまうことがあります。

で、新品に絞ると悩んでおられるＧF系かＧX7 MK2となると、以下の点で一押しはＧX7 MK2です。

確かに重いですが、14mmをつけっぱなしということとなると、それほど負担ではないと思われること、手が大きいというスレ主さまですのでやはりある程度の大きさがあった方が良さそう、

操作のしやすかが段違い、多機能。ファインダーとかカスタムモード等今は使わなくてもいつ使うようになるかわかりませんので機能はある方がいいい（自分も主に花を撮っていたのでカスタムモードは使いませんでしたが夜景を撮るようになって必須となりました）。もちろん、手振れ補正は付いていてありがたい機能です。

オススメをランクにしますと

とりあえず、どうしてもＧM1Sが気になるようですので中古が手に入るうちに、キタムラで中古良品を買ってみる

少し重い分は理解した上でＧX7　ＭK２を新品で買う（ＭK3が出て大分経過しましたので在庫切れが心配、行動するなら早い方がいいですね）

仕方がないのでＧF９の新品にしてみる

そんな感じでしょうか。
3年前にＧM1Sを購入、小さいのに似合わず高画質で、コンパクトさのおかげで通勤途中で撮影するという楽しみを得た自分の、あくまで個人的な意見です。

書込番号：22259116

[コピト]

回答いただいた皆様、ほんとうに、ほんと〜〜〜にありがとうございました。
結果から先に申し上げますと「GX7MK2」に決め、発注いたしました。まだ商品は手元にありませんが、到着が非情に楽しみです。

最後まで迷ったのは、「機能」なのか「軽さ」なのかでした。
何度か販売店に出かけ、GX7MK2・GF９を持ち比べてみて、重さが許容できるだろうと踏んでのGX7MK2でした。
一緒に使う嫁にも持ってもらい、「どんなかんじ？」と確認してもらったところ、「重いけど、一眼よりは持ちやすいし、気にならない」ようでしたので、それもありGX7MK2に決定しました。買っても使ってもらえないでは勿体ないですから。色的な部分では、GF9の方がカラフルで気に入っているようでした。

小型機のGM1Sは、将来的にもうすこし価格が落ち着いたときに買い増ししてもいいかな、と思っています。
とても気に入っているので、いつかは欲しいな、と。

もし「どちらか1台」で考えたときに、GF9を購入した場合、シャッタースピードなど機能的な面できっと、GX7MK2などが気になるのが目に見えていたことも有ります。無いものねだりなので、どちらを買っても同じなのですが、GX7MK2を使っていたほうが、心の平安は保てそうに思いました。

少し話がずれますが、恥ずかしながら今回私がGM1Sに興味を示すまで、その存在をまったく知りませんでした。いままでm43機はGF2、GH2と使っています。少し前にGF2は手放してしまったんですが、GM1Sのシャッター速度のことをわたしが全然知らず、そしてGF２はメカシャッターで1/4000秒であったことなども、再確認することになり、少し後悔の念があったのも事実です。とっときゃよかったな、と。今後どのようなm43のエントリー機が出てくるか分かりませんが、GM1Sはもちろん気に入っていますが、GF５、６あたりの中古機を考えても良いのかもしれないと思っています。メカシャッター最後の機種という意味で。最近のパナソニックはボディが大きくなる方向で進んでいますよね？４Kを撮るには仕方が無いのかも知れない、との書き込みを見かけました。Lumixファンの私としては、「ｍ43機で速い被写体でもずれることのない電子シャッターと搭載したコンパクト機」を作ってくれないかなぁ、という個人的には願っています。

長くなりすみません。
GX7MK2本体が到着いたしましたら、再度ご報告させていただきます。

あとどこに言えば良いか分かりませんでしたので最後に書かせていただきますが、
「価格コム」の掲示板はいつも頼りにしていますが、ユーザーレビューをはじめ、ユーザー同士が情報交換できるこの場は、昔では考えられない情報量と、困ったときの助け合いの場として大変ありがたい場所となっていると思います。運営者様にもありがとうございましたとお伝えしたいと思います。←大げさ？とにかくありがとう！です。

書込番号：22264016

ISO感度

[1パッティ]

質問です。よろしくお願いします。レンズはフイルム時代の標準レンズを使っています。F1.7の50mmを装着しています。この場合、夜の繁華街を手持ちで撮影したいのですが、ISO感度は、どこまで上げられるのでしょうか？(画質はまともに見れるくらい)個人的な意見でいいのでよろしくお願いします。

書込番号：22251932　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ここで聞くよりもカメラを持って繁華街で軽く撮影すれば自身の許容範囲がわかりますよ。

百聞は一見にしかず。

書込番号：22251978

[1パッティ]

あっすいません。GX7Mark�Uのボディはまだ持っていません。買う予定何ですが、今持っているGX1のボディより感度はいいのか〜と思って質問しました。

書込番号：22252002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

私はこの位でも平気ですが、まあノイズも多いし細部も潰れているので、価格コムの常連さんだとNGでしょう。（汗）

書込番号：22252043　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞GX1のボディより感度はいいのか〜と思って質問しました。

大体2段位良くなっています。

GX1のパナソニックセンサーはぶっちゃけそこまで良いセンサーではありませんから。

GX7はソニー製のセンサーを使っているのでGX1と比べるとかなり良いですよ。

またパナソニック製センサーの欠点の斜めの直線の描写も良くなっています。

書込番号：22252061

[しま89]

人にやよって違いますが、メーカーはiso6400は使えますと言ってます。私はパナソニックのG7,GX7初代からはiso3400までは使えると思います。G9とオリンパスはiso6400でもいけます。

書込番号：22252081

[1パッティ]

ハイディドゥルディディさんお写真ありがとうございます。ちなみにその写真だとISO感度どれくらいですか！

書込番号：22252085　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

日中昼間 順光での露出は
不思議なほど決まってますが
夜の繁華街の露出はバラバラです。
電灯の率で大きく変わります。

夜のUSJの通りで
ISO400 F2.8 1/8秒は記憶有ります。

書込番号：22252088　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

餃子定食さんありがとうございます。GX1よりかなり良いですか！少し安心しました。ありがとうございます。

書込番号：22252089　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

しま89さんコメントありがとうございます。ISO感度3400まで大丈夫ですか〜！やはりGX1と比べたらかなり向上してますね。ありがとうございます。

書込番号：22252095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞価格コムの常連さんだとNGでしょう
私は拡大してもモニターサイズですし(20インチ程度)等倍に拡大してノイズとかは探さないので(そんな趣味はありませんｗ)十分許容範囲ですｗｗｗ

書込番号：22252100

[にゃ〜ご mark2]

個人的にはISO 800までなら気にならないレベル、1600までには抑えたいかなぁと。ってことで、許容範囲は人それぞれ。


＞ちなみにその写真だとISO感度どれくらいですか！

PC版からの画像だと情報が出ますよ。ISO 3200のようです。

書込番号：22252102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞1パッティさん
ISO3200です。これ以上の感度で撮っているのは、ざっと探したところ見つかりませんでした。

書込番号：22252104　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

謎の写真家さんコメントありがとうございます。確かに繁華街とはいえ、明るさは違って来ますよね。ネオン1つとっても、でもGX1よりはるかに向上している事が分かったので、凄く参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22252111　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
パナ機はGF1どまり（汗）ですので、GX1とGX7�Uの高感度性能の差について具体的なコメントはできませんが、すごく単純に考えると
○他の方がおっしゃるようにセンサー性能の進化
○GX1にはないボディ内手ブレ補正機能
○（GX1に別売のEVFをつけておられないという前提で）GX7�Uの内蔵ファインダーにまぶたをくっつけて撮る場合、両手との3点でカメラをホールドできるので姿勢が安定する

以上の点からみて、無理にISO感度を上げなくても低速シャッターでそこそこの夜景は撮れると思います。私はGF1＋20mmF1.7にLVF1（あの見え具合がひどいEVF)でそこそこの夜景を手持ちで撮っていましたから。

書込番号：22252530

[もとラボマン ２]

1パッティさん　こんにちは

＞GX7Mark�Uのボディはまだ持っていません

自分は　初代GX7ですが　Panasonicのボディ内手振れ補正　強力とは言えないですし　オリンパスの方が　ボディ内手振れ補正の方が強力ですので　暗い場所で手振れ補正が必要でしたら　オリンパスの方が良いと思いますよ。

書込番号：22252560

[1パッティ]

みなとまちさんお早うございます。・・・じゃGX1からGX7Mark�Uの乗り換えは、良いと言う事ですね。色々と勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：22252577　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

ラボマンさんお早うございます。色々な情景ありがとうございます。・・・でもOLYMPUSは、ちょっと相性が悪くて手を出していません。写りは、LUMIXよりOLYMPUSの方が良いかと思いますが・・・ここはLUMIXで考えさせてくださいませ。アドバイス本当ありがとうございます。

書込番号：22252585　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

1パッティさん　返信ありがとうございます

自分の場合　パナとオリンパス両方使っていて　G9以前のパナのボディ内手振れ補正ではブレる　1/10秒でもオリンパスではブレずに撮影できるので　暗い場所には有利だと思ったのですが　相性が悪いのでしたらしょうがないですね。

書込番号：22252596

[Alinone]

作品レベルの許容範囲はISO800。でも、絵柄によってISO1600可の場合もあるし、ISO640可でISO800不可の場合もある。高ISO撮影はあんまりしないから疎いのかもしれないけど、ソニーセンサー以降のマイクロフォーサーズはたいして変わらない状態が続いているのでは？

ISOをあげる場合は、手動でブラケットしながら撮って、セレクトの段階で判定ってことが多いですね。

書込番号：22252604　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞1パッティさん

私はG6とG8を持っていて、G6とGX1、GX7mk2とG8が高感度耐性が同等だと思いますが、私の感覚では、G6はISO800が限界で、G8はISO1600が限界だと思えるので、GX7mk2はISO1600まで大丈夫だと思います。
それと、G8になってローパスフィルターレス化し、抜けや階調性が良くなっているので、GX1とGX7mk2のセンサーでは隔世の差があると思います。
因みに、昔はオリンパスの方が高感度耐性が良いというような話が有りましたが、ネットを調べても、オリの販売員の方に聞いてもそのような話は認められませんでした。
GX1からGX7mk2になって、色がコッテリ系から少しあっさり系になったと思いますが、パナの経験が長い方は、オリの色合いよりしっくりくると思います。

書込番号：22252696

今日光らなくなったー！！

[まさやん31]

安いしまとめて3灯購入しました。NW561
商品や人物撮影で半年ほど使用してます。

コスパ最高で、言うことなし。

何となく、今使っているニコンのプロトタイプより
軽いし、使い勝手も良さそうだったので
最近、スナップ撮影の仕事で一ヶ月ぐらい使用してみました。

それ自体も問題なく。しばらく使用しましたが、今日光らなくなりました。

暫くは、何回かに一回光る。感じでしたが

もう。うんともすんとも。
再起動して、電池抜いて、色んなボタンをおしてみても駄目でした。

電源は入っており
液晶は点いています。

テストボタンも青く光りますが
押しても駄目。
multiモードにすると光るので
球が飛んでる訳でも無いようで。。。

何らかの操作で改善出きるのかどうかも
わかりません。

まぁ、駄目なら
そんなもんか！！で良いかと思いますが。

全て商品がこの位
耐久性が悪いようなら
結局、ちゃんとしたのを買う方がいいかも
とも、思いました。今日でした。

けど、コスパで言うと大満足です。

書込番号：22251294　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラ側、ストロボ側、それぞれの接点を清掃してもだめなんですかね？

書込番号：22251332

[杜甫甫]

ほんとコスパ最高のカメラ＼(◎o◎)／！
ストロボは使わないからもっているだけで、頻繁に使う場合は消耗品と割り切ったほうがいいかも？

書込番号：22251343

[謎の写真家]

まぁ アマゾンが3800円で買えるフラッシュですから
、あんまり安すぎも
心配しちゃいます。
フラッシュはカメラ機器の中でも一番寿命が短い製品で、写真屋さんの説では５年持てば優秀。

国産の高い ニッシン i60Aでも
３ヶ月くらいで故障しましたよ。
幸い
メーカー保証が効いたのですが
ワイヤレス使用時のHSS発光がアンダーになる。
ニッシンに問い合わせたら
ファームアップ開発待ちにされました。
ファームアップ開発には相当長い時間がかかる。
と言われましたが
１年以上経っても何の連絡も有りません。
本当に長い時間ですね。
とっくにGodoxに買い換えちゃってます。

書込番号：22251347　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

中華 フラッシュはAmazonが安いのですが
保証が無い感じです。
楽天市場の 『今からようこそ』と言う店舗は
Amazonと同値と安く 店舗の１年保証をつける。
と言ってました。
中国の人が経営してる店舗です。

同値でも楽天市場のほうが
ポイントが多いから
実質 安いですね。

書込番号：22251366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

中華フラッシュってそんなに持たないんですかね？
フィルムカメラ時代は使うフィルムの感度はほとんどISO100-400だからコンパクトの内蔵フラッシュでも外付けでも頻繁に使う機会があったけど切れた試しはなかったですね。
それを思うとやはり昔の日本製品って質が良かったんだなぁと感心しますｗ
やっぱり中華製って大手メーカーの品質は日本並になったけどそれ以外は相変わらず2流3流品が多いんですね。
この国のものが日本に取って代わるってやっぱり怖い感じはしますね。

書込番号：22252354

[引きこもり２号]

＞ビンボー怒りの脱出さん
>中華フラッシュってそんなに持たないんですかね？

「中華」というより、「激安」って事の方に焦点を当てた方が良い様な・・・。

＞謎の写真家さん
>まぁ アマゾンが3800円で買えるフラッシュですから

だからねぇ・・・。

書込番号：22252358

[☆観音 エム子☆]

安物買いの何たらﾁｬﾝ☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22252718

[ビンボー怒りの脱出]

＞引きこもり２号さん
まあそうかもしれませんね＾＾
でも日本の激安商品のほうがまだマシな感じはします。
といっても日本の激安商品は中国製造の物も多いが日本メーカーの物という意味ｗ

書込番号：22252731