LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

なんか一眼買いたい

[タミ子]

ずいぶん前の機種なんですけど
こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので
買い替えを検討してます。
これは、ある意味アナログチックでわざとこんなんになってるわけではないんでしょうけど
いまいち面白くありません。
この機種はそんな風にはなりませんか？
見た目かっこいいので買い換えたいですけど
それが心配です。

書込番号：22175512

[fmi3]

こんにちは。

ずいぶん前の機種でも、可能な限りでいいので、
メーカー、型式、レンズ、などの情報があると、参考になります。

それはともかくとして、白とび、黒つぶれ、は、露出の話です。
どのカメラ機材でも、避けられません。
撮影テクニックというか、コツを勉強しましょう。

書込番号：22175539

[k@me]

それはどのカメラで撮ってもそのようになります。
カメラは人間の目とは違ってダイナミックレンジが狭いので、
暗部と明部が同時にあると両方を保持して再現できません。

明るい所と暗い部分にそれぞれに露出を合わせて、
撮影したものを合成するHDR撮影だと、
両方を保持しながら再現できる場合がありますが、
違和感が出る事もあります。

霧がかかったように見えるのは、
レンズの汚れも影響しているかもしれません。

書込番号：22175556

[うさらネット]

手前右の格子戸部分は向こうの空と、すご〜く明るさが違いますから、
どちらかが少々犠牲になりましょう。空を落とすと格子戸が暗部潰れとか。

撮影時に露出補正を掛けると少し回避できます。-2/3EVとかですね。

＞なんか一眼買いたい
に、GX7MK2はピタリですが、いまいち面白くない件の解決は厳しいです。

書込番号：22175561

[謎の写真家]

デジタルカメラは
標準露出を基準にすると
オーバー側の再現性が狭く
アンダー側の再現性が広い

ネガカラーフイルムは その逆

だから 標準露出より
若干アンダーぎみで撮影した方が
明暗 広い範囲を再現できます。

古いデジタルカメラより
新しいデジタルカメラのほうが
その再現性の幅が広くなってますが
ヒストグラムを観て
シャドウ部から ハイライト部まで
眼を通して
露出を決定すれば 不意な
白トビ 黒ツブレを改善されます。

書込番号：22175590　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

フイルム時代ならね、逆光にならないように光を見る目を養ったんだよ。
それとね、ファインダーのスプリットでケラレていることが一目瞭然
機材のせいにせず、光の入射角を考えて創意工夫しては如何でしょうか、
画像の描写を見る限り、決して悪いカメラではないと思う。

書込番号：22175630

[もとラボマン ２]

タミ子さん　こんにちは

＞こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので

背景の空の部位分を見ると　白飛びもですが　フレアーが出ているように見えますので　フードを付けるか　フードでも直らない場合　手などで　ハレきりすると　背景の空の部分から　家の部分にかかる滲みが減るように見えます。

この問題　カメラ本体よりもレンズの問題が大きく感じますので　ボディを変えても変化少ない気がします。

書込番号：22175656

[おかめ@桓武平氏]

＞タミ子さん

どうも、フレアーぽいですので、
逆光時の撮影の場合、レンズにフード(広角用)などがあると、ある程度軽減することが出来ます。

あと、マイナスの露出補正するとか、スポット測光で白飛びしない部分で測光するとかでも、
ある程度回避することが可能かと思います。

書込番号：22175678

[gda_hisashi]

＞タミ子さん

〉こんな風に白飛びっぽい画像になることが多々あるので
買い替えを検討してます。

白飛びと言うよりフレアーのようなもやっとした感じですね

影を見るとそんなに光は強く無さそうだし
フイルターとかレンズ自体が汚れている(指紋)とか
カビが発生しているとか有りませんかね
(レンズリヤ側(ボディ側)含む)
清掃等でそれが解消されれば良くなるかもしれません

書込番号：22175870

[しま89]

皆さん書かれますが買い換えても多分同じですね。もう少し露出を勉強されてはと思います。
写真のisoとSSならもう2段ぐらいF8まで絞ってもいいと思いますし、露出補正も使ってみて下さい

書込番号：22175871

[okioma]

カメラ任せでただ撮っているだけでしょうか？
もしそうであれば
機材を変えても、多少の変化はあるかも知れませんが
多くは望めないかと思います。

今の機材で
露出に関する設定とか変えて撮ったことはありますか？
もちろん限界もありますけどね。


逆光気味の時はどうするか。
空の空間が白飛びを起こす場合で、
少しでも良くするのには・・・


例えば
露出補正を使って補正し、出来るだけ好みのものにするとかね。
AEブラケットを使って見るとか
ハイライト部/シャドウ部の明るさを変えてどうなるとか・・・

書込番号：22176012

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=22175512/ImageID=3085900/
マイクロフォーサーズを使っているなら、、、

とりあえず、このカメラで良いと思います！


HDRとか便利ですよ！

書込番号：22176160　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆に同じような事書かれてスレ主さん
さんざんですね・・・笑

手前の格子の暗いのに引っ張られて、空が明かるすぎちゃった。
しかも、お日様が自分より前にあるから
よけいに眩しそうな写真になっちゃったって感じですかね？

道路の右側から撮ってるのを左側から撮ったら
少しは違ったかなって思います。
加えて
反対方向に向かって撮ったらもう少し違ったかなって思います。

こんなん撮る時は
お日様の位置、常に確認して自分より後ろになるように考えないと
たぶん同じようになると思います。

測光範囲（マルチパターン測光、中央重点測光、スポット測光）とかの
難儀な事とか
絞り値を絞り込んでパンフォーカスで云々とか
面倒な事は置いといて

とりあえずは
お日様の位置が必ず自分より後ろにくる感じで撮れば
どんなカメラでもそれなりに撮れると思います。

カメラ持ったらまずは、お天道様・・・味方に付けないと、
敵に回したら、こんな厄介な敵はそうそういないからネ。

書込番号：22176188

[量子の風]

＞タミ子さん

私はパナの20mm/F1.7�Uを一時所有していましたが、アップされた画像は私が所有していた20mm/F1.7�Uよりとてつもなく逆光耐性が低く、青色の領域で派手な色収差が出ていて、とてもパナの20mm/F1.7で撮影した画像には見えないですが、保護フィルターが汚れていたり、レンズの内部にカビやホコリ等が付着しているという事は無いでしょうか。

書込番号：22176870

[娘にメロメロのお父さん]

＞タミ子さん
確か、E-PL5はセンサー性能が上がったタイミングの機種だと思います。
同じ撮り方だとフルサイズの高性能カメラに変えても日中はそこまで大きな差が
出ないと思います。

こういうシーンはストロボを使って日中シンクロで撮れば綺麗に撮れますよ。
ストロボ光量を調整して弱めに発光すると、看板の反射を抑えることもできます。

逆光性能でカメラを考えるのであれば、ストロボが付いていて、レンズフードが
付けられる機種の方が良いです。

人物は、日中シンクロでの逆光撮影が一番と言って良いほどきれいに撮れます。

書込番号：22176879

[量子の風]

＞タミ子さん

お使いのレンズの逆光の作例を探したところ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=15503293/ImageID=1405332/
というものがありましたが、こちらが本来の写りだと思いますので、お使いのレンズを良く点検していただければと思います。

書込番号：22176898

[モモくっきい]

＞タミ子さん

機材のレンズやセンサ面が汚れていなければ、どんな機材でもここまで酷くはならないと思います。

一体いままでカメラをどういう扱いしてきたのか・・・・。

今まで使われてきたカメラも、ホコリ被ったまま放置して、それを払いもせずにたま〜に使ってたりしてんじゃないですかね。

書込番号：22176991

[痔なのかも・・・]

皆さまありがとうございます。
UVフィルターよく見たら
なんだか薄汚れておりました。
よく拭いてチャレンジして見ようと思います。
結果どうだったのか後で報告します。
でも、このカメラ欲しいわ。
安いので買っちゃいそうです。
それではありがとうございました。

書込番号：22177029　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞痔なのかも・・・さん

タミ子さんの復アカ？

書込番号：22177076

望遠ズーム検討中

[Ujizane]

マイクロフォーサーズの望遠ズームを検討中です。

用途は子供の発表会や運動会を想定しています。

過去はCanon EOS70D+タムロン70-300で写真を、SONYのハンディカム(CX520V)で動画を撮影していました。
70Dで動画も撮っていた時期もありましたが、Full HDだと30pになってしまう点とMOV形式だと所有している
Panasonicのレコーダーにそのまま取り込めず70Dの動画機能は使わなくなってしまいました。

コンデジの代替としてGM1を入手したところマイクロフォーサーズの楽しさに目覚め、その後GX7MK2を追加し今やメインカメラとなっています。いずれも動画はなかなか高画質で、これなら写真も動画も1台でいけるかな・・・と感じています。
現在の所有レンズはGM1に付属していた12-32と15mm F1.7、25mm F1.4に42.5mm F1.7です。
普段使いは単焦点3本のいずれかで問題ありませんが発表会や運動会用に望遠ズームを追加しようと思いました。

電動ズームの45-175がいいのかな？と思っていますが手動ズームの45-150や45-200も候補に考えています。
オリンパスの40-150　F4-5.6なんかは中古で1万以下も多数あり気になっています。
70D+70-300でテレ端まで使うことは少なかった(運動会だと場所取り次第ですが・・・)ので、35mm換算300mm程度あればなんとかなるかな？と思っています。

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：22159699

[ほら男爵]

発表会でF4-5.6は暗くないですか？

書込番号：22159815　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

運動会や発表会なんて年に１〜２回でしょ。
中古１万円以下のオリンパスの40-150mm F4-5.6で
十分です。

写りに不満があったら、望遠端がF2.8かF4のレンズを買えば良いけど、お値段はグッと上がりますよ。

ちなみに、市民会館みたいな場所で、発表会を撮るなら、５列目までに座れば、フルサイズ換算120mm F2のレンズがあれば綺麗に撮れますよ。

書込番号：22159831　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞Ujizaneさん

運動会は45175で良いと思う。ほんと軽いし、安いし、なかなかシャープ。中古でも十分かと。
F4−5．6だけど、舞台上の照明次第で発表会も大丈夫かも。
安価なので、だめなら、また考えれば良い。

書込番号：22159845

[おじぴん3号]

＞Ujizaneさん

発表会、学芸会なら明るいレンズ欲しくなるけど、学校の体育館なら照明当たった時に狙い打ちかな。

距離的にはテレ端300あれば良いのかな

運動会は出来れば400mm欲しいけど300mmでも問題はないかも。これはグラウンドの大きさちも関係しますけどね。

動画録りも頭によぎったらPZ 45-175で距離不安なら45-200が良いような気がしますがどうでしょう。
レンズを明るくしようとすると価格がどんどん上がるので予算次第ですね。

書込番号：22159879　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GX7�Uはボディ側とレンズ側の両方で手ブレ補正を行う「Dual I.S.」機能を持っていますので、安いからといってオリンパスの手ブレ補正のない45-150mmを選択するのはいかがなものかと。あのレンズはズームすると異様に長く伸びますし。
https://news.mynavi.jp/article/20160613-lumix_gx7_m2/

純正の3本について。手動の45-150mmは使ったことがありませんが、先代の45-200mmは所有しています。けっこう重いのと、望遠側の描写がちょっと（かなり）甘いレンズですが、�Uになって改善されたのか気になるところです。

45-175mmは電動という点さえ気にならなければ良い選択だと思います。ズームしても鏡筒が伸びませんし、写りについてもクチコミ・レビューでも悪い評価はされていませんし。

発表会は会場の明るさと被写体の動き、ステージまでの距離によって変わるので何ともいえませんが、ご予算に限りがあるようですし手ブレ補正とISO感度を上げて対応するということでいかがでしょうか。

書込番号：22159886

[にゃ〜ご mark2]

動画も撮るなら、45-175mmの一択かと。

安いからといって、オリ40-150mmを選ぶのはオススメしません。せっかくの「Dual I.S.」ですし。

書込番号：22159903　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ujizaneさん

発表会での望遠レンズは、 F値が2.8より小さい大口径の望遠レンズでないと、
画質がノイジーになる可能性もあるので、ご注意下さい。
SSが低いと、逆に被写体ブレするので、あまりおすすめ出来ません。

画質がノイジーでも妥協出来るのでしたら、
スレ主様で検討されているレンズ群でも問題ないかと思います。

書込番号：22159904

[SakanaTarou]

＞Ujizaneさん
私は、
運動会は45-175を使い、
室内の発表会は35-100F2.8を使っています。
発表会でも、動画なら45-175でけっこういけると思います。

書込番号：22159924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

皆様、ご回答頂きありがとうございます。

おそらく運動会は写真主体、発表会は動画主体になるかと思います。そう考えるとやはり45-175に心が傾きますね。確かにDual ISを使わないのはもったいないので、安さは魅力ですがオリンパスは一旦外して考えます。
予算は2万円台までを考えてますので、明るいレンズはちょっと手が出せないです（泣）
電動ズームなので、手動のように素早くズームできるかわかりませんが、実際に運動会で使っていらっしゃる方もあるので安心しました。実際の使用感をヨドバシあたりで試すのが一番いいのでしょうけどすぐには行けないので…。

書込番号：22160003　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎌倉生まれ]

電動ズームでも手動でズーミング出来ると思いますよ！

書込番号：22160083　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Ujizaneさん
＞電動ズームなので、手動のように素早くズームできるかわかりませんが、

これは　差を感じると思います（私は感じました）。

35-100F2.8, 45-175でサッカーを撮り比べた時の感想をまとめてあるので　よかったらどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19835444/#tab
ーーーーーーーーー

描写という点では　オリンパスの
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
が　とてもよかったです（手ぶれ補正ないですけど、運動会は高速シャッターが切れるので大丈夫）。
が、完全に予算オーバーですね。（私はレンタルしました。）

以下はG7 + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROでサッカー（ナイター）を撮った報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

書込番号：22160103

[おかめ@桓武平氏]

＞Ujizaneさん

>> おそらく運動会は写真主体、発表会は動画主体になるかと思います。

じゃ、
電動ズームが出来る、45-175がおすすめです。

書込番号：22160149

[SakanaTarou]

ご存知とは思いますが、念のため追加します。

動画を撮るときは
三脚か自立式一脚を使うと　（ほとんど手ぶれしないので）、全く違うレベルのものが撮れます（私はほぼ必ず自立式一脚を使っています）。
使わないと　イマイチかも。

書込番号：22160183

[chokoG]

＞Ujizaneさん

45-175は手動ズームできますよ。
手動ズームは電動より素早くズームできます。
予算２万までなら、これで決めて良いと思う。

書込番号：22160989

[SakanaTarou]

おや？
45-175はレバーだけではなくズームリングもついているので手動ズームに近い感覚で操ることはできるんですが、
実はあれは「手動ズームに近い感覚で操ることのできる電動ズーム」という話ではなかったでしたっけ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16544308/#tab

今、出先で手元に45-175ないですが、家に帰ったら確認してみます。

書込番号：22161060

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=15677950/#tab
こっちのリンクのほうがよかったですね。
じじかめさんが、メーカーに確認してくださってますね。
「メーカーに問合せしてみたところ、ズームリングでのズームも電動とのことでした。」とのことです。

書込番号：22161078

[chokoG]

＞Ujizaneさん
＞SakanaTarouさん

パナのサイトにも「H-PS45175レンズは、従来のズームレンズと同じく「マニュアルズームリング」も搭載。」と書いているので

この場合、検討中の人には電動かどうかが問題なのではなくて、「レバーよりも素早くズームできるか否か？」が問題なのでは無いかと。

使っている人だけがわかることですしね。そして、答えは「レバーより、素早くズーム出来る」です。

レバーは動画撮影時に一定速度でズームしたいときに使えると言うことですね。

書込番号：22161152

[SakanaTarou]

ズームリングのほうがレバーより素早くズームできるような感じなんですが、
本当の手動ズームとくらべると　違和感があると私は思っていたので、
スレ主さんは　実際に触って判断するほうがいいでしょうねー。

パナのサイトに書いてある「H-PS45175レンズは、従来のズームレンズと同じく「マニュアルズームリング」も搭載。」というのはmisleadingだと思っています。ちゃんと「ズームリングを使えば　手動ズームに近い感覚で操ることのできる電動ズーム」と書くべきでしょうね。

書込番号：22161192

[chokoG]

＞Ujizaneさん

「お店に行けない」ということなので、所有している者として、再度記しておきます。

ズームレバーを使うと一定速度でズームされますし、

ズームリングを使うと、出だしに若干もたつきはあるけど、手動に近い感じで、明らかにレバーより素早くズーム出来ます。

動画はズームレバー、写真はズームリングで、大丈夫ですよ。

何より、この値段で、２１０ｇと軽くて、全長が伸びないインナーフォーカスで、

手ぶれ補正付きで、なかなかシャープな写真が撮れるので、お買い得です。

僕も持っていますがGX7Mｋ２となら、とても良いバランスです。

何より新品で２．８万。中古なら２万程度が出てるはず。予算ぴったりです。

書込番号：22161268

[Ujizane]

＞chokoGさん
＞SakanaTarouさん
実際に使っている方のお話はとても参考になります！ありがとうございます。動画視野なら45-175に絞って良さそうですね。
リンク先も拝見致しました。40-150Proは確かに凄いですが、夢のままにしておきます。（笑）
45-175のズームリングは若干の違和感はあれど、慣れてしまえば大丈夫そうですね。
直近の発表会までの間キタムラあたりの良さげな中古を探してみます。
一脚はモータースポーツ撮影に使うゴツいのしかないのでDual ISの力を試す機会になるかもです

書込番号：22162054　スマートフォンサイトからの書き込み

保管時にバッテリーが減ってしまう

[40D大好き]

電源を切って１週間程度カメラを置いておき、次に撮影しようと電源を入れると
電池切れになっていることが最近続いています。

そこで純正バッテリーを満充電して、カメラを初期設定に戻して試してみましたが、
１週間後、バッテリーの残量が残り１メモリに減ってしまいます。

2016年11月購入なので約２年間週１回程度使用だと、バッテリーの劣化って
こんなもんですか。

初代GX7も２年間使用しましたが、電池切れになることなど無かったものですから
気になっています。バッテリーの劣化？本体の不具合？

バッテリーチャージャーは初代GX7に付属のDE-A99を使っています。
DMW-BTC9に買い換えるべき？

ご意見や情報をいただけると、ありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22149207

[狩野]

　書き込みだけでは問題点はカメラ側かバッテリ側か判断できませんが、問題が発生していることは間違いないでしょう。
早く修理に出されると良いかと存じます。

書込番号：22149214

[JTB48]

＞バッテリーチャージャーは初代GX7に付属のDE-A99を使っています。
DMW-BTC9に買い換えるべき？

A99がきちんと充電しているかどうか分かりませんね。この機種に付属のチャージャーはお持ちでないのでしょうか？充電完了になっていてボディに装着してバッテリーマークの表示はどうなんでしょうか？

どちらも問題なければボディに異常があると推測します。漏電しているのかもしれません。

書込番号：22149235

[ヤッチマッタマン]

修理に出すとしても、延長保証に入っているかどうかですね。

オクで処分して新品を買い直すのはどうですか？

書込番号：22149253

[isoworld]

　
　満充電したバッテリーはカメラに挿入するのではなくて、そのまま放置しておいてみてください（１週間後にカメラに差し込んでバッテリー残量を確かめてください）。でないと、問題がバッテリーにあるのかカメラにあるのか、切り分けができません。

　なお、リチウムイオンバッテリーは、少しでも膨らんでいる様子があれば、それは寿命か内部異常かの問題を持っています。

書込番号：22149308

[量子の風]

＞40D大好きさん

＞そこで純正バッテリーを満充電して、

との事ですが、純正以外のバッテリーを使用されていたなら、その事によって故障となった可能性が疑われるのではないでしょうか。

書込番号：22149309

[40D大好き]

＞狩野さん
レス、ありがとうございます。

まず、本体なのか、バッテリーなのか切り分けてみます。

書込番号：22149313

[量子の風]

＞40D大好きさん

因みに、私は約五年前にパナユーザになって、現在パナのカメラを4台と純正の電池を7個所有しておりますが、保管中に電池がすくなっくなった事はありません。

書込番号：22149325

[楽しくやろうよ]

初代GX7の頃からのバッテリーをGX7MK2 でも使っています。さすがに使用可能な量は減ってきていますが、充電後にある程度使用した状態でも、1週間後に電池がなくなっていることは今まで1度もないですから、どこかおかしいと思います。


初代GX7の付属の充電器がDMW-BTC9で、GX7MK2 は付属の充電がＵＳＢ充電用のキットになっているはずですが、いずれかお持ちでないでしょうか。

ＵＳＢ-マイクロＵＳＢコード・コンセントがあれば、それで充電できますので、原因が本体か、または充電器・充電池か切り離すのに、まずはＵＳＢで試してはいかがでしょう。

書込番号：22149339

[40D大好き]

＞JTB48さん
＞この機種に付属のチャージャーはお持ちでないのでしょうか？

MarkIIになってから、チャージャーが別売りになったため、初代に付属のチャージャーを
使っていました。

満充電後のマークは３つ全部ついて、フル充電を示しています。

ボディの漏電だったら痛いです。

書込番号：22149349

[まるるう]

＞JTB48さん
＞この機種に付属のチャージャーはお持ちでないのでしょうか？

付属のチャージャーはUSB充電器で、本体にバッテリーを入れた状態で充電します。
充電中はカメラを使えないし、充電に時間が掛かるので、私もDE-A99を使ってます。

書込番号：22149363

[40D大好き]

＞ヤッチマッタマンさん

延長保証には入ってないです。壊れたら買い換えるつもりなので。

今のところ、撮影中にみるみるバッテリーが減るというようなことは
ないので、壊れるまで使おうかな。

書込番号：22149365

[40D大好き]

＞isoworldさん

実は初代GX7の時からずっと使っていた互換バッテリーにふくらみが見られたので、
７月に同じメーカ−の互換バッテリーに買い換えて、純正と交互に使っていました。

互換バッテリーが原因なら自己責任だな。

書込番号：22149375

[40D大好き]

＞量子の風さん

そう言われてみると、互換バッテリーを買い換えてしばらくしたあたりから、
使おうとすると電池切れになっている状態になった気がします。

やばい、まさに自業自得？

書込番号：22149380

[まるるう]

＞40D大好きさん
＞2016年11月購入なので約２年間週１回程度使用だと、バッテリーの劣化

約３年ですから、もしかするとバッテリーの劣化もあり得ますね。
電圧は正常でも、容量抜けという事もあります。

バッテリーは1個での運用でしょうか。複数お持ちなら切り分けも早いのですが。
バッテリーの当たり外れもあると思います。

私はTX1と共用で、純正バッテリー（DMW-BLG10）を３個交互に使ってます。
一週間でバッテリー残量が減ることはないです。

書込番号：22149388

[40D大好き]

＞量子の風さん
＞純正の電池を7個所有しておりますが、保管中に電池がすくなっくなった事はありません。

情報ありがとうございます。

純正バッテリーの自然劣化は考えにくいですね。

書込番号：22149396

[量子の風]

＞40D大好きさん

互換バッテリーは当たりと外れの差がはげしいようですが、外れを引かれたようですね。
尚、バッテリー不良で液漏れをして化学火傷をしたり、最悪の場合は爆発する場合もあるようですし、純正以外のバッテリーは、損害を被っても保証されない可能性が高いと思いますので、どうかご注意ください。

書込番号：22149403

[まるるう]

＞40D大好きさん
互換バッテリーをお使いですか。
でしたら互換バッテリーが大いに怪しいですね。

私もしばらく互換バッテリーを使ったことがありますが、
膨張したり持ちが悪いので、互換バッテリーは使うのを辞めました。

もちろん全てダメというわけではなく、質の良い互換バッテリーもあります。
互換は当たり外れが結構あります。高価ですが純正は安心して使えますね。

書込番号：22149408

[40D大好き]

＞楽しくやろうよさん
＞初代GX7の付属の充電器がDMW-BTC9で

初代GX7に付属していたチャージャーの型番がDE-A99なんです。ネットで調べると、そういう人多いようなので
このチャージャーはGX7の正規品だと思います。

GX7MK2 属のUＳＢ充電キットは、箱の中に入れてあると思うので、それでも実験してみます。

書込番号：22149412

[40D大好き]

＞まるるうさん
何度も情報をいただき、ありがとうございます。

自分もUSBコードを本体に差しての充電が面倒なので、初代のDE-A99を使ってきました。

＞一週間でバッテリー残量が減ることはないです。

やっぱりこれはどこかしらの異常ですよね。

今日満充電した純正バッテリーをそのま補完して１週間後にカメラに入れて残量をチェックしてみます。
次の１週間でたぶん放電しちゃうので、USB充電を試してみます。

書込番号：22149437

[まるるう]

＞40D大好きさん
互換をお使いと言うことは、純正もお持ちですよね。
純正ではどうなんでしょうか？

書込番号：22149444

購入しました！

[白KOMA]

ながらくPentaxのボディを登山に携行してきましたが、装備を軽量化して少しハードな行程を目指すことが増えてきたのを機に、より軽量コンパクトなシステムを併用することにしました。
Pentaxのシステムも決して大ぶりではないものの、K-3�U、行動用にHD DA16-85ｍｍ、夜間用にSigma10mm魚眼と18-35mmArt、Siruiの5段三脚を合わせると3700g。こうなると30Lクラスのザックではバランスが悪く、背負うのが辛くなってきます（特に三脚）。
そこで耐候性には目をつぶって、サイズ、価格（大事）、重量などからこの機種の購入を決めました。
14-140mmを行動用に、夜間用にLaowa7.5mmをと考えています。最低二本あれば一日中撮影が楽しめそう。マンフロットのPIXIを加えて1050g。それはもう大変な軽量化ではないですか。付いてきた12-32mm（ちっちゃ！）はさらにハードな登山や普段の時に使うことにしようと思います。
これまでから日常用にLX100を愛用していますので、Pana機のUIや写り、使い勝手はそれなりに把握しているつもりですが、しばらく色々試してみようと思います。
しかも今回45000でおつりの来る金額での購入。LX100も同じくらいの金額で購入しましたが、ありがたいの一言です…。

書込番号：22130398

[あふろべなと〜る]

ＧＸ７系列は小型軽量重視なら非常に良い選択と思う♪
僕はむしろ初代を狙ってます（笑）

書込番号：22130406

[reikokure]

＞白KOMAさん

ご購入おめでとうござます。自分も昨年秋に購入しましたが良い機種だと思います。それにしてもお安くなりましたね（ふー、、、ため息）。
12-32mm、小さいですが侮れません、12mmスタートですから重宝するかもです。バッグの隅にでも入れて邪魔になりませんね、70グラムですし。
ＬX100 をお持ちということで、たぶんバッテリーチャージャーは兼用できると思います。自分もＧM1Ｓのチャージャーが使えましたので。

書込番号：22130804

[ビンボー怒りの脱出]

購入おめでとうございます。
私も前々から欲しいと思ってますが他に欲しい物も沢山ありなかなか買えずにいますが中古も3万円台からで程度の良さそうなタマも沢山ありそうなので二万円代位で良いものが出てくれば欲しいです。

書込番号：22130981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

安かったのでつい……というノリでしたが	アルバム、オフィシャルブックが発売され気を吐くスターズ！	これら限定に近いドール達より安いとは(え？

こんにちは。
お気に入りとなったようで何よりです。

初代モデルより無くなった装備やコストダウンモデル等という評もありましたが、それなりにうまくまとまって造られたモデルだと思います。

自分が買ったときは翌日にmk�Vが登場しましたが、買って後悔無し。
ＧＦ５と使い分けていますが、こちらのmk�Uのほうの使用頻度のほうが高くなりました。
特に自分の用途だと液晶画面を見ながら位置ぎめをやるので、見やすくなったこのモデルは重宝しています。

またWi-Fiで飛ばしても色合いが大きく変わることもなくなったのも良いと思いました。
特にＷＢのK設定と微調整の座標で追い込むので、誤差が小さいというのも重宝してます。

12-32mmのレンズも明るさを除いて自分的には写りも悪くなく、侮れないレンズです。
キレは単焦点に負けるでしょうけど、普段使いには必要にして充分、文句無しです。
一応14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、２５mmF1.7の単焦点がありますが、キットの12-32mmで済ませることがほとんどです。

書込番号：22130989　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
Pentaxで気楽だった防塵防滴ですが、そこを求めるとどうしてもまた重く高価になってしまうので割り切りました。
これはこれで数値の割にずしりと来ますが、トータルの軽さは抜群です。

＞reikokureさん
ありがとうございます。
今回気になってみてその価格に気づきとても驚きました。
12mm〜はすごいですね。もともとAPS-Cで常用していた16-85と同じ広角端ですから、イメージがそのままで助かります（2:3/3:4という差はあれど…）。
バッテリについては購入してから気づきました。とてもラッキーです。買うべくして買ったのかなぁ。

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。
今回代わりにK-3�UとKマウントレンズを何本か整理する予定ですので、あわよくば+になるんじゃないかとかちょっと期待してみたり…。

＞Hinami4さん
ありがとうございます。
実はGF9とも少し悩みました。こちらも結構価格がこなれていましたし、初のMFTミラーレスで何といっても軽さに目が行きました。
結局のところ、息を整えながらの撮影も多く、手振れ補正なども考慮してこちらに！

書込番号：22131361

今はLUMIX DMC-GF5X-Wを使ってます

[＜さる・る・る・る＞]

GF5とセットで買った標準ズームレンズ H-PS14042 と 買い足した ちょっと望遠のH-PS45175 の2本のレンズを持っています。

このレンズ2本はGX7 Mk2に合いますか？
素人なので ご教授願います。

書込番号：22111828　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎌倉生まれ]

問題無く使えますよ！

書込番号：22111833　スマートフォンサイトからの書き込み

[＜さる・る・る・る＞]

早々の返信ありがとうございます。
安心しました。
ライカの単焦点のセットが残ってるうちに買おうかと思います。

書込番号：22111838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

GX7MK2 + PZ14-42 + ハンドグリップ…の図	G8と2台体制時代のGX7MK2 + PZ45-175…の図

こんにちは。

私もかつてGF5のホワイトを買った際に付いてきたPZ14-42を、GF5のボディだけ売り払った今もGX7MK2の常用レンズとして使っています。

コンパクトで手放せません。

ついでにPZ45-175もGF5時代から使ってまして、G9とGX7MK2の2台体制の現在でも、12-35/F2.8、若しくはPZ14-42と100-300�Uのつなぎとして使っています。

書込番号：22111905　スマートフォンサイトからの書き込み

[＜さる・る・る・る＞]

組合せがまるっきり一緒で なおかつ 画像までありがとうございます。
シルバー/ブラックの2色格好良いです。
でも ブラック単色より一万円以上高いんですね

とにかく 買う方向に急加速です。

書込番号：22112040　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

ちなみにH-PS45175については、レンズのバージョンアップをするとDUAL I.S.が使えるようになります。
GX7mkIIと組み合わせたときの手ブレ補正能力がアップしますよ！
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_ps45175.html

書込番号：22112068

[うさらネット]

話が飛びますが、GF5は良いですね。
気に入って2台居ますよ。

書込番号：22112736

このカメラでの動画の画角に関して

[ぱっくぴー]

小生初のマイクロ・フォーサーズでして
パナソニック=動画に強い、動画でも使いやすい
といったイメージで、スチルとムービーと両方で使う想定で導入しました

ところが、動画を撮ると周りがカットされ（トリミングしたように）35ミリ換算で24ミリのレンズで70ミリくらいのアップになってしまいます
取説にも動画と静止画での画角の違いがはっきり載っていなかったので残念で仕方ありません
オリンパスのボディキャップレンズのフィッシュアイも所有していますが
このレンズを付けて動画を撮ると全くフィッシュアイではありません（標準レンズくらいの画角）

この機種はこんなものなのでしょうか？
それとも何か設定があるのでしょうか？
昼間なかなか時間がなくて、まだメーカーのインフォメーションには電話できていません
もし、お詳しい方いらしたら、設定等などあれば教えていただけますか

書込番号：22094561

[xjl_lj]

SETキーで出すメニュー内にある動画設定の4ページ目にあるEXテレコン（動画）の設定を確認してみてください。
（撮影画面の上部、動画モード表示の隣にEXマークがあればONになっています。）
（EXテレコンとは画面の中央部を劣化しない範囲で切り出して大きく写すズームみたいな機能です。）

書込番号：22094599

[まるるう]

＞ぱっくぴーさん
それは正常な動作なんです。
動画の場合は、クロップと言って撮像センサーの中央部しか使いません。
ですから、静止画と比べて画角が狭くなるのです。
ほとんどのデジカメはクロップされます。

書込番号：22094610

[ありがとう、世界]

「クロップ」などと称されますが、実質トリミングと一緒ですね(^^;

本来必要な部分が抹消されたようなものですから、
仮称【殺像素子】としましょうか(^^;

4:3や3:2の有効面から16:9を切り出す場合は仕方が無いので許容せざる得ないですが、
本件の場合は【度を超えている】ようですね。

この機種か別の機種かは記憶しておりませんが、同じような質問がありました。

意図的に、あるいは良かれとしてのトリミングではなくて、
殺像素子の仕様などによるようで、ビデオカメラでもデフォルトの4KからFHDにした場合に、
本件と同様に【「広角」とは言えない広角端】になってしまう機種がありました(まだ、ある？)。

同じSONYの撮像素子を使っていると思われるSONYのビデオカメラではそんなことは無いので、周辺回路の違いとか、もしかしたら特許上の問題で拒否されたかライセンス料をケチりたいのか何が正解かは解りませんが。


本件の場合は、せめて動画の場合の公表値を記載すべきですし、
記載無し故に【瑕疵担保責任】があるとすれば、
返品=返金も可能になります。

販売店では承諾し難いと思いますが、少額訴訟してみれば認められるかもしれません。

※従来の数年間の十数機種以上の、静止画と動画の公表値を調べて、常識的にはどうなっていたか？を主張することが基本になるかと。

書込番号：22094621　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ぱっくぴーさん
xjl_ljさんが指摘されている「EXテレコン」が、ONになっているのかもしれませんね。

書込番号：22094636

[ぱっくぴー]

＞xjl_ljさん

早速のアドバイスをありがとうございました
設定で、EXテレコンがONになっていました
OFFにしましたら、スチルとの多少の画角のちがいはありますが
ほぼ満足のいく画角になりました！
ありがとうございます！

＞まるるうさん

僕もスチルより動画のほうが多少クロップされるのは承知していましたが
今回のは僕の設定ミスでした
お騒がせしました
画像掲載もありがとうございました

＞ありがとう、世界さん

僕の設定ミスでした
お騒がせしました
確かに、ソニーのビデオカメラは26ミリクラスの広角撮影ができますが
他社はそこまでの広角ってありませんよね
ソニーの特許的な部分なのかな？

書込番号：22094660

[xjl_lj]

解決したようで何よりです。ちなみに、最も広い画角を得るには以下のように設定します。

・動画画質はFHDモード（4Kにすると少し狭くなります）
・手ブレ補正は「電子補正」をオフ（オンにすると少し狭くなります/光学式の補正は影響しません）
・「EXテレコン（動画）」はオフ（オンですごく狭くなります/4K時は無効になります）

書込番号：22094686

[ありがとう、世界]

＞ぱっくぴーさん

根本的な「殺像素子」でなくて良かったですね(^^;

本件はスレ主さんの設定ミスと言えばその通りでも、
「副作用」についての何らかの注意喚起の有無や多少など、誰もが気になるような事があれば追記されては如何でしょうか？

書込番号：22094704　スマートフォンサイトからの書き込み