LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

ハンドグリップ「DMW-HGR2」をGX7MK2に装着してみました

[山歩きGOGO]

Leica12-60mm装着して前から撮影	Leica12-60mm装着して上から撮影	単焦点レンズ20mm/f1.7を装着	底面から見たところ

GX7MK3用のハンドグリップ「DMW-HGR2」が、GX7MK2にも使用できると、デジカメウォッチの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106301.html
に書いてあったので、今回、購入してGX7MK2に装着してみました。

その結果、さすがに純正のグリップだけあって、サイズ・質感ともばっちりでした。

小型軽量の単焦点レンズ装着時には、その必要性をあまり感じませんが、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0や12-60mm/F2.8-4.0などの
やや大柄なズームレンズを使用した撮影では、格段にホールド性がアップし
持ちやすくなりますね。

なお、グリップ単体の重量は、80グラムでした。

参考までに、装着した写真をアップしておきます。

書込番号：21702461

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山歩きGOGOさん
エンジョイ！

書込番号：21704765　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

イエーイ！

書込番号：21708759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山歩きGOGOさん
おうっ！

書込番号：21709697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

私も買いました。
やはりグリップが良くなり快適です。
長いレンズとのマッチングも良いです。

グリップを出してくれとレビューをいつも書くのですが、やっとでました。マーク�Vと共通はナイスです。

ただシャッターの位置の関係から、中指の位置がイマイチです。

書込番号：21738441　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー性能について

[からあげ29号]

みなさんこんにちは、お世話になります。

以前別の商品のクチコミにて質問をさせていただきEOS 80Dを購入したのですが、機種自体はとても素晴らしく、撮影をしてて楽しいカメラなのですが、やはり重量がネックになりましてもう一機ミラーレスで普段持ち用としてこちらの機種を検討しています。
で、気になるのがファインダー性能があまり良くないとのコメントが若干見受けられましたので、実際に使われた方、触ってみられた方がいらっしゃいましたらどうなのか感想を聞きたく投稿させていただきました。
商品を触ればいいじゃないか？というご意見はごもっともなのですが、少し離れた店舗へ行かないと見れない場所に住んでおり、あまり時間がとれない為できれば感想を頂きたく存じます。
ちなみに以前E-M5を所持しており、今は売却済みなのですが、当時使ってた時も一度も不便に思ったことはありませんでした。もしE-M5並なのでしたら購入してもいいかなと思うのですがいかがでしょうか？
ご返答お待ちしてます。

書込番号：21687777

[謎の写真家]

＞からあげ29号さん

ファンタジーを丸でテレビを見る感覚でコメントする人もいるだろうし

ファインダーを構図とピント合わせと発色の
確認だけに、使う人もいるから

人の感覚は余り当てにはなりません。

高精細になったが為に
モアレが発生しやすくなった。
とかの弊害も体感する人
しない人も有るでしょう。

視野角の広さは ファインダー倍率でも察しがつきます。
画素数でも高精細さがわかります。

その機種は109万画素
これは32型テレビくらいだから
構図 露出 の確認は充分だと思います。

テレビを観る感覚で言うと
不満が残るかもです。

書込番号：21687837　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦは何を重視するかで評価が変わるからなぁ

パナはＧ１、Ｇ２あたりのＥＶＦが一番見やすかった
あくまで僕にはね
でも今だとソニーのＴＬＭ機が頭抜けて良いだけで他はまあ大差なくなったかな
昔はフジが最低だったけどもだいぶまともにはなってきてる

書込番号：21687944　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

ＥＶＦのファインダーは、ここで聞くより実地に触ってみた方がええで？ＥＶＦにもかなり差があるし。俺は二台ミラーレス買ったけど、1台目、実物見んでネットで買ったら目が痛いと比喩したいくらい疲れて、すぐに嫁に出したから。二台目でもそこそこ疲れるし、よう見て選んだ方がええと思う。

書込番号：21687986

[ゅぃ♪]

こんにちは。

サブ機としてGX7MK2を使っています。


“悪い”というよりは、“視度調節の幅が狭い”です。

例えば、私の場合はG8やG9のEVFの場合はマイナス側にかなり回し増すけれど、いっぱいまで回すと行き過ぎなので、1ノッチか2ノッチ手前で使っています。

それがGX7MK2の場合はマイナス側にいっぱいまで回して“ぎりぎり許容ってことにしよう”という感じなのです。

なので、例えば他機種でそれなりに“視度調節”をいじっている場合は、出来るだけ実機で確認された方が理想的だと思います。

視度調節さえキチンと合わせることが出来れば、この機種だから特別EVFが悪い訳でもありません。


それと、強いて言えば、最近のPanasonicの上位機種のEVFは有機ELなのに対して、GX7MK2のEVFは一般的な液晶なので、多少見え方に差があるかもしれません。

G8やG9のEVFと比べると、ちょっとベタッとした感じなのは否めません。
G8やG9の有機ELのEVFの方がスッキリ見えます。

そんな感じです。

ただ、やはり“だめ“、”汚い”と感じる方もいらっしゃるので、視度調節の辺りも含め、手間でも御自身の眼で確認された方が無難です。

書込番号：21688025　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞からあげ29号さん
GX7MK2を使ってますが、EVFは普通に見やすいです。不満無し。
G8も持ってますが、比べても極端に見にくいとは思いません。

ただ、過去の書き込みにありましたが、視度の調整範囲が若干狭くて
人によっては最適な視度調整が出来ないことがあるようです。
もちろん、私は問題ありません。ちなみに老眼です（汗

G8 アイポイント / 視度調整範囲 　約20.0mm（-1m-1時） / -4.0〜+4.0（dpt）
GX7MK2 アイポイント / 視度調整範囲 　約17.5mm（-1m-1時） / -4.0〜+3.0（dpt）

G8 視野率 / 倍率 　約100％ / 約1.48倍（35mm判換算：約0.74倍）
GX7MK2 視野率 / 倍率　 約100％ / 約1.39倍（35mm判換算：約0.7倍）

出来れば、実際に触ってみて確認することをお勧めします。

書込番号：21688026

[6084]

＞目が痛い

ＥＶＦは自発光（有機EL）やバックライト付き（液晶）です。

夜や暗い所では目の絞り＝虹彩が全開なので、自覚の無いまま網膜は疲れると思います。

私も大分以前、ビデオに凝っていた頃から、そう感じていました。

夜や薄暗い所では時折休憩を入れましょう。

書込番号：21688041

[Southsnow]

＞からあげ29号さん
あなたのことを思って忠告します。あなたは、以前このクチコミサイトでの発言を参考にして一眼レフを買ったものの、重くてたまらずミラーレスを新たに買い求めようとしています。

それは、この口コミサイトの発言が当てにならないからです。いわゆるカメオタの発言が多いわけで、彼らの常識と一般人の常識が違うためです。しかし、カメラについての知識はそこそこあるため、つい素人はカメオタに誘導されてしまうのです。

まともな意見も少なからずあり、その中から正しい発言を拾い上げるのは容易でないかもしれませんが、同じ轍を踏むことのないよう願います。

EM5のEVFが問題なかったのなら当機のそれも問題ありません。拡大率がより大きいので見やすいでしょう。EVFが見にくいというのはカメオタの偏向した発言の典型例です。

書込番号：21688141　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

カメラの重さの問題とファインダー形式の問題は別でしょう。
単純に重さだけならエントリークラスの一眼レフより重いミラーレス機もあります。

単純に電子ファインダーがダメとか一眼レフがダメとも私は思いません。私はどちらも愛用しています。

今までは私の用途＝動体撮影に満足に使える電子ファインダーが無かったのでそれを切望していました。
今までの電子ファインダーは一眼レフよりブラックアウトが長かったり、パラパラ漫画表示は我慢するとしてもそれが途中でフリーズしたり、被写体がファインダー内でワープするようなお粗末な電子ファインダーが少なからず存在していました。

しかし、α９で目途が付きました。まだ100点満点とは言えないですが、ブラックアウトフリーで並の一眼レフより快適です。（買いました）G9も良さそうですね。

一眼レフは原理的にブラックアウトを無くせませんが、キヤノン１D系等のプロ機では殆ど気にならない位の短時間です。

一眼レフでもモノによっては下手なミラーレス機よりブラックアウトの長い機種もありますし、ペンタプリズムをケチってペンタダハミラーとした機種は一般にファインダーは暗いようです。

「一眼レフは見えた通りに写る」というのはフイルム時代の神話でしたが、ミラーレス機の電子ファインダーもまた、それが神話である事が分かりつつあります。

例えば私の愛機ではどうでも良い家具のヘリでもモアレが盛大に発生します。重箱の隅をつつけば色々出てくるわけです。

でもしかし、ファインダーの形式は写真の画質、まして写真の内容の出来不出来には無関係だと思います。

ファインダーの形式の違いで写真愛好家同士を対立させ、それを煽り、写真愛好家を分断する様な書き込みには私は原則的に反対します。





私のミラーレス機、一眼レフへの言い分の大方はα９のレビューの「総評」の部分に書いてありますのでご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

書込番号：21688520

[からあげ29号]

＞謎の写真家さん
お返事ありがとうございます。
そうですね、やはり一度は自分の目で確認するのが重要だと思いますので、少し億劫ですが
展示してる店舗で触ってみたいと思います。ありがとうございました。


＞あふろべなと〜るさん
E-M5を使ってた頃は水準器のありがたみが凄かったですね。α6000を借りた時は水準器がファインダー内で
見れなかったと思うので、若干不便な思いをした記憶があります。
一度店舗で触ってみたいと思います。ありがとうございました。


＞kenken5055さん
そうですね、他の方も仰ってますし、大事な買い物なので足を伸ばしていってみようと思います。
ありがとうございました。

＞ゅぃ♪さん
なるほどですね。ファインダー性能というよりは視度調節範囲が狭いため人によっては非常に扱い
づらくなるということですね。それは初耳でした。今までで視度調節を触ったことはあまりないので
大丈夫だとは思いますが念の為足を伸ばして実機を触ってみたいと思います。
ありがとうございました。


＞まるるうさん
詳細なご説明ありがとうございます。何故ファインダーが話題に挙げられるのか納得しました。
外でも書かせていただきましたが、一度実機を触って判断してみたいとおもいます。
ありがとうございました。


＞6084さん
少し話はそれますが、眼精疲労持ちの方は目薬を持ち歩いて写真撮られたりしてるのでしょうか？
まあでも目に負担をかけてもいけないと思いますし、自分も休憩を心がけて写真撮りしたいと思います。
ありがとうございました。

＞Southsnowさん
元々はEOS 7Dを使ってたので重いものでも抵抗がないつもりでしたが、E-M5に変えた理由が軽さとコスパ
だということを失念していました。コスパはともかく「軽いっていいな」っていうところはデカいですね。
一眼レフもミラーレス一眼も良い機種がたくさんありそれぞれいいところがあると思いますので、こちら
の機種（または別のミラーレス）を購入した際は両機種とも大事に使っていきたいと思います。
あと、やはり実機に触るのが一番というご意見が多いのでちゃんと店舗へ行って確認してみたいと思います。
ありがとうございました。



近日中には決心したいと思いますので、実機を実際に触ってみた、購入された方のご意見等ありましたら
お返事お待ちしておりますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：21688524

[あふろべなと〜る]

α９のファインダーてそんなにいいんだ♪

Ｅマウント機は初期はＥＶＦ（ＬＶ）がＴＬＭ機と同等の制御で極めて良かったのに
途中から制御が変わって他社レベルに改悪されガッカリしたんだよなぁ

ＮＥＸ−５のＬＶはホントに良かった(笑)

書込番号：21688535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕は水準機は全く信用していないのでわからないや
グリッド線基準でしか撮らないので

書込番号：21688544　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ファインダーは、構図と露出とフォーカスの確認にしか使わないので、それらが十分なら、
どうでもいいというか・・・。

ファインダーで鑑賞するのが趣味とか？　だったら別。

書込番号：21688573

[6084]

＞からあげ29号さん

私は目薬までは使いませんが、夜、お台所で物撮りしていて目の奥の方が痛い位に疲れる事があります。そういう時は少し休憩ですね。何か眼病にを発症した話は聞きません。もしそうならテレビ局のカメラマンさんなんてもう労災だらけでしょう。でもやはり休憩は必要と思います。

＞あふろべなと〜るさん

α９のファインダーの見えは、動体撮影＝スポーツ撮りの私にはそれは願ったりかなったりの「ブラックアウトフリー」なんです。

まぁそれに至るまでのα６０００なんかの（また何時ものグチでごめんなさい）ファインダーが酷すぎた訳です。

このα９のファインダーでもツマラナイ所でモアレは盛大に発生しますし、目を左右に少しでも振ると「これは３D表示か？」っていう感じで像が歪みます。だから当然100点満点では無いですが、私には嬉しいファインダーではあります。

ファインダーは信号処理を端折ってるのでモアレは仕方なしです。（本線信号のモアレなら私は切れますが）

フリーズも完全に全く無くなった訳では無く、条件によっては僅かに出ますが私の用途ではほぼ無問題。（動体撮影で単写する場合これを問題視する方が居られます。これはこれで改善の余地でしょう。）


＞電子水準器
私は言及していませんが・・・・私もそれより９分割の格子が大切に思います。これは電子ファインダーなら設定一つで出せますが、一眼レフではフォーカシングスクリーンを交換しないといけない機種もあります。

液晶がフォーカシングスクリーンに挟み込んである機種では一眼レフでも設定で出せますね。

格子が無い時は四隅ではなくて四辺を意識して撮ります。

書込番号：21688657

[6084]

＞ファインダーで鑑賞するのが趣味とか？　だったら別。

プロの厳しいお言葉です。

スポーツ撮りではお粗末な電子ファインダーではストレスが凄いんです、マトモな電子ファインダーはストレスが少ないのです。
写真撮ってるのかストレス溜めてるのか分からないなんてそれはもう・・・・・・

まぁスポーツ撮りとかで無ければ距離計連動カメラなんて実にあっけらかんとして楽しいですよ。
ブラックアウトもパラパラもあり得ません、なんせガラス素通しですからｗｗｗ

書込番号：21688693

[あふろべなと〜る]

＞ファインダーは、構図と露出とフォーカスの確認にしか使わないので

こういう部分に個人差があるってことだよね

僕が重視するのは、構図とフォーカスとシャッターを押すタイミングのとりやすさ♪
露出とか色味は全然気にしていないというか、ＥＶＦの明るさとか色味とか信用してない

シャッターを押すタイミングのとりやすさで
ソニーのＴＬＭ機はパーフェクトな挙動をしてくれるんだよねえ♪
初期のＥマウント機もだったけど（笑）

書込番号：21688708

[大河丈]

買い足す前に、一度、腕立て伏せ、腹筋、背筋を１日各３０回位やってみては？１週間もしたら、８０Ｄ位あまり重く感じなくなりますよ？そうしたら、体力もつき、余計な出費もしなくて済むと思います。

書込番号：21688738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

からあげ29号さん
見に行ってみたらどうかな？

書込番号：21688848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

どーでもいいんですけれどね、スレ主さんが聞きたいのは“GX7MK2”のEVFのことなんじゃありませんでしたっけ。

SONYだの、CANONだのの話なんて、微塵も聞いてませんけどね…。

書込番号：21688849

[xjl_lj]

重さもファインダーの見え方も店舗で一応チェックできるはずですが…
地方ではそもそも展示が無かったり、あっても防犯のワイヤーが短かったりすると確認しづらいかもしれませんね…
ファインダーの光学系と目の相性があるため、ドット数や倍率という数字だけでは判断できない部分もあります。

G7持ちの私がGX7mIIを友人から借りてチェックした限りでは、G7と比べてしまうと劣る感じはあります。
光学系の小型化のためかちょっと窮屈で、調整しても見え方が均一にならない感じというか…
また比率もボディの高さを抑えるためか16:9のため、4:3などで使うとファインダーをフルに使えません。

もう一つ重要なのがファインダーの位置で、レンジファインダースタイルであるGX7mIIは端っこに来ているため、レフ機スタイルで光軸上にあるG7と比べると特に望遠レンズ使用時、安定感が出るまで慣れが必要な感じがあります。

書込番号：21689010

[デジタル系]

スポーツがメインだったら、一眼レフのほうが絶対的におすすめです。

ミラーレスだと、ファインダー見ても、どんな写真になるか良くわからないんですよ。

露出補正
が反映されるのは便利ですが、それだけ。

私は、撮ることに集中してるので、それでもいいかなと思ってますけど・・・

自宅でパソコンで表示してみて、おお、きれいだ！　って初めてわかります。
ミラーレスでスポーツだと、ターゲットを追いかけるのもストレスですよ。

書込番号：21690598

被写界深度プレビュー

[niki77]

この機種は被写界深度プレビューはできますか？
ミラーレスはできないのでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：21662596

[あちなぎそう]

当機を持ってます。できてますよ。

書込番号：21662623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

あっ、被写界深度プレビューというのは絞りプレビューのことですか?

書込番号：21662632　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

下記のサイト、ご参考になるかと思います。
絞り効果やシャッタースピード効果を確認のしかたが記載されています。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7/gx7_c02_05.html

書込番号：21662746

[謎の写真家]

＞niki77さん

ミラーレスはできないのでしょうか？

⇒ミラーレスだからこそ
絞りプレビューは付けるできですね。

○絞ってもファインダーが暗くならない
○ファインダーやスクリーンなど
写りと関係しない光路を通らないから
本当に写る、深度が確認できる。

書込番号：21662779　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

プレビュー機能は標準でFn6ボタンに割り当てられています。
Fn5〜Fn9は液晶モニター右下、残り枚数すぐ上の「Fn」をタッチすると出てきます。
頻繁に使う・LVFで使用したい場合はFnボタン設定で割り当て直してください。
撮影画面で好きなFnボタンを長押しすればすぐ設定に飛べます。

ちなみにパナ機の伝統として、絞りのプレビュー(ボケ)に加えてシャッタースピード(ブレ)のプレビューも可能です。

書込番号：21662879

[しま89]

マニュアルでの撮影では絞り効果とシャタースピードの効果を確認しながら撮影できます

書込番号：21662932

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

niki77さん
メーカーに、電話！

書込番号：21663278　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

niki77さん　こんにちは

このカメラの場合　プレビューをファンクションボタンに登録することで　被写界深度確認用のプレビューと　シャッタースピードの効果と被写界深度両方の確認ができる　プレビュー2種類があり　被写界深度だけの確認もできると思いますよ。

書込番号：21663600

[niki77]

皆さん多くのご回答いただきありがとうごいます。
ＳＳの確認もできるのですね。
老眼には少し液晶表示が小さくてつらいけど、使いこなせるように精進致します。
桜撮りが楽しみです。

書込番号：21664163

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

niki77さん
おう。

書込番号：21664425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

一応、言っとくと、一眼レフのプレビューはアバウト。撮れた画像は2絞り程度ボケが大きい。こういうのもミラーレスのほうが優れた点のひとつ

書込番号：21664521　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラでの購入を検討

[やーい。]

質問失礼します。
カメラのキタムラでは単焦点レンズがおまけでついてきますが、カメラ初心者でも最安値に一万円程度多めに払い購入する価値はありますか？
みなさんのアドバイスお願いします。

書込番号：21656716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ジャンクのカメラをハードオフ等で買っていけば差額は七千円ですみますね＼(^^)／

使うなら価値はあります
使わないなら価値はありません

書込番号：21656734　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

新品でしょうか？　中古でしょうか？　
＞ 最安値に一万円程度多めに払い・・・・・　

というのは 実際には何万円台ということでしょうか？　
ぶっちゃけ、６〜７万円台なら自分なら手を出しませんね、　
初心者のみならず、中級者でも満足できる機種が他にたくさんありますから、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
まあ、コストパフォーマンスの考え方で、ご自分で判断されるものでしょう、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21656756

[さわら白桃.]

＞やーい。さん

価格はレンズのみ最安店で購入しても（ボディ、レンズとも最安店でも）高くつくので、
欲しいならキタムラオリジナルセットで良いでしょうね。

要はズームレンズに慣れると使いづらいと感じるであろう３５ミリ換算５０ミリとなる
単焦点レンズを使うかどうか？に尽きると思います。

ただでさえ室内等暗い場面の撮影でAPS-C機やフルサイズ機に高感度画質において後れを取る
マイクロフォーサーズ機なので、安く買えるお手軽単焦点レンズは有難い存在の筈ですが・・・

「ストロボなしの室内撮影などしない」とか「背景ボケは要らない」とか「単焦点レンズは何だか面倒くさそう・・・」
と思うなら、無駄な出費となるような気がします。（初心者とかベテランとかに関わらず）

書込番号：21656859

[AE84]

室内撮りがおおいとか背景ぼかしたいとかなら単はあったほうがいいです
でもその単焦点の画角が自分に合ってるかは本人しかわかりません

書込番号：21657007

[suumin7]

換算50�oは標準ズームレンズ換算24〜64�oの画角と被りますので、初心者ならまず必要ないと思います。

使いなれてきて、必要だと思ったときにお好みのレンズを追加するほうが得策でしょうね。

書込番号：21657058　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　G7XMK２標準ズームキットに２５ミリF1.7の付いたキタムラオリジナルモデルですね。ジャンクでも下取りがあれば税込みで６１，８００円になりますので、お買い得といえばお買い得だと思います。

　ただ、すでに指摘があるように、単焦点はズームできませんから、画角が使用目的や好みに合わない場合は無駄な投資になります。

　ただ、室内撮影が多いのであれば、購入してもいいと思います。もし、画角が好みに合わないようであれば、早めに中古で売ってしまえば傷は少ないです。

書込番号：21657220

[blackfacesheep]

Lumix GX7MK2 + M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	Lumix GX7MK2 + M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	Lumix GX7MK2 + M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	Lumix GX7MK2 + M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

やーい。さん、こんにちは。

カメラのキタムラのGXMK2のセットと言うと、標準ズームレンズに単焦点のLUMIX G 25mm/F1.7が付いてくるものでしょうか。
下取りを含めて実際の差額が7,000円ぐらいだったら、お買い得だと思いますよ。
このレンズの最安価格は、16,000円ちょっとだったと思います。

マイクロフォーサーズの25mmと言う画角は、撮り方によっては望遠っぽくも、広角っぽくも撮れる万能画角と言われています。
スナップの名手と言われたフランスのアンリ・カルティエ・ブレッソンは、ほぼ標準画角しか使わなかったそうです。
初心者の方でも、これから写真を勉強してみたいと思われるなら、とっても良い投資だと思います。

明るいレンズは、絞を開放にするとボケを活かした写真が撮りやすいので、楽しいですよ。
このレンズではありませんが、同じ焦点距離、ほぼ同じF値のM.ZUIKO 25mm/F1.8をGX7MK2に装着して撮った写真を4枚貼っておきます。
こんな感じのボケになりますので、ご参考になさってください。

書込番号：21657228

[もとラボマン ２]

やーい。さん こんにちは

キタムラの場合　前の機種でもありましたが　25�oF1.7おまけでつくセットGX7�Uでもあるようですね。

最低価格より1万ほど高いと言う事ですが　このレンズ自体中古でも1万6千円前後するレンズですし　お店に取り寄せる事も出来るので　実店舗と同じ感覚で購入できるので安心だと思いますので　1万円高くてもお買い得だと思います。

書込番号：21657307

[わたり蟹]

初心者でデジ一なら交換レンズを欲しくなると思いますので単焦点25ｍｍ付きで安いキタムラセットを買った方がいいですよ。
中級以上の方はコスパや機種の問題、要る要らないなどのコメントを載せておりますが、質問の本質から答えると初心者なら絶対に最初の交換レンズが欲しくなり、セット品で安いキタムラセットはお買い得かと思います。
パナの25ｍｍF1.7はショボいですが写りはソコソコで、初心者にはうってつけの格安レンズです。
そういう私も初心者で、つい先日このレンズを別買いしてしまいました。
GX7MK3にパナ25ｍｍF1.7装着で撮った画像を添付しておきますね。

書込番号：21657347

[わたり蟹]

すいません、間違いました。
GX7MK2にパナ25ｍｍF1.7の間違いです。

書込番号：21657352

[harmonia1974]

＞やーい。さん
こんにちは。私は初心者こそ単焦点レンズを買うべきだと思ってます。撮る楽しさを知ること、ズームに頼らず決まった画角で切り取ることが大事かと思います。

書込番号：21658249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やーい。さん
使ってみたいんゃったらな。

書込番号：21658294　スマートフォンサイトからの書き込み

[proproceed]

単焦点は自分の足でズーミングするのです。
奥様などに使わせると、「何でズームできないの？！」とか、
集合写真撮るのに、「何処まで後ろに下がるの！？」とか言われます。

25mmだと、普段使いでもうちょっと寄れたら、もうちょっと近寄りたいとか思うシーンがあります。
画角というより、被写体からどんだけ距離が取れるかってところ。
使い勝手が良いのは15mmの単焦点。
もっと使い勝手が良いのは12-32のズーム。
20mmも良いんですが、いかんせん今となってはAFが遅い。

でも、私は25mmが普段使いです。
25mm良いですよ。

書込番号：21664074

シャッター回数について

[日曜だけの写真屋さん]

シャッター回数を調べたいのですが
GX7MK2場合、どう操作したら確認出来ますでしょうか？

とあるサイトや、価格コムのGX7のクチコミ所にも書いてある
「AF/AE Lock」「Menu/Set」「左矢印」を同時に押す × 2回　方法と
「AF/AE Lock」「Menu/Set」を押しながら「左矢印」 を2回押す　方法
両方手順通り何度も試したのですが、うんともすんとも・・・
お分かりになる方いらっしゃいましたら、教えて頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21649541

[ありりん00615]

下記に多くの機種の手順が記載されています。
https://www.apotelyt.com/photo-camera/panasonic-g-shutter-count
GX7の手順と同じであるとすると１１の手順が必要ですが、最初に同時に押す矢印は右ですね。
あと、次の左矢印もこれだけを2回押すのではなく、同時押しを2回だと思います。

書込番号：21649637

[ありりん00615]

下記検索結果をみてもこれで問題ないようです。
https://www.google.co.jp/search?dcr=0&ei=EOGbWrL5J8e58QXNjK2oCA&q=%22GX7MK2%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E6%96%B9%E6%B3%95%22+site%3A5ch.net&oq=%22GX7MK2%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E6%96%B9%E6%B3%95%22+site%3A5ch.net

書込番号：21649673

[うさらネット]

GX1と同じ。
メモリを実装。�@�Aはほぼ同時押し。なお、GX1ではPhoto/Pモードの要求。

�@AE Lock / Display / Right
引き続いて
�AAE Lock /MenuSet / Left --- この組合わせは二回
ページチェンジはDisplay

頑張ってください。

書込番号：21649775

[40D大好き]

GX7 MarkIIは
（1）AF/AE Lock+再生ボタン+WB押しながら電源オン
（2）AF/AE Lock+MENU/SET押しながら左矢印2回です。

日曜だけの写真屋さんさん、成功をお祈りします。

書込番号：21650056

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日曜だけの写真屋さんさん
あぁーあぁーに、ならんょうにな。

書込番号：21650549　スマートフォンサイトからの書き込み

[日曜だけの写真屋さん]

＞ありりん00615さん
ありりん00615さんから返信頂いた後、
早速試して見たら無事確認する事ができました！
３箇所押しながら電源を入れる際、DISPボタンではなく再生ボタンだったのですね…。
有難う御座います！！
（昨日返信頂いた後すぐ「無事出来ました」という書き込みと
ベストアンサーを選ばせて頂きましたが、
何故か反映されておらず…何故でしょう…）

＞うさらネットさん
情報頂き有難う御座います！

＞40D大好きさん
無事確認する事出来ました！！
有難う御座います！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
有難う御座います！
皆様のおかげで無事確認が取れました！

書込番号：21650736

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日曜だけの写真屋さんさん
よかったゃんかぁー

書込番号：21736354　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7mk2とDMW-FL360の組み合わせでのオフカメラ

[bambilina]

DMW-FL360をGX7mk2のオフカメラ状態で使用している方がいたら質問させてください。

この組み合わせでオフカメラで使用したいと考えています。
そのため、カメラメニューのフラッシュ設定のワイヤレスを選択すると
何か設定できると考えて、オフカメラのRCモード状態で
その機能まで進もうとするも、アクティブになりません。
ところが、オンクリップにすると選択可能となり、さらにグループ等々の詳細設定まで進めます。

ひょっとすると、GX7mk2は、それ単体ではワイヤレス通信ができず、
オンクリップストロボにしたそのストロボがさらに別のストロボと通信をして
オフカメラによるストロボ環境を実現する仕様なのでしょうか？

ちなみに、GH4も持っているため試すと、こちらは、オフカメラでカメラメニュー内のワイヤレス
が選択可能です。そして、光学スレーブでオフカメラ環境を実現できました。

現在は方法がわからないため、カクタスV6�Uを経由してオフカメラにしています。
マニュアル、活用ガイド等には、この件に関する記載はないようです。

お分かりの方がいらっしゃれば、ご教示ください。お願いいたします。

書込番号：21642311

[もとラボマン ２]

bambilinaさん　こんにちは

このカメラの活用ガイドのP141に書かれていますが

＞内蔵フラッシュでは　ワイヤレスフラッシュの発光制御は出来ません

とあるので　内蔵フラッシュでは　出来ないようです。

書込番号：21642716

[bambilina]

＞もとラボマン ２さん
早速のレス、ありがとうございました。

P141のイラストを確認すると
オフカメラ時のカメラには、外付けストロボがついてて
光学スレーブを意味しているようですね。
よって、オフカメラ環境実現には外付けストロボが最低2台必要
ということですね。

書込番号：21643962

[もとラボマン ２]

bambilinaさん 返信ありがとうございます

＞、オフカメラ環境実現には外付けストロボが最低2台必要ということですね

2台必要ですが　自分も持っている小型低価格の　FL70でも光通信出来るようです。

書込番号：21644001

[bambilina]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
はい、ご指摘のフラッシュ、掲載先によってはLX100用と記載があって、
??だったんですが、マニュアルにも製品サイトにもアクセサリーに
ラインナップされてたので注文しました。

書込番号：21646423

[もとラボマン ２]

bambilinaさん 返信ありがとうございます

＞掲載先によってはLX100用と記載があって、

自分はGX8で使っていますが　このストロボ電源はカメラ本体から供給するタイプですので　使用出来る機種が限定されるのですが　活用ガイドにも書かれていますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21646570