LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
- 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

このページのスレッド一覧(全450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 12 | 2018年4月18日 02:25 |
![]() |
35 | 17 | 2018年2月25日 09:47 |
![]() |
19 | 11 | 2018年2月28日 11:04 |
![]() ![]() |
38 | 23 | 2018年2月21日 03:45 |
![]() ![]() |
68 | 28 | 2018年2月21日 10:16 |
![]() ![]() |
34 | 21 | 2018年2月19日 22:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
質問失礼します。
現在 gx7mk2 に加え
12-32
12-60 leica
15 f1.7
8mm 魚眼
8-18 leica と (望遠レンズも購入予定)おそらく50-200
と所持しております。
レンズ交換が面倒の為、サブ機購入を考えています。
gf7 みたいにコンパクトで交換式タイプを一台買うか、レンズがせっかくdual.is2、防塵防滴なのでgx7mk2 をサブ機にしてg8などもいずれ視野にいれてみようかなと思えてきました。
gx7mk2 に追加購入するとしたらどのようなボディとの二台持ちをおすすめされますか?
それとdual.is2についてですが、dual.isと比べて素人目にも分かるくらい差はありますか?自分は動画は滅多に撮らないのですがdual.isの本機で充分であれば防塵防滴をすててgx7mk2メインにコンデジ感覚で交換式のコンパクトボディ持とうかと考えているのですが…
持ち運びを楽にしようとコンパクトボディ買うのもいいがそのうちleicaf2.8-4のズームシリーズ揃えるつもりでいるならgx7mk2 よりもグレードあげたほうがいいよなーとかいろいろ考えてしまってなかなか決断までいたりません 笑
一時期広角と望遠レンズ以外売りさばいてコンデジ買ってやろうかなとか考えてたんですが踏み止まりました 笑
浅い無知で申し訳ないですが
みなさんの意見、アドバイスをお聞かせください。
書込番号:21635294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ねびおさん
他で今こんなスレが発生していますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/#21613019
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/#21630265
パナの事情はさておき
結局はねびおさんがどういうスタイルでMFTシステムを作りたいか
次第ではないでしょうか。
僕はGXシリーズでさえほんのちょっと重すぎるなーと感じていて
未だにE-PM2なんて使ってますので
(とはいえファインダー外付けもできないGFはなーと思ってるので)
ある程度レンズを揃えてはしまったもののシステム構築どころか身動きできず
重くなるならEFマウントでいいやー(それでも最詳細軽量のX7で行ってますが)
なんてとんでもなことになってしまってます。
MFTで大きく重くなることに違和感ないなら
いっそGHやGシリーズに行ったらいいし
GX7Mk2を上限にしたいかんじならファインダーその他捨ててGF
のどっちが自分に適しているかを悩んでみては
(というかこの場合、そのどっちかの選択肢しかないかもですよね)。
書込番号:21635312
5点

>ねびおさん
G9をサブ機にされると幸せになれます。
私は、ニコンD810/D200とパナGF7を使っています。
まあ、フィルムのオリOM-1NやキヤノンCANONETも使っています。
なので、LEICA銘のレンズを買っても、
フルサイズの性能には勝てないので、私は買いません!!
書込番号:21635374
0点

>ねびおさん
いくらMFTが軽くて小さいと言っても、コンデジに比べたら大きく嵩張るのは事実ですよね。
私の場合は、G8、GX7MK2、TX1 の3台体制です。レンズは10本になっちゃいました(汗
気合い入れて撮るときはG8ですが、サブ機としてGX7MK2に単焦点レンズを付けて
ガンバって2台持ちすることもあります。(流石に2台持ちは嵩張ります)
更にサブサブ機として、TX1を使ってます。マクロから換算250mmまでレンズ交換無しで
撮れるので重宝してますよ。画質も1インチセンサーなのでまずまずです。
TX1は普段なるべく持ち歩くようにしてます。
GX7MK2を基準に考えて、もっと機動性をよくしたいのでしたら
ハイエンドコンデジを追加するのが良いと思います。
12-60や今後購入予定の50-200とのバランス敵には、G8の追加購入も有りですね。
G8は、スイッチ類が豊富なのでとにかく操作性が凄く良いですよ。
何に重点を置くかで、方向性が見えてくるのではないでしょうか。
書込番号:21635431
3点

こんにちは。
私の現在のボディはG9とGX7MK2です。
レンズは全部で6本で、7mm(35mm版換算14mm)〜300mm(同600mm)までです。
G9を購入するのに、価格が落ちないうちにと早めにG8を売りに出し、暫くの間、GX7MK2だけでいた時期もありました。
以前はサブ機としてG5やGF5も持っていたので(GX7MK2購入時に下取りに…)、やはりボディひとつだと何かと不便を感じました。
更に被写体が生き物で、普段100-300Uを多用しているので、1日撮り歩くの場合はグリップが微妙なGX7MK2は持ちにくくて疲れました。
なので、今後望遠なども含み、重めのレンズを考えているのなら、グリップのしっかりしたモデルがあった方がよいと思います。
GX7MK2なら1600万画素なので、G8と組ませるのもよいと思います(かつての私がそうでした)。
どちらもローパスフィルターレスの1600万画素なので、どちらがメインでどちらがサブでも構わないですし。
“Dual I.S.”と“Dual I.S.2”の違いは、正直、“撮り始めてしまうとどうでもいい”感じなのが素直な感想です(Panasonicさん、申し訳ない!)。
勿論、じっくり比べれば確かな違いもあるのでしょうけれど、私の場合は動いている被写体を追い掛けているのがほとんどなので解りません…。
GX7MK2より大きな機種は持ちたくない…と言うならばコンデジしか無いでしょうけれど、私はG8を持っている時はG8がガチ撮り用で、GX7MK2は常にウエストポーチに入れていました。
現在G8のポジションにG9が入っています。
書込番号:21635524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕もねびおさんと同じgx7mk2にleica15mm、45-175mmの電動ズーム、オリの60mmマクロ、leica8-18mm、leica12-60mm、leica42.5mmを持っていて、2台体制を検討した結果、G9を買いました。leica50-200mmも購入予定です。防滴のレンズがあるのに防滴のボディが無いなあというのも導入の動機の一つです。
レンズ交換は確かに面倒です。もし、2台になったとして、leica12-60をお持ちだと1台はそれが付けっぱなしになるのではないでしょうか?レンズ交換が面倒だとそこに行き着きます。さてもう1台に何をつけとく、ということを考えたとき、ねびおさんはどのレンズを付けておきますか?これは主な被写体が何かによりますよね。
僕は子どもを可愛くぱっと撮りたいので、コンパクトで写りのいいleica15mmです。今のgx7mk2で付けたいのはどっちか。leica15mmです。じゃあ、12-60mmにふさわしいのは…
という感じで、主な2つのレンズを付けたいカメラを考えたらどうでしょうか?
僕は手ぶれ補正はあまり重要視しません。それより、50-200でもバランス良く持てるグリップが重要ではないでしょうか?
書込番号:21635909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

話題に出ている LEICA 50-200mm/F2.8-4.0 国内発表されました。
【発売日】2018年5月24日 【メーカー希望小売価格(税抜)】255,000円
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/02/jn180227-1/jn180227-1.html
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000003011.000003442.html
なかなかのお値段ですね。
書込番号:21635949
0点

ねびおさん こんばんは
自分の場合は GX7初代ですが GX7からGX8に行きました 1台は防滴仕様のカメラが有ると便利だと思いますよ。
書込番号:21636115
0点

私は初代GX7 でレンズもたくさん持っていて同様にレンズ交換が面倒になり、E-PL6を買いたしました。でも思ったほど幸せにならず、-PL6はお別れしRICOHのGR2を買いました。これでスッキリしました。E-PL6と競合してたのだと思います。E-PL6がコンパクトであるとはいえ、2つ持つのは面倒でした。そして結果的にあまり使いませんでした。レンズを「今日はコレだけ」と割り切って使う方がいいように思いました。
GR2はコンパクトなのでGX7と同時に持って出かけても邪魔になりません。使い方も違ってきますし。
もしスレ主さんがされるなら、GX7MK2をハイエンド機に変えるか、手頃なコンパクトを見つけるほうがいいのではないかと思います。1台の出番が少なくなる事は間違いないです。
書込番号:21636294
1点

コンパクトに行くか大型高性能にいくか
真逆なので方向性を決めた方が・・・
GX7MarkII自体レンズ交換式カメラとしてそこまで大型というわけではないので
もう一台はより高性能、あるいはキャラクターの違うカメラにした方が
使い分けが出来て撮影の幅も広がりそうかな?
と思います。
自分の場合マイクロフォーサーズのメインはPanasonicのE-M1 MarkII
サブとしてこのGX7 MarkIIを持っていますが
スレ主様はパナレンズで固められているようなので今ならばG9PROあたり良いんではないでしょうか?
書込番号:21636485
0点

>ねびおさん
>gx7mk2 に追加購入するとしたらどのようなボディとの二台持ちをおすすめされますか?
G8かGX7mk3をお勧めしますが、G8はセンサーがGX7mk2と同等なので、追加購入されても面白味が少ないかもしれないですね。
解像感の向上や暗所耐性の向上を求めるのであれば、G9を購入されるか、GX7mk3が発売されるのを待ってGX7mk3を購入された方が良いと思います。
ただし、費用をあまりかけない様にし、且つ、今後望遠でバンバン撮影する予定があるのであれば、恐らくG8の方がGX7mk3より撮影しやすいのではないかと思いますので、その場合はG8を購入された方が良いと思います。
>それとdual.is2についてですが、dual.isと比べて素人目にも分かるくらい差はありますか?
Dual I.S.2対応のレンズは100-300mmだけしか持っていないので、比較はできませんが、G8との組み合わせでは、私の経験からすると、手振れ補正はかなり強力だと思います。
書込番号:21636936
1点

ねびおさん
どれ位のレンズが、要るかゃな。
書込番号:21637340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
G8一択ですね。
グリップが抜群ですから、手ブレも少なくなりますよ。
G8を購入して本当に満足してます。
書込番号:21760096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
3月より立て続けに複数回海外旅行に行くためカメラの購入を検討しています。以前買ったデジカメは8年前位のOLYMPUSの防水コンデジ。2〜3年使用して、以後はiPhoneのカメラしか使っていません。(現在はiPhone7使用)
用途としては、旅行中の風景や人物の撮影がメイン、またこれを機にカメラを持ち歩いて色々な写真を撮れたらなと考えています。
条件は、
1)iPhoneよりキレイな写真を撮りたい
2)持ち歩きが苦でない重さとサイズ
3)ファインダー有り(これがあると機能以上に写真を撮ってる感をすごく感じます)
4)金額は6万位までに抑えたい
5)基本はカメラにお任せしつつ、少しずつ技術を習得できれば。
6)シャッター音
今考えている機種は、金額含めてこの三機種です。
GX7mk2
α6000
nikon1 j5
触った感触だけならα6000ですが、本体の手ブレ抑制と埃抑制機能がないことが気になってます。GX7mk2 は欲しい機能全てが揃っている上、ファインダーに違和感がないものの、やや重さに違和感を感じています。 Nikon1は条件のファインダーとシャッター音の良さがなく何回も検討外にしたものの、携帯性の高さとデザインが気になっています。デザインはそれぞれ好みの範疇です。(Nikon1の将来性は認識した上です)
なお、omd em10 mk2は予算オーバーです。重さはギリ許容範囲内、ファインダーを覗いた感覚は好きでした。(価格が許容範囲外)
他にも高級コンデジで、rx100m3、lx100、tx1を考えましたが、予算オーバー(rx100m3)、レンズへの埃が気になる(lx100)、レンズの暗さ(tx1)が気になり、ミラーレス へ戻ってきています。
また一眼レフも検討していますが、どんどん大きく重くなるので一旦検討から外しました。携帯性は結構重視しています。
もう少し金を出せば良いのもわかっていますが、上を目指すとキリがないのでこのあたりで決めたいです。どれが一番適しているか、また見落としている機種はないか、ご意見を伺わせて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:21622853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>明日吉さん
この3機種でしたらGX7Mk2をお勧めします。
α6000はセンサーサイズがAPS-Cなのでポテンシャルとしては高感度に強いのですが、もう発売から大分経っていることもあり、こちらのGX7Mk2と大きく変わらないと思います。
ニコンは1インチセンサーなのでボディは小さいですが、さすがにあまりお勧めしません。
大きさと写りのバランスを考えるとGX7が良いと思います。
新型のMk3がでたのでMk2は大分安くなっているのでお買い得です。
在庫があるうちにお早めに!
書込番号:21622879
5点

>明日吉さん
人物撮影なら
センサーがaps-cの
ソニーが
パナより0.66絞り分
Nikon より 数段は
ボケ表現が拡大します。
人物撮影にとって
ボケ表現は大事な要素です。
書込番号:21622981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>明日吉さん
携帯性、画質、価格がポイントですね
@携帯性重視なら、もちろんニコン1・・・だって小さいから。でもセンサーも1インチでものすごく小さいです。(13.2mm×8.8mm)
画質が悪いわけじゃないけど、レンズの種類も少なく拡張性も期待できない。そしてiPone7の写真とそんなには違わないです。
@画質重視ならα6000・・・古くなってきたとはいえ、この中で一番大きなAPS-Cセンサーなので高感度撮影で有利。23.7mm×15.7mmと、この中では圧倒的にデカい。またシャッター速度、AFについては他を圧倒しています。手ぶれ補正も、ソニーのEマウント(APS-C用レンズ)はレンズ内手ぶれ補正のものを選べば大丈夫です。フルサイズのFEレンズに比べるとレンズサイズも小さくなかなかなのですが、全体にちょっとお高いのが玉に瑕。
@価格重視なら・・というか、これら全部のバランスを考えて買うならGX7mk2でしょうね。今なら価格もズームと明るい単焦点の2本ついて6万ほどでおさまりますし、センサーも中間サイズのマイクロフォーサーズなので17.3mm×13.5mmとそこまでデカくないけど、違いが感じられる写真をより撮りやすいでしょう。AFもコントラストの割になかなかだし、面白撮影機能も色々そろっていて、本格的な撮影にも対応できる楽しいカメラだと思います。何より、レンズを加えたシステム全体のバランスがこの中で一番だと思います。
参考 センサーサイズ
http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html
書込番号:21622988
7点

三択なら、GX7U・・・・・・ですが、いちおしは LX100 \(◎o◎)/!
書込番号:21623152
1点

>しま89さん
ありがとうございます。新型が旧型のデメリットを改善しているのは重々承知しているのですが、倍くらい高くなってしまうので…
書込番号:21623284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>明日吉さん
在庫の関係上、お早めに、GX7MK2を買われた方がいいかと思います。
書込番号:21623357
3点

明日吉さん こんにちは
GX7U新型が発表され 価格も落ちてきていて購入しやすい価格帯に入って食ていますし 今後レンズ購入する場合でも コンパクトで種類も多いので 良いと思いますよ。
書込番号:21623476
2点

>Paris7000さん
α6000とGX7mk2 はあまり変わらないのですね…そこまでセンサーサイズを意識できていなかったので参考になりました、ありがとうございます!
>謎の写真家さん
ボケのある写真、是非撮りたいです!ありがとうございます!
>chokoGさん
分かりやすくまとめて頂いてありがとうございます!
一先ずNikon1はないですね…α6000とGX7mk2 は本当に悩ましいです…
>杜甫甫さん
LX100もコンデジとしては重めですが、ミラーレスよりはコンパクトなので考えてました!週末にまた触ってみます、ありがとうございます!
>おかめ@桓武平氏さん
今週末に決断します!GX7mk2 の今の値段は本当にお買い得と思います、ありがとうございます!
>もとラボマン 2さん
レンズなんて交換しないかなと思ってましたが、色々遊ぶと楽しそうですね!ありがとうございます!
書込番号:21623729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんのおかげで大分頭を整理できました、ありがとうございました!
理屈ではGX7mk2 ですが、α6000の持った感じもやはり捨てがたく(あとセンサーサイズも大きいのは魅力かなと)、明日お店で再度触って決めようと思います。
またレンズ交換のことをあまり考えていなかったのですが、そこも今晩値段とか勉強してみます。
書込番号:21623742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?以前買ったやつも、2~3年でiPhoneに行き着いたんやったら、また同じようになるで。それやったら、カメラに使う予定のお金で、旅行中に少し贅沢してみたりした方が、よっぽどええと思うで。コンデジですら持ち出さんようやったら、もっとデカイミラーレスなんて推して知るべしやと。やめといたが得やと思うなぁ。
書込番号:21624144
5点

>>解決済ですが、iPhoneのままでええと思うで?
確かに。
昨今、「カメラで写真を撮る」という行為に重きを置かない限り、iPhoneに勝てる気しないですもんね。
軽量コンパクトで用途はスナップ! だったら特に。(m4/3の最大のライバルはスマホかもね)
書込番号:21624483
0点

>明日吉さん
将来フルサイズも使うかも・・なんてことなら、α6000は良い選択です。
機動性と携帯性重視で何でもできてカメラの経験を積みたいなら、GX7mk2は、なかなかお得で必要十分。
どちらも後悔しないと思います。
でも経済性はパナかな。
書込番号:21624686
0点

http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-GX7MK2K-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591512915/#dtlList
今ならキタムラでこれが超お得
GX7mk2+標準ズーム+餌撒き単焦点レンズ
糞ファインダーだけど、予算内に収めたいならこれが1番高画質ですよ
まぁ、私のオススメはFUJIFILM X-T20のレンズキットがホントはコスパ良いですけどね
書込番号:21625542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nikon1 j5 は将来性ナッシングのゴミなのでやめといた方がいい
書込番号:21625543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
>人物撮影にとって
>ボケ表現は大事な要素です。
ポートレート等、人物主体の撮影であれば、
おっしゃる通りだと思います。
けどね、、
今回スレ主さんは、旅行先で撮影と書いてるわけで、
背景ををぼかしたくないような、、、(^-^;
書込番号:21626105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最終的にGX7mk2 を買いました!
>フーリエ解析さん
カメラのキタムラの情報ありがとうございます、教えて頂いたやつにしました!明るいレンズ楽しみです。くそファインダーは、位置については効き目が左なので気にならないのと、画質は初めての一眼なので特に不満なかったです。
iPhoneのままで良かったとならないようにバンバン使うようにしますw
グッドアンサー、複数選べることを知らずに解決済にしてしまいました…。色々と情報ありがとうございました〜!!
書込番号:21628772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
半年前にキタムラWレンズキット(LUMIX G 12-32mm/25mm F1.7)を買いました。
今まで25mm のみ使いましたが、最短距離で花を撮る際に背景のボケはあるもののコントラストの関係かピントが曖昧な感じが否めません。
マクロ買おうとしてるのですが、他の二本と焦点距離の被りが気になるのと、接写でクッキリと撮れるかが気になっています。
考えているレンズはLUMIX G MACRO 30mm F2.8です。
花の他には、赤ちゃん、スナップにも使えればと思いますが、スナップの場合は3本でどれを持ち出すか迷いそうな気もします。
(25mmは30mmで代用してしまうとか)
書込番号:21621212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

換算60mmのf2.8マクロはマクロの鉄板なので良いと思います
まずはそれで試したいって慣れていき他の焦点距離に広げて行けば良いかと思います。
最初は分からないでしょうからこのレンズからマクロ撮影始めるのが良いかと思います!
書込番号:21621245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マクロレンズが必要なときは、現状よりもっと大きく写したいときです。
写せる大きさが現状のままでよければ不要です。
ボケに関して25mmはF1.7 マクロはF2.8です。
マクロレンズを使ったらクッキリ写るわけではないです。
花をもっと大きく写したくてマクロが必要なら、パナの45mmマクロかオリの60mmマクロの方が
使いやすいです。
花に30mmマクロは使いにくいと思います。
撮影倍率が大きくなるとぶれやすくなるので、三脚が必要になってきます。
書込番号:21621376
4点

hn1988さん こんにちは
同じような焦点距離よりは 違う焦点距離購入する方が良いように思いますし 30oだとお持ちの25oが寄れるようになる感覚ですが
45oや60oのマクロレンズの場合 圧縮効果が強くなり 同じ等倍で撮影距離が長くなるため自分の影がフレームに入り込みにくく 花を撮る時なのも有利になるので 良いと思いますよ。
書込番号:21621401
2点

>hn1988さん
焦点距離がかぶるのと、ボケを生かして撮るのでしたら、
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8が良いと思います。
これでしたら、開放でもシャープに撮れます。
35mm換算で、90mmですが、使いやすいと思います。
書込番号:21621536
2点

>hn1988さん
MFT機の倍率(2倍)も掛かるので、
是非、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
をおすすめします。
書込番号:21621711
2点

>hn1988さん
>他の二本と焦点距離の被りが気になる
私も、昨年キタムラWレンズキットを買いまして、所有していた30mm/F2.8と
焦点距離が被るので 60mm/F2.8 Macro と入れ替えました。
マクロは焦点距離が長いほうが撮りやすい事を、 30mm Macro を使って実感。
あと、中望遠レンズとしても使えるので、60mm/F2.8 が良いと思います。
マクロならF2.8でも、周辺をふんわりと撮ることが出来ます。
>接写でクッキリと撮れるかが気になっています。
手ブレ及び被写体ブレがなければクッキリ撮れますよ。
マクロですと、ピント合わせはシビアになりますから、
フォーカスセレクトを使うのも有りだと思います。
当然ですが、風が強いと花は被写体ブレを起こしやすいです。
三脚を使ってSSの設定を速めにするのが良いですね。
書込番号:21621742
2点

>>コントラストの関係かピントが曖昧な感じが否めません。
とのことですので、それは、マクロレンズによって解消するのか検討した方が良いと思います。
いわゆる「眠い画」ということなのかも知れません。
・シャッタースピードを早める
・絞る
・レンズフードの効果を確かめる
・三脚の使用
等々。
マクロ撮影(より拡大して撮る)ということでしたら、中間リングや、アダプターを介して他社製レンズ(MF撮影及び絞りを変えられるもの)も、良いと思います。ボディ内ブレ補正を搭載したミラーレスならでわですし。
私は、パナの45mmマクロも持っていますが、PENTAXの古い100マクロをメインで使っています。
書込番号:21621806
1点

私はOLYMPUSの25mmF1.8を使っている為、パナの方は持っていませんが、Panasonic25mmF1.7は「解放の描写が甘い」というご意見を見ます。気になるのがF1.7の写真であれば、一度同じシーンをF2.8にして撮ってみてください。
なんとなくピントではなく解像を気にされてるのかな?と思ったので。
>花の他には、赤ちゃん、スナップにも使えれば
ハーフマクロで良いなら、Panasonicの42.5mmF1.7はコンパクトで使いやすいですよ。換算85mmの所謂ポートレートレンズですが、ライバルのOLYMPUSの45mmF1.8よりも寄れるのでハーフマクロとしても使えます。
室内で赤ちゃんをふんわり撮るにも25mmF1.7と42.5mmF1.7...うまく使い分けできると思います。
本格的な花のマクロなら
皆さんがお書きになられてるマクロレンズになりますね。
書込番号:21621904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

■手ブレ補正
私はそこまで極端な接写はしないけど、
手ブレ補正が必須なのでで30mm F2.8も追加。
歩留まり↑。
■最短撮影距離
25mmで撮ってた時はスマホのオバちゃん連中に
連続で割り込まれたりとか日常茶飯事。
切ない思いをすることが多かったです(涙)
寄って撮れるなら寄れるに越したことはないかと。
■解像感
どちらも三脚使えば「クッキリ」写るのが分かります。
F2.8で揃えたら違いを見分けるのは困難かと???
手ブレかシャッターショック???
【初期のレンズ沼?】
MACRO 30mm/F2.8⇔25mm/F1.7
同様に42.5mm/F1.7⇔ELMARIT 45mm/F2.8(汗)
書込番号:21622070
0点

皆さん、ありがとうございます。
まず、マイクロフォーサーズマウントのマクロレンズは、実質この4本のみなのですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
http://kakaku.com/item/K0000910963/
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://kakaku.com/item/K0000766326/
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
他は接写リング
デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
http://kakaku.com/item/K0000363527/?lid=ksearch_kakakuitem_image
>Paris7000さん
30mm前後のレンズが好きなので、最初のマクロもこの辺かなと思っていました。
手持ちの2本と焦点距離は被りますが、マクロレンズはマクロならではの良さがあるので
気にせずにいられるのですが、25mmを持ち出さなくなる可能性はありそうです。
>ひなもりももさん
今のところ「大きく写したい」というか「近寄りたい」と言う感じですね。
>もとラボマン 2さん
こんにちは。
>>同じような焦点距離よりは 違う焦点距離購入する方が良いように思いますし
これが一番の悩みどころかも知れません。
>佐藤光彦さん、おかめ@桓武平氏さん
焦点距離の被りは少し気にしているので、45mmも検討したいと思います。
>まるるうさん
>>マクロは焦点距離が長いほうが撮りやすい事を、 30mm Macro を使って実感。
これは、そうなのですね… 今のところ想像でしか判断できないので為になります。
今回、風が強かったことはあり、手振れもさることながら被写体ブレもあったと思います。その上三脚は使っていませんでした。
>あきらKさん
中間リングの存在を知らなかったのですが、マクロ撮影の頻度が低い場合など
これを使うのもありのようですね。
上記ケンコーのものをいろいろ調べています。
>カタコリ夫さん
>>なんとなくピントではなく解像を気にされてるのかな?と思ったので。
ブレ対策が甘かったことがありますが、見た感じシャープではなかったです。
>旅の達人さん
>>手ブレ補正が必須なのでで30mm F2.8も追加。
3本の中で手ぶれ補正がついているのは30mmだけでしたか…というかボディがパナなので
オリのレンズでは手ぶれ補正が使えない?でしたか
>>25mmで撮ってた時はスマホのオバちゃん連中に連続で割り込まれたりとか日常茶飯事。
>>寄って撮れるなら寄れるに越したことはないかと。
これは、現実的にかなりありますね。
寄って撮れるなら寄れるに越したことはないと私も思っています。
ただ、これが…↓
【初期のレンズ沼?】
MACRO 30mm/F2.8⇔25mm/F1.7
書込番号:21623685
3点

皆さんありがとうございました。
60mmと迷った結果、スナップにも使える、純正と言うことで、
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH.を追加しました。
追加でエツミのインナーフードと、フードにつけるためのレンズキャップ37mmを購入しました。
書込番号:21637757
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
カメラを初めて購入しようとしています。
このカメラを購入しようと決めたのですが、MK3Kが発売した後にMK2Kの価格は下がるものなんでしょうか?根本的な質問なのですが教えていただけると幸いです。
書込番号:21616078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もう下がりきってるし、在庫も減るから、最安値は逆に上がるんじゃないですか?
書込番号:21616193 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>あちなぎそうさん
ご返答ありがとうございます。なるほど、カメラの購入は初めてなので勉強になりました。ありがとうございます
書込番号:21616237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ふぇいじょあーださん こんばんは
Vが発売されU型の生産が終わると パナの場合在庫整理の為か 価格の落ち大きくなると思います。
今は 急激な落ち少なくはなりましたが GF1販売終了後などは 3万円切る価格で 販売されたり 初代のGX7も新型20oが付いて 5万円など 在庫がなかなか処分できない場合は 価格の落ち激しくなるので U型の場合も在庫状況により価格の落ちかた変わってくると思います
書込番号:21616240
3点

いったん底を打っていますが、3月末あたりに在庫整理で激安処分・・・・の予感\(◎o◎)/!
書込番号:21616259
2点

以前の冗談みたいな安売りは
もう無いと思いますが、
ひょっとしたら・・?
書込番号:21616269 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
パナのHPではまだ在庫僅少の★マークはついていないので、
しばらくは出荷できるくらい在庫があるのかなと思います。
個人的にはそんなに大きくは下がらないと思うんですが、
突発的な安売りはありそうなので、しばらくはアンテナ張っているのが
いいと思いますね。
書込番号:21616288
1点

在庫管理してるから次期モデルが出たら市場から消滅
書込番号:21616311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

欲しいなら今買っておくのが良いですよ。
45,000円より下がったら、オモチャとして買う!
みたいなやり方をすると、得することもありますが、買いそびれてmarkIIIしか買えなくなったら出費が増えますよね〜
ちなみに、私は42,000円なら買いたいと思っています。
(もっと価値のあるカメラとは思いますよ!)
書込番号:21616315
2点

>もとラボマン 2さん
ご返答ありがとうございます。なるほど!MK2Kはとても人気のあるカメラでしたので在庫整理でも中々値段は下がらないかな〜と踏んでいましたが在庫整理を待って、検討するのも一つの手だとわかりました。とても勉強になりました。ありがとうございます
書込番号:21616318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポポーノキさん
ご返答ありがとうございます。ひょっとしたらの可能性を込めて待ってみたいと思います!とても勉強になりました。ありがとうございます
書込番号:21616334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>杜甫甫さん
ご返答ありがとうございます。3月末に可能性を込めて待ってみたいと思います!とても勉強になりました、ありがとうございます
書込番号:21616341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BAJA人さん
ご返答ありがとうございます。わざわざ在庫情報を教えていただきありがとうございます!なるほど、3月末に安売りする可能性を込めて待ってみたいと思います、とても勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号:21616352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ふぇいじょあーださん
質問よりお名前が気になって(^^;;;
ブラジル料理お好きなんですか??
自分も良く食べる(リオに行くので)ので・・・
値下がりと買うタイミングですが、市場在庫のなくなる速度との兼ね合いですね。
特に3月は決算期で量販店はメーカーから大量に買いつけ安く売って売り上げを稼ぎますので、量販店を丹念に回っているとワゴンセールのような感じや、在庫限り、本日限りの目玉商品的に安く売ることがあります。
お近くに大型量販店がありましたら丹念に巡回することをお勧めします。
ネット通販は、そこまで下がらないと思うので、最後の最後は実店舗の方が安かったりします。
目安はいくらを切ったら買う、それ以降価格は見ない。これに尽きますね。
頑張ってください〜(^^)
書込番号:21616582
3点

MK3より旧式ですが、メカとしては上位に位置するGX8も下がってくるかもしれません。
書込番号:21616808
2点

>infomaxさん
ご返答ありがとうございます。なるほど、情報ありがとうございます。3月末まで待ってみてから検討します!勉強になりました、ありがとうございます
書込番号:21616951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ローストビーフmarkIIIさん
ご返答ありがとうございます。色々検討したみたところ3月末まで待ってみてから検討することにしました!折角アドバイスをいただきましたが、安くなることを信じて勝負してみたいと思います笑
書込番号:21616967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>AE84さん
ご返答ありがとうございます。そうなることを信じて待ってみようと思います!
書込番号:21616978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Paris7000さん
ご返答ありがとうございます。
ふぇいじょあーだは最近知った言葉で面白い言葉だなと思って使用させてもらってます笑(実際に食べたことはないです)
様々なアドバイスありがとうございます。初めてなのでなるべく良い買い物にしたいです!頑張ります
書込番号:21616999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポポーノキさん
なるほど、GX8はまったく考えていなかったので検討したいと思います。アドバイスありがとうございます
書込番号:21617008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
下↓の質問ではアドバイスありがとうございました。
このカメラを購入する場合として
キタムラオリジナルのWズームセッ卜についてくる
単焦点レンズ25mm/F1.7
ライカセットの単焦点レンズ
(LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 )
ボケ感に違いは感じられますか?
用途はスナップ、風景、等です。
サンプルで写真を載せていただけると助かります。
参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:21615063 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
単純にボケの量で言えば15mmF1.7のほうはボケにくいですね。
小さな被写体にぐぐっと近づいて大きくアップで撮れば背景はボケますが、
そういう意識無く人物を普通に撮るようなことでは、余程背景が離れていないと
満足なボケは得られないと思います。
ただし「画角」で言えば普段撮りには使いやすいと思いますね。
25mmF1.7は15/1.7よりはボケは得やすいですけど、画角はやや狭めなので、
シーンによってはやや窮屈に感じるかもしれません。
いずれも性格の違うレンズですので、本来は両方買って撮影用途によって
使い分けるべきレンズといえるかもしれません。
すいません、サンプルはありませんm(__)m
書込番号:21615086
7点

もりりん☆ミさん こんにちは
自分の場合は パナの25oF1.4・20oF1.7・オリンパスの17oF1.8なので レンズは違いますが 同じ距離で同じ絞りで撮影した時 焦点距離が長いほどボケが大きくなるため 25oのボケの方が大きくなり ますので 15oだと差はもっと大きくなると思います。
書込番号:21615151
2点

簡単に写真レンズの特性を書いておきます。
・焦点距離(○○mmという数字)が長いほどボケやすいです。
・焦点距離が短いほど広い範囲が写ります(広角)、逆に長いと写る範囲は狭くなります(望遠)。
・F値が小さいほどボケやすいです。※F値が小さいことを「明るい」ともいいます。
また、レンズには焦点距離域に応じて呼び方があります。
・広角:12mm、14mm、15mmあたり。※10mm以下は超広角
・準広角:17mm、20mmあたり。
・標準:25mmが昔からの王道。30mmも含めてもよいかは微妙?
・中望遠:42.5mm、45mm、60mm、(75mm?)
・望遠:75mm以上
基本的にはボケ量を重視するなら、できるだけ望遠でF値が小さいレンズを
選ぶということになります。ただし上で書いたように望遠になると画角的な
汎用性は落ちると思います。例えば人物を適度な大きさに撮るためにめっちゃ
離れないといけないとか(笑)
個人的にはボケと使いやすい画角の両立なら25mmか20mmがいいかなと思います。
人により感じ方は変わりますけど。
書込番号:21615157
3点

こういうところで、漫画的にシミュレートできます。
http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html
書込番号:21615161
1点

>もりりん☆ミさん
基本的には、標準レンズ(フルサイズ換算で50mm)より広角の場合、ボケは浅くなりがちで、
メインの被写体を最短撮影距離に近づけ、背景を遠ざけると、ボケは出せます。
あと、センサーサイズが小さいとボケは期待出来ませんが、センサーサイズを大きくするとボケが期待することが可能ですが、「重たい・大きい・高い」です。
なので、
私は、GF7を使っていますが、あまりボケに期待しないで使っています。
書込番号:21615210
0点

>もりりん☆ミさん
>ボケ感に違いは感じられますか?
違いはあります(2倍近く)
ですが元々ボケ感の大きいカメラでないので
期待するほどボケるかどうかは解りません
>用途はスナップ、風景、等です。
そんなにボケ必要ですか
ボケ感=良い写真としてませんか?
書込番号:21615268
2点

皆さんありがとうございます。
私の聞き方が下手くそですみません。
花、風景、人物など
ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて
、レンズのことが分からず質問しました。
ボケ感の質問で不快に思われた方もおられるので
すみません。
書込番号:21615312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もりりん☆ミさん
>> ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて
ケンコーのソフトフィルターなどを使うと如何でしょうか?
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/
書込番号:21615325
0点

こんにちは。
大変失礼かもしれませんけれど、基礎的なことから覚えた方がよいと思います。
本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。
カメラ、レンズ、撮影技法など、写真も有りますし、解りやすく図解されていますので、安いのでいいので1冊読まれた方が、写真、カメラが楽しくなると思います。
コチラでチマチマ言葉でやり取りするより全然解決が早いと思いますし、質問されるにしても、どういった質問をすれば解決が早くなるかわかる様になると思います。
書込番号:21615379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もりりん☆ミさん
>> 本屋さんに行くと“初めてのカメラ”的な本があります。
本にお金を掛けない場合は、最寄りの図書館で本を借りる方法もあります。
まあ、借りた図書が気に入ったら、最寄りの本屋で買われるのもありかと思います。
書込番号:21615394
3点

ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる。
次のサイトでは項目に数字を入れていくだけでボケが一目瞭然、お試しあれ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
スレ主さんはKissX5からの移行を計画中と聞くが、ボケに対してはm4/3機はボケない方に向かうことになる。
X5と同程度のボケを要求するならソニーやフジのAPS−C機の方が良い、キヤノンのM3でも良いと思うよ。
F2.8クラスのレンズで楽しめるがレンズは大きく重くなる。
小型軽量を第一に考えるならm4/3機も良いのだが。
私もパナのGF−7という小型のを持っているが、私の撮影方法では日中の人物撮影には適さないので使うことがない、GF−9も同じだな。
GMとGFシリーズは眼中にないがレンズが3本あるので他の機種のボデイだけ買おうかなと思案中。
候補のGX−7は初代のは欲しいと思う、1/320というストロボ同調速度がキーワードなのです。
書込番号:21615555
4点

>もりりん☆ミさん
>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて
それはレンズより撮り方の影響の方が大きいですね
”ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて”
と検索すれば撮り方のアドバイスが多数見つけられます
(機材も)
写真はレンズ(機材)が撮る物では無く
機材を使いカメラマン(もりりん☆ミさん)が撮る物です
まずその辺から始めましょう
書込番号:21615575
1点

>ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて
撮り方の問題でもありますし、レンズの問題でもあると思いますね。
絞りを開放で撮るとふわっと柔らかな描写をするレンズもあります。
M4/3は開放からきりっとしたレンズが多いようですが・・・
それと先に話題になったボケですね。
これは主題にピントを合わせ、その他をぼかせばふんわりした
画になると思います。
ただしボケはレンズの力も必要ですが、撮り手の意識も必要です。
撮り方でいうと他の方が仰る「ソフトフォーカス」
ソフトフォーカスフィルターをレンズに付ける方法もありますし、
今はカメラにそういうふうに写る機能がありますので、それでも
同じように撮れます。
あと逆光とか露出を明るめにするとかで、コントラストが下がって
ふわっと見えることもあります。
スレ主さんがお書きになった
「ふんわりとした柔らかい雰囲気の写真が撮りたくて」
で検索するといろいろ出てきますよ(^^)
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%B5%E3%82%93%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E6%9F%94%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%84%E9%9B%B0%E5%9B%B2%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%A6&lr=lang_ja&rlz=&gws_rd=ssl
書込番号:21615767
0点

撮り比べたわけではないのですが、パナ25 mmと15mmで似たような写真がありましたので貼ってみます。
んー、あまり良い写真ではないので、どっちがどうってのは、これでは分からないかな?(汗)
書込番号:21616155 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も15mm/F1.7と25mm/F1.7のボケ感の違いを知りたいです。
同じ被写体を撮るとどう写るのかサンプル写真があるとわかりやすいですね。
>広角の場合、ボケは浅くなりがち
>元々ボケ感の大きいカメラでない
>ボケ味については「被写界深度」という語句検索で勉強できる
これらは専門的過ぎて理解できません。浅いボケとかボケ感の大きいカメラとか??
被写界深度はピントがあっている範囲のことですよね?それとボケ感とどう関係するのか勉強できるではなく完結に教えていただけるととても助かります。
>基礎的なことから覚えた方がよい
>両方買って撮影用途によって使い分けるべき
>写真はレンズ(機材)が撮る物では無くカメラマンが撮る物。まずその辺から始めましょう
>そんなにボケ必要ですか
ただ単に違いのわかる比較サンプルを見せて欲しいだけだと思うんですが、
なんでこんなに説教されなければならないのか、何だか気の毒です。
書込番号:21616164
3点

腕次第
書込番号:21616328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コトニラブさん
あのー、上でも書きましたが性格が違うレンズですので、
この2本を同じ被写体で同じように撮り比べをされている方って
少ないと思いますよ。
アップできるサンプルをお持ちの方が現れるといいですね。
書込番号:21616339
5点

■値段なりの写り。作例は無い( ̄ー ̄)(自爆)
●LUMIX G 25mm/F1.7
御存知の通り一番安いレンズ。キタムラに至っては「オマケ」無料で貰えるレンズ。
無料〜2万円弱出して買った人までいて前提が違うので
「この値段で、この写りはスゴイ」と感じる人もいれば
「タダでも要らない」と感じる人もいます(笑)
でも、基本通り背景のスッキリした所を選んで狙って撮ればしっかりボケるし
ボケの汚さは目立ちません(涙)
他のレンズを買うとこのレンズはすぐ使わなくなるので
他の人も作例はあまり持ってないと思いますよ。
●LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
持ってない(自爆) ボケ質が一発で分かる作例も見つからないなぁ…w
と、わざとらしく書いておけば誰かがUPしてくれると期待(笑)
●ふんわり
SCNモードに「逆光でふんわり撮る」「花をふんわり撮る」など
それっぽいのがバッチリあるので普通に撮れます。
書込番号:21616358
0点

>そんなにボケ必要ですか
>ボケ感=良い写真としてませんか?
あかんのか!?と言ってやれ
書込番号:21616394
3点

>もりりん☆ミさん
25mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2025%2FF1.7
15mmF1.7で撮られた写真
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LEICA%20DG%20SUMMILUX%2015%2FF1.7
参考になりますかね?
私自身は15mmF1.7のほうしか持っていないので撮り比べることができなくてすみません。
25mmF1.7、15mmF1.7は 焦点距離が全然違いますので、普通は比べる対象にならないんですよね。
ボケを考えるよりもまず、必要な焦点距離のレンズを選択するわけですので、、、、
でも、一般的な法則をいえば、
25mmF1.7のほうが15mmF1.7よりもボケます。
でも15mmF1.7であっても、被写体にぐっと近づいて撮ればけっこうぼけます。
書込番号:21616444
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛いのでミラーレスカメラに一眼レフから乗り換えようと思い、候補にあがってるのがGX7MK2です。
カメラ店で実物を手にしてファインダーがついてることと画質がそこそこ良さそうでした。
レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?
又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい
主に、風景、ペット(犬) スナップ です。
書込番号:21608298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主です。
予算は8万くらいです。
ファインダーはついてなくても良いです。
この予算内で画質の良さそうなカメラを教えて下さい。
書込番号:21608319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズ次第ですね。
同じF値のズームレンズで比べたら、Kissの方が良いかもしれません。
同じ重量でのベストを比べたら、GX7markIIの方が良いかもしれません。
小型軽量の利点と画質のバランスを、どの程度として考えるかですね。
電子ファインダーになりますので、利点と欠点があります。
書込番号:21608321
1点

>もりりん☆ミさん
>レンズで違いはあるかと思いますがkiss X5より質は良さそうでしょうか?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4068499504032369&y=0.8952240421396455
をみると、7Dよりもこのカメラの方がセンサー性能は良好の様ですので、X5よりは画質は良いのではないでしょうか。
>又、おすすめのミラーレスがあれば教えて下さい
予算を考えれば、α6000かこのカメラになりますが、少しでも軽くしたかったり、タッチパネルが使用したいのであれば、こちらのカメラをお勧めします。
尚、センサー性能を重視すれば、α6000をお勧めしますが、交換レンズを追加する場合は、こちらのカメラよりも出費がかさむ可能性がある事にご注意ください。
書込番号:21608417
2点

>もりりん☆ミさん
ぼくは普段はフルサイズを使っていますが、スナップ+自転車で移動する時+望遠系撮影用としてこれを購入しました。
このMK2は本体自体はバッテリー込みで426gあります。APS-Cで、手ぶれ補正付きのα6500が453gなので、あまり軽くはないのですが、4/3は、とにかくレンズが小さく、軽く、明るく、安いので(高いのもあるけど)、システム全体としてみるとコンパクトにまとまります。
でも、センサーが小さいので高感度は弱く、ぼくの感じで許容できるのはISO800までかなあと思います。まあ、それでもレンズに明るいのが多いので問題ないと思います。AFもレンズに左右されるようですが、なかなか速いと思います。キットの12−32mmも25mmf1.7も、レスポンスが速く良いものだと思います。
さて、Kiss X5は本体と1855入れると770g。
4/3レンズはキットの12-32mmは、手ぶれ補正ついて70g。つまり、レンズを含めても496gなので、かなり軽くなります。何よりサイズが小さいので、かさばらないし、25mmF1.7(125g)と二つもってっても、Kissより軽量・コンパクトになるのは間違いなし。価格もいまなら底値でしょうから、買い時です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html
ただ、風景はともかく、ペットとなるとα6000シリーズも良いかもしれません。AFも連写も高感度も間違いなく速くて綺麗です。レンズもAPS-Cなら軽めなので、金額さえ問題なければ、用途には合うと思います。いまなら2万円くらいキャッシュバックしてたような・・
書込番号:21608460
2点

>もりりん☆ミさん
>ファインダーはついてなくても良いです。
ファインダーなしでよければ、もっと軽いミラーレスがあります。
同じパナソニックでしたら、GF9
http://kakaku.com/item/J0000022975/
こちら、標準ズームレンズに明るい単焦点がついてて、撮影に幅ができます。
写りはGX7Mk2とほとんど変わらないです。
軽く小型で持ち運びも苦にならないでしょう(^^)
あとはオリンパスペンのE-PL8
http://kakaku.com/item/J0000021851/
こちらもレンズ2本付いていますが、標準ズームと望遠ズームのセットです
望遠ズームがよいか、明るい単焦点が良いかで選んでも良いかもですね。
それぞれGF10, PL9と新型が出ていますが、まだまだお値段が高いので1年前のモデルでも十分高画質だと思います!
ファインダー無くてもよいのでしたらミラーレスの小型軽量に出来ると言う最大のメリットを活かしたこの2機種、この2シリーズはお勧めです!(^^)
書込番号:21608529
4点

もりりん☆ミさん
他もさわってみたらどうかな。
書込番号:21608704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミラーレスで画質を求めるなら、APS-CのフジのXシリーズとか、いっそ、シグマというこになると思いますが、予算的に厳しいのかな?
m4/3は、軽量コンパクトがウリ。
フジのX-E3(APS-C機)も軽いですが、レンズを含めると、まだm4/3が優位かな、
書込番号:21608852
1点

>もりりん☆ミさん
>> kiss X5より質は良さそうでしょうか?
GX7MK2はMFTですので、APS-CのX5より質は劣ります。
その相違点は、ボケが不足したり、高感度耐性が劣ったりします。
>> 肩こりが酷く慢性化してきて一眼レフの持ち歩きも辛い
妥協されるか、
もう一度、筋トレされるかで決まるかと思います。
書込番号:21608957
1点

もりりん☆ミさん こんにちは
GX7MK2ではなく GX7使っているのですが 一眼レフに比べコンパクトですし 使い易いと思います
でも同じ マイクロフォーサーズでもオリンパスのボディ内手振れ補正強力で ファインダー必要ないのでしたら こちらのカメラ 新型のE-PL9 が発売近い為 購入しやすい価格になっています。
http://kakaku.com/item/K0000915247/
また ファインダーが付いた OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット もコンパクトですし これらのマイクロフォーサーズ 手ごろな単焦点レンズが沢山あるので 今後レンズ増やしたいのでしたら 良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000806482/
書込番号:21608995
0点

必要な画質を確保しつつ小型化を目論むとm43にたどり着きます。が、当機は軽くありません。あと、とうもファインダーが見にくい。左端にあるとこに加え、後に飛び出していること、さらに発色も気に入らないんですよ、個人的には。。。オリEM10Uのほうが気に入っています。
あと、軽さでいうとGF7〜のシリーズ。エントリー機ですが、ものは使いよう。それから、ミラーレスだと、EOSmやfujiのXA3も一応候補かも。m43みたいにサクサク撮れませんが、それが許せるなら悪くないかと
書込番号:21609000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主です。
皆さん、色々と親切にアドバイスありがとうございます。
今日はkissX5を抱えて子供達のスキーを撮りに来ています。
リュック背負って首にkissぶら下げて、肩がツライ(笑)
SONYも良いと思ったのですがレンズを買いたすことを考えると高価なので断念しました。
キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?
又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?
書込番号:21609260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お得だとおもいますよ
自分もそれより少しだけ高い価格でそのキットを買いました
望遠に関してはどのくらいの焦点距離が必要なのか書かれた方が良いですね
現在お使いのシステムの撮影結果からも推定できると思います
例えば35-100mm F4-5.6ならお安くて135gと軽量ですがそれで足りるのか。
手ブレ補正に関してはGX7MarkIIは十分強力(E-PL9よりも)なので
オススメできます
書込番号:21609475
1点

もりりん☆ミさん
>キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?
レンズキットだけで5万円半ばに キタムラではよくある25oF1.8のセットですが 25oキタムラの中古でも1万7千円前後で売られているレンズの新品が付いてこの値段でしたら安いと思いますよ。
望遠ズームで オーソドックスなのが LUMIX G VARIO 45-150mm 電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm などが良いように思います。
書込番号:21609513
1点

>もりりん☆ミさん
>スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?
スキーって言われると、防滴とかが欲しくならない?
予算的に厳しくなるけど、OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット とか。
http://kakaku.com/item/J0000014686/
自分は、雪の降る中、防滴でないパナの 12-32 を付けたカメラで
河津桜(東京都内の木場公園のそば)を撮ったりしたけど ^^; 。
書込番号:21609767
2点

>もりりん☆ミさん
>キタムラ週末価格でパナのこの値段はお得でしょうか?
そのお値段でしたらお得ですね!
それに実店舗もあるし、何かあったときは安心なのでキタムラならお勧めです。
>又、スキーなどのスポーツの撮影をするときはどの望遠レンズがおすすめでしょうか?
望遠レンズは必要だと思います!
特にスポーツはそうですね〜
で気になったのがスキー場でのミラーレスの使用ですが、ミラーレス機は寒いところは苦手です
お子さん連れてのスキーだからそんなに悪天候な状況では撮影しないとは思いますが、上越のスキー場くらいならいいですが、長野の志賀高原の寺子屋とか、氷点下マイナス10度をかるく超えてくる寒さだとバッテリーが持たないでしょう。
こういう状況ではレフ機の方がまだ撮影できたりします。(構造上ファインダーで撮影する分には省電力なので)
書込番号:21609840
2点

>もりりん☆ミさん
間違いなく安いですねえ。
僕が買ったときより、かなり安い。25mmf1.7(125g)は軽くて良いレンズだと思います。
子供が小さいうちは望遠も欲しくなりますよね。
うちはもう必要ないので、フルサイズの長いのを売って45−175を買いました。信じられないほど軽くて小さい。
そこまで長くなくて良いなら防滴防塵の普通の12−60(換算24−120:210g)や、35−150(200g)ですかね。運動会は150位(換算300)欲しくなるかも。
まあ、4/3は焦点距離が2倍になるので、長いのが軽くて便利ですね。
書込番号:21610011
1点

GX7MK2 + LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. 逆光でも問題無し |
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH. |
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. |
LUMIX G 25mm / F1.7 被写体に寄ってマクロもOKです |
>もりりん☆ミさん
軽くて写りがよいカメラをお探しのようですね。
私は1月にGX7MK2 キタムラのダブルレンズキットを購入したばかりです。
下取りカメラ+5年保証で6万7千円だったので、さらにお買い得ですね。
キタムラのレンズキットと聞くと安っぽい印象でしたが、実際に使ってみると
LUMIX G 25mm / F1.7 はとても明るく、愛犬がより可愛く取れます。
もう一つのズームレンズ(LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6) の方が
見た目も小さく、GX7MK2に取り付けると、さらにコンパクトになります。
私はこれにオリンパスのレンズカバーを取り付けています。
手動でレンズを繰り出すと自動でレンズカバーが開くため、キャップの
取り外す手間がありません。 幸いにケラレもなく重宝しています。
勿論、美しい写りでこの価格であれば充分納得の範囲です。
当然ながらWi-Fiでスマートフォンとの接続も簡単で
撮った後の管理やSNSへの展開も苦になりません。
拙ブログにも写真載せていますので、ご参考になれば幸いです。
よいカメラと出会えるとよいですね。
書込番号:21611349
2点

>EIJIXXさん
オリンパスのキャップいいですね。
伸ばしたときはどんな感じになるのでしょう?
書込番号:21611566
1点

>chokoGさん
装着した状態と、外した状態です。
ご参考まで
書込番号:21614009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>EIJIXXさん
ありがとうございます。
これいいですね、レンズを戻すと自動的に閉まるんですね。
ブランドも入っていないから、パナでも使いやすいですね。
書込番号:21614048
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





