LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

後ろダイヤルの不具合

[なるーちぇ]

19年に購入して3年ほど使いました。
最近になり後ろのダイヤルの調子がおかしく、右に回す（露出を＋側にする）分には反応してくれるのに、左向き（露出を−側にする）にはなかなか反応してくれません。グリグリ回していれば10秒くらいで反応してくれるのですがとっさの時にシャッターチャンスを逃してしまいました。
キタムラの5年保証が有効なので、近々修理に出そうかと思います。追って報告いたします。

書込番号：25162055

[なるーちぇ]

3月6日にカメラのキタムラへ修理に出しました。
一ヶ月ほどかかると言われましたが実際は3月31日に受け取ることができました。キタムラ5年保証がまだ有効だったため手出しの支払いはありません。ダイヤルが正常に動作し、露出補正も問題なく行えるようになりました。
加入しててよかった5年保証。めでたしめでたし。

書込番号：25218423

[なるーちぇ]

いちおう情報共有として
●修理内容：リアダイヤル動作不具合のため、部品交換
●修理代金17,710円
これがキタムラ5年保証のおかげで無償修理でした。

書込番号：25221191

gx7mk2,3と同じような機能とサイズで同価格帯のカメラありますか

[y_21212121]

一昨年eoskissx7標準レンズで一眼デビューしました！
この度持ち歩けるよう少しコンパクトなカメラに変えようと
LUMIX DMC-GX7MK2の標準レンズセットを買おうと思い動いているのですが、高い買い物の為決めかねています！
そこで単刀直入にgx7mk2と同じファインダー付きでUSB充電可能で小型で標準ズームなどのセット付きで10万以下（中古でも可）の他に良いものがあればコメントにて教えていただきたいです！
これからの追加レンズにお金を掛けれるかはなるべく安価で初めて行きたいと思っています
自分の中ではgx7mk2かmk3が機能的にもコンパクトさやコスパ面で良いとは思っているのですが、他に良いものがあったら後悔が残る為ご意見お待ちしてます！

書込番号：25119199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

スレ主さん、何個か「どちらがいいですか」系のスレッド立てて
全く返事をしない訳では無いものの、結局どうなったのか分からないまま
同じ様なスレッドが立つので、何をどう決めて、やっぱり止めて、何を迷ってるのかわからないです。
このまま行くと真面目に回答する人が徐々に減っていくので、GF9とX-A5とGX7mk2とGX7mk3を検討した結果
どういう仕様が足りないとか、何を決めかねているのか説明した方がいいですよ。
そもそも予算10万以下でレンズキットが買えるコンパクトな製品ってそんなに迷うほど種類無いです。

書込番号：25119215

[y_21212121]

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。
他のスレの方々
まずこのサイトでの規則やタブーなどをわかっておらず無礼な態度をとってしまったことを申し訳なく思っております。
ベストアンサーや細々な返事などコメントにてご教授される方々への配慮の上での書き込みなのに配慮不足でした。
皆さんのおかげである程度意思はgx7mk2の標準ズームセットに追加単焦点に絞ったのですがどうしても後悔のない買い物がしたい為購入前最後の質問として似たような値段帯、機種でもっと良いものあれば知りたいと思い書き込みさせて頂きました

書込番号：25119220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞y_21212121さん

個人的には規則とか無礼とかタブーとかは割とどっちでもいいんですけど
回答してくれた人たちへの返信が無いとオススメするヒントが少なくなるんです。
初心者の方は中古はやめた方がいいと個人的には思いますので
こちらのサイトの機能を使って新品12万円以下・ファインダー有り・USB充電有りでソートしたリストを貼っておきます。

https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5,9&pdf_Spec116=2&pdf_pr=10000-120000

ちなみに、GX7mk3やEｰM5mk3はメーカーが製造終了していますので、流通在庫のみとなるので
早く決めないと買えなくなってしまいます。

書込番号：25119225

[Seagulls]

電子ビューファインダー有りでソートしたのですが
貼付のリストにファインダー無しの機種も含まれているので
左のチェックリストの「電子ビューファインダー」にチェックを入れて再度ソートしてみて下さい。
12製品に絞られると思います。

書込番号：25119227

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コンデジで良いと思う
⊂)　
|/　
|

書込番号：25119296　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　つうか、スマホで良くね
⊂)　
|/　
|

書込番号：25119297　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

生産中止で、在庫か中古しか無い現状では妥協点をどこにするかでは
あえてmk2買うなら、GK7mk3かコンデジのDC-LX100M2がいいと思いますけどね。

書込番号：25119489　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

GX7mk2いいカメラですよ。保証付中古ミラーレス（ファインダーあり）と標準レンズで、同じような値段のものはなさそうで、α6000やオリンパスのカメラが予算を増やせば候補になりそうです。

新しいカメラの方がいいのは間違いないですが、そんなに変わりません。
カメラによる違いよりレンズによる違いの方が大きいので、GX7mk3よりGX7mk2にして差額でレンズを買った方が楽しめると思いますよ。

書込番号：25119591

[hirappa]

予算無視になりますが、

α7C ILCE-7Cの方がハッピーになれそうな。
https://kakaku.com/item/J0000033819/

書込番号：25119645

最初に買うならLUMIX G 20mmとG 14mmどちらが良い？

[y_21212121]

一昨年eoskissx7標準レンズで一眼デビューしました！
この度持ち歩けるよう少しコンパクトなカメラに変えようと
LUMIX DMC-GX7MK2の標準レンズセットを買おうと思っています！
これにプラスして小型なパンケーキ型の単焦点レンズを一つ買おうと思っており、LUMIX G 14mm/F2.5とLUMIX G 20mm/F1.7で迷っているのですが、どちらの方がおすすめでしょうか？
用途は人物撮り
　　　街撮り（街や食べ物、ディズニーの風景など）
　　　昼はもちろんですが、夜も撮れたら撮りたいです
コメントお待ちしてます！

書込番号：25117254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

どちらも使ってますけど
用途的にも画質的にも20mmF1.7がいいと思います。
もし14mm近辺の画角が欲しいのであれば14mmF2.5でなくパナライカ15mmの方をオススメします。

書込番号：25117265

[とびしゃこ]

＞y_21212121さん

こんにちは。

食べ物（のややアップ目）、夜も撮影もなら、
14/2.5と20/1.7の2択なら、20/1.7をお勧めします。
ものすごい画面の広がりで、でははないですが、
スナップ的な風景も撮れると思います。

書込番号：25117281

[バラの蕾]

�@過去スレを閉じるべし
�A標準レンズセットが何を指しているのか不明
�B好きな画角にしてちょうだい

書込番号：25117286　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

20mmでしょうね。切れ味・画角。

両方持っていますが、私は街並み・散歩主体なので14mmを多く活用。好きなので二本。
ちょいと解像が甘めですが処理で逃げています。

書込番号：25117289

[ねこさくら]

＞y_21212121さん
こんにちは。

自分も20mmかな。
用途的には20mmの弱点であるAFはそんなに関係なさそうなので
ここはF1.7を取って20mmが良いと思いますよ。

描写も良いですから。

書込番号：25117300

[holorin]

G14mmF2.5	G20mmF1.7II

風景を入れた人物なら14mm、人物中心なら20mmあたりでしょうか。
最近は14mmを多用しています。カメラがGM1だから、バランス的な相性は14mmのほうがいいからです。

モデルは ちるさん と 夢宮まりあさん

書込番号：25117333

[okioma]

同じ場所から、同じものを撮っても、使う焦点距離は人それぞれかと。　
つまりどう撮るかは人によって違いますから…

迷っているなら、
今持っているレンズで
沢山撮ることはではないでしょうか？
沢山撮ることによって、
自ら判断できてくるかと。

候補の2本を同時に買えるなら…

書込番号：25117355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

スナップ撮影の定番カメラ、リコーGRは28mm。28mmにこだわるなら14mmが良いかもしれません。汎用性なら20mmです。

書込番号：25117393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

おすすめは20mm

なかなか高画質ですし明るくコンパクトなので 汎用性あります
将来 近い画角のレンズを買い足したとしても
なにかと便利につかえるのでずっと手放さなくて良い一本になると思います

書込番号：25117450　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

20mm/1.7

画角は好きですが、AFがやや遅いのとAF-Cに対応していないので、動く人物には不向きです
フレア・ゴーストが入りやすいので、特に夜景は注意

15mm/1.7だと、上記の欠点いずれもカバーします

書込番号：25117671

[もとラボマン ２]

y_21212121さん こんにちは

自分の場合　両方持っていますが　20�oの方が　圧倒的に使用頻度高いです。

20�o　AF速度が遅いとか　AF-Cが使えないなどが有りますが　このレンズの描写を見ると　これらの欠点許してしまいます。

書込番号：25117752

[しま89]

標準レンズセット購入ならどちらも画角は確認できるので、気に入った画角の方を。
写りと見た目のいいLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 の方がオススメです。

書込番号：25117763

[longing]

1本しか持ち歩かずに街撮りするなら適度な広角レンズがお勧めですけれどね。

私は「20mmF1.7」を所有していませんが、「14mmF2.5」と「15mmF1.7」を所有しており、1本だけで撮影する際には、これらのどちらかを利用することが多いです。

「GX7MK3と15mmF1.7」、「E-P7と14mmF2.5」の組み合わせで利用していますが、最近では前者の方が好みです。

14〜15mmはパースがあまり目立たず撮影出来る最も広角なレンズです。
これが12mmになるとパースが強く、そこを意識して撮影する必要が有りますので、使い勝手は変わります。

広角レンズでも寄れば大きく撮影出来るのに対して、画角が不足している場合には、引いて撮影するのはなかなか難しいです。

14mmでEXテレコンを利用して1.4倍にクロップすれば20mm相当にもなります。

使い方の工夫次第で色々と楽しめると思われます。

書込番号：25117809　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　14mm
⊂)　
|/　
|

書込番号：25118079　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーが固定されていないのですが異常でしょうか？

[hara8bumme]

最近中古でこの機種を買った者です
クリーニングがてらレンズを外してセンサーユニットを見たらセンサーユニットがレンズマウントの真ん中ではなく少し横にズレてしかも片方が下がった状態になっていました
本体を軽く揺するとユニットもゆらゆらします 縦位置にするとユニットが重さで下がります 簡単に言うと固定されていないようなのですが、この状態は正常なのでしょうか？
ちなみに写真は普通に撮れています
近くカメラ屋に持って行き見てもらおうと思っていますがご存知の方がいましたら教えて頂けると助かります

書込番号：25099115　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディ内手振れ補正によるものです。電源OFFではアクチュエーターに通電されないのでフリーになるようです。
同様の内容のスレが過去にもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=21039215/

書込番号：25099127

[とびしゃこ]

＞hara8bummeさん

普通です。

自分のGX-7ｍｋIIIも2台とも
電源オフではそうなっています。

手振れ補正ユニットが電源オフ
では固定されないためです。
電源ONで定位置に電磁力で
固定されます。

（手振れ補正のないGM1やGF10では
もちろん固定された状態ですが。）

書込番号：25099143

[から竹]

＞hara8bummeさん

異常じゃないですよ。
ボディ内手ぶれ補正、つまりセンサーを動かして手ぶれ補正をする機能です。
電源オフ時はフリーになります。一部の機種ではセンサーのロック機能があったりしますが、大抵のカメラはブラブラ動くのが普通です。

書込番号：25099145　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hara8bummeさん
本体に手ぶれ補正の付いてるカメラです。電源入れるとセンサーが正規の位置になってませんか。

書込番号：25099221

[ねこさくら]

＞hara8bummeさん
こんにちは。

自分のGX7mk2も同じなので大丈夫ですよ。
他の方がすでに書かれてる通りだと思います。

写真も正常に撮れてるなら問題無しです。

書込番号：25099305

[もとラボマン ２]

hara8bummeさん　こんにちは

以前同じような書き込みありましたので　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018646/SortID=21039215/

書込番号：25099465

[hara8bumme]

＞もとラボマン ２さん
＞ねこさくらさん
＞しま89さん
＞から竹さん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
返信くださった皆さん、ありがとうございます
異常ではないということで安心しました
これからたくさん写真を撮り、使いこなせる様になりたいと思います

書込番号：25099504

[with Photo]

＞hara8bummeさん

ボディ内手振れ補正(IBIS)搭載カメラでは電源オンで固定、電源オフでフリーになるので正常です。

リニアモーター採用のレンズも同様に電源オンでユニットが固定、電源オフでフリーになるため振ると音がしたりします。

通常の使用では問題無いんだと思いますが、不必要に振らない方が良いと思います。

書込番号：25099527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX7は2軸。mark2から5軸手ぶれ補正になり、電磁力で固定すると言っていたような。なお、GH5Sに手ぶれ補正が入っていない理由は、ドラムなどの低周波は当時センサーを完全に固定しきれなかったためだとか。

書込番号：25099579　スマートフォンサイトからの書き込み

[hara8bumme]

＞with Photoさん
＞ポポーノキさん
お礼が遅れましたが、ご回答いただきありがとうございました

書込番号：25101467

gx7mk2とgx7mk3どっちを買うか迷っています

[y_21212121]

一眼初心者で2年ほど前にeoskissx7で一眼デビューをして不満点はないのですが、小型化して携帯して撮りたいという気持ちになり、gxmk2、gx7mk3を検討しているのですが、個人的にはできるだけ安く買いたいという気持ちはあります。
gx7mk3の方は性能は見た感じ向上してそうですがmk3の方がまだ少し高い為、予算オーバーしてもgx7mk3を買うか迷っています。是非ご意見をお願い致します。
用途
スマホではだせない色味や自然な？ボケ感　（ある程度妥協）
風景や人物写真、スマホ転送もよく行います
最初はどちらでもコンパクトな標準レンズを使う予定
パンケーキ単焦点があれば検討中

書込番号：25093776　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃くろふね＃]

写真はmk2、mk3差はないと感じてます。

スマホ転送についてはmk3はbluetoothでスマホ識別するので、一度設定すればmk3の電源入れてスマホのアプリ立ち上げれば接続できます。

mk2はその機能無いので、mk2の電源入れてメニューからどのスマホに繋ぐが指定し、その後スマホのアプリ立ち上げて接続するという感じで1手間必要です。

ただbluetoothもたまに識別しないことあるから注意が必要です。

書込番号：25093798　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

GX7MK2 で　主に旅行と鳥さんを撮ってます。

MK3にも興味はあるのですが、試せていません。

MK2の満足点
　〇ファインダーをのぞいて（中央だけですが）拡大してピント合わせが出来るので、ピンボケが減った
　　　※ファインダーがあるミラーレスならどれでもだと思いますが
　〇（APS機：PentaxKPに比べて）軽くて小さい

MK2の不満点は
　〇通勤かばんに入れて持ち歩くには、結構、重たい
　〇撮った鳥さんを拡大すると、画像が粗くエッジが汚い（APS機：PentaxKPに比べて）
　　　※私の腕では、ASP機のライブヴュー機能ではピントを合わせきれない
　〇色見がいまいち（APS機：PentaxKPに比べて。レンズにもよると思いますが・・・）


おそらく、MK3にすることで画素がアップして、画像の粗さが改善されるとは思うのですが、色見の問題で踏み込めていません

スレ主様には一度レンタルすることをお勧めします。（私も１００−４００ｍｍを借りて試して、即、購入しました）

ただ、MK2は未だ借りれるのかなぁ・・・

書込番号：25093807

[もとラボマン ２]

y_21212121さん　こんにちは

GX7の場合　初代から2型に変わった時　チルトファインダなどが除かれましたが　�V型で復活するなど　良くなっていますので　�V型の方が良いように思います。

書込番号：25093828

[ポポーノキ]

写真をどの程度趣味にするかにもよりますが、GX8のチルトファインダーは写真を撮るのが面白くて仕方がないほど便利でした。GX7mk3のファインダーは小型化していますが、チルト可能という点だけで推したくなります。

書込番号：25094052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メインで G9 を、サブで GX7MK2 を使っています。

メインが G8 の時は サブの GX7MK2 もかなり使い勝手が良かったのですけれど、メインを G9 にしてからは、やはりしっかり撮りたい時は面倒でも!? G9 にしています。

理由は 画作り と 画素数の違いです。

GX7MK2 は 1600万画素で、ローパスフィルターレス らしくスッキリした画が撮れます。

それはそれでいいのですけれど、G9 以降に発売された機種は色乗りもよくなっている気がしています。

GX7MK3 も G9 以降に発売された機種で、画素数も G9 と同じく 2000万画素(正確には G9 が2033万画素、GX7MK3 が2030万画素)になっています。


画素数が高ければ画質が上がるとは限りませんが、トリミング耐性や諸々を考えると画素数はあった方が余裕は出ますので、今から購入するのであれば 2000万画素 の GX7MK3 の方がいいと思います。

画素が低い方が比較的高感度がいいとされますが、LUMIX の場合は G8 までは GX8 以外は全て 1600万画素 だったというだけで、むしろ後発の 2000万画素機の方が高感度ノイズも抑えられています。

書込番号：25094281　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_21212121]

＞＃くろふね＃さん
＞もとラボマン ２さん
＞ポポーノキさん
＞ゅぃ♪さん
＞けいごん！さん
皆さんご返信ありがとうございます！助かります！
mk2からmk3の違いとして
チルトファインダやBluetooth（Wi-Fi機能で代用きくなら）は妥協でも良いと考えているのですが
一つ画素数の1600万画素から2000万画素への性能アップの部分だけ迷っているのですが、素人の身でもぱっと見で差がわかる程度の差があるのか知りたいです。（写真にどのくらい差があるのか）
ご意見よろしくお願いします！

書込番号：25094445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GH4のセンサーを改良して載せたのがGX7mk2。
ほぼGH5のセンサーがGX7mk3です。
世代が違うので、相応の画質アップは望めると思います。あとは、その分の価格差があるかどうかです。

書込番号：25094651　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞y_21212121さん

こんにちは。

GX7mkIIIユーザーです。

＞素人の身でもぱっと見で差がわかる程度の差があるのか知りたいです。（写真にどのくらい差があるのか）


・画素数とは？高ければ幸せになれるというわけではない。
（渋タカさんのブログより）
https://takamasacamera.com/number-of-pixels/#toc4

こちらの1600万画素と2037万（約2000万）画素の比較で

画面内のスライダーを動かすと、全く同じ日の
写真ではなさそうですが、気の細かい枝の解像
等が少し差がある程度です。25％の違いとは、
そのくらいのものだともいえるし、お、結構細部が
違うな、と感じる人もいると思います。

2400万画素と3300万画素では37.5％の違いで
結構解像感が違いますし、2400万画素と
4200万画素（75％違う）ではさすがに
解像は全然違いますね。

GX７ｍｋIIIとｍｋIIの画質以外の機能差は
とるならさんのＨＰに詳しいです。

・LUMIX GX7 Mark IIIは買いなのか？Mark IIやX-T20・α6300・Kiss Mと比較する
https://asobinet.com/comparison-gx7mk3-mk2-a6300-kissm/

書込番号：25094764

[ゅぃ♪]

度々です。

画素数に関しては、流石にパッと見で看破できる程の差はないと思います。

…が、拡大してみたり、ちょっと端の方に要らないモノが写っていたり…等があって少しトリミングしよう とかなるとまた差が出てきます。

あとはメンタル的な部分もあると思いますが、1600万画素辺りの機種を使っていて見慣れてくると、もう少し画素が上がるともう少し良くなるかも…なんて欲も出てきます。

そうなると流石にカメラ本体を買い替える(買い足す)ことになり、最初から買っておけば…となりかねません。

流石に 3000万画素とかになるとちょっとオーバースペックかな…なんて思えるのですが、1600万画素というのは現在の機種からいうと流石に低いので、どことなくそんな感情も出てきたりします。

あとは先にも述べた通り、GX7MK2 と GX7MK3 とでは 画像処理エンジン が違う世代のモノが載っているので色乗りの出方が違ったり、モノクロの表現で差が出てきます。

ただそれは どちらがいい写真 ということではなく、好みによるのです。

その辺りは GX7MK2 や GX7MK3 などを検索して、製品発売時等のプロの方のレビューなどを参考にされるのも良いと思います。

書込番号：25094781　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞y_21212121さん
＞1600万画素から2000万画素への性能アップ、パナソニックの場合GH5、G9系のセンサーでは差がありますが、GX8、GX7mk3、G99、G100のセンサーで使っている20Mセンサーではほとんど変わりません。ただGX7mk3はG9と同じ時期に出てますので、パナソニックの新しい「生命力・生命美」の絵作りになってます。
基本同じように見えますが、GX7mk2のベースがGFシリーズ、GX7ｍｋ3のベースはGシリーズになってますので、GX7mk3の方がフォーカスモードレバー、AF/AEボタンが付いていて操作性はいいです、EVFも画素数同じですがチルトしてアイカップが付きますので見やすくなってます。
個人的に 4Kフォト機能の充実、フォトスタイルのL.モノクロームDが付いてるGX7mk3がいいと思いますよ

書込番号：25094826

[もとラボマン ２]

y_21212121さん 返信ありがとうございます

＞1600万画素から2000万画素への性能アップの部分だけ迷っているのですが

自分の場合　初代GX７や　GX８　以前は　G3など　1600万画素や2000万画素のカメラ使ってきましたが　画素数の変化は気にならないですし分からないですので　予算が厳しいのでしたら　2型でも良いとは思いますが

2型が出たとき　初代からコストダウンが目立ったのですが　3型になり　良くなったので　なるべくでしたら　3型の方が　良いように思います。

書込番号：25094998

[♯Jin]

＞y_21212121さん
パナソニックでは、GX-1、GM-1、GX8をスナップで使っています。
スレ主さんの考え方ならば、より安いmk2が良いかもです。
よく修理対応期間を言われますが、パナソニック、結構大丈夫かもしれません。
街論対応パーツが無くなり次第でしょうが、修理台数がそもそも少ないので、逆に在庫があったり致します。

書込番号：25096565　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞y_21212121さん
迷っているのでしたら、MK3を購入された方が後悔が無いです。
MK3良いカメラですから永く使えると思います。

私はG9も使ってますが、コンパクトなGX7MK3のほうが出番が多いです（笑

書込番号：25097926

[katok2001]

自分も３が出てから２を買いました。
理由は単純に３の機能を必要としなかった事と、画質は自分のレベルでは
気にならない差…
見栄張りました。気が付けない程度の差ですで。
そして、ファインダーの事も色々書かれていましたが、許容できる範囲でした。
皆と違ってメインにニコンのD750、サブにソニーのNEX5Rと持っていたので、
旅行用にと思い購入しました。
今はサブはこちらになりますが、画質に不満は無いです。唯一の欠点は、
メリットでもある軽量さがLeicaレンズ
を使用するとバランスがいまいちと言うことくらいですね。それ以外は不満は
無いです。
と、ここまで書いてなんですがこだわりがなく値段が許容できれば3の方が
良いかと思います。後から出ているという事は、万が一の故障でもサポート
期間が長いです。
で、さらに迷わせますとこのカメラ良いですよ！

書込番号：25098054

これは保護フィルム貼ってありますか?

[サンディーピーチ]

	右端	左端

バカげた質問で申し訳ございません。

程度の良さげな中古品を購入しました。

ナカナカ、保護フィルムが売って無いのでどうしたものかと思っておりましたが、よくよく見てみると、何だか保護フィルムが貼って有るように見えました。素が解らないので判別つかず、このような質問スレしてしまいました。

もし判別つく御方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：24923021　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

ポポーノキのダンナ出番やで！

書込番号：24923025　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Lumixで生産時点で貼っている話や現物は見ていないですね。
画像拝見では、左右均等じゃないので前ユーザか同購入先で貼ったように見えます。

中古を時折購入しますが、綺麗に貼ってあるものがありますね。

書込番号：24923037

[ニックネーム・マイネーム]

＞サンディーピーチさん

回答になっておらず恐れ入りますが…
私も以前GX7mark2を中古購入した時、スレ主さんと同じように薄い保護フィルムが貼ってあるような状態でしたので、
保護フィルムは購入せずそのまま使用していました。
液晶ディスプレイでガラスが割れた時の飛散防止のため最初からフィルムが貼ってあるのかもしれません。
カメラ以外の製品でたまにそういうのを見かけます。

ちなみに、液晶保護フィルムが売っていない機種にはガラスコーティングがお勧めです。
Amazon等でコーティング剤を購入してセルフでやるのも良いと思いますし、
キタムラで依頼するという手も良いと思います。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24923048

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　こんにちは

ずれが有るので　貼ってあるように見えますが　一般的な保護フィルムでしたら　コーナー部分にセロハンテープをはみ出すように付け　持ち上げると　剥がすことできると思います。

書込番号：24923055

[サンディーピーチ]

＞うさらネットさん
お久しぶりです。コメントありがとうございました。

＞ニックネーム・マイネームさん
コメント＆アドバイスありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
お久しぶりです。コメントありがとうございました。

ナカナカ判別つきにくいですね。。。。もうしばらくコメントお待ちしております。

書込番号：24923081　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　多分、貼ってある・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24923094　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞サンディーピーチさん

隙間があるので液晶保護フィルムが貼ってあるように見えますね。

保護フィルムなどを貼るときにゴミや埃が入った場合は角にパーマセルテープを貼って浮かせてます。
糊も残りませんし。

粘着のあるものを角に貼って浮くか確認するのが良いようには思います。

Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター
Panasonic LUMIX G8/GX7 MarkII/G7/LX9/FZH1用

https://amzn.asia/d/5q7Xlxr

書込番号：24923101　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ポポーノキのダンナ出番やで！

この内容じゃ解決できないよ。

マナーとしてスレに対する回答すべきだろね。

書込番号：24923108　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

左下端	右下端

＞サンディーピーチさん

こんにちは。

＞もし判別つく御方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

たぶん、ケンコーかハクバの当たりの
専用保護フィルムが貼ってあると思います。

自分のはLUMIX DMC-GX7MK3で、
確かケンコーだったかの「専用」の
保護フィルムを貼っていますが、
端を合わせても微妙にサイズが
小さめになります。

ご参考に手元のGX7MK3の
保護フィルムの様子を
貼っておきます。

書込番号：24923135

[Hinami4]

こんばんは、この機種持ってます。

うちは貼ってないままなので液晶画面の縁に段差はありません。
だから、そちらのは保護フィルムを貼っているといっていいでしょう。

初代のようなインパクトあるファインダーはついてませんが、小さいながらも適度な重さがあって手元がフラつくことなく、これはこれで使い勝手は悪くないかと思います。

書込番号：24923164　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございました。

＞with Photoさん
いつもお世話になっております!!コメントありがとうございました。またリンクもありがとうございます。まだ売ってましたね（汗）

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。とても参考になりました!

＞Hinami4さん
また性懲りもなく買ってしまいました。素は段差が無いとのこと。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24923183　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞二丁目のアイドルさん
＞うさらネットさん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
＞Hinami4さん

皆さん親切にコメント頂け心より厚く御礼申し上げます。

本来であれば全ての皆様にグッドアンサーなのですが3個しか選べない為に心苦しい限りですがご了承下さい。

液晶保護フィルムは貼って有る!と思い、予備でwith Photoさんのアマゾン品を別途購入します。

この度はありがとうございました。

また不明な事が起きた場合助けて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：24923295　スマートフォンサイトからの書き込み