LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

2016年 5月18日 発売

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2 ボディとLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全450スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ68

返信29

お気に入りに追加

標準

とうとう4万円以下相当

2017/09/25 15:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:77件

ソフマップが41882円さらにポイントが4189円ぶん
ポイントを値引きと思うとサンキュッパ以下になってる
価格間違いでキャンセル処理になったりして

ニキュッパ 期待

パナの噂の新型はmk3?  GM5の後継期待なのに

書込番号:21227559

ナイスクチコミ!7


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2017/09/25 15:56(1年以上前)

>アンタルヤさん こんにちは、

今年5月一か月間の下げも大きかったけど、いよいよ2段下げの状況ですね。
ご希望価格への期待が膨らみます。

書込番号:21227574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2017/09/25 16:15(1年以上前)

安っ!
でもいらない

書込番号:21227607

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/09/25 16:24(1年以上前)

キタムラ中古より安くなりましたね。

マイクロフォーサーズは全て処分したので、買わないけど、下がりすぎですね。

まだ下がる可能性はあるけど、多少の差を考えないで、欲しい人は買った方が良いでしょうね。

書込番号:21227620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2017/09/25 17:02(1年以上前)

GX1の近代化にいいかもo(^o^)o

書込番号:21227696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2017/09/25 17:13(1年以上前)

神戸港開港150年のCMの戸田恵梨香さんを視てると…ルミックスを使いたくなるo(^o^)o

書込番号:21227725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/25 17:30(1年以上前)

こんにちは。

ここまで下がると必要なくても一台買っておこうかなって思いますね。
私はマイク端子がないので買いませんが、ボディ質感とかは良いので
魅力的ではあります。

書込番号:21227767

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/09/25 17:31(1年以上前)

正直欲しい\(◎o◎)/!   GM5を買い替えるかな?

書込番号:21227769

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/25 18:19(1年以上前)

別機種

昨年11月に6万2千円で買いましたが、2万円も安くなるとは。。。

先月娘がキタムラの「GX7MK2ダブルレンズキット」を買いました。
GF7と2台持ちです。

GF7と比べると一回り大きいのが気になってるみたいですが、
GX7MK2のほうが画質が良いなんて言ってます。

年内にも後継機が出る? メーカーは安く卸して在庫処分かな。
http://digicame-info.com/2017/08/post-944.html
私の予想では10月中に発表がある予感。というか期待!

後継機の出来次第では、買い替えたくなっちゃうかも(汗

書込番号:21227889

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2017/09/25 21:50(1年以上前)

何か、この書き込みのせいか、3000円位上がったような。

書込番号:21228559

ナイスクチコミ!0


ケミコさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:11件

2017/09/25 22:19(1年以上前)

>キタムラ中古より安くなりましたね

キタムラの中古、たまにキタムラの新品価格と殆ど変わらない事が有る…。

書込番号:21228689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/25 22:32(1年以上前)

まあ
個人的にはGX7Uがどんなに安くなろうが初代GX7が欲しい

書込番号:21228734

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/25 23:26(1年以上前)

手遅れだった…( ;´・ω・`)

書込番号:21228901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/26 00:02(1年以上前)

通販系と販売大手の都合で下がっているようですが、私も廉価版のGX7Mk2は安くなっても買いません。

書込番号:21229010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/26 00:06(1年以上前)

1万円切ったら欲しいかも!?( ;´・ω・`)

書込番号:21229022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度4

2017/09/26 10:06(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
12-60mmをアマゾンで購入したときには松下様のクチコミが参考になり、お世話になりました。
これは買う予定でしたので
ソフマップドットコムにチョメしました。但し【●発売前(予約)商品についてのご案内】というメールで
3日以内に支払いを願うが、在庫は無いので入荷次第、順次発送するとのことです。
amazonは3ヶ月待ちましたがソフマップドットコムはどうなんですかね。

書込番号:21229697

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/09/26 11:36(1年以上前)

>3日以内に支払いを願うが、在庫は無いので入荷次第、順次発送するとのことです。

てるみくらぶ ・・・・つい思い出す。

書込番号:21229843

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/26 15:25(1年以上前)

パナソニック、本当に商売として
やっていけるのでしょうか。(・・;)

書込番号:21230301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:9件

2017/09/26 21:45(1年以上前)

GX1を現役で、5年以上使用していますが、確かに価格的にも買い替え時かもしれませんね。でも、ご存知の方も多いと思いますが、GX1のオプションで購入した電子ファインダーは、可変角度と言い、実に便利で、GX7MK2とどうしても比較してしまう。

書込番号:21231274

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2017/09/26 21:50(1年以上前)

>可変角度と言い、実に便利で、GX7MK2とどうしても比較してしまう

初代GX7がいいのではないかな?♪

書込番号:21231298

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/26 23:23(1年以上前)

>暇な小父さんさん
GX8もいいですよ。

書込番号:21231603

ナイスクチコミ!3


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ115

返信52

お気に入りに追加

解決済
標準

猫撮りカメラで悩み中です

2017/09/23 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

はじめまして。

現在スマホでの猫撮りに限界を感じてきています。
そこで、ミラーレス一眼に興味が湧き、いろいろ口コミやレビューをみてこの機種にたどり着きました

とは言え、カメラど素人の自分にはこのカメラでどんなレンズを使えばよいのか、また、ほかにも適したカメラがあるかもなどなど頭の中だけで処理できなくなって皆様のご意見、アドバイスを頂きたく思っております。

メインは家の中にいる黒猫で日中、夜関係なくスマホで撮っています。どうしても猫にスマホを寄せて撮ることになってしまうので離れた距離からズームして自然な表情や姿を撮りたいのです。

距離的には、4から5メートルくらい離れた場所から顔のアップが撮れるくらいのレンズが欲しかったり、明るくて安めの単焦点も欲しいと思っています。予算的には周辺機器含めず13万円が限界かなと…

この機種に惹かれたのは手頃な価格と手ブレ補正、マイクロフォーサーズでオリンパスレンズも使える
そんな感じです。

実機を触って見たとき、予想していたよりもちょっと大きいかな…と思ったのが唯一の気になった点です。

こちらの情報不足もあるかとおもいますが、皆さまの率直なご意見、私の至らない部分などご指摘頂ければ幸いです。

未熟者ですが宜しくお願い致します。

書込番号:21223003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
TAD4003さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:104件

2017/09/23 22:41(1年以上前)

>hejawaさん

全く違う機種になりますが、フルサイズ機種の6Dと単焦点レンズ 85/1.8 であれば
今とは全く違う写真が撮れると思います。

カメラ 6D
http://kakaku.com/item/K0000418139/?lid=ksearch_kakakuitem_image

レンズ 85mm F1.8
http://kakaku.com/item/10501010012/

新品ですと多少予算オーバーですが、
中古品も安く買えますよ!

スマホとは、別世界です。
マイクロ4/3 → APS-C → フルサイズ という段階を踏まず、
別世界にワープしてください。

美しい、猫撮りを♪


書込番号:21223095

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/23 23:09(1年以上前)

>TAD4003さん
早速のご意見ありがとうございます!

フルサイズの一眼レフとなるとさすがに大きくて重いのと、予算的なものを考えるとちょっと腰が引けてしまいます。とても魅力的なご提案なのですが、やはりコンパクトさを重視している自分がいます。

持ち運びの楽さを求めてしまう自分が、いかにも素人の意見っぽくてカメラ愛が足りてないな〜と感じました…

書込番号:21223185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2017/09/23 23:09(1年以上前)

>hejawaさん
カメラ本体はこれがいいと思います。
4kフォトあるし、何よりかるい。
フルサイズがオススメされてますが、単焦点レンズ+本体で1kgを超えます。
当方 人物や動物はあまり撮らないのでレンズのオススメはできません。

書込番号:21223188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2017/09/23 23:43(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
別機種

>hejawaさん

私の家にも黒猫が居て、パナソニックでもよく撮っています。
ボディはこれにしてレンズを1235f2.8が予算内に収まれば、理想ですね
チルト液晶なので使い易いと思います。

書込番号:21223264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/23 23:48(1年以上前)

素晴らしい選択肢だと思います。

発売当初は、ボディだけで10万近い値段をつけていましたが、現在は5万前後で購入でき、とても値ごろ感があります。

これに、単焦点レンズ42.5/1.7をつけて撮れば、恐らくその写りに感動するのではないかと思います。

少し離れた位置から人物や動物の自然な表情を撮るのにこのレンズはうってつけです。

このレンズだけでは、もちろん普段使いには不便ですので、ボディは標準ズームキッドで購入されるのがよいでしょう。

きっとカメラの奥深い魅力に取り付かれると思いますよ❗

書込番号:21223275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/24 00:09(1年以上前)

>hejawaさん
>持ち運びの楽さを求めてしまう自分が、いかにも素人の意見っぽくてカメラ愛が足りてない

いいえ、そんなことはないですよ。携帯性はカメラにとって重要なポイントです。
持ち運びが億劫になって、使わなくなってしまったら買う意味がありません。

キタムラでお得なセットが出てます。
パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GX7MK2K-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512915/

このキットを基本にして、レンズを2本ぐらい追加すれば良いと思います。
例えば、望遠レンズや単焦点レンズなど。

書込番号:21223331

ナイスクチコミ!5


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/24 02:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

猫じゃないけれど…。

またまた猫じゃないけれど…。

猫じゃないってばぁー!

こんにちは。

GX7MK2はスナップ的に動物を撮るにはいいかと思います。

私はヨドバシさんなので、キタムラさんのお買い得なキットは知りませんでした。

キタムラさんは実店舗もありますし、よいのではないでしょうか。
明るい単焦点25/F1.7があれば、飼い猫なら近づいて少し暗くても撮れそうですね。

あとは、出来れば45-175あたりを足すと予算内で望遠ズームも足せそうですね。

明るさでいえばありきたりですけれど、汎用性が高い望遠ズームだと思います。

私はG8に100-300Uをつけて、GX7MK2に45-175をつけることが多いですよ。

動物園の話ですけれど…。


私はGX7MK2は7月末にサブとしていれました。

写真は猫ではなく、レッサーパンダです(見ればわかりますね)。

コチラのGX7MK2に45-175をつけて撮ったはずです。

まだちょいちょいしか撮ってませんし、キチンと撮ったのは他で出したいので、てきとーな3枚でご容赦。
特に3枚目は至近距離で柵が消せる条件にはなかったけれど、毛並みはそこそこいい感じだと思います。


あと、GX7MK2のファインダーは視度調節の調節幅が小さいので、可能な限りご自身でファインダーの見え具合を確認して購入してください。

書込番号:21223496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/24 06:51(1年以上前)

>hejawaさん

>> この機種に惹かれたのは手頃な価格と手ブレ補正、マイクロフォーサーズでオリンパスレンズも使える

手ぶれ補正に関しては、「被写体ブレ」のブレは改善しません。
あくまでも、撮影者のブレだけを補正する感じになります。

いちおう、オリンパスのレンズも利用出来ますが、
機能100%の互換ではありませんので、注意が必要です。

>> メインは家の中にいる黒猫で日中、夜関係なくスマホで撮っています。
>> 距離的には、4から5メートルくらい離れた場所から顔のアップが撮れるくらいのレンズが欲しかったり、明るくて安めの単焦点も欲しいと思っています。

室内向けですと、「LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.」をおすすめです。

室内以外ですと、動物の動体撮影になるので、電動ズームより手動ズームの方が操作し易い
「LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.」をおすすめします。

書込番号:21223652

ナイスクチコミ!2


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:104件

2017/09/24 07:28(1年以上前)

>hejawaさん

レスありがとうございます。
>コンパクトな機材で、魅力的に撮りたい。

本題から外れますが、
照明に気を使ってみてください。 もうすでにやってらしたらごめんなさい。

・屋外なら逆光や斜光での撮影。 フレアーの活用。
・背景の玉ボケの活用(F値の低いレンズで)
・屋内なら、背景の処理や複数光源配置。
・小型LEDライトで、目に注目...
・クロスフィルターやスノーフィルターの活用
などなど

カメラの話ですが、照明も撮影機材の重要なものだと思います。


素敵な猫ちゃんを、より魅力的に撮ってくださいね♪


書込番号:21223703

ナイスクチコミ!2


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 09:13(1年以上前)

>岐阜の田舎人さん
ご意見ありがとうございます!

1キロ超えですか…
レンズの重さも考えないとですね!


>くろりーさん

猫さんかわいい!ヤバいですね!たまらんです!
実写した画像ありがとうございます!

f2.8で夜間の室内撮りもいければ魅力的レンズです!
我が家は妻の好みで証明が電球色なので
f1.4からf1.7くらいは必要かなと思っていたのですが…

書込番号:21223909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/24 09:17(1年以上前)

こんにちは。

黒猫飼っています。
単焦点は45mmくらいが使いやすいですね。
4〜5m離れてどアップ狙うなら200mmくらいいるかな?

黒猫は真っ黒なので質感が出にくいです。室内だと光を多目にするのがいいです。
眼に問題が出るという話もありますが、ストロボを天井に向けて照射するバウンスも有効です。

あと屋外は目が細くなるので、室内のほうが瞳が真ん丸になってかわいいです。

書込番号:21223916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 09:29(1年以上前)

>クリコフ大佐さん
ご意見ありがとうございます!

単焦点レンズ42.5/1.7、凄く欲しくなりました!
値段も手頃ですしコメントからもピンズドかなと。
標準ズームセットにプラスでより写真がたのしめそうです!


>まるるうさん
ご意見ありがとうございます!

自分がこのカメラに辿り着いた決定打が、仰っているキタムラセットなんです!そこから撮影シーンを考えているうちに、付属してくる2本のレンズでは少し物足りなさを感じて、このスレを立てさせて頂きました。このセットをひとまず買うのはありかなー、と思ってきました。

書込番号:21223946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 09:41(1年以上前)

hejawaさん
レンズにもよるからなぁ、、、

書込番号:21223979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 10:41(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
ご意見ありがとうございます!

45-175mmがあると日中いろいろと撮れそうですね!それと、ファインダーの見え具合なんて考えもしませんでした。ちょうど展示してある店舗が近くにあるので、行って確かめてみようと思います。


>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます!

手ブレ補正の件、スマホ撮りでどうしてもちょっとした手のブレが気になっていたので、ご指摘通りの認識です。45-200mmこれもまた良いですね。手動と電動ズームも頭に入れなきゃです。45mmの単焦点とズームレンズのイメージ湧いてきました!

書込番号:21224156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:05(1年以上前)

>TAD4003さん
ありがとうございます!
ほんとに分からない世界に突入している気分です^^;
とにかく書かれていることググりまくります!

>BAJA人さん
黒猫さんの飼い主さんからのご意見ありがとうございます!

離れたとこからどアップ撮りたいです。レンズの焦点距離と撮影距離の理論をまだぜんぜん分かっていないので勉強になります!

黒猫の真ん丸な目は魅力的ですよね!自分は縦目になったワイルドな感じも好きです^_^

書込番号:21224209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:09(1年以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます!

まさに仰るとおりで返す言葉が見つからずです^^;
ちょっと質問がザル過ぎましたかね…

書込番号:21224217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 11:29(1年以上前)

hejawaさん
それは、しゃー無いゃんか。

書込番号:21224258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hejawaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/09/24 11:37(1年以上前)

>nightbearさん
そう言っていただいてありがとうございます!

書込番号:21224278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/24 11:39(1年以上前)

hejawaさん
ボチボチゃでぇ

書込番号:21224286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/24 17:01(1年以上前)

こんにちは。

返信ありがとうございます。

45-175と45-200なのですけれど、私のお奨めは45-175です。

確かに45-175は電動ですけれど、一般的なズームレンズの様にズームリング、ピントリングを使うことが出来ます。
ズームの速度も回す速度なりに速く出来ます。

そして細身で軽くてズームしても長さが変わりません。
これは扱いやすいですし、防滴ではないのですけれど、長さが変わらないので小雨ならハンカチを乗せておけばしのげます(あくまでも自己責任ですけれど)。

更にファームアップすればDual I.S.に対応します。


45-200Uは最近U型になりましたけれど、光学系はそのままなので(Dual I.S.Uに対応し、遅かったAF速度が他のレンズと同等になった)、光学系は45-175の方が設計が新しく、45-175の方が所謂“Xレンズ”なので言ってみればグレードは上です。
そして45-200は45-175よりけっこう太いです。

私は場合によっては新しくなった45-200と45-175を入れ替えようと思いましたけれど(Dual I.S.U狙いで)、メーカーの方にとめられました。

そんな感じです…。

書込番号:21225026 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


この後に32件の返信があります。




ナイスクチコミ53

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

販売終了?

2017/09/19 10:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

どこかの書き込みで販売終了で在庫がなくなりつつあると見たのですが
生産終了で在庫限りなのでしょうか?

書込番号:21210523

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/09/19 11:16(1年以上前)

書き込みは知らないけど、価格の下がり方見たら後継機が出てもいいとは思うけど。

怒る必要はないと思うけど。

書込番号:21210561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 11:21(1年以上前)

こんにちは。

まだ発売から1年半にもなっていないので販売終了は無いように思いますけど。
でも価格はモデル末期みたいな価格なので、モデルチェンジはないとも言えない。
また、一部のキットが販売終了とかはありえますね。付属レンズを替えてお色直し的な。

書込番号:21210568

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 11:22(1年以上前)

まあとりあえず本家のページに赤★印が付くまでは心配いらないかな。

http://panasonic.jp/dc/g_series/

書込番号:21210571

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/19 11:23(1年以上前)

>みい太さん

だいぶ下がってきてますから、そろそろモデルチェンジかもしれないですね。
2016年5月登場なので、少し早い気もしますが、冬のボーナス商戦時期を狙って、Mk3出してくる可能性がプンプンします(笑)
でも初値は高いですので、今がMk2は買い時とも思えますよね!(^^)

書込番号:21210574

ナイスクチコミ!3


スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

2017/09/19 11:31(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
顔アイコンはミスです。。すいません怒ってませんよ・・

まだ販売終了とは発表されてないのですね。
あせらずにもう少し様子を見て購入いたします。
ありがとうございました

書込番号:21210585

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/19 11:50(1年以上前)

大手通販店の都合でメーカー希望より下がっているので買うなら今です。

書込番号:21210609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2017/09/19 12:04(1年以上前)

>みい太さん

> まだ販売終了とは発表されてないのですね。

はい、メーカーのWebサイト見ても、特にそのようなことは書かれていないので、もうしばらく様子見でも良いとは思いますが、必ずしも下がり続けるということもないので、ご自分でいくらなら買うという線を決めておいて、そこになったら買った方が良いです。
ものによっては在庫調整に入り、返って上がるケースもありますので〜(^^;;

書込番号:21210637

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/19 12:06(1年以上前)

まだッす(。・`з・)ノ

でも、そろそろ決断の時期ですね(*`・ω・)ゞ

書込番号:21210641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2017/09/19 12:10(1年以上前)

あと少しでお終いっす!!!!(。・`ω・)ノ

書込番号:21210649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/19 12:17(1年以上前)

うぉー、安くなってますね。

できれば買いたいけど、他に優先したい機種があってザムネン、ザムネン。

書込番号:21210667

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/19 12:19(1年以上前)

>みい太さん
GX7MK2 と GX8 が統合して、
GX9(10) が年内早めに出そうな予感?

書込番号:21210672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29438件Goodアンサー獲得:1637件

2017/09/19 13:23(1年以上前)

安っ

LX9層まで購入出来そう


書込番号:21210819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2017/09/19 16:48(1年以上前)

パナは、1年もすると、かなり値段が下がるので、メーカーとしては、作る意義がないのでしょう。

家電メーカーはたいていそうですね。製品は悪くないのに、もったいない。

というわけで、すごく安く買えるなら、おすすめ。
もう、マイクロフォーカスとしては、性能は上限近くに来ていると思います。

書込番号:21211203

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14919件Goodアンサー獲得:1428件

2017/09/19 16:56(1年以上前)

5月に66,000円だったのが7月には45,000円ですから、5月に買った人はちょっと、、
というかかなり残念ですね・・・

新型が出ても撒き餌ボディとして併売することもありえるんじゃないでしょうか。

書込番号:21211215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/19 18:10(1年以上前)

35-100mmF2.8(I型)のように、
在庫が捌けると新型並みの
値段まで上がってしまうので
注意ですね。

書込番号:21211368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/19 18:14(1年以上前)

ソニーは、Aマウントの頃は
パナソニックやペンタックス
並みにお買い得だったんですが、
α7シリーズは超強気で困ります。
(。´Д⊂)

書込番号:21211376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5427件Goodアンサー獲得:286件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/09/19 19:50(1年以上前)

別機種

数日中(出来れば今週中)に決断しないと市場から一気に消えますよ。

価格推移のグラフを見ると、8月末が底です。
量販店の在庫を見ると、まだ一部量販店に在庫ありですが、
大手量販店の在庫はかなり少なくなっていると思われます(amazonにもない位)。
店頭在庫なく取り寄せの場合、価格が下がる余地がありません。

安値店は基本的に小規模で在庫を多く持たないので、
リストには多く載っていますが、なくなる場合は一気に掃けます。

自分は家族用にこの夏に調達しまして、家族は実際楽しく撮り歩いているようなので、
この機種はお勧めですし、買われるなら 『今』 かと思います。

よいご決断を。

書込番号:21211609

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/19 20:59(1年以上前)

多分販売継続しているG7と同じ動きになると思います。早めの決断を。
G7の価格推移グラフ張ります。過去1年で見て下さい

http://kakaku.com/item/K0000782624/pricehistory/

書込番号:21211824

ナイスクチコミ!3


takeotaさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:37件

2017/09/20 23:45(1年以上前)

こちらでも書き込みのあったカメラのキタムラダブルレンズキットを購入しました。
目的は秋に生まれる3人目の子供を奥さんや長女に撮影してもらうためです。
ホーム4K動画を撮りたいと思っています。(再生設備が今のところありませんが)
もともとE-M1を使っているので併用です。

モデル末期?だからなのかもしれませんが安いですねー!
一応本日メーカー出荷となっていますので、まだメーカーには在庫がありそうでした。

まずは描写の気に入っているパナライカ25mmをつけっぱなしにする予定なので、
標準レンズと25mmはオークションに出して使ってもらえる人に売却してしまおうかと考えています。

書込番号:21214966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2017/09/23 10:08(1年以上前)

紆余曲折の末、先日2台目を購入しました。
昨年GX7MK2を購入したのですが、自分的には写りも性能も満足いくものでしたが、レンズの付け替えが面倒なため、予算5万くらいでもう1台4/3機の購入を考えてました。

当初(動画性能は低いけど)使い勝手や手ぶれ補正に定評があるOM-D E-M10 MK2を夏頃の購入を予定していましたが、夏頃急激にGX7MK2の価格が下がってどっちを買うか迷ってました。

そしたらE-M10 MK3が発売されると聞いてしかも動画性能強化で4K対応ということで、おそらく現状のE-M10 MK2の性能アップ+4K対応ということじゃないかと思い、4/3機の購入をしばらく待ってみようと思いました。

そしたらE-M10 MK3はどうもE-M10 MK2の簡略版+4Kじゃないかと価格コムの書き込みがあり、がっかりしました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/#21199686

じゃE-M10 MK2買おうと思ったら5万以下は全て売り切れで、このままではGX7MK2も購入できなくなってしまうと思い2台目を購入しました。
しかし昨年8万2千円くらいで購入した機種が今年は4万5千円程度で購入できてしまうのはなんか不思議な気分です。

書込番号:21221444

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

空間認識AFの追従性能について

2017/09/17 19:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 wanpaさん
クチコミ投稿数:5件

新しいカメラの購入を検討していたところ、カメラのキタムラでお得なセットが販売されているので気になりました。

カメラ選びの基準としては、主な用途がペットの犬の撮影と旅先での風景写真になりますので
AFの追従が良く、軽くて携帯性の良いカメラを捜しています。

今までSONYのα58を使用していましたが、一眼レフのため気軽に持ち運べることができず
また、AFの追尾も悪くてロックオンAFであってもカメラの方に走ってくる来る犬にはフォーカスが
食いつかず地面にピントがあってしまっていました。(私の腕が悪いのもありますが)

GX7MK2は空間認識AFという、SONY製品とは別の技術を採用しているようですが、犬など動体への
追従性能は良いのでしょうか?

多機能でCPも良い機種なようなので、AFの追従性能が良ければ購入しようと思っています。

実際に犬などを撮影されている方がいらっしゃいましたら、ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号:21205844

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/17 20:07(1年以上前)

>wanpaさん

>> SONYのα58を使用していましたが、一眼レフのため

残念、α58は一眼レフに分類されていません!!

現行のα77IIやα99IIの方が、レンズが流用出来るかと思いますけど・・・

書込番号:21205902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2017/09/18 00:31(1年以上前)

α58で動体を撮る際
フォーカスエリアを「中央一点」で真ん中を選択して、連写で撮ってみて下さい。場合によっては「ゾーン」で中央5点を選択しても良いですが、多分歩留まりが良いのは中央一点です。
勿論フォーカスモードはAF-Cです。

で、日の丸構図と言われようが、被写体をど真ん中に携えながら連写します。
あと、オートレビューはオフにしておきましょう。

連写Hiだと、ファインダ像はコマ送り状態になります。連写Loにするとライブビュー連写と言って、動いてる被写体が追いやすくなりますが、連写枚数は減ります。この辺りは使いやすい方で。

撮る前からワンちゃんがファインダ中央に来るように追い続け、常にシャッターは半押し。で、ここぞ!という時に全押しで連写!です。

わんちゃんの速さがわかりませんが、シャッタースピード優先(モードダイアルS)でSS:1/1000位にしてみて、絞りとISOはカメラ任せで撮ってみて下さい。
コレでもピント外すでしょうか?

ロックオンAFとかを信じず、まずは上記設定で慣れてみる。それで連写枚数が足りないとか、他メーカーのカメラを検討したいなら…

私ならCANONの80Dあたりにするかな…予算次第ですが。

GX7m2は、ファインダの大きさも見やすさもα58より見にくくなるんじゃないかな?
確かにコンパクトで良いですが、走るワンちゃんが被写体なら望遠レンズが欲しくなるだろうし、ファインダ覗いてとるのが基本になると思うので、Panasonicから選ぶなら…できればGX8やG8の方が良いかも?

日頃小型の単焦点メインならGX7m2良いんですけどね。ファインダの出来はあまり良くありません。

書込番号:21206759 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:8件

2017/09/19 11:53(1年以上前)

別機種
別機種

こう言うのは苦手

ツパメじゃないですが

機種違いのG7で航空機、猛禽など撮っていますが、ワンちゃんなら多分、大丈夫かと。燕の飛翔など撮影可能です。

被写体の大きさも関係するので断定はしにくいですが100m以内の被写体なら行けると思います。後は、EVFのみやすさでしょうか。G7は多少遅れを感じますが、まあなんとか出来る範囲です

書込番号:21210616 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 2つのカメラで購入を悩んでます

2017/09/17 11:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:3件

持っていたコンデジが壊れてしまい、これを機にミラーレスを購入しようかと思ったのですが、予算的にも 最終でGF9とGX7MK2(キタムラセット)の2つで悩んでいます。

主な用途としてはテーマパークでキャラの写真を撮ったり、ペットの写真を撮ることです。

自撮りはしないと思うのですが、180°チルトのほうがいいのでしょうか。

単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね?GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか?
あと動画も撮る機会は多いと思います。

昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

ご意見あればよろしくお願いいたします。

書込番号:21204411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 11:53(1年以上前)

自撮りもせず、大きさも気にならないなら、
GX7MK2が絶対お買い得です。
手振れ補正も良く効きますよ。

書込番号:21204433 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 11:58(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/pd/4954591512915/
これですね!!!
25mmF1.7が付いてきますね!!!


自撮りしないなら180°のチルト液晶は不要かもしれません!?
大きさ重さが問題ないならボディ内手ぶれ補正があるGX7Uが良いかもしれません!!!


GF9はメディアがmicro SDなのが私的にはマイナスポイントですね…( ;´・ω・`)



壊れたコンデジはキタムラに下取りに使いましょう!!!

書込番号:21204450 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 11:58(1年以上前)

あっ、「暗いところで動く人」は、
手振れよりも被写体ブレが問題ですね。
これは、どんなカメラでも、明るいレンズを使うかフラッシュを焚くかしてシャッタースピードを上げるしかありません。

書込番号:21204451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 12:09(1年以上前)

壊れたコンデジは何を使ってましたか?
そのコンデジのズームは望遠はどのくらいを使ってましたか?


使っていたコンデジの不満や 必要な機能なども 書き込むと更に的確なアドバイスが貰えますよ!

書込番号:21204478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 12:19(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん

返信ありがとうございます!
確かに被写体が動きすぎてたらブレますよね(汗)
ちなみに動画から写真の切り抜きはミラーレスでも可能なのでしょうか?
気持ちはだいぶGX7MK2にかたよってます!


>☆松下 ルミ子☆さん

返信ありがとうございます!
大きさや重さは試したところそこまで気にはならなかったです!

壊れたコンデジは数年前のTZ40です。古いです(笑)

最大ズームとかはショーなど 一定の位置からしか撮れない時に望遠を使用していました。
望遠レンズは後々 余裕が出来た時に買う予定にはしています。

書込番号:21204497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/09/17 12:25(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/J0000005968/
これですね…

とりあえず望遠が不要なら GX7Uでも問題ないですね!
ファインダー付いてますし明るい日中でも使いやすいと思います!

書込番号:21204510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/09/17 12:31(1年以上前)

お得すぎる状態の GX7MK2 の一択\(◎o◎)/! ・・・唯一のネックはバッテリーか?

書込番号:21204526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/17 12:34(1年以上前)

>クッキー1102さん

動画として撮影したものから静止画を切り出すのは可能ですが、そもそも動画として綺麗に見えるSSと静止画とでは違いますので、
動画を重視すればそこから切り出した静止画は若干ブレていますし、ブレていない静止画を切り出したいなら、動きが若干滑らかでない動画になります。

書込番号:21204532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/09/17 12:42(1年以上前)

みなさまありがとうございました!
GX7MK2を早速購入したいと思います!!



>☆松下 ルミ子☆さん
そうです、それです!
望遠レンズを買うときに またここでお世話になるかとは思いますが、よろしくお願いいたします!

>杜甫甫さん
ありがとうございます!
やっぱり予備のバッテリーは必須ですね!
合わせて購入したいと思います!

>ハイディドゥルディディさん
いろいろありがとうございます!
動画の切り抜きはやっぱり画質に問題ありなのですね。それでも切り抜きたい時があるので 切り抜きできるなら良かったです!


書込番号:21204556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2017/09/17 12:49(1年以上前)

>クッキー1102さん

>> 単焦点レンズに手振れ補正が無いということなので、暗いところで動く人を撮るのはやっぱり難しいですよね?
>> GX7MK2の本体の手振れ補正でそこはカバーできますか?

手ブレ補正は、「撮影者の手ブレ」だけしか軽減しません。

手ブレ補正の恩恵を受けるのは、1/(フルサイズ換算での焦点距離)秒を下回った
シャッタースピードになった時にその有り難みが判るかと思います。

動く被写体を撮影する場合、シャッタースピードを1/250秒以上で撮影するので、
手ブレ補正無くても、「被写体ブレ」は防げます。

イルミネーション撮影など動かない被写体を撮影される場合は、
シャッタースピードを抑えて撮影出来るので、
ボディ内手振れ補正がある「GX7MK2」がおすすめです。

書込番号:21204571

ナイスクチコミ!1


W-VHSさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:40件

2017/09/17 17:06(1年以上前)

私のTZ40はまだまだ元気なので現役で使っていますが、
TZ40からGX7MK2だとズシッとくる重量ですが大丈夫でしょうか?
サイズもけっこうアップすると思うのですが・・・

私のなかでTZ40は上着のポッケや携帯ケースに入れて常時持ち運ぶカメラ。

GX7MK2は上着のポッケは厳く、バックか、首からぶら下げて持ち運ぶカメラ。

と言った感じで、サイズ的に運用方法の異なるカメラなのですが・・・


人に貸し出した場合もTZ40は割とすんなり使いこなせる人が多いのに対して
GX7MK2は自分でレンズキャップを外したり、キットレンズだと自分の手で
沈胴レンズを繰り出したり、ストロボも自動で上がってくれませんので
コンデジと比べて難しいと言って遠慮する人が結構います。

画質は確実に向上しますが、TZ40と比べると正直面倒臭いカメラです。
一眼やっている人には抵抗は無いのですが、全自動なコンデジからの
ステップアップだと重量の増加や、やる事が増えていて人によっては
せっかく買ったのに持ち出さない人もいたりします。

店頭で実機は触りましたか? 面倒臭くはありませんでしたか?
試しに使ってみてワクワクする感じ(楽しさ)は在りましたか?

撮影を楽しめそうならGX7MK2行っちゃて下さい。
TZ40からならガジェットとしても楽しめるカメラですよ。

書込番号:21205328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/09/17 17:27(1年以上前)

GFシリーズはコンデジ並みに回転数早いから、内容のお勧め度とは無関係に在庫を早く処分したかったのかも!?

>昨日某店に行ったら GF9を勧めることに必死で あまりこちらの話を聞いてくれずで、、

書込番号:21205394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信16

お気に入りに追加

標準

ファインダーの視度補正について

2017/09/14 22:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

現在オリンパスE-M10を使っていますが、当機を追加しようと思って店舗で弄った所、どうしてもファインダーの視度補正が合いません。

私は若干近眼気味なんですが、今までどの機種を使っても、問題なく余裕を持って補正出来ていたんですが、店に有ったデモ機では、数台別の機体を弄ったものの、どれも補正し切れませんでした。

このカメラは、マイナス側の補正範囲が小さいのか?と思って調べてみたところ普通にマイナス4まで補正出来る様です。

同じパナソニックでもGX8では問題無いのですが、やはりコレは当機特有の症状なんでしょうか?

ファインダー像がボケる…という質問は、過去にありますが、ソレと同じことなのでしょうか?

書込番号:21197221

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/14 22:56(1年以上前)

私は強度近視で、メガネを掛けて弱近視くらいにしているのですが、(完全に正視になるまで矯正すると近くが見にくいので^^;)、
そのメガネの状態で、ファインダーの補正幅がいっぱいいっぱいですね。

やっぱり補正幅は相当狭い感じです。

書込番号:21197370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2017/09/14 22:59(1年以上前)

私も全く同じ感想を持っています。
以前のスレで交換対象になった…という旨のカキコミもありますし、個体差はあると思います。

でも…私は10店舗以上のGX7m2展示機をみましたが
良くてギリギリ…ダイアルをマイナス側に回し切った所でようやくピントが合う。
悪いとダイアル回し切ってもピントが合わない
といった感じでした。

今使っている初代GX7ではピントが合ってもなお調整幅に余裕があるので
GX7m2は、どうしても4Dの調整幅があるとは思えないんですよね。

書込番号:21197383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/14 23:15(1年以上前)

こんにちは。

私の現在のメイン機はLUMIX G8で、サブ機としてGX7MK2を使っています。

私もかなりの近視と乱視でして、G8の視度調節はそれなりに回しています(マイナス側かな!?)。
いっぱいまでは回していなくて、気持ち手前くらい(いっぱいまで回すと少し行き過ぎ)。

で、GX7MK2の方は、いっぱいまで回してギリギリ何とか我慢して見ている感じです。

G8の前はGH4を丸2年、G5を3年以上使っていて、視度調節で困ったことはありませんでした。


そんな感じです…。

書込番号:21197442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

2017/09/15 00:46(1年以上前)

皆さん、有難う御座います。

前のスレでは、真ん中がボケるとか、そういう感じのニュアンスでしたが、私が感じたのは、明らかに視度が合っていない、全体的にボケた感じでした。

皆さん、ギリギリだというからには、恐らく、かなりギリギリの設計になっているんでしょうね・・・!

>ハイディドゥルディディさん
他のカメラでは、どんな感じですか?やはり眼鏡と併用されていますか?

書込番号:21197733

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

2017/09/15 00:49(1年以上前)

>カタコリ夫さん
10店舗以上・・・それだけ見て、皆そんな感じなのですから、恐らく皆そんな感じなんでしょうね。

視度補正が正規の性能を発揮していないのも確かでしょうし、ファインダーの画像自体がイマイチ…という可能性も有るかも知れませんね。

書込番号:21197736

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

2017/09/15 00:52(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
私は、免許もメガネ無しで何とかなっている位なんですが、それでもGX7マーク2は、最大に回しても少しボケていますね。

それに困るのが、視度補正が当たり前になったせいか、視度補正レンズが販売されていない事ですね!

書込番号:21197742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/15 00:56(1年以上前)

>Jameshさん

すみません、現在、他にファインダー付きのカメラは持っていません。

以前、フィルムカメラやハンディカム、D70、istなんかを使っていた時は、メガネのまま調整して覗いていました。
むしろ背面液晶のほうがメガネを外して見ることが多いですかね。

書込番号:21197746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/15 01:32(1年以上前)

Jameshさん
メーカーに、電話!


書込番号:21197793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度5

2017/09/15 03:21(1年以上前)

>Jameshさん
過去に同様のスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%95%E2%90%B3#tab

このGX7MK2は、ファインダー(EVF)に癖があるようですね。

書込番号:21197871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/15 09:29(1年以上前)

使えません。視度補正の問題ではなくピントもあっているかどうか判別できませんので、ファインダーとして機能していません。軍艦部もスッキリしていてよい感じのカメラですけどね。詰めが甘い。

書込番号:21198288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2017/09/15 10:14(1年以上前)

以前私のスレ(まるるうさんが貼ってくださったURL)は結局ファインダーの不具合でした。
視度補正が合わせきれないのではなく、合っているはずなのにファインダー画像内の何点かが歪んで見えました。

それとは別で、他の方の回答で補正しきれない(補正幅が狭い)という意見もありました。
ファインダーの優先度が高いなら当機種はあまりおすすめできません。(GX8の方がいいと思います)

書込番号:21198387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度4

2017/09/16 12:08(1年以上前)

視度補正については皆さんと同様補正範囲は狭いと思います。
Canon Nikonではまだ余裕ありますが、GX7MK2では、いっぱいいっぱい。

視度補正は別として、GX7MK2ってそんなにファインダー見難いですかね?
上を見ればキリがないが、少なくともE-M10(初代)よりはずいぶん見やすいと感じてるのだが。

「ピントが合ってるかどうかわからない」なんて事はないと思うけどな。

書込番号:21201394

ナイスクチコミ!0


W-VHSさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:40件

2017/09/16 16:59(1年以上前)

GX7MK2のファインダーはほとんど使ってないね。
背面の画面の反射でうまく見れない時だけ使ってる。

基本的にAFを信頼しているから構図だけ見て
ピント面までは見て無い、と言うか見れない。

覗き込む位置を変えたり凝視したりしている内に
シャッターチャンスを逃がしちゃうから・・・

書込番号:21202127

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

2017/09/24 14:49(1年以上前)

皆さん有難うございます。

その後、何箇所もでデモ機を試してみたんですが、確かに個体差がある様ですね!私の視力に合う個体も、中には有りました。それでも、ギリギリ合うという感じですね。

それに、ファインダー内でムラが有る機体も有るようです。

ユタカマルさんは修理なさったそうですが、修理後、どの程度の変化が有りましたか?

仮りに私が合わないと感じた機体が皆要修理機体だとしたら・・・かなり不良品発生率が高いことになりませんか?

書込番号:21224728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2017/09/25 00:56(1年以上前)

>Jameshさん
修理後は普通に問題なく使えています。

私のはファインダーは明らかな不具合でしたので
個体差による補正幅のムラとは違うと思いますよ。

Jameshさんが合わせきれないと感じても、
メーカーで正常仕様の範囲内と判断される場合もあります。
他のスレでは、内蔵フラッシュが浮いていたため
交換になったケースもあり不具合がある個体が多いのではないかと思います。
(私の個体もフラッシュ浮いていましたが気にしない事にしました)

値段もかなり下がっていますし、割り切って使うにはいいのではないでしょうか?
不安があるのなら他機種にしたほうが精神的にもいいと思います。
(私は疑心暗鬼になって他に不具合がないかテストしすぎて疲れましたw もう割り切りましたけど)
気軽に使うにはいいカメラですよ!

書込番号:21226233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件

2017/10/11 02:47(1年以上前)

>ユタカマルさん
遅くなって失礼しました。

オリンパスE-M10マーク2と比較して、UIなんかがコチラの方が好みなので、購入しようかと思っていたんですが、やはりファインダー像には問題有りという結論に達し、購入は止めようという結論に達しました。

例えば近距離にピントを合わせ、視度補正をした後、遠距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。
逆に、遠距離でピントを合わせ、視度補正をした場合、近距離にピントを合わせると、ファインダー像がボヤケて見えます。

正直長年カメラを弄ってきて、距離によって視度補正が変わるカメラというのは、コレが初めてです。

中心部がクッキリ見えても、周辺が流れて見えたり、ピントが合っているかどうかがファインダーで確認できないというのは、やはり変ですね。

アチコチで出来る限り沢山の機体でテストしてみたんですけど、結局はピントの見えないファインダーでは、私が多用する望遠の使用は難しいですね。

書込番号:21268761

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7MK2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディをお気に入り製品に追加する <669

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング