LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

Wifi画像転送 NAS(HDD) でどこに保存されたのか不明

[愛犬は寝てばかり]

今頃、これを買い求めました。MK3が評判いいのでそちらの予定でしたが、予算の関係で…。

WifiでNASのHDDに画像転送をしたのですが、どこに保存されたのかわかりません。
結構長い間カリカリやっていたんで転送されたとは思うのですが。

LX100とDM1Sでは、既存の「Backup」フォルダに日付のサブフォルダを勝手に作成して入れてありました。
今回、あちこち覗いても見つからず、ファイル名で検索をかけても出てこないんです。

NASは　LS420DF70 という、Baffallo製です。
USBでPCに接続した方がサイズの大きいのも転送できるので、そちらを利用することになりそうですが、
どこに入ったのかわからないのは気持ち悪い。

なにかご存知の方がいらしたら、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：24808528

[with Photo]

＞愛犬は寝てばかりさん

隠しフォルダ等を表示してないか確認しましたか？　

見えない部分に隠れてる可能性もあるかも知れませんし、HDDの容量が減ってたらどこかにあるとは思いますが。

書込番号：24808583　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞愛犬は寝てばかりさん
　どこかにLumixShareというフォルダができていないでしょうか。

書込番号：24808586

[盛るもっと]

フォルダの作成日で片っ端からソートしたら見つかりませんか？

書込番号：24808627　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愛犬は寝てばかりさん　こんにちは

＞LX100とDM1Sでは、既存の「Backup」フォルダに日付のサブフォルダを勝手に作成して入れてありました。

これらの日付で作られたファイルの中に紛れ込んでいると言う事は無いですよね？

書込番号：24808632

[もとラボマン ２]

愛犬は寝てばかりさん　度々すみません

書き落としです。

後　Windowsで　ハードディスクを開き　表示画面で　並び替えの所で　更新日付にすると　最後に更新されたファイル内に入っていいると言う事は無いでしょうか？

書込番号：24808638

[バラの蕾]

＞愛犬は寝てばかりさん

転送先がPCのHDDだったということはないですか？

書込番号：24808745

[愛犬は寝てばかり]

皆さん、素早い回答をたいへんありがとうございます。

＞with Photoさん
「隠しフォルダ等を表示してないか」
表示させていないものはないです。

＞technoboさん
「LumixShareというフォルダ」は探してみましたがないようです。検索もかけてみました。

＞盛るもっとさん
「フォルダの作成日」は全てのフォルダで確認しました。今日作成されたものはありませんでした。

＞もとラボマン ２さん
「これらの日付で作られたファイルの中に紛れ込んでいる」
はい、それも確認してあります。
「最後に更新されたファイル」も日付順に並べ替えて確認してあります。

＞バラの蕾さん
「転送先がPCのHDDだったということ」はありません。カメラの転送先の表示は何度も確認しましたし、PCへ転送したことはありませんし、カリカリ音がしていたのはNASの方です。

皆さんのアドバイスを元にもう少し調べてみます。
最初に書いたように、USBを使って転送すればよいので困っているわけではありません。ありがとうございます。

書込番号：24809072

モニターの再現性

[テンロン田中]

連続の投稿、大変失礼いたします。本機の購入を検討しているのですが撮影した写真を本機モニター上で見た時の色の再現性や露出(ホワイトバランス・黒潰れの状況等)などは、実際に撮って出しでプリントした際と比較してイメージを掴むには足りるものでしょうか。モニターなのであくまで参考程度とは思いますが、フィルムカメラの本番撮り前に本機で試写を考えており、フィールド上で大まかな仕上がりのイメージをモニターで掴みたいと思っています。ざっくばらんな所感でも構いませんので、皆さまのご意見をお聞きしたいです。

書込番号：24615435　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

テンロン田中さん　こんにちは

このカメラの限らず　デジタルの場合　フィルムに比べグリーンの出方が明るく派手に出たり　急に白飛びが起きたりと　違いが有るので　比較すると　違い感じるかもしれません。

書込番号：24615474

[謎の芸術家]

フィルムカメラの本番撮り前に本機で試写を考えており、フィールド上で大まかな仕上がりのイメージをモニターで掴みたいと思っています。ざっくばらんな所感でも構いませんので

→却って困惑を招き兼ねないです
ネガはオーバー目に撮れ
ポジはアンダー目に撮れ
逆で
デジタルカメラはポジのアンダー目に撮れです

デジタルカメラは標準露出から
明るいほう側に2.5絞り
暗いほうに側に3.5絞りとか
暗いほう側に広く明暗の再現記録性を持つからです

明暗が原画に100有るとすれば
プリントすると80ないしに減ります
要は原画が濃いほうが
プリント上で再現範囲が広くなる訳です

プリントすると一回りコントラストが高まります
パソコン上で顔色がベストでも
プリントすると顔色は白くなります
よってパソコン上で顔色が濃いめのほうが
プリント上で綺麗に仕上がります
特に小型プリントほどその傾向が高くなります
拡大だと影も薄くなる理屈なので
小型プリントほどコントラストが高める訳です

しかし、フォトブックなので
50年後にも残して起きたい写真なら
コントラストと彩度を高めが良いです
それは褪色して50年後にちょうど良い
コントラストと濃度が見込めるからです

大工が新築時に未来の狂いを予測して
鴨居も天井もワザと吊って施工するのと同じです

書込番号：24615490　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フィルムとデジタルでは、どんなカメラでも同じにはならないので、あくまでも参考程度でしょう。
使うフィルムによっても発色の差がありますよね。

書込番号：24615498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レビューをさっと一読みした内容ですが、意見として液晶はその他モニター印刷用と同等にするなら微調整必須、背面液晶での撮影はE-M10mk�Uよりも優れていて設定も細かく調整できるなど水準以上で寧ろEVFは難ありと言う評価が目立ちます。まあ、液晶はきちんと調整可能と言う点で自分として納得感は得やすいと思います。
https://review.kakaku.com/review/J0000018645/ReviewCD=997363/#tab
https://review.kakaku.com/review/J0000018645/ReviewCD=1167968/#tab

書込番号：24615530

[longing]

どこまで要求されているのかは分かりませんが、先ずはPCモニターとプリンターのマッチングをとるのが先でしょうね。

モニターは可能であれば、SRGB対応の高級モニターを良いでしょう。
プリンタードライバーが優れていれば調整不要の可能性もあり得ますので、プリンター選びを重視するのも良いかもしれません。

GX7MK2で撮影した何枚かの画像で、モニターとプリンターのマッチングを取ります。
印刷した際に残念だと思った画像を選ぶのが良いと思います。
これは結構大変な作業になる可能性も有りますが、根気良くやって下さい。

モニターとプリンターのマッチングが納得行くレベルでしっかり取れれば、後は同じ画像で本機のモニターをPCモニターのセッティングに近づけて行くだけです。

カメラのモニターはSRGBの100%確保出来ている訳では無いので完璧にするのは難しいでしょうが、追い込めばそれなりにマッチングがとれると思います。

書込番号：24615685　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

モニターは自発光に対して、
フィルムプリントは反射光を見てますから、
昔のポラ切りのような相関は取れないでしょう。

モニターの調整と、慣れでしょうね。
暗部なんかはガンマ次第ですから、目安も厳しいかな --- 全体の上がりで慣れていくしか。

書込番号：24615709

[しま89]

＞テンロン田中さん
できるともできないともいえます。
パソコンの液晶をキャリブレーションして、カラーチャート使って合わせる。GX7mk3も三脚に固定してカラーチャートを撮影しながら液晶とEVFを設定する。
パナソニックのカメラは明るさ以外を他社より細かく設定できます。
あとはご自身が納得できるかだと思います

書込番号：24615904　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞テンロン田中さん

＞フィルムカメラの本番撮り前に本機で試写を考えており、フィールド上で大まかな仕上がりのイメージをモニターで掴みたいと思っています。

フィルムはネガ（10段程度？の諧調）でしょうか。

うろ覚えですがポジや通常のプリントでは5-6段程度の諧調だったと思います。

（スキャンで読み取って？）高級なプリンターで256諧調（Jpeg撮って出しの8bit、

＝8段)表現できる、とされるプリントサービスもあるようです。まあ、そのJpegを

作るにしても、カメラ内で処理がありますので、露出差がそのまま濃度差、という

わけにはいかないと思いますが・・。


GX7mkIIも同じだと思いますが手元のGX7ｍｋIIIでは、「カスタム」の

「モニター（背面液晶）調整」で、明るさ、コントラスト、彩度、赤み、青みを

個別に＋/ー5段階で調整できます。PC画面と違和感ない程度には

調整できたとおもいます（キャリブレーションなどはしていませんが）。


室内などで実際に印画紙（プリンターの場合はしっかり乾いてから）、

背面液晶のJpegと見比べつつ基本的な調整されてみるとよいかもしれません。


ご存じのようにフィルムも種類によってネガでも再現幅が狭い物もありますし、

発色もフィルム、プリンター、印画紙（プリント用紙）、使用レンズなどにも影響

されますので、全く同じとはいかないと思いますが参考程度にはなると思います。


撮影しながら、となると、背面液晶の場合室内で正しく設定したとしても、

フィールドで直射日光や日陰でも周囲が明るいと目が慣れずに暗く感じて

しまったりすることはあると思いますので、現地でも天候などにより多少の

明るさ調整などは必要になるかもしれません。


ルミックスの場合、「ファインダーをのぞきながら」同じメニュー設定操作で

EVFの方のファインダーの見え味調整が同様に可能ですが、この初代から

評判がいまいちの、倍率が小さく、ぎらつきがちなEVFが曲者で、いろいろ

設定するのですが、いまひとつ背面液晶の表示画像とうまく一致させることが

できません。


現在はEVFはフレーミングの参考程度、写り具合は室内や日陰、木陰、

帽子の影などでかつ周囲がまぶしすぎないことろで背面液晶を確認

したりしています。


出来上がりのプリントの参考にする場合は、たぶんですが、ホワイトバランスは

AWB（オート）ではなく太陽光に固定、ISO100などに固定、Jpegの撮って出し

モードも標準などに固定し、室内で色味やコントラストの基本設定を完了し、

現場では日中ならモニターの明るさを少し上げたりするかもしれません。

リバーサルですと、Jpegは風景モードあたりが最初からコントラストが強く、

調整が少ないかもしれません。


以上は、自分ならこうするかなー、というやり方で、最近はフィルムも

ろくに使っておらず、実践したわけではありませんがご参考まで・・。

書込番号：24616127

[まるるう]

＞テンロン田中さん
＞写真を本機モニター上で見た時の色の再現性や露出(ホワイトバランス・黒潰れの状況等)など

デジカメのモニターはあくまでも確認用で、明るく発色よく表示されるようになってます。
店頭での展示の際に明るく綺麗に見えたほうが良いですからね。これはどのデジカメでも同じです。

イメージは掴めると思いますが、実際にはPCモニターさらにはプリントしないと正確には分かりません。
もちろんPCモニターとプリンターのキャリブレーションも大切な条件です。

私はあまりプリントしませんが、どういう設定にすれば綺麗にプリントできるか感覚で分かっています。
キャリブレーションはやっていませんし、プロでもない限り必要ないと思ってます。

書込番号：24621015

[まるるう]

＞テンロン田中さん
ちなみに、厳密なキャリブレーションは費用と手間が掛かります。

色調補正を正しく行なうためにPC環境を整える
https://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/color/8591.html

書込番号：24621055

[まるるう]

と言いつつ、モニターは「EIZO」を使ってます（笑

書込番号：24621064

モニターに表示されるアスペクト比

[テンロン田中]

はじめまして。購入を検討している者です。アスペクト比3:4で撮影した場合、本機の液晶モニターに表示される写真も3:4で表示されますか？仕様を見ると、モニターの大きさは2:3なのでトリミングされないか心配です。

書込番号：24615369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　トリミングされずに、
⊂)　　少々 小さく表示されます！
|/　
|

書込番号：24615384　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私は3:2派なので、　
⊂)　　そのまま大きく表示されます！
|/　
|

書込番号：24615385　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞テンロン田中さん

＞仕様を見ると、モニターの大きさは2:3なのでトリミングされないか心配です。

4：3で表示されます。トリミングはされません。


GX7ｍｋIII使っていますが、背面液晶（3：2）やファインダー（16：9）の仕様は同じです。

静止画4：3で撮影すると、背面液晶、ファインダーともにより横長のため、

両端が黒く表示される（余白ではなく余黒？）だけです。


動画（16：9）の場合はファインダーは比率はぴったり（周囲にわずかに余黒？マスク？あり）、

背面液晶では上下に余黒がある表示です。

書込番号：24615387

[もとラボマン ２]

テンロン田中さん　こんにちは

4：3の場合　画面の中央部に4：3で表示され　左右に余黒の縁が出て表示されると思います。

書込番号：24615418

[テンロン田中]

ご連絡ありがとうございました！とても助かりました^_^

書込番号：24615479　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi経由の動画再生について

[enzo0130]

PanasonicのLumix　gx7mk2で撮った動画を
Wi-Fi経由でSONYのAndroidTV(KJ-55X9500H)で
再生したいのですが
写真はWi-Fi経由で視れますが
動画は止まったままになります
(カメラ本体では再生出来てます)
何か設定が必要でしょうか？
それとも元々無理なのでしょうか？
何方かご教示頂けませんでしょうか？

書込番号：24555766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞enzo0130さん
こんにちは。自分もGX7mk2をサブ機として使ってます。

Wi-Fiでの動画再生は対応して無いですね。
残念ながら写真のみです。

HDMI端子で繋げるしかないです。

書込番号：24555796

[まるるう]

＞enzo0130さん
残念ながら、動画のWi-Fi経由再生は出来ません。
以前、私も試してみましたが出来ませんでした。

書込番号：24557182

[まるるう]

＞enzo0130さん
Androidスマホ（タブレット）なら、「image App」アプリでWi-Fi経由（直接接続）の動画再生が出来ます。
どうやら、「image App」アプリを使わないと出来ないようですね。

Androidテレビに、「image App」アプリをインストールして動作すれば可能かもしれませんが、
私はAndroidテレビを持っていないので試したことはありません。

書込番号：24557213

[enzo0130]

＞まるるうさん
＞ねこさくらさん
ご連絡ありがとうございます、HDMI経由のみ動画対応でした

＞まるるうさん
私のAndroidテレビには「image App」のアプリインストールできませんでした
スマホの「image App」アプリを使ってTVへキャストすることは可能でした
ありがとうございます

書込番号：24572598

バルブ撮影できますか？

[kobuoyaji]

初期型GX7はスペック検索でバルブが○になっているのですが、本機MK2は○がありません。
MK2は（MK3も）バルブ撮影ができないのでしょうか？

書込番号：24523502

[しま89]

＞kobuoyajiさん
シャッター開けっ放しのバブルでなく、最長60秒のT（タイム）になります

書込番号：24523520　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

DMC-GX7MK2のT(タイム露出)の最長は、約120秒です。(取扱説明書P.99、P.66・P.26)

"約"となっていますので、実際にどのくらい頑張ってくれるのかはやってみないと分かりません。

書込番号：24523578

[もとラボマン ２]

kobuoyajiさん　こんにちは

デジカメの場合Bでも時間制限が有り　初代GX7の場合Bでも120秒制限があり　GX7�Uでは　Bのようにシャッター押しっぱなしではなく　一度シャツターボタン押し　後1度シャッター押すとシャッターが切れるT露光に変わりましたが　同じように120秒の露光が出来ます。

デジカメの場合　長時間シャッター開いたままだど　センサーが熱を持ち　熱被りが起こる為　このように時間制限が有るカメラ多いです。

書込番号：24523611

[kobuoyaji]

皆さんありがとうございます。
初期型もMK2も120秒までのタイムだったのですね。

ところでこの機種以外で中古ミラーレスでwifi、ファインダー付き、タッチパネル、フラッシュ内臓で5万円まででお勧めありましたらお願いします。

書込番号：24524909

「軽井沢の深まる秋」

[ポポーノキ]

https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90panasonic%E3%80%91%E8%BB%BD%E4%BA%95%E6%B2%A2%E3%81%AE%E6%B7%B1%E3%81%BE%E3%82%8B%E7%A7%8B%E3%82%92%E3%80%8C%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC/

マップカメラさんのレビュー。
GX7mk2 + 20mm F1.7は、コストパフォーマンス
抜群の組み合わせだと思います。

書込番号：24486139　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

組み合わせ云々以前に「この視点で写真が撮れるかどうか？」
だよなあ。

書込番号：24486288

[sonyもnikonも]

構図はすばらしいですが、

電線が入ってたり、ハローが入ってたり、ガラスの反射に無頓着だったり・・・・・

ヨドバシの店員のほうがうまい。

いくらなんでも、プロってことはないですよね。

書込番号：24486896

[salomon2007]

確かにヨドバシの方が良いかも。

http://photo.yodobashi.com/

書込番号：24486996

[アダムス13]

あくまで気軽なブログでしょうに、ヨドバシのほうがうまいとかしょーもないよ。
でも、発色やらピントや光の感じを見てると正直マイクロフォーサーズの限界を感じてしまいます。まだ学生でお金がない人でもなきゃAPSCかフルサイズのほうがコスパ良いと思う。
レンズに関してだけでも、M.ZUIKO ED 20mm F1.4 PRO位の性能F値のものが5万台で広角から中望遠まで揃ってないのは致命的です。「センサーが小さい事のメリット」を謳いつつ、どうして2021年の今になってもそんな事さえ実現出来ていないのか。シグマのiシリーズ見ても、フルサイズ用レンズはここ数年で性能もコスパも携帯性も全てが進化している。
20mm F1.4を7万5千で売らなきゃならないなら明らかにコスパは悪い。パナの20mm F1.7にしても、今の技術レベルでリニューアルして3万位が妥当なんです。ついこないだ発売されたNIKKOR Z 40mm f/2とほぼ同価格ってどうなの？って話。

書込番号：24488286　スマートフォンサイトからの書き込み