LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

縦撮影多め 背面液晶使用多め チルト式では？

[へちまたわし2号]

初めに。

チルト式、バリアングル方式、双方を尊重しています。
チルト VS バリアングル どちらが、優位とかは
【どうでも良いです】

背面液晶使用多めです。
(ファインダー大好きです。)
(三脚、一脚使用率多め)
(ハイアングル、ローアングル使用多め)

今日、初めてPanaのGX8の実機に触れました。
バリアングル方式でした。
そして、同じくPanaのGX7mark2と比べました。
チルト式でした。

縦撮影比率が多いから、GX8で決まり！
と思いました。
やがて、「チルト式で縦撮影多めの方の対策を想像しました」

候補機がチルト式だから、除外というのもなんかなあ。

─────
【チルト式で縦撮影 対策 by 背面液晶】
wifiでスマホに飛ばして、スマホをリモコンにする？
。。。。。

皆さま、どんな対策をされているのかな？？？
素朴な疑問です。
ネット検索しましたが、あんまりhitしません。

質問形式を取らずフリートーク方式とします。
本人なかなか返答できません。

─────

書込番号：20214295　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

(買う 買わない ではなく)
気になる機種をリストアップ

FUJIFILM X-T2 チルト式
FUJIFILM X-Pro2 固定式？

Nikon D500 チルト式
Nikon D5500 バリアングル式
Nikon D7200 固定式
Nikon1 V3 チルト式
Nikon1 J5 チルト式
Nikon DL24-500 バリアングル式

Panasonic GX8 バリアングル式
Panasonic GX7mark2 チルト式

Canon M5 チルト式

切りがない。笑

チルト式だから、候補除外なんて言ってられないなあ。 笑

書込番号：20214299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

私は LUMIX GX8(バリアングル) と LUMIX GF7(チルト) を使ってますが、縦構図での撮影は少ないのですがローアングルで撮るときは液晶が見にくいなぁ〜とか思いながら撮ってますf(^_^;

GX8のバリアングル液晶を出してまで撮ることは少ないのです…f(^_^;


バリアングルを使うのは横構図で被写体が真横にいる時(カメラはほぼ こちらに向いてます)やカメラを真横に向けて撮るとき等です！


参考にならない意見で申し訳ありませんm(_ _)m

※私の被写体は２歳の可愛い娘です(^_^)/

書込番号：20214538　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

へちまたわし2号さん
こんばんは^o^

自分はマクロで撮影するのにチルト式が便利かな？と思いますのでM5がいいかな？（笑）

6D2が出るならチルト式を希望！！！

書込番号：20214539　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞へちまたわし2号さん
パナソニックのバリアングルは三脚での縦撮りも便利ですが、横に開いてEVF除きながらのタッチAF、ルーペ使っての液晶確認に便利ですね。
☆Ｍろっく☆さんも書かれてますがローアングルでの撮影に便利かというと私は使いずらいと思います、マクロでローアングルでの撮影はEVFがチルトするか液晶がチルトした方が使いやすいのでふだんはG7、マクロ撮影等ローアングルで撮影する場合はGX7と使い分けてます。
チルト式ではフジX-T2の液晶が縦撮り用にチルトするのは便利な機能かと、ナルホドと思うぐらいギミックな動きしますね

書込番号：20214730

[harmonia1974]

以前はコンデジのFZ50やオリのE-620でバリアングル使ってました。あれは確かに便利。縦構図でも地面にはいつくばらなくていい。
便利ゆえの弱点も。可動部が多いので使っていくうちに中の配線に痛みが来るのか、液晶が映らなくなるトラブル発生の経験あり。
便利で気に入ってた分、残念なキモチになったのを思い出しました。

今はオールドGX7。ファインダー使って撮る事が多くなったからか横構図が多い。チルトさせるのは広角レンズや魚眼使うときが多いですね。クルクル回した出さなくていいから便利です。
ただ、縦構図なのに思わずチルトさせた経験もあり。意味不明な行動に残念なキモチになった経験あり。

確かにどっちがいいとも言えませんね。それぞれに長所があると思うので。使ってるカメラに応じて対応するかなあ。どうしても縦構図横構図とも、下からあおって撮りたい場合は原始的に地面にはいつくばるかスマホwifiでしょうね。

書込番号：20214872

[へちまたわし2号]

FUJI X-T2のサイトより拝借 / 縦撮影にも適したチルト♪

＞☆Ｍろっく☆さん
おはようございます。
FZ1000に触った初日より大のPanaフリークです。
脳内妄想ですが、やっぱりGX7mark2が、ジャスト サイズですね。

＞カメキューさん
寝落ちしてました。 笑

チルト式は光軸がズレないのが便利ですよね。
縦撮影の時がちょっと。。。

M5買っちゃいましょう！
Canonの本気が凝縮されてますね (・ω・)ノ

＞しま89さん
X-T2の縦撮影をも考慮したチルト見てきました。
あれは、理想的ですね。

いやあ、Fujiの もの凄い おいで！ おいで！ 引力。
Nikon Fマウント系、大処分 → Fuji乗り換えシュミレーションまで連想 笑

＞harmonia1974さん
〉可動部が多いので使っていくうちに中の配線に痛みが来るのか、液晶が映らなくなるトラブル発生の経験あり。

そう。D5200、FZ1000のバリアングル使いながら、「それの不調Xデー来ないで！」と折に触れ思います。

使いたい機種がチルト式ならば、縦撮影、ロー、ハイアングルはwifiスマホモニターかなぁとも思います。

書込番号：20215014　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

チルト式で縦位置ローアングルで、構図を確認したい時は180度チルトすれば確認できますよ。
ハイアングルだと、別に90度チルトで問題ない気がします。視線移動が大きくなる場合が多いですけど。

書込番号：20215083

[へっぽこぽこりん]

へちまたわし2号さん
チルト式もバリアングル式もただの便利機能、
と考えたら、気持ちが楽になりますよ。
昔はそんなものなかったし、あれば便利くらいの気持ちで．．．

他の写りとか機能面で選んだ方が楽しいです、きっと。
でもこれも機能の一部なんですよね（笑）

書込番号：20215101

[iZZZ]

GX-8, GX-7 Mk2 両方使ってますが、
お腹あたりに構えて、子供に話しかけながら　親指でシャッターを切ることが多いので、ティルト式が使いやすいですね。
バリアングルの良さを感じるのは、逆さまに閉じて移動時蓋として使えることと、自撮りができること（重いですが）、月などを三脚で撮影するとき位でしょうか。
過去使用機では、α77IIの　バリアングルが最も使いやすかったですね。ティルトのような動きで軸が固定できるのがいいですね。
ただ、ソニー機はEVFとのオート切り替えがシビアすぎて、お腹に持ってくるととたんに、EVFに切り替わり　気を遣うことが全般に苦手でしたが、ほぼすべての使ったソニー機でそうなってしまいました(持ち方のせいかもしれませんが）

僕の印象では、　バリアングルは、ボディが極力軽い、ネオ一眼や小型ミラーレスに向いているような。
自分ならヘビー級の一眼では　チルト式を選ぶように思います。

XT-2の　チルトは確かにいいですね。

書込番号：20215162

[α7大好き]

チルト VS バリアングルでもなく、固定で安くして欲しい派。
全く使ってないです。
マクロ撮影も多いですが、腹ばい、寝そべって撮る派です。

書込番号：20215356

[沖縄に雪が降った]

＞候補機がチルト式だから、除外というのも、、、
ありでしょう。わたしはティルト派です。少し前にEM5�Uを処分しましたが、その理由の一つがバリアンでした。

＞昔はティルトもバリアンもなかった
それはそうですし、いまでも使ってないひとは多いでしょう。自分撮りをしないライトユーザーはそうでしょうねえ。

ただ、一度使い方を覚えると、なしではやっていけない。以前は「ファインダーこそ重要」と思っていましたが、いまはティルトのほうが必要性能が高くなっています。

＞スマホをモニター代わりに
手持ちでできますか？

◎世の中なんとなくバリアン優勢の雰囲気じゃないかなあ？　動画重視のパナはとくにそんな印象があるけど、じつはそうともいえない。動画はヨコ構図主体なのでティルトでいいともいえるし。

書込番号：20215398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

へちまたわし2号さん　こんにちは

自分の場合　GX7とG6両方使っていますが　やはり一方向しか動かないGX7だと　チルト自体も使わず固定のままで　背面液晶動かす場合　G6使って撮影しています。

それに　チルト式の場合　液晶固定している金具自体が弱そうなのに対し　G6などのバリアングル方式　G3から使っていますが　強度的にも安心な気がします。

書込番号：20215434

[生まれた時からNikon]

＞へちまたわし2号さん
初代GX7からG7を経て、今はGX8を使用してます。
チルト式に比べてバリアングル式は、出来ない事が少ないと思います。
ただ、GX8の様なRF機風ボディにはチルト式の方が合っている感じですね。
手放してますがG7の操作性は良かったなぁ〜

書込番号：20215451

[へちまたわし2号]

皆さま、多数の書き込みをありがとうございます。
すっかり返信のタイミングを逃し、遅れてしまいました。

まとめての略式にて失礼します。
多数の書き込み、とても参考になりました。

チルト式、好きです。
折に触れカメラの展示機はついつい弄ってしまいます。
バリアングルは、所有の2機が偶然にバリアングル続きなので、慣れています。

自分の撮影パターンを振り返ると、AFモードは中央一点→ピント位置を□で指定するためのモニター としての背面液晶使用が多いです。
↓
実は、縦撮影、横撮影いづれも圧倒的に多いのは、液晶に角度のない そのまんま状態の背面液晶なんですね。
↓
よって、冷静に考えると 【背面液晶はチルト、バリアングル どちらもOK！】となりますね。笑

レアケースの“縦撮影、ロー or ハイアングルの背面液晶使用”にこだわって、カメラ選びが偏重する方が、デメリットだと再認識しました。

─────

【結論】
チルト式、バリアングル式に拘らず、トータルでカメラを選ぼう！

との視点に着地しました。

駄スレにも拘らず、叱責も受けず親身にご意見を頂き感謝しております。
拝見して下さった方々にも感謝！

書込番号：20222296　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました。74800円

[あかぽんこ]

今日、現金払いでボディ（黒）を買いました。税込74800円で。価格.comでは8万円前後を推移して、まだ高いな、と思いつつブラウスしていたら、時々顔を出す三星カメラが8万円強でやや下位にいた。まさかね、と思ってとりあえずお店サイトに行ったら、74800円の表示が。まぢか！と思いつつメール。 現金払いなら店舗受け取りOKとの返事で、迷わずキープ。晴れて入手となりました。価格.comの表示を鵜呑みにせず、マメにお店のサイトを見に行くと、たまにはいいことがあるんだな、としみじみ思いました。お試しあれ。

書込番号：20207652　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

ご購入おめでとうございます(^_^)/

いいなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：20207659　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

いつになく興奮しているようだが、るみ子の為に功を焦るのはよくない。落ち着くんだヽ(o´д`o)ﾉ

書込番号：20207672

[あかぽんこ]

本当にいいのかな、と思うくらい、現時点では激安。
価格.comでは81600円だけど、お店の売り場に行くとまだシルバー、ブラック共74800円でした。こんな落差は見たことがない。今購入検討中の方、迷わず走れ！

書込番号：20207689　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞あかぽんこさん
そのくらいがいまの底値みたいです。良い値で買ったと思います。

書込番号：20207810　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20208104

[VallVill]

かなり安く購入されたと思います　オメデトウございます。

しかし、ここに掲載しているショップのWeb担当者さんも 情報（販売価格）の更新は その都度していただかないと…
購入者が迷いますよね〜。

書込番号：20208117

[BAJA人]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
実店舗に行くと思わぬ値段（カカクコムよりかなり安い）で
出ているときがありますよね。たまに。
私もエッまじ？って値段で買ったことが何回かあります。
やはり定期巡回が重要かと（笑）

書込番号：20208261

[あかぽんこ]

＞太郎。　MARK�Uさん、沖縄に雪が降ったさん、☆Ｍ３☆さん、☆Ｍろっく☆さん、ご返信ありがとうございます。


＞VallVillさん
ありがとうございます。

仰るとおりだと思います。

安く買えるのは、出会ったことのないお店が多いですよね。
価格.comの上位常連のお店さんだって、そのとき欲しいものがいつも最安値、とは限らないし。
いちいちお店をブラウズして探知するのが大変だから「価格.com」なんですよね。

今回は自宅に折り込みチラシが入る「商圏」のお店で、たまに買いに行くこともあるので
状況確認がてらサイトを見に行ったら結果こうなった、だけのことでして。

これが起爆剤になるのか、スタンドプレーで終わるのか、買ってしまいましたが推移は見守りたいと思います。

書込番号：20208273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あかぽんこさん
エンジョイ！

書込番号：20208761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

えっ？ボディだけじゃなくレンズもついて74800円！？

書込番号：20209183

[AE84]

いやボディ黒って書いてるし
でも板は標準ズームキットの板なんだよねーｗ

書込番号：20209499

[あかぽんこ]

＞AE84さん

レスありがとうございます。

件数を見ている限りでは、GX7MK2の板はボディとレンズキットで共有しているみたいですね。

もちろん、ボディの画面から口コミに入っていますが、結果はこんなです。

今朝見たら、買ったお店はさっさと価格修正(?!）されたみたいで、今様のお値段になっていました。
一体何人の方がありつけたのか、知りたいところです。

書込番号：20209684

[お天気屋さん♪]

私もチェックして、買おうかどうか迷ってます。
どうやら、三星カメラは、一部商品が昼と夜で価格設定が違いますね。
（昼は高い）

書込番号：20211638

[チョパ次郎]

＞VallVillさん
＞しかし、ここに掲載しているショップのWeb担当者さんも 情報（販売価格）の更新は その都度していただかないと…
確か、価格com側で、更新時間が決まっていたと思いますよー。
ショップは安く表示したくても、もじもじ・・・・


＞お天気屋さん♪さん
＞どうやら、三星カメラは、一部商品が昼と夜で価格設定が違いますね。
＞（昼は高い）
昼はメーカーの営業担当者さまが値崩れ防止のため、目を光らせていますからね。(☆｡☆)

書込番号：20223807

液晶を立ててカメラを真下に向けたとき・・

[ニャンコショット]

展示品が近所にないので教えてください

液晶をチルトしてボディと垂直に立てた状態で、レンズを真下に向けたとき
像は上下さかさまになるでしょうか、それとも上下を検知してレンズ側が下になるよう、表示されるでしょうか？

書込番号：20206976

[しま89]

？？？　液晶の表示は変わらない・・・上は上ですよね

書込番号：20207585

[あかぽんこ]

今日買ったばかりのGX7MK2で試してみました。やはり、下は下でした。スマホみたいに「くるっと回る」気の利いた芸当はさすがにありませんでした。

書込番号：20207603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぽんこ]

昨日は安く買えた勢いから祝杯してしまったので、試せなかったことをやってみました。
（本当は家族に内緒で買ったため、当分の間おおっぴらにいじれないから、です。）

パナソニックのImage AppをiPhone6にインストールして、実験。
Wi-Fiでダイレクト接続してカメラを下に向けると、iPhoneで見える画像はカメラの微妙な傾きによって
縦位置になったり、天地がひっくり返ったり、「スマホ的」リアクションを見せます。

カメラは自分の立ち位置を認識しているようなので、やはり表示のみが対応していないようです。

スマートホンで実現しているのは意外と考えているようにも思えますが、
これってカメラに実装してくれないとあまり意味の無い機能なの・・・かな？

書込番号：20208233

[もとラボマン ２]

ニャンコショットさん こんにちは

デジカメの180度回転はセンサーではなく　機械的に切り替えていると思いますので　反転機構のないこのカメラでは　表示は変わらないように思います

書込番号：20208591

[ニャンコショット]

沢山のご回答ありがとうございます。
わざわざお試しいただき、すみません

やはり出来ないのですね・・
了解しました。

書込番号：20208678

子供の動画を撮っていたら、途中から異音が…

[まほろーば]

題名の通り撮った動画の途中からなのですが、ずっと大きめの異音が流れています。ネットで調べていると、YoutubeにアップされていたFZ1000の異音と全く同じような感じです。つい先程このような音が出始めたので、メーカーへの問い合わせはまだしておりません。

・撮影モード：AVCHD Progressive

https://youtu.be/mD7FK05BJXk?t=51s
（PaPaGG Video Library様の動画）

普段動画を撮ることがほとんどなく、もし保証を使用して無償で修理となってもそれで使うのは勿体無い気もします。購入したのはヨドバシなのですが、対応してもらえることもあるのかな…

明日電話してみますが、仕様という回答だったら悲しいです

書込番号：20183528

[まるるう]

＞まほろーばさん
＞もし保証を使用して無償で修理となってもそれで使うのは勿体無い気もします。

この意味がよく分かりません。
保証を使うのが勿体ないということでしょうか。
だとしたら、保証の役目とは？

ちなみに私はG7とこのキットレンズ（15mm/F1.7）を使ってますが、
動画でも気になるような大きな異音は出てません。
不具合かもしれませんね。

書込番号：20183980

[びゃくだん]

店独自の長期保証で修理した場合の限度額がどうこうって話では？
しかしこの機種はまだ1年経ってないので、不具合であればメーカー保証の範疇になりますから長期保証を使う必要は無いです。

音についてはよくわかりません。
ボディ内手ブレ補正を切ったらどうなりますかね？

書込番号：20184361　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

> ボディ内手ブレ補正を切ったらどうなりますかね？
それっぽいねえ。

けどさあ、雑音が気になるなら音は音で撮るべきじゃないのかなあ？
あんな針穴マイクでどれだけの音が撮れるんだろう？

ビデオ見てたら、レンズユニット交換されたそうだけど、それで片ボケになったりしたら目も当てられないわ。
いまどきどんなデジカメでも動画は撮れるけど、あくまでもオマケ機能。

書込番号：20186200

動体撮影特訓中！EXテレコンを試す。

[enjyu-k]

ミサゴ	ミサゴ	カワウ	ハシブトガラス

ここ一月程週末に、鳥の飛翔撮影の練習をしています。
昨日は、EXテレコンを試してみました。
カメラは、G7 & GX7MK2 。
レンズは、パナ100-400mm & オリ40-150mm PRO テレコンキット。

こちらの思惑とは裏腹に、鳥は近くまで寄って来てくれません。
そこでEXテレコンを使ってみようと…。
記録画素数が、小さくなる事は承知の上です。

画面中央に被写体を捉え続ける事ができない私は、編集ソフトでの
トリミングが必須です。
EXテレコンで撮ってトリミング、記録画素数は更に小さくなってしまい
ます。
EVFで被写体が大きく表示される為か、歩留まりは良くなりました。
今日も天気が良ければ、EXテレコンを試してみるつもりです。

書込番号：20169250

[ブローニング]

ちゃ〜んと撮れていますね。

＞ここ一月程週末に、鳥の飛翔撮影の練習をしています。
鳥撮りにハマると大変な事になるそうなのでご注意を。

書込番号：20169385

[みなとまちのおじさん]

お見事です♪
デジタルテレコンと違って、ＥＸテレコンはブロックノイズとかを気にしなくて良いので安心ですね。

書込番号：20169865

[しま89]

お見事です、４枚目にどちらのレンズですか。

enjyu-kさんの取り方を否定するつもりは無いのですが私はパナソニックのＥＸテレコンは不要と思っています。
パナソニックのＥＸテレコンの設定が面倒でオリジナルの画角をRAWで残せない。切り出しがJPEGになってしまうので、それならオリジナル画角のRAWで加工した方が自由度あるかなと思ってます。
パナソニックもオリンパスの用にファンクションキーに簡単に設定出来て、RAWデータ残す用に出来ないですかね。

書込番号：20170025　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞ブローニングさん

御忠告、ありがとうございます。
鳥さんとのお付き合いを始めてから既にカメラを3機種、レンズを2本
追加しております。
E-M1 MK2のスペック次第では、パスしたはずのオリ300mm F4に手を
出してしまいそうな…。


＞みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます、励みになります。
土曜日はミサゴ入れ食い状態、3羽同時に現れたりで右往左往。
遠くの岸辺にハヤブサも居たのですが、ミサゴを撮っている間に居なくなって
いました。

E-M1のデジタルテレコンは、何度か使ってみたのですが画像に少々違和感
が有りまして…。
EXテレコンは、OKです。


＞しま89さん

ありがとうございます。
4枚目のカラスは、40-150mm PRO + MC14で撮りました。
パナ100-400mmを購入した時に、手放そうかと悩んだのですが残しておいて
良かったです。

違いが解らない節穴の様な眼の私は、お手軽JPEGレタッチ派です。
劣化の無い自由度の高いRAWと知ってはいるのですが、面倒臭くて使いこなせ
ません。
歳のせいか、年々横着になってきている今日この頃。

書込番号：20173002

RAW現像

[bru910s]

愚問かもしれませんが、本体のビーナスエンジン処理のJPEGとSILKYPIX等での特にパラメター調整しないでRAW現像処理したJPEGと、どちらが画質は優れているのでしょう？この機種ではローパスフィルターなしに起因する処理も必要なはずで、ビーナスエンジンの方が良いのでしょうか？

書込番号：20149864

[沖縄に雪が降った]

＞bru910sさん、こんにちは

SILKYPIXだと撮影時の設定が反映された状態がデフォルトになりますので、そのままRAW現像すれば差はないと思ってました。もっとも、パナのカメラ本体の設定項目や調節量は、SILKYPIXのそれとは違う点があり、細かい差はあるでしょうね。

＞どちらが画質は優れているのでしょう
画質の優劣はないと思います。優劣ではなく、コントラストや色調といったものに細かい違いがあるでしょう。そういう点で、どちらが優れているかは、コマごとに違うでしょう。

もっといえば、カメラの撮って出しも、SILKYPIXでデフォルトのままRAW現像したものも、どちらもベストではないと思います。ベストを求めるならコマ毎にバラメーターを調整しながら現像すばすべきですし、そのあと（実際にはjpgではなくtif）画像処理ソフトで部分レタッチを施さないといけません。

書込番号：20149966