LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

MacへWiFiで画像転送できません。

[きくりんぐ]

GX7MK2はダイレクトにPCへ画像をWiFiで送れる機能が付いていますよね。いちいちSDカードやUSBケーブルを抜き差しするのは面倒臭いので、ワイヤレスで画像転送できたら便利です。

説明書、活用ガイドを見てなんどもトライし、またパナソニックお客様センターに問い合わせ４０分もトライしたのですがダメでした。

MacOSXが最新バージョン(10.11.5)だから？ルーターが最新ファームアップしている？とのことでしたが、それが原因だとは思えません。

LumixPicMateには画像転送できるので、カメラと無線ルーターはきちんと繋がっています。また、スマホとは接続できます。

そこでルーターを介せず、ダイレクト接続をしてみるとMac側はGX7MK2のSSIDは検知します。パスワードを接続するとカメラ側は「PCを検索中です」とでて結局は検出できず、マニュアルで接続と表示されます。
そこで、Mac側のユーザー名、パスワードを打ち込むのですが、「PCと接続に失敗しました」と表示されます。

なので、Mac側の設定に問題がありそうです。マニュアル、お客様センターの指示通り対応したのですが結局はWiFiでMacとカメラは接続できませんでした。

みなさん、GX7MK2とMacを無線LANで上手く接続できた方いらっしゃいますか？Windowsならできるのかな？よろしくお願いいたします。

書込番号：20024959

[蒼駿河]

＞きくりんぐさん
こんばんは。
ネットワークの問題は切り分けが難しいですね。

Lumix GM1SからタブレットPC(Windows 8.1)へ写真を送信できたことはあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19503301/

この時は
タブレットPC: 無線LAN基地局
カメラ: 無線LAN子機
の設定です。無線LANルータは使用していません。

時間があったらもう少し調べてみます。

症状を見ると
私もMac側の問題だと思います。

カメラ以外
例えばスマホのESファイルエクスプローラーなどで
Mac内のフォルダにアクセスできますか?

書込番号：20025197

[まるるう]

＞きくりんぐさん
Macのウイルス対策アプリがブロックしているとか。
一度無効にしてやってみたらどうでしょう。

書込番号：20025257

[おかめ@桓武平氏]

＞きくりんぐさん

明らかにMac側の設定の問題ですね。

Mac側に「共有フォルダ」を作成し、「ファイル共有」(SMB)をオンにして、
待機しないと使えませんね。

書込番号：20025881

[おかめ@桓武平氏]

＞きくりんぐさん

カメラ側に「PCを選択してください」が表示された後に「ネットワーク内の機器を選択してください」と出ていますでしょうか？

もし、出ない場合は、Macの設定を見直しして下さい。
もし、出たら次に進んで下さい。

ターゲットのMacを選択し、「アカウントを入力してください」と出たら、Macで設定したSMBのアカウント・パスワードを入力すると、
MacのSMBサーバにアクセスするかと思います。

書込番号：20025957

[引きこもり２号]

きくりんぐさん

>そこでルーターを介せず、ダイレクト接続をしてみるとMac側はGX7MK2のSSIDは検知します。

ルーターを介した場合、Mac が検知されないのでしょうか？

一般的に、ルーターには、チャンネルセパレーション(？)とかの、LAN 内の機器間の通信をさせずに、
インターネット通信のみ許可する機能があります。

使用ルーターの機種名が分からないので、いい加減な推測ですが、
ちゃんとしたセキュリティを設定した接続なら LAN 内の通信を許可し、
セキュリティ設定を簡略した簡単にできる接続だと、インターネット通信のみを許可するなんてこともありそうです。

WiFi には、インフラストラクチャーモードとアドホックモードという接続形態があります。

インフラストラクチャーモードは、いわゆるルーターの様なアクセスポイントを必要とした接続で、
アドホックモードは、各機器が直接通信をする、アクセスポイントを必要としない接続です。

GX7MK2 は、メーカー仕様表を見る限り、インフラストラクチャーモードしかサポートしていません。
Mac 側は、ちゃんとアクセスポイントとして設定していますか？

>Mac側はGX7MK2のSSIDは検知します

という時点で、GX7MK2 がアクセスポイントになっていますね。
GX7MK2 が アクセスポイントとなると、スマホとかの接続用の状態かな？
PC や DLNA 機器との接続が、GX7MK2 がアクセスポイントの状態で出来るのか疑問です。
普通は GX7MK2 が子機となる接続だと思いますので。

書込番号：20026731

[きくりんぐ]

蒼駿河さん
コメントありがとうございます。

>カメラ以外
>例えばスマホのESファイルエクスプローラーなどで
>Mac内のフォルダにアクセスできますか?

スマホからMac内のフォルダーを見に行けるアプリがあるのですね。iPhone用のAPPはなにがいいですかね。

書込番号：20026782

[きくりんぐ]

＞まるるうさん

ウイルス対策ソフトは入れていないので、その点では問題はないと思います。

書込番号：20026785

[きくりんぐ]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます

「ネットワーク内の機器を選択してください」は出てきませんね。「ファイル共有」(SMB)はオンにしているんですが。

全て検出されず、マニュアルで打ち込んでいくのですが結局は「PC名とパスワードがあっていない」とでて先に進めません。
Macの設定がこれ以上どのように設定したら良いのかわからなくて・・・。うーん、難しい！

書込番号：20026789

[きくりんぐ]

＞引きこもり２号さん
くわしいアドバイスありがとうございます。

ルーターは　NECのPA-WG1200HP/Eです。

うーん、皆さんのアドバイスをみますと、簡単にMacとGX7MK2をWiFiでつなげるのは難しいようですね。
カメラの取説はさらりと書かれているだけで、これで一発で繋がった人っているんだろうか？と言った感じです。

いろいろネットの設定をいじることもしてみたいのですが、今はインターネットに無事繋がっているに、前にいろいろ設定したら全然繋がらなくなってしまったので、ちょっと躊躇してしまいます。

ぜひ、簡単に接続できるようなPC側のアプリを作っていただいて、その手順に従っていけば無事つながる様にしてもらえたらなあと感じました。
サポートセンターの方もお手上げな状態なので・・・。

取り急ぎは、PCへの取り込みはSDカード経由で進めたいと考えています。

書込番号：20026812

[おかめ@桓武平氏]

＞きくりんぐさん

ルータで不要なMacアドレスを規制するような設定になっていませんでしょうか？

書込番号：20026845

[引きこもり２号]

きくりんぐさん

>ルーターは　NECのPA-WG1200HP/Eです。

自分も、Aterm シリーズのルーターを使っています。別の型名の物ですけど。

Aterm シリーズだと、ゲスト SSID を使用すると、デフォルトでは「SSID内分離（セパレータ）機能」が有効。
この場合は、LAN 内の機器間の通信できません。
「ネットワーク分離機能」だと、同一 SSID 間では通信できますが、有線 LAN とか、
別の SSID(2.4GHz と 5GHz 間等) と通信できなくなるようです。
ゲスト SSID だと、こちらもデフォルトで有効になっていますね。

クイック設定 Web(デフォルトは 192.168.10.1 ) にアクセスし、
「現在の状態」アイコンをクリックすれば、この辺りの情報が分かると思います。
ただ、ゲスト SSID だとクイック設定 Web も制限されていそう。

Mac だと WPS とかの簡単接続ツールが使えない？みたいですね。
手動で設定するときに、オーナー SSID でなく、ゲスト SSID にしていると悲惨になりそうです。

>前にいろいろ設定したら全然繋がらなくなってしまったので、

自分も PC 側の設定には苦労した記憶があります。
特に、ルーターの設定をかなりいじっていますので・・・ ^^;。


おかめ@桓武平氏さん

>ルータで不要なMacアドレスを規制するような設定になっていませんでしょうか？

「カメラと無線ルーターはきちんと繋がっています。」とありますので、そこは問題無いかと。

書込番号：20027006

[きくりんぐ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞引きこもり２号さん
アドバイスありがとうございます。
ルーターを介せず、直接接続でも繋がらないので、Macの設定のせいか、もしくはGX7MK2自体の問題かもしれません。
まだ、実際にMacとGX7MK2をつなげているよ！という人が現れていないので、はたして実際はどうなのでしょうかね。

とりあえず、このレスは閉めさせていただきます。

アドバイスをいただいた方、ありがとうございました！

書込番号：20030446

[おかめ@桓武平氏]

＞きくりんぐさん

>> GX7MK2自体の問題かもしれません。

直接Wi-Fi接続する時の待機状態で、カメラのSSIDの電波を出しているかアクセスポイントを調べるアプリで調べると答えが見えるかと思います。

調べた結果が、ＧＸ7MK2のSSIDが見えないとなると、カメラの販売店にご相談し、交換されるか修理するが必要かと思います。

ＧＸ7MK2のSSIDが見えた場合は、Mac側を調べる必要があるかと思います。

書込番号：20030509

[coaster]

＞きくりんぐさん
こんにちは。MK2ではありませんが、
自分もGX7 > OSXでも同様のケースになり、
どうやっても転送できず調べていたところ以下の方法でできました。
下記リンク、Procedure以下の12番までを是非ご参考ください。

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=146122

ただ、すべてのケースに当てはまるかわかりませんが、
MACに転送後にファイルのアクセス権限が「読み出しのみ」になってしまい
変更するまでは画像の編集ができなかったのでご注意ください。

フォルダごと内包する項目ごと一気に「読み出し／書き込み」に変更することで編集可能になりました。

書込番号：20054289

[きくりんぐ]

＞おかめ@桓武平氏さん
GX7MK2は見えているし、単体でのWEBサイトへのアップはできているのでMac側の問題なんでしょうね。

書込番号：20061393　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

＞coasterさん
GX7もですか？。英文、後でじっくり調べてみます！
考えてしまうのは、上級者でなくても簡単に接続できる様システムを組んで欲しいなと思います。
できる！とあって使えないとこれを目的に購入した人はストレスになりますね。

書込番号：20061420　スマートフォンサイトからの書き込み

ポタリング用かつ仕事でも使えるミラーレスが欲しい

[nayuno]

現在GM1＆12-32標準キットレンズを持っており、日々のスナップ写真や街乗りポタで活躍してくれています。
が、最近折り畳み自転車を購入し、輪行ポタリングで郊外の自然が多いところに行く機会が増え、望遠レンズが欲しい、4K PHOTOが使ってみたい、ボディ内手ぶれ補正・可動式モニタ（ローアングル撮影のため）・ファインダ付きのミラーレスを購入して使い分けたい、と思うようになりました。

また、仕事でもHP改修や会社のブログ記事UPを任されることが増えたので、そちらも考慮し欲しい要素全部入りの「GX7MK2 単焦点」もしくは「GX8 高倍率」 の購入を検討しています。
（社内日中の撮影が6割程度、個人事務所のHPなので画質はミラーレスで十分です）

以下が悩んでいる点です。
GX7MK2の方がボディデザインは好みですが、シルバー購入の場合プラボディがすぐに白化するんじゃないかと気になっています。（GMはシルバーボディ＆レンズですが、マグネシウム合金なのでキレイなままです）

GX8のマグネシウムボディの質感は好きですが、重くて大きいのとデザインがちょっともっさりかなと。。
ただ、ポタリングの際レンズ交換の余裕がないので、レンズ付き（14-140mm）を買っておけば、一本で望遠まで楽しめていいのでは？と考え悩んでいます。

カメラ好きの人に相談もしてみたんですが、「今のGMにとりあえず望遠レンズ35-100mmと単焦点を追加したら」とか「GX7MK2 単焦点に12-60mmレンズ買った方がいいんじゃない」の意見をもらい、更に迷いはじめています。

予算は15-17万程度まで、動画は昨年買ったビデオカメラがあるので重要視していません。
必須条件は可動式モニタと4K PHOTOで、あれば嬉しいのがボディ内手ぶれ補正とファインダーです。
後小型犬の写真を撮ることが多いので、AFは早い方が取り逃がしが少なくていいですね。

GX7MK2、GX8、レンズ資産のみ追加購入、どのような買い方がオススメでしょうか。
レンズ資産もないため、他のメーカーでもOKです。

漠然とした質問ですみません、色々ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：20020003

[SakanaTarou]

その状況だったら、私だったら
GX7MK2ボディのみ　＋　14-140（程度の良い中古）４万円
ですね。
（15mmF1.7もこの際ついでに　欲しいなら
GX7MK2 単焦点ライカDGレンズキット　＋　14-140（程度の良い中古）
でもいいです。）

可動式モニタ、4K PHOTO、ボディ内手ぶれ補正、ファインダー
レンズ交換の余裕がない時もOK、小さめのボディ（GX８に比べて）
オートフォーカス速い

全て満せます。
オートフォーカスはGX８もGX７m２も同じ(240fps駆動＋DFD)だと思いました。
14-140は240fps駆動対応のレンズなので、GX８やGX７m２と組み合わせるとオートフォーカスは速いです。

GX８＋１４−１４０の組み合わせで走っている犬を撮っている方もいましたので、
GX７m２＋１４−１４０でもいけると思います。　

ボデイの質感、ファインダーの見易さ、ホールドのしやすさはGX８が勝りますが、
ボディのコンパクトさ、より進化したボディ内手振れ補正　はGX７m２がいいでしょう。
どっちを取るかですね。

なお、GM１レンズキットはキープしておき、バックアップとして使ったり、コンデジ代わりに使えばいいと思います。

書込番号：20020024

[SakanaTarou]

追加です。
15mmF1.7は室内での撮影にも便利なので、「社内」というのが室内であるならば、持っていて損はないと思いました。画角も使いやすく、写りは定評があり、良いレンズです。私も飲み会とかでよく使ってます。
また、夜の街角スナップとか、夜祭のスナップとか　にも使いやすいです。

ポタリングの後で飲み会とかするなら、そこでも使えますね。

書込番号：20020027

[nakato932]

＞nayunoさん
とりあえず安価に済ますならオリンパスの12-50mmを追加購入し、GM１に付ける。

http://kakaku.com/item/K0000323108/
価格がすごく下落してお得かも？

それか割り切って携行に便利なコンデジを導入する。
チルト液晶に手振れ補正、画角など条件を決めたら絞れるかと。

ミラーレス一眼又はデジタル一眼に便利ズーム追加購入は予算が許すならどれでも良いかな。
スレ主さんが欲しいと思うカメラを選べば満足出来そうな？

書込番号：20020120

[沖縄に雪が降った]

自転車に乗ってるとき、カメラはどうしてます。もし、体にぶら下げてるならカメラの重さがひじょうに重要。GMの一択でしょう。望遠を追加すればいいと思います。

フロントバッグなどに入れてるならGX7�Aもあり。ただし、ゆっくり風景を撮ってるなら、とくに大きな違いはないかと。ティルトモニターくらいかな？　いずれにしろ、GX8は重すぎ。

書込番号：20020128

[SakanaTarou]

１）上では私は
GX7MK2 （+/- 15mmF1.7) ＋　14-140
勧めてますけど、これはいろいろと今までと違ったものを撮ってみたい、新たな展開を期待したい、という場合のオプションです。（例えば、走っている犬とか　激しく動くスポーツ（サッカーなど）の撮影にもかなり対応できると思います。）

２）スレ主さんの　ご用途だけに絞ってミニマムなセットを考えてみると
GM１レンズキットに35-100(小さい方)の追加だけでも十分と思いました。
これだと２万円強の出費です。

３）４Kフォトは積極的にアイデアを出して使っていかないと、実はあんまり使わないと思います。
私は「鳥が飛び立つところ」「運動会の綱引き」「卒業証書を受け取るシーン」とか
「ラーメンの麺リフト」「花のマクロ」（フォーカスセレクト機能で）とかでしか利用してません。

書込番号：20020188

[杜甫甫]

ポダリングにはＧＭ１レンズキット＋３５〜１００ｍｍ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20020236

[おかめ@桓武平氏]

＞nayunoさん

自転車使いだと、GM1 & 12-32でいいと思います！！

書込番号：20020261

[フェニックスの一輝]

＞ポタリングの際レンズ交換の余裕がないので、レンズ付き（14-140mm）を買っておけば、一本で望遠まで楽しめていいのでは？

レンズ交換の余裕がないかもしれないのであれば、レンズ交換のできないカメラも検討してみるといいと思います。

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

であれば、25-400mm相当のレンズを搭載していますし、望遠端でもF4.0と明るいレンズです。
4K動画機能もあります。

モデル末期で在庫が減ってきているのか、価格が上がってきているのが残念ですが
レンズ交換しない場合は、こちらの方がいろいろ対応できる可能性があります。


＞GX8のマグネシウムボディの質感は好きですが

多少重くても、気に入った部分のあるカメラを購入したほうが
愛着がわいてくる可能性が高いと思います。

買うなら質感の気に入ったGX8かなと思います。

書込番号：20020282

[hiderima]

OLYMPUS AIR A01
α ILCE-QX1

見当違いだったらごめんなさい、上記のような機種の方があっているような気がするのですが。
モニターとして、スマホが必需品ですけど。

書込番号：20020370

[めぞん一撮]

気に入ったのならGX7MkIIで良いのでは！！！？

当方はEM-1背負ってロードで観光ポタです！　その気があるなら問題ありません！！！w
（+あとソニーのアクションカム付けてます！）

書込番号：20020409

[☆Ｍ�E☆]

私はGX8+14-140を買いました(^_^)/
14-140は便利ですね(o^-')b !

GX7�Uか!? GX8か!?


長く使うなら質感の良さげなGX8が良いと思いますが、そこはスレ主様の判断ですね…(*^^*)

良い選択をしてくださいm(_ _)m

書込番号：20020421　スマートフォンサイトからの書き込み

[nayuno]

・ SakanaTarouさん
具体的に何度も書き込みいただきありがとうございます。
多分今の私に一番近いのは1）なんですが、できればコンパクトに持ち運びたくて2）、GMにはない新しい機能4K PHOTOを使ってみたい3）という欲望があり、優柔不断でなかなか一つに絞れない状態です･･。

来春発表予定と噂のGM7にチルトと4K PHOTOが付いたら即買いなんですが、チルトを付けるとGX7→GX8（大きい・重いと不評）みたいになりそうなのでナイですよね。。

フォーカスセレクトについて質問ですが、事務所内の写したくないところ（資料等）を後からフォーカスセレクトでごまかせればなーと思っていたんですが、そんなに都合よくはいかないものでしょうか。
HPの方であればフォトショップで修正することも考えましたが、ブログはさっと撮ってUPしたいので使えるなら嬉しいんですが。

※「ラーメンの麺リフト」が？だったので思わずググってしまいました。なるほど、新しい世界が見れました（笑


・ nakato932さん
・ フェニックスの一輝さん
・ hiderimaさん
nakato932さんオススメの防塵防滴、電動ズームで安価なレンズはとても魅力的ですね。動画を撮る時は電動が役に立ちそうです。
ただGMにつけるとサイズ・バランスが気になるところです。

パナのコンデジだと可動式モニタ付きはFZシリーズだけでしょうか。
フェニックスの一輝さんオススメのFZ1000は販売終息でヨドバシでも実機を見ることはできないようです･･残念。
ミラーレスだとG7に見た目・サイズ感が近いような気がしますが、やっぱり実機をみて決めたいですね。

hiderimaさんにオススメしていただいたカメラは初めてみました！
アクションカムみたいに自転車につけっぱなしで移動しても面白そうですね。

実機は見ていませんがパナのLX100とか見た目は好きですが、可動式モニタと4K PHOTOの連射とフォーカスセレクトが使えないみたいなので、GMとあまり変わらないのかなと。。

条件を満たすコンデジを価格コムの人気上位で確認すると「PowerShot G7 X Mark II」 「RX100M3」あたりになるのかと思いますが、ミラーレスと価格がそう変わらないところに躊躇してしまいます。
大判印刷することもないのであれば、高級コンデジも検討すべきでしょうか。

書込番号：20022270

[nayuno]

・ 沖縄に雪が降ったさん
GMのキットだとレンズが小さくて自転車で邪魔にならないので、街ポタリングの時はカメラポーチに入れて（防塵防滴じゃないので念のため）斜め掛けの状態で走っています。
ただ、犬を連れて大型の公園までポタリングする場合は、フロントバッグに入れておいて現地についてから撮ります。

可動式モニタが欲しいと思う大きな理由は犬撮りです。
おじーちゃん小型犬でダッシュも遅めなのでGMでも良い画が撮れることは多々ありますが、地面すれすれで撮ろうとするとはみ出していたり構図が悪かったりするので、二台目を購入するときは可動式モニタが欲しいと思ってます。

ただ、使ったことがないので分からないのですが、チルトよりバリアングルの方が撮りやすいとかあるんでしょうか。
GX7MK2とGX8を触った感じでは、チルトの方がシンプルで動かしやすかったように感じましたが、盗難防止のケーブルが繋がっているため実際座ってローアングル撮影をしたわけではないのでイメージがわかない状態です。


・ 杜甫甫さん
・ おかめ@桓武平氏さん
レンズ追加のGM1+12-32mm+35-100mmがオススメなんですね。
確かに35-100はGMにピッタリなのでいつか買おうと思っていたレンズなんですが、35-100mmのレンズ一本だけでポタは・・やっぱり無謀ですよね･･。
現状維持を選択した場合は、12-32mmをメインに時間がある時は35-100mm付け替えで頑張ります！


・ めぞん一撮さん
・ ☆Ｍ�E☆さん
デザインのGX7MK2か、質感のGX8か大いに悩んでます（苦笑
GX7MK2を購入する場合は、先の質問でも記載させていただきましたが白化が怖いので黒にしようかと思っていますが、こちらもまだ購入まで悩みそうです。黒の方が人気が高いようですが。
GX8のグリップは握力のない女性の手には大きすぎるような気がするので、ユリシーズのアルチェーレなどのハンドストラップを使った方がいいかなと考えていますが、固定されてしまうのでポタリングには向いていないですね・・。

めぞん一撮さん、ロードにカメラ背負ってポタですか！？
見習いたいところですが、根性がないので小径車もしくはクロスでのんびりポタを楽しませていただいてます。
SONYのアクションカムは機会があれば欲しいです。

書込番号：20022322

[SakanaTarou]

＞nayunoさん
＞フォーカスセレクトについて質問ですが、事務所内の写したくないところ（資料等）を後からフォーカスセレクトでごまかせればなーと思っていたんですが、そんなに都合よくはいかないものでしょうか。

その目的にはフォーカスセレクトを使うまでもないです。
フォーカスセレクトというのはカメラが勝手に色々なピントの写真を何十枚も撮って、その中から好きな場所にピントが合っている写真を選べるというものです。
ですから、最初から、ピントの合わせたい場所にピントのあった写真を撮れば事足りるわけです。

ラーメンの麺リフトのような場合は　右手で持ち上げた麺にピントのあった写真を　左手に持ったカメラで撮る、というなかなか難しい撮影なのでフォーカスセレクトが便利なんですが、、、

＞ただ、使ったことがないので分からないのですが、チルトよりバリアングルの方が撮りやすいとかあるんでしょうか。
横位置で撮る場合はどちらでもいいんですが、カメラを縦位置にして撮る場合はバリアングルが便利です。

書込番号：20022362

[nayuno]

＞最初から、ピントの合わせたい場所にピントのあった写真を撮れば事足りるわけです。

＞SakanaTarouさん
言葉足らずでした、すみません。
会社ブログの写真をフォーカスセレクト機能で撮っておいて、後から都合の悪いところを見つけたらピントを変えてぼかしたい、後出しじゃんけん？みたいな感じで使えないかなと思った次第です・・。

初めからちゃんとピント合わせて撮ることが大事だとは思うんですが、どうもブログ用の写真を撮っていると遊んでると思う方も社内にはいるので、この機能が使えないかなと考えました。


本日もう一度実機を見てこようと思っていたんですが、別件で外出したため触れていません。
時間が取れたら、GM持って色々なレンズに合わせてみて、高級ラインのコンデジ触って、GX7MK2とGX8を再度比較してこようと思ってます。

書込番号：20024943

[SakanaTarou]

G７＋15mmF1.7　フォーカスセレクト（４k）　コシヒカリにピント。	椅子にピント。コシヒカリは少しだけボケます。

＞nayunoさん
>会社ブログの写真をフォーカスセレクト機能で撮っておいて、後から都合の悪いところを見つけたらピントを変えてぼかしたい、後出しじゃんけん？みたいな感じで使えないかなと思った次第です・・。

撮り方次第かな、と思います。
普通に広角レンズ（例えば15mmF1.7)で室内を撮ると、開放で撮ってもそんなにボケないんで、よほど遠近差のあるものを画面に入れないと隠したいものをぼかすのは難しいかもしれません。

一例貼っておきますね。　小部屋をG７＋１５mmF１．７で　絞り優先モードF1.7(開放）でフォーカスセレクトで撮影しました。
コシヒカリが写ってしまいましたが（１枚目）、これを隠したいと思って、かなり手前の椅子にピントが合っているものをセレクトしました（２枚目）。
コシヒカリのボケの程度はこんな感じです。
これで十分かどうかですね。

面白い機能なのでいろいろ試してみるといいと思いますよ。

書込番号：20025509

[nayuno]

＞SakanaTarouさん
とっても分かりやすく説明いただきありがとうございます。
撮っていただいた画像サンプルを見て、後出しじゃんけんは難しいかもと考え始めています。
うっかり映ってしまった場合は、やはりフォトショなどで加工するのが安心ですね。


本日少し時間が取れたので量販店に言って触ってきました。
高級コンデジはやっぱりGMを持っているので、あえて購入する必要もないかと思いました。
チルト付きかつ望遠が強いコンデジ（オススメいただいたFZ1000は販売終了で置いてませんでした）であれば、GMと使い分けができるのかもしれませんが。

レンズもいくつか触ってみましたが、GMはずっと使い続けたいカメラなので皆さんにお勧めいただいた35-100mmレンズを追加購入しようと思います。
来週予定しているポタリングにGMキットレンズ＆35-100mm（合計378g）で行ってみて、レンズの付け替えをしながらポタリングが楽しめるか試してみますね。

やっぱり付け替えの余裕がない、ポタの時はレンズ一本でって時は、GX7MK2＆14-140mm（合計648g）かGX8＆14-140mm（合計700g）を購入しようかと、悩みを先送りにしたいと思います（笑

後はやっぱり単焦点レンズを購入したいですね。
パナの20mm/F1.7であれば値段交渉中ですが知り合いから新品を1.5〜2万で譲ってくれる話がでてますのでそちらか、もしくはGX7MK2単焦点を買おうかと思っています。
ただ20mmはAFが遅いと言うので迷うところです。

色々とご意見いただいて、やっと自分でどうしたいかの方向性が決まりそうです！

書込番号：20028265

[SakanaTarou]

＞nayunoさん
>GMキットレンズ＆35-100mm（合計378g）
この軽さは素晴らしいですよね。これで大概のものは撮れると思いますよ。

＞パナの20mm/F1.7
これは写りは素晴らしいレンズです。しばらくGM１に20mm/F1.7をつけっぱなしにしていました。GM１だと20mmは少しはみ出ますけどね。
確かにオートフォーカスは遅く、オートフォーカスの音もちょっとします。
が、動きの速いもの（動き回る子供とか犬とか）をとるのでなければそんなに困らないです。
新品が１万５千円なら買いですねー。

私は15mmF1.7を買った後、20mm/F1.7はあまり使わないと思って売ってしまったのですが、実はちょっと後悔してます。

15mmは文句がつけようがないんですが（使いやすい画角、シャープな写り、速いオートフォーカス）、20mmがいい場面も時々あるんですよね。

書込番号：20028415

再生画面について

[pretzbake]

Panasonicのミラーレスを初めて購入しました。
撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。
再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます。こうゆうものなのでしょうか？

書込番号：20017144　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

＞pretzbakeさん

はじめまして、こんばんは。


もし違っていたらすみませんが、撮影設定を「RAW」のみで撮られてはいないでしょうか？
設定を、「ファイン」か「スタンダード」、もしくは「RAW＋ファイン」や「RAW＋スタンダード」
にして試写してみてください。＾＾


RAWだけが液晶に表示されている場合は、そのように見えます。

書込番号：20017393

[pretzbake]

＞RX100M4さん
返信ありがとうございます。
設定はFINEで撮ってました、RAW、RAW＋FINEなど全部の設定で試写してみましたがRAWの写真はほとんどぼやけません。
他は変わらず少しですがぼやけてます。

書込番号：20017605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pretzbakeさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20017951　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>撮った写真を再生してみると少しぼやけてます、少しでも拡大(1.1倍以上)するとハッキリ表示されます。

どういうことを言われているのか意味がわかりません。

自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
拡大率が小さいほどシャープに見えます。

こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。


>再生画面に指を2本あてただけでもハッキリ表示され離すとまたぼやけます

これもよくわからない。
この機種特有の仕様？

書込番号：20018242

[びゃくだん]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞自分の経験では、再生時、最大に拡大した状態（その１つ手前も？）だとぼやっとしています。
＞拡大率が小さいほどシャープに見えます。

＞こうなるのは、たぶん、モニター表示用の画像（これをサムネイルといってよいかどうかわからないが、Rawまたは元のjpgから作られる画像）の＞解像度が不十分なため。もし、解像度を上げると処理に時間がかかるので妥協しているのだと思います。

これは自分もこの前勉強した話です。

最初の縮小表示では約100万画素のモニター上に1600万画素の画像が映っています。
これを2倍拡大すると長辺短辺それぞれ半分になりますから、400万画素エリアを切り取った画像が映っていることになります。
さらに2倍拡大（計4倍）すると100万画素になります。
つまり4倍拡大の時点でモニターに対してドットバイドットにほぼ等しい映り方になっているので、これ以上の拡大はデジタルズームになってしまいます。
仮に8倍にすると25万画素を無理矢理100万画素に拡大する必要があるのでボヤけて見えます。

試しに実機の再生画面を見るといいです。
拡大すると右上に現在見ているエリアが表示されますが、2倍で元の1/4、4倍の時点で1/16ぐらいのエリアを拡大しているのがよくわかります。


スレ主さんの現象はよくわかりません。
後で実機を触ってこようかと思います(￣▽￣)

書込番号：20018335　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。
今までのデジカメでこのような現象がなかったための質問でした。
2本指で拡大しようとすると(拡大しなくても)ハッキリした画像になり離すとまたぼやけます。
＞びゃくだんさん
返信ありがとうございます。
最初からハッキリ再生は設定でできないんですかね？

書込番号：20018368　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

試しにGX7無印でやってみましたが、確かに2本指を当てた時点でデフォルトの時より精細に表示されますね。
多分表示速度を優先したんだと思います。
じっくりピントを確認する時はどのみち拡大するだろう、という想定があるのではないかと思います。

仕様が変わらない限り、設定での変更は多分無理でしょう。

書込番号：20018401　スマートフォンサイトからの書き込み

[pretzbake]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます！
GX7もそのような仕様なんですね。安心しました。

書込番号：20018418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞pretzbakeさん

遅くなりましたがGX7MK2でやってみました。今までスマホ的な拡大はしたことがなかったで気が付きませんでしたが、確かに指を２本置いただけでエッジがクッキリしてシャープネスがかかった感じになりますね。因みにＧ７も効果は弱いですが同様です。

書込番号：20019386

[沖縄に雪が降った]

ズームのことね。

再生時にタッチパネルを使う習慣はないけど、そのほうが便利でしょうね。 これからちょっとやってみよ。

書込番号：20019678

もっと軽い方がいいな

[差額.com]

いつも持ち歩くには、もう一回り小さく、軽い方がいいなぁ。

手ぶれ補正の性能、携帯性、シャッター音の小ささ、内蔵フラッシュ、等でこの
機種を選びました。
やっぱりボタン・ダイヤルの操作性はオリンパスの方がいいな。MENUの操作
性や、カスタマイズはもっと選択肢を増やしてほしい。

初期不良で返品となったのはいただけません！　が、まもなく再購入しました。

書込番号：20015304

[☆Ｍ�E☆]

なら、GM5ですねぇ…( ;´･ω･`)

書込番号：20015353　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

持ち歩くだけなら、レンズ外しとけば軽くて良いですよ。(^-^)v

書込番号：20015467

[gda_hisashi]

>いつも持ち歩くには、もう一回り小さく、軽い方がいいなぁ。

その差額.comさんに
ＲＸ１００�Wをお勧めします

書込番号：20015572

[沖縄に雪が降った]

差額.comさん、こんにちは

＞いつも持ち歩くには、もう一回り小さく、軽い方がいいなぁ。
そう思います。
ずっしり感がありますねえ。

しかし、なかなか他の選択肢がありません。
あえていえば、ファインダーありだとEM10�Uはその条件になりますが、
キビキビ撮るにはGX7�Uのほうがよさそう。

＞やっぱりボタン・ダイヤルの操作性はオリンパスの方がいいな。
一般的な意見としては、オリンパスよりパナソニックのほうが優れていることになっていますが、
結局は慣れじゃないでしょうか。個人的には、両方使っており、一長一短ありますけど、
総合的に評価したらたいした差はないと思っています。

書込番号：20015691

[差額.com]

☆Ｍ�E☆さん

なるほどＧＭ５ね。小型だし180gは軽いですね。

でも、私の手には逆に小さすぎかな。内臓フラッシュもやっぱりほしいし。
さらに欲張るけど、ファインダーの見やすさや、チルト液晶も捨てがたいな。

書込番号：20015968

[差額.com]

横道坊主さん

＞持ち歩くだけなら、レンズ外しとけば軽くて良いですよ。(^-^)v

確かに(^^)。
ま、実際はスッと出してスッと撮りたいから、やっぱレンズ込みになっちゃいますね。

ファインダーの出っ張りはGX7等より小さめみたいで、スッと取り出しやすくていいです。

書込番号：20015995

[差額.com]

gda_hisashiさん

＞その差額.comさんに
＞ＲＸ１００�Wをお勧めします

そうそう、ごもっともです。

携帯性をとるか、交換レンズやより以上の画質にこだわるのか・・・。
両方捨てがたいから、両方のカメラがほしいな！

書込番号：20016011

[差額.com]

沖縄に雪が降ったさん

＞そう思います。
ずっしり感がありますねえ。

そう、初期型Nikon１を手にしたときのような感じが・・・。


＞しかし、なかなか他の選択肢がありません。
＞あえていえば、ファインダーありだとEM10�Uはその条件になりますが、
＞キビキビ撮るにはGX7�Uのほうがよさそう。

そうそう、このカメラ結構キビキビいけますね。


＞一般的な意見としては、オリンパスよりパナソニックのほうが優れていることになっていますが、
＞結局は慣れじゃないでしょうか。個人的には、両方使っており、一長一短ありますけど、
＞総合的に評価したらたいした差はないと思っています。

まあ、慣れの範囲でしょうかね〜。

書込番号：20016036

[差額.com]

ショルダーバッグなら、この大きさ・重さは問題ないですが、
ウエストバッグで携行したいんです。レンズ２本と。

・・・GX８と50gしか違わないものね。

なお、私的には、ファインダーはこのくらい見えれば十分かな。

書込番号：20016077

[☆Ｍ�E☆]

あれもこれもと欲張るとコンパクトにはならないですよね…( ;´･ω･`)

私は、何にも付いてないGF7（チルト液晶は付いてる）と、何でも付いてるGX8（フラッシュは付いてない）の２台を使い分けてます！


コンパクトなGF7の方が稼働率は高いです！

書込番号：20016155　スマートフォンサイトからの書き込み

[差額.com]

☆Ｍ�E☆さん


＞あれもこれもと欲張るとコンパクトにはならないですよね…( ;´･ω･`)

ついよくばってしまう．．．(^^)。


＞私は、何にも付いてないGF7（チルト液晶は付いてる）と、何でも付いてるGX8（フラ

＞ッシュは付いてない）の２台を使い分けてます！

堅実な感じですね。


＞コンパクトなGF7の方が稼働率は高いです！

実は私、ＧＦ７好きなんですよ。
ＧＭ１は私の手には小さすぎるのか、操作しにくかった。ＧＦ７は十分コンパクトだけど、
操作性はいける！　それにあの単純に上にあがるだけのチルトが結構スムーズで使
いやすい。
ただ自分的には、ボディ内手ぶれ補正がない事と、内蔵フラッシュのシンクロ速度が
低いこと等から、ＧＸ７�Uがほしかったんですね。

ＧＸ７�Uを買ったけど、ＧＦ７を手放すかどうかは迷っております。

書込番号：20016292

[☆Ｍ�E☆]

GF7のチルト液晶は簡単手軽でﾒｯﾁｬ使いやすいですよね(o^-')b !

私は昨年11月にGF7を買ったのが初めてのマイクロフォーサーズだったのですが、気に入ったので今年1月にGX8を買い足しました！

本当はコスパの良いG7Hを買うつもりだったのですが、長く使うなら質感の良いGX8Hにしようと思い切りましたp(^-^)q

大のGX8 と 小のGF7 の２台体制です( ロ_ロ)ゞ
１台ならGX7�Uとかが良いのだと思います(o^-')b !


マイクロフォーサーズのボディ沼には嵌まりたくないので我慢してますが、GM1やGM5やGX7�Uが気になるのが本心です…f(^_^;

書込番号：20016537　スマートフォンサイトからの書き込み

[差額.com]

☆Ｍ�E☆さん
　

＞GF7のチルト液晶は簡単手軽でﾒｯﾁｬ使いやすいですよね(o^-')b !

サッと手早く使えていいです。
ハイアングルがほしいときは，カメラをさかさにしたりしてますが、こんな融通が利く
のも、小型軽量なカメラだからでしょう。


＞マイクロフォーサーズのボディ沼には嵌まりたくないので我慢してますが、GM1やGM5
＞やGX7�Uが気になるのが本心です…f(^_^;

私の場合、とことん調べて考え抜けば「買うべきか？　見送るべきか？」納得のいく解答は
出ますね・・・・・・が！　時として、それでもやっぱり沼にはまってゆく・・・ （注意しましょう^^;）。

書込番号：20017772

[☆Ｍ�E☆]

ボディ沼 注意ですよね…( ;´･ω･`)


ボディ欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

とか思った時は、ボディよりもレンズが良い!!! …と考えるようにしてます(^_^)/

書込番号：20022894　スマートフォンサイトからの書き込み

[差額.com]

ちなみにこの性能で300gにしてくれれば私はすぐにでも・・・・・ズブズブズブ・・・・・

書込番号：20023468

都会の夜景撮影用の機種選び

[オペラ好き]

都心の夜景撮影を中心に以下の機材で手持ち撮影しています。
・パナソニックGM5
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
※三脚使用は想定ナシ、あくまで手持ち撮影です。
※絞り優先モードでISO=Auto/上限1600に設定しています。

夜景を広くパンフォーカスに取るのが中心なので広角メインですが、
最初に買った12mmは画質の良さに惚れこみながらもパースの強さに違和感があり、
結局25mm・17mmと買い揃えました。画角的には17mmが個人的ツボと感じています。

ただ焦点距離が長くなるほどパンフォーカスに撮るには絞る必要があり
明るい夜景とはいえ低速シャッターになって手振れが起こりがちです。
12mmは開放でもパンフォーカスになってくれるのでまず失敗しないのですが、
17mmだとF4.0くらいまでは絞るので、絞り優先モードで1/10〜1/20あたりの
シャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。
練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

携帯性に惹かれて購入したGM5ですが、その小型軽量さ故のホールド性の低さが
ネックになっているのではと思い、カメラ本体の追加または置換を考えています。
とりあえず店頭で触ってみて、以下に絞り込んだところで決めあぐねています。

No.1：GX7MK2への乗換
　−手ぶれ補正が充実している。ホールド性は△。

No.2：GX7(初代)への乗換
　−おまけ程度の手ぶれ補正。ホールド性は○。

No.3：G7への乗換
　−手振れ補正なし。ホールド性は最高。

番外：GM5単独のまま
　−ハードウェアに頼らずひたすら練習を続けるor設定や撮影条件見直し

番外を挙げたのは設定やテクニック上の工夫で工面できる余地が
まだあるかも知れないとの考えからです。
あと上記に挙げていない機種については、Pen-Fは価格がネックで
GX8はサイズ重量とも許容を超える感じなので選択肢から除外しています。

皆様のご意見お伺いできればと思います。宜しくお願いします。

書込番号：20012059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オペラ好きさん
練習！

書込番号：20012072　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

夜景は、三脚無しでも工夫次第で低速シャッターを狙えます。
例えば、柵のようなものに固定する。とか、窓ガラスにピッタリ付けるなどして、手ぶれ補正無しでも耐えるのです。
そしてやはり、ISO感度は低い方が綺麗ですね。
作例は、SS1/4 ISO200 レンズはフルサイズ換算36mm。
展望台の柵を利用して写しています。
手ぶれ補正はボディーにもレンズにも有りません。

書込番号：20012100　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞オペラ好きさん
＞番外：GM5単独のまま

これでもう少し頑張ってみては。手ブレ補正も万能ではないですし。
木に寄りかかって撮影するとか、柵にカメラを置いて撮るとかはされていますか。
シャッター押した瞬間もブレるので、２秒タイマーを使うとか。

あと、E-M10など他のオリ機は候補にないのでしょうか。

書込番号：20012102

[☆Ｍ�E☆]

マンフロット
POCKET三脚S MP1-BK
http://s.kakaku.com/item/K0000637122/
ミニ三脚を使ってみては…!?

もしくは、No.1…GX7�U導入!!!

書込番号：20012110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

G5、45-175mm(45mm)、手持ち、1秒

オペラ好きさん

まずは、GM5のままで試行錯誤なさっては如何でしょうか？？

撮影なさる時はファインダーで撮っていますか？もし背面モニターで撮っておられたらのなら、ファインダーの方が断然安定するので、ファインダーにて撮影なさって下さい。

> ただ焦点距離が長くなるほどパンフォーカスに撮るには絞る必要があり
> 明るい夜景とはいえ低速シャッターになって手振れが起こりがちです。

少しでも絞りを開けたい場合は、フォーカスはマニュアルで設定して下さい。以下のdai1234567さんが作成なさったボケ計算機で目安を把握なさり、実際に試して下さい。Aモードにて設定したいF値にて撮影すれば、被写界深度は日中でも確認可能です。

「ボケ計算機」の設定例
・機種：4/3型←固定
・35mm換算距離←使用レンズの焦点距離の2倍。17mmなら34mmを入力。
・絞り：色々試して下さい。例：2.0
・カメラから被写体までの距離：色々試して下さい。これがマニュアルで合わせる距離になります。例：10m
・カメラから背景までの距離：1000m(十分に大きければOKです)

入力が終わる毎に、すぐ下の赤い直線と青い曲線のグラフを確認して下さい。曲線の一番上に800万画素相当のラインがありますが、赤い線から青い曲線までの距離が表示されています。左側の数値がマニュアルで設定した距離から手前にどこまでピントが合うかを示しています。右側の数値がマニュアルで設定した距離から後方にどこまでピントが合うかを示しています。この範囲内ならピントが合っています。

今までAFで撮影なさっていた時は、どの辺りにピントを合わせていましたか？仮に30mだったとしたら、「カメラから被写体までの距離」に30mと入力し、今までの絞り(F4等)を入力してみて下さい。そうすると、オペラ好きさんの仰っている「パンフォーカス」の範囲がはっきりします。多分、右側の数値は∞ですが、左側の数値は20mとか、意外と狭い範囲になりませんか？

今までの「パンフォーカス」を把握なさった上で、絞りを小さくし(F2等)、「カメラから被写体までの距離」を短くしてみて下さい(AFの時が30mなら20m等)。色々試すと、「パンフォーカス」でももっと絞りを開けられる「カメラから被写体までの距離」＝「マニュアルで合わせる距離」がはっきりと掴めるはずです。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

> 1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。

物は考えようで、3回撮れば、0.4*3＝1.2なので、1枚は成功している事になりますよね？なので、手ブレに限らず、失敗のリスクがあり、何回も撮れるなら、何回も撮って、一番いいのを選び出せば済む話だと思います。

私は、シャッター速度を遅くする機会が滅多になく、ご参考になりそうな写真はありませんが、G5と言う今のG7より若干小型のカメラ、45-175mmの手ブレ補正搭載望遠ズーム、シャッター速度1秒で撮った写真を付けておきます。この時は三脚なしで、柵に腕を固定しています。勿論、ファインダーにて撮影しています。

GM5では、シャッター速度が遅い写真は、まだありませんでした。スミマセン！

書込番号：20012139

[SakanaTarou]

GM１＋12-32キットレンズ（手振れ補正付き）　手持ち。	GM１＋12-32キットレンズ（手振れ補正付き）　手持ち。	G７＋35-100mmF2.8　（手振れ補正付き）手持ち	G７＋15mmF1.7　（手振れ補正なし）　豆袋使用。ガラス越しです。

＞オペラ好きさん
F4まで絞ってしまうなら、GM5のキットレンズ12-32(手振れ補正付き）でもいいかもしれませんね。
撮り比べてみては？

あるいは小型三脚や豆袋を利用するといいかもしれませんね。
やはり手持ちとは全然違いますよ。

書込番号：20012140

[杜甫甫]

グリップをつければかなり改善される？

https://www.amazon.co.jp/Panasonic-GM1-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9BL%E5%9E%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-LB-GM1/dp/B00OZRV3I2

書込番号：20012163

[フレール]

グリップ、サムレスト、超ミニ三脚	JOBYの超ミニ三脚（畳んだところ）

＞オペラ好きさん

はじめまして。

GM5、私もとても気に入っています。ただ、ボディが小さくて軽いのにシャッターボタンが重いので、他のカメラに比べて手ぶれしやすい気がします。

私の手ぶれ防止のための工夫は、次のとおりです。

１．ソニー RX100用のグリップを貼り付ける。（たまたま手元にあったので、それを活用）
２．COTTA製のサムレストを取り付ける。（ホールディングが楽になる上、間違って録画ボタンを押してしまうことがなくなります。）
３．設定で「半押しレリーズ」をonにする。（シャッターボタンを押すときのぶれが確実に軽減されます。）
４．３との関係で、親指AFにする。（親指AFのためのベストポジションにある再生ボタンが変更できないので、やむを得ずFn1ボタンを「AF-ON」モードにしています。）　ただし、親指AFを使おうとするとサムレストは役に立たなくなってしまいますが・・・
５．手ぶれ防止とは直接は関係ありませんが、背面液晶のタッチ設定は、タッチパネル「制限付きON」、タッチタブ「OFF」、タッチAF「OFF」、タッチパッドAF「相対位置」にして、基本的にファインダーを覗いて撮影する。

ご参考になれば幸いです。

ただ、夜景を撮るなら、皆さんお勧めのように（ミニ）三脚を使った方がいいと思います。GM5＆軽いレンズであれば写真に載せたJOBYのものでも、役に立ちます。

どうしても手ぶれ補正に頼るのであれば、ボディ内手ぶれ補正はパナソニックよりもオリンパスの方が上です。E-M5（初代）の中古なら３万円以下で買えますので、お勧めです。（https://search.mapcamera.com/?keyword=OM-D E-M5&sort=keyword）

書込番号：20012199

[tea-bag]

GX7MK2L に純正ボディケースを付ければ、グリップ力が改善するのでは？

書込番号：20012211

[写歴40年]

オペラ好きさん おはようございます。

夜景撮影ならばあなたのポリシーを変えて三脚使用で最低感度で撮られれば、お持ちの機材でも今まで以上の写真が撮れると思います。

手持ちで撮るならば手ブレ補正の恩恵は、全然違いますので手ブレ補正付きのボディを選択するのが最善だと思います。

ガラスや柵など三脚代わりに使えるものがあれば別ですが、いくら練習されたとしても手ブレ補正の恩恵はそれ以上のものがあると思います。

書込番号：20012215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

Q7 & 06レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 両吊りストラップ首かけ	Q7 & 01レンズ 柵の丸パイプに底面押し付けセルフタイマー	フジX70 両吊りストラップ首かけ

両吊りストラップを首にかけて腕をピンと伸ばすのはいかがでしょうか。
余り絞り込まないし遠距離の夜景は撮っていないのですが、そこそこ使えます。
あとは、歩留まり見越してたくさん撮るのもありかな。
買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

他のカメラでの作例ですし、絞り込んでの撮影でもないのですが、いくつか撮影したものを貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号：20012222

[フレール]

＞koothさん

両吊りストラップも効果がありますね。

＞ 買い替えるならよりセンサーの大きいカメラにして
同程度のノイズ量になるようにISOを上げてでシャッター速度を稼ぐのもありですね。

通常の場合は仰るとおりなのですが、今回のスレ主さんのケースのように、被写界深度を稼ぐために絞り込まないといけない状況では、センサーが大きいとそれだけ余計に絞り込まないとならないので、ISOを上げでもシャッター速度が稼げない（せっかくの高感度性能が生かせない）のではないでしょうか？

書込番号：20012253　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

オペラ好きさん、こんにちは

GMを使い倒していますが、モニター固定であることと、おっしゃるように手ぶれ補正のないことがもどかしいです。

＞絞り優先モードで1/10〜1/20あたりのシャッター速度からポツポツ失敗し、1/10を切ると成功率４割程度でしょうか。練習を重ねて少しずつ手振れ失敗が減ってきてはいますが・・・

たいしたものだと思います。わたしの場合、15mmF1.8のレンズで1/30秒が限界、できたら1/60秒を切りたい。むしろ、より暗いキットレンズのほうが1/10秒くらいまで切れたりします。やはり、この件に関して、GMの軽さが災いしているようで、やはりキットレンズがベストレンズだと思います。オペラ好きさんには描写がものたりないかもしれまさんが、まあ、使い方次第でしょう。

買い替えには賛成します。当然、手ぶれ補正がほしいので、GX7�A。新しいほうが手ぶれ補正強力です。グリップの違いは、GMでそこまで撮れる方ならたいした問題ではないでしょう。

オリならEM5�Aをお勧めします。EM1は高感度が多少劣るという話があり、EM10�Aは軽いので少し慎重にシャッターを切らないといけません。あ、OMDは好みじゃないみたいですね。

ついでにいうと、わたしは、少しでも軽くしょうとGMプラス一台に、PL6を持って行くことがあります。もう、たいして安くもなくなりましたが、PL6の２軸補正でもあるとないとでは全然ちがいます。PL7なら３軸？補正だし、他にも改善点は多いです。

ともかく、GMで夜景は、適材適所ではないと思います。

書込番号：20012327

[山ニーサン]

レンズがオリンパスなんだから思い切ってPEN-F行っちゃたら？

中途半端は良くないよ！

書込番号：20012346

[a&s]

GM5とキットレンズです

キットレンズの歪みが気になります、、、

手すりなどの上に置いたり、手のひらサイズの三脚使ったりが良いと思います。


手持ちスナップ夜景と、三脚夜景は、完全に設定を変えてます

書込番号：20012363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

遣うレンズがPanasonicなら止めないけど
・オリンパス12mm/F2.0
・オリンパス17mm/F1.8
・オリンパス25mm/F1.8
だと云うのになぜカメラをPanasonicから選択するのか不思議
趣味だからスタイルにこだわるのかも
ただし
このレンズで手ブレのない写真が撮りたいのならOLYMPUS一択
私が最近手にした旧い機種のE-P5でも
SS 1/8は楽に慎重に撮ればSS 1/4でも
更に手ぶれ補正機能が進化したＰＥＮ-Ｆなら
もはや被写体ブレだけ気にすればいい
ＧＸ7�UはDual.I.S 対応レンズでSS 1/8が切れる←あくまでも私は

書込番号：20012382

[空気読めないやつ]

日本語ではないですけど、手振れ補正を試したデータがあったので参考にしてみてください。正確にはdual isのようです。ただ、25ミリとかはレンズ手振れ補正よりボディ手振れ補正が効果が大きいと言われてますのでそのまま参考にしてもいいのではないでしょうか

http://neminis.tistory.com/m/post/89

真ん中あたりのグラフが手振れ補正をオンオフした時の成功率のようです。グラフはこ英語で説明されています。

このデータを見ると推測ですけどレンズGM5で1/10で出来たなら1/4までも期待できるのではないでしょうか？参考にしてください。

書込番号：20012450　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

もう一つ付け加えると、私は動画よためパナを選びましたけど、写真で夜景がメインならオリンパスばどうでしょうか？
em-10 mark2も5軸手ぶれ補正ですし、値段も少し抑えられて、手持ちのレンズとの相性もいいのではと思います。

個人の意見ですが、カメラ購入にあたっていろいろ比較してみたら、写真だけ見るとパナよりオリンパスがいい感じだと思いましたね。

書込番号：20012477　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「番外：GM5単独のまま」に1票！！

昔は、気合いで撮影したものです。

書込番号：20012513

[おかめ@桓武平氏]

＞オペラ好きさん

「手振れ補正」に関しては、シャッタースピードの下限を下回ると「手振れ補正」があっても意味が無くなります。

ペットボトルの蓋に1/4ネジを噛ませて、「三脚」替わりにするのもありかと思います。
1/4ネジのインチネジは、最寄りのホームセンターに置いてあります。

書込番号：20012537

手ブレ補正機能、Dual I.S.について

[@るなりょうたぱぱ]

皆様、こんにちは！

当機種の購入を考えいますが、レンズでお聞きしたいことがあります。
Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと
ダメなのでしょうか？

ご教授よろしくお願い致します！

書込番号：20004113　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> Dual I.S.の機能は、パナソニックのO.I.S付きレンズではないと ダメなのでしょうか？

パナソニックだけですね。さらに付け加えると、パナレンズでも対応していないものもあります。詳しくは下記のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/

書込番号：20004147　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

MEGA O.I.S.でも大丈夫ですが…

詳しくは…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19924101/
こちらで…

書込番号：20004153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

パナソニックの手ぶれ補正つきレンズでも、対応外のものもありますね。

パワーズームの2本
14-42pz
45-175pz。

あと比較的古いレンズで、マクロ以外のもの。
14-45mm
14-42mmの初期のモデル
45-200mm
100-300mm

は、対応ファームが出てませんし、おそらく出ないかな、と。
45-175と100-300は欲しいところですが・・・

書込番号：20004166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@るなりょうたぱぱ]

皆様

ありがとうございます！
大変参考になりました！

Dual I.S.は、有りと無しと目に見えて効果はあるのでしょうか？
オリンパスの12-40が気になりまして…。

書込番号：20004665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

私の手持ちだと今は12-35/2.8しか無いんですけども、より低速SSでも余裕が出るな、と。
その程度には違いは感じます。


手ぶれ補正補正のあるレンズとないレンズに関しては・・・

まぁDUAL云々よりも、パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで、手ぶれ補正つきのレンズの方が撮影時は楽かな、と。

標準ズームですから、12-40/2.8もパナボディの手ぶれ補正だけでもそこまで困ることはないとは思いますけどね(^_^;)
OM-DシリーズやPEN-Fなどでの使用の方が、
半押し手ぶれ補正でフレーミングも楽々♪ではあります。

個人的には、そー思っています。

書込番号：20004718　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞@るなりょうたぱぱさん
気になるのは当然ですが、ボディー内手ぶれ補正だけでもじゅうぶん効果はあると思います。結局、そのためにレンズの選択を変えることはないのでは？

書込番号：20004733　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ポォフクッ♪さん
＞パナソニックのボディの手ぶれ補正は現状、フレーミング時の安定性にはなんの役割も果たしませんで

えっと、それはGX8までのボディ手ブレ補正ですよね。
GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/752005.html
＞ボディ内の手ブレ補正機構もGX7より進化していて、GX7 Mark IIではシャッターボタン半押しでファインダー像が張り付くような効果を実感できる。

https://youtu.be/v8A7k9DnNHc?t=4m
これは動画ですが歩きでこのくらいなら、写真を撮る分には十分効くのではないでしょうか。
CIPA基準で4段なのでE-M1に近い効果は得られるということですし。

書込番号：20004772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆びゃくだんさん

＞GX7mk2の5軸補正は半押しで効果が出るので安定性に大きく関係あります。

あら〜・・・知りませんでした、おはずかしや。

フォロー、ありがとーございます<(＿ ＿)>
であれば、安心してレンズも選べますね♪


スレ主さん、私の二個目の書き込みスルーしてくださいまし(^_^;)

書込番号：20004848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

@るなりょうたぱぱさん

GX7iiのフォーサーズ規格商品との動作確認情報は、以下で行えます(Dual I.S.対応レンズは、一番右側の「手ぶれ補正」にて確認出来ます)。情報が更新される場合があると思うので、時々チェックするといいかもしれませんね。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7mk2.html

書込番号：20005331

[もとラボマン ２]

@るなりょうたぱぱさん こんばんは

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

上のサイトを見てもわかると思いますが　

＞GX7 Mark�Uに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効にはたらき、ブレを軽減。手ブレ補正非搭載のオールドレンズ※2や当社製単焦点レンズなど、さまざまなレンズでその描写力を最大限に引き出します。

とあるので　レンズに手振れ補正がなくても　手振れ補正は効くと思いますよ。

書込番号：20005351

[narumari]

＞@るなりょうたぱぱさん
こんばんは。私は、この機種でオリの12-40F2.8proを使用していますが、手ぶれ補正は十分に効いていると思います。もちろん、オリの方が効きは良いように感じますが、まったく不便のない効き具合です。

ただ、Dual I.Sが使える方が、安定性は良いように思います。キットレンズでは、恐らくDual I.Sが効いていると思うのですが、より、安定した手ぶれ補正、という感じがしています。

いずれにしても、パナソニックも、かなりボディー内手ぶれ補正の技術を熟成させてきたことが実感できる機種だと思います。

書込番号：20005643