LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

購入検討中です。

[きららっら]

皆さま、こんにちは。

購入検討中なのですが、機能の一つであるレンズとボディでの手ぶれ補正で判りかねております。
DUAL IS についてですが、いまいちどのレンズが対応しているのかわかりません。
判りやすい、見方や探し方がございましたらご教授下さい。

書込番号：19924101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

こちらのレンズが、Dual ISに対応してます。

書込番号：19924149　スマートフォンサイトからの書き込み

[きららっら]

早急なご回答ありがとうございます。

確認できました。
品番から、レンズのカタログにジャンプできるといいのになと思いました。

書込番号：19924160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

確かにそうかもしれません。

普段は品番では考えてないので、最初ちょっと戸惑ってしまいます(￣▽￣;)

分からないわけではありませんけども・・・
H-HS043とH-NS043とどっちがどっちだったかな、などと(^_^;)

書込番号：19924177　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ分かりづらいですよね…( ;´･ω･`)

レンズ名を明確に知りたいなぁ…

書込番号：19924776　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

ほんと分かりにくいですよね。
私が先日高速AF対応レンズがわからなかったのと同じ悩みですよね。

書込番号：19924833

[Vinsonmassif]

当初数本だった対応レンズも増え
実際に店頭で試してかなりの効果
Panasonicの方向性が見えてくる

書込番号：19924881

[ポォフクッ♪]

まぁ・・・後ろの数字は焦点距離なので。
それで大体は分かるのかな、とも思います。

普段見ないので、やはり戸惑いは数瞬ありますが(^◇^;)


http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=16530/

ピックアップリストにまとめてみました(´ー｀)
自分の見やすいようにまとめておくのも、備忘録として悪くないと思いますよ♪

書込番号：19925025

[沖縄に雪が降った]

レンズの品番にはメーカーの独りよがりを感じることがあります。我々がレンズを呼ぶときの言い方を品番にすればいいのに。

書込番号：19926084　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

分かりやすいです(o^-')b !

書込番号：19926112　スマートフォンサイトからの書き込み

[A1skyraider]

こんばんは。今週初めてのm43としてレンズキットと「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. 」とともに買ったのですが、
「キットレンズの方はデュアルIS効いて、ライカは効かないな？」と思ったら、レンズのファームウエアが最新じゃ無いってオチでした。
対応リストに載ってるレンズを購入後、デュアルIS効かなかったら、レンズのファームウエアを最新にです。


＞沖縄に雪が降ったさん
＞ポォフクッ♪さん

買う時に、42.5の方と迷ってたのですが、某ビッグなカメラ店店頭の値札が品番だけで、店員と一緒に
「えーとこの品番はどのレンズだ、って43なんてレンズあったっけな・・・って四捨五入かーｗ」とかコント状態でした。

書込番号：19929686

[ポォフクッ♪]

☆A1skyraiderさん

うちの近所のその系列のお店も、店員さんは頼りにはなりませぬ・・・(￣◇￣;)

前もって調べて、カタログ見せながら「これちょーだいorこれ見せて（あれば）」です、私(^_^;)
幸い、レンズカタログなどは置いてないことはまずありませんで。

まぁ、そもそも分かりにくい表記ではありますよね・・・

書込番号：19933019

[misochanpon]

レンズ内補正があるレンズ　という認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：19986199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆misochanponさん

書き込み気づきませんで、遅くなりましたが(^_^;)

手ぶれ補正つきレンズでも、対応してないものはあります。
しかしながら古いレンズたちなので、この後でるのは対応してくるでしょうが。

書込番号：20004173　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスセレクトを使ってみたら・・・楽しくて！

[ごまふとど]

LUMIX DMC-GX7MK2-K と PANA LEICA 25mm F1.4 で、フォーカスセレクト　1	LUMIX DMC-GX7MK2-K と PANA LEICA 25mm F1.4 で、フォーカスセレクト　2

LUMIX DMC-GX7MK2-K と PANA LEICA 25mm F1.4 で、フォーカスセレクトをつかってみました。
楽しく遊べ、どっぷりはまってます・・・。
参考までに、UPします。

どなたか、PANA LEICA 45mm MACRO F2.8 で、使ってみた方いらっしゃいませんか？
購入を検討中なのですが、どんな感じか気になってます・・・。

書込番号：19920079

[きくりんぐ]

参考になります！２枚目の蜘蛛なんて、AFじゃあ合わせるのほとんどできませんからねえ。

面白い機能ですよね！

書込番号：19920171

[ごまふとど]

LUMIX DMC-GX7MK2-K と PANA LEICA 25mm F1.4 で、フォーカスセレクト　3

＞きくりんぐさん
参考にして頂ければ幸いです。
私自身は、とても面白い機能だと思いますし、十分楽しんでおります。
MACRO では、どのような感じで機能するのか、早く試してみたいものです・・・。

色物（花）も追加UPしてみました。

書込番号：19920237

[にっこりと！]

G7+45mmMACRO-ELMARIT

ごまふとどさんこんにちは。

45mmMACROでの作例をご希望でしたが、G7でもよろしいでしょうか？

縦位置なので少々見づらくて申し訳ないです。

三脚使用です。フォーカスセレクト１回の撮影は少し長いので手持ちでは揺れまくって後で確認すると酔います。


私はこのフォーカスセレクトを使って「深度合成」を試みています。
細い茎の花には向きませんが（奥に抜けます）、きっちりきまるとやはりその効果は大きいと感じます。

パナさん、深度合成お願い。出来なければフォーカス順送りのモードを追加してっ。

書込番号：19922079

[９４６４６４９]

フォーカスセレクトいいですね！
気になっている機能なので、とても参考になりました。

書込番号：19922097

[ごまふとど]

＞にっこりと！さん
ありがとうございます。大変参考になりました。
保護(購入)する方向で検討いたします！
macroは、絶対一本は欲しいので・・・！

書込番号：19922688

[きくりんぐ]

＞ごまふとどさん
こちらの機能、オリンパスのレンズでもできますよねえ？

書込番号：19935328

[ごまふとど]

＞きくりんぐさん
ボディ側の機能ですから、レンズ側はオートフォーカスに対応していれば、オリンパスのレンズでも問題ないと思いますよ。
当方、パナのレンズしか所有していないので、検証はできておりませんが・・・すみません！

書込番号：19935468　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

そうですよね〜！うーん、GX7MK2と12-40mmf2.8 PROの組み合わせを妄想中です！

書込番号：19935508

4Kフォトでワンコ撮影

[琴子のママ]

お手軽に飛行犬を撮影できました。

書込番号：19919315　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA60AC]

いい写真ですね。運動会などで威力を発揮しそうですね。

書込番号：19919386

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19919520　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞MA60ACさん
本当に！運動会にはもってこいだと思います。
撮影しすぎると、後で写真の選択が大変ですけど（≧∇≦）

書込番号：19919642　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞☆Ｍ�E☆さん
素人でも簡単に撮れて助かります

書込番号：19919647　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

たくさん撮った中からセレクトするのが大変そうですね・・・。

書込番号：19919701

[琴子のママ]

＞きくりんぐさん
数秒撮影しただけでも凄い枚数になりました^_^;

書込番号：19919765　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 II との比較

[ヨンブン]

これまで、Canon 5d II を使用していましたが、
その大きさに持ち出しがきつくなり。
この際、思い切ってマウント変更しようと考えております。

それで候補に挙がった本機とOM-D E-M5 mk2 との比較をしております。
皆様の声も聞かせていただけないかと思い口コミさせていただいています。
散歩街撮りが主な用途になると思います。
それと室内の物撮りです。

デザインはどちらも好みなのですが、
ほぼ金額もスペックも必要なところは似た感じだなと感じています。
気になるのは、
オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効
パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効
といった点です。

皆様のご意見とおすすめレンズなどございましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19919314

[しんちゃんののすけ]

5Ｄ�U持って無いけど、、、候補のミラーレス2台とも持って無いけど、、、kissX7とかじゃ駄目？

書込番号：19919357

[nao-taro]

オリ→キヤノンユーザーです。
人に依っては違うものの混在には
単なる慣れ以上のものがあることもあります。
使い勝手的に、ズームの回転方向とかは
オリとキヤノンは同一ですから違和感少ないかも知れません。
もっとも、総合的な使い勝手はそれだけではないですが。

書込番号：19919403

[☆Ｍ�E☆]

マウント追加とかでは無理ですか？
Canonも継続方向で行きましょう！

私は６Ｄに LUMIX GF7/GX8 を追加しました！
Panasonicにしたのは動画も撮りたいと思ったからです！

書込番号：19919518　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

レンズで変わってくるので、GX7の方が、若干良いかも知れませんが、出てくる絵に満足出来ますかね？

5D2でレンズは何を使用してました？

書込番号：19919539　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

キヤノン→ソニー→オリ・パナの順で買い増して来た者です。（乗り換えではありません）

個人的には、キヤノンの5D,40Dの,全部つながってるのにページ毎にジャンプできる構造の設定や、難しい設定は

隠してある・・・というのに一番近いのがオリンパスだと感じてます。

また逆に、今どきのソニーやキヤノンのユーザーインターフェースは、オリンパスのスーパーコンパネをパクって

載せているので、その点でも（個人的には、買い増した後の）オリンパスの操作は楽勝でした。

※ただ、価格.comの常連さんには逆に、オリンパスの設定は難しくてわからない、マニアックだ、と罵倒して回る

方々も居るので、人それぞれなのかもしれません。



>オリが手ぶれ補正5段階 ー 室内の物撮りに有効

5段というより、5軸手ぶれ補正なのが便利です。キヤノンであれば100LISにしか装備されていないマクロ時の

手ぶれ補正がどのレンズでも使えるという事なので、なんちゃってマクロ時でも有効な補正が得られる、という

のは、被写体に限界までにじりよっちゃう派にはおいしい特徴かも。

>パナが連写40/s ー 散歩中に出会う動物撮りに有効

連射というか、4kフォトが使い物になるのがパナの楽しいところでは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19919315/#tab
楽しそうです。


5mIIの方はハイレゾ合成なんかもあるし、ライブコンポジットもお手軽に使えて楽しいです。

GX7IIはDFDが凄そうです。

静の5mII、動のパナ、と言えるかも。

書込番号：19919542

[ヨンブン]

みなさま多くのご意見ありがとうございます。

＞しんちゃんののすけさん
フルサイズ使ってて、その作り出す絵は気に入っていたのですが
やはり今回は携帯性を優先させて考えました。
センサーが小さくなるとレンズを合わせた全体も小さくできますし、
今回は4/3にと考えています。

＞nao-taroさん
ズーム回転方向までは考えていませんでした！

＞☆Ｍ�E☆さん
継続したいのは山々なのですが、
資金作りのため泣く泣く手放します。
動画のパナなんですね。

＞とよさん。さん
Canon 24-105mm/f4, Canon 70-200mm/f2.8, シグマ 50mm/f1.4
使ってました。
今回は機動力重視でパンケーキを含め
できるだけ明るいレンズで揃えたいと思ってます。
おすすめあれば是非教えてください。

＞からす１２３さん
静のオリ、動のパナ
確かに両方を求めるのは贅沢ですね。
AF スピードの優越はどんな感じでしょうかね？

皆さん真剣に考えてくださってありがとうございます。

書込番号：19919682

[きくりんぐ]

＞ヨンブンさん
フルサイズのサブ機としてOM-D E-M5MK2を使用していますが、こちらGX７MK2に鞍替えしようかなと悩んでいます。

E-M5MK2はそれなりにいいカメラなのですが、不満点として

１）フロントダイアルが動きやすく、露出が勝手に変わっていることが多い。
２）全面AF時、とんでもないポイントにピントを合わせる。
３）バリアングルはサッと撮りたいとき２アクション必要で、横に広げると大げさになる。
４）色が淡く人肌が寒い（後でいじれば良いのですが）。

その点、４）はよくわかりませんが、GX７MK２にすれば改善できるのかなと考えています。

E-M5MK2は、防滴防塵、ボディのみで５軸手ブレ補正、マイク端子付き、縦グリの装着可、ハイレゾショットなどいい点もありますが、スナップ的、静より動をメインに撮るならGX７MK２が良いかなと考えています。

さてどうしようかなあ。悩み中です。

書込番号：19919694

[ヨンブン]

＞きくりんぐさん
とても参考になります！
ありがとうございます。
悩みますよね。
是非 鞍替えされた際にはレビューお願いします。

書込番号：19919725

[☆Ｍ�E☆]

それは仕方ないですね…( ;´･ω･`)



パナなら…

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://s.kakaku.com/item/K0000636770/
定番の単焦点！
私も欲しいと思ってます！

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://s.kakaku.com/item/K0000532767/
定番のパンケーキ！
AFは遅いようですが描写はバッチリ!!!

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://s.kakaku.com/item/K0000378040/
大三元の標準レンズ!!!

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://s.kakaku.com/item/K0000418188/
大三元の望遠レンズ!!!

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
大三元の広角レンズは無いのです…( ;´･ω･`)
このレンズは持っているのですが、子供撮りに大活躍です！
余裕があればｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19919766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨンブン]

＞☆Ｍ�E☆さん

LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100

これだけあれば、お散歩ようパンケーキと
2.8通しで12-100m とコンパクトにシステムがまとまっていいですね！
ありがとうございます！

書込番号：19919793

[とよさん。]

レンズがパナの時はオリのボディでAF遅いのも有るので、買う時は気を付けて下さいね。
特に20mmです。

gx7と8は持ってますが、オリの40-150F2.8とかだと良いですよ。
ただ、重いです。

35-100は軽くて良いのですが、足らない時があったりするので、個人的には絵も含め40-150を勧めておきます。

12-35、12-40は、バランスは12-40の方が良いですが、やはり重いですね。絵も12-40の方が良いです。

7-14は持ってないので比べられずすいません。

gx7mk2は、中々触手が動かずでして。

明るく無いですが、45-175PZなんかも軽くて安くて良いですよ。

単焦点は、15mmを推しておきます。

書込番号：19921855　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5mk2とGX7mk2だと一長一短ですね。

・手ブレ補正はE-M5のほうがやや上
・動画撮影関係はGX7のほうが上
・カメラ内RAW現像とかはE-M5のほうが上

レンズはオリンパスとパナとでズームレンズのズーム環の回転方向が逆というのが困ったところですが、どちらも問題無く使えます。
個人的なオススメは
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
・LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
・オリンパス BCL-1580 15mm F8.0
・オリンパス BCL-0980 9mm F8.0魚眼

コスパ重視だとシグマのF2.8三兄弟（19mm、30mm、60mm）。TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROもレンズのサイズ比からは信じれらないような超望遠ですので、ネタレンズとしても。

書込番号：19926107

[ヨンブン]

＞とよさん。さん
実際に使用されている方からのお話は参考になります。
4/3で15mm くらいだと私もよく使う画角です。

＞CRYSTANIAさん
TOKINA 300mm は考えておりませんでした！
換算600mm をコンパクトに使えるというのはやはり、4/3での醍醐味ですね。
教えてくださってありがとうございます。

《質問》
皆様すみません、もう一点だけ、
高感度ISO でのノイズの優越などご存知の方がおられましたら、
是非、ご意見お伺いさせてください。
皆様はどの辺りまで常用で許容範囲ですか？

書込番号：19926328

[真偽体]

パナの場合、レンズ側とボディ側の合成で考えれば手振れ補正に関する能力差は大分減るのではないかと思います。
そのうえで、AF性能なんかは（E-M1以外との比較では）パナの方が上ですね。
フラッシュも内蔵してるし、私はGX7MK2の方が好みです。。。。。いや、パナの深度合成とかもすごく気になりますけどね

書込番号：19929131

[ヨンブン]

＞真偽体さん
AF性能について教えてくださってありがとうございます。
たしかにパナの内蔵フラッシュは逆光の時なんかにあるといいなとは思ってたんですよね。
ポイントになります。

書込番号：19929179

[オムライス島]

当方、キヤノン機はEOS6Dを使ってます。
パナソニック機はG7とGX7。
オリンパス機はE-M10Mk2とE-M1です。

ヨンブンさんの使用機種や購入希望されている機種とは微妙にずれてます(^_^;

パッと撮ったときの発色で言うと、キヤノン機と似ているのはパナ機だと思います。
そういう点では違和感が少ないかと。

AFに関して言うと、オリよりもパナの方が優秀だと思います。
おそらくミラーレスではトップクラスかと。

手振れ補正ではオリ有利ですけど、GX8やGX7Mk2ではかなり強化されてきました。
ほぼ遜色ない？のではと思います。（使ってないから断言しませんけど）

高感度時のざらつきですけど、この辺、どこまで許容できるかは人それぞれだからなあ。

ISO800までという人もいれば、ISO3200までOKとか、ISO6400でも雰囲気が出てれば許すとか(^_^)

少なくとも、高感度時の写りに関しては、ライカ判フルサイズ機にはかないません。
これは確かです。
高感度時の写りというのは、ほぼセンサーの面積通りと思っていいんじゃないですかね。

ちなみに僕も、買い換えではなく買い足しをお勧めします。

書込番号：19929727

[ヨンブン]

＞オムライス島さん
ありがとうございます。
センサーが小さいのでやはりノイズは気になるポイントですが、
やはり違いを感じるほどではないないかも知れませんね。
画像処理技術でいくらか差があるのかなとも思ったのですが、
サンプル画像をちょっと検索してさらに調べてみたいと思います。

書込番号：19931837

[ヨンブン]

みなさま たくさんのご意見、本当にありがとうございます。
ベストアンサー迷ったのですが、今回は、レンズを焦点距離ごとにおすすめ教えてくださった ☆Ｍ�E☆さん にさせていただきました。
とてもセットとしてシステマティックにまとまったレンズが参考になりました。

今は、動画よりも写真の方に重きがあるので 若干 オリに傾いています。
でももう少し悩んでみたいと思います。

購入資金が減ってしまうのですが、5d m2 とシグマ 50mm が惜しくなってきたので、
canon の望遠と標準ズームだけを手放してマウント追加の道も模索して見たいと思います。
きっとフルサイズの描写がまた欲しくなるんだろうなと想像してしまいました。

皆様 ありがとうございました。
引き続き高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：19958359

[にゃ〜ご mark2]

> 高感度ノイズ比較の参考になるようなものがありましたら教えていただければ幸いです

こちらを参照。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html
GX7MK2は、画像数からGX7と同じセンサーと思われます。

僕はE-P5(=E-M5�U)とGM1(=GX7MK2)を持ってますが、やはりE-P5の方がややノイズが少ないですね。

書込番号：19958597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨンブン]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
だいぶ気持ちがオリに傾いてきました。

書込番号：19958812

料理写真（GX7MK2 + LUMIX G VARIO 12-32 ）

[MA60AC]

春菊と山芋	真ん中を丸、目元側を四角くしたいですね。	ご飯におでんの出汁と具をかけています。	ハイボールバーですが、ロックで飲みました。

飲食店での料理の撮影は店内の照明環境が暗かったり、色温度が低かったりして、なかなか難しく、
とくに暗い店ではコンデジでは力不足です。かといって大きな一眼レフを出すのも気が引けるというときに、
マイクロフォーサーズのカメラとコンパクトなレンズは威力を発揮しそうです。とくに動かない（=被写体ブレがない）料理では
、ある程度感度を上げたら、あとは手ぶれ補正に任せてじっくり構えて撮れば、歩留まりもいいと思います。
投稿写真は暖色系の照明下での撮影ですが、オートホワイトバランスが優秀で、環境光の色温度の偏りをニュートラルに補正し、
食材がより記憶色に近く美味しそうに描写されていると思います。

書込番号：19917882

[あふろべなと〜る]

色温度的には低くなっていて
暖かい料理の写真としては定番でいいかんじなんだけども…

普通の料理の写真としてはローキーすぎて華がないかな

もちろん意図してこう仕上げるのはありですけどね

書込番号：19918052

[Vinsonmassif]

＞MA60ACさん
もちろんお店にことわったとしても
デカイ一眼レフなど出すのはヤボ
GM1,GM5辺りがいいけど手ぶれが気になる　で

GX7MK2 + LUMIX G VARIO 12-32 カメラ店頭で試し
雜だとも少し必要ですが普段の感覚で撮って
dual.I.Sのチカラを借りてSS1/8くらいならブレずに
レンズによってはもっといけると思ったけど
お題であるお店で気軽にさりげなくなら目だたないVARIO 12-32
余裕でSS1/15が撮れるコンパクトなセットは旅に重宝しそう

書込番号：19918064

[VallVill]

私は飲食店での料理写真は撮った事がないのですが
そもそも撮影する前に　お店の方に承諾を得るのが作法でしょうか?

書込番号：19918126

[萌えドラ]

色味もだけど、あふろ氏がされたように
食べ物撮りはハイライトを効かせた方が見映えが良いです♪
でないと料理が器に沈んで見えちゃう…

書込番号：19918129

[MA60AC]

みなさまコメントありがとうございました。
確かにローキーぎみですね。

撮影許可は必ず得てから撮ります。（食べログを見たら大体禁止の店かどうかはわかりますが、店のルールが変わっていることもあります。）
サイレントモード、ノーフラッシュ、他のお客さんにカメラを向けない、素早く撮影してすぐ食べる、、など基本的なことは当然やってます。
そしてプレッシャーを与えないように帰り際にさりげなく、ブログとかに投稿していいですかと聞きます。

ほとんどの店は許可してくれますが、鮨屋は禁止の店が結構あります。
どうぞお撮りくださいと快諾してくれる店もありますが、カウンターではかなり気をつかい、コンデジで素早く撮っています。
（他のお客さんに迷惑なのは当然の理由ですが、握りをシャリがほどけるようにふわっと握っていたりするので、形が崩れるのを気にしているというのもあるかも）
まあ他の客さんもスマホでシャッター音を鳴らしながら撮っていたりしますけどね。

書込番号：19918426

[SakanaTarou]

＞MA60ACさん
卵に味が染み込んだ感じが、すごくうまそうですね。
高感度もけっこういけますね。

ーーーーー
以前、手振れ補正の強力なGX7mark2 でフォーカスセレクトを使って　ラーメンを撮る、というアイデアを出されている方がいて、感心してしまいました。
ラーメンの場合、麺リフトの時に片手で撮らないといけないので、手ブレしやすく、
またリフトした麺はコントラストが低くてオートフォーカスでピントが合わせにくいので、いいアイデアと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19852861/#tab

ただ、フォーカスセレクトは4K でJPEGになってしまうので、撮影時にホワイトバランスとかちゃんとあわせておかないといけない感じでした。

GX7MK2、レストランでの料理撮影に最適ですね。

書込番号：19918550

[しま89]

使う使わないは持ち主さんの考えですか、このような場合はカメラの設定を使うというの有りかと思います。料理を美味しく撮るとか、iAで撮るとか、下手に設定するより美味く撮れる場合も有りますよ。

書込番号：19918896　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA60AC]

			Camera RAWで jpeg 画像を調整

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
ちなみに自分の料理写真の撮影スタイルはRAW+JPEGで撮って、RAWファイルをAdobe Camera RAWで現像し、トリミングするというやり方です。
なぜかというと、店によって照明が様々ということと、たとえば窓際だったりすると時間とともに刻々と光環境が変わってきたりするので、
現場でホワイトバランスを調整するのが大変なのと、現像でホワイトバランスなどを徹底的に追い込みたいというのもあります。
現段階でCAMERA RAWが当機種に対応してませんので、RAW現像はしてませんが、たとえばJPEGファイルを現像（もどき）すると、
この3枚の写真のようになります。ちょっと派手かもしれませんね(^_^;)

それから皆さんから指摘されて思ったのですが、現場でEVFで覗いた像を元に調整したら、-0.3の露出補正がきれいに見えたのですが、
実際にできあがったJPEG画像はやや暗めに写ってますね。ブラケットしたらいいのかもしれませんが、食事しながらそんなこともしたくないし、
露出補正は少し明るめがいいかもしれません。
カメラの様々な機能も試してみたいと思います。

書込番号：19918962

[SakanaTarou]

私は、レストランの中では　白っぽい紙などを使って、いつも現場でホワイトバランスをカスタムで合わせています。

レストランの中での撮影はそれでほぼ問題ないんですが、外に出た時、オートに戻すのを忘れて、変なホワイトバランスで撮り続けてしまうことが多いのが　ちょっと問題です。

書込番号：19918995

[MA60AC]

JPEG撮って出し	RAWファイルを現像	現像中の画面

＞SakanaTarouさん
白熱電球照明下でオートホワイトバランスを使っても、どうしても黄色っぽくみえるところでは、ホワイトバランスを＜白熱電球＞に設定したりしますけど、
戻し忘れてあわててオートに戻すことありますね。RAWで撮っておけば、こういう失敗も現像時に戻せるので助かります。

他のカメラの作例で申し訳ございませんが、RAW現像による救済例をアップします。
（燻製の店なので料理もくすんだ色になっています。）

結局オートホワイトバランスは環境光の影響をどれくらい残すかという味付けがメーカーの考え方次第で正解はないので、
納得いくまでいじりたいなら、RAW現像がいいですね。普通に撮るなら、GX7MK2のオートホワイトバランスは優秀で十分満足できるレベルだと思います。

料理カメラはGX7MK2、鮨カメラはRX100、暗い店ではα7Ｓと使い分けて行こうかなと思っています。
ちょっと話が脱線しすぎました(^_^;

書込番号：19919350

[taka0730]

パナソニックはあまり積極的にホワイトバランスの補正をしないようですね。
店の雰囲気もいっしょに思い出として残すなら、このくらいがいいでしょうね。
お店紹介の商用サイトに載せるのならもっと補正が必要でしょうけど。

書込番号：19925263

レンズによって連写速度が違う？

[まつかっと]

GX7MK2+12-35mm/F2.8のレンズで連写の速度を確認したところ、
AFC/連写M中速で6枚/秒でした。

カタログ通りだな〜っとほかのレンズでも確認したところ、
45-200mmや旧14-140mmでは半分の3枚/秒程度でした。

これはレンズなんか性能の違いなんでしょうけど、
レンズのカタログに連写の速い遅いの指標らしきものが見つけられません。

新14-140mmだとAFC/連写M中速はちゃんと6枚/秒出るのでしょうか？

誰かご存知でしたら教えてください。

書込番号：19917567

[F8s]

失礼ながら室内での確認でしょうか？
1本だけ明るいレンズですから、12ｰ35だけシャッタースピードが違ったとか？？

書込番号：19917910

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まつかっとさん
メーカーに、電話！

書込番号：19917992　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

AF動作に取られてしまい、連写が遅くなっているのでは？

書込番号：19917993

[taka0730]

古いレンズは処理速度が遅いから、連射も遅くなりますよ。
私は初代GX7を持っていましたが、少し古いレンズだと遅くなってがっかりしました。
メーカーにも確認して、そういうものだと言われました。
AF-Sにしたら変わらないですよね。

あと、GX7Mk2では分かりませんが、絞りでも連写速度が変わりませんか？
絞り開放が一番速くて、絞ると遅くなりませんか？

こういう現象はパナソニックだけでなく、他のメーカーでもあるんですかね。

書込番号：19918033

[うさらネット]

レンズによって （暗くて） SSが遅い。AF-Cだと追尾に夢中で遅くなる。いずれかでしょうかね〜。

書込番号：19918298

[うさらネット]

追記ですが、
爆速AFのレフ フラグシップ機でも設定次第で、レンズの動作が遅いと引っ張られて連写は遅くなります。

書込番号：19918317

[もとラボマン ２]

まつかっとさん　こんにちは

シャッタースピードは　マニュアルで　同じシャッタースピードで確認していますよね？

書込番号：19918527

[ミスター・スコップ]

まつかっとさん

> AFC/連写M中速

連写Mだと、連写中も1コマずつAFされるはずです。フォーカス優先にしているとなるべく合焦しようとします。つまりAF速度が遅いと、連写速度が遅くなる可能性があります。

パナソニック機はご存知の通り、コントラストAFですが、コントラストAFでは画像読み出し速度(フレームレート)がAF速度に大きく影響します。パナソニックのレンズは、初期にはフレームレートが120fpsだったのですが、比較的新しいレンズでは240fpsになっています。因みに、DFDは(将来は一発で合焦出来るかもしれませんが)大雑把にフォーカス位置を合わせる(特に向きが遠近の向きが重要)だけなので、コントラストAFの原理に依存している事には変わりありません。

レンズの説明に、240fpsの記載があるレンズなら、連写速度は12-35mmと同等だと思います(120fpsのレンズにはその旨の記述はありません)。

あと、ファインダーで覗いている時は絞り開放である必要がある一眼レフでは、絞り駆動速度も連写速度に影響します。ただ、ミラーレスは多分撮影前から絞られていると思うので、連写速度に大きく影響するのはやはりフレームレートや通信速度等だと思います。

IXTA9839さんが作成なさった表がご参考になると思います。

・パナソニック 240fps駆動 高速・高精度コントラストAF対応レンズ
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=13578/

書込番号：19918600

[しま89]

＞まつかっとさん
ミスター・スコップさんも書かれてますが、240fps対応のレンズなら対応できると思います。
45-200mmはDual I.S.にも対応出来ない古い設計のレンズですし、旧14-140mmはホームページ上にも記載されなくなったレンズですので今以上の速度は難しいかと

書込番号：19918778

[taka0730]

100-300mmも120fpsなので、早急なマイナーチェンジが求められます。

書込番号：19918889

[まつかっと]

皆さんコメントありがとうございます。

＞ミスター・スコップさん
まさに欲しかった情報がこれです。
AFCの連写が早い→AFが早い→「240fps」
ってことなんですね。
せっかくGX7MK2を買っても新しいレンズを買わなければ宝の持ち腐れですね。

しかし、どこに「240fps」の記載があるんでしょうかね。
14-140mmはホームページに記載がありますが、
他のレンズはどこに記載があるのでしょうか？？

とりあえず新14-140mmを何とか手に入れなければ・・・

書込番号：19919928

[ミスター・スコップ]

まつかっとさん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

先の書き込みに付けましたが、IXTA9839さんが作成なさった表に掲載されているレンズは、全て240fps対応です。

・パナソニック 240fps駆動 高速・高精度コントラストAF対応レンズ
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=13578/

GX7iiの商品ページに記載がある240fpsレンズは、以下の通りですが、XTA9839さん作成表掲載レンズと(多分)同じだと思います。

「H-PS14042、H-PS45175、H-FS1442A、H-HS12035、H-HS35100、H-FS14140、H-FS12032、H-FS35100、H-FS45150、H-NS043、H-HS043、H-HS030、H-X01」
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

なおレンズカタログには、各レンズの説明に240fps対応である旨、記載されている場合が多いと思いますので、レンズカタログを眺める等の際に、フレームレートにも気を配られるといいかもしれませんね。

・レンズカタログ
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/lens/lens.pdf

書込番号：19919972

[まつかっと]

＞ミスター・スコップさん
またまたありがとうございます。
リンク見させていただきました。
どのレンズを使えば最大性能が出るかちゃんと記載があるんですね。
自分じゃ全然見つけられませんでした。

書込番号：19920015