LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のクチコミ掲示板

何処にも実機が置いてないですＴ口Ｔ

[鉄馬ちゃん]

実機が置いてない・・・何処にも・・・ＴＴ

プラボディの確認ができないですＴＴ

代わりにＧＸ8高倍率ズームキットを弄ってきました。
evf良いですね！実用性抜群じゃァありませんか。
右目で覗く分には、タッチＡＦエリア設定も良い！

四段手振れ補正のままでよいので、動画中にも手振れ補正が効くようになりませんかね・・・

キタムラ・ヤマダ・コジマ　回ってきましたが、実機を置く予定は今のところ無いと言われました。

ファインダー可動も無くていいかな・・・と思ってたのですが、5度くらい傾けて覗くと、
何故かシックリきてしまいました・・・悩みますね・・・

未だ悩んでる方多そうです・・・

書込番号：19896440

[あちゃちゃくん]

＞鉄馬ちゃんさん

ヨドバシにあります。

書込番号：19896514

[☆Ｍ�E☆]

GX8買っちゃいましょ＼(^o^)／

書込番号：19896573　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｙ博多に　展示　−　になっているので、ない？
しかも　在庫僅少（週末だから売れた？）

書込番号：19896574

[にゃ〜ご mark2]

東京や大阪なら、パナソニックセンターに行けば確実にあるのですが・・。福岡にはないようですね・・。

書込番号：19896596　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ヨドバシに見に行きます！　G７あるので買いませんけど。　我慢、我慢。

書込番号：19896597

[びゃくだん]

プラもそうですがファインダーも一応見た方がいいですよ。
うちのGX7は色がおかしくて未だに馴染めません(´･_･`)

でも最近のパナ機はEVFの色調整の幅が細かく調整できるようになってるので、問題ないのかも？
GX7はそれぞれの色味（赤＆緑、黄＆青）がそれぞれ10段（片方の色につき5段）しか調整出来ないんですが、Mk2は多分20段出来るのではないかと（GM5はそうだった）。

書込番号：19896619　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

グランフロントは改装中みたいなので有明にGOですよ

書込番号：19896810

[あちゃちゃくん]

＞さすらいの「Ｍ」さん

DMC-GX7MK2KKで展示、在庫、ヨドバシ博多にありますよ。

書込番号：19896824

[さすらいの「Ｍ」]

＞あちゃちゃくんさん


あ　ズームはあるのか。　単みてた。

書込番号：19896869

[こめじろう]

神奈川ですが、近所のヤマダ電機に普通に展示してありました。
今の値段なら、GX8の方がお薦めです。重さと大きさが問題なければですが。

書込番号：19897493

[星影のひさちん]

久々に価格を見ていますが、TX１とか、
パナソニックの新製品の価格がそろいすぎていますね。
ちょっと不自然すぎるよな？
販売店への圧力が過ぎると問題になりますが。。

昔はこんなことはなかったと思うのですが、
最近はそうなのでしょうか？

書込番号：19898109

[鉄馬ちゃん]

思わず・・・ＧＸ8ポチってしまいましたＷ

後は動画手振れは・・・http://www.thanko.jp/shopdetail/000000002495/

後悔は・・・どうでしょうｗ

書込番号：19898585

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !


今日、きたむーで実機 見てきました(^o^ゞ
思ったより小さくないなぁ〜と感じました…( ;´･ω･`)


GX8が良いと思います(^-^)/

書込番号：19913815　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も今日　GX7MK2　実機を見てきました。

GX８の方がファインダーがいいと思いました。
ホールドもGX８やG７の方がいいですよ。

書込番号：19914556

[☆Ｍ�E☆]

昨日実機を見たのに、ファインダー覗いたり、シャッター押してみたり…してない(^^;;


それよりも、モックのパナライカ15mm/F1.7の方が気になって、横に置いてあったGF7に付けてみましたf(^_^;

書込番号：19917235　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックはカメラグランプリ大賞を獲れるか

[ポポーノキ]

選評者の好みを考えた場合、動画を優先するGH5での受賞は難しいかもしれないですね。
とはいえ、同様のコンセプトであるRX10M2がカメラ記者クラブ賞を獲得したのですから、
そろそろ動画・静止画ハイブリッドが正当評価されてもおかしくはないでしょう。

書込番号：19892753

[あふろべなと〜る]

＞そろそろ動画・静止画ハイブリッドが正当評価されてもおかしくはないでしょう

個人的にはハイブリッドはＧシリーズにまかせて
ＧＨは動画に特化したほうがいいと思うけどねええ

ＧＨを一眼レフライクなデザインで出す必然性が理解できないよ

書込番号：19892776

[うさらネット]

＞ライクなデザインで出す必然性が---

そこが松下から続くパナのお家芸でしょ。

　de パナ大量ユーザ

書込番号：19892885

[guu_cyoki_paa]

ゴマすらないと、賞もらえないんじゃないの？　　(。_゜) ?

書込番号：19892958

[VallVill]

こんなエントリーすれば　獲得できる賞にねうちがあるのか
どのメーカーのサイトでもロゴを見るでしょう

書込番号：19892986

[ポポーノキ]

＞あふろべなと〜るさん

パナソニックは、良くも悪くも保守的ですから、GH5のデザインもおそらく伝統的な
一眼レフライクデザインで行くでしょう。とはいえせっかくのミラーレスですから、
もっと斬新な、面白味のある企画も欲しいですね。

書込番号：19893006

[杜甫甫]

獲る気になればいつでも取れる・・・・・ような気がする。

書込番号：19893096

[harmonia1974]

モ◯ドセレクション的な感じ！？だったら微妙な賞だな。

書込番号：19896500

[ミニピン飼ってます♪]

メーカーが自社商品に箔をつけるため必死になるのは分かるが、
ユーザー(や、受賞したメーカーを贔屓にしてる人)が、自分が受賞したかの如く胸張ってるのが、どーも理解できない。
パナには、そういうカメラオタクと一線を画したセグメントを確立する戦略を期待したいが・・・
まぁ無理かな(笑)

書込番号：19896774　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度側で撮影してみました

[うぃるろーど]

ISO25600	ISO12800	ISO6400	ISO3200

こんばんは
DMC-G7からの乗り換えに、相当迷った挙げ句に発売日に入手してきました。
GX7mk2！

早速、近所の公園でルピナスの花を撮ってきました。
サクッとしたシャッター感？でとても気持ちよく撮影出来ました。

ちなみに、GX7mk2を購入した最大の理由の一つが比較明合成機能でした。
オリンパス機も使用していましたので、ライブコンポジットには手軽度で及ばない物の
４Kで撮った物からカメラ内で合成できる事に（店頭のカタログで）気が付いて決定しました。

あとは、やはりD.I.S.ですね。

さて、前置きが長くなりましたが手持ちでISO25600から順番に撮ってきました。
個人的な感想を言えば、ISO3200がギリギリかなと。
その上は出来れば使用したくないですね。

JPG撮って出しのリサイズのみで掲載します。
レンズは14-140mmです。
テレ端です。
ISOのみいじって後はカメラ任せです。

何かのご参考になればと思います。

書込番号：19892160

[うぃるろーど]

ISO1600	ISO800	ISO400	ISO200

1600〜200です。

書込番号：19892166

[うぃるろーど]

ISO100	Lrにて加工有りです。	加工有りです。	丘の下に咲いておりました(笑)←古い

最後にISO１００（拡張）と、稚拙ながら撮った写真を掲載させて戴きます。

お付き合い戴きありがとうございました。

比較写真意外は現像ソフトにて、好みに編集しております＾＾；

書込番号：19892172

[けんちんじる]

うぃるろーどさん。早速の情報提供ありがとうございます。
高感度ノイズは暗い場所で撮影した時に顕著になるため暗い被写体での作例も
提供していただければ幸いです。

書込番号：19892380

[ヒスクウシ]

とても参考になります。
他にも僕は日中の屋外での写真など色々見てみたいです。
宜しくお願いします。
レンズは僕も14-140mmを想定しているのですが、使っている14-140mmは一つ前のモデルでしょうか。
どの写真も色鮮やかで良いですね。

書込番号：19892676

[うぃるろーど]

25600	12800	6400	3200

＞けんちんじるさん
コメントありがとうございます。
確かに暗所での高感度耐性も気になるところですね。
今回はテーブルの上に置いた人形を蛍光灯下にて撮影しました。
Pモードで椅子座り手持ちです。
三脚広げられなくてすみません。

ご希望の状態とはちょっと違うかと思いますが、どうやら大きなサイズで大丈夫そうなので
出来るだけ大きなファイルで掲載します。


＞ヒスクウシさん
コメントありがとうございます。
14-140はG7のキットレンズですので、新型だと思われます。
私もμ4/3レンズは数本持っていますが、基本的にはこのレンズを常用としていきたいと
思っています。
ただ、ボディ内手ぶれ補正が有りますので、オリンパスレンズも気兼ねなく使えるのが良いですね。

書込番号：19894437

[うぃるろーど]

1600	800	400	200

続きます。

書込番号：19894440

[うぃるろーど]

ISO100

最後にISO100です。
このくらいになると、SSが1秒でしたので、Dual.I.S.の実験のような(笑

思い切り逆行でしたので、ゴースト発生中です・・・。
神社なのにゴーストとはこれいかに。

ご覧戴きありがとうございました。

書込番号：19894470

[シーカーサー]

＞神社なのにゴーストとはこれいかに。

お寺で飲んでもジンジャエールと言うが如し。

書込番号：19896117

[うぃるろーど]

オリンパス 17mmF1.8

＞シーカーサーさん
座布団・・・いりますか？


返信用に1枚添付します。

オリンパス 17mmF1.8で撮影してきました。
サクサク撮れて楽しかった〜。

書込番号：19899822

高感度の作例

[MA60AC]

1/10秒	1/8秒	ISO 6400 1/60秒	1/160秒

BARの暗い店内で撮影してきました。ホワイトバランスはマニュアルですが、もう少し微調整したいところですね。Lens は Nocticron です。

書込番号：19891078

[へちまたわし2号]

早っ！
ご購入おめでとうございます ＼(^o^)／
作例ありがとうございます。

FZ1000買ってから、GX7mark2、GX8気になってしょうがないです。笑

書込番号：19891294　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄馬ちゃん]

GX7mark�UとＧＸ8は　高感度比較どう思われますか？

書込番号：19891683

[ROCT]

ISO6400でこのノイズ感なら合格点です。欲しくなってきた。＼(^o^)／

書込番号：19893063

[MA60AC]

＞鉄馬ちゃんさん

GX8は持っていませんが、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で、GX85（=ＧＸ7Ｍ２？） と ＧＸ8 の ISO25600の画像を比較すると、GX85のほうがわずかにいいような感じがします。

＞ROCTさん

ISO6400が許容範囲なら、動かない被写体に限れば、暗いところでも手ぶれ補正の効果でかなり頑張れるかもしれませんね。

書込番号：19893258

[MA60AC]

ノイズは気になりません。アルコールの滴の質感もいいです。	f8まで絞っています。1/5秒ですがブレはありません。	夜景を楽しむため店内は暗いです。	金網入りガラス越しの外の風景

ISO 2500-3200の作例です。写真はすべてNocticronで撮影。
GX7MK2の作例というよりNocticron の作例みたいですね(^_^;)
Nocticronはフルサイズ換算85mmの中望遠ですが、他の大口径（F1.2-1.5くらいの）中望遠レンズと違って
最短撮影距離が短く料理や小物の撮影まで可能です。
口径食の影響で、開放で玉ボケがラグビーボール状ですが、変な輪郭の強調やタマネギのような縞もなくきれいなボケです。
GX7MK2の強力な手ぶれ補正のおかげで、積極的に絞って、レンズの解像度とセンサーの解像感を活かした写真も撮れそうです。

書込番号：19896466

バナはRAWで何もできない？

[チョパ次郎]

GX8のスレに気になるコメントがあったので、横入りするが悪いと思い新たにスレ立てました。
疑問は以外の部分。GX7IIの購入検討してます。普段は、ニコン、キャノンで撮影して、PhotoshopCCで現像を楽しんでいます。下記のようにパナは、RAWでなにも出来ない、というのは、つまりRAWじゃないということ、でしょうか？
RAWもどきデータなら購入対象にならないので、パナオーナーの方教えてくださいませ。

以下、該当コメント

パナソニックの撮影機能はJPGが主になります。後からRAWで何かしようとしてもRAWで保存出来ないない、RAWでカメラのフイルター機能が設定出来ないなど、結構何も出来ませんので撮影後にRAWで加工するならオリンパスをお薦めします。

書込番号：19889818　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョパ次郎]

すみません。
GX8のスレでなく、こちらのスレでした。

書込番号：19889829　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

単に、クリエイティブフィルタと同じ効果の現像が、RAW撮影後に添付のソフトで出来ない、ということでは？

書込番号：19889853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

添付のRAW現像ソフトが「SILKYPIX Developer Studio SEバージョン」なので
撮影時に適用したパナソニック独自のフィルタ効果なんかが反映されないのでは？

ニコン機、キャノン機のＲＡＷをPhotoshopで開くのと同じ事なのではないかと思います。

書込番号：19889886

[うさらネット]

RAW撮りする方が、お仕着せのクリエーティブコントロールを使うとは考えていないから、添付ソフトにその機能がないとか？
持ってるけど使ってないので、？？？回答ペコリ

書込番号：19889917

[ポォフクッ♪]

RAWはRAWです。
もどきではなく(￣▽￣;)

何も出来ない事はありません。
何もされてないデータが保存されるだけです。
・・・・・・RAWですから(^_^;)



何も出来ない、と言うのは特殊？効果を効かせた撮影がRAWでは保存できない、と言うことかと。
普通だとは思いますけどね。
簡単に以下に・・・


RAWもしくはRAW+JPGでは、EXテレコンやデジタルズームは選択できません。


クリエイティブコントロール（デジタルフィルター）に関しては、RAWのみでは撮っても意味がありません。
サムネでは加工されてるように見えても、加工されてないRAWが保存されるだけですから。

そちらは、RAW+JPGで撮れば、効果の反映されたJPGと未加工のRAWとが残ります。
フィルター効果が適さなかったかも(^_^;)と思ったときに、未加工のRAWが残ってるのは悪くないかと思います。


4kフォトも、RAWはダメですねぇ・・・フォーカスセレクトもそのおまけなので、やはりRAWでは保存されない。


と言ったところでしょうか。


オリンパスだと・・・ハイレゾはRAW保存できますね。
合成された後のデータがひとつ。

あとフォーカスブラケットも、RAWで保存されますね。
普通のブラケット撮影なので、まぁ。

デジタルテレコンもRAWでも選択できます。
デジタルテレコンに関しては、RAWのみで撮ってその効果を活かすにはカメラ内RAW現像が必須になりますが。

アートフィルターに関してはオリンパスもRAWはRAWで未加工のものが残るだけですよ。
附属の現像ソフトないしはカメラ内のRAW現像において、現像時にフィルター効果を掛けられはしますが。



附属の現像ソフトやカメラ内RAW現像に、物足りない部分があることは確かだとおもいます。
RAW現像ソフトは、機能制限版シルキーピックスですし。

でも、それだけでしょう。

何も出来ないなんてことはなく、何のへんてつもないただのRAWデータです。
調整・現像はお好みでいかようにも♪

書込番号：19889936　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オリンパスとの比較でということでしょうね

オリの現像ソフトはアートフィルターの部分では確かに理想的
後から自由にかけられるし
新しいフィルターを旧機種で使えるのもあります

個人的にはアートフィルターの類は興味ないのでどっちでもいいけど（笑）

ＲＡＷデータがあれば十分なのでパナでも無問題

書込番号：19889955

[MWU3]

パナとオリ、両方のユーザーです

カメラ本体の保存設定を「Jpeg＆Raw」にして、クリエイティブコントロールで撮影すれば問題ないですよ
※フィルター効果の画像はJpeg、効果の無いオリジナル画像はRawで保存されます

「フィルター効果が不要になった、もしくは通常画面で現像を行いたい」
そんな場合に、簡単に対応できます
色合いの選択肢はオリンパスより多いし、Jpeg画像でもWBの補正が可能（これ、意外と優れモノ）
SILKYPIX Developerって、オリより扱いやすい面もあります

何もできない？ではなく、元々何もないのがRaw
何かしたいのであれば、撮影時に同時選択して下さいね♪

書込番号：19889966

[もとラボマン ２]

チョパ次郎さん　こんにちは

＞パナソニックの撮影機能はJPGが主になります。後からRAWで何かしようとしてもRAWで保存出来ないない、RAWでカメラのフイルター機能が設定出来ないなど、結構何も出来ませんので撮影後にRAWで加工するならオリンパスをお薦めします。

これは　フィルターモードなど特殊効果が　RAWでは調整できないと言う事で　付属のシルキーパナ限定版を使えば　RAWの基本であるホワイトバランス調整　ピクチャーモードの変更など基本的な下は出来ますので　大丈夫だと思います。　

書込番号：19889970

[横道坊主]

RAWでフィルター効果を自在に選べるつうのは、オリンパスの美点のひとつだよな。
メーカーお仕着せだって毛嫌いする人も多いが、仕上がりさえ良ければ、使えるものは何でも使いたい。
巷に溢れる｢自分だけのオリジナルレタッチ画像｣
つうのより、ずっと完成度高いもん。

書込番号：19889986

[でぶねこ☆]

何も出来ない？

いえいえ、無限の可能性があります。

カメラ内のアートフィルターは、効果がザックリと決められているので、イマイチ違和感が有ってしっくりこないという人がRawでゴリゴリと調整をするのです。それなりの知識と忍耐が必要ですがね。テクをネットで調べたりするのもRaw現像の楽しみです。

パナ以外でもRawではアートフィルターが適用出来ないメーカーは有ります。

書込番号：19890009　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞下記のようにパナは、RAWでなにも出来ない、というのは、つまりRAWじゃないということ、でしょうか？

RAWです。

「RAWでカメラのフイルター機能が設定出来ないなど」
と書かれていますので

RAWで撮影した後に、カメラに搭載されているフィルター機能と同じことをしたいと思った時は
ワンタッチで簡単にはできず、自分のレタッチ技術を駆使して、同じように調整する必要があるという事です。

他社では専用のRAW現像ソフト内に、
カメラで搭載しているようなフィルター機能を簡単に実現できる機能を搭載している場合もあり
そういう事を想定している場合は、できないという話だと思います。

ただ、RAWで撮影して専用のの現像ソフトで、決まったパターンのフィルター機能のJPEGを作成するのでしたら
最初からJPEGで撮影したのと同じで、RAWのメリットはあまりなくなってしまいます。

専用のRAW現像ソフトに、そういった機能がある方が便利なのはいうまでもありませんが
なくても、それなりに対しできると思います。

RAWの中身が本当はRAWではないという話とは全く違う話だと思います。

書込番号：19890096

[SakanaTarou]

パナソニックの機種を使っていますが、RAWで撮ったものを、普通に（付属の）SilkyPixや　Photoshopで現像できますよ。
私は何も問題を感じていません。

が、カメラで撮るときにアートフィルターをかけてもそれはRAWに反映されていないし、撮った後でソフトウェアでRAWにアートフィルターをかけるというオプションがないところがオリンパスに比べて不便と感じる人もいるようですね。つまり付属のSilkyPixとカメラ内のアートフィルターの連携がなっていない、ということなんだと思います。

Photoshopを現像に使っている人には全く影響のない話だと思います。

書込番号：19890108

[SakanaTarou]

また、他の方もおっしゃっていますが、
４kフォト、フォーカスセレクトで撮る場合はJPEGのみでの記録になります。
これらの機能を使うときは撮影前に、ホワイトバランスとか、露出補正とかを　より注意深く設定するようにしています。

書込番号：19890114

[うさらネット]

RAW+Jpeg Fineで撮れば、お仕着せクリエーティブコントロールはJpegに反映されるし、
生に近い？RAWも”何でもできて”使えるし問題ないと思いますけどね。

書込番号：19890116

[みなとまちのおじさん]

もしアートフィルターやクリエィティブコントロールがRAWで反映されないという意味でしたら、パナに限らず（オリンパス）を除く他メーカーもそうじゃないかと思います。

オリンパスのRAWデータも汎用ソフトでは反映されませんからね。もっとも、その代償としてかどうか、OLYMPUS Viewer3はすごく重いソフトですが。

書込番号：19890154

[guu_cyoki_paa]

＞バナはRAWで何もできない？

バカわLOWで何もできない？の間違いなんじゃないの？　　　（*´ω｀）　

書込番号：19890194

[さすらいの「Ｍ」]

いまどきの市川は、出来るかも？

https://silkypix.isl.co.jp/ext/campaign/bundle-upgrade/

書込番号：19890323

[ポォフクッ♪]

☆さすらいの「Ｍ」さん

フォトスタイルには、対応してくれてるのです、すでに。
スタンダードやビビッドやナチュラルやら・・・そんなのに。

ただ、さすがにデジタルフィルター系には(￣▽￣;)
・・・先のことは分かりませんが。

書込番号：19890368　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞RAWで保存出来ない
Rawの改変は御法度ですから当然です。しかし、Raw現像する際のパラメーターは保存できます。それで問題ありません。

＞RAWでカメラのフイルター機能が設定出来ないなど、
これ、フィルターを使って撮影しても、jpgにしかフィルター効果はなく、Rawはスッピンという意味でしょう。でも、それで当たり前。撮影すると、まずは素のRawが生成され、それをカメラ内で再度処理してフィルターのかかったjpgを作りますから。

この発言者は「Rawとは何か？」がわかっていません。たしかに、発言者のいうような「原版」を作ることはできるでしょうが、それはRawではありません。Rawはセンサーで発生した電気信号をデータのかたちに置き換えただけのものであって画像ではありません。

ただ、ちょっと視点を変えていうと、フィルター効果をともなう画像がjpgではなくtifならいいのかもしれません。tifならレタッチしても劣化しませんから。しかし現実にはjpgだけなので不満を感じ、「Rawでも保存しとけよ」と思ったのでしょう。でも、それは知識不足。

でもなぜjpgだけなのか？　tifだとファイルサイズがRawより大きくなったりするからかもしれませんし、あるいは、「どうせ、そんなミーハー機能はjpgだけでじゅうぶんじゃ」とカメラメーカーが思ってるからかもしれません。

書込番号：19890591

[SakanaTarou]

G7 JPEG撮って出し：暗すぎた。	RAWからPhotoshopCCで派手めに現像。

PhotoshopCCでニコンやキヤノンの時と同様に　パナソニックで撮ったRAWファイルを現像できます、という例を貼ってみました。

書込番号：19890770

Mk2 実は・・・

[しま89]

本日ヨドバで実機にさわってきましが、４ｋフォトボタンが増えて４ｋ押しだなと思いながらいじっていたのですが、Fnボタンの違和感があり自宅に戻って歴代のカタログを確認したところ・・・
Mk2は後ろのカーソルボタンの配置と左下の消去／戻るの配置は他の機種と同じですが、左上に「フォーカスセレクト」ボタン、右上に「再生」ボタン、右下に「DISP」ボタンの配置になっているんですね。
今までのGF、G、GXはカーソルボタンの左上が「再生」ボタン、右上が「DISP」ボタン、左下は「Wi-Fi」か無かったりしていて、右下が「DISP」ボタンはGMとGF7からなんですよね。
前々からMk2はGMに４ｋ入れたら大きくなっちゃたので流行のMk2付けてGXにしたと思っていましたが、これで謎が解けました。

書込番号：19888671

[kosuke_chi]

＞しま89さん
一等地にフォーカスセレクトボタンはいらんだろうということで、なるべくG7に合わせるようにしましたが、慣れるまで再生ボタンを誤って押してしまいがちです。

書込番号：19888978　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Mk2のカタログに意外な事が書かれてました。ボディー内５軸手ぶれ補正は４段分の補正効果が有るそうです。パナソニックからGシリーズの補正効果を正規に出したのは初めてかも。あと従来機との比較の手ぶれ写真がGX7とは。

書込番号：19889409